Konkurs drużynowy: Złoci Finowie, Polska 7.

[Gość: pawli]

Po konkursie drużynowym jasno widać, że z tym cudownym sztabem
szkoleniowym - trenerami, profesorami w polskiej drużynie to
jest jedna wielka ściema. Poprostu Małysz jest genialny a
pozostałym polskim zawodnikom to praca trenerów i psychologów
nic nie pomoże.

[Gość: emigrant.com.pl]

ciesz się z tego co mamy.
MAŁYSZ NAJLEPSZY - nie ściemniaj
A co powiesz na rewelacyjny sztab szkoleniowy
NIEMCÓW I AUSTRii.??????????
Atak na marginesie do AGORY PL -jak jeszcze raz włączy mi się
informacja o powstaniu portalu sex -to wpierdolę temu żydowi
michnikowi.

[Gość: jacek]

jak jest tajner ty pierdolo jedna?zeby malysz nie byl z natury
dobry to bys teraz piwo sprzedawal na krupowkach!!!!!jelop nie
trener

[Gość: tadkens]

nie obrazaj ludzi bo nie jestes do konca anonimowy....

[Gość: tadkens]

tak ?! to dziwne bardzo, malysz w takim razie chyba ma skrzydla
bo przy takiej pracy jaka wkladaja inni trenerzy lekarze a nikt
nie moze pokonac adama to nie wiem czym on by musial dysponowac
poza talentem... wina za to ze nie mamy wiecej klasdowych
skoczkow jest to ze doniedawna ta dyscyplina nie byla u nas
popularnai mielismy chyba 60 zarejestrowanych skoczkow,
wszystko od 3 lat dopiero sie zmienia... na efekty trzeba
jeszcze z 5 lat pewnie poczekac minimum.

co do sztabu szkoleniowego to jest dobry, jakos dziwnie z
niewidocznego wczesniej adama uczynili zwyciezce dwoch pucharow
swiata... a czy z poprzednim trenerem odnosil zwyciestwa ? hmm,
jakos nie pamietam...
i nie zebym byl jakims zwolennikiem tajnera czy wrecz
wielbicielem, ale krytyka wobec calego sztabu jest bezpodstawna
i glupia i mnie denerwuje, nie moge 'przejsc obok' bez slowa.
pozdrawiam i zycze wiecej obiektywizmu na przyszlosc

[Gość: emigrant.com.pl]

Gość portalu: tadkens napisał(a):

> tak ?! to dziwne bardzo, malysz w takim razie chyba ma
skrzydla
> bo przy takiej pracy jaka wkladaja inni trenerzy lekarze a
nikt
> nie moze pokonac adama to nie wiem czym on by musial
dysponowac
> poza talentem... wina za to ze nie mamy wiecej klasdowych
> skoczkow jest to ze doniedawna ta dyscyplina nie byla u nas
> popularnai mielismy chyba 60 zarejestrowanych skoczkow,
> wszystko od 3 lat dopiero sie zmienia... na efekty trzeba
> jeszcze z 5 lat pewnie poczekac minimum.
>
> co do sztabu szkoleniowego to jest dobry, jakos dziwnie z
> niewidocznego wczesniej adama uczynili zwyciezce dwoch
pucharow
> swiata... a czy z poprzednim trenerem odnosil zwyciestwa ?
hmm,
> jakos nie pamietam...
> i nie zebym byl jakims zwolennikiem tajnera czy wrecz
> wielbicielem, ale krytyka wobec calego sztabu jest
bezpodstawna
> i glupia i mnie denerwuje, nie moge 'przejsc obok' bez slowa.
> pozdrawiam i zycze wiecej obiektywizmu na przyszlosc

A TAK WŁASNIE !!!!!!!!!!!- MAŁYSZ MA SKRZYDŁA I WSPANIAŁY SZTAB
SZKOLENIOWY

[Gość: pawli]

Co ty tu przyciemniasz koleś?

Jakoś o tym sztabie to usłyszeliśmy jak już Adam coś dokonywał.
Nikt się wcześniej nie chwalił, że ktoś poważnie pracuje nad
rozwojem polskich skoczków. A dlaczego?

Bo to było tak, że jak już coś Adam pokazał to się koleszkowie
zaczęli podłączać pod jego sukces. Adam wygrywał, może trochę
rzadziej, zanim przyłączył się do kompanii profesorków. I to
jest cała prawda w tej sprawie. A w Austrii czy innych
cywilizowanych krajach to jednak średni poziom skoków jest dużo
wyższy.

Sukcesy Adama to anomalia w porównaniu z miernotą pozostałych
zawodników. A ta miernota jest zasługą szkoleniowców, którzy nie
potrafią wynajdować talentów. A nawet jak już kogoś znajdą,
weźmy takiego Roberta Mateję to go poprostu dołują. Jak widzę
tego biedaka jak się wypowiada w telewizji to mi się wydaje, że
żaden psycholog z nim nigdy nie współpracował. Może cały czas
poświęcają dla Adama? Chyba nie, są poporstu mierni.

[Gość: emigrant com.pl]

Gość portalu: pawli napisał(a):

> Co ty tu przyciemniasz koleś?
>
> Jakoś o tym sztabie to usłyszeliśmy jak już Adam coś dokonywał.
> Nikt się wcześniej nie chwalił, że ktoś poważnie pracuje nad
> rozwojem polskich skoczków. A dlaczego?
>
> Bo to było tak, że jak już coś Adam pokazał to się koleszkowie
> zaczęli podłączać pod jego sukces. Adam wygrywał, może trochę
> rzadziej, zanim przyłączył się do kompanii profesorków. I to
> jest cała prawda w tej sprawie. A w Austrii czy innych
> cywilizowanych krajach to jednak średni poziom skoków jest dużo
> wyższy.
>
> Sukcesy Adama to anomalia w porównaniu z miernotą pozostałych
> zawodników. A ta miernota jest zasługą szkoleniowców, którzy nie
> potrafią wynajdować talentów. A nawet jak już kogoś znajdą,
> weźmy takiego Roberta Mateję to go poprostu dołują. Jak widzę
> tego biedaka jak się wypowiada w telewizji to mi się wydaje, że
> żaden psycholog z nim nigdy nie współpracował. Może cały czas
> poświęcają dla Adama? Chyba nie, są poporstu mierni.


SZKODA CZASU NA DYSKUSJĘ Z POZIOMU pUŁAW CZY KALISZA
CZY WIDZIELIŚCIE KIEDYS SKOCZNIĘ NARCIARSKĄ W PLENERZE.

[Gość: pawli]

A w kATOWICACH to ty chyba z hałd przy kopalni skacesz, nie ?

[Gość: tadkens]

Gość portalu: pawli napisał(a):

> Co ty tu przyciemniasz koleś?
>
> Jakoś o tym sztabie to usłyszeliśmy jak już Adam coś
dokonywał.

no i tu wlasnie widac twoje kibicowanie.. ja tam slyszalem o nim
juz podczas zmiany i wiedzialem co sie dzieje w skokach, a ty
uslyszalem o nim dopiero jak sie zaczela malyszomania i wszyscy
zaczeli nagle wariowac na punkcie Adama...

> Nikt się wcześniej nie chwalił, że ktoś poważnie pracuje nad
> rozwojem polskich skoczków. A dlaczego?

a co sie chwalic ? wiadomo ze kazdy zawsze robi swoje, a jak
osiaga sukces dopiero wiadomo ze robi cos dobrze

a w austrii byl poziom znacznie wyzszy poniewaz 3 lata temu
przed malyszomania my mielismy 60 skoczkow zarejestrowanych a
oni pare tysiecy.. taka jest roznica, chyba nie musze mowic co
to znaczy...


A nawet jak już kogoś znajdą,
> weźmy takiego Roberta Mateję to go poprostu dołują.

a jak wynalezc talenty sposrod 60 zawodnikow ? teraz dopiero gdy
ktoz zaczlal moze skakac w polsce mozna zaczac szukac talentow...

Jak widzę
> tego biedaka jak się wypowiada w telewizji to mi się wydaje,
że
> żaden psycholog z nim nigdy nie współpracował.

a przeciez mowiles ze to niepotrzebne...

[Gość: Też trener]

Gość portalu: pawli napisał(a):

> Co ty tu przyciemniasz koleś?
>
> Jakoś o tym sztabie to usłyszeliśmy jak już Adam coś dokonywał.
> Nikt się wcześniej nie chwalił, że ktoś poważnie pracuje nad
> rozwojem polskich skoczków. A dlaczego?
>
> Bo to było tak, że jak już coś Adam pokazał to się koleszkowie
> zaczęli podłączać pod jego sukces. Adam wygrywał, może trochę
> rzadziej, zanim przyłączył się do kompanii profesorków. I to
> jest cała prawda w tej sprawie. A w Austrii czy innych
> cywilizowanych krajach to jednak średni poziom skoków jest dużo
> wyższy.
>
> Sukcesy Adama to anomalia w porównaniu z miernotą pozostałych
> zawodników. A ta miernota jest zasługą szkoleniowców, którzy nie
> potrafią wynajdować talentów. A nawet jak już kogoś znajdą,
> weźmy takiego Roberta Mateję to go poprostu dołują. Jak widzę
> tego biedaka jak się wypowiada w telewizji to mi się wydaje, że
> żaden psycholog z nim nigdy nie współpracował. Może cały czas
> poświęcają dla Adama? Chyba nie, są poporstu mierni.

Trafiłeś w sedno !!!
Psycholog pracuje z Małyszem a pozostałych dołuje! I nie będę wchodził tu w
szczegóły bo byłoby to pisanie do północy

[Gość: foczka]

> Trafiłeś w sedno !!!
> Psycholog pracuje z Małyszem a pozostałych dołuje! I nie będę wchodził tu w
> szczegóły bo byłoby to pisanie do północy

Może napisz coś więcej, chętnie poczytam o naszych cudotwórcach :)

[Gość: Też trener]

Gość portalu: foczka napisał(a):

> > Trafiłeś w sedno !!!
> > Psycholog pracuje z Małyszem a pozostałych dołuje! I nie będę wchodził tu
> w
> > szczegóły bo byłoby to pisanie do północy
>
> Może napisz coś więcej, chętnie poczytam o naszych cudotwórcach :)

Jak mówiłem potrwa to do północy więc prztoczę tylko jeden przykład: publiczne
wypowiedzi Mateji i Pochwały krytykujące pracę Blecharza. Pochwała np.
skrytykował go za zajmowanie się tylko Małyszem, brak indywidualizacji,
patrzenie tylko przez pryzmat pieniędzy a nie dobra zawodników. Podobno dostał
brawa od wszystkich zawodników łącznie z Małyszem.
Jeżeli młody zawodnik decyduje się na taki krok to atmosfera w grupie musi być
fatalna.
Inne, mniej znane, szczegóły mogę opublikować w późniejszym terminie.

[Gość: kadi]

Kilka faktow: W Austrii, Miemczech i Japonii skoki narciarskie
uprawia tysiace zawodnikow trenowanych przez setki trenerow
wspomaganych przez naukowcow (prawda czy nie?). Tymczasem
liderem Niemcow pozostaje ten sam 28-letni zawodnik a reszta
kadry tez jest raczej stala; nasuwa sie podejrzenie ze moze nie
maja takiej dobrej konkurencji. Podobnie jest z Japonczykami.
Porownajmy teraz osiagniecia Austriakow i Niemcow z Polakami
(porownajcie miejsca 3 i 4 zawodnika); jesli psioczymy na
naszych trenerow, to co oni maja powiedziec? Ja sam wierze ze w
Polsce skki uprawia tylko garstka entuzjastow i mimo ze trudno
mi uwierzyc w fachowosc naszych trenerow kadry (wiem, to bardzo
polskie), to rozum po analizie wynikow podpowiada mi, ze nasi
trenerzy sa jednak dobrzy (a w porownaniu z Niemcami moze nawet
wybitni). Jak sie nie zgadzacie to zrocie to samo co ja;
postudiujcie sklad 2-iej i 3-iej dziesiatki i porownajce z wasza
wiedza i tradycjach skokow w tych krajach.
Pozdrowienia

Bardzo ciekawa analiza, kadi, brawo!

[Gość: wwkorab]

A poza tym, czy wy sie ludzie kochani, w ogóle jeszcze
potraficie czyms cieszyc!!!???
Polska ma fenomenalnego sportowca, i do tego równego goscia!!!
Czego jeszcze brakuje kibicom kraju, gdzie nie ma skoczni i
klubów, sprzetu i trenerów, a ludzie dziela sie jedynie zawiscia!

NB. Fortunie wyszedl jeden skok i to starczyc musialo na 30
lat!!!!
I dobrze, Ammman tez moze juz nic w zyciu nie wygra, ale obaj sa
Mistrzami Olimpiady.

Malysz to wielki talent, ale mial tez straszny dolek, i chyba
cudem (bo to polskie piekielko) z niego poszybowal w góre.
(Warto pamietac o Mikesce!).

Pozdrawiam kibiców i zycze wiecej usmiechu!


Gość portalu: kadi napisał(a):

> Kilka faktow: W Austrii, Miemczech i Japonii skoki narciarskie
> uprawia tysiace zawodnikow trenowanych przez setki trenerow
> wspomaganych przez naukowcow (prawda czy nie?). Tymczasem
> liderem Niemcow pozostaje ten sam 28-letni zawodnik a reszta
> kadry tez jest raczej stala; nasuwa sie podejrzenie ze moze
nie
> maja takiej dobrej konkurencji. Podobnie jest z Japonczykami.
> Porownajmy teraz osiagniecia Austriakow i Niemcow z Polakami
> (porownajcie miejsca 3 i 4 zawodnika); jesli psioczymy na
> naszych trenerow, to co oni maja powiedziec? Ja sam wierze ze
w
> Polsce skki uprawia tylko garstka entuzjastow i mimo ze trudno
> mi uwierzyc w fachowosc naszych trenerow kadry (wiem, to
bardzo
> polskie), to rozum po analizie wynikow podpowiada mi, ze nasi
> trenerzy sa jednak dobrzy (a w porownaniu z Niemcami moze
nawet
> wybitni). Jak sie nie zgadzacie to zrocie to samo co ja;
> postudiujcie sklad 2-iej i 3-iej dziesiatki i porownajce z
wasza
> wiedza i tradycjach skokow w tych krajach.
> Pozdrowienia

SAM SOBIE ZAPRZECZASZ !!!!!!!!!!!!

[Gość: Radex]

Pisząc: Małysz jest wielkim talentem,a reszcie nawet trener i
cały sztab nie pomoże sam sobie zaprzeczasz.Przeczytaj to kilka
razy i się zastanów zanim znów głupotę napiszesz.Z twojej
wypowiedzi wynika,że nawet Kojonkowski by nie pomógł,a więc to
nie wina Tajnera,że reszya jest słaba.I to ma być argument...
przeciw trenerwoi?!! Głupi jesteś

[Gość: tajner]

Może, rzeczywiście nie jestem najlepszym trenerem. Tylko podpisuję się pod
sukcesami Małysza. Chyba zrezygnuję... Poszukacje sobie kogoś nowego. Pa.

[Gość: trener]

Nie porównuj koleś Tajnera do Kojonkowskiego. I czytaj dobrze, co mądrzejsi od
Ciebie piszą. Nawet kilka razy, jak nie pojmujesz.

Kojonkowski to by może pomógł, ale nie Małyszowi tylko pozostałym skoczkom.
Małysz sam sobie poradzi. Mam nadzieję, że rozumiesz koleś po polsku. Jak nie
to skocz do początku i czytaj od nowa. Jak i to nie poskutkuje to zabierz się
za czytanie Elementarza z Alą i Asem. Powinno pomóc - większość ludzi właśnie
od tego zaczyna naukę czytania ze zrozumieniem, a nie od wdawania sie w
dyskusję z poważniejszymi od siebie w portalu Gazeta.pl

I jeszcze jedna rada - zacznij pisać do Trybuny - tam jest miejsce dla takich
zarozumialców i prymitywów jak Ty.

[Gość: Toisa P.]

Cóż, gdyby tak choć jeszcze jeden zawodnik na miare mistrza
świata Małysza....

[Gość: spabloo]

Ja uważam, że nasi skoczkowie nie mają tyle talentu co Małysz. Ale zwróćcie
uwagę, że Adam wyskoczył jak diabeł z pudełka, kiedy mało kto się tego
spodziewał. I fakt, że gdyby nie odniósł sukcesu to na tym forum nie było by
tylu wypowiedzi (chociażby z takiej przyczyny, że nasza ukochana TVP
pokazywałaby tylko 4 skocznie i mistrzostwa). A jeżeli ktoś ma pomysł na
lepszego trenera to niech poda (tylko tak realnie - PZN bogaty nie jest).

[Gość: kjs]

Ja też Włodka za to lubię i to bez ironii. Jeden z tekstow sobotnich: ramiona w
gory! Fakt, facet patrzyl na gory i myslal juz o zlocie Malysza. :) A tak w
ogole to nie zapomne jego wyczynow z Lubaszenka i Terleckim po jednym z meczow
reprezentacji w W-wie. Dwaj pierwsi w sztok zakropleni i zdania nie mogli
sklecic, trzeci zas naturalnie sie jakal i wyszlo z tego tryjo: lociec, wuj i
stryjo. Ale przynajmniej facet ma w sobie jaja i poczuci humoru (wystarczy
spojrzec na jego gebe usmiechnieta i wyraz twarzy, a juz optymizm powraca.

Walczą o podium bo na medal nie mają szans :-)))

[Gość: raffiel]

Szaranowicz to najbardziej sympatyczny komentator - bardzo go
lubię. Nielubię komentatorów na eurosporcie - są tak bardzo
jałowi, obiektywni, relacjonujący jak sędzia na sali rozpraw. A
nasi z tvp są tacy polscy, subiektywni, z duszą radującą się i
cierpiącą z nami. Szczególnie podnosił nam ciśnienie po skoku
Adama na 136m, ogłaszając go mistrzem świata, gdy skakać miał
jeszcze Hautamaeki. A podczas konkursu drużynowego Szaranowicz
zdobył moim zdaniem tytuł srebrnoustego mówiąc o austriakach,
że "... walczą mocno o podium bo na medal już nie mają szans".
Pozdrawiam Pana Panie Włodku. Komentuj Pan nam w taki sposób
konkursy, bo błędy językowe robią wszyscy nawet bez takich
emocji, w jakich Pan komentuje. Natomiast takich emocji nei
przekazuje nam nikt, nawet używając w pełni poprawnego,
literackiego języka polskiego.