Sznaucner...

[Gość: Porter]

Po dzisiejszym meczu, jak pomyślę, że na Mundialu grał taki Dudka, a pojechał
jakiś Garncarczyk, a Sznaucner nie, to mam ochote Janasa nie powiem co.

[Gość: Krzyś]

Brawo Miro!
Leo!!!! Bier Go do Kadry!!!!

[Gość: Porter]

Nic prawa stroną Wisła nie robiła. Ani Błaszczykowski, ani Penksa, nie mówiąc o
Dudce. To naprawdę pokazuje, jakim zbukiem, nie trenerem był Janas.

A najgorsze że niektóre gazety już przymierzają

[Gość: majrix]

Janasa na Wdowca. Nigdy nie byłem jakimś wielbicielem talentu szkoleniowego
Wdowczyka (w czym zgadzam się z Cyfrą), ale Janas jest jeszcze gorszy.
Z całym szacunkiem dla Darka Wdowczyka jako człowieka, przykład Rogera, Edsona
czy Burego pokazuje, że pod jego wodzą grają oni coraz gorzej. Czy przyczyną
jest niesportowe prowadzenie się zawodników czy treningi Wdowczyka to nie ma
znaczenia. Szkoda że Legii nie stać na trenera pokroju Beenhakkera, bo nasza
rodzima TMS coraz to pokazuje próbki swojej nieudolności. Może jeszcze nadzieją
jest Jan Urban.

[Gość: AP]

Wyniki klubowych starć miedzynarodowych pokazują, że to pokolenie jest stracone
i w zasadzie pasowaqłoby zmienić warunki umowy z Leo , bo próba zrobienia
czegokolwiek na szybko mija się z celem. Trzeba zacząć od młodziaków w wieku 18
lat. Rok temu Wisłę z pucharów wywalił spadkowicz późniejszy z ligi
portugalskiej. Teraz to samo może być , Austria - ostatnie miejsce w lidze,
Iraklis jeden punkt. Wychodzi na to, że mistrz i wicemistrz polski miałby
problem z utrzymaniem się w II ligach w Europie. Skoro tak, to obniżyć
kontrakty , bo szkoda wydawać kasę na graczy na pozionie np.III ligi
angielskiej.A zaoszczędzone w ten sposób pieniądze przeznaczyć na młodzież i
infrastrukturę.

[Gość: Porter]

Bez przesady - Legia była o wiele lepsza, co przyznali nawet trener i zawodnicy
Austrii. Złodziej sędzia + trochę pecha i był remis.
Wisła też nie miała prawa przegrać. Oba wyniki sa gorsze, niz gra, ale to nie
znaczy, że gra była dobra.

[Gość: AP]

Taką drużynę jak Austria W. powinno sie ograć nawet przy złodziejskim
sedzi.Zreszta o czym tu mówić jak L nie radzi sobie nawet z Arką, a Wisła z
Pogonią. Grają do dupy i tyle. Zrobić im zmiany w kontraktach, tak aby mieli
płacone od wyników i fochy sie skończą.

[Gość: Porter]

1. Pełna zgoda. Legia powinna z Austria wygrać w każdych okolicznościach.
2. Pacta servanta sunt. Jak się podpisało kontrakt, to nie można go
renegocjować bez zgody drugiej strony.

[Gość: AP]

Oczywiście,że sunt.Nie mniej pacta zostały zawarte z nadzieją na inne
servanta.I ta zasada powinna obawiązywac obie strony. Klub płaci - piłkarz gra.
Jeśli pilkarz udaje, że gra. Klub moze udawać , że płaci. I vice versa.To nie
jest jednorazowy wybryk L, lecz polska przypadłość i o ile wydawało sie , że
dno juz osiągnęliśmy, to co roku okazuje sie, że jeszcze do dna trochę brakuje.

[a.adas]

To jeden z tych piłkarzy, których w kadrze NIE ma z niezrozumiałych powodów.
Może nie stale powinien sie w niej znajdować, ale być w kręgu zainteresowania
selekcjonerów - jak najbardziej)

Ok, może to nie jest wybitny piłkarz, ale ilu mamy choćby solidnych? I to
jeszcze na lewej obronie? Tutaj jest tak źle, ze za chwilę pewniakiem na tę
pozycje zostanie Sebek "proszę, porozmawiajcie z trenerem" Mila.

Najdziwniejsze, że po dwóch meczach w kadrze strasznie chwalił go Janas (mam
jeszcze numer PN, gdzie nazywał go pewniakiem w defensywie, co prawda to było
jeszcze przed powrotem Żewłaka, ale zawsze). I potem nigdy go juz nie powołał.

Chcę wierzyć, ze to wynika z zadufania... polskiego środowiska piłkarskiego.
Śmniesznie brzmi, prawda? Ale nadal można odnieść wrazenie, że selekcjoner typu
Wójcik, Engel i Janas nie będzie sie schylać do jakiegoś Iraklisu, SC Heerenveen
(mówcie co chcecie, ale Radomski zasługiwał na sprawdzenie w kadrze duzo
wcześniej) czy Kocaelispor Kulübü (Dąbrowski). Jest jeszcze gorasza wersja -
agencje mena(d)żerskie działają.

[Gość: binn]

Co pokazal? Nic, ani jednej akcji w ofensywie, ot taki Zewlakow, zdarzaja mu
sie mecze solidne w obronie.

[Gość: Cyfra]

Jest jeszcze jeden solidny obronca,majacy od dawna pewne miejsce w podstawowym
skladzie Hannoveru ciagle pomijany w naszej kadrze.Nazywa sie Zuraw.Dobry w
defenzywie,niebezpieczny pod bramka przeciwnika przy stalych fgragmentach gry.

[Gość: Y_Sam]

Nie opowiadaj że ciągle, któryś treneiro reprezy dał mu szanse i okazało się, że
większe zagrożenie sprawia ów Żuraw pod naszą bramką niż pod przeciwnika ...

[Gość: Porter]

I, oczywiście po jednej nieudanej połówce meczu można go skreślić, a paru
pajacom dawać seryjnie szanse, żeby sie przełamali.

[Gość: Cyfra]

Gość portalu: Y_Sam napisał(a):

> Nie opowiadaj że ciągle, któryś treneiro reprezy dał mu szanse i okazało się, ż
> e
> większe zagrożenie sprawia ów Żuraw pod naszą bramką niż pod przeciwnika ...
Jedna polowka o niczym nie swiadczy,a pewne miejsce w sredniej druzynie 1
Bundesligi tak..Dla przykladu tak wychwalany w naszej lidze Hajto nie mial
miejca nawet na lawce w Norymberdze,a zajmowala ona wtedy ostatnie miejsce...
W kazdym razie ogladam gre Zurawia prawie w kazdym meczu i musze obiektywnie
stwierdzic,ze od Baka ,Jopa czy Glowackiego jest przynajmniej o klase lepszy...
A zreszta o czym my mowimy mamy tylu dobrych obroncow ze mozemy zrezygnowac z
jednego ktory sie zalicza do nielicznej grupy zawodnikow grajacych na codzien w
dobrej lidze europejskiej.....

[adam81w]

a niby czemu Sznacner ? kto to jest wogole ? pokazal sie w jednym meczu ( tym
przeciw polskiej druzynie - takaprzypadlosc polskicg raczy na obczyznie sprezaja
sie tylko na mecze pucharowe przeciwko polskim druzynom patrz Olisadebe ) i od
razu chca do kadry .heh

[Gość: Porter]

Otóż z tym Sznaucnerem to jest bardzo ciekawa historia. Otóz to był
wyróżniający zawodnik naszej ligi, gracz GKS Katowice, majacy ksywe "Łyżeczka",
a to z powodu łatwości, z jaką wyłuskuje piłke przeciwnikom. Janas powołał go
do reprezentacji na mecze z Chorwacja i Macedonia w lutym 2004. po meczu z
Macedonią nasz szanowny selekcjoner był uprzejmy sam z siebie wydusic, że
bardzo mu sie debiut Sznaucnera podobał i koniecznie musi go sprawdzic w
kolejnych meczach, po czym najwyraźniej menadżer zawodnika nie zrozumiał aluzji
i nie przelał, bo Janas wiecej juz Sznaucnera nie powołał. A to jest bardzo
dobry lewy obrońca. A lewych obrońców w Polsce mamy takie mnóstwo, że Janas
przed Mundialem płakał, że brak mu na tej pozycji jakiegokolwiek pola manewru,
w reprezentacji grał słaby Żewłak, jego zmiennikiem jest beznadziejny Dudka,
zas na Mundial pojechał jakiś Gancarczyk, czy cós w tym guście. Moze obrońca z
niego katastrofalny, ale za to jego manago był bardziej kumaty, jak nic. A
wczoraj Sznaucner pokazał, że nadal jest bardzo dobrym piłkarzem. Od Dudki, nie
mówiąc o tym ukraińskim nieporozumieniu - znacznie lepszym. Pisanie o tym
przychodzi mi dość łatwo, bo kilkakrotnie na tym forum poruszałem temat
Sznaucnera, własciwie braku Sznaucnera w reprezentacji.

Tak Porter Sznaucnera jak C+ Matusiaka.

[szestow1]

Przed chwilą znawca i koneser piłki Porter zarzucał dziennikarzom C+, że lansują
Matusiaka, który od jakiegoś czasu dobrze gra. Sam natomiast po jednym meczu,
przeciętnym zresztą, zachwyca się Sznaucnerem i atakuje Janasa. Może zostań
selekcjonerem albo prezesem to ci przejdzie "małpi rozum".

[Gość: Porter]

Dziękujęć za dobrą radę, łaskawco. Dla ciebie małpi rozum demonstruje każdy,
kto sie z tobą nie zgadza w kwestiach emocjonalnych - to znaczy np. nie kocha
Balcerowicza i jego spracowanej żony na zepsutym rowerze. A jak dyskutować z
kimś, kto publikuje akty strzeliste pod adresem bliżej sobie nieznanego faceta?

[szestow1]

Oj nazwij Porter, nazwij...najepiej tak jak chlopcy z LPR. Wsia żizń eta barba
kak gawarił Dzierżyński. realizuj jego założenia...
A możebyś tak miast innych podejrzewać o wszystko złe, znalazł dobre strony
innego, emocjonalnego myślenia. Mnie podobała się Twoja konsekwentna obrona
Kaczyzmu nawet jak się z tym nie identyfikuję.
I poza tym kibicujemy innym drużynom.

[Gość: Porter]

Co mam nazwać, bo się troszkę zgubiłem? I dlaczego ja? Czy nie znalazłbyś sobie
kogoś innego, kto by ci nazwał to, co chcesz, by ci nazwano, tak jak sobie tego
życzysz?
A co do obrony kaczyzmu, to ja nie bronię kaczyzmu. Do kaczyzmu, Kaczorów, PiSu
mam stosunek ściśle pragmatyczny. W życiu by mi nie przyszło do głowy, zeby
zakochać sie w wizerunku medialnym jakiegoś polityka. Przecież wizerunek
medialny nie ma nic wspólnego z osobą. Znam osobiście Mazowieckiego, ćwierć
wieku temu, jako wydawca studenckiego pisma Rewers dostawałem od niego na lewo
papier z TySola i moge tylko powiedzieć, że określenie "Siła Spokoju" by mi do
głowy nie przyszło. "Wybuchowy Ordynus" - juz prędzej.
Uważam, że bez załatwienia tego, co Kaczyńscy deklarują nie ma mowy o rozwoju
gospodarczym, ani politycznym naszego kraju. A konkurenci PiS po pierwsze nawet
nie deklarują załatwienia tych kwestii, zas ich dotychczasowe działania, kiedy
sprawowali władzę potwierdzają, że nie można nich w tej kwestii liczyć. Chodzi
o ukrócenie korupcji i doprowadzenie do egzekucji prawa. Bez tego nie będzie
lepiej. I jeśli zauważę, że PiS nie realizuje swoich deklaracji - to przestanę
ich popierać. Np. takiego Balcerowicza też początkowo popierałem, aż na paru
osobiście znanych przykładach nie zorientowałem się, co też p. prof. Leszek
robi. Wtedy, oczywiscie przestałem go popierać. Wcale nie wykluczam, że z PiSem
będzie podobnie. Ale na razie - jestem przyjemnie zaskoczony.

[Gość: Porter]

A - i jeszcze jedno - młodzieńcze. Nie chce mi się odpowiadać na twoje
zaczepki, bo to ma dla mnie urok boksowania sie z niepełnosprawnym
dziesięciolatkiem - sukces pewny, ale gdzie chwała?

[szestow1]

Obawiam się żebyś przegrał...skąd ten hurraoptymizm starego konia.

[Gość: Porter]

Lata doświadczeń nas dzielą, młodzieńcze. To co Tobie zdarzy sie po raz
pierwszy, mnie się juz kilka razy zdarzyło. Co by to nie było.

[Gość: Krzyś]

no widzisz, Porter, my się jednak nie znamy, albo zaś menago Miro zaspał ;///