Australian Open: Radwańska odpadła z Ivanović

[Gość: Fan]

nic się nie stało; walcz dalej Agnieszka!!!

Australian Open: Radwańska odpadła z Ivanović

[Gość: Fan]

nic się nie stało; walcz dalej Agnieszka!!!

[Gość: kk]

Gość portalu: Fan napisał(a):

> nic się nie stało; walcz dalej Agnieszka!!!

Niech walczy i przygotuje sie na rewanz. W(pol)finale Wibledonu najlepiej.

skonczy jak Domachowska

[Gość: dziwak]

aby liczyc sie w czolowce nalezy wygrywac regularnie a nie dojsc do 3 rundy raz
na 3 lata

musi unikac samej Domachowskiej

[Gość: martens]

ktora jest chodzacym pechem i od roku nic nie wygrala (jakis cudem znalazla sie
w pierwszej 100 WTA? jakies losowanie bylo? w chipsach znalazla???).
Kto polaczyl w pare do debla mloda i zdolna Age z mloda i malozdolna Marta?

[Gość: elan]

Gość portalu: martens napisał(a):

> ktora jest chodzacym pechem i od roku nic nie wygrala (jakis cudem znalazla
sie
> w pierwszej 100 WTA? jakies losowanie bylo? w chipsach znalazla???).
> Kto polaczyl w pare do debla mloda i zdolna Age z mloda i malozdolna Marta?

Twoja znajomośc tenisa <martens> jest żadna. Pierwsza połowa roku 2006 była dla
Marty całkiem niezła, awansowała do pierwszej 40-ki w świecie. Należy pamiętać,
że Marta jest jedyną w historii polską tenisistką, która osiągnęła kilka
finałów turniejów WTA. A ma dopiero 21 lat. Trochę szacunku.

Marta, nie przejmuj się ujadaniem tych zawistnych kundli, czas Twoich zwycięstw
jeszcze nadejdzie.

Nie nasmiewaj sie z Radwanskiej !!

[Gość: hrb Uszaszowski]

ROBILA , CO MOGLA ,A ZE MOGLA MALO,to tak sie stalo.

Nic sie nie stalo ,Nadal walczy

[Gość: hrb Uszaszowski]

Kugelschreiber przegrywa 0:2 z RAFAELKIEM,gdyby grali na ostre naboje byloby po
Nadalu, dwa razy Kohlschreiber go trafil...A TAK NADAL GRA JESZCZE, A 'KAPUSTA'
PRZEGRALA.

[Gość: billy]

łojezuniu, chyba się pochlastam, po oszałamiających sukcesach tak przegrana.
ludkowie dajcie se spokój, z tych dziewczyn już nic nie bedzie.osiągnęły swój
szczyt.

[Gość: Ewunia 28]

Nie ma to jak pisać głupoty bo się nie ma pojęcia o tenisie.

Ewuniu usokoj sie...

[Gość: hrb Uszaszowski]

Radwanska jak narazie jest cieniuchna, ale niech sie stara, sa jakies szanse,
a ta druga na D..., TO KOMPLETNA BEZNADZIEJA.

Australian Open: Radwańska odpadła z Ivanović

[Gość: Olka]

vamosrafael.blog.onet.pl/ - zapraszam

[Gość: olo]

wy macie ostro na..e
dziewczyna gra 2 rok w powaznym tenisie a ci by chcieli drugiego malysza
pewnie tak samo mowiliscie o adamie jak nie laspal sie do 30

pozdrawiam prawdziwych kibicow tenisa

swoja droga to agnieszka moze nawet do 20 wskoczyc i to bedzie ogromny sukces
polskiego tenisa

[Gość: Ewunia 28]

Dzięki Olo:-)
Są tutaj normalni kibice:-)

[Gość: PIJANY KSIĄŻĘ]

Odpadła, bo tak być musiało. Ivanović jest bądź co bądź od dłuższego czasu w
pierwszej dwudziestce i nie jest to żaden przypadek. Radwańska dopiero wchodzi
w poważne granie i druga runda w debiucie w Australii to dobry wynik. Ale jak
widać z niektórych postów zawsze znajdzie się paru durniów, którzy nie mają o
niczym pojęcia i jak tylko Radwańska przegra, wypisują swoje zwykłe bzdury.
Oczekiwanie, że Radwańska regularnie i na zawołanie będzie ogrywać czołowe
zawodniczki jest zwyczajną głupotą. Ona musi zagrać (i przegrać) jeszcze wiele
razy z zawodniczkami z czołówki. Jej występ w Australii był na miarę jej
dzisiejszych możliwości. W żadnym razie nie można go uznać za rozczarowanie.
Przypadkowi "kibice" nie potrafią niestety tego zrozumieć.
Debel F/M się skompromitował, oby tylko znowu się nie pożarli.
O Domachowskiej nie ma co mówić, jej porażka była pewna po losowaniu.
Permanentny kryzys u niej trwa, wypadnięcie z setki o krok.
Na razie w pierwszych dwóch rundach jedyną dużą niespodzianką jest odpadnięcie
Ljubicicia. No i rzecz jasna straszne kłopoty, które miała w pierwszej rundzie
Sharapova (wielki szacunek dla małej wzrostem, ale wielkiej duchem pani Pin, z
0:5 w trzecim secie wyciągnąć na 5:5, a i później jeszcze mogła wygrać po
przełamaniu Rosjanki. Spodziewając się szybkiej jazdy miałem tego nie oglądać,
ale dobrze że zostałem. Nieczęsto bowiem widzi się Sharapovą w takich opałach z
nisko notowanymi zawodniczkami).
W piątkowym planie gier dwa wielkie hity: PETROVA - WILLIAMS i RODDICK - SAFIN.

Federer wlasnie rozgniata jakiegos ' lukaszenke'

[Gość: hrb Uszaszowski]

Przed tym meczem graly dwa BABSKIE KLOCE, czarny- amerykanski i bialy -
ruski.Czarny wygral W TRZECH SETACH.Boze, jakie to bylo nie estetyczne !!!...A
WRACAJAC do wczorajszego meczu Nadala z Kiebelschreiberem...UPPS!!...z
Kohlschreiberem, to Niemiec pokazal sie z jak najlepszej swojej strony.Gdyby
byl on Polakiem, to by byla w Polsce znowu jakas narodowa onania typu malysz...
ale niestety to DOJCZ.POZOSTAJE SIE NAM PODNIECAC sukcesami Fibaka w deblu...I
TEJ PRZEDWOJENNEJ czesciowej-mistrzyni Z WIMBLEDONU.Mie pamietam jak jej bylo z
nazwiska.

[bazyliszek4]

Gość portalu: olo napisał(a):

> wy macie ostro na..e
> dziewczyna gra 2 rok w powaznym tenisie a ci by chcieli drugiego malysza

tak naprawdę to Radwańska gra w poważnym tenisie znacznie krócej, bo raptem 8
miesięcy...

[billy.the.kid]

wojteck feeback zaczął od zwycięstwa z a.ashe'm. i po tyM juz GRAŁ.

Fibak byl przecientnym sredniakiem...

[Gość: hrb Uszaszowski]

niczym wiecej.WTEDY NAJLEPSZYM BYL Borg,DO KTOREGO FIBAK BYL CIENKI JAK D...
WEZA.

[bazyliszek4]

billy.the.kid napisał:

> wojteck feeback zaczął od zwycięstwa z a.ashe'm.

Radwańska zaczęła od zwycięstwa z Myskiną, Williams i Dementiewą...

Nie podniecajcie sie Radwanska !!!

[Gość: hrb Uszaszowski]

Jak wszystko dobrze pojdzie,to za dwa , trzy lata bedzie grala tak,jak Alicja
Molik-Australijka polskiego pochodzenia,czyli PRZECIENTNIE. Molik OBECNIE jest
najlepsza w Australiowie,przszla do 3 rundy.

[Gość: m@n]

A Ty co ? Wróżka ?

[Gość: Piotrek]

Wydaje mi się, że Aga to swego rodzaju fenomen. Dziewczyna ma słaby serwis, nie
uderza szczególnie mocno, w jej grze nie ma jakiegoś dominującego zagrania, do
tego ta drobna budowa ciała... Można by pomyśleć, że nasza najlepsza tenisistka
nie powinna mieć najmniejszych szans w starciu z silnie walącymi rywalkami.
Często jest jednak zupełnie inaczej-te niby jej lekkie, łatwiuteńkie piłki
nierzadko sprawiają innym dziewczynom problemy. Dlaczego? Bo Radwańska wie, jak
wykorzystać swoje atuty, ma talent i to prawdziwy. Ona ma w sobie to COŚ, co
sprawia, że chce się ją oglądać, chociaż tak naprawdę w zagraniach przez nią
wybieranych trudno dopatrzeć się jakiś fajerwerków. A czy Aga wykorzysta swoją
szansę, to sprawa otwarta.Tak przy okazji,zmarnowane talenty to nie tylko nasz
problem jak niektórzy sądzą-to zdarza się zawsze i wszędzie. Z tenisowych
przykładów weźmy sobie taką Wierę Duszewinę-Rosjanka zapowiadała się na dobrą
zawodniczkę, wygrywała nawet z najlepszymi. I co? Męczy się z byle kim,
przegrywa mecz za meczem, tylko czasem ma jakieś przebłyski. Wracając do Isi,
uważam,że wszystko przed nią, a my po prostu musimy cierpliwie poczekać. To
młoda dziewczyna, która JUŻ została zauważona i doceniona. Pamiętajmy o tym, że
ona jest dopiero na początku długiej drogi-trudno jeszcze wyrokować czy z tej
mąki będzie chleb.

Ja ?...Nic.Nie jestem wrozka.

[Gość: hrb Uszaszowski]

Jak juz ,to jestem wrozem.A JEZELI CHODZI O RADWANSKA, TO ZYCZE JEJ, ZEBYM SIE
MYLIL.To jednak zdarza sie nie tak czesto.

[billy.the.kid]

ffeback -sredniak. daj se spokój. poaza borgiem miał na rozkłądzie wszystkich
wielkich. gdzies tam kiedyś 2 miejsce w masters. zwycięstwa deblowe z mailerem
i okkerem.z mailerem i okkerem przez kilka lat najlepszy debel swiata.

[Gość: elan]

billy.the.kid napisał:

> ffeback -sredniak. daj se spokój. poaza borgiem miał na rozkłądzie wszystkich
> wielkich. gdzies tam kiedyś 2 miejsce w masters. zwycięstwa deblowe z
mailerem
> i okkerem.z mailerem i okkerem przez kilka lat najlepszy debel swiata.

Nieprawda. Fibak miał na rozkładzie wszystkich ze światowej czołówki łacznie z
Borgiem. Najdłużej nie mógł sobie poradzić z Jimmy Connorsem, ale w końcu udało
mu się raz wygrać.

Fibak byl sredniakiem w singlu....

[Gość: hrb Uszaszowski]

W turniejach wielkiego szlema nigdy nie gral w cwiercfinalach.Takich jak on ,
to bylo na peczki.O deblu nie pisze,bo to II LIGA TENISOWA.

[Gość: elan]

Gość portalu: hrb Uszaszowski napisał(a):

> W turniejach wielkiego szlema nigdy nie gral w cwiercfinalach.Takich jak on ,
> to bylo na peczki.O deblu nie pisze,bo to II LIGA TENISOWA.

Hrabio Uszaszowski herbu Stulejka. Po raz kolejny dajesz dowód swojej
ignorancji. Nieprawdą jest, jakoby Wojciech Fibak nigdy nie grał w
ćwierćfinałach Wielkiego Szlema. Był taki rok, kiedy Fibak doszedł do ósemki
najlepszych w singlu RG, Wimbledonu i US Open. Na drodze do półfinału stanęli
mu kolejno Gerulaitis, Gotfried i Kriek.
Troche szacunku dla wybitnego sportowca, który bywał w 10-tce najlepszych na
świecie w singlu i należał do najlepszych w deblu.

Kriek i Gottfried ?

[Gość: hrb Uszaszowski]

Kto dzis o nich pamieta ?...Policz ilu takich Kriekow i Gotfriedow 'rozwalalo'
Fibaka,a przeciez nie byly to zadne wielkie gwiazdy tenisa, stanowili tlo dla
najlepszych.A OD MOJEGO HERBU, TO PROSZE SIE DELIKATNIE OD....C.

[bazyliszek4]

Gość portalu: hrb Uszaszowski napisał(a):

> Jak wszystko dobrze pojdzie,to za dwa , trzy lata bedzie grala tak,jak Alicja
> Molik-Australijka polskiego pochodzenia,czyli PRZECIENTNIE.

Molik była już w pierwszej 10 rankingu i dopiero ciężka choroba i rok przerwy
spowodował jej obecną słabsza formę.

Molik jest ciagle w peletonie...

[Gość: hrb Uszaszowski]

Dzisiaj znowu odpadla .