Gość: Beczkawina Sp.
IP: 62.121.128.*
17.04.03, 08:06
Umiłowana Redakcjo!!!!
W dniu wczorajszym, w późnych godzinach nocnych,zebrał się Zarząd
Beczkawina Sp w w składzie: Czarnulka, Beczkarumu, Beczkawina. Celem
spotkania było wypracowanie propozycji zmian do następnej edycji i
wyjaśnienie niektórych spraw wewnętrznych spółki. Będąc pod wpływem płynów,
których jesteśmy miłośnikami , po wielogodzinnych dyskusjach nad zmianami w
Piłkarzykach z pewną nieśmiałością prosimy o rozważenie następujących
propozycji. Oto na gorąco redagowany skrót z naszego spotkania:
Propozycja Nr 1 –po pierwszej kolejce konsumpcji płynów
Przy zakładaniu drużyny wprowadzić oświadczenie prezesa o ilości drużyn,
które zakłada w edycji Piłkarzyków.
Zakładam a/ 1 drużynę
B/ do 10 drużyn
C/ powyżej 10 drużyn
Proponujemy prowadzenie oddzielnych klasyfikacji, wysokość nagród jak i ilość
nagradzanych miejsc powinny być naszym zdaniem we wszystkich klasyfikacjach
podobne.
Rozumiemy, że w Regulaminie nie można wprowadzić sankcji za nieuczciwość
prezesów z powodów przytoczonych przez Szanowną Redakcję, stąd zostawiamy
sprawę uczciwego określania ilości drużyn w gestii każdego Prezesa. Wg nas
takie postawienie sprawy definitywnie określi winowajcę, natomiast Szanowna
Redakcja nie będzie oskarżana o niedopatrzenie w tym zakresie. Oczywiście
prowadzenie klasyfikacji generalnej, łączącej drużyny wszystkich Prezesów,
jest dalej wskazane, z tym zastrzeżeniem że zwycięscy nie byliby nagradzani/
klasyfikacja miałaby charakter wyłącznie informacyjny , o drugorzędnym
znaczeniu/.
Propozycja Nr 2a – po drugiej kolejce jw.
Przydzielić każdemu prezesowi, określony budżet wirtualnej kasy na całą
edycję np.300 mln. Wartość drużyny w danej kolejce nieograniczona
Przykład : I kolejka – kupuję drużynę np. za 35 mln, do wykorzystania na
pozostałe kolejki pozostaje już tylko 265 mln. Jeżeli następuje zmiana ceny
zawodnika/ zawodnik podrożał/ a prezes chce go wymienić do następnej kolejki,
wówczas dodatnia różnica cen/zakupu i sprzedaży/ pozostaje doliczona do
pozostałego do wykorzystania budżetu czyli 265 mln+zarobek na sprzedaży
piłkarza. W przypadku ujemnej różnicy, od budżetu odejmujemy.
II kolejka- mam 265+ zarobek na sprzedaży i wystawiam drużynę o wartości np.
16 mln.itd., itd.
Propozycja Nr 2b – po trzeciej kolejce jw.
Jest to propozycja alternatywna do 2a, polega ona na dopisaniu premii za
wartość drużyny, po ostatniej kolejce. Pomysł bazuje na obecnym systemie.
Wartość końcowa / po ostatniej kolejce/ minus wartość początkowa/pierwszy
skład/ . Wynik dodatni : zaokrąglamy zysk do pełnych milionów do np.0,5
mln /czyli np. 2 mln, 2,5 mln, itd./ przy metodzie zaokrąglania w górę –
czyli gdy jest np. 2, 1 mln to zaokrąglamy do 2,5 i zamieniamy w
przeliczeniu np.za każde 0,5 mln zysku dodajemy np. 1 pkt . Wynik ujemny
analogicznie zaokrąglamy, z tym że punkty są odejmowane.
Przy wprowadzeniu którejś z propozycji 2a lub 2b naszym zdaniem odejmowanie
punktów za zmianę zawodnika należałoby znieść . Celem powyższych zmian jest
wprowadzenie do gry elementu planowania, w oparciu np. o głębszą analizę
terminarza rozgrywek oraz elementu losowości, gdyż zmiany cen zawodników są
nie do przewidzenia na początku rozgrywek/ karki, kontuzje , forma itp./
Propozycja Nr 3 – po czwartej kolejce ulubionych płynów
Z obserwacji obecnej i poprzednich edycji można wysnuć wniosek : liga ma 16
klubów/ policzcie ilu to jest razem zawodników/ a w rzeczywistości
wystawianych jest do drużyn , powiedzmy 100, z tym że 50 z nich używanych
jest do zapychania „dziur”, nie do gry. Piłkarzyki w obecnej formule są grą
odbiegającą od zasad prowadzenia klubów gdyż faktyczny sezon transferowy trwa
cały czas. Naszym zdaniem urealnianie go na siłę poprzez tworzenie kadry np.
18 zawodników tak jak to jest obecnie jest troszkę pozbawione sensu. Przy
przyjęciu którejś z zasad 2a lub 2b , kadra może liczyć po prostu 11
zawodników. I jeszcze jeden argument za tym- w obecnym systemie program
obsługujący Piłkarzyki nie robi analiz porównawczych między kolejnymi
kolejkami i odejmuje punkty nawet jeśli nie nastąpi zmiana w składzie.
Rozumiemy, że może być z tym duży problem dla programisty. Jeśli ktoś dokona
zbyt pochopnych zmian w składzie a następnie chce się z nich wycofać to traci
kolejne punkty. Pomijając to czy jest to zgodne z Regulaminem, jest to
krzywdzące, a z pewnością błędny jest zapis przy gwiazdkach. Problem
odejmowania punktów za transfery jest do rozważenia jeszcze w innym aspekcie.
Uważamy, że likwidacja tego zapisu spowoduje zmniejszenie ilości drużyn
zakładanych przez jednego prezesa.
Propozycja Nr 4 a – po piątej kolejce jw.
Wprowadźcie jakąś nagrodę dla zwycięscy klasyfikacji na najdroższą drużynę po
ostatniej kolejce. Obecny system punktowania nie przekłada się na miejsce w
tej kategorii, ponieważ jest to zupełnie inna polityka prowadzenia drużyny.
Jeśli ktoś nie miał szczęścia w typowaniu zdobywców bramek, jeśli ktoś ma
dużą stratę po 5-6 kolejkach to może być bardziej zainteresowany w rywlizacji
w tej kategorii i bawić się do końca.
Propozycja 4 b – po szóstej kolejce
Analogicznie do 4a tylko w kategorii na kartki żółte i czerwone. Wygra ten
który zdobędzie najwięcej ujemnych punktów – i też dajcie jakąś nagrodę. Może
być naprawdę zabawnie Propozycja 5 – po siódmej kolejce ulubionych płynów
W celu wprowadzenia do gry większej ilości obrońców, także z tych słabszych
zespołów przyznawajcie punkty ujemne za stracone bramki w czasie przebywania
zawodnika na boisku. Wydaje się że w obecnej edycji obstawianajest obrona
góra 4-5 drużyn. Ta propozycja nie jest nowa , nie jest to nasz pomysł, ale
warto przemyśleć ją jeszcze raz.
Propozycja 6 – po ósmej kolejce / Czarnulka się trochę chwieje/
Przy zgłaszaniu drużyny wprowadźcie coś co zwiększy dodatkowo losowość gry,
np. typowanie bramkarza, który puści najwięcej goli, najlepszego strzelca ,
zdobywcy największej ilości kartek itd.- na trafienie np. po punkcie w każdej
z kategorii na zakończenie
Cel – po pierwsze, premia za dobrego nosa
po drugie, dodatkowy element losowości
po trzecie, czas na wprowadzenie drużyny się wydłuża, czyniąc niecny
proceder klonowania bardzo męczącym J
Propozycja Nr 7- po dziewiątej kolejce/ propozycja Czarnulki, która słabnie w
oczach/
Nasza niewiasta stwierdziła że czuje się dyskryminowana jako kobieta,
przeczuwa że mężczyźni zdominowali tą grę, czuje się przez nas wyzyskiwana
jedynie do wyszukiwania informacji ligowych. Wychodząc naprzeciw jej
oczekiwaniom proponujemy aby specjalnie dla kobiet stworzyć oddzielną
klasyfikację – jednym słowem prezes określałby swoją płeć przy typowaniu
drużyny. Ma kobita rację – nie ma konkursu PIŁKARKI, więc niech kobiety
rywalizują między sobą.
Propozycja Nr 8 – po dziesiątej kolejce/ Czarnulce dorabiamy z boku uchwyty/
Powrócić do premiowania zwycięzców danej kolejki, 5 kolejek itd. Niech
przychodzą nowi gracze w trakcie trwania edycji. Tym którym się nie powiodło
i oceniają po kilku kolejkach że mają szans na końcowy sukces będą mogli
starać się bawić w danej kolejce. Swoją drogą jednym z powodów założenia
przez nas dużej ilości drużyn była likwidacja tego punktu. Przy obecnym
systemie po 10 kolejce będzie bawiło się tylko kilkuset prezesów. Premią nie
musi być nagroda – można premiować punktami np. za 1 miejce w kolejce
dodatkowe 10 pkt .w I kolejce, 11 pkt w drugiej itd., za drugie miejce w
pierwszej kolejce 9 pkt itd. itd.
Propozycje Nr 9 – zredagowana po dziesiątej kolejce konsumpcji ulubionych
płynów.Jest to propozycja ostatnia, gdyż co prawda mamy żyłkę rywalizacji i
doświadczenia wyczynowców , jednakże jutromusimy odkurzyć nasze drużyny, a na
pomoc Czarnulki chyba liczyć nie możemy.
Wydaje nam się że P
