Tour de France. Lance Armstrong nowym liderem

[Gość: Bryx]

Taa...

A to niespodzianka... ;)

[Gość: WoRaS]

[Gość: ree]

to nie jest niespodzianka. Amstrong byl dobrym trebaczem, wiec teraz jest
dobrym kolarzem, po prostu czlowiek renesansu.

Armstrong na tez byl ksiezycu

[Gość: baba]

i oprocz ponizszego rowniez w miedzyczasie byl wyladowal tez na
ksiezycu

Gość portalu: ree napisał(a):

> to nie jest niespodzianka. Amstrong byl dobrym trebaczem, wiec
teraz jest
> dobrym kolarzem, po prostu czlowiek renesansu.

[Gość: tracy]

winokurow ma na imie aleksander.....leszcze

[bullo]

Cos mi sie wydaje, ze redaktor Kwiatkowski nie ogladal
dzisiejszego etapu. Wedlug mnie Armstrong pojechal dzisiaj
bardzo madrze. Nie bylo potrzeby likwidowania atakow ani Mayo,
ani Winokurowa, bo ci zawodnicy nie sa w stanie mu zagrozic w
walce oz wyciestwo w calym wyscigu. On pilnowal dzisiaj
Belokiego i to w zupelnosci wystarczy. Nie bylo potrzeby
takiej, aby ich gonic i tracic niepotrzebnie sily przed
nastepnymi etapami. Wystarczy spojrzec tylko, ze Ullrich byl
dzisiaj daleko za Armstrongiem i stracil dzisiaj do niego
nastepne poltora minuty. A w '99 kiedy Armsrtong pierwszy raz
wygral TdF to wszyscy go krytykowali za to, ze nie dawal innym
wygrac etapu mimo, iz mial zapewnione zwyciestwo. Wiec prosze
laskawie dziennikarzy, zeby przestali w koncu pisac glupoty,
niech zaczna uwaznie ogladac wyscigi kolarskie i niech wysila
swoje glowy i pomysla logiczne o tym co robi Armstrong.
BTW Beloki dzisiaj probowal uciekac pare razy Lance'owi i na
nic sie do zdalo. Za to na mecie Hiszpan nie mial juz sily,
zeby sie scigac z Armstrongiem w efekcie czego Armstrong zajal
3 miejsce i powiekszyl swoja przewage nad Belokim o 8 sek.
(bonifikata za 3 miejsce). Jaki z tego wniosek? A taki, ze
Armstrong jest dalej tak samo silny, jak w poprzednich latach
tyle, ze jest poprostu madrzejszy.

[Gość: lord]

bullo napisał:

> Cos mi sie wydaje, ze redaktor Kwiatkowski nie ogladal
> dzisiejszego etapu. Wedlug mnie Armstrong pojechal dzisiaj
> bardzo madrze. Nie bylo potrzeby likwidowania atakow ani Mayo,
> ani Winokurowa, bo ci zawodnicy nie sa w stanie mu zagrozic w
> walce oz wyciestwo w calym wyscigu. On pilnowal dzisiaj
> Belokiego i to w zupelnosci wystarczy. Nie bylo potrzeby
> takiej, aby ich gonic i tracic niepotrzebnie sily przed
> nastepnymi etapami. Wystarczy spojrzec tylko, ze Ullrich byl
> dzisiaj daleko za Armstrongiem i stracil dzisiaj do niego
> nastepne poltora minuty. A w '99 kiedy Armsrtong pierwszy raz
> wygral TdF to wszyscy go krytykowali za to, ze nie dawal innym
> wygrac etapu mimo, iz mial zapewnione zwyciestwo. Wiec prosze
> laskawie dziennikarzy, zeby przestali w koncu pisac glupoty,
> niech zaczna uwaznie ogladac wyscigi kolarskie i niech wysila
> swoje glowy i pomysla logiczne o tym co robi Armstrong.
> BTW Beloki dzisiaj probowal uciekac pare razy Lance'owi i na
> nic sie do zdalo. Za to na mecie Hiszpan nie mial juz sily,
> zeby sie scigac z Armstrongiem w efekcie czego Armstrong zajal
> 3 miejsce i powiekszyl swoja przewage nad Belokim o 8 sek.
> (bonifikata za 3 miejsce). Jaki z tego wniosek? A taki, ze
> Armstrong jest dalej tak samo silny, jak w poprzednich latach
> tyle, ze jest poprostu madrzejszy.



no zgadzam sie z kazdym slowem. ta redaktorzyna co tu sie wywnetrznila
jutro pewnie bedzie pisac relacje z jarmarku w wypizdowie dolnym, a dzis
przyszlo napisac cos o TdF. nawet by nie musial nic myslec, mogl sobie choc
posluchac komentatorow. no ale po co? dziennikarskie dno! zenada!
andriej winokurow? huehuehue

[Gość: Gość portalu: racy]

No i pewnie znowu facet wygra tego toura, a myśłałem,

[Gość: marcio amoroso]

że sie wreszcie ktoś nowy pojawii...

[Gość: Mc Gyver]

Armstrong bedzie liderem do ostatniego etapu a wtedy zajmujacy
ostatnie miejsce Jimmy Casper uzyje specjalnego roweru
kinetycznego wykorzystujacego sily matki ziemi zrobionego z
puszki po tyrolskiej i brulionu A4 i przejedzie etap w 10 minut.
Zwyciezy i zapewni mi spokojne zycie- postawilem na niego 2 Euro
na 1 do 10 mln. :))))) Lance!! Zeby tylko tour nie byl
jednostronny...

[Gość: emsi]

Podoba mi sie opinia bullo.Armstrong nie jest slaby tylko
sprytny.Tak jak wczesniej Indurain pilnuje tylko
najgrozniejszych rywali i daje wygrywac etapy innym.To jego
taktyka.Panowie dziennikarze aby uatrakcyjnic spektakl chca nam
wcisnac,ze nie jest juz tak mocny ja w poprzednich latach,ze
moze wygrac kto inny.

Co ten redaktor plecie

[Gość: ALB]

Oglądałem na żywo ten etap i nie wiem, jak można sobie pomyśleć,
że to zmierzch mistrza. Przecież Armstrong zachował się jak
prawdziwy mistrz! Nie chciał za wszelką cenę wygrywać etapu i
wypruwać żył, jechał spokojnie i kontrolował sytuację. O tym, że
się oszczędzał, świadczy fakt że jak tylko Beloki próbował
odjechać, Armstrong przyspieszał i to znacznie. A na mecie
powiedział, że nie czuł się najlepiej, więc chyba nienajgorzej
pojechał ? A to dopiero 2 górski etap, pisanie o Armstrongu w
teraz ten sposób to prowokacja

[Gość: sonic77]

Gość portalu: ALB napisał(a):

> Oglądałem na żywo ten etap i nie wiem, jak można sobie pomyśleć,
> że to zmierzch mistrza. Przecież Armstrong zachował się jak
> prawdziwy mistrz! Nie chciał za wszelką cenę wygrywać etapu i
> wypruwać żył, jechał spokojnie i kontrolował sytuację. O tym, że
> się oszczędzał, świadczy fakt że jak tylko Beloki próbował
> odjechać, Armstrong przyspieszał i to znacznie. A na mecie
> powiedział, że nie czuł się najlepiej, więc chyba nienajgorzej
> pojechał ? A to dopiero 2 górski etap, pisanie o Armstrongu w
> teraz ten sposób to prowokacja

Tak, poza tym chcialbym zobaczyc drugiego takiego kolarza, ktory nie czujac sie
najlepiej jedzie na takim poziomie, kasujac ataki najgrozniejszych rywali.
Troche inna taktyka Armstronga w tym roku wynika chyba tez z trasy wyscigu.
Pierwsza czasowka bedzie dopiero w piatek wiec ryzykowne moze byc atakowanie od
poczatku gor.
Swietnie zaprezentowal sie Winokurow, do tej pory nie byl specjalista od tak
wysokich gor. Ciekawe czy na mastepnych etapach bedzie podobnie, zwlaszcza ze
stal sie teraz liderem Telekomu.