Red. Miklas to burak

[Gość: Kibic]

Wielu z Was pewnie słyszało jak red. Miklas sugerował, że "Hanni" jest na
dopingu. Niemcy słusznie się o to obrazili, Małyszowi rok temu nikt czegoś
takiego nie imputował. Znowu wyszedł "Polaczek", który nie potrafi znieść
klęski i od razu wszędzie dopatruje się spisku.

[connie1]

To prawda , jako nacja jesteśmy ogromnymi szowinistami...

[Gość: Kosa]

To nie jest byle kibic tylko dziennikarz publicznej TV!!!
Hańba,że mamy takich dziennikarzy!
Pozdrawiam.

[Gość: Luxc]

Straszny burak, powinni go wypieprzyć, albo przynajmniej odsunąć na kilka
konkursów - przynajmniej inni wiedzieliby, że nie wszyscy Polacy to buraki.
pozdr

[Gość: kibic]

I tacy grafomani psują opinię nam wszystkim.
Przypuszczam, że gdyby coś takiego zdażyło się na zachodzie ten człowiek
byłby już skończony. Red. Miklas musi mieć dobre układy ciekawe kto go winduje

Red. Miklas to nudny super-burak !!!

[Gość: Michał]

Do tego on nie umie mówić ciekawie.
W Predazzo o mało nie zasnąłem słuchając jego ględzenia.

Plecy musi mieć straszne, bo choćby za takie nudziarstwo powinni go wywalić.

A co do Hannawalda, to dopóki nie ma dowodów, nie można oskarżać.
To jest na poziomie Leppera.

[Gość: Logik]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Do tego on nie umie mówić ciekawie.
> W Predazzo o mało nie zasnąłem słuchając jego ględzenia.
>
> Plecy musi mieć straszne, bo choćby za takie nudziarstwo powinni go wywalić.
>
> A co do Hannawalda, to dopóki nie ma dowodów, nie można oskarżać.
> To jest na poziomie Leppera.

Michale, Miklas jest popierany przez SLD

Do Logika !

[Gość: Michał]

Dzisiaj ten dupek Miklas już nie komentował.
To jasne, ze to stary towarzysz.
Z innej beczki :
Czy nie wydaje ci się, że HISTERIA związana z Małyszem jest niebezpieczna dla
samego Małysza?
Byłem parę minut temu na "wirtualnej". Kibole gnoją Małysza na całego,
prezentują straszne chamstwo.
Obawiam się, że w Zakopanem wygwizdani będą i Niemcy i Hannawald !
Wstyd może być straszny i prezydent zamiast wielkiej fety będzie miał wielką
zadymę !

[Gość: Elwira E]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> I tacy grafomani psują opinię nam wszystkim.
> Przypuszczam, że gdyby coś takiego zdażyło się na zachodzie ten człowiek
> byłby już skończony. Red. Miklas musi mieć dobre układy ciekawe kto go winduje

Na pewno ma randke ze Slawkiem Zielinskim, a potem male ruchanko
ze S. Starosta.

[Gość: bodek]

Panowie, to red. Miklas był na "dopingu".

Kibić, nie Kibic!

[Gość: macias]

Tfu! Masz zamiar co chwila wywlekac watki zwiazane tematycznie albo zakladac
nowe tylko po to, zeby na sile wyszlo na Twoje?! Dalbys juz sobie siana...

Jesli nie potrafisz zrozumiec, ze cos takiego jak 50. TCS bez kontroli
antydopingowej to jakas blazenada, to widocznie jestes juz w takim stadium
zaslepienia, ze nic Ci nie pomoze. Dopoki takiej kontroli nie bylo, Miklad
i kazdy inny moze sobie mowic, co chce i ma do tego swiete prawo!

Zabronisz mu, bo co? Bo wg Ciebie Hanni nie byl na koksie?
A kogo to obchodzi, ze Ty tak myslisz? Nikt nie chcial tego oficjalnie
potwierdzic, wiec ciagnie sie smrod. I ten smrod wyweszyl red. Miklas.

A to, iz Niemcy nie sugerowali, ze Malysz jest na dopingu (chociaz to
w gruncie rzeczy nieprawda, bo pamietam doskonale, jakie historie sie
wtedy slyszalo zza Odry), to wynik tego, ze byl sprawdzany niemal na
kazdych zawodach - potrafisz takie zdanie przyswoic do swojej zacietrzewionej
lepetyny, czy znow bedziesz powtarzal, ze Niemcy nie to, a my jednak?...

[Gość: acton]

Gość portalu: macias napisał(a):

> Tfu! Masz zamiar co chwila wywlekac watki zwiazane tematycznie albo zakladac
> nowe tylko po to, zeby na sile wyszlo na Twoje?! Dalbys juz sobie siana...
>
> Jesli nie potrafisz zrozumiec, ze cos takiego jak 50. TCS bez kontroli
> antydopingowej to jakas blazenada, to widocznie jestes juz w takim stadium
> zaslepienia, ze nic Ci nie pomoze. Dopoki takiej kontroli nie bylo, Miklad
> i kazdy inny moze sobie mowic, co chce i ma do tego swiete prawo!
>
> Zabronisz mu, bo co? Bo wg Ciebie Hanni nie byl na koksie?
> A kogo to obchodzi, ze Ty tak myslisz? Nikt nie chcial tego oficjalnie
> potwierdzic, wiec ciagnie sie smrod. I ten smrod wyweszyl red. Miklas.
>
> A to, iz Niemcy nie sugerowali, ze Malysz jest na dopingu (chociaz to
> w gruncie rzeczy nieprawda, bo pamietam doskonale, jakie historie sie
> wtedy slyszalo zza Odry), to wynik tego, ze byl sprawdzany niemal na
> kazdych zawodach - potrafisz takie zdanie przyswoic do swojej zacietrzewionej
> lepetyny, czy znow bedziesz powtarzal, ze Niemcy nie to, a my jednak?...


A może Małysz był na koksie??? Jesteś szowinistą, który nie potrafi pogodzić się
z porażką. Wygrał lepszy i ci głupio. Póki nie ma dowodów, nie ma winnych. Miklas
jest błaznem, bo jako osoba publiczna powinna trzymać język za zębami i grzecznie
komentować. Czy Niemcy coś mówili, gdy Małysz wygrywał? Bili brawo!!! Tego wymaga
dobry obyczaj. Niestety wychodzi, ze dopiero niedawno wyszliśmy z buszu:(((

[Gość: macias]

Gość portalu: acton napisał(a):

> A może Małysz był na koksie???

Staralem sie to napisac jasno, ale widze, ze mimo to nie dociera...
Coz... sprobuje jeszcze raz: nie rozumiesz, ze wtedy, kiedy Malysz wygrywal
kontrolowano go niemal na kazdym kroku?! Potrafisz to zrozumiec? Natomiast
Hannavald zwyciezyl w niesamowitym stylu i nikomu z organizatorow do glowy
nawet nie przyszlo, zeby przeprowadzic kontrole.

Potrafisz to racjonalnie wytlumaczyc czy znow masz zamiar bredzic o szowinizmie?!

> Wygrał lepszy i ci głupio.

Mi glupio, bo wygral lepszy? Co to za kretynizm?!

> Póki nie ma dowodów, nie ma winnych.

Dowodow nie ma, bo uniemozliwono ich zebranie, rozumiesz?
Jesli juz uzywasz terminologii i logiki sadowej, to zauwaz, ze jesli ktos
utrudnia sledztwo i zbieranie dowodow, jest karany.

> Czy Niemcy coś mówili, gdy Małysz wygrywał? Bili brawo!!!

Bosz... jak grochem o sciane. Powtarzasz sie, koles. Ten wyzej juz pisal to samo.
A co mieli robic?! Przetestowali go jak tylko mogli, wiec dowiedzieli sie, ze
jest po protu dobry. Natomiast wokol swojego 'cudownego dziecka' majstruja
tajemnice.

...i jeszcze te slowa Hessa, ze gdyby nastepny konkurs nie odbywal sie w
Niemczech, to Hannavald by nie wystartowal. Ze na Olimpiadzie Hanni nie ma szans,
itd. Potrafisz to wytlumaczyc?

[Gość: acton]

Gość portalu: macias napisał(a):

> Staralem sie to napisac jasno, ale widze, ze mimo to nie dociera...
> Coz... sprobuje jeszcze raz: nie rozumiesz, ze wtedy, kiedy Malysz wygrywal
> kontrolowano go niemal na kazdym kroku?! Potrafisz to zrozumiec? Natomiast
> Hannavald zwyciezyl w niesamowitym stylu i nikomu z organizatorow do glowy
> nawet nie przyszlo, zeby przeprowadzic kontrole.

Kontrola antydopingowa jest niezależna i autonomiczna. Nie pojawia się na każdych
zawodach, bo nie ma takiego obowiązku. Pojawia się w sposób niezapowiedziany i
albo rozlosowuje wśród zawodników do tych, którzy będą sprawdzani, albo wybiera
wg kryterium np. pierwsza trójka (tak będzie chyba na I.O. w SLC). Akurat wówczas
kontroli nie było, co nie znaczy, że następnym razem też jej nie będzie.
>
> Potrafisz to racjonalnie wytlumaczyc czy znow masz zamiar bredzic o szowinizmie
> ?!
>
> Mi glupio, bo wygral lepszy? Co to za kretynizm?!
>
Tak się okazało, wygrał lepszy. Nie potrafisz tego przyznać.


> Dowodow nie ma, bo uniemozliwono ich zebranie, rozumiesz?
> Jesli juz uzywasz terminologii i logiki sadowej, to zauwaz, ze jesli ktos
> utrudnia sledztwo i zbieranie dowodow, jest karany.


Jak wyżej. Nie widzę, by ktos utudniał jakiekolwiek śledztwo. Walnąłeś totalną
głupotę. Zdefiniuj sobie termin "śledztwo". Ponadto zajrzyj do Kodeksu Karnego.
Powtarzam: nie ma dowodów, nie ma winy.


> Bosz... jak grochem o sciane. Powtarzasz sie, koles. Ten wyzej juz pisal to sam
> o.
> A co mieli robic?! Przetestowali go jak tylko mogli, wiec dowiedzieli sie, ze
> jest po protu dobry. Natomiast wokol swojego 'cudownego dziecka' majstruja
> tajemnice.

Ja ci tu wytłumaczę najprościej. Są po prostu nieco lepiej wychowani niż my.
Wiedzą, ze chodzi o SPORT. My też zresztą ukrywamy swoje tajemnice. Swoje
tajemnice mają dr Blecharz dr Żołądź. Nikt nie widział tu żadnej urojonej teorii
spiskowej.
>
> ...i jeszcze te slowa Hessa, ze gdyby nastepny konkurs nie odbywal sie w
> Niemczech, to Hannavald by nie wystartowal. Ze na Olimpiadzie Hanni nie ma szan
> s,
> itd. Potrafisz to wytlumaczyc?

Ja to interpretuję nieco prościej. Nie sięgam do Mission Impossible czy Bonda, co
pewnie tobie się trochę pomieszało w realnym życiu. Hanni chciałby sobie odpocząć
(tj. Małysz nie leci do Japonii) i lepiej w spokoju się przygotować do
priorytetowej olimpiady. To, że wystartował raczej jest szacunkiem dla własnej
publiczności, która przyszła głownie po to by go oglądać.

Widzę, że takich Lepperów walących demagogię niepokrytą żadnymi rozsądnymi
opiniami (nie mówiąc o dowodach) mozna znaleźć wszędzie. I po to jest to forum,
by każdy mógł sobie coś postukać. Są różne opinie i to staram się uszanować. pzdr

[Gość: macias]

Gość portalu: acton napisał(a):

> Kontrola antydopingowa jest niezależna i autonomiczna.

Jasne, ze tak. Podobnie zreszta, jak rzad panstwowy, rady nadzorcze roznych firm,
osoby i instytucje organizujace przetargi, i tak dalej... :)

> Nie pojawia się na każdych zawodach, bo nie ma takiego obowiązku.

Pewnie, ze nie. Nie pojawily sie juz na 5-ciu z rzedu.
Ale przeciez nie ma takiego obowiazku... to wszystko wyjasnia!

> Pojawia się w sposób niezapowiedziany i albo rozlosowuje wśród zawodników do
> tych, którzy będą sprawdzani, albo wybiera wg kryterium np. pierwsza trójka
> (tak będzie chyba na I.O. w SLC).

Tia... ale po co o tym piszesz? Czy ja o to pytalem?

> Akurat wówczas kontroli nie było, co nie znaczy, że następnym razem
> też jej nie będzie.

Akurat tym razem bral, co nie znaczy, ze nastepnym razem tez bedzie.

> Tak się okazało, wygrał lepszy. Nie potrafisz tego przyznać.

Ciekawy jestem np. Twoich reakcji, kiedy na dopingu zlapano Johnsona, Sotomayora
czy kogokolwiek innego - na pewno poczatkowo wspanialomyslnie przyjales, ze
wygral najlepszy. Miales z tego powodu jakas wieksza satysfakcje?

Oczywiscie, ze wygral lepszy. Jakos nie widze innej mozliwosci.
Tyle tylko, iz wielce prawdopodobne, ze lepszym byl nie tylko poprzez swoja
ciezka prace i talent. Jest mozliwe, ze oszukal caly sportowy swiat. Ale w jednym
sie zgadzamy - byl lepszy.

Tylko jak ta 'lepszosc' uzyskal?...

> > Dowodow nie ma, bo uniemozliwono ich zebranie, rozumiesz?
> > Jesli juz uzywasz terminologii i logiki sadowej, to zauwaz, ze jesli ktos
> > utrudnia sledztwo i zbieranie dowodow, jest karany.
>
> Jak wyżej. Nie widzę, by ktos utudniał jakiekolwiek śledztwo. Walnąłeś totalną
> głupotę. Zdefiniuj sobie termin "śledztwo". Ponadto zajrzyj do Kodeksu Karnego.

"Sledztwo" tp naturalnie przenosnia, gdybys mial klopoty z interpretacja.
Moze oznaczac np. poszukiwanie oszustow (czyli przestepcow) wsrod zawodnikow.

> Powtarzam: nie ma dowodów, nie ma winy.

Mozesz sobie powtarzac w nieskonczonosc.
Przeciez i ja, i Ty dobrze wiemy, ze BEZ KONTROLI dowodow tych zebrac sie nie da.

> > Bosz... jak grochem o sciane. Powtarzasz sie, koles. Ten wyzej juz pisal
> > to samo. A co mieli robic?! Przetestowali go jak tylko mogli, wiec
> > dowiedzieli sie, ze jest po protu dobry. Natomiast wokol swojego 'cudownego
> > dziecka' majstruja tajemnice.
>
> Ja ci tu wytłumaczę najprościej. Są po prostu nieco lepiej wychowani niż my.

ROTFL! Co Ty chrzanisz? Lepiej wychowani, bo majac dowody na czystosc nie
wmawiaja na sile, ze Malysz byl na dopingu, podczas gdy my takich dowodow nie
majac podejrzewamy, ze cos moglo byc lekko naciagniete?

Zalosne. Ale zapewne postawa organizatorow TCS jest dla Ciebie wysoce europejska,
prosportowa i nienaganna. Tak jak dla kazdego zapatrzonego w Zachod mieszkanca
Polski, ktory ma jakies tam slowianskie kompleksy... (bez urazy)

> Wiedzą, ze chodzi o SPORT. My też zresztą ukrywamy swoje tajemnice. Swoje
> tajemnice mają dr Blecharz dr Żołądź. Nikt nie widział tu żadnej urojonej teori
> i spiskowej.

Do Ciebie jednak strasznie trudno dociera cokolwiek.
Moze sprobuje jeszcze raz, tym razem bede literowal:
p-r-z-e-p-r-o-w-a-d-z-o-n-o- -k-o-n-t-r-o-l-e- -n-a- -M-a-l-y-s-z-u- -w-i-e-c- -n-
i-e- -m-a- -p-o-w-o-d-o-w- -z-e-b-y- -c-o-k-o-l-w-i-e-k- -m-u- -z-a-r-z-u-c-a-c-

> >
> > ...i jeszcze te slowa Hessa, ze gdyby nastepny konkurs nie odbywal sie w
> > Niemczech, to Hannavald by nie wystartowal. Ze na Olimpiadzie Hanni nie
> > ma szans, itd. Potrafisz to wytlumaczyc?
>
> Ja to interpretuję nieco prościej. Nie sięgam do Mission Impossible czy Bonda,

I po co ta ironia?

> co pewnie tobie się trochę pomieszało w realnym życiu. Hanni chciałby sobie
> odpocząć (tj. Małysz nie leci do Japonii) i lepiej w spokoju się przygotować do
> priorytetowej olimpiady. To, że wystartował raczej jest szacunkiem dla własnej
> publiczności, która przyszła głownie po to by go oglądać.

Ah tak...
Do Olimpiady powiadasz... no patrz! Przeciez nawet jego terner mowi, ze Hanni nic
tam nie zwojuje.

> Widzę, że takich Lepperów walących demagogię niepokrytą żadnymi rozsądnymi
> opiniami (nie mówiąc o dowodach) mozna znaleźć wszędzie.

Podobnie jak Millerow, ktorzy wytlumacza wszystko, bo sami doskonale wiedza, na
czym polega "czysta" rywalizacja. Nie rozumiem tylko, jaki Ty masz interes w
bronieniu organizatorow TCS, ktorzy przez swoja - byc moze zamierzona -
opieszalosc pozostawili taki niesmak, ze do dzis mi gorzko w gebie?

> Są różne opinie i to staram się uszanować.

Watpie, ze potrafisz uszanowac inne opinie, niz Twoja, bo juz na wstepie rzucasz
Lepperami i szowinizmem. No, chyba, ze to zgodne z Twoja definicja szacunku...

[Gość: dok]

pytanie za 100 pkt: czy hautameki tez byl wg ciebie na dopingu? czxy to tylko
domena niemcow? a dokladnie tych niemcow, co skacza dalej niz malysz?

Odpowiedz za 100 pkt.

[Gość: macias]

Hautamaeki? Nie... a czy gdzies to zasugerowalem?
A dlaczego o to pytasz? Czy dlatego, ze brak Ci argumentow na wytlumaczenie
organizacyjnej wpadki, czy dlatego, zeby ot tak sobie poklepac w klawisze? ;P

[Gość: dok]

bo przypieprzasz sie razem ze swoim idolem krzysiem miklasem do hannavalda, a
nie tylko on wygral z malyszem. brak kontroli jeszcze o nicvzym nie swiadczy, a
juz na pewno nie uprawnia nikogo (na pewno dziennikarza) do upubliczniania
swoich smiesznych podejrzen, cale szczescie, ze TVP zdjela dzis tego przyglupa.
Poza tym, ze zrobil z siebie idiote, to jest jeszcze slepy. Jego oceny dlugosci
skoku zazwyczaj nijak sie mialy do rzeczywistosci

[Gość: macias]

Prosze?!
A czy ja napisalem, ze Hanni byl na dopingu, bo wygral z Malyszem?!
Mozesz mi ten fragment mojej wypowiedzi wskazac?

Raczej nie... bo to tylko Twoja chora nadinterpretacja.
A komentator/dziennikarz ma swiete prawo do upubliczniania swoich watpliwosci
w stosunku do karygodnego zachowania organizatorow turnieju...

[Gość: doktor]

Odwalcie sie od Miklasa! Sami jesteście burakami, a ściślej mówiąc -
kapuścianymi głąbami. Miklas popełnił wiele błędów, ale akurat to, co mówił o
braku kontroli antydopingowej, było uzasadnione. Ludzie, jakie wy macie
kompleksy wobec Europy! "Burak" to znaczy, jak rozumiem, człowiek, którego
zachowanie odbiega od medialnych standardów. Chłopcy! To wasze szturchanie się
wzajemne i upominanie: "Przestańcie tak pisać, bo wstyd, bo wyjdziemy na
buraków, wieśniaków, zacofanych itd." jest myśleniem niewolników. Wyglądacie
żałośnie, jak stado pociągających nosem dzieci z pegeeru, które zaglądają przez
okno do mercedesa zaparkowanego przy autostradzie. Jakie kompleksy!

Jesteś inną wersją Leppera !!

[Gość: Normalny]

Czy dla ciebie brak kompleksów oznacza tylko chamstwo ?
Czy kultura zachowania się jest ci zupełnie obca ?
Czy ty też pomawiasz innych o to ,że są przestępcami ( doping to przestępstwo )
bez podania dowodów ?

[Gość: Egi]

Jak ty jesteś normalny to...dziwny jest ten świat

[Gość: doktor]

O ile mi wiadomo, niektórzy Niemcy na forach również wskazywali po turnieju
czterech skoczni na brak kontroli antydopingowej jako istotny feler, który nie
pozwala im się do końca cieszyć ze zwycięstwa ich zawodnika. Nigdzie nie
napisałem, że Hannawald był na dopingu, natomiast brak kontroli antydopingowej
musi budzić wątpliwości i jest skandalem. Dobre wychowanie nie ma nic wspólnego
z wywyższaniem kultury niemieckiej ponad polską tylko dlatego, że kompleksy
wyniesione z socjalizmu każą wam się czuć gorszymi. Głowy do góry, chyba że
wolicie być niewolnikami. Pozdrawiam Jogibabu ze Świętochłowic.

[Gość: Jogibabu]

Doktor masz rację!!! Jak my się lubimy czuć małymi "polaczkami". Jak pan
niemiec wygrał to natychmiast mamy się płaszczyć mnąc czapkę w dłoniach z
rodziawioną ze zdumienia gębą. Miklas jest całym sercem za Adamem bo to jest
nasz wspaniały zawodnik. Porównajcie z jakich poziomów startuje Adam a z
jakiego niemcy. Po to co oni mają na podłodze nasi muszą stawać na palcach. Tym
bardziej oddajmy całe serca kibiców za Adama....A na marginesie gdybyście znali
niemiecki to moglibyście się przekonać jakie podejście i komantarze odnoście
Adama "lecą" w niemieckiej TV oraz w sieci

Jasne ! Najlepiej rozpocząć z Niemcami wojnę !

[Gość: Normalny]

Ty żałosny szowinisto !!!!!!!!
Wojna skończyła się w 1945 roku.
Może tego nie zauważyłeś.
Skoki to SPORT !!!! Prawo obowiązuje wszystkich !!!
Pomawianie kogoś bez dowodów jest przestępstwem .

[Gość: macias]

Gość portalu: Normalny napisał(a):

> Pomawianie kogoś bez dowodów jest przestępstwem .

Uniemozliwianie zebrania tych dowodow jest jeszcze wiekszym przestepstwem.
Dopoki nie udowodnia mi, ze Hannavald byl czysciutki, dla mnie byl na dopingu...

A ze juz nie udowodnia, bo nie maja na to szansy, 50. TCS bedzie mi sie kojarzyl
z zepsutym miesem lub jeszcze gorszym smrodem. Takich oto maja organizatorow...

Ale moze Ty potrafisz racjonalnie wytlumaczyc nie przeprowadzenie kontroli?
Potrafisz? Chetnie poslucham...
Tylko, prosze, nie pisz, ze doping w skokach jest i tak niemozliwy, itp.,
bo to zalosne.

Macias jest pedofilem i bandytą !

[Gość: Michał]

Jeżeli nie udowodnisz mi , że tak nie jest bądę uważał cie za winnego !!!

FAJNE ? NIE ?
SYNKU ! PRZESTAŃ SIĘ TAK PODNIECAĆ !
Normalny napisał prawdę ! Jak będziesz bez dowodów oskarżał ludzi, to KAŻDY SĄD
DA CI W D..Ę !!!

MKOL TO BURAKI GORSZE 100 RAZY OD MIKLASA!!!!

[Gość: piguła]

Te szmaty z MKOL nie domniemują niewinności tylko
podejrzewają ludzi o doping, bezczelnie sprawdzając
zwycięzców na olimpiadzie czy nie zażywali sterydów.
Powinni czekać aż komuś wyrosną gigantyczne krosty na
dupie, albo wyrośnie dodatkowa kończyna. Wtedy
wszystko będzie jasne.

[Gość: macias]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Jeżeli nie udowodnisz mi , że tak nie jest bądę uważał cie za winnego !!!

Przedstaw mi konkretne zarzuty, to sie do nich jakos ustosunkuje. A tak, to Twoje
slowa moge przyjac jedynie jako wyraz nadgorliwosci i mlodzienczej buty...

PS. Poki co nie jestem Twoim synkiem i NIE DRZYJ SIE - nikt tu nie jest gluchy.

Macias jest pedofilem i bandytą !

[Gość: Michał]

A jakie ty masz konkretne zarzuty ?
Brak kontroli antydopingowej jest brakiem kontroli antydopingowej !
Musisz udowodnić ( ty synku ! ), że Hannawald był na dopingu. Równie dobrze
mógł być przecież na dopingu każdy inny skoczek ! A może nawet Małysz.
Następnie musisz odowodnić, że jażeli Hannawald był na dopingu, to dzięki temu
wygrał.
Musisz też udowodnić, że potrafisz myśleć, co jest niemożliwe !!!
Przestań kompromitować Polski swoimi bredniami ( gdybyś to opowiadał kumplom
przy piwie, nie miałoby to znaczenia ). A tak takie osoby jak ty, robią nam
wstyd w Europie.

Jeżeli ty możesz oskarżac innych ludzi, ja mogę dla jaj oskarżać ciebie. O
tym ,że jestes pedofilem powiedział mi twój sąsiad, który chce ochrony danych
osobistych. Inny sąsiad powiedział, że jesteś bandytą. Widział cię z talibami w
Klewkach. Razem z Jędrusiem odbieraliście zarazki BSE !

[Gość: macias]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> A jakie ty masz konkretne zarzuty ?

Jak to jakie?
Miejsce przestepstwa: chocby Bischofshoffen.
Rodzaj przestepstwa: niedozwolone wspomaganie.
Podejrzany: Sven Hannavald.
Wspolpodejrzani: organizatorzy Turnieju Czterech Skoczni w sposob karygodny
i bezprecedensowy od czasu, gdy kontrole dopingowe sa codziennoscia, zaniedbujacy
swoje obowiazki.

> Brak kontroli antydopingowej jest brakiem kontroli antydopingowej !

Maslo jest maslem.

> Musisz udowodnić ( ty synku ! ), że Hannawald był na dopingu.

Najpierw Ty, ojczulku, wytlumacz mi, jak mam to zrobic, skoro nawet organizatorzy
sie o to nie zatroszczyli?! Durnia ze mnie robisz czy sam masz nie po kolei w
glowie?

> Równie dobrze mógł być przecież na dopingu każdy inny skoczek !

A kogo to obchodzi? Mowimy akurat o Hannavaldzie.

> A może nawet Małysz.

Co z tego? Jak widac albo nie byl, albo slaby mial ten doping.

> Następnie musisz odowodnić, że jażeli Hannawald był na dopingu, to dzięki temu
> wygrał.

ROTFL!

> Musisz też udowodnić, że potrafisz myśleć, co jest niemożliwe !!!

Tak myslalem, zes prosty...
Mysle, ze dalsza wymiana zdan jest bezcelowa - jak widac, w Twoim mniemaniu,
tylko Ty i ludzie w danej chwili Ci przyklaskujacy maja cokowleik racji, wiec po
co ta blazenada z postami na forum, skoro i tak nie przyjmujesz do siebie zadnych
argumentow - omijasz je lukiem i pewnie nawet nie czytajac, nie wspomne juz o
probie zrozumienia, przechodzisz do wylewania swoich zalow, jacy to Polacy sa
zburaczali, a jacy Niemcy wspaniali i kulturalni...

> Przestań kompromitować Polski swoimi bredniami ( gdybyś to opowiadał kumplom
> przy piwie, nie miałoby to znaczenia ). A tak takie osoby jak ty, robią nam
> wstyd w Europie.

Kolejny dowod na kompleksy wobec Europy.

Wstyd, chlopcze, to robia sobie ludzie, ktorzy przepuscili piec konkursow bez
zadnej kontroli.

> Jeżeli ty możesz oskarżac innych ludzi, ja mogę dla jaj oskarżać ciebie.

Wiec prosze o konkrety.

> O tym ,że jestes pedofilem powiedział mi twój sąsiad, który chce ochrony danych
> osobistych.

A co mnie obchodzi, kto Ci to powiedzial?
Napisz kiedy, gdzie i kogo skrzywdzilem, to pogadamy, a tak to jest zwyczajnie
zalosne.

> Inny sąsiad powiedział, że jesteś bandytą. Widział cię z talibami w
> Klewkach. Razem z Jędrusiem odbieraliście zarazki BSE !

Kiedy, chlopcze, kiedy?

I o to mi chodziło !

[Gość: Michał]

mały cytacik :
"Najpierw Ty, ojczulku, wytlumacz mi, jak mam to zrobic, skoro nawet
organizatorzy
sie o to nie zatroszczyli?! Durnia ze mnie robisz czy sam masz nie po kolei w
glowie?"

No własnie ! Jak nie możesz udowodnić, to nie opowiadaj publicznie swoich
przypuszczeń , tylko zgłoś się do Interpolu, PZN, MKOL ,Trybunału w Strasburgu
itd..
Jak oni to potwierdzą będziesz miał rację. Inaczej będa to zawsze pomówienia.
Każdy sąd skazał by ciebie za to !
TAKIE TO ŻYCIE JUŻ JEST !
Jak oni to p

Ciesze sie, ze sprawilem Ci przyjemnosc ;P

[Gość: macias]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> No własnie ! Jak nie możesz udowodnić, to nie opowiadaj publicznie swoich
> przypuszczeń , tylko zgłoś się do Interpolu, PZN, MKOL ,Trybunału w Strasburgu
> itd..

ROTFL!
Zdajesz sobie sprawe, ze to, co wyzej wygrafowales jest przepiekne... z ta mala
uwaga, ze rozpatrujemy to jako czesc scenariusza kabaretowego z pogranicza
absurdu?

> Jak oni to potwierdzą będziesz miał rację. Inaczej będa to zawsze pomówienia.

A ja mam to gdzies. Moje uczucia sa takie, ze forma Hanniego jest podejrzana i
bede o tym pisal, gdzie tylko zechce.

> Każdy sąd skazał by ciebie za to !

ROTFL!
Prosze bardzo... moj email: [e-mail], tam prosze sie
zwracac w sprawie szczegolow.

[Gość: acton]

macias! jesteś pedofilem??? No jasne! Nie mogę sprawdzić, bo jest mi to
uniemożliwione. Ale wydaje mi się, że tak. Chodzą słuchy (Od Michała), że to
prawda. No tak, na pewno jesteś pedofilem. Macias jest pedofilem! Nie było
kontroli pedofilów na forum. WSPÓŁUDZIAŁ!!! To już jest większy spisek. Gazeta
Wyborcza jest w to zamieszana. Największy dziennik w Polsce kryje pedofila.
Skandal na skalę światową. Dowody? A po co dowody. Są poszlaki, wszystko na to
wzkazuje. Udupić kacapa! Wsadzić do paki z dziesięcioma gwałcicielami, niech
rozjadą kolesia.

I jak macias??? Weselej? To co, jest ten Hanni na dopingu???

[Gość: macias]

Gość portalu: acton napisał(a):

> macias! jesteś pedofilem??? No jasne! Nie mogę sprawdzić, bo jest mi to
> uniemożliwione.

A kto Ci to uniemozliwia? Masz pewnosc? Zloz doniesienie do policji albo
prokuratury. Jesli chcesz, mozesz to sprawdzac nawet osobiscie - kto Ci to
utrudnia, nie rozumiem?

Czy moze organizatorzy moich przejazdow przez miasto, ktorzy uniemozliwiaja jakas
kontrole? ;P

> Nie było kontroli pedofilów na forum.

Smieszne...
Zalosne, jak niewielu ludzi odroznia standardowe i niemal powszednie kontrole
antydopingowe od jakis wydumanych kontroli pedofilowskich czy dowolnych innych.

W takiej sytuacji Twoje argumenty bardziej dzialaja na Twoja niekorzysc, wierz mi.

> A po co dowody. Są poszlaki, wszystko na to wzkazuje. Udupić kacapa! Wsadzić
> do paki z dziesięcioma gwałcicielami, niech rozjadą kolesia.
> I jak macias??? Weselej? To co, jest ten Hanni na dopingu???

Oczywiscie, ze jest.
Skoro trudno Ci odroznic SKAZANIE kogos, niemal inkwizycje, jaka powyzej
uskuteczniasz od ciagnacego sie smrodu, to co ja moge na to poradzic? Do lekarza
proponuje. Tylko jakiego? Ale to na szczescie nie moj problem...

Macias ! Uspokój się !

[Gość: Michał]

Sam sobie zaprzeczasz.
Skoro radzisz actonowi iść na policję w sprawie twoich przestępstw,
zrób to samo w sprawie Hannawalda ( proponuje interpol )
i nie zawracaj dłużej ludziom du.y !

[Gość: macias]

Po pierwsze, dziecko, nie zawracam Ci dupy - jesli nie chcesz, to tu nie
wchodz, nie czytaj, nie odpowiadaj, nie narzekaj...

Po drugie - sam dajesz dowody na swoja ignorancje w sprawach sportowych, wiec
jak mozna prowadzic z Toba normalna dyskusje? Interpol, policja? W sprawie
domniemanego dopingu? Dziecko... chodzi tylko o to, ze pieciokrotny brak
kontroli dopingowej mocno smierdzi, a dziennikarz (bo o nim tu mowa, o red.
Miklasie) ma prawo wyglaszac swoje watpliwosci bez zwracania sie do Interpolu,
szczegolnie, ze jest w danym czasie na zywo na antenie i akurat nie ma pod reka
notesiku z numerem do agenta Waltera z sluzb miedzynarodowych, co by mu mogl
wyjasnic co nieco :)

Macias ! Uspokój się !

[Gość: Michał]

Gość portalu: macias napisał(a):

> Po pierwsze, dziecko, nie zawracam Ci dupy - jesli nie chcesz, to tu nie
> wchodz, nie czytaj, nie odpowiadaj, nie narzekaj...
PRZECIEŻ TY GADASZ JAK NAKRĘCONY , W KÓŁKO O TYM SAMYM !
>
> Po drugie - sam dajesz dowody na swoja ignorancje w sprawach sportowych, wiec
> jak mozna prowadzic z Toba normalna dyskusje?
PRZECIEŻ ŻARTUJĘ Z CIEBIE !

Interpol, policja? W sprawie
> domniemanego dopingu? Dziecko... chodzi tylko o to, ze pieciokrotny brak
> kontroli dopingowej mocno smierdzi, a dziennikarz (bo o nim tu mowa, o red.
> Miklasie) ma prawo wyglaszac swoje watpliwosci bez zwracania sie do Interpolu,
> szczegolnie, ze jest w danym czasie na zywo na antenie i akurat nie ma pod reka
>
> notesiku z numerem do agenta Waltera z sluzb miedzynarodowych, co by mu mogl
> wyjasnic co nieco :)
PRZECIEŻ ON ORDYNARNIE POMAWIAŁ O PRZESTĘPSTWO, A TO TAKI SAM ARTYKUŁ, Z KTÓREGO
MA PRZECHLAPANE JĘDRUŚ !

[Gość: macias]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> > Po pierwsze, dziecko, nie zawracam Ci dupy - jesli nie chcesz, to tu nie
> > wchodz, nie czytaj, nie odpowiadaj, nie narzekaj...
> PRZECIEŻ TY GADASZ JAK NAKRĘCONY , W KÓŁKO O TYM SAMYM !

Nie drzyj sie! Nikt tu nie jest gluchy...
Poza tym pierwszy raz wspomnialem o tym, ze jak Ci sie nie podoba, to nie musisz
czytac. Takze nie wiem, gdzie tu - jak mowisz - gadanie o tym samym?

> > Po drugie - sam dajesz dowody na swoja ignorancje w sprawach sportowych,
> > wiec jak mozna prowadzic z Toba normalna dyskusje?
> PRZECIEŻ ŻARTUJĘ Z CIEBIE !

Nie, ja mysle, ze po prostu nie masz argumentow na kretynskie posuniecia
organizatorow i sam w gruncie rzeczy czujesz, ze nie wszystko bylo tak do konca
czyste na 50. TCS, tylko chyba w tym momencie glupio Ci przerwac Twoj slowotok...

> PRZECIEŻ ON ORDYNARNIE POMAWIAŁ O PRZESTĘPSTWO, A TO TAKI SAM ARTYKUŁ,
> Z KTÓREGO MA PRZECHLAPANE JĘDRUŚ !

Pomawial? ROTFL!
On jest dziennikarzem, dziecino. Na tym polega praca dziennikarza, ze docieka.
Jesli dla Ciebie wszystkie zawody sportowe sa z natury rzeczy czyste, a brak
kontroli to normalka i nie ma sie czym przejmowac, natomiast dziwne zachowania
zawodnikow i trenerow zawsze puszcza sie miedzy palcami, to albo jestes bardzo
naiwny albo na sile probujesz "udowodnic", ze Miklas jest durny, bo go np. bardzo
nie lubisz (nie wazne z jakiego powodu)...

[Gość: Kosa]

Od kiedy to organizatorzy imprez sportowych zabezpieczają kontrole dopingowe??!
Może było tak ale 40 lat temu. Od wielu lat bowiem za kontrole dyscyplin i
organizacji sportowych zrzeszonych w MKOL(nie dotyczy to np. NBA)odpowiedzialna
jest komisja do spraw kontroli dopingu przy MKOL. Komisja ta jest absolutnym
suwerenem i może dokonywać kontroli przez cały rok zarówno w okresie
przygotowawczym jak i na dowolnych zawodach, kontrole mogą być dokonywane w
każdym kraju zrzeszonym w MKOL.Na podobnych zasadach działają komisje krajowe,
które dokonują kontroli sportowców swojego kraju i robią to bardzo solidnie aby
nie dopuścić do kompromitacji swojej ojczyzny na arenie międzynarodowej.
Np. w Polsce w 2001 zawieszono kilku ciężarowców, lekkoatletę po kontroli
dokonanej przez komisję polską.
Ps.Macias nie poznaje Cię z polemisty zrobił się radykał?!
Pozdrawiam.

[Gość: macias]

Gość portalu: Kosa napisał(a):

> Od kiedy to organizatorzy imprez sportowych zabezpieczają kontrole dopingowe??!

Zabezpieczaja? Mozesz uscislic, bo jakos nie bardzo czaje, co masz na mysli...

> Może było tak ale 40 lat temu. Od wielu lat bowiem za kontrole dyscyplin i
> organizacji sportowych zrzeszonych w MKOL(nie dotyczy to np. NBA)odpowiedzialna
> jest komisja do spraw kontroli dopingu przy MKOL. Komisja ta jest absolutnym
> suwerenem i może dokonywać kontroli przez cały rok zarówno w okresie
> przygotowawczym jak i na dowolnych zawodach, kontrole mogą być dokonywane w
> każdym kraju zrzeszonym w MKOL.Na podobnych zasadach działają komisje krajowe,
> które dokonują kontroli sportowców swojego kraju i robią to bardzo solidnie aby
> nie dopuścić do kompromitacji swojej ojczyzny na arenie międzynarodowej.

Przeprowadzenie kontroli zalezy m.in. od organizatorow... niestety.
W skrajnych przypadkach komisja moze organizatorom NAKAZAC przeprowadzenie tejze,
ale - jak mowie - sa to skrajne przypadki, gdzie podejrzewa sie kogos z duzym
prawdopodobienstwem o naduzycia.

> Ps.Macias nie poznaje Cię z polemisty zrobił się radykał?!

:)
Radykal? Nie. Czasem po prostu zadziwiaja mnie niektore sprawy.
A nade wszystko reakcje niektorych ludzi...

Propozycja dla Maciasa !

[Gość: Michał]

Pojedź do Zakopanego. Przebierz się za choinkę. Zaczaj się wieczorem koło
hotelu, gdzie będą Niemcy. Koniecznie zabierz ze sobą kamerę video ( ukrytą w
pluszowej wiewiórce ) !
Wszystko ładnie nakręcisz, jak koksują i pokażesz na policji i w telewizji.
Staniesz się sławny i bogaty !
Tylko uważaj, żeby cię nie złapali, bo skończysz jak Jurand ze Spychowa !
Chyba, że weźmiesz ze sobą na akcję brygadę talibów z Klewek !

Dobre, dobre!

[Gość: macias]

Dobre, naprawde swietny dowcip. Tylko zmarnowales go na niepodatnym gruncie...
A drugi raz taki przyplyw znakomitej ironii moze Ci sie nie zdarzyc!

Takze, jesli sugerujesz, ze ja mowiac, iz TCS bez kontroli jest przegieciem
dopatruje sie spiskowej teorii dziejow, to proponuje zajac sie mniej
frustrujacym (for you) zajeciem niz czytanie forum sportowego :)

[Gość: Głupi]

Sami Niemcy spowodowali, ze sa watpliwosci. Badan nie bylo, a to chyba nie jest normalne prawda? Za duze pieniadze za tym wszystkim stoja aby robic takie rzeczy. Po kazdych zawodach powinny byc badania i sprawa bedzie jasna.
A co do skokow w ogole, to coraz mniej zaczynaja mi sie one podobac bo wszystko robione jest pod dyktando RTL.

[Gość: obi.]

No i Miklas wyleciał... Moim zdaniem, bardzo słusznie.

[Gość: bigi]

malyszowi brak poprostu od jednego do dwoch km/h i to wszystko.
popracuja nad tym nasi spece znow bedzie wsrod najlepszych.

ta predkosc powoduje od 5 do 15m straty