Miami 2013-Sony Open.

[Gość: MACIEJ]

WC -Men(5) : Blake,Hewitt,Nalbandian,Kudla i Christian Harrison(mlodszy brat Ryan'a)
Wycofali sie z turnieju:Federer,Baker,Mathieu,Stepanek.

12 wejdzie z eliminacji tak u mezczyzn jak i u kobiet.

WC-Women(8):Keys,Duval,Puig,Muguruza,Petkovic,Bouchard,Kontaveit,Tomljanovic.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Wycofali sie z turnieju:Federer,Baker,Mathieu,Stepanek.

Federer nigdy się do tego turnieju nie zgłaszał. Jeszcze przed rozpoczęciem sezonu na jego stronie internetowej pokazał sie kalendarz startów i Miami tam nie było. Nie ukrywam, że mocno to mnie wtedy zdziwiło, podobnie, jak brak Bazylei.

[Gość: aRad]

Wycofal sie rowniez Fish, Gulbis, pod znakiem zapytania stoi udzial Nadala, Azarenki, i Stosur.

[Gość: niegapsięnakozę!]

Federer od dawna mówił, że w tym roku nie zagra w Miami. A w Bazylei różne ptaszki ćwierkają, że o startowe się poróżnił i obraza podobnież ciężką jest.
Nadal może ewentualnie nie zechcieć zagrać, żeby za dużo na twado nie było, żeby zanadto kolana nie próbować popsuć przed ziemią.
Stosur jak nie zagra, to ewentualnie z powodu kontuzji faktycznej.
A cholera Azarenka jak nie zagra, to z powodu iż naburmuszona primadonna jest i krętaczka jest i najchętniej w kółko byłaby "kontuzjowana", słowem kolejne fochy robi i ważność swą podkreśla, ale potem jak o złotą wazę czy inszą zastawę szlemową będzie szło, to zupełnie zdrowiutka będzie i żadnego kusztykania nie będzie, tylko pomykać będzie hyżo, a taka Wozniacki naipewniej znów ze złotym nocnikiem w przedpokoju zostanie.

[Gość: MACIEJ]

To jest ostatni rok w ktorym Federer moze sie klocic o startowe,bo jak on sie nawet na cwiercfinaly nie zalapuje,to nikt mu startowego nie zaproponuje.
Pozostaly mu jeszcze pokazowe w ktorych moze blyszczec,bo Del Potro dochodzi do formy i Berdych sie obudzil.
Federer szybko wypadnie z top-5 poza Novaka,Murraya,Nadala,Del Potro,Berdycha i bedzie zaciete walki toczyl z Ferrerem.

Wozniacki dla odmiany mnie sie podoba,nie tyle jej styl gry co fakt ze kondycje ma nie do zajechania a primadonny z czolowki coraz czesciej chwala sie urazami i plastrami.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2013/902/OP.pdf
W eliminacjach kilka ciekawych meczy:
1-Puchkova-Shahar Peer
2-Mattek-Sands-Misaki Doi
3-Karo Pliskova-Gajdosova
4-Burdette-Dolonc

[Gość: Orni]

Fererer nie zagra, bo ma troche oleju w glowie, w przeciwienstwie do Twoich ptaszköw, ktöre rzekomo w Basel cwierkajä.
Gosc musi odpoczäc i sie na piasek przestawic, to wszystko...

[Gość: niegapsięnakozę!]

Olej nie ma tu nic do rzeczy.
W Miami nie gra, bo dawno to zapowiedział.
A o startowe to w Bazylei idzie, o tym ptaszki ćwierkają, ot wszystko.

[Gość: MACIEJ]

To ilu tych orlow z top-10 nie bedzie w Miami?
Federer,Nadal,Ferrer i kto jeszcze?

Bez Feda, Rafy, Samanty

[Gość: j]

Jet już oficjalne potwierdzenie absencji Rafy Nadala w Miami. Podobno ma nie grać także Stosur, ale to jeszcze oficjanie nie ogłoszone. Nic natomiast nie słychać o Azarence.

Azarenka zadecyduje w czwartek.

[Gość: MACIEJ]

Azarenka ma zapalenie prawej kostki,ktore jak nie gra to jej przechodzi,wiec tuz przed wystepem zadecyduje czy bedzie grac.
Rafa ponoc boi sie grac duzo na twardym i czeka na maczke.
Amerykanki musza wreszcie cos ugrac u siebie w domu.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Amerykanki musza wreszcie cos ugrac u siebie w domu

Jeśli nie będzie Azarenki to Serenie nie będzie miał kto podskoczyć. Szarapowa na sam widok Reny doznaje paraliżu, Aga radzi sobie ciut lepiej, ale tylko ciut; Kvitova... cóż, ewentualnie Kvitova, jeśli na dobre odzyska formę, mogłaby coś zdziałać. Ale forma Kvitovej już drugi sezon gra w chowanego.

Drabinka

[Gość: ps]

Bardzo trudne losowanie Agnieszki. Curenko lub Hsieh przejdzie pewnie bez problemu, ale dalej czai się nieobliczalna Barhel, która jest na wznoszącej i puka do Top 20. Przypominam, że Mona miała z Agą meczbola w Montrealu. W 4. rundzie Venus/Stephens-obie nie imponują ostatnio formą, lecz nie należy ich lekceważyć. Ćwiartka z Kvitovą, choć Czeszka też nie ma łatwo-Arvidson i Peng są niewygodne nawet dla najlepszych, szczególnie ze Szwedką Petra miewała wielkie problemy. Możliwe, że Flipkens, która właśnie zadebiutowała w czołowej 30 (nareszcie!) też namiesza. Możliwe jest również, że do ćwiartki wejdzą Goerges lub Marion, chociaż za tymi dwiema nie da się nadążyć czasem. Połówka z Sereną i tu już na pewno się żegnamy. Szans na obronę tytułu nie ma, ale też tego nie oczekuję. Nie nastawiam się na jakiś konkretny wynik-jeśli Radwańska zrobi półfinał, będę szczęśliwy.

Drabinka-Nareszcie normalne losowanie Radwanskiej.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2013/902/MDS.pdf
A.Radwanska gra z:
1r-bye
2r-Tsurenko
3r-Barthel
4r-Stephens/venus
cf-Kvitova
pf-Serena
f-Sharapova/Azarenka

U.Radwanska gra z:
1r-Beck
2r-Ivanovic
3r-Kuznetsova/Makarova
4r-Errani
cf-Sharapova
pf-Azarenka
f-A.Radwanska

Wozniacki gra z:
1r-bye
2r-Hradecka
3r-Muguruza/Pavlyuchenkova
4r-Li Na
cf-Serena
pf-A.Radwanska/Kvitova
f-Azarenka/Sharapova

[Gość: MACIEJ]

Kerber gra z :
1-bye
2r-Schiavone
3r-Cirstea
4r-Petrova
cf-Azarenka
pf-Sharapova
f- Radwanska/Serena

[andy_lt]

Gość portalu: ps napisał(a):

Połówka z Sereną i tu już na pe
> wno się żegnamy. Szans na obronę tytułu nie ma, ale też tego nie oczekuję. Nie
> nastawiam się na jakiś konkretny wynik-jeśli Radwańska zrobi półfinał, będę szc
> zęśliwy.

Najpierw niech wygra z Kwitovą,a jeżeli chodzi o półfinał,to jest małe światełko w tunelu,
a tym światełkiem może okazać się Na Li,która w ćwiećfinale zapewne spotka się z Sereną.

W kwalifikacjach rewelacja okrzyczana przez Maćka z NYC #77 Puchkova,przegrała w
pierwszej rundzie ze #116 Peer.A miało być tak rewelacyjnie na własnych śmieciach
w Miami.

[Gość: toma55]

Szanse zawsze są , wprawdzie iluzoryczne ale są
( sam nie wierze ze to napisalem ) ,
ale jak napisales zawodniczki moga sie wytluc nawzajem ,
to jest tenis , tu sie gra syst. pucharowym , wygrywa ta ktora
przejdzie wszystkie rundy , nie trzeba wygrac ze wszystkimi ...

Cos wiecej bedzie mozna powiedziec po dwoch meczach Agi .

[Gość: j.]

I cóż tu się było Mony Barthel obawiać? Odpadła od razu, z Rybarikovą. To dobrze - Magda przyjeżdża do Katowic, a im lepiej dziewczyny startujące w Spodku spiszą się w Miami, tym lepiej ten turniej będzie wygladał.

[Gość: MACIEJ]

A jak Radwanska Rybarikova pokona?

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> A jak Radwanska Rybarikova pokona?

Tak czy owak, lepiej wygląda dossier M. Rybariková - pokonana w 3 rundzie przez obrończynię tytułu A. Radwańską aniżeli M. Rybariková - pokonana w 2 rundzie przez rozstawioną z nr 23 M. Barthel:)

[Gość: ps]

Cała Mona-nigdy nie wiesz, czego się po niej spodziewać :-). Trochę mi Niemki szkoda, ale jeszcze niejedna szansa awansu do Top 20 się pojawi. Oby już w Charleston. Dla Agnieszki to na pewno lepiej, bo z Magdą raczej nigdy kłopotów nie było-wprawdzie trafiła się porażka, ale to jeszcze zza juniorskich czasów. Za to Andrea zrobiła mi duża niespodziankę i ograła Marion. Wprawdzie po kreczu, ale to naprawdę ważna wygrana dla jednej z moich ukochanych zawodniczek. Wracaj dziewczyno do czołówki jak najszybciej.

[Gość: j.]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Andrea zrobiła mi duża niespodziankę i ograła Marion.[...] Wracaj dziewczyno do czołówki jak najszybciej.

Twojej sympatii do Mony wprawdzie nie podzielam, ale co do Andrei pełna zgoda. Zawsze uważałem ją za jedną z najsympatyczniejszych zawodniczek Touru i też się cieszę, że wreszcie wraca do zdrowia i dobrej formy.

[Gość: MACIEJ]

To jest dowodem na bardzo wyrownana czolowke co czyni kontuzje czestszymi.

Jezioro Łabędzie na korcie...

[Gość: j.]

...czyli Annika Beck, mistrzyni Roland Garros juniorek i pierwsza przeciwniczka Uli w Miami

img713.imageshack.us/img713/3159/annikabeck8135754680d76.jpg
 
Tu pamiątka Anniki z półfinału RG granego przeciw Estonce Anett Kontaveit:

img32.imageshack.us/img32/2159/annikabeck2012frenchope.jpg
 
Tu fotka z jakiegoś innego turnieju, też chyba juniorskiego:

img826.imageshack.us/img826/8537/annikabeck81343261780db.jpg
 
A na koniec coś spoza kortu:

img826.imageshack.us/img826/2584/annikabeck6309823892218.jpg
 
Wygląda na to, ze w WTA Top100 pojawiło się nowe dziewczę, na które przez jakiś czas miło będzie popatrzeć. Przez jakiś czas - do momentu, gdy stała gra i treningi zrobią z niej kolejną muskularną Babę Jagę...

[Gość: MACIEJ]

Porownujac tylko zdjecia to Ulka z Annika jest na remis.

Zadecie w eliminacjach.

[Gość: MACIEJ]

#426 17 letnia Allie Kiick pokonala #71 Arruabarrena 64 75

www.youtube.com/watch?v=GpZPOWq2O6g
Wyglada na malutka dziewczynke ale musi byc zacieta jak Henin.

Coco,Mattek-Sands,Vania King i sistry Pliskove rowniez wygraly swoje mecze

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> #426 17 letnia Allie Kiick pokonala #71 Arruabarrena 64 75 [...] Wyglada na malutka dziewczynke ale musi byc zacieta jak Henin.

Czyżby USTA znalazła jeszcze drobniejszą panienkę niż Lauren Davis? Wtedy nic dziwnego, że u Harolda Solomona nauk szuka. Ja pamiętam tego gościa, to karypel był. Forhend to gdzieś tak z wysokości swego ucha egzekwował.

[maksimum]

#821 16 letnia Siniakova pokonala #97 Mandy Minella

www.google.com/search?q=katerina+siniakova&hl=pl&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WMtHUe3aKbXJ4AOWoYC4Bg&ved=0CDsQsAQ&biw=1280&bih=901
Ta dla odmiany jest wielka i chuda.

#95 16 letnia Donna Vekic pokonala 62 62 #121 Sirotkine

Niezlu szturm 16 latek na turniej glowny.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> #426 17 letnia Allie Kiick pokonala #71 Arruabarrena 64 75 [...] Wyg
>
> Czyżby USTA znalazła jeszcze drobniejszą panienkę niż Lauren Davis? Wtedy nic d
> ziwnego, że u Harolda Solomona nauk szuka. Ja pamiętam tego gościa, to karypel
> był. Forhend to gdzieś tak z wysokości swego ucha egzekwował.

Nizszej niz Lauren Davis nigdzie nie ma ale Allie Kiick nie ma 1,7 m.

[maksimum]

www.google.com/search?q=katerina+siniakova&hl=pl&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WMtHUe3aKbXJ4AOWoYC4Bg&ved=0CDsQsAQ&biw=1280&bih=901#imgrc=M7EOF5aS2uZw0M%3A%3BbIzkws_FiszMRM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.spaziotennis.com%252Fwp-content%252Fuploads%252F2013%252F03%252FKaterina-Siniakova.png%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.spaziotennis.com%252F2013%252F03%252Frazzano-a-piccoli-passi-botto-siniakova%252F%3B470%3B300
Tak sie odbiera niskie pilki a nie w kuckach jak Radwanska.

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> #426 17 letnia Allie Kiick pokonala #71 Arruabarrena 64 75

Buźka podobna do Uli Radwanskiej.W pierwszej chwili myślalem,że to ona.

[Gość: bidulka AR]

jak na topową, z wysokim rankingiem 4, to strachów a strachów na początku każdziutkiego turnieju. Nie wspominając o 1-3, to Li, Kvitowa też be. A z dalszych : a to Kirilenko, a to Barhel, Cristea ledwo, ledwo, dobrze że nie Cetkowska czy Safarowa i całe mnóstwo innych. Czyli musi być drabinka cud, niedysponowane panienki, aby 4 mogła coś ugrać. A Fibak i tak jęczy, że nie jest 1 ta panna 4.

[maksimum]

Gość portalu: bidulka AR napisał(a):

> jak na topową, z wysokim rankingiem 4, to strachów a strachów na początku każdz
> iutkiego turnieju. Nie wspominając o 1-3, to Li, Kvitowa też be. A z dalszych :
> a to Kirilenko, a to Barhel, Cristea ledwo, ledwo, dobrze że nie Cetkowska cz
> y Safarowa i całe mnóstwo innych. Czyli musi być drabinka cud, niedysponowane p
> anienki, aby 4 mogła coś ugrać. A Fibak i tak jęczy, że nie jest 1 ta panna 4.
------------
Fibak powinien wyjsc z ukrycia i zaczac na powaznie promowac Radwanska,bo ciezkie czasy dla niej nastaly.Wszystkie nowe panienki ktore wkradaja sie do top-100 maja po 1,8 wzrostu i wala w pilke z taka sila ze Radwanska nie nadazy za nia latac.Cos tak jak mecz Sharapova-Wozniacki.
Trener Wozniacki wychodzil jak zwykle na kort i dobre rady dawal a skonczylo sie na 2 krotkich setach.

Zla wiadomosc dla Radwanskiej.

[maksimum]

Hsieh wraca do formy i pokonala w 1-szej rundzie Curenko 64 76.

W 1-szej rundzie #48 Mladenovic pokonala Wozniak 75 62 a #242 Tomljanovic-Pervak 62 62.

Z eliminacji awansowaly min. #821 16 letnia Siniakova i Mattek-Sands.

To jest zła wiadomość dla widzów

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Hsieh wraca do formy i pokonala w 1-szej rundzie Curenko 64 76.

To jest zła wiadomość dla widzów płci męskiej, bo Curenko jest apetyczną babeczką, a Hsieh szpetna jak czarownica. Aga nie powinna żywić większych obaw.

bidulka o bidulce

[Gość: j]

Gość portalu: bidulka AR napisał(a):

> jak na topową, z wysokim rankingiem 4, to strachów a strachów na początku każdziutkiego turnieju.

Strachy mnoży nad miarę głównie kolega "ps", on już tak ma. Faktem jednak jest, że Aga ostatnio formą nie grzeszy i są dwie zawodniczki, Li oraz Kvitova, któtre mają realną szansę wyprzedzić ją w rankingu i tym samym wypchnąć z Top 5. Na razie jeszcze przewaga jest w miarę bezpieczna, ale jeśli Aga gry nie poprawi - spadnie prędzej czy później.

[maksimum]

Ja mysle ze spadnie raczej predzej niz pozniej bo mlode wysokie dziewczyny sa w ostrym natarciu.

#426 Allie Kiick-#133 V.King 64 06 63.

[maksimum]

Tego sie nie spodziewalem ze 17 letnia Allie Kiick wejdzie do turnieju glownego.Ponoc straszna z niej zadziora.

#376 Victoria Duval- #66 Hlavackova 76 64.

[maksimum]

17 letnia Duval pokonala 26 letnia Hlavackova i w 2-giej rundzie zagra z #22 J.Jankovic.

#68 Hampton pokonala #52 Niculescu 64 63.

[Gość: KochającaTenis]

Przepraszam za pytanie trochę z innej beczki. Czy można gdzieś oglądać mecze live z Miami - Sony Open? Zawsze niezawodna była strona www.firstrow1.eu/, natomiast teraz nie pojawiają się tam żadne mecze z Miami;-/ Na pewno w dalszej fazie turnieju już coś będzie, ale teraz nic...

[Gość: MACIEJ]

Jest jeszcze druga strona:

www.sportlemon.tv/c-4.html
ale tam tez na razie nic nie ma.

A.Radwanska-Hsieh 63 62.

[Gość: MACIEJ]

Dobry poczatek choc zawodniczka niezbyt wymagajaca.

Li Na pokonala Kiki Bertens 63 61 i szykuje sie na Wozniacki w 4-tej rundzie.

#242 Tomljanovic-#26 Goerges 76 62.

[Gość: MACIEJ]

Frontalny atak nastolatek w tym turnieju pod wodza 19 letniej Tomljanovic.
W 2-giej rundzie sa jeszcze 19 letnia Muguruza,16 letnia Vekic,19 letnia Bouchard,17 l-Duval,19-letnia Robson i 18 letnia Keys.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Frontalny atak nastolatek w tym turnieju

No tak, a Slo Stephens przestała być nastolatką i zaraz o małego słonia nieledwie przegrała. Wołga Gawarcowa wrzepiła jej w pierwszym secie 6-0, potem Slo wygrała dwa razy po 6-4; srodze wymęczone zwycięstwo.

#92 Karo Pliskova- #9 Karo Wozniacki 75 02

[Gość: MACIEJ]

Zapomnialem o 19 letniej Mladenovic,ktora przegrywa z Cibulkova 62 53
Muguruza cwiczy Pavlyuchenkova 3:1 w 3-cim secie.A Wickmayer przegrala z Morita.

Czy wiecie, że...

[Gość: j.]

W obecnym stuleciu tylko dwie zawodniczki zdołały wywalczyć tytuł w Miami tak w singlu jak i w deblu. Pierwszą była Swietłana Kuzniecowa, drugą - Agnieszka Radwańska. Swieta wygrała turniej singlowy w 2006 r., zaś debla wygrywała dwukrotnie - w 2005 r. w parze z Alicią Molik i w 2009 r. z Amelią Mauresmo. Aga najpierw wygrała debla w 2011 wraz z Danielą Hantuchovą, a rok później - singla.

Przed rokiem 2000 takie sytuacje zdarzały się częściej. Martina Navratilová, Steffi Graf, Gabi Sabatini, Arantxa Sanchez-Vicario, Martina Hingis - każda z tych pań w latach 80 lub 90 wygrywała Miami w jednej i drugiej konkurencji. Co jest jeszcze jedną ilustracją faktu, że kiedyś czołówka tenisistek była węższa niż teraz i o wielokrotne tytuły było najlepszym łatwiej.

Czy wiecie, że... Azarenka sie wycofala?

[Gość: MACIEJ]

Chcialem obejrzec mecz Madison Keys-Azarenka a tu na przeciwko naszej nadziei wyszla LL Lauren Davis,czyli nasza mala nadzieja i prowadzi z duza nadzieja 2:1 w pierwszym secie.

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Chcialem obejrzec mecz Madison Keys-Azarenka a tu na przeciwko naszej nadziei w
> yszla LL Lauren Davis,czyli nasza mala nadzieja i prowadzi z duza nadzieja 2:1
> w pierwszym secie.

I LL mała nadzieja wygrała z dużą nadzieją.Jednak mała to nadzieja dla Amerykanów,którzy mieli nadzieję,że Kryśka McHale i Jama Hampton wygrają swoje mecze.Nadzieja prysła jak mydlana bańka.Teraz przyszedł czas aby duża nadzieja Sloane dostała w tyłek od
olbrzymiej nadziei Venus,która dostanie w tyłek od naszej mistrzyni.

[Gość: MACIEJ]

Totalne porazki Amerykanek.
Byla nadzieja ze #55 Mchale pokona #15 Vinci i rozegraly 3-setowy mecz w ktorym Wloszka byla lepsza.
Byla tez nadzieja ze #68 Hampton pokona #21 Suarez Navarro ale po 3-setowym meczu wygrala Hiszpanka.
Najbardziej jestem zaskoczony postawa Madison Keys ktora przegrala w 3-ch setach z Lauren Davis.
#13 Kirilenko zgodnie z planem wygrywa z #131 Mattek-Sands 61 30
Jeszcze jest nadzieja,ze 17 letnia #376 Duval postawi sie #24 J.Jankovic.
Vesnina pokonala Vekic,Kuznetsova-Makarova a Petrova-Zheng.

#4 Radwanska-#49 Rybarikova 7:6

[Gość: MACIEJ]

Obie graja slabo i bardzo zblizonym poziomie z tym ze Radwanska lepiej serwuje.
Gdyby nie dobre serwy Radwanskiej to gralaby na poziomie #60-70.

#4 Radwanska-#49 Rybarikova 76 26 63.

[Gość: MACIEJ]

Poziom iscie juniorski.Przez caly mecz baloniki na druciku i cukrowa wata.
Jak z taka forma wygra nastepny mecz to bedzie CUD!!

#73 Muguruzu juz wyleczyla #9 Wozniacki z balonikow i odeslala ja do domu w dwoch setach 62 64.
#5 Li Na pokonala #25 Lepchenko 62 64 i widac ze jest w formie.

#242 19 letnia Tomlyanovic pokonala Petkovic i jest najwieksza sensacja tego turnieju i mecz 4-tej rundy zagra z Kvitova/Flipkens.

Kubot przegral w 3-ch setach z Querrey a Janowicz z Bellucci.

[Gość: ps]

Aga-tragedia. Mnóstwo błędów, brak serwisu, ogółem-koszmar. Ze Sloane czy z Venus taka gra nie przejdzie. Chyba, że Amerykanki dalej grają słabo. Cóż, przynajmniej jest wygrana. Nie to co Wozniacki, która zalicza kolejną wpadkę w tym roku. Muguruza jest zdolną tenisistką, ale ona tak naprawdę nic poza czwartą rundą IW i Miami nic nie osiągnęła jeszcze.

[Gość: ps]

Dopisek-Venus wycofała się z powodu kontuzji pleców, więc Aga zagra ze Stephens. Mam nadzieję, że Polka zagra następnym razem trochę lepiej i wymęczy jeszcze to jedno spotkanie.

[Gość: 1.]

:(

[Gość: j.]

Rzeź niewiniątek, znaczy się, faworytek. Aza wycołała się zturnieju, Caro dała ciała z Garbynią, teraz Petra. Zostaje Rena, Li, Aga w I połówce i Maria Juriewna Dłuższa w drugiej

[Gość: j.]

Miało być oczywiście Kvitová - Flipkens 0:6 6:4 1:6.

#4 Radwanska-#16 Stephens.

[Gość: MACIEJ]

Jak tylko Venus uslayszala ze jej nastepna przeciwniczka bedzie Radwanska to juz po rozgrzewce zeszla z kortu i poddala mecz ze Stephens.
A nie mowilem ze jak ktos sie znajdzie w polowce Radwanskiej to musi sie wycofac zanim z nia zagra.
Azarenka na sama mysl ze Aga bedzie bronila tytulu w Miami poddala caly turniej.
Kvitova tez poddala mecz z Flipkens bo nie chciala kompromitacji z Radwanska w cwiercfinale.
Najgorsze ze Stephens bez zadnego ogrania przystapi do 4-tej rundu bo 1-sza miala bye,w drugiej z Govortsova wielkie meki,3-cia bye i w 4-tej obronczyni tytulu sama Radwanska.
Nie zdziwilbym sie gdyby Stephens nie zapadla na jakas chorobe przed meczem z Radwanska bo przeciez Robert w Krakowie lezy krzyzem w kosciele,dawszy wczesniej majatek na tace a w domu nakluwa lalki wielka szpila.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Kvitova tez poddala mecz z Flipkens bo nie chciala kompromitacji z Radwanska w cwiercfinale.

One tego meczu nie poddała, tylko go po prostu przegrała. Ja mam wrażenie, że Petra źle tamtejszy klimat znosi. Ona nigdy w Miami niczego nie zwojowała.

Szkoda jednak, że nie zagrała trochę lepiej i tej Flipoty nie pokonała. Aga miałaby szansę poprawić swój bilans H2H z Kvicią, a tak - psinco.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Ja mam wrażenie, że Petra źle tamtejszy klimat znosi. Ona nigdy w Miami niczego nie >zwojowała.

Ja tez tamtejszy klimat zle znosze.Wilgotnosc powietrza tam jest prawie zawsze do oporu i taka zmiana z Indian Wells ktore jest na pustyni i ma zero wilgotnosci nie wszystkim dobrze robi.

Tylko najwytrwalsi sportowcy wytrzymuja tam 6 mies w roku bez klimy a jak sie tam jest na stale to klima chodzi caly rok.

[Gość: ps]

Drabinka wyczyściła się Polce, nie ma co. Tyle tylko, że w takiej formie to ona połówki chyba nie zrobi. Ze Sloane mogą być kolejne męczarnie, porażka mnie nie zaskoczy. A nawet jak się uda wygrać, to z Flipkens nie będzie łatwo-ta mała Belgijka ostatnie 9 miesięcy ma najlepsze w karierze. Umieszcza rodaczkę Kim w 1/4, bo Tomljanović może i ma potencjał, ale to kolejny chorwacki tłuczek, a takie zwykle Flipper ośmiesza aż miło. Awans do najlepszej ósemki wydaje się więc prawdopodobny. W ogóle brawa dla Kirsten za ogranie Kvitovej. Jako że Flipkens nie broni nic aż do sezonu trawiastego nic nie broni, to czołowa 20 bardzo realna.

Widzieliscie Serene???

[Gość: MACIEJ]

Ludzie ,ona schudla chyba z 10 kg i wyglada jak cien czlowieka sprzed lat,az sie zaczynam obawiac o jej zdrowie.Teraz to nawet ja mam wieksze bicepsy od niej.
She lost at least half of her ass i upodabnia sie coraz bardziej do swojej starszej siostry z figury.
Wszystko oczywiscie uklada sie po mysli Radwanskiej,bo dwie najlepsze tenisistki tego turnieju to Serena i Li Na a nawet mysle ze Chinka jest lepsza i obie sa w jednym cwiercfinale(1).
Za to cwiercfinal Radwanskiej (2)jest najslabszy ze wszystkich,bo poza Radwanska zostaly tam Stephens i Flipkens.I niech i ktos powie z kim ma Radwa przegrac?
W 3-cim cwiercfinale do przodu wysuwaja sie Sharapova,Kuznetsova,Ivanovic i Kirilenko,ktora niedawno pokonala Radwanska.
Za to w 4-tym cwiercfinale sa Nadzieja i Kerba oraz kilka smiesznych zawodniczek jak Davis,Cornet,Cirstea,Jankovic ,Vinci i Suarez Navarro.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Za to cwiercfinal Radwanskiej (2)jest najslabszy ze wszystkich,bo poza Radwanska zostaly tam Stephens i Flipkens.I niech i ktos powie z kim ma Radwa przegrac?

Jak to z kim? Przeciez od trzech miesięcy stale pisałeś, że czekasz, kiedy wreszcie Radwa trafi na Stephens i przegra z kretesem.

[Gość: MACIEJ]

To prawda ale Stephens jest teraz bez formy i tylko byle jakie zawodniczki ogrywa.
Moze jej sie uda z Radwanska jak jej nerwy nie poniosa.

#81 Davis- #32 Cornet 5:0

[Gość: MACIEJ]

Znowu 157 cm Davis daje sie we znaki w 3-ciej rundzie zawodniczce uznanej za czolowke,bo przeciez Cornet w 2-giej eundzie pokonala Robson.

Cirstea-Kerber 64 40

[Gość: MACIEJ]

Kerba gra fatalnie.Zupelnie nic jej nie wychodzi.A Cirstea wcale nie gra dobrze,tylko korzysta z niedyspozycji Kerber.
W 4-tej rundzie przeciwniczka Cirstea bedzie Jankovic i JJ pewno wygra.

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Znowu 157 cm Davis daje sie we znaki w 3-ciej rundzie zawodniczce uznanej za cz
> olowke,bo przeciez Cornet w 2-giej eundzie pokonala Robson.

Robson gra porównywalnie do "małej nadziei",która nie spełniła nadziei Amerykanów.

[Gość: j.]

andy_lt napisał:

> Robson gra porównywalnie do "małej nadziei",która nie spełniła nadziei Amerykanów.

Robson to jest ładniejsza i grzeczniejsza wersja naszego Jerzyka Janowicza.

Cwiercfinaly.

[Gość: MACIEJ]

1-Serena-Cibulkova
2-Li Na-Muguruza
3-Stephens-Radwanska
4-Tomljanovic-Flipkens
5-Errani-Ivanovic
6-Sharapova-Zakopalova
7-Jankovic-Cirstea
8-Vinci-Cornet.

Duzo tych cwiercfinalow ale to duzy turniej wiec chyba zrozumiale ze musi ich byc wiecej niz w Katowicach.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Za to cwiercfinal Radwanskiej (2)jest najslabszy ze wszystkich

Pospieszyłeś się z tą oceną, trzeba było poczekać , aż się trzecia runda skończy. Teraz widać, że jednak czwarta ćwiartka najsłabsza. W drugiej jest Radwańska, 4. zawodniczka rankingu i obrończyni tytułu, oraz czołowa "moda strzelba" Stephens, nr 16. W czwartej nie masz żadnej zawodniczki z pierwszej dziesiątki i tylko jedną z drugiej, Vinci nr 15.

[Gość: MACIEJ]

" W drugiej jest Radwańska, 4. zawodniczka rankingu i obrończyni tytułu, oraz czołowa "moda strzelba" Stephens, nr 16. "
Tylko ze ostatnio one obie graly jakby byly poza top-30.

w 4-tej cwiartce sa #15 Vinci-zawsze niebezpieczna i jakby odmlodzona #22 Jankovic i obie graja na poziomie top-15.

A może Serena jakiegoś sobowtóra wystawiła?

[Gość: maca razowa]

Wyglada na to, że żarty się skończyły i graczki ostro się wzięły za siebie. To chyba Ivanovic ten nowy trend na odchudzanie, zrzucanie wagi i smukłość zainicjowała z rok temu albo coś takiego. I poszło, i teraz co która na kort wchodzi, to parę deko mniej z sobą wnosi, a inne podpatrują z boku i tak samo chcą. Aż w końcu nawet i Serena przyuważyła tę nową strategię i też tak samo jej się zachciało i do dzieła. I rzeczywiście jak na swoje standardy nader smukło teraz wygląda (a może to jednak sobowtór jakiś?). Oby tylko niedomagająca Venus, która zawsze wystarczająco smukła była, nie próbowała podobnych rzeczy, bo biedaczka w kostnicy skończy. Ale generalnie wielu tym zawodniczkom do tej pory z lekka nadokrągłym, tę parę deko mniej służy, lepiej się ruszają. Ivanovic nigdy tak sprawna nie była, nawet za swoich najlepszych czasów wynikowo-rankingowych. (Brakuje jeszcze tylko, żeby Coco Vandeweghe się ostro za siebie wzięła i aż strach pomyśleć, co by się wtedy działo).

[Gość: MACIEJ]

Coco dla odmiany to jest full wypas i jej chyba zalezy na przybraniu na wadze.

Cwiercfinal Serena-Li Na

[Gość: MACIEJ]

bedzie godny finalu szlema. Obie wygladaja bardzo dobrze i czuje zlosc to Azarenki ze nie wycofala sie wczesniej co by zmienilo drabinke.
Azarenka potwierdza od lat ze ma wszystkich i wszystko za nic.

Cibulkova- Serena 62 30.

[Gość: MACIEJ]

Widac dieta oslabila Serene na tyle ze ledwo rusza sie po korcie a przy dluzszych wymianach przegrywa pilki.

[andy_lt]

Po fatalnym pierwszym secie i słabej grze Agnieszki,Polka daje Amerykance lekcję tenisa
w drugim i trzecim secie.Sloane jak dziecko we mgle.
W ćwierćfinale Aga zagra z Flipkens i jezeli nie wykorzysta tej okazji by zagrać w półfinale
to chyba się na nią pogniewam.
Serena zagra z Li i jest do ugryzienia,co w dzisiejszym meczu pokazała Cibulkova.
Tak jak już pisałem jest światełko w tunelu na finał.

[Gość: MACIEJ]

Radwanskiej udalo sie Sloane zdenerwowac i to jest jej caly sukces.

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Radwanskiej udalo sie Sloane zdenerwowac i to jest jej caly sukces.

Acha to taka amerykańska pieniaczka?
Panna Stephens musi się jeszcze dużo nauczyć,aby marzyć o większych sukcesach.
To co dotychczas osiągnęła zawdzięcza w dużej mierze siostrzyczkom Williams i szczęśliwym
losowaniom.A dlaczego siostrom Williams,to chyba każdy wie.

[Gość: ps]

Pierwszy set w wykonaniu Agi koszmarny-niewymuszony, niewymuszony i tak w kółko. Do tego znów brak serwisu i returnu. Trzeba jednak Stephens oddać, że pierwszą odsłonę meczu zagrała naprawdę dobrze-forhendem zamiatała bardzo skutecznie i efektownie. Potem jednak Radwańska się uspokoiła, przestała robić błędy, zaczęła lepiej serwować, return stał się skuteczny. Warto zauważyć, że jak Polka zaczęła wchodzić w kort przy odbiorze serwisu Sloane, od razu wszystko się potoczyło w dobrym kierunku. To, o czym piszę, było kluczem do wygranej. Stephens się przez to kompletnie pogubiła, nie wiedziała, co ma robić-stąd nerwy i masa UE. Aga po raz kolejny pokazała, że potrafi wygrywać jak jej nie idzie i mimo przeciwności walczyć. Za to mam do niej ogromny szacunek. Tego ostatniego zabrakło choćby Kerber w meczu z Cirsteą. Niemka po przegraniu pierwszego seta po prostu zwiesiła głowę i się poddała. Teraz pojedynek z Flipkens-oby Radwańska go wygrała i zrobiła tę połówkę. Dzięki takiemu wynikowi dziewczyna miałaby trochę spokoju i nie musiałaby się martwić o czwórkę aż do trawy-obie z Li mają do obrony mniej więcej tyle samo na cegle. W ogóle para Kirsten-Aga zapowiada się ciekawie na papierze-na pewno panie pokażą nam parę tenisowych sztuczek, bo obie są bardzo sprytne i umieją myśleć.

[Gość: MACIEJ]

> W ogóle para Kirsten-Aga zapowiada się cieka
> wie na papierze-na pewno panie pokażą nam parę tenisowych sztuczek, bo obie są
> bardzo sprytne i umieją myśleć.

Nie moze sie jej caly czas udawac tak jak ze Sloane.

Cwiercfinaly.

[Gość: MACIEJ]

1-Serena-Li Na
2-Flipkens-Radwanska
3-Sharapova-Errani
4-Vinci-Jankovic

Serena-Radwanska.

[maksimum]

Serena pokonala Li Na w dwoch setach ale nie bez bolu,bo narzekala na prawa noge i bol w plecach byl widoczny na odleglosc.

Czy Radwanska wykorzysta te slabosci #1 i nawiaze walke z Serena?

Jedynym minusem Sereny jest bardzo slabe dochodzenie do pilek,ale Radwanska nie jest znana z rozstawiania przeciwniczek po katach i to takich ktore mocna uderzaja z obu stron.

Cwiercfinaly-Men.

[Gość: MACIEJ]

1-Haas-Simon
2-Ferrer-Melzer
3-Berdych-Gasquet
4-Murray-Cilic

Bardzo gladko Amerykanin Haas pokonal Novaka Djokovica.

[Gość: MACIEJ]

www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Tommy-Haas.aspx
Received American citizenship on Jan. 27, 2010 in Tampa and has dual citizenship…

[cymber.gaj]

www.wtatennis.com/videos/article/3123043/title/miami-shot-of-the-day-tuesday

[Gość: ps]

Agnieszko i Kirsten-czapki z głów. Piękny mecz-obie zawodniczki pracowały głową, a nie muskułami. Efektownych akcji przy siatce, skrótów, zmian kierunku i rytmu było co niemiara. Praktycznie każde zagranie było przemyślane i przygotowane przez obie zawodniczki. A ta akcja, którą mamy w filmiku cymbergaja-genialna. Mina Belgijki-bezcenna. Brawa dla obu zawodniczek za rozegranie najlepszego meczu w całym turnieju kobiecym. Nie oszukujmy się-tegoroczne Miami u dziewczyn jest bardzo słabe. Teraz u Polki czas na mecz z Sereną-wiele się nie spodziewam, ale może uda się choć trochę powalczyć. Ten półfinał w kontekście walki o utrzymanie się w czwórce jest naprawdę ważny. No i smakuje tym lepiej, że Polka w drodze do niego wcale nie znajdowała się w szczytowej formie. Jednak mecz z rodaczką Clijsters pokazał, że idzie powoli ku dobremu. A Flipkens potrzebuje w tej chwili jednego dobrego turnieju by wejść do dwudziestki-być może już po Monterrey, jeśli się nie wycofa.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> A Flipkens potrzebuje w tej chwili jednego dobrego turnieju by wejść do dwudziestki-być może >już po Monterrey, jeśli się nie wycofa.

Jej powinni zabronic grac bo wyglada jakby byla w 4-tym miesacu ciazy i to z dwojaczkami.

[maksimum]

cymber.gaj napisał:

> www.wtatennis.com/videos/article/3123043/title/miami-shot-of-the-day-tuesday

Radwanskiej sie po prostu udalo ale Flipkens odstawila niezly teatr z upuszczeniem rakiety.

[Gość: cdn]

było niedawno o fatalnym, pseudoeuforycznym komentatorze tenisa z TVP. Dla odmiany teraz o b. dobrym (subiektywnie). Rzeczowy, spokojny, profesjonalny komentarz, podkreślanie bez zadęcia istotnych rzeczy, które rzeczywiście dzieją się na korcie. To Pan Michał Lewandowski, brawo !

[cymber.gaj]

maksimum napisał:

> Radwanskiej sie po prostu udalo ale Flipkens odstawila niezly teatr z upuszczen
> iem rakiety.

To prawda, Flipkens zachowała się z klasą. Ale Agnieszka też odstawiła niezły teatr. Ta jej roześmiana buźka na końcu, gdy trzyma w lewej ręce dwie piłki, i to ledwie dostrzegalne zarzucenie bioderkami…
Takie chwile dodają tenisowi blasku.

[maksimum]

cymber.gaj napisał:

> To prawda, Flipkens zachowała się z klasą. Ale Agnieszka też odstawiła niezły teatr.

Ten palec uniesiony do gory oznaczal ze to jest #1 uderzenie w calym turnieju,choc inni moga to tlumaczyc jako palec bozy.

[Gość: pyskujacy_patrioty]

To nie był palec Boga. Radwańskiej pomógł wygrać tą piłkę Kaczyński.

[Gość: MACIEJ]

Lech?

Maryska juz w finale

[maksimum]

a Serena bedzie tam wieczorem.

[cymber.gaj]

No i po herbacie. Fibak mówi, że rozjechanie Agnieszki przez Serenę jest wyrazem jej ogromnego respektu dla Polki. Kiedyś podobny respekt okazał wobec Fibaka niejaki Orantes, chociaż wtedy Fibak miał o wiele więcej szans.

Serena rozjechala Radwanska 60 63.

[Gość: MACIEJ]

Isia zagrala swoj mecz zycia i ugrala az 3 gemy w calym meczu.
A dlaczego w Wimbledonie sie tak postawila?
Bo Serena grala tam debla i singla i byla najnormalniej zmeczona,a Isia od razu odpuscila debla by sie nie przemeczac.

Maciejomowa

[Gość: J.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Isia zagrala swoj mecz zycia i ugrala az 3 gemy w calym meczu.

nie wiem, na jakiej podstawie twierdzisz, że Agniezka rozegrała "mecz życia" - typowy maciejowy bełkotek.

Aga nie była dziś dla Sereny rywalką, ale podobało mi się, że próbowała grać bardziej ryzykownie - ostrzejszy drugi serwis, szukanie linii itp. Gdyby grała po staremu, tj ostrożnie, popełniłaby może mniej błędów, wygrała parę gemów więcej, ale to droga donikąd. Ona musi nauczyć się grać odważnie, nawet, jesli przez jakiś czas będzie za naukę płacić podobnymi bolesnymi porażkami z Sereną czy Wiktorią.

[Gość: MACIEJ]

Niedlugo Jedrek zaczniesz komentowac jak Fibak.
Robila co mogla i ugrala az 3 gemy-taka jest prawda.

[maksimum]

cymber.gaj napisał:

> No i po herbacie. Fibak mówi, że rozjechanie Agnieszki przez Serenę jest wyraze
> m jej ogromnego respektu dla Polki.

Caly respekt polegal na tym,ze zagrala na spokojnie i to Radwanska wykonywala niewymuszone.

> Kiedyś podobny respekt okazał wobec Fibaka
> niejaki Orantes, chociaż wtedy Fibak miał o wiele więcej szans.

Grali ze soba 10 razy i Orantes wygral 7 a przegral 3x.

www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=O017&oId=F020
Fibakowi wpisali 183 cm a jak przy nim stalem to nie mial wiecej jak 180cm a tak juz na pewno 178.

[Gość: tak to wygląda]

obraz telewizyjny mówi, że chyba żadna, albo prawie żadna z top ok. 80 nie jest tak całkowicie bezradna wobec mocniej grających rywalek, będących w przyzwoitej dyspozycji, (nie tylko Sereny), jak A.R.
AR co najwyżej z dużą trudnością przebije 2, 3 piłki, kończące się wystawkami. Ewentualne rzadkie ataki zwykle są chybione, co nie dziwi, jak ktoś robi to b. rzadko i nie ma siły na takie zagrania.
Są przecież podobnej budowy, niezbyt wysokie dziewczyny, ale jeśli przegrywają, to chociaż obraz meczu jest inny - coś tam skontrują, przegonią rywalkę po korcie, zmuszą do błędu choćby długą, mocną piłką czy świetnym skrótem - dlaczego one mogą a Aga nie ?.
AR - całkowita beznadzieja, ratunek wyłącznie w przerwach medycznych, niewymuszonych błędach rywalek, bo wymuszanie błędów z takimi rywalkami AR się nie udaje zazwyczaj.

[Gość: ps]

W pełni się tego spodziewałem. Jeśli Serena rzeczywiście tak świetnie grała, że wszystko jej wchodziło, to nic dziwnego, że Polka nie miała szans. To, że Amerykanka męczyła się z Cibulkovą, zagrała żenujące spotkanie z Li, nic nie znaczy. Ona jest takim typem zawodniczki, że w pierwszych meczach gra niemal na pół gwizdka, dopiero w końcowej fazie pokazuje to, co ma najlepszego. Prawdą jest, że Polka z mocno grającymi, dokładnymi i konsekwentnymi rywalkami ma kłopoty. Jednak prawdą jest też, że Williamsównie grającej swój najlepszy tenis prawie żadna nie może zagrozić. Ostatnio królową tenisa ograła Azarenka jako jedyna zawodniczka z czuba rankingu-reszta albo ugrywała niewiele więcej niż Aga, albo nie potrafiła wykorzystać szansy, jak Petra w Katarze. Wygrana Sloane to nic innego, jak coś w rodzaju prezentu od losu. Zresztą fakt, że Stephens w tym roku poza See nie pokonała nikogo z Top 30, coś mówi. Wracając do meritum, nie zdziwię się, jak Serenka potraktuje Maszę tak samo jak Agnieszkę. Moim zdaniem Rosjanka ugra może ze 2-3 gemy więcej.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> W pełni się tego spodziewałem. Jeśli Serena rzeczywiście tak świetnie grała, że
> wszystko jej wchodziło, to nic dziwnego, że Polka nie miała szans.

Serena nie pokazala niczego szczegolnego w tym meczu,poza SPOKOJEM.
Nie dala sie Radwanskiej wyprowadzic z rownowagi,bo nasz mistrzyni w tym celuje a pozniej juz tylko liczy niewymuszone bledy przeciwniczek.

> To, że Amerykanka męczyła się z Cibulkovą,

Cibulkova bardzo mocno uderza pilke po rogach,czego Radwanska nie umie i dlatego Serenie bylo trudno z nia wygrac.

> zagrała żenujące spotkanie z Li,

Li Na rowniez bardzo mocno uderza pilke po rogach i z takimi zawodniczkami Radwanska nawet nie staje do zawodow.

> . Ona jest takim typem zawodniczki, że w pierwszych meczach gra niemal na pół g
> wizdka, dopiero w końcowej fazie pokazuje to, co ma najlepszego.

Nic z tych rzeczy.
Caly turniej gra tak samo srednio.To nie jest nawet cien Sereny z Olimpiady.

> Wygrana Sloane to nic innego, jak coś w rodzaju prezentu od losu.

Wyglada na to,ze one moga trenowac razem i na dodatek sa kolezankami i Stephens nie miala zadnych oporow w czasie gry z Serena.Cos jak Cetkovska i Radwanska.

> Wracając do meritum, nie zdziwię się, jak Serenka potraktuje Maszę tak samo jak Agnieszkę. >Moim zdaniem Rosjanka ugra może ze 2-3 gemy więcej.

Prawdopodobnie tak bedzie,bo Sharapova biega duzo gorzej niz Radwanska.

[Gość: p.s.]

maksimum napisał:

> Cibulkova bardzo mocno uderza pilke po rogach,czego Radwanska nie umie i dlatego Serenie bylo trudno z nia wygrac.

Z tą trudną do pokonania Cibulkovą Agnieszka niedawno wygrała finał turnieju w Sydney "rowerkiem" 60 60.

"ps" ma rację - Serena w turniejach rozkręca się powoli i najwyższe zwycięstwa często odnosi w końcowej fazie turnieju, mimo, ze gra tam z przeciwniczkami lepszymi niż na początku. Tak było np rok temu w Charleston, gdzie w pierwszym meczu oddała Wiesninej 6 gemów, w drugim, granym przeciw Marinie Erakovic - cztery, zas w półfinale rozniosła Stosur 61 61 i w finale - Szafarzową 60 61. Podobnie na olimpiadzie - w pierwszych meczach oddawała nisko notowanym rywalkom 4-5 gemów, a w finale ośmieszyła Szarapową 60 61.

[Gość: MACIEJ]

> gemów, a w finale ośmieszyła Szarapową 60 61.

Sharapovej sie to nalezy za te jej ryki w czasie meczow.

Hej, to byłem ja (przepraszam peesa)

[Gość: j.]

Gość portalu: p.s. napisał(a):

> Z tą trudną do pokonania Cibulkovą Agnieszka niedawno wygrała finał turnieju w Sydney "rowerkiem" ... etc etc

To pisał nie "ps", ale ja, Jędrzej. Nie wiem, jak to się stalo, że w rubryce "autor" wpisałem "ps" - zdaje się że omyłkowo wkleiłem, zamiast do tekstu. Serdcznie kolegę "peesa" przepraszam za tę mimowolną mistyfikację. Na szczęście na sprawę, o której pisalem, mamy podobny pogląd, więc szkody nie są przesadnie duże:)

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):


> To pisał nie "ps", ale ja, Jędrzej.

Ty jak komus nie ukradniesz zlotej mysli to sie pod niego podszyjesz.

[Gość: toma55]

Swietny komentarz , sam bym tego lepiej nie ujął .
A co do Maryski , jesli Serena zagra na takim samym poziomie to
bedzie wiekszy pogrom ...

p.s. (nota bene )
jak to Djoko powiedzial ?
Dobrze ze jestem facetem i nie musze grac przeciwko Serenie ...

[Gość: ps]

Jędrzeju, nie masz za co przepraszać :-). Zresztą między literkami w "twoim" nicku są kropki, więc każdy kumaty się domyśli, że to nie ja. toma55, rozumiem, że ten komplement był skierowany do mnie? Jeśli tak, to dziękuję!

[Gość: toma55]

Przeciez nie do goscia którego postawa i zachowanie mogloby byc natchnieniem
do nakrecenia filmu " Szczesliwego Nowego Jorku " ... :)

[maksimum]

> jak to Djoko powiedzial ?
> Dobrze ze jestem facetem i nie musze grac przeciwko Serenie ...

Ona uderzenie z piachy moze miec lepsze od Novaka.Jest sporo nizsza a serwy ma tak samo silne jak Novak.Nie chcialbym takiego sierpa zaliczyc.

Seren vs Novak

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> [Serena] Jest sporo nizsza a serwy ma tak samo silne jak Novak

Niezupełnie. Średnia prędkość pierwszego serwu Sereny w trzech ostatnich turniejach wielkoszlemowych (Wimbledon 2012, USO 2012, AO 2013) wynosiła 172,3 km/h. Dla Novaka analogiczna średnia wyniosła 188,7 km/h, a więc sporo więcej.

Warto przy tym zauważyć, że porównywanie serwisu Sereny i akurat Novaka nie bardzo ma sens. Serena swą grę opiera o serwis, to jest jej główny atut - czego żadną miarą nie da się powiedzieć o Djokoviciu. Dlatego serw Sereny należałoby raczej porównać z serwem graczy, którzy tak jak ona bazują na tym elemencie gry, np Raonica. Otóż średnia prędkość pierwszgo serwisu Raonica w tych samych turniejach (wyliczona ze wszystkich dostępnych danych) wyniosła 201,5 km/h, czyli blisko 30 km/h więcej, niż dla Sereny.

Wszelkie wypowiedzi w rodzaju owego Dobrze ze jestem facetem i nie muszę grać przeciwko Serenie Dżokera, należy traktować jako wyraz kurtuazji, a nie realej oceny sytuacji. Gdyby Renie przyszło zagrać mecz serio przeciw Novakowi, nie wątpię, że poradziłby on sobie z nią dużo szybciej i łatwiej, niż z zawodnikami klasy Raonica. Nie wykluczam "rowerka".

P.S. Dla porównania: średnia prędkosć pierwszego serwisu Agnieszki z owych trzech turniejów wynosiła 150,8 km/h. Tak więc przewaga Sereny nad Agą w tym aspekcie gry jest większa, niż przewaga Djokovicia nad nią samą, ale mniejsza, niż przewaga Raonica.

[Gość: MACIEJ]

Dobry serw od zasiegu reki zalezy jak i samej sily.Novak jest duzo wyzszy od Sereny i ma duzo dluzsze rece.Raonic jest wyzszy od Novaka i ma mocniejszy serw.

[Gość: MACIEJ]

Bo wszystkie dziewczyny z top-80-100 umieja mocno pilke uderzac a AR tego nie umie.
Taka Muguruza ktora dopiero co weszla do top 100 juz uprzyksza zycie najlepszym i niedlugo przegoni caly polski batalion Woz-Rad-Kerb z top-10.
Byly dlugie dywagacje dlaczego Radwanska nie dostaje reklam jak przystalo na #4?
Bo ja jest bardzo ciezko ogladac na korcie.Caly czas te same nudne baloniki i cierpliwe czekanie na bledy przeciwniczek.
Ale przeciez taka gra Wozniacki stala sie #1 i byla nie ponad rok,wiec pomyslalem,ze musze swoja corke tego samego nauczyc ale dziewczyna sie opiera i uwzina na mocne pilki po rogach.
Nawet Jamie Hampton ktora jest podobnej konstrukcji jak Radwanska uderza pilke mocniej od niej.

Sharapova-Serena 6:4.

[Gość: MACIEJ]

Serena niestety stoi w miejscu i mam nadzieje ze sie rozrusza a Maryska spuchnie i obejrze trzy sety.

Serena-Sharapova 46 63 60.

[Gość: MACIEJ]

Slowo cialem sie stalo i Serena rozruszala sie a Sharapova pokazala ze jednak cienka jest.

O Serenie Williams już Julian Tuwim pisał

[Gość: HOFKAPELLMEISTER]

"Lokomotywa" rzecz się nazywała.

Stoi na stacji lokomotywa,
Ciężka, ogromna i pot z niej spływa -
Tłusta oliwa.
Stoi i sapie, dyszy i dmucha,
Żar z rozgrzanego jej brzucha bucha:
Buch - jak gorąco!
Uch - jak gorąco!
Puff - jak gorąco!
Uff - jak gorąco!
Już ledwo sapie, już ledwo zipie,
A jeszcze palacz węgiel w nią sypie.

Koniecznie w tym miejscu dodajmy, że na dokładkę wagony do niej podoczepaili i na ten przykład w trzecim wagonie były grubasy, w czwartym banany, w piątym fortepiany, w szóstym armata i tak dalej, a wagonów było ze czterdzieści i nawet tysiąc atletów po zjedzeniu tysiąca kotletów na łebka nie dałoby rady tego dźwignąć, no i tak to wyglądało przez półtora seta, aż wreszcie: "tu zaszła zmiana w scenach mojego widzenia" i:

Nagle - gwizd!
Nagle - świst!
Para - buch!
Koła - w ruch!

Najpierw
powoli
jak żółw
ociężale
Ruszyła
maszyna
po szynach
ospale.
Szarpnęła wagony i ciągnie z mozołem,
I kręci się, kręci się koło za kołem,
I biegu przyspiesza, i gna coraz prędzej,
I dudni, i stuka, łomoce i pędzi.

No i jak już porządnie ta cała Lokomotywa Serena ruszyła, szarpnęła, przyspieszyła i zaczęła pędzić, to się po jeden w setach zrobiło i początek końca dla Sharapovej to był, bo Serena:

Gładko tak, lekko tak toczy się w dal,
Jak gdyby to była piłeczka, nie stal,
Nie ciężka maszyna zziajana, zdyszana,
Lecz fraszka, igraszka, zabawka blaszana.

I Sharapova przestała po prostu istnieć czy też jak kto woli zaczęła pod względem bezradności przypominać Radwańską Agnieszkę, a Serena dalej swoje:

I koła turkocą, i puka, i stuka to:
Tak to to, tak to to, tak to to, tak to to!...

Znaczy się 6-0 w trzecim i po zabawie. No i tak to właśnie wyglądało. Czyli w sumie Serena zrobiła swoje, a Sharapova w sumie mniej więcej może być zadowolona, bo lepiej niż w kilku poprzednich razach z Sereną jej szło, tyle, że do czasu. Do czasu i to jest cały problem.

[Gość: Orni]

dobrze trafione, lokomotywa jest ona straszna, ale cöz, czapki z glöw, gra poprostu fenomenalnie, az dziw, ze niedawno dala rade przegrac z amerykanskä kolezankä po fachu...

[Gość: MACIEJ]

Serena nie ma motywacji by dalej walczyc ale odskoczyla dziewczynom w rankingu.Sharapovaj na 1.100 pkt a Azarence na 1.800 pkt