Doc Rivers wywalony z Orlando Magic

[Gość: kane]

Wywalony - rotfl

[Gość: Szyszkowa]

Piekna, literacka polszczyzna, nie ma co.
Brawo Wyborcza !!!

[Gość: baudelaire]

Przypominają mi się czasy kiedy czytywałem Przegląd Sportowy...

[Gość: xxx]

Jak by to była jego wina. Bez sensu. Powinni wywalić zawodników
a nie trenera. Przecież tam nikt poza T-Makiem nie gra

[Gość: 5ree]

a co w tym słowie nieprawidlowego? mozna pisać "wywalony".

jakby tak ktos napisal : wyruchany" to tego bym nie przezyl...

[Gość: loo]

ad 1 utah nie jest najgorsza ma bilans 6:5
ad 2 wkoncu pozbyli sie trenera który wolał lua od armstronga (a
jak ten gra w hornets kazdy widzi)
ad 3 ta druzyna jest budowana bez sensu nie ma ani centra ani
rozgrywającego szkoda mi t-maca :(

[Gość: ???]

wywalic tego dupka co to pisal...
Utah wcale nie jest najgorsza druzyna NBA ....

[Gość: jurrr]

Utah nie jest najgorszą drużyną ligi, ale była na nią typowana,
może jeszcze nią zostanie, Orlando rzeczywiście gra "padlinę",
żaden trener tu nie pomoże, ani żaden gracz, nawet T-Mac, poza
tym chyba powinien wylecieć także menadżer zespołu odpowiadający
za sprawy personalne

[Gość: Wilt]

Utah jak na razie radzi sobie dobrze, to faktycznie pierwszy błąd „GW”, która
popełnia je z coraz większą częstotliwością – bo widzę od razu drugi; Doc
Rivers był gwiazdą Knicks? Gwiazdą to nie był tak naprawdę nawet w Hawks, a w
Knicks był zmiennikiem. Gwiazda, ha…

Co do Riversa; to nie najgorszy trener, ale jak dla mnie chyba najbardziej
przereklamowany w NBA, począwszy od skandalicznego zdobycia Coach of the Year w
2000 r. (przed Jacksonem!), więc jego zwolnienie mnie nie martwi. Również nie
dziwi; raczej ciężko było słychać o meczach wygranych dzięki jego pomysłom,
stosował wobec T – Maca taktykę jak kiedyś Collins wobec Jordana; dać mu piłkę
i reszta z drogi, to może coś wygra - no i teraz bilans 1-10; wszystko jasne.
Pouczająca jest natomiast przesadna reakcja mediów, z której widać, jak dobrze
jest uśmiechać się do dziennikarzy, bo lamentują o wiele więcej niż kiedy
zwalniano znacznie mniej na to zasługującego i mającego nieporównywalnie
większy dorobek, ale niepopularnego G. Karla… Nie należy jednak ich ślepo
słuchać, tylko uświadomić sobie, że inne uzasadnienie jego odejścia – że miał
za duży i niekorzystny wpływ na sprawy personalne – to prawda. Kto doprowadził
do pozbycia się tak przydatnych weteranów jak H. Grant, a teraz – szczególnie
głupi krok – Armstrong? Niby byli już starzy, ale po ich odejściu widać, jak
potrzebni zespołowi.