Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Wisla - szacunek!!!!

    IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:01
    mecze sa rozne, jedne sie wygrywa - inne przegrywa. zdarzaja sie wypadki przy
    pracy. sezony sa rozne - udane, inne nie tak znowu bardzo udane... ale widac
    w wisle pewne przemyslane dzialania u podstaw, pewien konstruktywizm, w
    Krakowie cos powstaje, cos co nie bedzie li tylko przeblyskiem jednego
    pucharowego sezonu...

    zlosliwcom przypomne, ze wtedy, kiedy bylo najwieksze dolowanie z polska
    pilka to wlasnie wisla pokazala, ze nie musi byc az tak zle. uwierzyl w to
    groclin, ktory dzisiaj pokonal mc, niewykluczone, ze przyklad z wisly wezma
    takze inne druzyny...

    a wisla, coz, przypominam, ze mowimy o aktualnym mistrzu polski i aktualnym
    mistrzu jesieni... na pewno na wiosne bedzie to lepsza druzyna niz jest
    dzisiaj... jeszcze beda wielkie mecze i wielkie wyniki...

    nic sie nie stalo, wiselko, nic sie nie stalo...
    Obserwuj wątek
      • Gość: doradca - szacunek ???? IP: *.acn.waw.pl 27.11.03, 23:03
        A ja twierdze, ze dzisiaj nastąpił początek końca Wisły Kraków.
        • Gość: duch olabogi Re: - szacunek ???? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:05
          poczekamy - zobaczymy, ja twierdze, ze na wiosne wisla bedzie mocniejsza niz
          dzisiaj...
          • Gość: doradca Re: - szacunek ???? IP: *.acn.waw.pl 27.11.03, 23:07
            Nie będę się powtarzał. Poszukaj sobie w archiwum co kilka tygodni temu
            pisałem o sytuacji ekonomicznej Wisły Kraków.
            • Gość: duch olabogi Re: - szacunek ???? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:09
              to sie nie powtarzaj... sprawdz sobie na ile jest zadluzony ral madryt...
        • Gość: fantomasz Re: - szacunek ???? IP: *.dyn.optonline.net 27.11.03, 23:05
          pojechac im po zarobkach
          a tak z 50%

          jeszcze tydzien temu strajkowac im sie zachcialo
          • Gość: duch olabogi Re: - szacunek ???? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:06
            dac im sie wyleczyc. nie zabierac ich na zadna malte.
            • Gość: doradca Re: - szacunek ???? IP: *.acn.waw.pl 27.11.03, 23:09
              Nie trzeba ich zabierać na Malte. W tym samym kraju jest drużyna, której
              zawodnicy są bardziej perspektywiczni niz zblazowane gwiazdy z Krakowa
              • Gość: duch olabogi Re: - szacunek ???? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:11
                zblazowane gwiazdy z krakowa graja najrowniej ze wszystkich polskich klubow
                • Gość: doradca Re: - szacunek ???? IP: *.acn.waw.pl 27.11.03, 23:13
                  Zapomniales o takich klubach jak Groclin, Amica i Legia Warszawa
                  • Gość: duch olabogi Re: - szacunek ???? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:17
                    przeciez o Groclinie napisalem ze idzie w slady wisly... Amice powinna zaczac
                    od zdobycia sobie kibicow... a Legie - od zakwalifikowania sie do europejskich
                    pucharow...
        • szarywilk Re: - szacunek ???? 28.11.03, 09:56
          Faktem jest ze wisła nie zaśłuzyła na awans, kibicowałem całym sercem ale jak
          sie zakłada zamek przeciwnikowi przez 120 minut i nie strzela gola i marnuje 2
          karne to drużyna nie zasługuje na awans. Oglądanie wczorajszego meczu to była
          męczarnia, żadnego polotu. Ciągłe wycofywania pilki do tyłu , brak precyzji,
          uparte ataki środkiem, beznadziejna taktyka podań górą do niskich gdzie
          norwegowie bez wysiłku zabierali każdą piłkę. Boki tragedia żadnych zrywów, a
          jak już to brożek wypuszczał sobie nieźle piłke... za linię końcową(sic)
          baszczyński starał sie ratować honor ale co z tego. [piłka podawana od drugiego
          zawodnika, ten zamiast oddać ją startującemu do przodu baszczyńskiemu czy
          innemu to wycofywał ją....ech...ale i tak będe sercem z Wisłą!!!!

          nic sie nie staaaało, nic sie nie staaaałooo....
      • Gość: Geezoos Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.11.03, 23:10
        Rozumiem ze jestes fanem Wisly na dobre i na zle. Rozumiem ze przychodza gorsze
        mecze, w ktorych nic sie nie udaje i przegrywa sie ze znacznie slabszym
        przeciwnikiem. Rozumiem ze Ty to tez rozumiesz. Rozumiem ze zdajesz sobie
        sprawe ze Wisla jest majstrem jesieni. Nie rozumiem jednak na jakiej podstawie
        twierdzisz iz widzisz zaczatki czegos dobrego. Przyznaje szczerze, ze jesli
        chodzi o Wisle to widze tylko poglebiajaca sie degrengolade i poczatek konca
        tej, dobrej jakby ni bylo, druzyny. Dzisiejszy mecz tylko taka teze ilustruje.
        W przerwie mozliwy jest transfer Szymkowiaka, a sam Zuraw pewnie tez nie bedzie
        sie do konca swoich dni "marnowal" w polskiej lidze. Szczerze mowiac ten mecz
        moze byc poczatkiem konca wielkiej Wisly. Do tej pory szli jeszcze na fali
        zwyciestw w poprzednim sezonie, teraz beda mieli pod gorke. Kilku "gwiazdorow"
        moze sobie pomyslec ze czekanie na nastepny sezon jest bezcelowe.
        • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:13
          druzyna nie tylko sklada sie z gwiazd - te albo przechodza do innych druzyn,
          albo koncza kiedys kariere - ale z pewnej koncepcji budowania druzyny, pracy u
          podstaw, szkolenia mlodziezy, wyszukiwania nowych gwiazd - a to w krakowie jest
          • Gość: Geezoos Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.acn.waw.pl 27.11.03, 23:46
            masz calkowita racje co do skladu druzyny. Tylko co po szkoleniu zawodnikow
            jesli nie potrafia wygrac ze spadkowiczem z ligi norweskiej? Przyznaje ze
            szkolke macie solidna, ale do takowej przeciez nie trafiaja lamusy. Jesli te
            niesamowite perelki i przyszle gwiazdy polskiej pilki, wzmocnione przeciez
            prawdziwymi gwiazdami, nie potrafia wygrac z barazowiczem ligi, moim zdaniem
            slabszej niz polska, to cos tu nie gra. Albo wspaniala szkolka nie jest tak
            wspaniala jak by sie zdawac moglo, albo te samorodki to zwykly tombak. Tak czy
            inaczej nie bardzo widze niczego pozytywnego ani w grze Wisly ani w postawie
            mlodziezy w tym meczu.
            • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:50
              mam wrazenie, ze wisle czeka gruntowne przemeblowanie tej zimy...
      • ilhan Dlaczego Wisła przegrała 27.11.03, 23:12
        1) Wisła grała zajebiście, tylko ta obrzydliwa Valerenga paskudnie murowała
        bramkę. No nie dali pograć w piłkę. Nawet Real by nie strzelił gola (tym
        bardziej że przecież Wisła jest lepsza niż Real).

        2) Valerenga to przecież dobra drużyna i w dodatku na fali - niedawno wygrała
        walkę o utrzymanie się w lidze, a nie od dziś wiadomo że liga norweska jest
        silna.

        3) W Valerendze grają sławy światowej piłki, uczestnicy Mundialu i gwiazdy
        Premiership - Rekdal i Bohinen.

        4) To wszystko przez Janasa, który swoimi powołaniami do kadry (co za debil z
        niego) zepsuł humor gwiazdom europejskiego futbolu Żurawskiemu i Szymkowiakowi,
        przez co rozproszeni, nie zaprezentowali pełni swojej formy. Tak więc jest to
        ewidentnie spisek PZPN, który jak nie od dziś wiadomo stoi za Legią. A raczej
        Legia stoi za PZPN-em. Czy coś w tym stylu.

        5) Legia w celu skompromitowania Wisły przekupiła Valerengę i to dlatego tak
        bardzo chciało się Norwegom walczyć.

        6) Legioniści spiłowali podstępnie Wiślakom korki i dlatego ci ciągle się
        przewracali i nie potrafili prosto kopnąć piłki.

        7) Legia ustawiła wielkie dmuchawy za bramką Norwegów i przez to Wisła grała
        pod wiatr i dlatego strzały były tak anemiczne i piłkarze tacy wolni.

        8) A w ogóle to się walcie wy durnie, bo przecież Legia przegrała z Valencią
        1:6.
        • Gość: SEVEN Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:15
          jedno- glupis. czemu kibice legii lubia jak sie po nich jezdzi? jakis
          sadomasochizm? takimi pojebanymi postami sami na to pracujecie
          • Gość: doradca Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.acn.waw.pl 27.11.03, 23:16
            Jordolniety centusiu zastanów się nad sobą i zmień lekarza bo obecny Ciebie
            okłamuje.
            • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:19
              doradca - nudny jestes z tym wmawianiem, ze wszyscy - oprocz ciebie samego - sa
              jordolnieci...
              • Gość: doradca Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.acn.waw.pl 27.11.03, 23:19
                Przykro mi, ze jestem nudny gdy mialem okazje obejrzec pasjonujacy mecz w
                wykonaniu Wisły Kraków.
                • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:22
                  well, ja tez chcialem poprawic sobie nastroj po meczu wisly ekscytujacym meczem
                  w wykonaniu legii - tylko ze ta niedobra telewizja dzisiejszego pucharowego
                  meczu legii nie transmitowala, niestety...
                  • Gość: doradca Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.acn.waw.pl 27.11.03, 23:23
                    Cierpliwosci. A jak chciales obejrzec mecz w wykonaniu Legii to polecam
                    ostatnie spotkanie w Warszawie. Czy pamiętasz wynik meczu Legia Wisła???
                    • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:26
                      ja tez gdzies mam album ze zdjeciami z wakacji... ale rzadko do niego zagladam,
                      choc faktycznie byly to mile chwile... jakim stosunkiem brmkowym legia wygrala
                      swoj dzsiejszy mecz pucharowy? pytam, bo telewizja jakos go nie transmitowala,
                      niestety...
                      • Gość: bazyliszek Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.chello.pl 27.11.03, 23:46
                        haha!!!
                        Uwielbiam kibiców Wisły. Śmieją się z kibiców Legii, że Ci wspominają lanie
                        Wisełki w Wawie, a jednocześnie ich myśli uparcie krążą wokół niepowodzenia
                        ligowego Legii w POPRZEDNIM (sic!) sezonie...
                        • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:48
                          alez ja nie mysle ani o konczacej sie jesieni ani o meczach w poprzednim
                          sezonie... tylko o dzsiejszym pucharowym meczu legii... no bo nikt mi nie
                          powiedzial jaki byl wynik...
                          • Gość: Ostry Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:51
                            Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

                            > alez ja nie mysle ani o konczacej sie jesieni ani o meczach w poprzednim
                            > sezonie... tylko o dzsiejszym pucharowym meczu legii... no bo nikt mi nie
                            > powiedzial jaki byl wynik...

                            Piłeś coś dzisiaj? A może ćpałes?
                          • Gość: bazyliszek Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.chello.pl 27.11.03, 23:56
                            Brak Legii w europejskich pucharach jest efektem jej słabej gry w lidze NA
                            WIOSNĘ br.
                            Już to kiedyś pisałem, ale powtórzę: Kiedy Wisełka spadła do drugiej ligi mało
                            kogo w Polsce to obeszło. Kiedy inne niedawne ligowe potęgi przeżywały
                            (czasami jeszcze przeżywają) kryzys, np. Lech, Widzew, czy Górnik, bylo tak
                            samo. Ale brak Legii w pucharach dla większości kibiców w Polsce urasta do
                            miana najwazniejszego wydarzenia AD 2003!
                            Nieźle...
                            • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 00:13
                              przeciez legia gra w europejskich pucharach - konkretnie w pucharze polski, a
                              polska - jak wiadomo - lezy w europie...

                              natomiast wisla, niestety, wiosna bedzie sie koncentrowac nie na pucharach, ale
                              na lidze...
          • ilhan Re: Dlaczego Wisła przegrała 27.11.03, 23:18
            Gość portalu: SEVEN napisał(a):

            > jedno- glupis. czemu kibice legii lubia jak sie po nich jezdzi? jakis
            > sadomasochizm? takimi pojebanymi postami sami na to pracujecie

            Nieeee no - szacunek dla Wisły za dzisiejszy mecz! Którą wersję wytłumaczenia
            porażki wybierasz? ;))

            Na marginesie: ten post był z pozycji nie kibica Legii, tylko w miarę
            obiektywnego obserwatora forum. A tekst z Valencią już się tu dziś pojawił :)
            • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:20
              well, czekalem na mecz legii, ktorym moglbym podreperowac sobie nieciekawy
              nastroj po meczu wisly... tylko, ze ta telewizje jakos dzisiaj meczu legii nie
              transmitowala niestety...
        • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:15
          a kto tu mowi o legii? kolega sie pomylil! to nie jest watek poswiecony legii -
          legia doskonale sobie daje rade w ekscytujacych rozgrywkach pucharu polski i
          zajmuje wysokie miejsce w srodku tabeli pierwszej ligi...
          • Gość: M Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.chello.pl 27.11.03, 23:21
            K..wa znowu się zaczyna, Legia to, Legia tamto. Wisła przejebała mecz i żadne
            wytłumaczenia nie pomogą. Balon pękł z hukiem.
            • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:23
              a jakim stosunkiem swoj dzisiejszy mecz pucharowy wygrala legia?
              • Gość: Ostry Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:26
                No i się przypierdalasz do Legii..gorzka ta wislacka piguła przegranej co?
                Prawda w oczy kole...Wisełka nie jest the best...
                • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:27
                  ostry, przeciez ja ci juz cos mowilem...
                  • Gość: Ostry Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:30
                    Powtarzasz się...A to nie jest cecha intelygencji...chyba, bo może tej
                    krakowskiej jest...
              • Gość: M Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.chello.pl 27.11.03, 23:28
                Żyć bez Legii nie możesz?? O co ci chodzi?? Jednak Ilhan miał rację.
                • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:32
                  no dlaczego nikt nie chce mi powiedziec jakim stosunkiem bramkowym legia
                  wygrala swoj dzsiejszy mecz pucharowy????
                  • Gość: Ostry Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:35
                    A grała jakiś? Bo jestem jakiś taki nie uświadomiony...
                  • Gość: M Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.chello.pl 27.11.03, 23:37
                    Co ty z tą Legią? Gdyby ona tak zagrała jak Wisła dzisiaj to bym się wstydził i
                    przez tydzień na forum nie pokazywał, a przez k...y i ch..e sąsiad wezwałby
                    policję.
                    • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:38
                      a jak legia dzisiaj grala?
                      • Gość: Ostry Re: No idiota... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:44
                        Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

                        > a jak legia dzisiaj grala?


                        No idiota zupełny..wrodzona przypadłość?

                        i dalej swoje..zacięta płyta...Ale jakby Legia dałaby się zerżnąć w dupe
                        traktorzystom z Norwegii to olaboga by piał jak niekastrowany kogut!
                        Co za hipokryzja...Ręce opadają...
                        • Gość: duch olabogi Re: No idiota... IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:46
                          ostry... ty tepy jestes...
                          • Gość: Ostry Re: No idiota... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:47
                            Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

                            > ostry... ty tepy jestes...


                            Ale i tak mniej tępy od ciebie...ulotny duszku!
                  • Gość: bazyliszek Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.chello.pl 27.11.03, 23:51
                    Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

                    > no dlaczego nikt nie chce mi powiedziec jakim stosunkiem bramkowym legia
                    > wygrala swoj dzsiejszy mecz pucharowy????

                    A jakim stosunkiem bramkowym wygrała dzisiaj Wisełka???
                    Legia była dzisiaj jak Wisełka.
                    Żadnej bramki nie strzeliła.
                    Żadnej bramki nie straciła.
                    :)))))
                    • Gość: duch olabogi Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:55
                      a z kim grala?
                      • Gość: bazyliszek Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.chello.pl 27.11.03, 23:59
                        Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

                        > a z kim grala?

                        Z nikim!
                        I efekt ten sam!
                        Chociaż nie, dodatkowym efektem jest ciężki uraz psychiczny u kibiców Wisły...
                        • Gość: dino Re: Dlaczego Wisła przegrała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 00:04
                          Duchu jesteś konsekwentny w swych pytaniach,ale odpuść sobie i idż chlać bo tak
                          beznadziejnie grającej Wisły nie widziałem nigdy,rok temu nastrzelali 5 goli
                          Schalke,4 Lazio,3 Parmie,a Valarendze 00000,to jest koniec początku Wielkiej
                          Wisły po którym nastąpi pocztek końca
          • Gość: Ostry Re: Legia i srodek tabeli? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:23
            Od kiedy to kolego olaboga trzecie miejsce to środek tabeli? PZPN zmniejszył
            ligę do 6-ściu zespołów a ja o niczym nie wiem?
            • Gość: duch olabogi Re: Legia i srodek tabeli? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:24
              ostry... ja juz ci cos mowilem przeciez...
              • Gość: Ostry Re: Legia i srodek tabeli? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:27
                Coś mówiłeś? Coś przeoczyłem? Powtórz raz jeszcze, zebym uwierzył, ze śnię...
                • Gość: duch olabogi Re: Legia i srodek tabeli? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:30
                  a no mowilem, ze powinienes sie naostrzyc...
                  • Gość: Ostry Re: Legia i srodek tabeli? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:32
                    Tia..a kiedy to było?
      • Gość: kubasa Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:27
        I po co ten patos? Jakie przemyslane dzialania u podstaw??? Rozumiem ze chcecie
        z nudnego kopania trupa na gruzowisku zrobic efektowny pogrzeb ale to
        niemozliwe. Wisla grala z Valerenga Oslo. Z najlatwiejszym bodaj rywalem w II
        rundzie. Mowienie w tym kontekscie o szacunku jest nieporozumieniem. Jak dlugo
        mozna zaglaskiwac te druzyne? Skutki juz mamy: Szymkowiak i Zurawski wybieraja
        sobie mecze kadry, na ktore pojada. Dosc. Wisla zsotala sprowadzona na Ziemie.
        W bardzo brutalny sposob. To mnie cieszy. Martwi mnie jednak ze nie udalo sie
        to po porazkach z Anderlechtem czy 1:4 z Legia. Moze juz wtedy wyciagnelibyscie
        jakies wnioski? Choc, co ja mowie, nie wiadomo czy nawet ta porazka sie
        przejmiecie, przeciez i tak jestescie najlepsi a Valerenga murowala bramke...

        Pozdr.
        • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:29
          bla, bla, bla...juz we wrzesniu bylo wiadomo, ze jesien nie bedzie dobra dla
          wisly, mimo to - to wisla zostala mistzem tej niedobrej dla niej jesieni...
          • Gość: kubasa Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:33
            Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

            > bla, bla, bla...juz we wrzesniu bylo wiadomo, ze jesien nie bedzie dobra dla
            > wisly, mimo to - to wisla zostala mistzem tej niedobrej dla niej jesieni...

            No i co, nagle wystarczy ci liga?? No nie uwierze...
            • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:36
              oczywiscie, liga mi nie wystarczy.... ale puchar polski tez juz nie...
      • Gość: Sasza Re: Oliwa sprawiedliwa, choc nierychliwa IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 27.11.03, 23:31
        Zabraklo Fujarczyka i wiselka juz sobie nie radzi. Miejmy nadzieje, ze to
        poczatke konca. Zuraw nie ma na co czekac, powinnien stamtad zmykac czym
        predziej. Tam juz przyszlosci nie ma. Glowacki tez powinien sie mocno walnac w
        leb, ze podpisal nowy kontakt.
        Nie potrafic poradzic sobie z polamatorami z Norwegii mozna porownac tylko z
        kompromitacja sledzi z jakas druzyna z Islandii. Wisla sie sypie od konca
        zeszlego sezonu. W lidze potrafi jeszcze szczesliwie wygrac mecze jak ostatnio
        z Lechem czy Groclinem, ale to juz tylko ostatnie podrygi tego tworu
        stworzonego przez Ciupala. Ktos powinien zadac cios laski by sie dluzej nie
        meczyl. Sluze mizerykordia ;)
        A zomowski klub pograzyl wychowanek innego zomowskiego klubu. czyz historia nie
        potrafi byc sarkastyczne ;)
        Sasza
        • Gość: dcuh olabogi Re: Oliwa sprawiedliwa, choc nierychliwa IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:35
          fujarczyk byl wam potrzebny do tego zeby przymykac oczy na faule swierszcza...
          a jezeli kibic lecha dogryza wisle to to jest smieszne po prostu... moze
          chociaz trzecie miejsce na poczatek?
          • Gość: Sasza Re: Oliwa sprawiedliwa, choc nierychliwa IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 27.11.03, 23:45
            To, ze chwilowo Wisla jest wyzej w tabeli niz Lech nie znaczy, ze tak bedzie
            zawsze. 10 lat temu bylo zupelnie inaczej. To Moskal przchodzil do Poznania, a
            nie Glowa i Zuraw pod Wawel. W maju 1991 r wracalem bana z Krakowa do Poznania
            i moze wislacy pamietaja co sie dzialo przed Tarnowskimi Gorami ;)
            A satysfakcje z waszej kleski mam wyjatkowa nawet nie z racji braku sympatii do
            tego klubu wynikajacacego z kibicowskiego folkloru. Dopoki tam jest niejaki
            Ciupal to wszystkiego najgorszego.

            Sasza
            • Gość: duch olabogi Re: Oliwa sprawiedliwa, choc nierychliwa IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:49
              a znowuz przed wojna to cracovia rzadzila...
              • Gość: Sasza Re: Oliwa sprawiedliwa, choc nierychliwa IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 27.11.03, 23:57
                Kazdy ci powie Cracowia rzadzi w Krakowie :)
                Ogolnie to macie tam w Galicji knajackie zwyczaje, ale co kraj to obyczaj. Bog
                z wami.

                Sasza
                • Gość: duch olabogi Re: Oliwa sprawiedliwa, choc nierychliwa IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 00:19
                  a w tam w wielkopolsce macie najlepsze derby poznania wtedy kiedy groclin gra z
                  amica :P
      • Gość: dexter Wiadomo było, że idiota w końcu zejdzie na temat IP: *.chello.pl 27.11.03, 23:35
        Legii. Przez takich idiotów jakoś mi nie żal, że Wisła odpadła, a za Groclinem
        byłem całym sercem.
        • Gość: duch olabogi Re: Wiadomo było, że idiota w końcu zejdzie na te IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:37
          o... i dexterek w koncu zaszczekal...
          • Gość: dexter Re: Wiadomo było, że idiota w końcu zejdzie na te IP: *.chello.pl 27.11.03, 23:38
            Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

            > o... i dexterek w koncu zaszczekal...

            Zenujące... ale do tego można się już przyzwyczaić...
            • Gość: duch olabogi Re: Wiadomo było, że idiota w końcu zejdzie na te IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:39
              to ja gratuluje koledze ze kolega juz sie do siebie przyzwyczail...
              • Gość: Ostry Re: Wiadomo było, że idiota w końcu zejdzie na te IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:45
                Do ciebie można się przyzwyczaić. Kreujesz sie na takiego swiatowca,
                intelygenta...a zwyczajny prostak jesteś. Ale jako idiota i hipokryta nie
                potrafisz przyjąć tego do wiadomości. Ot co...
                • Gość: duch olabogi Re: Wiadomo było, że idiota w końcu zejdzie na te IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 27.11.03, 23:51
                  bla bla bla bla
                  • Gość: Ostry Re: Wiadomo było, że idiota w końcu zejdzie na te IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.03, 23:52
                    Powiedział gościu o największym potencjale bla,bla,bla...
        • Gość: Bonhart Re: Wiadomo było, że idiota w końcu zejdzie na te IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 01:08
          Gość portalu: dexter napisał(a):

          > Legii. Przez takich idiotów jakoś mi nie żal, że Wisła odpadła, a za
          Groclinem
          > byłem całym sercem.

          Jak juz gdzies indziej napisalem - kibice Wisly nie umieja ani wygrywac
          ani przegrywac. A pewien kibic Wisly z tego forum to juz w ogole nic nie
          umie.
      • Gość: bazyliszek jaki k... szacunek?! IP: *.chello.pl 28.11.03, 00:09
        Szacunek to ja miałem do Wisełki rok temu.
        Wtedy Wisła grała świetną piłkę, eliminowała mocne europejskie kluby.

        Dziś (a wcześniej w Oslo) zagrała padlinę!
        Nie rozumiem twojej postawy duchu, miłość nie może być, aż tak ślepa!
        Wielokrotnie w swoim niedługim życiu wstydziłem się za grę mojej Legii. Nie
        należy wtedy zabierać głosu i pierd... głupot. Lepiej zamilczeć i znieść
        porażkę w spokoju. Na tym polega piłka, i sport w ogóle. Zawsze jest okazja do
        rehabilitacji w następnym meczu. Za tydzień, miesiąc, rok...

        I jeszcze jedno: po meczu w Oslo twierdziłeś, że Wisełka chciała przyciągnąć
        na mecz w Krakowie kibiców i oszczędzała się na następne mecze.
        Na jaki mecz oszczędzali się dzisiaj?!
        • Gość: dino Re: jaki szacunek?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 00:12
          Szacunek za 0:0 :) na to nie idę,mam tyle szacunku jak liczba strzelonych goli
          w dwumeczu przez Wisłę(do klubu,kibice to co innego,paru fajnych na tym forum
          wiślaków jest:)))Dobrej nocy,nie zapłaczcie się;)
        • Gość: duch olabogi Re: jaki k... szacunek?! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 00:16
          zawsze jest kolejny mecz... kolejny sezon... i to wlasnie napisalem w poscie
          rozpoczynajacym ten watek, ktory - nie tylko z mojej winy - zamienil sie w
          wislacko - legijna pyskowke...niestety, nie ze wszystkimi kibicami stolecznej
          druzyny da sie gadac..

          a wisla zagrala dzisiaj piach...
      • berserk75 Re: Wisla - szacunek!!!! 28.11.03, 02:01
        Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

        > niewykluczone, ze przyklad z wisly wezma
        > takze inne druzyny...


        to jest najlepsze!!! masz dar rozśmieszania :)))))))))))))))))))
        • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 09:11
          well, kwestia poczucia chumoru...moze...dla mnie bardziej smieszne jest ze
          legia moze co najwyzej przegrac w europejskim pucharze polski...
          • berserk75 Re: Wisla - szacunek!!!! 28.11.03, 11:52
            wiesz, to z żalu, że Legia nie mogła w tym sezonie dokonać tego czego
            dokonała, wespół z GKS-em i Wisłą Płock, wspaniała drużyna z byłej stolicy
            Polski. odpaść po wyrównanym boju z amatorami :))))))))))))))))
            • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 12:11
              well, pamietajmy o tym, ze zarowno GKS, jak i Odra - nie mowiac juz o wisle i
              groclinie - pokonaly legie w ubieglym sezonie w lidze...
              • Gość: bazyliszek Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.chello.pl 28.11.03, 12:26
                Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

                > well, pamietajmy o tym, ze zarowno GKS, jak i Odra - nie mowiac juz o wisle
                i
                > groclinie - pokonaly legie w ubieglym sezonie w lidze...

                Za co Legia zreanżowała się Wiśle w tym sezonie...
                I co ma gra Legii w Pucharze Polski do tej żenady, którą pokazała Wisła w
                czwartek?
                • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 12:51
                  no i chwala legii za to, ze godnie reprezentuje polske w rozgrywkach
                  europejskiego pucharu polski...
                  • Gość: kixx Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 12:55
                    A Wisła gdzie? Ani w Pucharze Polski ani w Uefa bo dała d..py niemal II
                    ligowym traktorzystom z Norwegii.

                    Koleś powinieneś sie leczyć.
          • Gość: Ostry Re: Wisla - II liga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 12:44
            A pamiętasz jak to Wisła była w II lidze? Jakoś mało kto to wypomina. A ty
            dookoła Wojtuś wkółko to samo...Puchar Polski, Puchar Polski..Zazdrościsz?
      • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 09:20
        Na nic więcej nie zasłużyli

        Piątek, 28 listopada 2003r.

        WISŁA Kraków - VAALERENGA Oslo 0:0, w karnych 3:4. Sędziował A. Almeida Costa
        (Portugalia). Żółte kartki: Paszulewicz, Dubicki - Jalland, Waehler, Bolthof.
        Czerwona kartka w 119 min. Jalland za drugą żółtą. Widzów 8 tys. Pierwszy mecz
        w Oslo 0:0, awans Vaalerengi.

        WISŁA: Piekutowski - Baszczyński, Głowacki, Paszulewicz, Stolarczyk - Pater
        (62. Dubicki), Cantoro, Szymkowiak, Brasilia (46. Piotr Brożek, 110 min.
        Ekwueme) - Frankowski, Żurawski.

        VAALERENGA: Bolthof - Hagen, Rekdal, Piiroja, Hovi - Waehler, Gashi (6.
        Edvardsen), Snoeckx (65. Bohinen), Hanssen - Dos Santos (30. Jalland), Berre.

        To było bardzo przykre pożegnanie piłkarskiego roku 2003. Wisła po rzutach
        karnych wypadła za burtę Pucharu UEFA. Niestety po tym co zespół zaprezentował
        na boisku taki wynik rywalizacji z Norwegami wielką niespodzianką nie jest.
        Wczoraj ,Biała Gwiazda" na lepszy finał po prostu nie zasłużyła. Tylko i
        wyłącznie z własnej winy...

        Wiślacy zaczęli mecz źle i niestety nic nie poprawili w tej grze przez całą
        pierwszą połowę. Stało się tak nie dlatego, że przeciwnik postawił zbyt wysokie
        wymagania. Nie, to krakowianom zabrakło podstawowych walorów niezbędnych do
        prowadzenia gry na swoich warunkach. Zawodziła całkowicie linia pomocy wdając
        się w siłowe rozwiązania, które idealnie odpowiadały mającym za sobą fizyczną
        przewagę Norwegom. Nie było gry w środku pomocy, nie było jej też na
        skrzydłach, więc stworzenie sytuacji bramkowych okazało się niemal zadaniem
        ponad siły gospodarzy. Dwa poważne zagrożenia bramki Bolthofa wzięły się z
        przypadku, bo bramkarz gości najpierw bez należytej koncentracji wyskoczył do
        wysokiego podania Szymkowiaka i przy dużym pechu mógł nawet sobie wepchnąć
        piłkę pod poprzeczkę. Za drugim razem bliski zaskoczenia go był Waehler,
        oddając najgroźniejszy w tych pierwszych 45 min. strzał na swoją bramkę, na
        szczęście dla gości był to strzał minimalnie niecelny. Uwagi pod adresem Wisły
        można by mnożyć. Zbyt wolne wychodzenie z atakami, brak rytmu gry, wdawanie się
        w kopaninę, do tego masa niecelnych bądź spóźnionych podań. Gdy przez chwilę
        wiślacy przyspieszyli od razu widać było, że rywale się gubią i zgodnie z
        logiką trzeba było tą szybkością przeciwnika ,załatwić". Niestety wszystko co
        dobre trwało zaledwie kilka minut, a potem znów kontynuowano bezbarwną
        kopaninę. Jakby to nie Wisła grała... A że w takim chaosie o niemiłe
        niespodzianki nie trudno, to i Vaalerenga parę razy Piekutowskiemu zagroziła.
        Strzały Hagena, Snoeckxa jakimś tam ostrzeżeniem być powinny.

        Najpierw podanie do boku, potem odegranie do tyłu, strata piłki, zablokowany
        strzał - według podobnego schematu rozgrywane były kolejne akcje krakowian po
        przerwie. A Vaalerenga ,zamurowała" dostęp do własnej bramki i spokojnie
        czekała bądź to na przypadkową kontrę, bądź na dogrywkę czy nawet karne, gdzie
        zawsze łatwiej o niespodziankę. Gospodarzom nie pomagała zachęta z
        trybun ,walczyć Wisła, walczyć", wszystko nadal toczyło się według tego samego,
        marnego scenariusza. Wyglądało na to, że krakowianie podobnie jak rywal liczyli
        tylko na szczęśliwy przypadek, ale nawet szczęściu trzeba choć trochę chcieć
        pomóc. A tu nikt takiej próby nie był w stanie podjąć. Jedna akcja Cantoro -
        Frankowski - Żurawski opinii o tym co wyprawiali wiślacy nie zmienia, tym
        bardziej że zabrakło w tym wszystkim celnego strzału. Za to Dubickiemu zabrakło
        wyobraźni, gdy próbował wymusić rzut karny przewracając się od podmuchu wiatru.
        Żółta kartka na opamiętanie się była jak najbardziej słuszna. W 82 min.
        wreszcie doczekaliśmy się strzału, który był rzeczywistym zagrożeniem dla
        bramki Vaalerengi, ale Bolthof wybronił bardzo groźne uderzenie Żurawskiego. Za
        to chwilę później Hanssen napędził nam nie małego stracha, gdyby nie rykoszet
        od Baszczyńskiego nie tylko na strachu by się skończyło. 90 min. męki nie
        rozstrzygnęło losów pucharowego dwumeczu, czas na dogrywkę...

        A w niej goście ustawili podwójne zasieki obronne przed własną bramką w
        składzie pięciu defensorów i czterech defensywnych pomocników. Z przodu został
        tylko Berre. A mimo to ostrożni wiślacy trzymali się własnej połowy w czwórkę,
        czasami nawet w pięciu, jakby też czekali na rozstrzygnięcie w rzutach karnych.
        Trzeba jednak przyznać, że nie wszyscy. Ci, którzy angażowali się w grę
        ofensywną biegali jakby szybciej niż w regulaminowym czasie. Nie zmieniła się
        tylko częstotliwość popełnianych błędów. W tej pierwszej części dogrywki
        najbardziej szkoda sytuacji, w której Frankowski przewrócił się z piłką jakieś
        6 m przed bramką Bolthofa. W ostatnich 15 min. Vaalerenga niemal w ogóle nie
        wychodziła poza 30 m od własnej bramki. Ale gdy raz wyszli, po akcji Hanssena
        mógł nas pogrążyć Berre. Mógł, ale nie trafił w piłkę. Co za ulga. Podobne
        chwile groży przeżyli wkrótce potem i goście, ale piłkę po potężnym strzale
        Baszczyńskiego odbił Bolthof. Minutę przed końcem dogryki drugą żółtą i w
        konsekwencji czerwoną kartkę otrzymał Jalland, ale minuta gry w osłabieniu
        Norwegom nie zaszkodziła. Na rozstrzygnięcie kto jest lepszy, Wisła czy
        Vaalerenga nie starczyło i 120 min., już tylko karne mogły pokazać kto
        zasługuje na awans.

        Jak te karne wyglądały? Pierwsza seria: trafiają Głowacki i Rekdal - 1:1. Druga
        seria: celnie Paszulewicz, Hanssen też - 2:2. Trzecia seria: strzał
        Frankowskiego obroniony, trafia Edvardsen - 2:3. Czwarta seria: Szymkowiak nad
        poprzeczką, strzał Bolthofa broni Piekutowski - nadal 2:3. Piąta seria:
        Żurawski trafia, ale i Bohinen nie pudłuje - 3:4. Wisła żegna się z pucharami.

        Janusz KOZIOŁ - Gazeta Krakowska
        • kecaj10 Re: Wisla - szacunek!!!! 28.11.03, 09:57
          JAKI ZNOWU SZACUNEK? ŻARTY SOBIE W TYM KRAKOWIE ROBIĄ. Z WCZEŚNIEJSZYCH
          WYPOWIEDZI (KRAKOWSKICH) WYNIKA IŻ TRAKTORZYSTOM Z KRAKOWA NAJBARDZIEJ ZALEŻY
          NA WYNIKACH W I LIDZE I ŻE SĄ NIEMAL PEWNI ZDOBYCIA PONOWNIE MISTRZA POLSKI. OK.
          WYGRANA Z NORWEGAMI MOGŁA NAM (POLAKOM) DAĆ DRUGIE MIEJSCE DO ELIMINACJI W
          LIDZE MISTRZÓW, TYLKO WTEDY OPRÓCZ MISTRZA POLSKI (CZYTAJ:TRAKTORZYŚCI Z
          KRAKOWA) GRAŁBY JESZCZE JEDEN POLSKI ZESPÓŁ, A WTEDY CENTOWE KRAKUSY NIE MOGŁY
          BY SIĘ PRZECHWALAĆ "NO A KTO GRA W LIDZE MISTRZÓW". PRZYPOMINAM JEDNAK ŻE W
          LIDZE MISTRZÓW TO TRAKTORZYŚCI JESZCZE NIE GRALI A JEDYNIE W ELIMINACJACH W
          PRZECIWIEŃSTWIE DO INNYCH POSLKICH KLUBÓW. TAK TRZYMAĆ.
      • marcin-m Re: Wisla 28.11.03, 10:10
        Skoncz juz pie******** i poczytaj sam siebie z momentow, kiedy Legia przegrala
        z Schalke i Valencia. A potem (i przede wszystkim) ZACZNIJ WYMAGAC OD SIEBIE TO
        CO TERAZ WYMAGASZ OD INNYCH!!!!!! Ja mam w dupie Wisle i takie cos jak wczoraj
        mnie serdecznie pier*******. Dla mnie w lidze gra jedna druzyna - LEGIA
        WARSZAWA. I nie wazne jak, nie wazne w ktorej lidze. Nie jestem zadnym
        fanatykiem, bo w zyciu jest o wiele fajniejszych rzeczy niz pilka nozna. Ale
        jesli czasami strzelam sobie dawke futbolu, przed oczami mam nazwe LEGIA!!
        Jedno wiem, ze robisz przypal prawdziwym kibicom Wiselki, np. takim dwom,
        ktorzy byli razem ze mna na zylecie na meczu Legia-Wisla 4:1 i od ktorych
        dostalem juz zaproszenie na wiosne do Krakowa.
        A tymi swoimi tekstami znizasz sie do poziomu tych debili co lataja z nozami i
        palkami, z tym ze jestes jedynie pieprzonym internetowym napinaczem!!
        TYLKO LEGIA!

        Nie powiem ci do zobaczenia na wiosne na Reymonta, bo watpie czy tam sie wogole
        pojawiasz.... i to jest chyba najsmieszniejsze :))))
      • Gość: duch olabogi do niektorych fanow pewnej druzyny IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 10:31
        zalozylem sobie watek w ktorym chcialem zebrac w miare obiektywne oceny dokonan
        wisly tej jesieni, cos w rodzaju podsumowania...
        no i oczywiscie niektorzy - nie wszyscy! - fani pewnej stolecznej druzyny
        przyszli sie tutaj ponatrzasac, powywnetrzac na temat wisly. ci sami ludzie po
        ubieglorocznych sukcesach wisly w pucharach mowili, ze to tylko tak sie udalo,
        no bo wisla trafila na slaba forme druzyn z ktorymi grala.... wszystkich was,
        paskudy, do budy nie zagonie bo nie mam na to ani czasu ani ochoty...
        przypominam jednak, ze z pozycji ktora zajmujecie razem ze swoja druzyna w
        lidze mozecie wisle pocalowac tylko w ta, dosc wstydliwa czesc ciala na ktorej
        plecy wytracaja swa szlachetna nazwe...


        na szczescie nie wszyscy kibice Legii sa tady.
        wszystkim rozsadnie argumentujacym Kibicom Legii - Pelen Szacunek !!!
        • marcin-m Re: do niektorych fanow pewnej druzyny 28.11.03, 10:42
          > przypominam jednak, ze z pozycji ktora zajmujecie razem ze swoja druzyna w
          > lidze mozecie wisle pocalowac tylko w ta, dosc wstydliwa czesc ciala na
          ktorej
          > plecy wytracaja swa szlachetna nazwe...


          calowales Łęczną, całowałeś Wronki, czy tylko lubisz jak sie ciebie caluje?
        • Gość: Ostry Re: do WIELKIEGO FANA PEWNEJ RZEKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 12:41
          Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

          > no i oczywiscie niektorzy - nie wszyscy! - fani pewnej stolecznej druzyny
          > przyszli sie tutaj ponatrzasac, powywnetrzac na temat wisly.

          Hipokryto slepy na własne przywary..a ty co robisz zawsze pisząc o
          Legii? "Ponatrząsasz", "powywnetrzniasz" (co to za polszczyzna?) na temat
          Wisły...
      • Gość: Hollow Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.11.03, 10:41
        Oj duchu duchu, widzę, że przyjąłeś rolę obrońcy Wisły na tym forum i
        przesłania ci to umiejętność logicznego myślenia. Najeżdżanie na Legię tylko
        to potwierdza.
        Już po pierwszym meczu mówiłem, że z taką grą, to Wisła daleko nie zajdzie, a
        ty stwierdziłeś coś w stylu "pieprzycie głupoty a Wisła robi swoje". No i
        zrobiła swoje... czasem trzeba umieć spojrzeć prawdzie w oczy...
        • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 10:56
          juz jesienia bylo wiadomo, ze wisla nie powtorzy sukcesow z ubieglego sezonu.
          dlatego mistrza jesieni nalezy traktowac jak bardo dobry rezultat. ale
          spodziewalem sie, ze velerenge uda sie przejsc i wzmocnic druzyne zima...

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=9358853&a=9360873
          • kecaj10 Re: Wisla - szacunek!!!! 28.11.03, 11:41
            duchu zdecyduj się bo raz piszesz rozsądnie i spokojnie a raz opowiadasz
            głupoty i wdajesz się w zbędne utarczki słowne.
            • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 12:04
              bo ja po prostu uprawiam dzialalnosc edukacyjna - przekonuje roznych takich, ze
              jak mieczem wojuja to od miecza zgina :P
      • Gość: Porter Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.w3cache.pl / *.pl 28.11.03, 11:35
        Coz nie masz pono nic gorszego, niz milosc bez wzajemnosci. Po lekturze Twego
        postu wydaje mi sie, ze szacunek bez wzajemnosci jest czyms jeszcze gorszym. Bo
        Wisla zaprezentowala wczoraj kompletny brak szacunku dla kibicow, zwis, brak
        ambicji, walki... Jedynym graczem Wisly, ktory sie staral, byl Zurawski.
        Szymkowiak, na ktorego bolesci nawet Kasperczak przestal sie nabierac, jak gral
        caly mecz na stojaco, tak na stojaco postanowil strzelac karnego. To bylo
        wyrazne pokazanie kibicom, gdzie ich pilkarze maja! Brak mi slow po prostu!
        Przeciez kibice probowali przez caly mecz zagrzewac druzyne do walki.
        Moim zdaniem jest jedno wytlumaczenie: z Wisly szykuje sie prawdziwy exodus w
        przerwie zimowej i dlatego zawodnikom nie zalezalo.
        • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 12:09
          ze wczorajszego meczu mozna bylo wyciagnac wiele wnioskow - na przyklad taki,
          ze szymek i zuraw powinni udac sie na urlop do dobrej kliniki medycznej a nie
          na Malte. Zal bylo patrzec szczegolnie na szymka, ktory gral z widocznymi
          bolesciami.
          wniosek nastepny - zbudowany jestem dopingiem na stadionie. jeszcze troche i
          dorownamy pod tym wzgledem kibicom z lazienkowskiej.

          nie wiem czy szykuje sie eksodus. jedno jest pewne - druzyna w tym stanie
          osobowym wyzej pewnego poziomu - wyznaczona przez wisle w ubieglym sezonie -
          nie podskoczy...
          • Gość: Porter Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.w3cache.pl / *.pl 28.11.03, 12:36
            Polska liga jest jedna z najkrotszych w Europie - to 13 spotkan. Do tego
            dochodza dwumecze z Cypryjczykami, Anderlechtem, NECem i Valerenga. Razem 8
            spotkan. No i jeszcze kilka meczow reprezentacji - pojedyncze wystepy
            pojedynczych zawodnikow. I wystep w PP. W sumie, najbardziej obciazony zawodnik
            Wisly mogl rozegrac 25 meczow w ciagu rundy. Na dodatek, obciazenie takimi
            meczami jak z Katowicami, Polonia, Switem, Leczna, Wisla Plock, bylo praktyczne
            zadne. To, w porownaniu z druzynami z wiekszych lig, zupelnie nic. Moze w
            Wisle zawodnicy zle sie prowadza, albo jest beznadziejna opieka medyczna?
            Na dodatek, jezeli zawodnik cierpi, prosi o zmiane, a trener go nie zmienia i
            jeszcze wyznacza go do strzelania karnych, to znaczy, ze w te cierpienia nie
            bardzo wierzy i uwaza, ze zawodnik sie piesci, albo tez trener jest kompletnym
            idiota.
            • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 12:49
              meczow jest mniej - ale sa rozgrywane na o ciezszych boiskach, warto wspomniec
              o slynnym bajorku Odry Wodzislaw. zachodnie druzyny maja o wiele dluzsza lawke
              rezerwowa - np. Real w swym najsilniejszym skladzie gra chyba wylacznie w LM.

              Biorac pod uwage prawdziwa epidemie dolegliwosci na jakie uskarzaja sie od
              wiosny gracze wisly - nalezaloby sie rzeczywisicie zastanowic nad jakoscia
              opieki medycznej w wisle - oraz prawidlowoscia przygotowania graczy do sezonu.

              kasper nie zmienial szymka chyba dlatego, ze nie za bardzo mial kogo dac na
              jego miejsce... chociaz uwazam, ze powinien podjac to ryzyko. tak samo uwazam,
              ze przeciwko Norwegom nie powinien byl grac Franek - juz w Oslo widac bylo ze
              ma problemy z atletami - tylko fizycznie silniejszy napastnik, moze Brozek.

              a wyznaczenie szymka do strzelenia karnego, to, to... byl wiecej niz blad...
              • Gość: Porter Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.w3cache.pl / *.pl 28.11.03, 14:28
                1. Obciazenia. Niektore polskie boiska sa po prostu tragiczne, ale ogladalem
                ostatnio mecz w lidze hiszpanskiej, toczony w pierwszej polowie na wodzie, a w
                drugiej na grzezawisku. Fatalne boisko maja Roma i Lazio, Monaco i Tuluza, a
                takze kilka druzyn z Premiership i z ligi szkockiej.
                Ponadto - Odra powinna konczyc sezon na ostatnich nogach (bo najczesciej grala
                w grzezawisku), przetrzebiona kontuzjami, a tak, jak widac nie bylo.
                1.a Gra jednym skladem. Wisla najpierw kupuje peczkami zdolna mlodziez, potem
                kisi ja w drugiej druzynie (od czego smarkateria dostaje kota i tratuje sie
                wzajemnie samochodami), a w meczach z nawet duzo slabszymi przeciwnikami typu
                Swit, Polonia, rezerwy Lecznej, Polkowice, Katowice, graja obolale repy na
                blokadach. Co gorsza, jak trzeba potem zastapic kogos z pierwszej ekipy, to
                jest dramat.

                2. Trzymanie Szymka na boisku. Moim zdaniem Kasperczak po prostu nie wierzyl w
                dolegliwosci Szymkowiaka i jego ostentacyjne cierpienie uwazal za cyrk. Gdyby
                wierzyl - nie kazalby mu strzelac karnego.


                • Gość: Jerzy Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.tarnowiec.sdi.tpnet.pl 29.11.03, 13:57
                  Wreszcie ktoś coś mądrego w tej dyskusji napisał! Kasperczak nie daje się
                  ograć młodym w lidze, grają zawodnicy bez przyszłości (np Brasilla)i chorzy
                  (Żurawski, Szymkowiak) , taktyka jest też taka sobie, czego najlepszym
                  przykładem był mecz z Lazio w Rzymie (do dziś nie rozumiem jak ktoś kto uważa
                  sie za trenera mógł dopuścić do zremisowania tego meczu!!!)a potwierdziły to
                  mecze pucharowe bieżącej edycji. Cupiał może płacić Kasperczakowi ile chce -
                  to jego pieniądze, ale chyba powinien zastanowić się - czy warto?
          • Gość: kixx Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 12:52
            Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

            > Zal bylo patrzec szczegolnie na szymka, ktory gral z widocznymi
            > bolesciami.

            Boleściami? Boleści zespołu napięcia miesiączkowego, czy co?
            • Gość: duch olabogi Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.11.03, 13:16
              oj, misiaczku, bolesci napiecia miesiaczkowego to ty masz kiedy cos z sensem
              usilujesz napisac...
          • berserk75 Re: Wisla - szacunek!!!! 28.11.03, 14:30
            Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

            > wniosek nastepny - zbudowany jestem dopingiem na stadionie. jeszcze troche i
            > dorownamy pod tym wzgledem kibicom z lazienkowskiej.


            i tu się z Tobą zgodzę, bo jak zauważył w innym wątku Bonhart, cytuję:

            'Wczoraj na stadionie slyszalem cos lepszego. Chyba lecialo jakos tak:

            W tramwaju jest tlok
            w pociagu jest tlok
            kibice na... Wisle (!) jada

            Wtem nagle ktos wstal
            zaspiewam ja wam
            o... Wisle (!) mej ukochanej (!!!)

            Ten nasz TS (ROTFL!!!)
            do boju <niedoslyszalem>
            dwie bramki Zurawski
            dwie bramki Frankowski
            i... Wisla (!!!!) ma Miszcza Polski ;)

            hmmm... dziwnie znajome, czy wam to czegos nie przypomina?'

            :))))))))))))))))))))))

            następną piosenką ma być 'Biały Traktor w kółeczku się mieni...' hahahahahahaha
            • Gość: dino Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 14:42
              o szuje,naszą pieśń tak skserować? W pociągu jest tłok,w traktorze jest tłok
              kibice na Wisłę jadą...:)
      • Gość: marcin Re: Wisla - szacunek!!!! no jasne! IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 28.11.03, 11:53
        masz racje, duchu!
        wkurzaja mnie komentarze takie jak dzisiaj rano w Trojce:"wisla przekrala w
        komromitujacym stylu"
        wcale nie grali zle, po prostu widac bylo zmeczenie sezonem i druzgocacy brak
        szczescia - u mnie jeszcze na dlugo zachowuja kredyt zaufania.
        swoja droga to ironia losu - mamy w koncu w polsce druzyne (obok groclinu, ale
        wisla jest pierwsza), ktora gra pilke do przodu z polotem i fantazja, i trafia
        ona na taki norweski antyfutbol!
        pozdrowienia dla wisly, na pohybel malkontentom i zawodowym besserwiserom
        • Gość: Porter Re: Wisla - szacunek!!!! no jasne! IP: *.w3cache.pl / *.pl 28.11.03, 12:15
          > wkurzaja mnie komentarze takie jak dzisiaj rano w Trojce:"wisla przekrala w
          > komromitujacym stylu"
          > wcale nie grali zle, po prostu widac bylo zmeczenie sezonem i druzgocacy brak
          >
          > szczescia - u mnie jeszcze na dlugo zachowuja kredyt zaufania.
          > swoja droga to ironia losu - mamy w koncu w polsce druzyne (obok groclinu,
          ale
          > wisla jest pierwsza), ktora gra pilke do przodu z polotem i fantazja, i
          trafia
          > ona na taki norweski antyfutbol!
          > pozdrowienia dla wisly, na pohybel malkontentom i zawodowym besserwiserom

          Wisla nie grala zle? Nie miala szczescia?
          Otoz Wisla miala mnostwo szczescia! Przez 90 minut tylko raz zagrozila bramce
          Norwegow, a Valerenga miala kilka okazji przy czym pierwsza juz w pierwszej
          minucie meczu. Norwegowie stracili na poczatku meczu dwoch kontuzjowanych
          zawodnikow. Sedzia nie wyrzucil z boiska Brozka, chociaz za swoje zagranie
          powinien dostac czerwona kartke.
          Wisla grala tez przerazliwie zle! Wolno, bez pomyslu, bez pasji, bez ambicji,
          bez przywodztwa. Nie bylo nikogo, kto zmobilizowalby druzyne. Kasperczak nie
          mial pojecia co robic, a zawodnikom zwisalo.
          Wisla byla po prostu zupelnie bezsilna.
          • berserk75 Re: Wisla - szacunek!!!! no jasne! 28.11.03, 14:39
            Gość portalu: Porter napisał(a):


            > Wisla grala tez przerazliwie zle! Wolno, bez pomyslu, bez pasji, bez
            ambicji,
            > bez przywodztwa. Nie bylo nikogo, kto zmobilizowalby druzyne.

            dokładnie. gdzie byli ci niby dwaj liderzy drużyny, Szymkowiak i Żurawski?
            jakim kapitanem jest Żurawski, skoro w trudnych momentach nie krzyknie na
            kolegów, nie poderwie ich do walki tylko spuszcza łeb i nim kiwa? Szymkowiak
            podobnie, no ale ona ma wytłumaczenie. pewnie czyta cały czas napis na swoich
            butach i wciąż nie może się nacieszyć jakim to wybitnym piłkarzem został
            wybrany przez fabrykę butów. dlatego zamiast brać ich na Maltę wyślijmy ich na
            leczenie. najlepiej na łeb, może zmężnieją
            • Gość: Porter Re: Wisla - szacunek!!!! no jasne! IP: *.w3cache.pl / *.pl 28.11.03, 14:45
              > Wisla grala tez przerazliwie zle! Wolno, bez pomyslu, bez pasji, bez
              > ambicji,
              > > bez przywodztwa. Nie bylo nikogo, kto zmobilizowalby druzyne.
              >
              > dokładnie. gdzie byli ci niby dwaj liderzy drużyny, Szymkowiak i Żurawski?


              Kazdy z tych zawodnikow ma wiecej talentu w jednym palcu niz pieciu Cezarych
              Kucharskich. Ale gdyby wczoraj w Wisle gral Kucharski, to Wisla wygralaby z
              Valerenga.
              • berserk75 Re: Wisla - szacunek!!!! no jasne! 28.11.03, 14:46
                zgadzam się w pełni. Żurawski z charakterem Kucharskiego to były grajek
                światowego formatu
        • Gość: Ostry Re: Wisla - szacunek!!!! no jasne! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 12:48
          Gość portalu: marcin napisał(a):

          > wcale nie grali zle, po prostu widac bylo zmeczenie sezonem i druzgocacy brak
          >
          > szczescia

          A Norwedzy nie byli zmęczeni sezonem? Oni grali nawet w barażach, zeby do II
          ligi nie spaść...


          P.S. Jak moze być wielce druzgocący brak szczęścia? Zadzwoń marcinie do prof.
          Miodka...
        • Gość: Bonhart Re: Wisla - szacunek!!!! no jasne! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 13:05
          > wkurzaja mnie komentarze takie jak dzisiaj rano w Trojce:"wisla przekrala w
          > komromitujacym stylu"
          > wcale nie grali zle, po prostu widac bylo zmeczenie sezonem i druzgocacy brak
          >
          > szczescia

          Bylo jeszcze gorzej - Wisla przegrala bez stylu. Zagrala chyba gorzej niz
          Legia z Gornikiem, bo tam przynajmniej padaly bramki a bramka Gornika byla
          oblezona przez 90% meczu (ta analogie przytaczam tylko dlatego, ze taktyka
          Gornika w tamtym spotkaniu jako zywo przypomina taktyke Valerengi - 10
          obroncow wybija pilke oby dalej od bramki). Pilkarze Bialej Gwiazdy nie
          potrafili stworzyc chocby jednej naprawde klarownej sytuacji mogli za to
          stracic bramke na poczatku spotkania, "setke", 2 pilkarzy Valerengi doznalo
          kontuzji na poczatku meczu, sedzia nie wykartkowal Brozka. Powiedz ile jeszcze
          szczescia Wisle potrzeba zeby wygrac z tak przecietna druzyna jak V ?

          PS> Cos czuje ze w nastepnej rundzie jakis inny klub pokaze jak sie goli
          tego typu frajerow.
          • Gość: Hollow Re: Wisla - szacunek!!!! no jasne! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.11.03, 13:58
            Groclin będzie nierozstawiony, więc nie trafi raczej na słabiaka typu
            Valerenga.
            • Gość: Bonhart Re: Wisla - szacunek!!!! no jasne! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 14:03
              Nie myslalem akurat o Groclinie tylko o dowolnym, niekoniecznie supermocnym,
              klubie.
              A swoja droga o Groclin bylbym spokojny jesli jego przeciwnikiem bylaby
              Valerenga.
      • Gość: ja Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.03, 14:33
        noo Wisła grała,atkowala no i byla faworytem.przegrała w loteri 4:3
        • Gość: yeti Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 14:56
          Czytam te wszystkie posty i jest mi smutno. Tak po prostu. To prawda że Wisła
          zagrała źle. To prawda że nie miała pomusłu na grę. To prawda że brakło Wisle
          zawodnika pokroju Kucharskiego, który mógłby ją poderwać do boju. Ale jak widzę
          te kapiące jadem komentarze, wręcz radość z faktu że Wisła odpadła to opadają
          mi ręce. I nawet nie chce mi się pisać dlaczego bo każdy średni inteligentny
          kibic futbolu się domyśli. I mam takie deja vu. Rok temu mistrz Polski przegrał
          w drugiej rundzie PU bez walki, po frajersku. Wicemistrz za to pokazał klasę i
          był rewelacją rozgrywek. Mam nadzieję że Groclin zajdzie dalej niż III runda.
          pzdr.
          • Gość: Porter Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.w3cache.pl / *.pl 28.11.03, 15:14
            Ale jak widzę
            >
            > te kapiące jadem komentarze, wręcz radość z faktu że Wisła odpadła to opadają
            > mi ręce. I nawet nie chce mi się pisać dlaczego bo każdy średni inteligentny
            > kibic futbolu się domyśli. I mam takie deja vu. Rok temu mistrz Polski
            przegrał
            >
            > w drugiej rundzie PU bez walki, po frajersku.

            "Kapiace jadem komentarze"? Czy Ty nie jestes zbyt wrazliwy? Mnie tam szlag
            trafial przez caly mecz Wisly, bo z takim lekcewazeniem kibicow, zwisem,
            brakiem ambicji, indolencja, brakiem koncepcji, bezholowiem, bezsilnoscia,
            niemoca nie spotkalem sie dawno. Przegrana nie przynosi wstydu. Ale przegrana z
            kelnerstwem i do tego bez walki - wstyd przynosi.
            Porownywanie tego z dwumeczem Legia-Schalke jest po prostu nieuczciwe. Schalke
            bylo druzyna od Legii znacznie lepsza, Legia zrobila, co mogla.
            Chcialbym tez przypomniec Ci, ze Wisla rozegrala przeciwko Schalke bardzo slaby
            mecz w Krakowie. Zremisowala go, tak naprawde, cudem. A potem cos sie z Schalke
            stalo i w Gelsenkirchen zagrali tak, jak zagrali. Zadnej zaslugi Wisly w tym
            nie bylo, ale na pewno chwala jej, ze potrafila to wykorzystac.
            • Gość: yeti Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.03, 15:18
              Sorry Porter, zdania nie zmienię. pzdr.
      • Gość: Razorfan Moze nie szacunke ale smutek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.03, 16:10
        Rzczeczywiscie Wisal grala slabo. Nie potrafila udokumetowc swojej
        niepodwazalnej przewagi technicznej i zespolowej. No coz to sie zdarza. Szkoda
        tylko ze Wislacy grali tak glupio i w sumie bez zaciecia. Ja nie rozumiem
        dlaczego kibice tlumacza swoich zawdonikow ze kontuzjowani, zmeczeni sezonem
        itd.? Ja jako kibic moge wybaczyc brak umiejetnosci lub roznice klasy (vide
        Valencia) ale juz nie brak zaangazowania. Z drugiej strony czasem tak bywa ze
        mimo przewagi jakos nie idzie i tyle. Kolejna smutna rzecz to fakt ze kilku
        kibicow Legii wykorzystalo ten smutny dla nas wszystkich mecz (ja kibicuje
        wszystkim polskim druzynom w pucharach a jak ktos nie potrafi to chociaz ze
        wzgledu na ranking UEFA trzeba za naszych trzymac kciuki. Groclin w
        przeciwnienstwie do Wisly nie jest rozstawiony wiec w nastepnej rundzie znow
        czeka go boj o zycie). Odgryzali sie na Wislakach ktorzy kazdy swoj sukces
        wykorzystuja do ukazania slabosci Legii (nawet jak zdobywacie mistrza to
        najbardziej was cieszy fakt ze jestescie przed LEgia a nie ze jestescie po
        prostu mistrzem). W ten sposob zrobiliscie to co robia kibice Wisly a to
        cecha "zakompleksionych wrogow Legii i Stolicy".
        Dramatyczna byla glupia gra Wsilakow. Zawiodl mnie najbardziej Szymkowiak. On
        ma niby byc rozgrywajacym? To jakas kpina. Nie chodzi mi o karnego bo to sie
        zdarza. Parodia byly te jego ciagle wrzutki gora za linie obrony. Komedia
        wszytskie te pilki byly wybijane przez wysokich Norwegow a Szymek z uporem
        maniaka dalej robil to samo (niczym dlugie wykopy do Kaluznego z Korea). Taka
        gra ma sens jak linia obrony gra najblizej na 20 metrze przed bramka. Wczoraj
        na 20 metrow przed bramka to stala linia pomocy Valerengia obrona na 10 metrze.
        Proba wrzucania pilki na te 10 metrow od bramki to jakas paranoja. Szymek nie
        zauwazajac tego sie skomrpomitowal. Dziwne tez ze Henio nie zareagowal. Mogl
        sporbowac przesunac Dubickiego do ataku a Zurawia ustawic na 25 metrze zeby
        przy kazdej okazji ladowal z dystansu.
        • Gość: duch olabogi Re: Moze nie szacunke ale smutek IP: *.jagiellonia.krakow.pl 28.11.03, 16:23
          szymek nie powinien byl w ogole grac wczoraj tego meczu. widac bylo, ze
          wszystko go boli i powinien juz kilka dni temu znalezc sie w jakiejs dobrej
          klinice specjalizujacej sie w kontuzjach sportowych gdzie - mam nadzieje -
          wkrotce trafi. Na pewno nie na Malte!

          co bym zrobil na miejscu Kaspra? chyba posadzil szymka na lawce, przesunal
          zurawia do pomocy i wprowadzil jakiegos napastnika albo dwoch.

          wisla zlekcewazyla valerenge.

          a co do eksplozji nienawisci, well, nie spodziewalem sie, prawde mowiac,
          niczego innego... bylbym zaskoczony gdyby bylo inaczej...
          • Gość: Porter Re: Moze nie szacunke ale smutek IP: *.w3cache.pl / *.pl 28.11.03, 16:36
            > a co do eksplozji nienawisci, well, nie spodziewalem sie, prawde mowiac,
            > niczego innego... bylbym zaskoczony gdyby bylo inaczej...

            A gdzie Ty ta eksplozje i ta nienawisc zauwazyles?
            • Gość: duch olabogi Re: Moze nie szacunke ale smutek IP: *.jagiellonia.krakow.pl 28.11.03, 16:51
              Porter, znaczy... dejze spokoj...
              • Gość: Porter Re: Moze nie szacunke ale smutek IP: *.w3cache.pl / *.pl 28.11.03, 17:00
                Sam se daj spokoj. Przyjmij do wiadomosci, ze nie deklarowanie szacunku do
                Wisly po meczu, w ktorym zawodnicy i trener sie skompromitowali, nie oznacza
                zaraz nienawisci.
                Ja juz nie wiem, czy kibice Wisly sa bardziej irytujacy po sukcesie, kiedy
                okazuja pozbawiona umiaru pyche, czy po przegranej, kiedy niemesko narzekaja,
                ze oto sa nieslusznie przesladowani.
            • Gość: papa Re: Moze nie szacunke ale smutek IP: *.ps.pl / *.tuniv.szczecin.pl 28.11.03, 16:54
              Gość portalu: Porter napisał(a):
              ...
              > A gdzie Ty ta eksplozje i ta nienawisc zauwazyles?

              A Ty gdzie jej nie zauważyłeś? Jest wszędzie. Trzeba dobrze się rozejrzeć...
              • Gość: Porter Re: Moze nie szacunke ale smutek IP: *.w3cache.pl / *.pl 28.11.03, 17:01

                > A Ty gdzie jej nie zauważyłeś? Jest wszędzie. Trzeba dobrze się rozejrzeć...

                Ale po co?
                • Gość: Hollow Re: Moze nie szacunke ale smutek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.11.03, 20:14
                  Porter, ale ty tak naprawdę za kim byłeś w tym meczu, no powiedz to !
                  bueheheh... nie musisz odpowiadać, chyba wszyscy wiedzą...
      • Gość: www Re: Wisla - szacunek!!!! IP: 157.25.125.* 28.11.03, 17:15
        1/ Szacunku nie da sie zadekretować. Szacunek się zdobywa swoja postawą
        2/ Jeżeli chcesz aby ktos Ciebie szanował to tez staraj się szanować innych
      • Gość: majrix Re: Wisla - szacunek!!!! IP: *.wygoda.sdi.tpnet.pl 29.11.03, 11:43
        Hej Duchu, uwazam ze nic to by sie nie stalo jakby Wisła poległa z klubem
        pokroju Lazio czy Parmy ale nie drewniakami z Oslo i to w dodatku
        rywalizującymi bezpośrednio z nami o miejsca w LM, jeśli by to sie zdarzyło
        Legii to choc kibicuje im od zawsze na dobre i zle to bym sie tego wyniku
        wstydzil. Szkoda ze tak sie stalo, ze nie dali rady strzelic gola w Oslo grając
        w dodatku z rezerwowym składem, wprawdzie Ty mowiles ze to wyrachowana gra
        Wisły byla. Okazuje sie ze wystarczy nie bac sie Wisly (co odczuwa wiekszosc
        klubow w Polsce niestety) a obecna (!) Wisła jest cienka jak opłatek. Życze MP
        w tym roku Groclinowi, bo kto jak kto ale "chłopaki ze Wsi" na nie zasluzyli
        najbardziej.
    Inne wątki na temat:

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka