czemu nie miskowiak?

[m0nk]

wiem, ze konkurencja spora ale to tanszy zawodnik niz gollobowie wiec warto
zawalczyc o duet gapinski-miskowiak. atlas z oczywistych wzgledow (sprawa
drabika) ma przewage - ale sprawa jest skomplikowana i moze warto ja zbadac.

[Gość: Don Pedro]

monk pomarzyć można:
1. konkurencja - Atlas, Toruń: chodzi tu nie tylko o wysokość kontraktu ale
może nawet przede wszystkim o pewność pieniędzy - a my mamy tutaj spapraną
opinię, Misiek będzie się obawiał, że trafi z deszczu pod rynnę.
2. Suma odstępnego. Piła się rozleciała, ale kontrakty zawodników przejął
komornik i w sumie nie wiadomo jak to będzie (a Miśkowiak kosztuje 500000 zł. -
za to to chyba byśmy utrzymali Gollobów)


Oby udało się pozyskać chociaż Gapińskiego ( a tu też ostra konkurencja: Toruń,
Rybnik może jeszcze ktoś) bo bez niego nie mamy żadnych szans w lidze.
Poza tymi zawodnikami to chyba jeszcze Kuciapa jeszcze do czegoś się nadaje -
widać trzeba będzie jechać tym co jest może + Gapiński (oby!)

pzdr.

[m0nk]

wedlug mnie sprawa bedzie sie rozbijac o sume odstepnego ale nie wiadomo jak
skonstruowano kontrakty z zawodnikami. pamietajmy, ze pila nie placila
zuzlowcow, byc moze znalazly sie tam klauzule o mniejszym odstepnym w takim
przypadku. wts wcale nie jest taki zasobny jak by sie wydawalo - szanse na
miskowiaka maja jedynie w przypadku gdy trzeba zaplacic pelna kwote czyli 500
000.
my mamy spore srodki ale potencjalne (trzeba umiec przekonac darczyncow zeby
zostali jednak z klubem) - przeciez finansowe wymagania tomka prawie
spelnilismy. zobaczymy co to za sponsor. duze pole do popisu maja dzialacze.

[Gość: Mario]

Zastanawialem sie wczesniej czy Pila nie ma zaleglosci wobec Kosciechy.Ostatnio
naglasniano informacje iz Kosciecha nie podpisal jeszcze nic w Gdansku i
pozostaje zawodnikiem Apatora.Czyzby chciano cos na tym ugrac?