Problem z datą

[psk.1]

29 paździenika o godz. 23.00 w Los Angeles miało miejsce wydarzenie X

w warszawie jest wtedy 30 października godz. 8.00

jesli spiker w polskim radiu podaje ze to coś sie stało, to powinien
powiedzieć ze stało sie to dzisiaj,30 października, czy że jednak 29
października ?

[z.x.c.v.b]

"Nie ma głupich pytań" - gdyby twórca tego stwierdzenia żył, to by się w grobie przewracał

[kornel-1]

z.x.c.v.b napisał:
> "Nie ma głupich pytań" - gdyby twórca tego
> stwierdzenia żył, to by się w grobie przewracał

Że niby dziś Wszystkich Świętych? I będąc na cmentarzu wpadłby do jakiegoś grobu? Nic nie rozumiem :-/

Kornel

[psk.1]

> "Nie ma głupich pytań" - gdyby twórca tego stwierdzenia żył, to by
się w grobie
> przewracał


ok...
wiec jak byś odpowiedział na pytanie o datę?

[kala.fior]

W takich wypadkach spiker powinien podać strefę czasu, np:

"29 paździenika o godz. 23.00 czasu lokalnego w Los Angeles czyli 5 minut temu
czasu warszawskiego"

etc,

[kornel-1]

kala.fior napisał:

> W takich wypadkach spiker powinien podać strefę czasu, np:>
> "29 paździenika o godz. 23.00 czasu lokalnego w Los
>Angeles czyli 5 minut temu czasu warszawskiego"

No, nie wiem, nie wiem... ;-)
Taka odpowiedź, to tylko ucieczka od problemu. A jeśli to gubernator stanu Kalifornia dzwonił do prezydenta Warszawy? ;-) Tamten dzwonił 29 października a ten rozmawiał 30 października, czy aby na pewno rozmawiali ze sobą? Tajemnicza sprawa z tymi datami!

k.

[psk.1]

> Taka odpowiedź, to tylko ucieczka od problemu. A jeśli to
gubernator stanu Kali
> fornia dzwonił do prezydenta Warszawy? ;-) Tamten dzwonił 29
października a ten
> rozmawiał 30 października


może być taki przykład

zakładając ze umieszczono o niej wzmiankę w encyklopedii, jaką date
bedzie miało to wydarzenie?

w amerykańskiej encyklopedii 29 października a w polskiej 30
października?

jest jakaś zasada ktora by to regulowała?

[europitek]

> w amerykańskiej encyklopedii 29 października a w polskiej 30
> października?

Każda ze stron może podawać własne daty. Z encyklopediami, dodatkowo, jest tak, że nie są one oficjalnymi dokumentami państwowymi i decyduje zespół redakcyjny (wydawca).
W skrajnych przypadkach wychodzi tak, że obchody rocznicy Rewolucji Październikowej organizowali w listopadzie.

[psk.1]

> Każda ze stron może podawać własne daty. Z encyklopediami,
dodatkowo, jest tak,
> że nie są one oficjalnymi dokumentami państwowymi i decyduje zespół
redakcyjny
> (wydawca).
> W skrajnych przypadkach wychodzi tak, że obchody rocznicy Rewolucji
Październik
> owej organizowali w listopadzie.


a np. początek drugiej wojny światowej na całym świecie jest datowany
na 1 września, choć w momencie inwazji Niemiec na Polske w USA był 31
sierpnia

moze uznaje sie date lokalną?

[kala.fior]

O Kornelu I,

odpowiadając miałem na myśli autentyczny wypadek, niedawna katastrofę samolotu
Air France lecącego z Rio do Paryza. W takim wypadku spiker powinine podac date
jak naprecyzyjnien i to dla publiki nie bardzo otrzaskanej ze strefami czasu.

[kornel-1]

O Kala.fiorze!

Przecież sobie żartuję cały czas.
--
Jak widać z linku do ataku na Pearl Harbor, przy tego rodzaju ważnych
wydarzeniach można podać czas miejscowy lub inny - istotny z jakichś względów.
Notabene, Wikipedia japońska również podaje dwie daty ataku. Przy pierwszym
księżycowym spacerze - podawany jest czas UTC, ale czasem GMT.

Kornel

[smalltownboy]

W takich sytuacjach zastosowanie ma zawsze czas UTC. Tak samo, jak przy
prognozach pogody.

[kornel-1]

smalltownboy napisał:

> W takich sytuacjach zastosowanie ma zawsze czas UTC. Tak samo, jak przy prognozach pogody.


E, tam

Attack on Pearl Harbor.

Kornel