pies_na_teorie 25.05.10, 19:43 Jest kilka pytań o charakterze fundamentalnym. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
stalybywalec Re: Pytania do specjalistów od neutronów 25.05.10, 20:44 > Jest kilka pytań o charakterze fundamentalnym. Fundamenty są niezmienne od lat,ale aby uzyskać odpowiedż merytoryczną, musisz usilnie wywoływać Pana cs 137. To dobrej klasy specjalista, lecz on długo tu nie pisze, chciał tu być częstym gościem / z pożytkiem dla tego forum/, lecz postawił kilka warunków swego uczestnictwa. No i, tak ulubiony przez stałych uczestników Madcio, po prostu go zlekceważył, a szkoda. Tak, to supermoderator:(. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_teorie Re: Pytania do specjalistów od neutronów 25.05.10, 21:17 talybywalec napisała: > > Jest kilka pytań o charakterze fundamentalnym. > > Fundamenty są niezmienne od lat,ale aby uzyskać odpowiedż merytoryczną, musisz > usilnie wywoływać Pana cs 137. To dobrej klasy specjalista, lecz on długo tu ni > e > pisze, chciał tu być częstym gościem / z pożytkiem dla tego forum/, lecz > postawił kilka warunków swego uczestnictwa. No i, tak ulubiony przez stałych > uczestników Madcio, po prostu go zlekceważył, a szkoda. Tak, to supermoderator: > (. No tak, oczywiście, że pamiętam z tym, że bywały też posty dość emocjonalne (może również łączył przyjemne z pożytecznym ;) jakoś to nie zauważyłem, żeby Madcio lekceważył t0g vel cs 137, gdzie ? Tak czy siak, nie wszyscy są niezastąpieni, może znajdą się tu nie gorsi specjaliści, kto wie ? Odpowiedz Link Zgłoś
shlomo12 Re: Pytania do specjalistów od neutronów 25.05.10, 21:29 Można dodac tylko kilka racjonalnych spostrzeżen: 1) Od 13,5 miliardow lat nie powtał ani jeden neutron "de novo" 2) Liczba neutronow w kosmosie nieustannie się zmniejsza Odpowiedz Link Zgłoś
shlomo12 Gwiazdy neutronowe 25.05.10, 21:56 Ty pies niczego niegdy nie zrozumiesz , jeżeli utkwisz w bzdetach fizyki teoretycznej. Usiłowanie obliczenia o ile atom wodoru jest więsze od neutronu ,jest tak intelektuanie nośne jak liczba diabłow na głowce szpilki. Kosmos dostarcza nam kopalnię danych o materii neutronowej na przykładzie gwiazdy neutronowej. I używając insturmentarium komologii możesz sobie odpowiedziec: GYBY NASZA GALAKTYKA SKŁADALA SIE Z MATERII NEUTRONOWEJ NIE ZMIENILOBY TO JEJ WIELKOSCI ANI KSZTAŁTU Odpowiedz Link Zgłoś
slodier Re: Gwiazdy neutronowe 25.05.10, 21:58 Jak sie Ciebie slucha to sie odejchciewa byc fizykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
shlomo12 Re: Gwiazdy neutronowe 25.05.10, 22:04 I słusznie przyjacielu, bo fizyka teoretyczna to bajkopisartwo. Odpowiedz Link Zgłoś
shlomo12 Re: Gwiazdy neutronowe 25.05.10, 22:07 I słusznie przyjacielu bo fizyka teoretyczna to bajkopisarstwo Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_teorie Re: Gwiazdy neutronowe 25.05.10, 22:05 shlomo12 napisał: > Ty pies niczego niegdy nie zrozumiesz , jeżeli utkwisz w bzdetach fizyki > teoretycznej. Usiłowanie obliczenia o ile atom wodoru jest więsze od > neutronu ,jest tak intelektuanie nośne jak liczba diabłow na głowce > szpilki. Kosmos dostarcza nam kopalnię danych o materii neutronowej na > przykładzie gwiazdy neutronowej. I używając insturmentarium komologii > możesz sobie odpowiedziec: GYBY NASZA GALAKTYKA SKŁADALA SIE Z MATERII > NEUTRONOWEJ NIE ZMIENILOBY TO JEJ WIELKOSCI ANI KSZTAŁTU No i sam widzisz, Starybywalec, z jakim trudem muszę powstrzymywać się od odpowiedzi, prostych rzymskich/żołnierskich słów nie używając... Odpowiedz Link Zgłoś
stalybywalec Re: Gwiazdy neutronowe 25.05.10, 22:12 pies_na_teorie napisał: > No i sam widzisz, Starybywalec, z jakim trudem muszę powstrzymywać się od > odpowiedzi, prostych rzymskich/żołnierskich słów nie używając... Widzę, widzę... ale trzymaj nerwy na wodzy, będą lepsze numery:) Odpowiedz Link Zgłoś