Nowa planeta w naszym Układzie Słonecznym?

[Gość: Łukasz W]

O BOŻEEEEEE!!!!!!!!! KTO TO U LICHA PISZE??? POWARIOWALI CZY CO??
POMYŚLEĆ TROCHE ZANIM COŚ NAPISZECIE!!!
TO LUDZIE CZYTAJĄ!!!

Policzcie dobrze kamienie krążące wokół ZIemi, może i my mamy więcej księżyców,
bo Jowisz już ma ich sporo za dużo. A pewnie będzie więcej.
KAMIEĆ PASA KUIPERA MNIEJSZY OD Charona nie długo NIE jest 10 planetą!!

[Gość: Jowisz12]

To nie możliwe. Jak powarjowaliscie. Normalnie nie będe mógl spać. Wciskacie
taki kit ludziom. Ja i Łukasz jesteśmy specami w astronomi i mówimy wam ze nie
ma 10 planety w Układzie słonecznym. Zapamiętajcie że ta niby planet ajets
mniejsza od Cjarona. Charon jest ksiezycem Plutona. Nie wiadomo czy Pluton jest
Planetą.

[Gość: blq]

z tego co wiem, Pluton jest planeta podwojna, skladajaca sie z Charona i Plutona
Wlasciwego. Jesli juz mialby nie byc planeta, to raczej nie przez wielkosc (w
koncu Merkury tez jest pikus) lecz przez anomalie w swojej orbicie i par
pomniejszych roznic

wszystko zalezy od tego, jaka definicje planety przyjmiemy.

[Gość: Jowisz12]

Na szczęście na koncu artykułu umieszczono informacje. Iz nie wiadomo czy to
planeta.

[Gość: juju]

Nazwijmy ją "Planeta tych, co ukradli Księżyc". I natychmiast wyślijmy patronów
na dziesiątą planetę.

szkoda...

[redsmoq]

Zauważyłem, że od dłuższego czasu dyskusje na forach gazeta.pl zaczynają
zbliżać się poziomem do tych na wp i onecie... Szkoda... :(

[Gość: blq]

Wejdz sobie na "Forum Świat" albo "Aktualnosci" - o ile na onecie czy wp siedza
po prostu durne dzieciaki (gorszy sort 15-latkow) o tyle na "gazecie" dominuja
zaslepieni rozpolitykowaniem urzedasy i plebs z zagranicy, przepelniony
antysemityzmem (lub antypolonizmem) i wszelkiego rodzaju psychopaci.

po loginach... wyszukaj wypowiedzi niejakiej "gini" albo "wesolego3" -
zaplaczesz....

POJEBALO WAS Z TYM PLATNYM ARCHIWUM

[Gość: GOSC]

Wniosek-mamy 8 planet w układzie słonecznym ?

[Gość: Janek]

[Gość: Monika]

To, że w układzie słonecznym istnieje jeszcze jedna planeta przypuszczano od
dawna. Do tej pory były to jednak przypuszczenia, a teraz mamy pewność. Zresztą
wiele starozytnych kosmogonii z sumeryjską na czele również wskazywało na taką
możliwość. Ci którzy czytali książki Zacharii Sitchina wiedzą o czym mowa... W
czasachkiedy Sitchin publikował swoje tezy oparte zresztą właśnie na mitach
sumeryjskich uznawano go co najmniej za heretyka... Ach ci astronomowie...

[Gość: zssyp]

Niestety planeta o której myślisz miała mieć jakoby orbitę pomiędzy orbitami
Marsa i Jowisza, o ile oprzeć się na tekstach sumeryjskich.

tez mi satelita

[Gość: Bopin]

10 tys lat jeden obieg orbity? Co to za satelita, jakis kamyk raczej

[Gość: n3utrin0]

...artykuł o nowo odkrytym ciele kosmicznym ale jak zwykle trzeba skomentowac i
sprowadzic go do polityki - wQrwiajace!

no nie?

[Gość: blq]

pozdrowienia od kogos kto mysli tak samo - vide moja wypowiedz wczesniej

Nowa planeta a astrologia

[piotrpanek]

A co teraz zrobią astrologowie? Ochoczo przyjęli Plutona do grona planet
oddziałujących na losy ludzkości, a tu ci niemądrzy astronomowie chcą go
zdegradować... Przewiduję rozłam - część tradycjonalistów nie uzna takiej
decyzji i nadal będzie badać wpływ Plutona, część natomiast konsekwentnie uzna
wpływ innych palnetoid. Czeka więc astrologów dużo pracy - opracowanie, czy np.
to rozmiar planetoidy ma związek z jej wpływem, czy też np. jej astralny
charakter - Pluton nadal będzie miał silne wpływy zimno-śmiercionośne, a Ceres
np. będzie wpływać matczynie... No i jak olbrzymia liczba planetoid skomplkuje
stawianie horoskopów... Ech, złoty wiek rozwoju się otwiera przed astrologią...

:-) :-P

piekne :-) /nt

[Gość: blq]

Trzeba uniewaznic wszystkie teleturnieje!!!

[Gość: REALISTA]

;-)

nowe pomysly

[Gość: Jan]

mozna by na naiej zrobic stacje do badan dalekiej przestrzeni miedzygwiezdnej.
Jan

[Gość: Łukasz W]

Panie i Panowie. Jeśli chodzi o Ziemię to też jest planetą podwójną, jak
Pluton. Ale jeśli chodzi o wielkość to Merkury musi być planetą. On nie "frówa"
po Pasie asteroid czy Kuipera, więc jest planetą, mimo że małą.
JUZ DOSYĆ TE PLANETYYY

DRODZY DZIENNIkARZE< POMYŚLEĆ TROCHE ZANIM WYPUŚCICIE COŚ W ŚWIAT
ludzie się od Was tych głupot uczą.

[Gość: _yana_]

mysle ze Sedna nie powinna byc uznana planetą poniewaz dzieciaki będa miec
wiecej do nauki zamiast:merkury wenus ziemia mars jowisz saturn uran neptun
pluton mowily by: ......... sedna

[Gość: MAD]

To musi być uznane jako planeta, chociaż ma małe gabaryty, to sama wielkość(
większa od innych planetoid) świadczy o tym że to planeta,, nie uznanie jej za
planete było by, moim zdaniem, wielkjim błędem, a jeszcze większym błędem, było
by, wykluczenie jako planety, plutona, co spowodowało by, kompletny chaos, może
nie tyle chaos coi zamieszanie, u szarych ludzi, dzieci, uczniów, którzy byli
do tej pory przekonani w istnienie dziewięciu, planet układu słonecznego, a
bardziej, w istnienie, plutona jako dziewiątej plaanety.

[Gość: LukiW]

O Boże. Czy możesz jakoś jaśniej to napisać bo nic z tego postu nie wiem.
Czy Ty uważasz, że Sedna to 10 planeta??? jeśli tak to gratuluje głupoty!!!!
To se poczytaj o planetoidach i planetach. Coś mniejszego od Plutona i to
jeszcze w Pasie Kuipera NIE MOŻE być planetą.

[Gość: stop]

Wielkość to jedna sprawa, a druga - nikt z forumowiczów nie poruszył sprawy
położenia płaszczyzny orbity - "przyzwoite" planety mają jedną wspólną
płaszczyznę. "Upolityczniona" przez Amerykanów nie pasuje do tego zacnego
towarzystwa. Brakuje informacji jak to wygląda w przypadku Sedny

[Gość: stop]

Panie Tomaszu - jak wygląda położenie płaszczyzny orbity Sedny?

[Gość: stop]

A autor ma czytelników.... na peryferiach Układu Słonecznego