AntyNoble polskie

[Gość: jw]

Do nagrody AntyNOBLA zgłaszam tworcow podstaw prawnych uznawalności dyplomów:

www.buwiwm.edu.pl/uzn/Informator.htm

PODSTAWY PRAWNE UZNAWANIA DOKUMENTÓW O WYKSZTAŁCENIU Z POSZCZEGÓLNYCH KRAJÓW
Na mocy umów międzynarodowych Rzeczpospolita Polska uznaje dokumenty o
wykształceniu, stopnie i tytuły naukowe z następujących państw:
Armenia, Austria, Białoruś, Chorwacja, Czechosłowacja, Czechy, Estonia,
Jugosławia, Kazachstan, Kirgizja, Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna,
Kuba, Libia, Łotwa, Mołdawia, Mongolia, Niemcy, Rosja, Rumunia, Słowacja,
Słowenia, Syria, Tadżykistan, Ukraina, Uzbekistan, Węgry, Wietnam, ZSRR

[Gość: KAGAN]

Ciekawe, gdzie "prof." Belka sie habilitowal: w b. ZSRR (Kazachstan?) czy moze
w Rumunii? Teraz rozumiem, czemu moj dyplom australijski nie jest oficjalnie
uznawany przez tzw. Wolna Polske...

[khmara]

Dane na stronie buwiwm częściowo niezgodne ze stanem prawnym - USTAWA
z dnia 28 sierpnia 2003 r.
o wypowiedzeniu Konwencji o wzajemnym uznawaniu równoważności dokumentów
ukończenia szkół średnich, szkół średnich zawodowych i szkół wyższych, a także
dokumentów o nadawaniu stopni i tytułów naukowych, sporządzonej w Pradze dnia 7
czerwca 1972 r. - na stronie www.menis.gov.pl

[Gość: kagan]

To jakie kraje sa teraz koszerne? Obawiam sie, ze Australia jeszcze nie... ;(

[khmara]

Nie wiem , co jest teraz koszerne, ale Kim już nie.

[Gość: kagan]

koszerne znaczy nie trefne!

KOLEJNE ZGŁOSZENIE

[Gość: jw]

KOLEJNE ZGŁOSZENIE :Zgłaszam SENAT UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO za odkrycie
metody pomiaru etyczności nauczycieli akademickich
Kilka słow uzasadnienia:
Etyka mierzona kilometrami

Senat UJ w ramach wcielania w życie zasad Akademickiego Kodeksu Wartości
ogłosił walkę z wieloetatowością. Słyszymy, że ci którzy pracują na kilku
etatach zatracili poczucie przyzwoitości. Argument słuszny i zasadny w aspekcie
dobra publicznego. Mamy bezrobocie, miliony ludzi bez etatów, a na uczelniach
więcej etatów niż ludzi.

Niestety te decyzje są złudne. Okazuje się, że nieetyczni są tylko ci, którzy
wykładają na wielu uczelniach położonych w granicach miasta Krakowa, w
odległości co najwyżej kilku kilometrów od serca Alma Mater. Kto wykłada w
odległości 50,100 czy 500 km ma poziom etyczny wystarczający do bycia metrem z
Sevres; w środowisku akademickim.
Mamy zatem nowy system etyczny. Wreszcie znaleziono długo poszukiwany sposób
pomiaru poziomu etycznego w populacji Homo sapiens academicus. Poziom ten
mierzy się obecnie w kilometrach !!! I co na to nasi filozofowie-etycy, których
dotychczasowe dysertacje nadają się tylko do kosza. Na razie jest w tej materii
cicho, zapewne filozofowie mają na względzie zasadę lojalności.

Rektor UJ tez kandyduje

[Gość: jw]

Zgłaszam do nagrody Rektora UJ - Franciszka Ziejkę za opracowanie metody
poszukiwania prawdy ( o czym tak pieknie mówi w mediach) za pomoca jej
niszczenia i zamykania w sejfach. patrz
www.naukowcy.republika.pl/dywan1.html
CO SŁYCHAC POD DYWANEM ?
Opracownie tej metody winno mu zapewnić naukową nieśmiertelność.

[khmara]

Jest wiele innych powodów, dla których należałoby p. Ziejkę uhonorować. Toć
przecie skrzyżowanie Kołłątaja z Zamenhofem i całą Komisją Edukacji Narodowej.
Podaję dodatkowe argumenty za przyznaniem Nobla:
- KRASP to Ziejka, a Ziejka to KRASP
- pomysł zorganizowania czarnego marszu w Warszawie, jeżeli Sejm nie zagłosuje
zgodnie z wolą nominowanego
- postulat przeniesienia zasad demokracji akademickiej do polityki europejskiej:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2152532.html
Żeby być uczonym w Polsce, trzeba mieć habilitację. Uczonych bez habilitacji
wyklucza się z demokracji akademickiej. Podobnie można zrobić w polityce. Żeby
być eurodeputowanym, trzeba będzie najpierw zdobyć certyfikat z angielskiego i z
francuskiego, potem będzie można kandydować. A dokumenty unijne będą spływać do
gmin pisane po angielsku i po francusku. W ten sposób tylko osoby odpowiednio
wykształcone będą mogły partycypować w unijnej demokracji, a nie byle motłoch.
Jak na uniwersytecie.

[Gość: jw]

To istotne wsparcie dla tej kandydatury. Ale czy wygra ? Rywalizacja będzie
chyba ostra. Trzeba zebrać jak najwięcej argumentów.

[Gość: jw]

W dzienniku ZYCIE www.zycie.com.pl/spoleczenstwo.php czytamy na temat
ustaw 'Zniesienie habilitacji jest przed-wczesne - dodaje. Profesor Ziejka
wytyka też projektowi poselskiemu brak odniesienia do procesu bolońskiego,
który ma nasze uczelnie uczynić konkurencyjnymi w Europie - Dwa projekty
jedynie przedłużą proces legislacyjny - podkreśla prof. Ziejka. - W tym
przypadku konkurencja działa na zasadzie hamulcowego. Ustawa powinna powstać
jak najszybciej, aby wyeliminować dewiacje, które trapią szkolnictwo wyższe -
dodaje.'
W Słowniku Języka Polskiego natomiast czytamy : hamować - zmniejszać prędkość,
zatrzymywać, zwalniać. No jak tu dyskutowac w sprawie ustaw skoro rektor
rektorow ( polonista ?!) nie rozumie znaczenia podstawowych słów. Skoro projekt
poselski idzie w kierunku jak najszybszego zniesienia habilitacji co jest norma
w Unii to znaczy, ze hamuje proces bolonski bo zniesienie hab byłoby
przedwszesne. Czyli jasno widać, że jesli jak ktos przyspiesza to hamuje, a jak
ktos hamuje to przyspiesza.
Taka jest nowo(staro)mowa Szanownego kandydata do AntyNobla. Szanse na sukces
zatem rosną.

[Gość: jw]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=33&w=13951570&a=13965513
'Habilitacja to sposób na utrzymanie wysokiego poziomu nauki - uważa prof.
Ziejka. Nie wyklucza jednak, że można myśleć o zlikwidowaniu habilitacji w
dziedzinach technicznych.'
Skoro poziom nauki jest u nas wysoki to dlaczego dyplomy sa komaptybilne z
dyplomami korei N, Mongolii, Tadzykistanu, Moldawii, Kuby a nie są kompatybilne
z dyplomami Anglii czy USA ?
W USA nie ma habilitacji a jest wysoki poziom nauki. na wszdzie hab jest a
nauki nie ma, tak jak u nas. Dlaczego Ziejka to chce zachowac ? W taki sposób
jak to robi Ziejka poziomu nauki nigdzie się nie mierzy. To się nadaje na
antynobla.

sekretarz PAU też kandyduje

[Gość: jw]

Zgłaszam profesoradoktorahabilitowanegonaukipolskiej Jerzego Wyrozumskiego -
sekretarza generalnego PAU za 'wykazanie', że Czarna Księga Komunizmu w nauce i
edukacji' miałaby jedynie znikomą nośnośc naukową.
www.naukowcy.republika.pl/czarna_ksiega.html

O tym ,ze wielu uczonych nauki polskiej ma nadal wielką nośność systemu
komunistycznego świadczy m.in. prezydencki projekt ustawy ' Prawo o
szkolnictwie wyższym '.
O tym jak wygląda komunistyczny garb uczonych nauki polskiej obrazuje m.in.
książka Marka Wrońskiego - Zagadka śmierci profesora Mariana Grzybowskiego. W-
wa 2004, Argraf Moim zdaniem winna ona otwierać serię biograficzną Czarnej
księgi komunizmu w nauce i edukacji.

[Gość: Kagan]

Bez weryfikacji (przez niezaleznych expertow z tzw. zachodu) doktoratow i
habilitacji otrzymanych za czasow PRLu nie ma mowy o prawdziwej reformie
polskiej nauki... :(

Filozofia, metanauka czy paranauka ?

[Gość: gb]

Głównie byli rektorzy, obecnie osoby prywatne, założyli swoją fundację
oraz "Instytut Społeczeństwa Wiedzy".
www.frp.org.pl/witamy.htm
Od razu dostali na to pałacyk w centrum Warszawy, w świetnym miejscu, blisko
Sejmu i rządu. Tak jak w ZSRR, a potem w Rosji, były deputowany dostawał od
państwa na pożegnanie mieszkanie w Moskwie.

Jak widać, Ich Magnificencje, mimo że już odstawione od stanowisk, wciąż
zachowują się tak, jakby nadal rządziły.
Bardzo ciekawe, ilu stypendystów wsparła ta fundacja?
Instytut ma interesującą nazwę, wskazującą na to, że do tej pory wiedza i nauka
w społeczeństwie się nie liczyły, że trzeba je promować. A wydaje się, że poza
przypadkami incydentalnymi, takimi jak państwo talibów, zawsze miały one wielką
rangę, a już szczególnie w Starożytnej Grecji, Renesansie, Oświeceniu i w całym
XX wieku. Tak jak kultura, zdrowie, uroda, etc. To aż profesorowie muszą się
spotykać, żeby się o tym przekonywać? Naprawdę nie mają oni lepszych zajęć?
A badaniami szkolnictwa wyższego, jak i każdego innego, zajmują się przecież
stale wszystkie uniwersytety. Jest mnóstwo prac na ten temat od licencjackich
poczynając, na habilitacyjnych, albo i monografiach profesorskich, kończąc. Czy
naprawdę ten byt "Instytut Społeczeństwa Wiedzy" jest potrzebny? W okresie gdy
nauka i szkolnictwo wyższe nie mają pieniędzy i na wszystkim się oszczędza?

[Gość: jw]

Czy to jest zgłoszenie Instytutu Społeczeństwa Wiedzy do nagrody AntyNobla ?
Bardzo prosze uzasadnic. Wydaje się, że to może byc powazna kandydatura.

[Gość: gb]

Owszem, zgłaszam do polskiego AntyNobla kandydaturę "Instytutu Społeczeństwa
Wiedzy", który zajmuje się promowaniem w społeczeństwie tego, czego promować
nie trzeba. Biedni rodzice zrobią wszystko, żeby dzieci były lepiej
wykształcone niż oni. Bo wiedzą, że wykształcenie jest przepustką do lepszego
życia. Uczelnie państwowe pękają w szwach, a kandydatów na te bezpłatne studia
wyższe jest coraz więcej. Ci którzy się na nie dostają, nie mają problemów z
przekonaniem rodziców, żeby zapłacili za kształcenie w uczelniach prywatnych, a
młodzi ludzie z biedniejszych rodzin ciężko pracują żeby swoje studia
sfinansować.
Dla mnie działalność tego instytutu to to samo, co przekonywanie ludzi, że
warto być pięknym, zdrowym i bogatym.

Errata

[Gość: gb]

Poprawne przedostatnie zdanie:

Ci którzy się na nie nie dostają, nie mają problemów z przekonaniem rodziców,
żeby zapłacili za kształcenie w uczelniach prywatnych, a młodzi ludzie z
biedniejszych rodzin ciężko pracują żeby swoje studia sfinansować.

Instytut Społeczeństwa Oddychającego

[Gość: gb]

Według Encyklopedii PWN:
encyklopedia.pwn.pl/80177_1.html
"WIEDZA, w węższym znaczeniu — ogół wiarygodnych informacji o rzeczywistości
wraz z umiejętnością ich wykorzystywania; w społeczeństwach współczesnych
wiedza w tym znaczeniu to przede wszystkim, choć nie wyłącznie, wiedza naukowa;
...
W szerokim znaczeniu — wszelki zbiór informacji, poglądów, wierzeń itp., którym
przypisuje się wartość poznawczą i/lub prakt.; wiedza w tym znaczeniu może nie
mieć z nauką nic wspólnego,
...
ważny aspekt życia społecznego.
Wiedza jest pojęciem b. szerokim, toteż często dodaje się do niego dodatkowe
określenia, wskazujące, o jaką wiedzę chodzi. Rozróżnia się rodzaje wiedzy ze
względu na przedmiot, jakiego ona dotyczy (np. wiedza społeczna, hist.), jej
pochodzenie (np. wiedza empiryczna, aprioryczna, objawiona), zasięg (np. wiedza
ezoteryczna, specjalistyczna), status poznawczy (np. wiedza naukowa, potoczna,
teoret.), okres występowania, lokalizację geogr. itp. "

Wiedza w szerszym sensie zawsze towarzyszyła człowiekowi. Nie było
społeczeństw "nie wiedzy". Nawet talibowie mają wiedzę jak strzelać i jak się
modlić do Allaha.
Może więc warto uściślić o jaką wiedzę chodzi i zmienić nazwę Instytutu
Społeczeństwa Wiedzy na:
- Instytut Społeczeństwa Wiedzy Społecznej,
- Instytut Społeczeństwa Wiedzy Naukowej,
- Instytut Społeczeństwa Wiedzy Objawionej
- Instytut Społeczeństwa Wiedzy Tajemnej ?

[khmara]

Gorąco popieram kandydaturę. Z lektury podanej strony wynika, że jak dotychczas
najpoważniejszym przedsięwzięciem fundacji było, cytuję: "Wsparcie prac nad
projektem ustawy "Prawo o szkolnictwie wyższym"". Oczywiście chodzi o projekt
ustawy przygotowany pod kierownictwem szefa fundacji. Na podstawie informacji
podanych na stronie głównej fundacji można przypuszczać, że pan prezes włożył
własne pieniądze w przygotowanie tego projektu pro publico bono. Tylko nie
rozumiem, co miał do tego prezydent i jaka publika poza członkami-założycielami,
członkami-kandydatami i członkami kandydatami-na-kandydatów fundacji jest
zainteresowana wprowadzeniem tego projektu w życie.

Instytut Społeczeństwa Wiedzy -kandyduje

[Gość: jw]

A zatem Instytut Społeczeństwa Wiedzy jest powaznym kandydatem. Lista zgłoszeń
jest nadal otwarta. Konkurencja coraz silniejsza.

[Gość: emel]

ewidentnie widac, ze piszace tu osoby niewiele sie znaja na temacie, za to bardzo staraja sie wygladac na takich co sie znaja.
termin 'spoleczenstwo wiedzy' pojawia sie w tym samym aspekcie co 'spoleczenstwo informacyjne', 'spoleczenstwo informatyczne', 'spoleczenstwo sieciowe' itp.
z tego co widac Instytut Spoleczenstwa Wiedzy nie zajmuje sie rozsylaniem ulotek wyjasniajacych drogim rodzicom dlaczego ich dzieci powinny skonczyc studia.

Glupota glupota glupote pogania... ten topic to numer jeden dla polskiego antynobla.. typowe - w Polsce kazdy uwaza ze zna sie na wszystkim i jest w tym madrzejszy od wszystkich innych

[khmara]

A 'spoleczenstwo wiedzy', 'spoleczenstwo informacyjne', 'spoleczenstwo
informatyczne', 'spoleczenstwo sieciowe' itp. ma coś wspólnego z prawem o
szkolnictwie wyższym? Bo nie ulega wątpliwości, że Instytut Spoleczenstwa Wiedzy
ma, a poza tym nie bardzo wiadomo, czym się zajmuje. Proponuję się nie
wymądrzać, tylko przyjąć najprostszą interpretację: chodziło o to, że członkowie
instytutu są społeczeństwem i mają wiedzę.

[Gość: emel]

Sugeruje odrobine lektury ksiazkawej, a jak jest to za trudne - niech bedzie
Internet.. Tak, społeczenstwo wiedzy, spoleczenstwo informacyjne i cala reszta
sa wdrazane w oparciu o funkcjonujace w danym kraju podstawy legislacyjne.

Zajzalem na ich strone i wcale to nie wyglada tak zle..

Sugeruje Instytut Problemow Współczesnej Cywilizacji - ci to dopiero maja sie
czym pochwalic ;p

W aspekcie ciągnięcia kasy na pseudonaukę

[Gość: gb]

Gość portalu: emel napisał(a):

> ewidentnie widac, ze piszace tu osoby niewiele sie znaja na temacie,
> za to bardzo staraja sie wygladac na takich co sie znaja.
> termin 'spoleczenstwo wiedzy' pojawia sie w tym samym aspekcie
> co 'spoleczenstwo informacyjne', 'spoleczenstwo informatyczne',
> 'spoleczenstwo sieciowe' itp.

Wszystko to są wytrychy pojęciowe, na których znają się czytelnicy prasy
popularnej, bo są używane przez dziennikarzy. Społeczeństwo ZAWSZE przejawiało
ww. cechy. Jedyną istotną zmianą w ostatnich latach - osiągniętą dzięki
Internetowi - jest dwukierunkowość przepływu informacji, jej szybkość, łatwa
dostępność oraz globalny zasięg. Prawie w każdej dziedzinie dostosowano się do
tego w połowie lat 90-tych. Również w nauce. Nad czym tu się jeszcze
zastanawiać?
Jest to dobry pomysł emerytów (w tym intelektualnych) ze świata naukowego na
ciągniecie kasy. Bo pożytku żadnego z tego społeczeństwo polskie mieć nie
będzie. Mądre państwo lepiej by za te pieniądze kupiło komputery dzieciom z
biednych szkół i opłaciło abonament za dostęp do Internetu. Lepszy jest
rozwój "społeczeństwa sieciowego", a nie pieprzenie w eleganckim, ciągle tym
samym, towarzystwie na jego temat.

futurystyczna historia niezależna od faktów

[Gość: jw]

Zgłaszam Witolda Zuchiewicza i pozostałych współautorow dzieła : Zuchiewicz W.
(red.) 1999 Nauki geologiczne w Uniwersytecie Jagiellońskim w latach 1975-
2000. Instytut Nauk Geologicznych, Kraków 1999, 152 str
za opracownie jedynie słusznej i zarazem futurystycznej historii nauk
geologicznych w UJ, niezaleznej od faktów. To dzieło zapewne jedynie z powodu
wrodzonej skromności autorow nie było rozpowszechniane na sesji 'naukowej'
poświęceniej obchodom 25 -lecia wznowienia studiow geologicznych na UJ, na
ktora to okazje zostało opracowane - sesja w ramach 600 lecia odnowienia
Wszechnicy Cnót Wszelakich

[Gość: czytelnik]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040721/publicystyka/publicystyka_a_5.html

Maciej Rybiński o książce Marca Abrahamsa "AntyNobel", wyd. Znak

'Mianowicie, wśród nagrodzonych AntyNoblem nie ma ani jednego Polaka. Są
Hindusi, Japończycy, Rosjanie, a Polaka w tym zacnym gronie brak. Czy naprawdę
nie ma nikogo w Polsce, kto na taką nagrodę zasłużył? Niemożliwe. Brakuje nam
tylko odpowiedniej propagandy. Public Relations. Stanowczo na AntyNobla w
dziedzinie ekonomii zasłużyło całe grono czołowych polityków polskich z różnych
opcji politycznych, z Andrzejem Lepperem na czele, za odkrycie, że Balcerowicz
musi odejść. Leszkowi Millerowi należy się nagroda z medycyny za wynalezienie
Łapińskiego. A nauka? Trwa dyskusja, czy karać piszących prace naukowe za
pieniądze i korzystających z ich usług. A nikt nie informuje, o czym są takie
prace na zamówienie. Jestem pewny, że to kopalnia AntyNobli dla Polski.

Przed wojną na wystawie wynalazków można było obejrzeć 15 wynalazków
Mościckiego i jeden wynalazek Piłsudskiego, którym był Mościcki. Dziś na takiej
wystawie wynalazki Kwaśniewskiego zajęłyby kilka sal. Polacy, do dzieła!
Zgłaszajcie swoich faworytów do AntyNobla. Zgarniemy wszystkie nagrody. Świat
przy nas wysiada. '

21.07.04 Nr 159

No to do dzieła !Zgłaszajcie swoich faworytów do AntyNobla

antynobel dla prof Potępy

[Gość: jw]

Zgłaszam prof. Macieja Potepę - nałogowego plagiatora. Jest postawa stanowiąca
zaprzeczenie 'postawy sokratejskiej' zostala nazwana 'postawą Potępy'
wykazywaną przez wielu, bardzo wielu
Patrz także : prof.info.onet.pl/957979,11,item.html

[Gość: fizyk]

A ja proponuje nadac te nagrode prof.A.Bialasowi z Instytutu
Fizyki UJ.
To dopiero kawal skurwysyna.
Nalezy mu sie,niewatpliwie.

[Gość: jw]

No niestety takiego zgłoszenia nie mozna zaakceptowac. Tu trzeba przedstawić
konkretne osiągniecia 'naukowe' a nie bluzg.

kapituła antynobla do nagrody antynobla

[Gość: jw]

Konkurs na antynobla polskiego odbył się już w tym roku:
ww2.tvp.pl/tvppl/1290,20040607100945.strona
Polskie Antynoble

W Krakowie został wyłoniony polski kandydat do międzynarodowej nagrody
Antynobla – jest nim nieczynny wiadukt pod Wadowicami

O przyznaniu nominacji zadecydowała kapituła w składzie: prof. Andrzej Białas
(prezes Polskiej Akademii Umiejętności), Jerzy Illg (redaktor naczelny
wydawnictwa Znak), Bronisław Maj (poeta), Robert Makłowicz (znawca kuchni),
Michał Ogórek (publicysta), Tomasz Olbratowski (felietonista RMF FM), prof. Jan
Pamuła (rektor ASP w Krakowie), Jerzy Stuhr (aktor, reżyser), prof. Andrzej
Szczeklik (lekarz), Henryk Woźniakowski (prezes wydawnictwa Znak)

Niestety kapituła chyba słabo się orientuje w nonsensach tzw. nauki polskiej
albo tego drażliwego tematu nie chciala poruszyć stąd zwycięzcą został
bezsensowny wiadukt (produkt techniczny) a nie bezsensowne 'naukowe'
osiągnięcia uczonych nauki polskich.
Ja bym ta kapitule zglosil do nagrody antynobla, Może to da jej coś do myslenia
na przyszłośc.

Marc Abrahams ANTYNOBLE

[Gość: czytelnik]

Może trzeba przeczytać sobie ksiązkę
Marc Abrahams ANTYNOBLE (IGNOBEL PRIZES)
aby zgłoszeń było więcej.
Na dzien dzisiejszy wcale nie wygląda na to aby opinie internautów o
absurdalności nauki polskiej były tak do końca uzasadnione.

[Gość: gość portalu]

Nie mogę powiedzieć w tej chwili nic bezpośrednio na temat Nixona,ale Stany
Zjedoczone uznawały kontakty z Polską na stopie dość uroczystej i swobodnej.

[Gość: haha]

Do nagrody anty nobla zglaszam prezesa IBnGR ktory uwaza ze wnioski i
rekomendacje nie musza sie zgadzac ze stanem faktycznym ale wazne zeby byly
czytelne dla politykow

[Gość: jw]

Chodzi o Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową ?
www.ibngr.edu.pl/index2.htm
dr Jan Szomburg - Prezes Zarządu
'Największą wartością Instytutu są ludzie - ich potencjał intelektualny,

doświadczenie, zaangażowanie w wykonywaną pracę i chęć działania

na rzecz rozwoju polskiej gospodarki'.

[Gość: jw]

Czy to nie ten ?

AntyNobel dla prezydenckiej ustawy

[Gość: jw]

Zgłaszam do nagrody prezydencki projekt ustawy Prawo o szkolnictwie
wyższym.Projekt ten petryfikuje kuriozalny system nauki w Polsce której nie
uratuje żaden wzrost nakładow. Optowanie za tym projektem i protestowanie
przeciwko cięciom na taką nauke to schizofrenia.

[Gość: zorientowany]

Mozliwośc zgłoszeń także na stronie www.naukowcy.republika.pl

[Gość: zorientowany]

Ten wątek jest cenzurowany

[...]

[Gość: czlonek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: jw]

Nic dodać nic ująć. Nasze prawo jest perfekcyjne, a MEN iS zgłaszam do
nagrody AntyNobla polskiego.

kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1189077&KAT=241

Szkoła kryminalisty


Ma wyrok i ma szkołę
Andrzej B., sosnowiecki biznesmen odsiadujący karę pozbawienia wolności
założył wraz z synem Cezarym – skazanym za rozbój – wyższą uczelnię. Wolno mu
było, choć siedzi w więzieniu i toczą się przeciwko niemu kolejne procesy.


MARCIN TWARÓG 2004-09-17


Andrzej B.
Został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Jaworznie na 2,5 roku więzienia za
podżeganie do pobicia jednego ze świadków w innym procesie, jaki toczy się w
jego sprawie. W innym postępowaniu, w prokuraturze w Opolu, razem z synem
Bartoszem (poszukiwanym listem gończym) podejrzany jest o wyprowadzenie z
Przedsiębiorstwa Produkcji Sadowniczej wielu milionów złotych. Drugi syn
Andrzeja B. - Cezary, skazany był za rozbój.
ps


Wyższa Szkoła Ekologii w Sosnowcu została wpisana w rejestr niepaństwowych
szkół zawodowych bez zbadania karalności właściciela. Część kanclerzy innych
uczelni protestuje twierdząc, że to skandal. Ministerstwo Edukacji Narodowej i
Sportu twierdzi, że uczelnię założyć może każdy, nawet kryminalista, byleby
spełnił formalne warunki.

[Gość: kapituła]

Kolejna nominacja dla rektora UJ za odkrycie przyczyn patologii środowiska
akademickiego:
'Niestety, wolny rynek i idące z nim rozluźnienie norm etycznych doprowadziły
do wielu niekorzystnych zmian także w naszym środowisku akademickim - mówił w
swoim inauguracyjnym wystąpieniu rektor UJ Franciszek Ziejka'

[Gość: itakdalej]

Ciekawe czy na biurko JM Rektora UJ prof. zw. tyt. dra hab. Franciszka Ziejki
wrócił już posążek Lenina?

Rektor UAM też kandyduje

[khmara]

Za odkrycie kolejnej przyczyny upadku nauki w Polsce.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2318649.html
Niedosyt jednak
budzi to, że habilitacje zrobiło tylko 21 osób [w ubiegłym roku akademickim na
UAM], a tytuły profesorskie uzyskało
14 naukowców - mówił rektor. Jego zdaniem sytuacja ta wynika nie tylko z niskich
nakładów na badania naukowe, ale także ze zbyt wczesnego mianowania nauczycieli
akademickich. Obecnie tytuł nauczyciela mianowanego otrzymuje adiunkt, a
mianowanie jest dla niego swego rodzaju płaszczem ochronnym. - Będziemy
zabiegali o zmiany w ustawie, by mianowania otrzymywały dopiero osoby na
stanowiskach profesorskich - zapowiedział rektor.

Zbyt wczesne mianowanie adiunktów jest zwłaszcza winne temu, że na UAM tak mało
osób uzyskało w ubiegłym roku tytuł profesora.

Art.88 ust.2 ustawy z dn. 12 września 1990r. o szkolnictwie wyższym:
Okres zatrudnienia na stanowisku adiunkta osoby nie mającej stopnia naukowego
doktora habilitowanego nie powinien przekraczać dziewięciu lat, chyba że statut
uczelni określi dłuższy okres.

Po co zmieniać ustawę, panie rektorze? Wystarczy zmienić statut uczelni. Czyżby
senat nie chciał wyrazić zgody? Przecież nie tworzą go leniwi adiunkci.

Zgłaszam Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu

[Gość: itakdalej]

Za znamienną reakcję na doniesienia dziennikarzy GW "że jedna trzecia osób
przyjętych w tym roku z odwołania na prawo UG to dzieci trójmiejskich VIP-ów.
Mieczysław Grabianowski, rzecznik prasowy Ministerstwa Edukacji Narodowej i
Sportu, uznał te sytuację za „naganną”. - Ale zasady rekrutacji ustanawiane są
przez władze uczelni i ta musi rozwiązać problem we własnym zakresie - dodał."

Oznacza to, że ministerstwo nie widzi za celowe podejmowanie jakichkolwiek
działań, mimo że z mocy ustawy sprawuje nadzór nad szkołami wyższymi. A zatem
płaci i nic nie wymaga. Prawdopodobnie wierzy w to, co powiedział dziekan
Wydziału Prawa i Administracji prof. Jarosław Warylewski: "O przyjęciu
kandydatów z odwołania decydują względy zdrowotne lub szczególnie trudne
sytuacje życiowe i osobiste."
miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,2283545.html
Wiadomo przecież od dawna że dzieci sędziowskie są chorowite, a w ich domach
bieda aż piszczy.
I jeszcze w jedną rzecz wierzy MENiS. Mianowicie, że sytuację na UG uzdrowią
władze uczelni "we własnym zakresie". Te władze na których czele stoi Rektor
Ceynowa ze swoim credo: "Dzieci prawników powinny mieć możliwość podtrzymywania
tradycji". Który kręcił, tuszował sprawę, twierdził, że jest wszystko OK, jak
tylko mógł.
To już nie jest dziecięca naiwność MENiS. To całkowity i kompromitujący
kretynizm.

Godne to i sprawiedliwe...

[Gość: itakdalej]

...że "względy społeczne" polegają na wspieraniu dzieci prawników i innych
notabli w uzyskaniu na skróty indeksu, a nie jakichś tam kandydatów z biednych
rodzin. Szczególnie w rządzie, w którym lewicowa wrażliwość łączy się z
uniwersalnymi wartościami chrześcijańskimi.

Zgłaszam wiceministra prof. Tadeusza Szulca

[Gość: itakdalej]

Za cudowną wprost wypowiedź związaną z nieprawidłowościami przy rekrutacji na
Wydziale Prawa UG:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2337757.html
"Wyższe uczelnie są autonomiczne i nie możemy ingerować w ich
działalność. Ministerstwo nie ma jednak wątpliwości, że Uniwersytet Gdański
powinien ujawnić listy osób przyjętych na studia. Prawo stanowi, że wynik
postępowania kwalifikacyjnego na studia jest jawny i nie koliduje z ochroną
danych osobowych osób przyjętych. Jeśli któraś ze stron sporu zwróci się do
ministerstwa o zajęcie stanowiska, jesteśmy gotowi wysłać do rektora
Uniwersytetu Gdańskiego list wskazujący na konieczność ujawnienia tych
nazwisk."

Jest to bardzo nowatorska interpretacja nadzoru państwa nad przestrzeganiem
prawa na uczelniach - gotowość do napisania listu ze stanowiskiem ministerstwa
w przypadku gdy nadzorowany i łamiący prawo się zwróci. Tylko po co miałby to
robić?

Pan Profesor jest niezwykle subtelny i wyrozumiały dla jego kolegów
przekręciarzy. Jak taki człowiek tej delikatności mógłby zrealizować Art. 32,
Ust. 2 "Ustawy o szkolnictwie wyższym":
"Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego podejmuje w ciągu miesiąca
decyzję o uchyleniu uchwały senatu lub decyzji rektora uczelni w przypadku
stwierdzenia ich niezgodności z przepisami ustawowymi lub statutem uczelni."

To jest w ogóle niemożliwe.

Zgłaszam prof. Jerzego Potocznego z UR

[Gość: itakdalej]

Za zatrudnienie na Uniwersytecie Rzeszowskim profesor Anny Tokarowej ze
Słowacji. Zajęcia z socjologii wychowania zaczęła ona prowadzić po słowacku.
Studenci czują się jak na tureckim kazaniu. "To dla nas kalambury. Zgadujemy co
ma na myśli, bo zrozumiałe są dla nas tylko pojedyncze słowa - opowiada
studentka IV roku zaocznej pedagogiki opiekuńczo-wychowawczej. - Mieliśmy z
panią profesor pięć godzin wykładów i ćwiczeń. To stracony czas, a przecież
sporo płacimy za te studia, wolałabym, żeby zajęcia prowadził ktoś kogo
rozumiem. "
"Jesteśmy w Europie, czy ciągle będziemy zaściankowi? Staramy się by zajęcia na
uczelni prowadzili ludzie o różnych orientacjach, z różnych krajów. Dzięki temu
studentom będzie łatwiej znaleźć się w zjednoczonej Europie" - mówi dyrektor
Instytutu Pedagogiki prof. Jerzy Potoczny.

Oczywiście że mają się uczyć niezbyt popularnych języków obcych po to tylko
żeby zaliczyć jeden przedmiot. Chcą, czy nie chcą. Jesteśmy w Unii
Europejskiej, a to zobowiązuje. Studentom UR trzeba wybić z głowy tę
zaściankowość i w następnych semestrach zatrudniać do prowadzenia zajęć we
własnym języku wykładowców z: Węgier, Litwy, Łotwy, Estonii. Może wreszcie się
odnajdą w zjednoczonej Europie, do któej jak widać jeszcze nie dorośli.

Link

[Gość: itakdalej]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=16702839

Link 2

[Gość: itakdalej]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2340066.html

[khmara]

Profesor Potoczny z pewnością na zaszczyty zasługuje, ale tu winę ponosi bzdurne
rozporządzenie ministra, określające, ilu samodzielnych trzeba zatrudnić, żeby
mieć prawo prowadzenia studiów magisterskich, czyli tzw. akredytacja. Oczywiście
w trosce o jakość dydaktyki. Rezultat jest taki, jak opisuje jeden z internautów
na forum: pani profesor i tak wszystkim zaliczy, bo nie ona winna, że ani oni
jej nie rozumieją, ani ona ich. Dodatkowym smaczkiem jest to, że nie mogli
zatrudnić Polaka, bo wszyscy samodzielni w Polsce już mają po dwa etaty albo
więcej. Jak Sejm uchwali jednoetatowość, to trzeba będzie połowę kierunków
pedagogicznych zamknąć, bo nie będzie komu uczyć.

"Oprócz prof. Tokarowej na pedagogice jest jeszcze jedna Słowaczka i dwóch
ukraińskich profesorów. Ale Słowaczka prowadzi zajęcia z muzyki, a Ukraińcy
znają polski i w tym języków prowadzą zajęcia ze studentami."

Pedagogika nie jest wyjątkiem, to jest obrazek filozofii panującej w tym
systemie - lepiej sprowadzić uczonego zza wschodniej granicy niż kształcić
własną kadrę. Przynajmniej konkurencja mniejsza i stołek bezpieczniejszy.

[Gość: Stary]

Dlaczego nas to jeszcze dziwi - proceder trwa od lat. Dotyczy najczęściej
profesorów z Ukrainy oraz Białorusi (Rosjanie nie są aż tak zainteresowani - ze
względu na znacznie wyższe zarobki niż np. na Ukrainie, a także większą
odległość). Pamiętam liczne przypadki z bliskiego otoczenia - zajęcia w
pierwszym roku po rosyjsku, drugi, trzeci -łamana polszczyzna, ale po
dziesięciu latach już całkiem, całkiem. Innym problemem jest wartośc naukowa
tych pracowników. Zwykle zachowują oni kontakty z macierzystą uczelnią, tam
mają doktorantów, którzy robią czarną robotę, co daje wspólne publikacje i
pozwala żyć. Z rok temu spotkałem w pociągu profesora z Mińska. Kilka lat
pracował w jednej z polskich uczelni, obecnie w innej. Rozmowa toczyła się cały
czas w języku rosyjskim, zapytałem więc, w jakim języku wykłada. W rosyjskim,
oczywiście. Wiem, że nieliczni już tylko absolwenci liceów mają opanowane
choćby podstawy tego języka. Zapytałem więc, co ze zrozumieniem. Odpowiedział,
że rozumieją, tylko udają, że nie (!) Wszyscy jednak w terminie uzyskują
zaliczenia, nie ma więc żadnych problemów. Uczelniom nie tylko odpada troska o
kształcenie kadry, ale pozbywają się różnych buntowników (i potencjalnych
konkurentów profesury), zyskując w zamian oddane "szable" do np. głosowań na
radach wydziału i w innych podobnych gremiach.

[kandyd11]

Zgłaszam kandydaturę Rektora Akademii Świętokrzyskiej za nowatorski sposób
ustalania terminów składania dokumentów.

"Akademia Świętokrzyska dłużej czeka na wnioski o stypendia

marc, msz 18-10-2004 , ostatnia aktualizacja 18-10-2004 20:40

czytaj dalej »

r e k l a m a

Kilkadziesiąt osób stało wczoraj w kolejce do dziekanatu Wydziału Zarządzania i
Administracji Akademii Świętokrzyskiej. To spóźnialscy, którzy chcą złożyć
wniosek o stypendium socjalne

Pierwszy termin składania wniosków upłynął w ostatni piątek. - Ja się nie
załapałem, bo ostatniego dnia w kolejce stało około 300 osób. Podobno pierwsza
osoba przyszła tu o czwartej rano. Dziś jest lepiej, przyszedłem o ósmej, mam
27 numerek - mówił jeden ze studentów. Podobna sytuacja była w innych
dziekanatach Akademii.

- Studenci tradycyjnie czekali do ostatniej chwili. Większość chętnych przyszła
w piątek, chociaż dokumenty można było składać od początku miesiąca.
Równocześnie zmieniły się zasady przyznawania stypendiów i było więcej chętnych
niż zwykle - tłumaczy Ryszard Biskup, rzecznik prasowy AŚ. Podkreśla, że rektor
Akademii wyjątkowo przesunął termin przyjmowania podań. -

TU JEST TO NAJBARDZIEJ ODKRYWCZE

Nie ogłosimy jednak dokładnego terminu końca przyjmowania podań, żeby studenci
znów nie czekali do ostatniej chwili - dodał.

Pomysł jest dobry. Idac tropem wynalazku proponuję składanie podań o stypendia
po zakończeniu nauki. Odrzucić sie nie da, bo termin nie minał.

nominacja dla dr.hab.W.Pomykało

[Gość: jw]

Za stworzenie Wyższej Szkoły Społeczno-Ekonomicznej w Warszawie oraz
edukacyjnej stacji telewizyjnej EDUSAT
polityka.onet.pl/162,1195885,1,0,artykul.html
Blizsze informacje o kandydacie:
www.wsseuczelnia.edu.pl/show.php/page/40
Dr hab. W. Pomykało jest głównym twórcą Wyższej Szkoły Społeczno-Ekonomicznej w
Warszawie oraz edukacyjnej stacji telewizyjnej EDUSAT. Jest też jedynym
fundatorem i założycielem Fundacji Innowacja (23.01.2004 r. została wpisana pod
Nr 5 do rejestru organizacji pożytku publicznego) która powołała WSSE i EDUSAT.
WSSE to bardzo nowoczesna uczelnia rozwijająca edukację na poziomie szkoły
wyższej z wykorzystaniem wspomagającej roli satelitarnej telewizji cyfrowej.
Uczelnia ta zarówno wskutek doboru treści kształcenia jak i zestawu własnych
nauczycieli akademickich, charakteryzuje się nie tylko najwyższym poziomem
kształcenia ale rzeczywistym pluralizmem naukowych i światopoglądowych oraz
ideologicznych ofert składanych studentom.

polityka.onet.pl/162,1195885,1,0,artykul.html
WYŻSZA SZKOŁA SPOŁECZNO-EKONOMICZNA W WARSZAWIE:
www.wsseuczelnia.edu.pl/show.php/page/10
EDUKACYJNA TELEWIZJA SATELITARNA

"EDUSAT
www.wsseuczelnia.edu.pl/show.php/page/30
WYKŁADY - wybitnych polskich i zagranicznych uczonych m. in.: prof. dr. hab.
Ralpha Gantera, prof. dr. hab. Li Jingwena, prof. dr. hab. Walerego Bebyka, ,
prof. dr. hab. Aleksandera Müllera - ekonomisty, byłego rektora Szkoły Głównej
Handlowej w Warszawie; prof. dr. hab. Zbigniewa Madeja - ekonomisty, znanego z
wielu publikacji w kraju i za granicą; prof. dr. hab. Tadeusza Kowalika -
ekonomisty, specjalisty z zakresu ekonomii porównawczej, profesora WSSE; prof.
dr Elberta V. Bowdena - czołowego ekonomisty amerykańskiego, autora
amerykańsko - polskiego podręcznika o mikro i makroekonomii; prof. dr. hab.
Olega Bogomołowa - czołowego ekonomisty rosyjskiego. Wśród wykładowców WSSE
wykłady prowadzą m.in.: prof. dr hab. Jadwiga Bińczycka - specjalistka z
zakresu pedagogiki ogólnej i teorii wychowania, prof. dr hab. Henryk Chołaj z
globalistyki, prof. dr hab. Marian Marek Drozdowski - historia gospodarcza,
prof. dr inż. Wiesław M. Grudzewski - rektor WSSE - globalistyka, prof. dr hab.
Edyta Gruszczyk - Kolczyńska - wybitny polski specjalista od edukacji
początkowej, prof. dr hab. Irena K. Hejduk - globalistyka, prof. dr hab.
Andrzej Janowski - specjalista od pedagogiki porównawczej, prof. dr hab. Maria
Kielar - Turska z psychologii rozwojowej i wychowawczej, ks. prof. dr hab.Józef
Krukowski - podstawy nauki o państwie i prawie, prof. dr hab. Stanisław Opara z
filozofii, prof. dr hab. Wojciech Pomykało - prezes Fundacji Innowacja - z
pedagogiki, prof. dr hab. Lew Starowicz - seksuolog, prof. dr hab. Andrzej
Zawiślak wykładający podstawy zarządzania, prof. dr hab. Kazimierz Żygulski, z
zakresu socjologii, antropologii kulturowej i globalistyki, i wielu innych,
znanych i cenionych wykładowców akademickich.
Wykłady emitowane od poniedziałku do czwartku są powtarzane w ciągu całej doby,
aby zainteresowane osoby mogły z nich korzystać w najdogodniejszym dla siebie
czasie

Możliwy kontrakt:
[e-mail] <[e-mail]>

Na podkreslenie zasluguje fakt, ze nominat jest udacznikiem i niewątpliwie nie
jest frustratem.

KRASP jest niepodległy i ma własną politykę zagr.

[Gość: itakdalej]

Zgłaszam do nagrody AntyNobla KRASP za prowadzenie za pieniądze polskiego
podatnika polityki zagranicznej sprzecznej z polityką rządu polskiego oraz Unii
Europejskiej (także USA).

KRASP:
------

dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=NAU&poddzial=POS&id_depeszy=15469724
"Rektorzy z Polski, Rosji, Białorusi i Ukrainy chcą, by szkoły akademickie z
byłego bloku wschodniego znów ze sobą współpracowały i zdecydowali w Warszawie
o utworzeniu tzw. Sieci Wschodnio-Europejskiej. Należące do niej szkoły będą
organizowały wymiany dla studentów, staże dla kadry, wspólnie prowadziły
badania naukowe.
Uchwałę o powołaniu Sieci Wschodnio-Europejskiej rektorzy podpisali podczas
ostatniego dnia obrad Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich
(KRASP). "

Ministrowie SZ krajów UE:
------------------------

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2404585.html
"kontakty Unii z Mińskiem ograniczą się do absolutnie minimalnej, niezbędnej z
punktu widzenia kontaktów międzyludzkich, wymiany przygranicznej. "

Podobnie pewnie będzie niedługo także z Ukrainą, chyba ze w Kijowie stanie się
cud.

O cudach nad urną dokonywanych z pomocą białoruskich i ukraińskich profesorów,
z którymi niedługo - dzięki KRASP - będziemy się ponownie integrować w ramach
Sieci Wschodnio-Europejskiej (to my jednak nie należymy do Europy Środkowej?),
można przeczytać w artykułach:
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34192,2338127.html
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34263,2403849.html

[...]

[Gość: rezenzent]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

dlaczego ten post zostal wyciety?

[Gość: recenzent]

Ja tylko chcialem zwrocic uwage niejakiemi "jw",ze caly
ten watek jest bez sensu,bo otwiera i niepotrzebnie rozdziera rzeczy
ktore powinny znalesc miejsce chyba gdzie indziej,a skoro nie znalazly
to sa juz doscs daleko od naszej terazniejszosci,a zatem nalezy o tym
poprostu zapomniec a nie rozdzierac coaraz to nowe szaty.
To nie ma sensu.
:((

Profesor uczy posłów zasad demokracji

[Gość: Warchoł 2005]

Po przeczytaniu listu Pawła z Niezależnego Forum Akademickiego:
www.nauka-edukacja.p4u.pl/comment.php?what=article&id=56
zgłaszam do AntyNobla prof. Jerzego Woźnickiego za wypowiedź na posiedzeniu
sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży:
"Mnie się wydaje, że jest już czas, aby po tak długich pracach nad projektem
ustawy - a przypomnijmy, że pracujemy nad tym kilka lat - dokonać pewnego
wartościowania zgłaszanych poprawek z punktu widzenia ich autorów. "

Czyli w miarę budowy demokracji wracamy coraz bardziej do zasad z czasów
komunistycznych. Tam rację miał zawsze I Sekretarz, potem KC, potem klasa
robotnicza, a przeciwnicy ustroju: prywaciarze, siły antysocjalistyczne,
Wolna Europa, zachodni imperialiści byli nikczemni tak jak i poglądy przez nich
głoszone. Tak jak kiedyś PZPR, tak teraz sprawujący władzę mają zadekretowaną
rację raz na zawsze. Wszelkie zmiany mogą być wprowadzane tylko w interesie
tych którym się świetnie powodzi w obecnym systemie, głosów tych którzy go
krytykują (a byłoby za co, zważywszy na niską pozycję polskich uczelni w
światowych rankingach; konkurs TopCoder w którym sukcesy odnoszą studenci
informatyki UW jakoś pechowo nie jest brany pod uwagę) nikt słuchać nie będzie.

Całość dyskusji w Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży Sejmu RP w dniu 19-01-
2005:
orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/CAD561361FF760AAC1256F9E004B14ED?
OpenDocument

[Gość: Warchoł 2005]

Jeszcze jeden piękny cytat z wypowiedzi prof. Woźnickiego w Sejmie:
"Do nas powinny trafić propozycje, które wynikają z chęci dopracowania projektu
ustawy i poparcia tego, co wcześniej ustalono w toku debat w liczniejszych
gremiach. "