Dodaj do ulubionych

Przełom w eboli?

12.08.14, 22:05
W dniu 10.08.2014 al.1 zamieścił post następujacy:

Wyglada na to ze znalezli remedium.
LINK

Ponieważ późniejsze wpisy zamieniły dyskusją w pozamerytoryczną awanturę z udziałem już trzech stron i żądaniami kasowania lub przywracania postów, resetuję niejako sytuację, majac nadzieję na merytoryczne wypowiedzi.
Obserwuj wątek
    • kornel-1 Re: Przełom w eboli? 12.08.14, 23:49
      No cóż, euforia po wyzdrowieniu pary Amerykanów po podaniu Zmapp została nieco zahamowana po śmierci hiszpańskiego misjonarza. Notabene, do tej pory szpital nie potwierdził, że eksperymentalny lek był podany Pajaresowi.
      Co do linkowanego artykułu - zdanie "Minęła zaledwie godzina od wstrzyknięcia leku, a stan pacjenta gwałtownie się poprawił." w innych serwisach prasowych było przekazane nieco inaczej - iż stan pacjenta zaczął się gwałtownie poprawiać po godzinie od przyjęcia leku.

      Kolejny testowany tym razem na ludziach lek przyniósł kolejne kontrowersje: dlaczego podano go tym a nie innym chorym? No cóż, polityka.

      Kornel
      • nikodem123 Re: Przełom w eboli? 13.08.14, 11:29
        kornel-1 napisał:

        > No cóż, euforia po wyzdrowieniu pary Amerykanów po podaniu Zmapp została nieco
        > zahamowana po śmierci hiszpańskiego misjonarza.

        Euforia?
        U kogo wystąpiła?
        U tego kolesia (Twoje określenie, według Ciebie całkowicie neutralne), który mnie tu zwyzywał slangiem więziennym?

        Mówię o Tobie!

        Od samego początku informowałem, że lek jest nieprzebadany, nie udowodniono skuteczności, nie wykazano BEZPIECZEŃSTWA. Wykazałem, że komunikat prasowy kupy się nie trzyma. CDC w swoim komunikacie o tym leku używa samych przymiotników zaczynających się od "nie"

        Pisałem, że koncepcja tego leku jest ciekawa. Są to przeciwciała przeciwko 3 antygenom, co w przypadku szybko mutujących wirusów RNA może mieć kapitalne znaczenie.

        Pisałem. Podanie przeciwciał może być zabójcze!
        Mamy taki lek. Rytuksymab się nazywa. Nieoceniony! 7 mld $ przychodów. To też są tylko przeciwciała. :-D
        Przed jego podaniem trzeba wyłączyć farmakologicznie układ odpornościowy, bo organizm człowieka reaguje na niego z taką wdzięcznością jak na JAD pszczoły - klientowi grozi wstrząs anafilaktyczny.


        > Co do linkowanego artykułu - zdanie "Minęła zaledwie godzina od wstrzyknięci
        > a leku, a stan pacjenta gwałtownie się poprawił."
        w innych serwisach prasow
        > ych było przekazane nieco inaczej - iż stan pacjenta zaczął się gwałtownie popr
        > awiać po godzinie od przyjęcia leku.

        Nie widzę różnicy między tymi dwoma sformułowaniami.

        Natomiast cały czas widzę bzdurę, której użytkownik więziennej grypsery dostrzec nie potrafi.

        Nikomu choremu na infekcję wirusową nic w GODZINĘ ani PO GODZINIE nie zacznie się poprawiać. Zwłaszcza DRAMATYCZNIE.

        Lek podano dwóm pacjentom po 9 dniach od WYSTĄPIENIA objawów, a nie od zakażenia.
        Podano lek ludziom zdrowiejącym o własnych siłach. :-D
        Choroby zakaźne są samoograniczające się!
        Dżuma w średniowieczu nie wybiła wszystkich Europejczyków. :-D
        Ciekawe dlaczego?
        Śluz ślimaka zmiksowany z muchą plujką okazał się skuteczny?! :-D

        REASUMUJĄC.
        Lek wygląda obiecująco.
        Jednak wyniki uzyskane na 4 małpach i dwóch zdrowiejących pacjentach, to za mało.
        • pomruk Re: Przełom w eboli? 13.08.14, 13:13
          Nikodemie, nie ciągnij zwad z powodu których poprzednia wersja tego wątku została skasowana!!!
          • majka_monacka Re: Przełom w eboli? 12.10.14, 20:52
            pomruk napisał:

            > Nikodemie, nie ciągnij zwad z powodu których poprzednia wersja tego wątku zosta
            > ła skasowana!!!

            Ale ja tego wątku też nie widzę w spisie
            • majka_monacka O, teraz sie pojawił 12.10.14, 20:54
              majka_monacka napisała:

              > pomruk napisał:
              >
              > > Nikodemie, nie ciągnij zwad z powodu których poprzednia wersja tego wątku
              > zosta
              > > ła skasowana!!!
              >
              > Ale ja tego wątku też nie widzę w spisie
            • pomruk Re: Przełom w eboli? 12.10.14, 21:04
              Był po prostu nisko, dawno nie dodawano postów. Gdy dziś dodano, wskoczył na pierwsze miejsce, post skasowałem jako niegodny forum i znowu wątek spadł na odległe... Tak bywa.
        • al.1 Uderza tytuł 14.10.14, 21:06
          bo szczepionek sie nie wymysla tylko wynajduje. Ale byc moze cos skutecznego sie ukaze i jak wynika z zapowiedzi, beda az trzy.
          zdrowie.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/472141,szczepionka-przeciw-wirusowi-ebola-rosja-juz-wymyslila.html
          --
          jest...
          • nikopdem321 Re: Uderza tytuł 15.10.14, 11:53
            Rosjanie już nieraz odgrażali się, że skonstruują najszybszy zegarek świata.
            A teraz mamią, że wprowadzą aż TRZY szczepionki.
            Śmiechu warte.
      • kornel-1 World on the verge of an effective Ebola vaccine 02.08.15, 22:31
        Epidemia Eboli wygasa. Pochłonęła ponad 11 tysięcy ofiar.
        Na szczęście wciąż trwają prace nad szczepionką p/eboli.

        World on the verge of an effective Ebola vaccine

        POSITIVE VACCINE TRIAL RESULTS

        A tu artykuł szerzej omawiający ostatnią epidemię i opracowywaną szczepionkę
        www.theguardian.com/world/2015/jul/31/ebola-vaccine-trial-proves-100-successful-in-guinea

        Chodzi o szczepionkę rVSV-ZEBOV

        Kornel
        • kornel-1 Re: World on the verge of an effective Ebola vacc 02.08.15, 22:47
          I oczywiście publikacja w Lancecie:
          Efficacy and effectiveness of an rVSV-vectored vaccine expressing Ebola surface glycoprotein: interim results from the Guinea ring vaccination cluster-randomised trial

          Kornel
          • nikodem321 Re: World on the verge of an effective Ebola vacc 08.08.15, 21:56
            Zgodzisz się, że szczepionka to nie jest lek.

            Ten wątek jest poświęcony "Cudownemu Lekowi"
          • kornel-1 We finally have an effective Ebola vaccine 19.02.17, 22:06
            kornel-1 napisał:

            > I oczywiście publikacja w Lancecie:
            > E
            > fficacy and effectiveness of an rVSV-vectored vaccine expressing Ebola surface
            > glycoprotein: interim results from the Guinea ring vaccination cluster-randomis
            > ed trial



            Minął rok i mamy szczepionkę :)
            Final trial results confirm Ebola vaccine provides high protection against disease

            I publikacja w Lancecie:
            Efficacy and effectiveness of an rVSV-vectored vaccine in preventing Ebola virus disease: final results from the Guinea ring vaccination, open-label, cluster-randomised trial (Ebola Ça Suffit!)

            Kornel
    • nikopdem321 Wątek bez sensu 15.10.14, 11:51
      Zachowanie tego wątku, po wykasowaniu opinii na temat tego artykułu jest całkowicie bez sensu. Jak kasować to wszystko do końca.

      Artykuł ten to co zdanie to głupstwo, że aż w uszy i oczy kole.

      Nie chce mi się po raz drugi punktować tych niedorzeczności. Raz już to zrobiłem.
      A życie potwierdziło, że ten cudowny lek to MEDIALNY humbuk (pokłony dla kornel-1).
    • kornel-1 Re: Przełom w eboli? 15.01.16, 02:25
      Jak powszechnie wiadomo, skończyła się możliwość łatwego spotkania z wirusem Eboli; na kolejną okazję trzeba będzie trochę poczekać.
      3 stycznia WHO podsumowała straty w Afryce Zachodniej: 28,637 przypadków eboli (potwierdzonych, prawdopodobnych i podejrzeń) oraz 11,315 przypadków śmierci.

      Dużo? Niedużo? W każdym razie rekordowe żniwo. I tak dobrze, że epidemia nie wybuchła w Lagos (10 mln mieszkańców).

      A teraz dobra wiadomość.
      W Rosji zarejestrowano dwie szczepionki przeciw Eboli.
      В Минздрaве cooбщили o региcтрaции в РФ двyх вaкцин прoтив Эбoлы
      także:
      Пyтин cooбщил o региcтрaции эффективнoгo рoccийcкoгo лекaрcтвa oт Эбoлы

      "Первaя вaкцинa yникaльнa и не имеет aнaлoгoв в мире. Впервые нa ocнoве caмых coвременных биoмедицинcких технoлoгий включены двa вирycных вектoрa c рaзнoй cтрyктyрoй вaкцины. В резyльтaте yдaлocь cтимyлирoвaть не тoлькo гyмoрaльный, нo и клетoчный иммyнитет и тoтaльнo y вcех привитых пoлнocтью нейтрaлизoвaн вирyc, 100%-нaя нейтрaлизaция, при oчень низкoй кoнцентрaции вaкцины", - cкaзaлa миниcтр, oтметив, чтo "имеющиеcя двa препaрaтa: aмерикaнcкaя вaкцинa фирмы Merck и еврoпейcкaя, бритaнcкaя вaкцинa фирмы GlaxoSmithKline ycтyпaют в неcкoлькo рaз в эффективнocти" лекaрcтвy.

      "И втoрaя вaкцинa былa cпециaльнo cделaнa для кoгoрт нacеления c иммyнoдефицитoм, чтo предcтaвляет бoльшyю знaчимocть для тех cтрaн, где oчaги инфекции вcтречaютcя. Этa вaкцинa являетcя aнaлoгoм вaкцины бритaнcкoй, и мехaнизмoм ocнoвным являетcя cyщеcтвеннaя aктивaция клетoчнoгo иммyнитетa бoлее чем в 35 рaз. Вaкцинa пo эффективнocти превышaет бритaнcкий aнaлoг",


      Kornel

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka