NOWA TEORIA OPISUJACA WSZECHSWIAT-TEORIA ZMIANY(C

[Gość: S.G.]

ODKRYLEM NOWĄ TEORIE OPISUJACA WSZECHSWIAT-TEORIĘ ZMIANY (CZASORUCHU). ]
TEORIA WZGLEDNOSCI EINSTEINA MÓWI M.IN. O CZASOPRZESTRZENI.ALE TO NIE WSZYSTKO.
CO JEST CECHA WSPÓLNA WSZECHSWIATA? TO ZE SIE STARZEJE.WSZYSTKO TEZ,WBREW
POZOROM RUSZA SIĘ (NP.ATOMY DRGAJA).CO JEST WIEC CECHĄ WSPÓLNĄ RUCHU I
STARZENIA? ZMIANA. CZAS I RUCH JEST WYNIKIEM ZMIANY.NIE ISTNIEJA
ODREBNIE.ISTNIEJE WIEC CZASORUCH.JESLI COS SIE MNIEJ RUSZA,TO CZAS BIEGNIE
WOLNIEJ.JESLI CZAS BIEGNIE SZYBCIEJ,TO SIE SZYBCIEJ RUSZA-ZMIANA JEST WIEKSZA.
ZMIANA JEST REJESTROWANA JAKO CZAS I RUCH. CZYM JEST ZMIANA? ZMIANA TO NIC
INNEGO JAK ZNIKNIECIE CZEGOS I POJAWIENIE SIE CZEGOS
INNEGO,LECZ PODOBNEGO(PRZYNAJMNIEJ DLA OBSERWATORA
PATRZACEGO W WZGLEDNEJ ODLEGLOSCI).WSZECHSWIAT MOŻEMY
PORÓWNAC DO "FILMU"ZŁOZONEGO NIE Z DWUDZIESTUCZTERECH
DWUWYMIAROWYCH ZDJĘĆ,LECZ Z TRYLIONÓW TRÓJWYMIAROWYCH
NIEZMIENNYCH WSZECHSWIATÓW POJAWIAJACYCH SIE I ZNI-
KAJACYCH WEDLE REGUL OKRESLONYCH PRZEZ MATERIĘ.
DOWODEM NA TO JEST PARADOKS ISTNIENIA RUCHU. POWSZECHNIE WIADOMO,ZE KULKA
TOCZACA SIE W KIERUNKU SCIANY DOTRZE DO NIEJ(PARADOKS ZENONA „WYTŁUMACZONY”
TYLKO ZAŁOŻENIAMI MATEMATYCZNYMI A NIE FIZYCZNIE) TEORETYCZNIE NIGDY NIEPOWINNA
DO NIEJ DOTRZEC,PONIEWAZ ZAWSZE BEDZIE DZIELIĆ JĄ OD SCIANY JAKAŚ ODLEGLOŚĆ-
NAJPIERW METR,PÓZNIEJ CENTYMETR,MILIMETR,NANOMETR I TAK TEORETYCZNIE (NIE
PRAKTYCZNIE)ZAWSZE BEDZIE DZIELIĆ JA JAKAŚ ODLEGLOŚĆ I NIGDY NIE ODBIJE SIE OD
SCIANY.ALE JEDNAK ODBIJA SIE ,CZYLI W JAKIEJS BARDZO MALEJ JEDNOSTCE MIARY
ODBYWA SIE „PRZESKOK” W CZASIE I PRZESTRZENI,ODBIERANY PRZEZ NASZE UMYSLY JAKO
RUCH I UPLYW CZASU,DZIEJE SIĘ TO DLATEGO ŻE POTRAFIMY SYMULOWAĆ PRZYSZŁOŚĆ I
ODTWARZAĆ PRZESZŁOŚĆ W MÓZGU.PROSTSZE ZWIERZĘTA ŻYJĄ TYLKO TERAŹNIEJSZOŚCIĄ(W
SUMIE TYLKO ONA ISTNIEJE, LECZ BARDZO KRÓTKO).
TEORIA TA NIE JEST SPRZECZNA Z IDEĄ CZASOPRZESTRZENI PONIEWAŻ KOLEJNE
POJAWIAJĄCE SIĘ 3 WYMIAROWE,NIEZMIENNE WSZECHŚWIATY RÓŻNIĄ SIĘ OD SIEBIE W
JEDNYCH MIEJSCACH BARDZIEJ W INNYCH MNIEJ – ZALEŻY TO OD WIELU CZYNNIKÓW(NP.GAZ
I BRYŁA METALU)WYNIKAJĄCYCH Z BUDOWY NASZEJ MATERII, DLATEGO PRAWDOPODOBNIE
PODRÓŻE W CZASIE NIE BĘDĄ MOŻLIWE DOPÓKI NIE ZMIENIMY NASZEJ MATERII LUB NIE
STWORZYMY NOWEJ(MOŻNA BY TEŻ STWORZYĆ SKRAJNE WARUNKI W NASZEJ
PRZESTRZENI,MOŻLIWE TEŻ JEST STWORZENIE MINIATUROWYCH CZARNYCH DZIUR).TEORIA TA
W PROSTY SPOSÓB WYJAŚNIA ISTOTE CZASU I RUCHU.JEŚLI W TEN SPOSÓB SPOJŻY SIĘ NA
WIELE RÓŻNYCH PROCESÓW KWANTOWYCH MOŻE TO ZAOWOCOWAĆ POWSTANIEM WIELU TEORII
TŁUMACZĄCYCH INNE PROCESY I ZALEŻNOŚCI.TEORIA TA POWODUJE LEPSZE ZROZUMIENIE
PRAW TEGO ŚWIATA. NIEMA INNEGO WYTŁUMACZENIA CZASU I RUCHU.

PS. PROSIŁBYM O DOKŁADNE PRZECZYTANIE TEKSTU
I ZASTANOWIENIE SIĘ PRZED NAPISANIEM KOMENTARZA.

z czym się nie zgadzać?Powinieneś Nobla dostać.

[Gość: digital]

z czym się nie zgadzać?Powinieneś Nobla dostać.
Niema żadnych nieprawidłowości w twoim wytłumaczeniu czasu i ruchu.

[Gość: Magis]

Gość portalu: S.G. napisał(a):

> "ODKRYLEM NOWĄ TEORIE OPISUJACA WSZECHSWIAT-TEORIĘ ZMIANY (CZASORUCHU)" -
> Na początek powiem, że coś w tej teorii jest, rozwinę to dalej, ale jest
ale..Twój czasoruch to masło maślane inaczej mowiąc wyważasz otwarte drzwi
> "..CO JEST CECHA WSPÓLNA WSZECHSWIATA? TO ZE SIE STARZEJE.." - zacznę od tego
iż niezbyt dokładnie pojąłeś teorię względności. Wszechświat nie ma cechy
wspólnej. Może i ma, ale o niej nic nie wiemy bo teoria wszystkiego nie jest na
ukończeniu. Co jest dla Ciebie starzeniem się? Wchodzimy tu w naukową
metodologię. Według Ciebie wszystko się starzeje, czyli bezpowrotnie
utraca/zmienia "jakieś cechy na starsze". Według tego co piszesz wszystko musiało
wystartować z jakiego punktu by się zestarzeć (prędzej czy później), jak
wyjaśnisz narodziny (zwierząt, roślin, ciągłe powstawanie nowych gwiazd, itp.
czyli wszelkiej regeneracji najskromniej mówiąc), przecież nie może się starzeć
coś czego nie ma -
> JESLI COS SIE MNIEJ RUSZA,TO CZAS BIEGNIE WOLNIEJ.JESLI CZAS BIEGNIE
SZYBCIEJ,TO SIE SZYBCIEJ RUSZA-ZMIANA JEST WIEKSZA.<, to co jak będę stał w
punkcie to będę wieczny rozumiem. Niestety jest tak jak w "Alicji w Krainie
Czarow" żeby stać w miejscu trzeba biec dwa razy szybciej, poczytaj sobie
dokładniej Stephena Hawkinsa. I tu Twoje rozumowanie wyklucza dalszą część
Twojego wywodu o podróżach w czasie - taka podróż nigdy nie będzie możiwa z
Twojego punktu widzenia. Każdy czasoruch to starzenie się, tak? Starzenie się
jest jest cechą wspólną Kosmosu, tak? To się w takim razie nie klei. W takim
razie coś może się starzeć albo wolniej albo szybciej ale tylko starzeć! Każdy
ruch jak wolisz "czasoruch" - postarza nas i wszystko co robimy, Nie ma wówczas
szans na Tzw. podróż w czasie. żuje w czasie co się kończy
> ZMIANA I tu zaczyna się część Twego wywodu, która mi się bardzo podoba >JEST
REJESTROWANA JAKO CZAS I RUCH. CZYM JEST ZMIANA? ZMIANA TO NIC
> INNEGO JAK ZNIKNIECIE CZEGOS I POJAWIENIE SIE CZEGOS INNEGO (jeśli masz być
konsekwentny to powinieneś napisać zamiast czegoś innego, >tego co zniknęło ale
pojawiło się postarzonego<,LECZ PODOBNEGO(PRZYNAJMNIEJ DLA OBSERWATORA PATRZACEGO
W WZGLEDNEJ ODLEGLOSCI).WSZECHSWIAT MOŻEMY PORÓWNAC DO "FILMU"ZŁOZONEGO NIE Z
DWUDZIESTUCZTERECH DWUWYMIAROWYCH ZDJĘĆ,LECZ Z TRYLIONÓW TRÓJWYMIAROWYCH
> NIEZMIENNYCH WSZECHSWIATÓW POJAWIAJACYCH SIE I ZNIKAJACYCH WEDLE REGUL
OKRESLONYCH PRZEZ MATERIĘ< > DOWODEM NA TO JEST PARADOKS ISTNIENIA RUCHU. - I tu
rzecz ująłeś pięknie, choć o tych >DWUDZIESTUCZTERECH DWUWYMIAROWYCH ZDJĘCIACH< i
>TRYLIONÓW TRÓJWYMIAROWYCH NIEZMIENNYCH WSZECHSWIATÓW< mogłbyś temat przybliżyć
POW. Jeżeli to są rzeczy jednej włączają się gdy inne wyłączają, albo jedne
zachodzą na drugie w kontekście przyczynowo-skutkowym, czyli coś jest włączane po
czymś, czyli w naszym umyśle zaistnieje przyczyna z jakiegoś skutku to co i jak
dalej wynika z twojego wywodu KOsmos się wyświetla w jakiejś sekwencji przed
naszym umysłemto czy widzimy przez dosłownie sekundę jedno z dwuwymiarowych zdjęć
(cos statycznego, lub też przez sekundę jeden kadr z jakiegoś włączającego się na
chwilę Wszechświatów/taśmy filmowej to dla nas jako obserwatorów nie ma znaczenia.
> POTRAFIMY SYMULOWAĆ PRZYSZŁOŚĆ I ODTWARZAĆ PRZESZŁOŚĆ W MÓZGU.PROSTSZE
ZWIERZĘTA ŻYJĄ TYLKO TERAŹNIEJSZOŚCIĄ(W SUMIE TYLKO ONA ISTNIEJE, LECZ BARDZO
KRÓTKO)< - NO nie tu to przesadziłeś, mieszasz biologię mózgu z fizyką
teoretyczną. odtwarzanie przeszłości przez umysł nie zawsze się zgadza z tym jaka
ona była, tutaj się zajmujesz prawidłami ludzkiego umysłu a nie prawidłami praw
kosmosu.
> PODRÓŻE W CZASIE NIE BĘDĄ MOŻLIWE DOPÓKI NIE ZMIENIMY - tak jak wcześniej
hnapisałem według Ciebie każdy czasoruch, zmiana to postarzanie, tu jest
najslabsza część teorii sam sobie zaprzeczasz. NIe wiem czy podróże w czasie sa
możliwe, nie chodzi mi o to lecz o to iż sam tu powinieneś napisać iż z Twojego
punktu to jest niemożliwe - NASZEJ MATERII LUB NIE STWORZYMY NOWEJ(MOŻNA BY TEŻ
STWORZYĆ SKRAJNE WARUNKI W NASZEJ PRZESTRZENI,MOŻLIWE TEŻ JEST STWORZENIE
MINIATUROWYCH CZARNYCH DZIUR),
>

PS. PROSIŁBYM O DOKŁADNE PRZECZYTANIE TEKSTU
> I ZASTANOWIENIE SIĘ PRZED NAPISANIEM KOMENTARZA. - co to ma
oznaczać, że wszelka krytyka jest zakazana. Mam przeczytać to tyle razy by się z
tym oswoić, jak w książce Orwella, gdzie przy pewnym wysiłku bohater po dodatniu
2 do 2 to 5. Rzecz opublikowałeś w internecie.
>