Nie uda się fuzja termojądrowa w bąbelkach

[Gość: Turbina2]

Mam genialny w swej prostocie pomysł na rozwiązanie problemu
zatrucia środowiska i emisji CO2. to nie jakies tam chore
projekcje nawiedzonego egocentryka. no więc do rzeczy:
Ogniwo paliwowe na.... Glin-Tlen atmosferyczny. Może to dziwne
ale jest go w skorupie ponad 9 razy więcej niż... wodoru, że o
wydajności energetycznej z takiej reakcji nie wspomnę 1,5
większa niż wodór-tlen i porównywalna wodór-fluor. Gętość
2,8kg/dm3 - Al i 0,17kg/dm3 - LH2. O bezpieczeństwie
przechowywania nawet nie wspomne. A jak go podawać? Odwijać ze
szpuli czyli bez delikatnych przewodów pomp i zaworków!
W przybliżeniu 1kg oleju napędowego = 125g Al (przyzałożeni
sprawności ogniwa 80%)Produkt reakcji to trójtlenek glinu
substancja bardziej stabilna niż woda itd. Nie toksyczna i po
zgromadzeniu jej odpowiednio dużo można ponowie skierowac do
huty i uzyskac czyste aluminiu. Gdzie haczyk?
1. Blokada mentalna przed użyciem strategicznego surowca jako
paliwa
2. Brak odpowiednio wydajnego rozwiązania dla tego typu ogniw.
3. Opór materi: lobbing nafciarzy-trucicieli!

tankowanie aluminium z bąbelkami

[darr.darek]

Gość portalu: Turbina2 napisał(a):
> 3. Opór materi: lobbing nafciarzy-trucicieli!

A z jakiej to rafinerii chcesz wydobywać czyste aluminum i lać prosto do baku ?

Odróżniaj człowieku problem zbudowania akumulatora (skonstruowałeś taki alu-
akumulator?) od problemu paliwowego .
Dostarczenie w czystej postaci kilograma glinu kosztuje pewnie ponad 10zł .
Dostarczenie w opałowo czystej postaci kilograma węgla kosztuje 0.20zł .
Dostarczenie w czystej postaci kilograma ropy naftowej kosztuje 0.80zł .

[Gość: turbina2]

1kWh z aluminiu by to było około 3grosze ile kosztuje 1kWh z
benzyny (250g/kWh)?!?!?!
Pozatym to ma być medium pośrednie w redystrybucji energi gdy
nie mozna podprowadzić kabli, a nie podstawowe źródło energii.
Taką podstwą może być np. energia jądrowa.
PS a o co Ci chozi z tymi akumulatorami?

[Gość: tk]

Gość portalu: Turbina2 napisał(a):

> Mam genialny w swej prostocie pomysł na rozwiązanie problemu
> zatrucia środowiska i emisji CO2. to nie jakies tam chore
> projekcje nawiedzonego egocentryka. no więc do rzeczy:

Ladny i skromny wstep, dalej niezle brednie, ale do rzeczy.

> Ogniwo paliwowe na.... Glin-Tlen atmosferyczny. Może to dziwne
> ale jest go w skorupie ponad 9 razy więcej niż... wodoru,

I co z tego ze jest go duzo, skoro glownie w glinokrzeminach (ily, gliny etc.),
w formie nie nadajacej sie do pozyskania czystego metalu. Praktycznie nadaja
sie tylko boksyty, a tych nie ma az tak duzo.

> że o wydajności energetycznej z takiej reakcji nie wspomnę 1,5
> większa niż wodór-tlen i porównywalna wodór-fluor.

Chodzi o cieplo reakcji czy potencjal stadardowy? Fakt, reakcja spalania Al w
tlenie jest cholenie egzotermiczna, ale co niby z tego wynika? Jak dla mnie
nic, poza tym ze zmieszanie pylu aluminiowego z tlenem z reguly konczy sie
eksplozja przy najmniejszej iskrze. Po prostu wziales dane z tabeli wcale sie
nad nimi nie zastanawiajac (a wlasciwie wcale ich nie rozumiesz).

> Gętość 2,8kg/dm3 - Al i 0,17kg/dm3 - LH2. O bezpieczeństwie
> przechowywania nawet nie wspomne. A jak go podawać? Odwijać ze
> szpuli czyli bez delikatnych przewodów pomp i zaworków!

Smiechu warte, ale o tym za chwile.

> W przybliżeniu 1kg oleju napędowego = 125g Al (przyzałożeni
> sprawności ogniwa 80%)Produkt reakcji to trójtlenek glinu
> substancja bardziej stabilna niż woda itd. Nie toksyczna i po
> zgromadzeniu jej odpowiednio dużo można ponowie skierowac do
> huty i uzyskac czyste aluminiu.

> Gdzie haczyk?

Haczykow jest duzo.

1. Drut Al w kontakcie z powietrzem ulega pasywacji, a Al2O3 jest swietnym
izolatorem ciepla i elektrycznosci - znane problemy ze spawaniem aluminium) -
da sie to zrobic tylko w oslonie gazu obojetnego.

2. Mala powierzchnia wlasciwa drutu - jak by to mialo niby sprawnie reagowac
(pomijajac pasywacje). Moze stopiony metal (t.t. jakies 700°C)? A co ze szlaka?

3. Jak juz sie uda uzyskac dostateczna szybkosc reakcji to jak podawac ten drut
w kontrolowany sposob.

4. O2|Al to dopiero pologniwo, potrzebne jest jeszcze jedno.

5. Glin jest pierwiastkiem amfoterycznym, tworzy polaczenia zarowno jako
substancja kwasowa, jak i zasadowa. Praktycznie powstawac bedzie paskudny
szlam, utrudniajacy prace ogniwa.


> 1. Blokada mentalna przed użyciem strategicznego surowca jako
> paliwa

Widze jedynie mentalne problemy autora tego postu.

> 2. Brak odpowiednio wydajnego rozwiązania dla tego typu ogniw.

Oooooo to, to.

> 3. Opór materi: lobbing nafciarzy-trucicieli!

Do cholery! produkcja aluminium pochlania potworne ilosci energii.
Zanieczyszczenie wcale przez to nie spadnie, a producenci elektrycznosci
zarobiliby na tym krocie. Plus zwiekszona emisja CO2.

[Gość: TURBINA2]

Gość portalu: tk napisał(a):

> Gość portalu: Turbina2 napisał(a):
>
> > Mam genialny w swej prostocie pomysł na rozwiązanie problemu
> > zatrucia środowiska i emisji CO2. to nie jakies tam chore
> > projekcje nawiedzonego egocentryka. no więc do rzeczy:
>
> Ladny i skromny wstep, dalej niezle brednie, ale do rzeczy.
>
> > Ogniwo paliwowe na.... Glin-Tlen atmosferyczny. Może to
dziwne
> > ale jest go w skorupie ponad 9 razy więcej niż... wodoru,
>
> I co z tego ze jest go duzo, skoro glownie w glinokrzeminach
(ily, gliny etc.),
>
> w formie nie nadajacej sie do pozyskania czystego metalu.
Praktycznie nadaja
> sie tylko boksyty, a tych nie ma az tak duzo.
>
> > że o wydajności energetycznej z takiej reakcji nie wspomnę
1,5
> > większa niż wodór-tlen i porównywalna wodór-fluor.
>
> Chodzi o cieplo reakcji czy potencjal stadardowy? Fakt,
reakcja spalania Al w
> tlenie jest cholenie egzotermiczna, ale co niby z tego wynika?
Jak dla mnie
> nic, poza tym ze zmieszanie pylu aluminiowego z tlenem z
reguly konczy sie
> eksplozja przy najmniejszej iskrze. Po prostu wziales dane z
tabeli wcale sie
> nad nimi nie zastanawiajac (a wlasciwie wcale ich nie
rozumiesz).
>
> > Gętość 2,8kg/dm3 - Al i 0,17kg/dm3 - LH2. O bezpieczeństwie
> > przechowywania nawet nie wspomne. A jak go podawać? Odwijać
ze
> > szpuli czyli bez delikatnych przewodów pomp i zaworków!
>
> Smiechu warte, ale o tym za chwile.
>
> > W przybliżeniu 1kg oleju napędowego = 125g Al (przyzałożeni
> > sprawności ogniwa 80%)Produkt reakcji to trójtlenek glinu
> > substancja bardziej stabilna niż woda itd. Nie toksyczna i
po
> > zgromadzeniu jej odpowiednio dużo można ponowie skierowac do
> > huty i uzyskac czyste aluminiu.
>
> > Gdzie haczyk?
>
> Haczykow jest duzo.
>
> 1. Drut Al w kontakcie z powietrzem ulega pasywacji, a Al2O3
jest swietnym
> izolatorem ciepla i elektrycznosci - znane problemy ze
spawaniem aluminium) -
> da sie to zrobic tylko w oslonie gazu obojetnego.
>
> 2. Mala powierzchnia wlasciwa drutu - jak by to mialo niby
sprawnie reagowac
> (pomijajac pasywacje). Moze stopiony metal (t.t. jakies 700°
C)? A co ze szlaka?
>
> 3. Jak juz sie uda uzyskac dostateczna szybkosc reakcji to jak
podawac ten drut
>
> w kontrolowany sposob.
>
> 4. O2|Al to dopiero pologniwo, potrzebne jest jeszcze jedno.
>
> 5. Glin jest pierwiastkiem amfoterycznym, tworzy polaczenia
zarowno jako
> substancja kwasowa, jak i zasadowa. Praktycznie powstawac
bedzie paskudny
> szlam, utrudniajacy prace ogniwa.
>
>
> > 1. Blokada mentalna przed użyciem strategicznego surowca
jako
> > paliwa
>
> Widze jedynie mentalne problemy autora tego postu.
>
> > 2. Brak odpowiednio wydajnego rozwiązania dla tego typu
ogniw.
>
> Oooooo to, to.
>
> > 3. Opór materi: lobbing nafciarzy-trucicieli!
>
> Do cholery! produkcja aluminium pochlania potworne ilosci
energii.
> Zanieczyszczenie wcale przez to nie spadnie, a producenci
elektrycznosci
> zarobiliby na tym krocie. Plus zwiekszona emisja CO2.
Podsumuję to krótko w większości krytyka demegogiczna nadziewana
popisami encyklopedycznej wiedzy... tylko bez sensu CO MA
SPAWANIE ALUMINIUM DO TEGO ŻEBY W CHRAKTERZE PALIWA ZAMIAST
WODORU UŻYWAĆ GLINU.
ISTNIEJE JUŻ TAKIE OGNIWO CYNKOWO-TLENOWE I ŚWIETNIE SIE
SPRZEDAJE!!!!!!
OWSZEM PRODUKCJA ALUMINUM TO OKOŁO 21 GWh/T ALE...
ENERGIE ELEKTRYCZNA CZEPAĆ MOZNA ZE SŁOŃCA SAHARZE(PONAD
1kW/m2xSPRAWNOŚĆ), SILOWNI JĄDROWYCH ITD. A ODWIJANIE DRUTU
TO ....SPOSUB NA PODAWANIE DO OGNIWA NA TWÓJ UŻYTEK BĘDZIE
SIEŃKA SZEROKA TAŚMA OK? O CO CHODZI Z TĄ MAŁĄ POWIERZCHNĄ
DRUTU?! A NIECH BY SOBIE BYŁO W OGNIWIE ALUMINIUM STOPIONE I CO
Z TEGO?
SZLAM JAKI SZLAM AL+O TO CHYBA DA AL2O3 CO???
A JAK POWSTANIE SZLAM TO NIECH TO BĘDZIE WYZWANIE DLA
KONSTRUKTORA-WYNALAZCY METALICZNEGO OGNIWA PALIWOWEGO W WERSJI
ALUMINIOWEJ.
MASZ LEPSZY POMYSŁ NA WYDAJNE PRZENOŚNE(OBWOŹNE)I CZYSTE-
ODNAWIALNE ŹRÓDŁO ENERGI??????

Mnie się zawsze udaje w babelkach szampana...

[Gość: +++IGNOR]

Sława!

Gdy tylko pójdę do sexownej laski z butelką szampana...

To zawsze mam bardzo silną erupcję...

Jądrową...

Nawet termo-jądrową!

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: tk]

Ze skrucha przyznaje, ze moj post byl pisany w zlosci spowodowanej czyms
zupelnie innycm, wiec nie byl do konca obiektywny. Popelnilem kilka drobnych
bledow i jeden gruby: ogniwa glinowo-tlenowe istnieja i maja sie dobrze. Mimo
wsystko jest to nieco smieszne gdy fizyk uczy chemika chemii. Twoje rozumowanie
dalej zawiera sporo bledow, wiec sprobuje podyskutowac jak byly chemik z PWr. z
fizykiem z PWr. Chwilowo jednak trzeba popracowac, wiec ciag dlaszy odloze
sobie na pozniej.

W imieniu teoretykow...

[innppp]

...stanowczo protestuje!

To nie bylo tak, ze ktos obliczyl, ze
sonoluminescencja prowadzi do fuzji
jadrowej, tylko doswiadczalnicy zrobili
tragiczny eksperyment. Blad polegal
na tym, ze fatalnie kontrolowali bilans
neutronow. Wiekszosc srodowiska liczyla
sie z tym, ze to jest spory humbug.

Pozdrawiam
i.

[Gość: Glin]

A swistak siedzi, i zawija to wszystko w sreberka....

[Gość: hihih]

Gość portalu: Glin napisał(a):

> A swistak siedzi, i zawija to wszystko w sreberka....


hihihihi