No, dobra.... zalozylem Forum "TYLKO NAUKA"

[t0g]

Ponoc ma sie pojawic w katalogu forow prywatnych, w dziale "Edukacja", w ciagu
godziny od zalozenia. Na razie jeszcze nie ma.

Forum jest typu zamknietego: pisac moga tylko zarejestrowani uczestnicy, ale
czytac moga wszyscy.

Na razie na liscie zarejestrowanych uczestnikow umiescilem nicki: dawwwkins,
europitek, picard2, top9, vxy - jak rozumiem, Wy wszyscy byliscie
zainteresowani uczestnictwem takim forum? top9, poniewaz zgodziles sie byc
"wspolgospodarzem" tej imprezki, to Tobie przekaze rowniez e-mailem haslo
adminskie.

Na razie zapowiedzialem w "notce wstepnej", ze to jest forum dla osob
zainteresowanych rzetelna dyskusja, oraz godzacych sie:

(a) przestrzegac "savoir-vivre'u" przyjetego w dyskusjach na wyzszych
uczelniach, czy na konferencjach naukowych;

(b) do niewykraczania poza pewne ramy tematyczne.


Te warunki podane powyzej trzeba bedzie nieco uscislic, oczywiscie. "Ramy
tematyczne", na przyklad, trzeba okreslic tak, by nie zezwalaly one na zadne
"teorie spiskowe", czy tez na upolitycznienie poruszanych tematow.

No, to poczekajmy, az sie forum pokaze w spisie, no i jak sie pokaze, to
mozemy jechac dalej.

[tylko_nauka]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=40807
Nie wiem, czy dziala, ale mozna sprobowac

[pomruk]

Link działa. A ten "szczegółowy regulamin", zaczynający się od
"Poniedziałek[...] to tak ma byc?

Prosimy o PEŁNĄ listę teorii ...

[absurdello]

uznawanych za spiskowe ... by wiedzieć w co nie wdepnąć :)

[madcio]

Wiesz dobrze, ze pełnej listy nie ma i byc nie może.

Tu raczej trzeba byłoby podać kryteria, według których dana teoria jest uznawana
za spiskową. Parę razy przytaczałem przesłanki pozwalające z dużym
prawdopodobieństwm zaznaczyć daną teorię jako spiskową.

Ja osobiście nie mam nic przeciw dyskutowaniu takich rzeczy na forum Nauka, ale
prywatne forum ma reguły tego, kto je założył.

dobry film o Teorii Spisku

[Gość: Polecam]

www.imdb.com/title/tt0118883/

[t0g]

[picard2]

poczta.gazeta.pl/poczta/0,46203.html?&UIDL=1162453779.3917_1634647.imail1&fold=0&t=1162462636259

[picard2]

poczta.gazeta.pl/poczta/0,46203.html?&UIDL=1162453779.3917_1634647.imail1&fold=0&t=1162462636259

[picard2]

tylko_nauka napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=40807
> Nie wiem, czy dziala, ale mozna sprobowac
monsite.orange.fr/picard2/images/3-picture1.gif?0.12314806425825942

[yoric]

Koniecznie link do Forum w podpisie, a nie jakieśtam obcojęzyczne texty o małpach.

zglaszam sie!

[top9]

dobrze zrobiles!

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=40807

[tiges_wiz]

tez sie zglosilem .. mam nadzije, ze bez tytulu mgr mozna ;)
mam troche ksiazek Hawkinga i Dawkinsa ;)))

[Gość: t0g]

Wiesz, Tiges, moj zawod polega w duzej mierze na tym, ze rozmawiam o nauce z
ludzmi nie majacymi tytulu mgr... No i lubie to robic, dodam. Wiec bedziesz jak
najbardziej mile widziany.

Zobaczylem, ze znasz sie na samochodach, a na naszym forum pojawi sie na dniach
Picard2, Francuz mowiacy po polsku i do tego inzynier zajmujacy sie m. in.
nowatorskimi ukladami napedowymi w samochodach - mozesz tu na FN znalezc jego
niedawno zalozony watek o samochodach elektrycznych. Rowniez niedlugo wraca z
wakacji "Inzynier D", Polak z Detroit, ktory tez byl zamieszany w budowe nowych
zrodel napedu

Motorrrrr

[Gość: Nauka]

Ehh... jak tam ładnie - zazdroszcze ! juz wiem dlaczego jestem zgryźliwy i nie
potrafie upajać się technika i nauukowymi wizjami przyszłości ... to po prostu
nie moja przyszlość. Pomyśl kiedys jak bedziesz smigał na Motobajku ze bywaja
tez inni ludzi ena świecie - bez zalu i wyrzutów - po prostu sa i tyle

do t0g-a

[Gość: top9]

masz moje namiary bez logowania - mysle ze sie przydadza.

[bam_buko]

"Samochody i silniki to byla kiedys moja pasja i zamierzalem isc na Politechnike
na wydzial "Samochody i Ciagniki", ale z lenistwa poszedlem na fizyke."

w twoi czasie tomciu ten wydzial PW mial nazwe Maszyny Robocze i Pojazdy
w skrocie MRiP
trust me

No i ruch masz tam mizerny

[abstrakt2003]

[Gość: Nauka]

Ej nie wolno sie smiac ! no co ty , chesz bana ? IP Ci zablokują ....

[abstrakt2003]

Gość portalu: Nauka napisał(a):

> Ej nie wolno sie smiac ! no co ty , chesz bana ? IP Ci zablokują ....
=================
Nie pierwszy i nie ostatni raz.

[t0g]

Po pierwsze, nie od razu Kraków zbudowano. Po wtóre, muy nie idziemy na ilośc,
tylk o na jakośc. Tak, ja wiem o tym, że taki Krystian czy Rachelka potefia w
ciagu jednego dnia wygenerować więcej postów, niz tuzin uczestników TYLKO_NAUKA
wygernerował w ciągu trzech dni. Zauważ jednak, że żadne brzydkie słowo nie
padło, nikt nikogo jeszcze nie nazwał debilem...

No i ruch mamy tam niezly!

[top9]

zapraszamy na forum Tylko Nauka:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=40807

[i-love-2-bike]

t0g napisał:

> Po pierwsze, nie od razu Kraków zbudowano. Po wtóre, muy nie idziemy na ilośc,
> tylk o na jakośc. Tak, ja wiem o tym, że taki Krystian czy Rachelka potefia w
> ciagu jednego dnia wygenerować więcej postów, niz tuzin uczestników TYLKO_NAUKA
> wygernerował w ciągu trzech dni. Zauważ jednak, że żadne brzydkie słowo nie
> padło, nikt nikogo jeszcze nie nazwał debilem...

ło matko jak siem ciesze swinko 137,ze skulturalniejesz nam jako picarT i nie
bedziesz tymi letko przechodzonymi juSZ RZucal. tylko po co mnie przyzywasz do
tej swojej Nałuki dla mundrych,skoro tam ponizej zrehabilitowanego bubka,nikt
wstepu nie ma? co na to sloneczko picart powie,ze on w jakims ukrytym forum
watra sie jeszcze produkuje. wy chlopaki macie kupę czsu jak na
natchnionych,nieleniwych nałukowcow z harvard central first stop on the lil
hill. życzę owocnych dyskusji ze swymi trollami,nic tak nie podnosi na duchu jak
zrodlane odbicie w lustrze z ecole.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=45407825

[t0g]

A ponadto nieuzasadnione. Spojrzalem na liczby: w dniu dzisiejszym od rana na FN
przybyly 42 posty, na TN połowa tej liczby. Jak na małe forum, które dopiero
zaczyna, to jest dobry wynk. Ja raczej bym powiedział, ze to FN obumiera...

[t0g]

za osobe mi życzliwą - ale ostatnio kilka razuy cos napisałeś, co mi sie kazało
zastanowić, czy przypadkiem nie zmieniłeś swego nastawienia? Czy mógłbym Cie
prosić, żebys właczył transponder FOF, żebym ja wiedział, co jest grane?

cez

[abstrakt2003]

jak wiesz ja jestem chorobliwie niezależny. Jak zawsze piszę to co myślę nie
licząc sie z konsekwencjami.
PS
Ale ostatnio rzeczywiście cos sie stało - pożarłem sie z kilkoma nikami bez
specjalnego powodu.
ale sądze że mi przeszło :)

zapraszamy!

[top9]

zapraszamy:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=40807

no i co stego skoro dopowiedzi nie dajecie

[abstrakt2003]

żadnej.

[t0g]

interner t w domu. Akurat w tej chwili zaczal troche lepiej.

Po wtore - ja odnosze wrazenie, iż Ty popierasz absurdalne oskarżenia Rachelki
co do tego, że Picard jest moim "klonem". Proszę Cię, żebys sie jasno
zadeklarował, po której stronie stoisz. My nie chcemy mieć w TN żadnych TW
wrogiego nam obozu.
Ja Cie zaraz wciągne na listę - o ile Internet mi znów nie siądzie - ale
oczekuję Twoje deklaracji w tej sprawie w tym wątku (nie na TN, tylko tutaj).

ok sprawy nie ma :)

[abstrakt2003]

dostałem owiadomienie ale i tak nie mogę na forum wejść. coś jest nie tak.
Nie pali się!

[top9]

sprawdzalem na TN - jestes wlaczony - mozesz spokojnie brac udzial w TN.

t0g takie rzeczy to na priva

[abstrakt2003]

Twoja insynuacja że ja z rachelką jakiś obóz tworze tylko dlatego że zadałem
pewne pytanie trochę mnie obraża.

cesiu(t0g) wrocil ???

[xavier33]

znow zacznie z soba gadac,manipulant

[picard2]

monsite.orange.fr/picard2/images/3-picture1.gif?0.12314806425825942

[pies_na_teorie]

Zgłosiłem szczerą chęć wejścia na forum "Tylko Nauka", bez reakcji.
Czy coś się stało z Właścicielem ?

[Gość: al]

Mam dobry trop.
Nie wiem jakiego rodzaju teorie pana interesują,
i jaka jest pana elastyczność umysłowa...
To jest bardzo kontrowersyjna sprawa, ale chyba pewna.

[pies_na_teorie]

> Mam dobry trop.
No to czekam w napięciu, z wywieszonym i ociekającym śliną jęzorem ;)

> Nie wiem jakiego rodzaju teorie pana interesują …
Ogólnie rzecz biorąc, interesuje mnie astrofizyka jądrowa „po łebkach” i to co
się nawinie przy okazji. Przy braku ciekawszego zajęcia można sobie poczytać:

www.google.pl/search?hl=pl&q=pies_na_teorie&btnG=Szukaj+w+Google&lr=

szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?VE_szukaj_a=pies_na_teorie&ile=20&sort=data_desc&spojnik=and&forum=32&poz=0&A_sz
ukaj=autor&zywe=2&x=13&y=9

szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?VE_szukaj_a=pies+na+teorie&ile=20&sort=data_desc&spojnik=and&forum=32&poz=0&A_sz
ukaj=autor&zywe=2&x=13&y=7

Jest też sporo moich postów na Onecie, ale nie można się tam dostać przez
ichnią wyszukiwarkę:
wiadomosci.onet.pl/6,1,0,forum.html?
TH=&TR=&FC=0&AT=pies_na_teorie&DS=&DE=&x=24&y=8
Może to tylko usterka techniczna, albo zwyczajnie zablokowały - Cie… na One…;)

Podsumowując – możliwości są dwie:
1) Paranoja jest moja i powinienem się leczyć.
2) Paranoja ma inny, znacznie szerszy zasięg…a skutki są wręcz tragiczne ( to
prawie niemożliwa, ale nie wykluczona opcja).


> i jaka jest pana elastyczność umysłowa…
Są problemy z nadmierną elastycznością, która przeszkadza w codziennym
normalnym życiu, niestety.


> To jest bardzo kontrowersyjna sprawa, ale chyba pewna.
Z niecierpliwością oczekuję na rozwinięcie zwłaszcza tego zdania.



Pozdrawiam.

[t09]

zniecheciły do forumowych dyskusji o fizyce. Zamierzam zamknać TN, albo, jeśli
mój współzałożyciel top9 chce nadal je utrzymywać, to przynajmniej sie
całkowicie wycofać.

Ja zawodowo sie zajmuje pracą badawczą w dziedzinie fizyki i to narzuca mi pewne
ograniczenia - nie moge sobie pozwolić na wygłaszanie totalnych fizycznych
dyrdymał. Natomiast moi oponenci nie muszą się takimi rzeczami przejmować, moga
sobie, za przeproszeniem, pieprzyć od rzeczy do woli. Ja już mam dosyć.

Dobiła mnie dyskusja o tzw. "atomie Gryzińskiego". Prowadze ja nadal, ale już
nie na forum, tylko w gronie osób, z których każda ma przynajmniej doktorat z
fizyki. No i wtedy się daje rozmawiać. Własnie dotarłem do dwóch byłych
współpracowników śp. prof. Gryzińskiego. Fizycy mogą mieć rózne poglady na temat
"atomu Gryzinskiego" - ale przynajmniej wszyscy znaja podstawowe FAKTY fizyczne.

Moze lepiej troche na TN posprzatac t0g-u?

[top9]

mysle ze mozna zamknac pare watkow i usunac pare nickow bo faktycznie TN
przestalo byc takie jakie mialo byc. Wycofanie sie to porazka a chyba nie o to
Ci chodzilo zakladajac TN. Po prostu przyjmowalismy wszystkich i pora na
selekcje tzn. juz raczej wiemy kto co pisze i czy to pasuje do TN.

[top9]

t09 napisała:

> zniecheciły do forumowych dyskusji o fizyce. Zamierzam zamknać TN, albo, jeśli
> mój współzałożyciel top9 chce nadal je utrzymywać, to przynajmniej sie
> całkowicie wycofać.

zapewniam TN-owcow ze ich posty i watki na TN moga pozostac nawet jezeli t0g sie
wycofa - wielu TN-owi zaufalo i t0g-owi wiec TN jest tez ich forum. Moim
osobistym zdaniem t0g napisal powyzsze pod wplywem emocji i tak nalezy to
traktowac jedynie.