Gość: -Kaha- IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 16.09.03, 18:04 Nasz Ziemia też kiedyś była gazowym olbrzymem i najprawdopodobniej też mogła poszczycić się takimi pierścionkami. Ale mało kto o tym wie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Pathfinder Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: 62.233.169.* 16.09.03, 18:10 Watpie w to. Ziemia jest za blisko slonca, gdyby ziemia byla gazowym olbrzymem to napewno by nie byla w dzisiejszej pozycjy a w dodatku nie bylaby planeta stala. Nie mam pojecia czym motywujesz swoja wypowiedz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwiazdeczka Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: 195.205.245.* 16.09.03, 18:23 dlaczego mialaby nie być?? przecież caly wszechświat powstal z pierwiastkow w początkowym stanie gazowym(począwszy od helu), a woda to też związek dwóch "gazów"!! umotywuj swój punkt widzenia jakimś faktem naukowym!! chętnie podyskutuję!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sadurek Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: *.godula.net / *.godula.net 16.09.03, 18:35 Oczywiscie, ze Ziemia nigdy nie była gazowym olbrzymem. Znajduje sie blisko słońca w grupie planet skalnych, planety gazowe sa dalej i tak było zawsze. Wskazuje na to budowa geologiczna Ziemi, budow ainnych układow planetarnych, wyliczenia teoretyczne, itd. Jednak jeśli chodzi o pierscienie, to prawdopodobnie Ziemia bedzie je kiedys miala, wtedy gdy przyciaganie rozerwie nasz Ksieżyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yeah Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: *.icpnet.pl 16.09.03, 19:21 Gość portalu: sadurek napisał(a): >wyliczenia teoretyczne, itd. Jednak jeśli chodzi o >pierscienie, to prawdopodobnie Ziemia bedzie je kiedys miala, >wtedy gdy przyciaganie rozerwie >nasz Ksieżyc. 1) Hm 5 lat studiowałem astronomie ale pierwszty raz slysze ze ziemia byla kiedys z gazu :D. ukl slon. powstal z obloku gazowo- pylowego wiec nie tylko gaz byl. 2) Zapewniam ze Ksieżyc sie nie rozbije o ziemie nigdy. Tak naprawde księzyc oddala sie od ziemi o bodajże 4cm/100 lat i jest juz na granicy powierzchni Roscha (powierzchnia ta to strefa w ktorej grawitacja ziemi moze trzymac ksiezyc) wiec za dobre miliony lat ksiezyc poprostu nam odleci na zawsze. To jest prawda niestety. Ale nas zapewne juz nie bedzie :D Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amber Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 16.09.03, 22:31 Gość portalu: Yeah napisał(a): > 2) Zapewniam ze Ksieżyc sie nie rozbije o ziemie nigdy. Tak > naprawde księzyc oddala sie od ziemi o bodajże 4cm/100 lat i > jest juz na granicy powierzchni Roscha (powierzchnia ta to > strefa w ktorej grawitacja ziemi moze trzymac ksiezyc) wiec za > dobre miliony lat ksiezyc poprostu nam odleci na zawsze. To jest > prawda niestety. Ale nas zapewne juz nie bedzie :D > Pozdrawiam Oj, cos mi sie to nie podoba... Powierzchnia Roche'a (nie Roscha!) to granica obszaru wokol ciala niebieskiego, wewnatrz ktorej idealny satelita (zwiazany tylko grawitacyjnie) zostalby rozerwany przez sily plywowe ciala, ktore okraza. Poniewaz jednak fizyczne satelity sa zwiazane nie tylko grawitacyjnie (ale np. rowniez przez oddzialywania elektrostatyczne), moga orbitowac nawet wewnatrz powierzchni Roche'a i nie ulec destrukcji (przyklad stanowi Mimas, ksiezyc Saturna). Co to wszystko ma wspolnego z ewentualna ucieczka naszego Ksiezyca? Raczej niewiele. Owszem, Ksiezyc oddala sie od Ziemi (na skutek plywow oceanicznych i zwiazanego z nimi spadku predkosci obrotowej naszej planety), ale zeby calkowicie uciec z ukladu musialby zyskac predkosc wieksza od predkosci ucieczki w odleglosci ca. 390,000 km od jadra Ziemi. Ze wzoru na predkosc ucieczki Ve=sqrt(2GM/l) (gdzie G - stala grawitacji, M - masa Ziemi, l - odleglosc od srodka Ziemi) otrzymujemy niezbedna predkosc okolo 1.45 km/s. Jak sie to ma do obecnej predkosci 4cm/100 lat? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sw Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 17.09.03, 12:06 Według mnie równoważy to nieustanny spadek materiału meteorytowego ma Ziemię i Księżyc - wzrasta odrobine ich masa i te 4 cm nie robią różnicy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: 130.60.71.* 16.09.03, 19:23 Zeby powstaly jadra pierwiastkow ciezszych niz hel, przeciez potrzebna jest synteza jadrowa wykonaniu starej gwiazdy. Wszechsiwat nie powstal z gazu, jeszcze dlugo po powstaniu wszeswiata nie bylo warunkow na istnienie jakichkolwiek atomow, wiec nie moze byc mowa ze na poczteku byl wodor. A juz na pewno nie hel. Gość portalu: gwiazdeczka napisał(a): > dlaczego mialaby nie być?? przecież caly wszechświat powstal z > pierwiastkow w początkowym stanie gazowym(począwszy od helu), a > woda to też związek dwóch "gazów"!! umotywuj swój punkt widzenia > jakimś faktem naukowym!! chętnie podyskutuję!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jary A mnie jest szkoda tych pierscieni! IP: *.impan.gov.pl 17.09.03, 12:02 Co ja biedny poczne za kilkaset milionow lat, bez pierscieni Saturna? :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek_w1 Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: *.lan.pop.pl 16.09.03, 20:04 > Nasz Ziemia też kiedyś była gazowym olbrzymem i > najprawdopodobniej też mogła poszczycić się takimi > pierścionkami. Ale mało kto o tym wie. ROTFL! Jądro Ziemi składa się z żelaza i niklu. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić ich w formie gazowej, no chyba że we wnętrzu gwiazdy. Ciekawe skąd ta tajemna ("mało kto wie") wiedza o przeszłości Ziemi, z jakichś kursów alternatywnej nauki ezoterycznej? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pio Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: *.skokarka.pl / 192.168.1.* 16.09.03, 20:09 Gdyby ziemia była gazowym olbrzymem to by teraz nie była skalną planetą. Jak gaz mógłby się zamienić w cięższe pierwiastki skoro ziemia nie miała wystarczająco dużej masy ,żeby zachodziły w niej procesy termojądrowe??= ziemia nie była gazowym olbrzymem. np. Jowisz jest gazowym olbrzymem ale nie zachodzą na nim reakcje termojądrowe bo jest za lekki. Dodam jeszcze ,że Jowisz nie stanie się skalną planetą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Balcerek Mam podejrzenie IP: *.lubin.dialog.net.pl 16.09.03, 23:57 Gość portalu: -Kaha- napisał(a): > Nasz Ziemia też kiedyś była gazowym olbrzymem i > najprawdopodobniej też mogła poszczycić się takimi > pierścionkami. Ale mało kto o tym wie. Mam podejrzenie, że mój schabowy był kiedyś budyniem, jednak widelec milczy na ten temat, a łyżka twierdzi że to niemożliwe. Porozmawiam z nożem bo ma ostrzejsze spojrzenie na sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Re: Mam podejrzenie IP: *.chemd.amu.edu.pl 17.09.03, 08:47 Gość portalu: mały Balcerek napisał(a): > Gość portalu: -Kaha- napisał(a): > > > Nasz Ziemia też kiedyś była gazowym olbrzymem i > > najprawdopodobniej też mogła poszczycić się takimi > > pierścionkami. Ale mało kto o tym wie. > > Mam podejrzenie, że mój schabowy był kiedyś budyniem, jednak > widelec milczy na ten temat, a łyżka twierdzi że to niemożliwe. > Porozmawiam z nożem bo ma ostrzejsze spojrzenie na sprawę. Dobre! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: astrometra Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: *.sylaba.poznan.pl 17.09.03, 09:04 Gość portalu: -Kaha- napisał(a): > Nasz Ziemia też kiedyś była gazowym olbrzymem i > najprawdopodobniej też mogła poszczycić się takimi > pierścionkami. Ale mało kto o tym wie. Wedle mojej wiedzy prawdopodobne jest że była nie tyle gazową co lodowa planeta na podobieństwo zewnętrznych planet układu słonecznego czy niektórych ksieżyców i oczywiście latała dalej od słońca niż teraz - dokładnie tam gdzie jest teraz pas planetoid. Starożytni nazywali ją Tiamat - w wyniku katastrofy kosmicznej powstał pas, obecna Ziemia oraz przechwycony został Księżyc. Wiele dowodów geologicznych i archeologicznych potwierdza ta hipotezę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d3 Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: *.futuro.pl 17.09.03, 09:19 jak glaz wielkosci kilku kilometrow zmiescic w pierscieniu o grubosci kilkudziesieciu metrow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Draq Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: *.biol.uni.wroc.pl 17.09.03, 09:20 Gość portalu: astrometra napisał(a): > Gość portalu: -Kaha- napisał(a): > > > Nasz Ziemia też kiedyś była gazowym olbrzymem i > > najprawdopodobniej też mogła poszczycić się takimi > > pierścionkami. Ale mało kto o tym wie. > > Wedle mojej wiedzy prawdopodobne jest że była nie tyle gazową co > lodowa planeta na podobieństwo zewnętrznych planet układu > słonecznego czy niektórych ksieżyców i oczywiście latała dalej > od słońca niż teraz - dokładnie tam gdzie jest teraz pas > planetoid. Starożytni nazywali ją Tiamat - w wyniku katastrofy > kosmicznej powstał pas, obecna Ziemia oraz przechwycony został > Księżyc. Wiele dowodów geologicznych i archeologicznych > potwierdza ta hipotezę. Tez dobre, choc inaczej. Naczelny Psychiatra Erich v D bylby szczesliwy Odpowiedz Link Zgłoś
sunday Re: Saturn straci swoje pierścienie 17.09.03, 09:28 > Wedle mojej wiedzy prawdopodobne jest że była nie tyle gazową co > lodowa planeta na podobieństwo zewnętrznych planet układu > słonecznego czy niektórych ksieżyców i oczywiście latała dalej > od słońca niż teraz - dokładnie tam gdzie jest teraz pas > planetoid. Starożytni nazywali ją Tiamat - w wyniku katastrofy > kosmicznej powstał pas, obecna Ziemia oraz przechwycony został > Księżyc. Wiele dowodów geologicznych i archeologicznych > potwierdza ta hipotezę. Tak, wiele dowodow na to dostarczyly zwlaszcza ostatnie wielkie wykopaliska archeologiczne w Morzu Przesilen. Odpowiedz Link Zgłoś
stilgar Re: Saturn straci swoje pierścienie 17.09.03, 18:17 Statożytni ją tak nazywali? A na jakiej planecie żyli? I jakie dowody archeologiczne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nadworny Blazen Zbieram datki na konserwacje pierscieni Saturna IP: 203.98.78.* 17.09.03, 10:03 - Ludzie mają niezwykłe szczęście, że żyją w czasach, kiedy widać pierścienie - podkreśla Cuzzi. Zapewne za kilkaset milionów lat znikną i Układ Słoneczny straci jedną ze swych unikalnych atrakcji. Nie czekaj az bedzie z pozno! Pierscienie Saturna potrzebuja twojej pomocy! Datki na konserwacje Pierscieni Saturna mozna wplacac na konto: 12345-678901-2345 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semafor Re: Saturn straci swoje pierścienie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.09.03, 11:11 Ale przecież teoria, że pierścienie wokół planet są zjawiskiem stosunkowo krótkotrwałym, jest przecież powszechnie znana? PS. Znam jednego Gazowego Olbrzyma i mówił mi, że Ziemia wprawdzie chciała kiedyś należeć do ich paczki, ale jej nie przyjęli za cherlawość. Może to i lepiej, bo większość tych olbrzymów i tak jest teraz notowana na policji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dociekliwa No dobra znikną...Ale DLACZEGO znikną??? IP: *.torun.mm.pl 17.09.03, 18:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bialasova CO TO ZA GLUPOTY GOSCIU GADASZ?! IP: 161.52.158.* 18.09.03, 08:45 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jamnik Kurde.... IP: *.man.polbox.pl 18.09.03, 14:14 ... nie wiedzą jak zakonserwoać paru kamieni i lodu w temperaturze bliskiej 0 absolutnemu, a biora sie za gmeranie przy gospodarce!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leon O, K***a IP: *.sasknet.sk.ca 18.09.03, 19:41 O, K***a! Jak przeczytalem tytul to myslalem, ze juz jutro ich nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darkonza pierscienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.03, 14:00 no fajny artukul ...by byl bo ja juz ktos zauwazyl, pierscienie maja grubosc kilkudziesieciu metrow, ale tez skladaja sie z kilometrowych glazow i kombinuj teraz czlowieku co jest bledem a co prawda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Clarus Re: pierscienie kilometry? IP: *.bud.pcz.czest.pl 22.09.03, 13:59 Gość portalu: darkonza napisał(a): > no fajny artukul ...by byl > bo ja juz ktos zauwazyl, pierscienie maja grubosc kilkudziesieciu metrow, ale > tez skladaja sie z kilometrowych glazow > i kombinuj teraz czlowieku co jest bledem a co prawda darkonza i ktos tam jeszcze wczesnie powinien sobie sprawic okulary (a moze teleskop), jesli nie odroznia "kilkumetrowych" o "kilometrowych" glazow. A prawda jest jedna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darkonza Re: pierscienie kilometry? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.03, 19:19 Clarus dzieki to nie okulary potrzebne, to juz chyba przetwarzanie danych w glowie sie chrzani.... Odpowiedz Link Zgłoś