Świnia tyglem wirusów

[mozart]

Moja prababcia przezyla "hiszpanke". Babcia i matka ani ja nigdy nie
chorowalismy na grype. Co najwyzej na wirusowe zapalenie pluc.

Tamiflu i Relenza

[pomruk]

Portal "Puls Medycyny" potwierdza, że w Polsce dostępne są dwa leki
antywirusowe skuteczne przeciw wirusom grypy:
"W Polsce zarejestrowane są dwa leki z tej grupy: oseltamiwir pod
nazwą Tamiflu w postaci doustnej oraz zanamiwir (Relenza), podawany
w formie inhalacji. Można je stosować zarówno w leczeniu grypy, jak
i jej profilaktyce, gdy po kontakcie z osobą chorą nie doszło
jeszcze do rozwinięcia objawów choroby."
Orientuje się ktoś, jaka jest praktyczna dostępność tych leków
obecnie i czy np. nauczyciel ma szansę uzyskć taki lek na receptę
profilaktycznie?

[cafem]

Mam nadzieje, ze nie mozna takich lekow otrzymac profilaktycznie.

Wyobraz sobie, ze w panice zazyjesz ten lek, bo Ci sie bedzie wydawalo, ze masz swinska grype, a bedziesz mial grype typowa. Lek, owszem, pomoze, ale jesli ponownie dostaniesz grypy - tym razem swinskiej - lek juz prawdopodobnie nie zadziala.
Co wiecej, wirus grypy swinskiej prawdopodobnie uodporni sie na ten lek, ktory zazyles i mozesz zaczac zarazac innych zmutowanym juz wirusem, na ktorego nie bedzie lekarstwa. A to grozi bardzo smiertelna epidemia.

Tak samo jest z ospa wietrzna - jest na to szczepionka i jest lek antywirusowy. Ale podawanie lekow masowo spowoduje, ze wirus ospy wietrznej sie na nie uodporni i przemieni w cos znacznie gorszego. Nie jest to gra warta ryzyka, bo ospa wietrzna jest nieprzyjemna, ale raczej nie jest grozna.

w przypadku pandemii

[dejourent]

W przypadku pandemii "lepsza" grypa swinska niz ebola. Procent
smiertelnosci u chorych nie jest tak duzy. Jak w przypadku normalnej
grypy i grype swinska mozna wykurowac. I choc zachorowywuja obecnie
mlodzi i zdrowi ludzie to jednak maja duze szanse na zupelne
wyzdrowienie. Jak kazda choroba virusowa jest ona grozniejsza dla
osob z oslabionym systemem imunologicznym, osob w wieku starszym,
lub niemowlat i malych dzieci, ktore jeszcze nie wyksztalcily
mocnego systemu obronnego w organizmie.

[1aegir1]

To co piszesz niezupełnie jest prawdą. Owszem ebola jest bardzo
groźnym wirusem i stopień śmiertelności jest bardzo wysoki ale
również ebola szybko ginie i nie przenosi się tak łatwo jak wirus
grypy. Poza tym ten szczep grypy (świńska, ptasia grypa) przede
wszystkim atakuje i zbiera żniwo śmiertlne wśród młodych ludzi. W
czasie hiszpanki największe szanse przeżycia miały dzieci i ludzie
starsi dlatego, ze system odpornościowy młodych ludzi tak mocno
odpowiedział na wirusa grypy hiszpańskiej, że sam poczynił większe
szkody niż grypa.

[1aegir1]

Tamiflu nie działa na ten szczep.

[pomruk]

Nie działa? To dziwne, ma bowiem szerokie spectrum działania.
Poza tym chyba jeszcze nie stwierdzono jak reaguje na leki ten
szczep? Jakieś szczegóły? Linki?

[1aegir1]

Spowlania tylko działanie wirusa i istnieje obawa, że nabędzie
całkowitej odpornośći. Za Ontago Daily Times 27/04/2009

[pr0fes0r]

www.odt.co.nz/news/national/53129/concern-swine-flu-may-be-tamiflu-resistant
Słowa nie ma ani o odporności wirusa na Tami, ani o osłabionym działaniu. Jest
natomiast powtórzona standardowa wypowiedź, że jeśli świńskie H1N1 przejmie od
ludzkiego H1N1 odpowiednią mutację, uodporni się na Tamiflu.

[1aegir1]

Jest napisane, ze odporność może zostać nabyta co oznacza
hipotetyczną możliwość. Oznacza to również, że ta odporność została
już nabyta.

[pr0fes0r]

1aegir1 napisał:

> Jest napisane, ze odporność może zostać nabyta co oznacza
> hipotetyczną możliwość. Oznacza to również, że ta odporność została
> już nabyta.

Nie. To, że może zostać nabyta, oznacza, że nie została nabyta, ale w kontakcie
z odpornymi szczepami ludzkiego H1N1 może tę odporność prezjąć.

"as the swine influenza spread among people already exposed to Tamiflu-resistant
strains of influenza, the swine flu may evolve resistance to the drug".

[1aegir1]

Wyleczono pacjentów z tą grypą w Meksyku.

[turbo_wesz]

coś pokręciłeś. z twojej wypowiedzi wynika że i może nabyć i już nabył, a co
więcej - że drugie wynika z pierwszego

[1aegir1]

Cofam wypowiedź. Leki są wciąż skuteczne. No, powiedzmy.

Jest lek skuteczniejszy niż tamiflu

[marksistowski]

Ale wam nie powiem, bo motłoch by sie rzucił i przez głupie
nadużywanie by lek zmarnował.

[1aegir1]

Płatki owsiane?

[marksistowski]

Zeby rozbudzic twą ciekawosc powiem ci tylko , ze lek ten został
zsyntetyzowany przypadkiem przez..... producenta opon samochodowych.

Nie spowalnia dzialania wirusa, tylko jego rozmnaz

[mara571]

anie. Konkretnie spowalnia synteze neuramidasy.

[1aegir1]

Wyraziłem się nieprecyzyjnie, szło mi oczywiście o namnażanie czyli

rozchodzenie się wirusa

[pr0fes0r]

1aegir1 napisał:

> Tamiflu nie działa na ten szczep.

Działa

[1aegir1]

Nie działa. Spowalnia tylko wirusa i obawiają sie, że szczep może
nabyć całkowitej odporności. Wiadomość z dziś.

[pr0fes0r]

Żródło?

[1aegir1]

Otago Daily News. 27/04/2009

[iliketrains]

tyle że cech nabytych się nie dziedziczy,
odpowiednie przeciwciała ma tylko twoja prababcia

[singollo]

Ale to nie jest cecha nabyta, tylko wrodzona wysoka odporność na grypę.

[iliketrains]

nieprawda, to są przeciwciała, które wytwarzają się w kontakcie z wirusem

[turbo_wesz]

a przypadku Hiszpanki odpornością okazać się mogła... niska odporność ogólna
organizmu.
ten konkretny szczep zabijał głównie młode i silne osoby, poprzez 'zmasowany'
atak układu odpornościowego na płuca (gdzie ten wirus lubił się namnażać), a
oszczędzał słabszych: starców, dzieci i chorowitych

[iliketrains]

to prawda, co nie zmienia faktu, ze przeciwciała to
"cecha nabyta", której się nie dziedziczy,

więc mówienie: "u mnie w rodzinie nie chorujemy na grypę,
bo prababcia przeżyła hiszpankę" nie ma sensu

[turbo_wesz]

powiedziałbym raczej: nie ma naukowych podstaw aby tak mówić.

a gdybym miał się założyć - to obstawiałbym że pisząca to osoba (utrzymująca że
nie chorowała na grypę) w rzeczywistości chorowała na grypę nie raz, tylko z tak
łagodnym przebiegiem, że nawet nie została zauważona.

[darekvtb]

przeciwciała to "cecha nabyta", której się nie dziedziczy
Na temat "niemozliwosci dziedziczenia cech nabytych", sa
eksperymenty podwazajace jednoznacznosc takiego twierdzenia..

[mozart]

> więc mówienie: "u mnie w rodzinie nie chorujemy na grypę,
> bo prababcia przeżyła hiszpankę" nie ma sensu
Wytlumacz mi zatem, dlaczego nigdy nie chorowalem ani nikt z mojej rodziny
nie chorowal na grype. Przypadek?

Mozart to nowy Noe

[marksistowski]

Mozart jest odporny na kazdą grypę. Buduj nową arkę chlopie i
zabierz ze soba parę każdego stworzenia. Prosze cie nie zabieraj
ze sobą węży,pająkow ani pcheł , nie lubie tego swinstwa

[mozart]

> Mozart jest odporny na kazdą grypę. Buduj nową arkę chlopie i
> zabierz ze soba parę każdego stworzenia. Prosze cie nie zabieraj
> ze sobą węży,pająkow ani pcheł , nie lubie tego swinstwa
tow. marksistowski o mnie sie nie matwcie. Bede sie spokojnie przygladal, jak
inni buduja arki i spieprzaja na nie :D

[pr0fes0r]

mozart napisała:

> > więc mówienie: "u mnie w rodzinie nie chorujemy na grypę,
> > bo prababcia przeżyła hiszpankę" nie ma sensu
> Wytlumacz mi zatem, dlaczego nigdy nie chorowalem ani nikt z mojej rodziny
> nie chorowal na grype. Przypadek?

Owszem. Ja również nie przypominam sobie klasycznej grypy w moim wykonaniu. I co
z tego? Nawet na hiszpankę zachorowało tylko jakieś 40% populacji.

[neptus]

Jest całkiem spora l;iczba ludzi, których żadna grypa sie nie ima.
Mają wrodzona odporność i nikt nie wie, dlaczego.

[mozart]

Z drugiej strony trzeba pamietac, ze wirusy potrafia modyfikowac DNA...

[turbo_wesz]

wirusy to niewiele więcej niż kawałek DNA...

[apocalyptication]

a czasem nie RNA? :)

...Alternatywna wizja
świata alternatywnego...

[turbo_wesz]

czasem to, czasem to - nie chciałem już komplikować sprawy - ważne że są to
kawałki informacji genetycznych, które obowiązują takie same reguły selekcji
naturalnej co nas i innych zwierząt (w tym wymarłych z powodu braku siedlisk
naturalnych) a co za tym idzie muszą się zmieniać, aby móc się dostosować

Świnia tyglem wirusów

[anders76]

Swinia jako taka to ciekawe zwierze. Ale jak sie pare tysiecy zaciesni na farmie
i pogania wzrost to zupelnie inna para kaloszy i sie z tego rozmaite wylegarnie
tworza.

Croizfeld-Jacob, H5N1, teraz <a href="news:" target="_blank">n

[abrahadabra]

a o kryzysie globalnym zapomnimy.
Może w ogóle nie było problemu?

Oj pismaki, pismaki...

[abrahadabra]

to raczej wyglada na sztuczny rekombinant

[neo.nick]

stworzony jako bron biologiczna?

[mozart]

Calkiem mozliwe. Gdyby zamiast grypy byl waglik, bylaby niezla afera.

[1aegir1]

Wirusy są tak skomplikowanym związkiem, że nie wiem czy i za 100 lat
ludzie będą w stanie zbudować coś takiego. Więc broń biologiczna
odpada.

[turbo_wesz]

zamiast tworzyć wirusa od podstaw - wystarczy żeby dać mu odpowiednie warunki do
rozwoju.
np. hodować w warunkach bliskich śmiertelnych, i na drodze losowych mutacji
wirus ewoluuje do postaci odpornej na dany czynnik

to tak w wielkim uproszczeniu, ale tobie, widzę tego tłumaczyć nie trzeba

[baniak55]

kochany, poczytaj najpierw o wirusach, ale nie w prasie, tylko to,
co napisali specjaliści. może wtedy nie będziesz dyrdymałów
rozpowszechniać!

turbo_wesz napisał:

> zamiast tworzyć wirusa od podstaw - wystarczy żeby dać mu
odpowiednie warunki d
> o
> rozwoju.
> np. hodować w warunkach bliskich śmiertelnych, i na drodze
losowych mutacji
> wirus ewoluuje do postaci odpornej na dany czynnik
>
> to tak w wielkim uproszczeniu, ale tobie, widzę tego tłumaczyć nie
trzeba

[asteroida2]

Czy przypadkiem nie jest tak, że wszyscy jesteśmy potomkami tych, którzy
"przeżyli hiszpankę"?
(tzn. w ogóle nie zachorowali, albo zachorowali i wyzdrowieli)

[mozart]

Podobno az 40 % owczesnej populacji ludzkiej chorowalo/mialo kontakt z "hiszpanka".

A moze jednak to pierwsze efekty udoskonalania DNA

[y444o]

swinini przez Amerykanskich naukowcow? Niech teraz firmy, ktore zajmuja sie
madyfikacja DNA u roslin i zwierzat udowadnia, ze to nie przez nich. Te same
wirusy, ktore od wiekow byly niegrozne otrzymaly sila rzeczy, zmodyfikowany
kod genatyczny. A to juz nie ten sam wirus :-(

[1aegir1]

Hmm, a co w takim razie z Meksykiem. Skąd tam wirus?

[madcio]

> Niech teraz firmy, ktore zajmuja sie madyfikacja DNA u roslin i
> zwierzat udowadnia, ze to nie przez nich.
Coś ci się biedaczku cholernie pomyliło. Nie udowadnia się negatywu. Jeśli
postulujesz tego typu ciężkie oskarżenie[1] - że to jest genetyczna modyfikacja
wirusa dokonana przez człowieka - to na tobie spoczywa obowiązek
udowodnienia tego twierdzenia.

Ja z całą pewnością nie lubiłbym udowadniania, ze nie jestem wielbłądem. :))

[1] Co każdy nowy wirus, ten sam paranoidalno-spiskologiczny bełkot. Ludziom
nigdy się to nie znudzi.

Świnia tyglem wirusów

[jacek76m]

To nie świnia tyglem tylko czlowiek i jego modyfikacje np. soji licznie
sprowadzanej z Usa i wprowadzonej pokarmu kurczakow,świń.Soja ma w sobie
antybiotyk ktory oslabia system immunologiczny ofiary.Czyli to świnia jest
winna.lol

[baniak55]

człowieku, lecz się na głowę, może wtedy takich bzdur nie będziesz
umieszczał na forum!

Grozi nam pandemia

[demolca]

a granica USA-Meksyk nadal otwarta. To w końcu groźna jest ta grypa czy nie?

Pomijam fakt, że mimo zachorowań w stanach, nie stwierdzono tam zgonów z powodu
swine flu.

mutowanie się virusa grypy jest naturalne...

[abrahadabra]

i KAŻDA mutacja pociąga ofiary śmiertelne.

[turbo_wesz]

a każdy pijak to złodziej

Ty szydzisz a ja nie lubię siania paniki... ]:/

[abrahadabra]

Zarżnie się przy okazji produkcję wieprzowiny, poprzymyka się rynki lokalne i od
razu ludzie poczują się bezpieczniej.

Mamy nowego wroga. Wirusa.

[turbo_wesz]

lepiej dla całego świata byłoby zatem, aby był to wirus pochodzący od krowy -
produkcja wołowiny jest dużo bardziej szkodliwa dla środowiska niż wieprzowiny
(a wieprzowina od drobiu) :D

[1aegir1]

Granica nie jest zamknięta, bo obecna epidemia (to nawet jescze nie
jest epidemia) jest tylko hipotetycznym zagrożeniem.

Ile koncerny farmaceutyczne płacą mediom ?

[talking_head]

Opłacenie nakręcenia zbiorowej histerii w merdiach kosztuje niewiele.
wystarczy opłacić w każdej gazecie naczelnego i juz po kilku
artykułach mamy panikę, a to że śmiertelność z powodu tzw 'ptasiej
grypy" jest znikoma, wręcz niezauważalna w porównaniu do
śmiertelności powodowanej przez inne choroby ? A kto to sprawdzi,
ważne żeby dostać zamówienia rządowe na obowiązkowe, najlepiej,
szczepienia. Podobnie działają producenci środków antykoncepcyjnych
i prezerwatyw. Zwykły gesheft.

[1aegir1]

Wszystko to co piszesz miałoby sens tylko pod jednym warunkiem -
leki obecnie produkowane przez firmy farmaceutyczne działałyby.
Niestety tak nie jest.

[turbo_wesz]

otóż nie muszą działać - wystarczy aby ludzie je kupili

[1aegir1]

turbo_wesz napisał:

> otóż nie muszą działać - wystarczy aby ludzie je kupili

Leki antiwirusowe w takich przypadkach przede wszytkim kupują rządy
i instytucje rządowe i na tym można dużo zarobić. Oficjalnie
wiadomo, że te leki na szczep świńskiej grypy nie działają więc nikt
tego nie kupi. To co kupuje przeciętny człowiek to mały procent
obrotu. Więc teoria spiskowa ok, ale z umiarem.

[turbo_wesz]

jedno nie wyklucza drugiego - jak cały kraj będzie chciał homeopatycznej
szczepionki na reumatoidalne zapalenie stawów i zespół stresu pourazowego - to
jak myślisz co wybierze ekipa rządząca? reelekcję czy prawdę?

[1aegir1]

Ja zawsze z dużą rezerwą podchodzę do teorii spiskowych.

[turbo_wesz]

moja teoria nie jest spiskowa - daje się wytłumaczyć dwoma podstawowymi
zjawiskami zachodzącymi niezmiennie od tysięcy lat w ludzkim społeczeństwie -
chciwością i przywiązaniem do magicznego myślenia

Świnia tyglem wirusów

[1aegir1]

Zagrożenie pandemią jest dość duże. Niestety maski ochronne, które
rozdają w Meksyku nie są skuteczne. Jedyne skuteczne maski są teraz
trudno dostępne i starczają tylko na osiem godzin.

"Lepsza" grypa swinska niz ebola.

[dejourent]

W przypadku pandemii "lepsza" grypa swinska niz ebola. Procent
smiertelnosci u chorych nie jest tak duzy. Jak w przypadku normalnej
grypy i grype swinska mozna wykurowac. I choc zachorowywuja obecnie
mlodzi i zdrowi ludzie to jednak maja duze szanse na zupelne
wyzdrowienie. Jak kazda choroba virusowa jest ona grozniejsza dla
osob z oslabionym systemem imunologicznym, osob w wieku starszym,
lub niemowlat i malych dzieci, ktore jeszcze nie wyksztalcily
mocnego systemu obronnego w organizmie.

[1aegir1]

To co piszesz niezupełnie jest prawdą. Owszem ebola jest bardzo
groźnym wirusem i stopień śmiertelności jest bardzo wysoki ale
również ebola szybko ginie i nie przenosi się tak łatwo jak wirus
grypy. Poza tym ten szczep grypy (świńska, ptasia grypa) przede
wszystkim atakuje i zbiera żniwo śmiertlne wśród młodych ludzi. W
czasie hiszpanki największe szanse przeżycia miały dzieci i ludzie
starsi dlatego, ze system odpornościowy młodych ludzi tak mocno
odpowiedział na wirusa grypy hiszpańskiej, że sam poczynił większe
szkody niż grypa.

Delikatny temat

[mniammniam3]

Zawsze w przypadku tego typu zagrożeń epidemiologicznych zastanawiam
się nad jedna z możliwych form przenoszenia wirusów jaką jest wśród
osób wierzących i praktykujących przyjmowanie Komunii Św. Ostatnio
zauważyłem, że księża robią bardzo ostrożnie tak, żeby nie dotykać
warg przyjmującego Sakrament, chociaż zdarzają się wyjątki i resztki
śliny wędrują między komunikowanymi. Robią to gołymi palcami i nie ma
gwarancji, że każdy z nich umył wcześniej ręce. Zaraz z pewnością
odezwą się głosy oburzonych oskarżając mnie o herezję. A ja tylko
staram się myśleć logicznie. Opłatek Komunijny, przy całym jego
znaczeniu sakralnym jest jednak środkiem spożywczym. Przy normalnej
produkcji, dystrybucji i serwowaniu środków spożywczych obowiązuje
zgodnie z dyrektywą unijną system HACCP (analiza zagrożeń i miejsc
krytycznych). W normalnych warunkach byłoby nie do pomyślenia, żeby
np. ekspedientka w piekarni pakowała bezpośrednio do ust każdemu
klientowi kawałki bułki czy andruta. jeszczeKgorzej csytuacja wygląda
w tych Kościołach (chrześcijańskich), gdzie Komunia Św. przyjmowana
jest pod dwoma postaciami (także wina). Wierni łykają po kolei wino z
jednego kielicha, który jest przecierany tą samą szmatką przez
ministranta. Jak to wygląda z punktu widzenia higieny, nie mówiąc już
o HACCP? Uważam, że Kościół, szczególnie w okresie zagrożenia
epidemiologicznego powinien zwrócić na to uwagę. Nie ma się co
obrażać i krzyczeć, że jest to atak na wiarę. Nikt wiary nie atakuje,
sam jestem katolikiem i przystępuję do Komunii Św. (ograniczam się
jedynie w okresach grypowych). Chodzi tylko o logikę i zdrowy
rozsądek.

zgadza się, zgadza

[sifenty]

i jest jeszcze gdzieś tak na świecie (cywilizowanym), że wierny je
księdzu z ręki?

[1aegir1]

Zakładamy, że ksiądz jest zdrowy.

[turbo_wesz]

nie chodzi o księdza, tylko o setki innych wiernych, które zostawiają na dłoni
księdza swoją ślinę, a raczej mogą zostawiać, bo ja osobiście nie wiem jak
blisko są wargi wiernego dłoni księdza

[marksistowski]

Oplatek komunijny możesz dostac na twe złożone dłonie. A więc
większe szanse przekazania wirusa ma ekspedientka w twoim
supermarkecie.
Co do picia wina ze wspolnego kielicha jest to niezwykle rzadka
praktyka i sam jesj nie widzialem od przynajmniej 10-u lat.

[mniammniam3]

marksistowski napisał:

> Oplatek komunijny możesz dostac na twe złożone dłonie. A więc
> większe szanse przekazania wirusa ma ekspedientka w twoim
> supermarkecie.
> Co do picia wina ze wspolnego kielicha jest to niezwykle rzadka
> praktyka i sam jesj nie widzialem od przynajmniej 10-u lat.

W Polsce w Kościele katolickim rzeczywiście nie praktykuje się
Komunii dwupostaciowej. Nie wiem jak jest w tej chwili w innych
kościołach chrześcijańskich (protestanckich, prawosławnych).
Natomiast kilka lat temu będąc w Angli chodziłem do angielskiego
kościoła katolickiego. I tam oprócz opłatka wierni pili wino z
jednego kielicha przecieranego szmatką.
Co do komunii na rękę - na Zachodzie to się już przyjęło. W Polsce
nie spotkałem jeszcze takiego sposobu serwowania opłatka. Ale i w
tym przypadku pozostaje problem dawania palcami przez kapłana.
Chociaż ryzyko przenoszenia zarazków między wiernymi jest oczywiście
o wiele mniejsze.

Ten specjalista nie wyjaśnia tu jednego problemu

[j-50]

Nie wyjaśnia bowiem, czy można się zarazić z surowego mięsa
zarażonej świni podczas operowania nim w kuchni.

Świnia tyglem wirusów

[avin]

-....." Wszystkie wirusy grypy, również te atakujące świnie,
bezustannie się zmieniają. Oprócz typowych dla swojego gatunku
świnie mogą się także zakażać wirusami ptasiej i ludzkiej grypy. W
ich organizmie może wtedy dojść do powstania nowego, zmutowanego
szczepu grypy, które będzie miał cechy zarówno świńskie, jak i
ludzkie oraz ptasie.".....
Wyobrazam sobie, ze ten wirus ma ryj, skrzydla i zdolnosc
abstrakcyjnego myslenia; niesamowita!

skad wyscie wytargali te 150 ofiar?!

[antekwielki]

skad wyscie wytargali te 150 ofiar swinskiej grypy w meksyku, o ktorych
wspomnieliscie w kwietniu, skoro La Secretaría de Salud poinformowała, że do 8
czerwca potwierdzono 6 241 przypadków zachorowań na świńską grypę, a 108
zarażonych zmarło?

[pr0fes0r]

Pozostaje sparafrazować za Leninem - ucz się, ucz się, ucz się. Wcinanie się w
dyskusję po półtora miesiąca bez jej przeczytania zwykle tak właśnie się kończy.

[antekwielki]

pr0fes0r napisał:

> Pozostaje sparafrazować za Leninem - ucz się, ucz się, ucz się. Wcinanie się w
> dyskusję po półtora miesiąca bez jej przeczytania zwykle tak właśnie się kończy
> .

ale o to chodzi, ze ja przeczytalem.
pytam sie zatem, skad dziennikarze wytrzasneli 150 ofiar w meksyku?

[pr0fes0r]

antekwielki napisał:
> pytam sie zatem, skad dziennikarze wytrzasneli 150 ofiar w meksyku?

Zanim WHO narzuciło Meksykowi swój system zaliczania ofiar wirusowi (oparty o
certyfikowane laboratoria WHO), Meksyk doliczył się ponad 150 zgonów
spowodowanych przez nowego wirusa. Po przeliczeniu pod dyktando WHO liczba ta
spadła do obecnej wartości, która teraz jest jedyną oficjalnie podawaną.

Świnia tyglem wirusów

[gdsta]

wystarczy sobie wyobrazić, że zachoruje naraz bardzo duzo ludzi i nawet średnio
ciężka grypa przyniesie wiele cięzkich przypadków na to muszą się przygotować
państwa a co ważniejsze ludzie; dziś na hasło pandemia większość szuka
odpowiedzi jak uchronić siebie i z 5 najblizszych osób, jak zdobyć lek i
zachomikować albo w jakikolwiek inny sposób wykolegować i wirusa i innych ludzi
i własnie w tym lezy problem; to ludzie bedą się zarażać na wzajem i już nie
będzie miało znaczenia czy od łabędzia czy świni wirus przywędrował - ilość
zachorowań w jednym czasie będzie problemem.