jak było u Temidy????

[basturk]

pytanko do naszego kolegi co miał dziś z temidą rozmawiać...

[rosko1]

Tak skutecznie pogadał że następny wpis na forum zdarzy się Swerdowi za kilka
miesięcy.No jak widać gadulstwo nie popłaca. O tym co się zdarzyło dowiesz się
z Aktualności. Szkoda chłopa ale trudno jak taki nerwowy.

[basturk]

heh qrde jush po aktualnosciach prawie!!!!! zdradź rąbka tajemnicy

[rosko1]

Nic szczególnego zostało jak było tyle że się najeżdził

f.. the police

[Gość: swerd]

no więc przedstawiłem sytuacje, że byli na lewym pasie, że nie migali,
przejechali linie ciągłą

sędzia zrozumiał, powiedział że faktycznie zrobili źle, że tak nie powinni, ze
złamali przepis, ale jak miałem "ustąp pierwszeństwa przejazdu "to miałem czekać

na moje pytanie gdyby tam było dużo aut i wszystkie zjeżdżały na lewy pas żeby
mnie wpuścić to czy mógłbym wjechać odpowiedział, że teoretycznie tak, ale wg
przepisów nie

chore przepisy, chory kraj

[Gość: swerd]

a swoją drogą to przy takiej interpretacji znaków, tak sztywnej to tylko siaść
i płakać można

jedno tylko zawaliłem. sędzIa powiedział że gdybym mandatu nie wział to kara by
była dużo niższa, bo te wszystkie wykroczenia gliniarzy działały by na moją
korzyść

no nic, człowiek mądry po szkodzie

dura lex sed lex

[basturk]

nie przejmuj sie tak to ejst.. a czy to była jednorazowa rozprawa czy bedzie
jeszcze jedna??? jak coś to możesz złożyć odwołanie termin 7 dni od ogłoszenia
wyroku..
a poza tym to gdyby faktycznie tak sztywno interpretowac znaki to byłoby wiecej
stłuczek wieksze korki jazda trudniejsza etc...
w kazdym bądź razie szukali czegoś i znaleźli tacy są, tak ajk skarbówka-awsze
cos znajdzie
a jaki był sędzia??

[rosko1]

Nie chcę sie wtrącać ale po tym co wiem to zupełnie gościowi nie zależało na
rozwiązaniu problemu skoro wcześniej kasa i tak wpłynełą do UM w Katowicach.
Pozatem on też musi bronić honoru tzw.władzy

[Gość: swerd]

no więc gość był przyjaźnie nastawiony

tak myślę skoro postawił się w sytuacji neutralnej i przyznał mi rację.

niestety jako sędzia powiedział że musi się trzymać reguł, a te są jakie są

a co do sztywnej interpretacji no to niestety przepisy są idiotyczne. to tak
jak do zasady trzymania odległości. ktoś z was jadąc w korku przestrzegał to?
założę się że jakby auto przed wami stanęło w miejscu to byscie się w nie
władowali :(

[basturk]

przepisy przepisami ale też do przepisów często potrzebne jest
poprostu ..logicze pomyślenie

[rosko1]

O i tutaj bardzo się mylisz ale Bóg ci to wybaczy, mam nadzieję że o tym
jeszcze kiedyś pogadamy. Pozatem przegrałeś zakład.