fotoradary

10.05.06, 16:04
gdzie na ulicy oświęcimskiej jest fotoradar właśnie dostałem wezwanie na policje ze 9 kwietnia PRZEKROCZYŁEM PREDKOSC I NIE TYLKO CO TO JEST NIETYLKO
    • kinioslawa Re: fotoradary 10.05.06, 16:32
      Gadanie przez komórkę?
    • matams Re: fotoradary 10.05.06, 16:47
      Jak dla mnie rewelka. hehehe mandacik! hahah
      bankowow masz za komorke jakis punkcik i pare zlotych
      nauczysz sie jezdzic zgodnie z przepisami i kupisz sobie zestaw sluchawkowy
    • basturk Re: fotoradary 10.05.06, 19:49

      no brawo zdjecie do kolekcji zdjec rodzinnych.
      ja obstawiam nie komórke w przeciwienstwie do wczesniejszych forumowiczów a
      jazde bez pasów ;) zgadłem???

      ps raczej stałego fotoradaru tam nie ma.. był to najprawdopodobniej przenośny.
      Byc moze mogłeś zostać tez ustrzelony wideoradarem, aut posiadajacych taki
      radar jezdzacych po tychach jest kilka ;)
    • mariusz766 Re: fotoradary 10.05.06, 20:02
      ja mam bardzo ciekawą sprawe z tym fotoradarem dostałem fotke ale nie widać
      czy to ja jade czy ktoś inny prowadzi samochód poszedłem na policje z żoną
      ona zeznała że to ona jechała a ja zeznałem że to ja , ani ona ja też nie
      jesteśmy wstanie sobie przypomnieć kto w tym dniu jechał , sprawa została
      skierowana do sądu grodzkiego prawdopodobnie będzie umożenie bo chyba dwóch
      osób za jedno przestępstwo nie można skazać .
      • basturk Re: fotoradary 11.05.06, 10:53
        mariusz766 napisał:

        > ja mam bardzo ciekawą sprawe z tym fotoradarem dostałem fotke ale nie widać
        > czy to ja jade czy ktoś inny prowadzi samochód poszedłem na policje z żoną
        > ona zeznała że to ona jechała a ja zeznałem że to ja , ani ona ja też nie
        > jesteśmy wstanie sobie przypomnieć kto w tym dniu jechał , sprawa została
        > skierowana do sądu grodzkiego prawdopodobnie będzie umożenie bo chyba dwóch
        > osób za jedno przestępstwo nie można skazać .

        Mario jest tez inna sytuacja- zdjecie zostanie skierowane do KWP celem
        obróbki ;) i faktycznie wtedy jedno z Was zosatnei ukarane ;]
    • bazylia73 Re: fotoradary 11.05.06, 06:42
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=508&w=41589785

      • morfeusz100 Re: fotoradary 11.05.06, 07:13
        Kiedys wracajac z Mikołowa na koncu mikołowkiej stało auto a wnim mały aparacik
        po miesiacu dostałęm wezwanie. Patrze na fotke a tu nie widać ktyo to w środku
        a że znałem pana P zapytałem co by było gdybym sprawe olał:
        -3 wezwania na policje potem.....
        -sprawa do sądu , no ale jak skoro tam nie widać kto jedzie , podał bym ze
        kolega pozyczył auto ale nie pamietam który kolega, sprawa by sie ciągła do sau
        tez ze 3 wezwania "kolegi" lub mnie.....

        wsumie straszne zamieszanie i tak by nic z tego nie wynikło straszny bajzel :)

        po rozmowie z panem P zapłaciłem za mandat bo wypisał mi troszke ze studenckim
        rabatem :P, no i sie pożegnalismy.
        • basturk Re: fotoradary 11.05.06, 10:57
          morfeusz100 napisał:

          > -sprawa do sądu , no ale jak skoro tam nie widać kto jedzie , podał bym ze
          > kolega pozyczył auto ale nie pamietam który kolega, sprawa by sie ciągła do
          sau
          >
          > tez ze 3 wezwania "kolegi" lub mnie.....

          no nie zupełnie... zapomniałeś o obróbkach zdjęc, które wykonuje sie w takich
          sytuacjach jak opisaleś-tzn nie ja, ktos inny, nie wiem kto itd..,
          zdjecie przesyłane jest do KWP celem obróbki
          • morfeusz100 Re: fotoradary 11.05.06, 11:21
            moze i jest tam wysyłane ale skoro zdjecie auta jest zrobione z ponad 10 metrów
            gdzie ledwo co widać rejestracje oraz szyby sa ciemne w dodatku opuszczony
            daszek przeciwsłoneczny i wyskokiego kierowce wogole nie widac obróbka takiego
            zdjecia nic nie da mój kolego.
            • madziuja Re: fotoradary 11.05.06, 12:14
              No to witam ...\My też mamy zdjątko z 9 kwietnia z oświęcimskiej...zajefajnie

              • bolid-1975 Re: fotoradary 11.05.06, 18:16
                przy zjeździe z wiaduktu w strone browaru jest zamontowany fotoradar :)) ale
                peszek.
            • basturk Re: fotoradary 11.05.06, 20:08
              morfeusz100 napisał:

              > moze i jest tam wysyłane ale skoro zdjecie auta jest zrobione z ponad 10
              >metrów gdzie ledwo co widać rejestracje oraz szyby sa ciemne w dodatku
              >opuszczony daszek przeciwsłoneczny i wyskokiego kierowce wogole nie widac
              >obróbka takiego zdjecia nic nie da mój kolego.

              no niestety morfeusz myslisz sie..to o czym piszesz nie stanowi najmniejszego
              problemu, choc wiem, ze patrząc na to co dostałes mozesz miec duze watpliwości..
              co do przyciemnionych szyb-to fakt jakis problem one stanowią- ale nie
              uniemozliwają one zidentyfikowanie kierowcy.
              ty otrzymałes-wersja papierową "obrazu", pozbawioną jakiejkolwiek obróbki -
              wiadomo najtanszym kosztem ze zrozumiałych względów ale w kwestii spornej nie
              jest obrabiane to, które otrzymałes ale materiał źródłowy na fotoradarze czyli
              fota w wersji cyfrowej i wierz mi, ze odległosc 10m a nawet 30m niestanowi
              najmniejszego problemu, ba po takiej obróbce mozna nawet "policzyc piegi na
              nosie" ;) jest to oczywiscie kosztowne i troche czasu zajmuje ale stosowane w
              postepowaniu zawsze wtedy kiedy kierowca nie przyznaje sie do siebie na
              zdjeciu.
              Kierowców, którym sie wydaje patrzac na zdjecie, które otrzymali że przechytrzą
              policje i sąd jest troche, niestety, póxniej przychodzi niemiłe rozczarowanie i
              pokrycie kosztów obróbki ;)
              nie bede sie na ten temat rozwodził.. wiem bo poprostu wiem - m.in. ze wzgledu
              na 'fach' ;]
              • morfeusz100 Re: fotoradary 12.05.06, 08:36
                spałem 2 h wiec niech ci będzie
              • pytka50 Re: fotoradary 12.05.06, 09:13
                Czy za auto nie odpowiada jego własciciel a co za tym idzie jesli policja
                nie potrafi rozpoznac kto siedzi za kierownica bierze za szmatki własciciela
                pojazdu ???
                • morfeusz100 Re: fotoradary 12.05.06, 11:44
                  co????????
                  jezeli ja ci pozycze auto i policja cie złapie TY płacisz za mandat a nei jako
                  własciciel auta !!!!!!!!
                  • morfeusz100 Re: fotoradary 12.05.06, 11:45
                    a nie ja
                    • bolid-1975 Re: fotoradary 12.05.06, 11:51
                      dobrze gada, dać mu wódki!!
                      • basturk Re: fotoradary 12.05.06, 23:12

                        bolid-1975 napisał:

                        > dobrze gada, dać mu wódki!!

                        polac ;]
                  • aster_7 Re: fotoradary 13.05.06, 13:55
                    No kolega który napisał wcześniej iż w takiej sytuacji odpowiada właściciel->
                    MA RACJĘ :( .

                    Ja miałem taką sytuację jakiś rok temu. Widać było tylko auto i nr.
                    rejestracyjne. Kierowcy nie było szans dojżeć :D.
                    Oczywiście właściciel (mój tata) zeznał że tym autem jeździ wiele osób i nie
                    jest w stanie sobie przypomnieć kto wtedy jechał tym autem (a zdjęcie przyszło
                    chyba po 7 miesiącach od wykroczenie dopiero!!).
                    Musiał wymienić osoby które ewentualnie jeżdżą tym autem oprócz niego. Wymenił
                    chyba z 5 osób. Każda z tych osób została wezwana na komende policji w celu
                    przesłuchania. Oczywiście każdy zeznał to samo że nie pamięta kto wtedy jechał.

                    Sprawa została skierowana do sądu grodzkiego. Po około 6 miesiącach przyszedł
                    wyrok sprawy że do zapłacenia mam mandat w wysokości 100zł + koszty sądowe (coś
                    chyba 80zł) i coś tam jeszcze dodatkowo było.
                    Choć na policji można było skończyć to minimalnym mandatem wtedy a zkończyło
                    się ok 200zł.

                    Podsumowując:
                    Właściciel jest zobowiązany do wskazania osoby która kierowała jego samochodem
                    i spowodowała wykroczenie. W przeciwnym wypadku odpowiada za to sam.


                    Niestety ale w ten sposób nie uda się uniknąć zapłacenia za wyroczenie, choć
                    sam byłem wcześniej takiego samego zdania :(.
                    • mariusz766 Re: fotoradary 14.05.06, 10:17
                      >
                      > Podsumowując:
                      > Właściciel jest zobowiązany do wskazania osoby która kierowała jego
                      samochodem
                      > i spowodowała wykroczenie. W przeciwnym wypadku odpowiada za to sam.
                      >
                      >
                      > Niestety ale w ten sposób nie uda się uniknąć zapłacenia za wyroczenie, choć
                      > sam byłem wcześniej takiego samego zdania :(.

                      Piszesz bzdur właściciel powinien wskazać ale jeżeli nie pamięta to policja
                      ma obowiązek udowodnić udokumentować kto prowadził samochód .
                      Sądy pierwszej instancji mają dowody tzw poszlakowe , które w wyższej
                      instancji zostaja odrazu uchylone ....a tylko dlatego zasądzają wyroki bez
                      dowodów bo 95 % ludzi to olewa i płaci kare i nik się prawie nie odwołuje
                      prawie niky nie posiada adwokata na takich rozprawach i dlatego jest taka wolna
                      amerykanka .

Inne wątki na temat:
Pełna wersja