mirekkocurek 10.05.06, 16:04 gdzie na ulicy oświęcimskiej jest fotoradar właśnie dostałem wezwanie na policje ze 9 kwietnia PRZEKROCZYŁEM PREDKOSC I NIE TYLKO CO TO JEST NIETYLKO Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
matams Re: fotoradary 10.05.06, 16:47 Jak dla mnie rewelka. hehehe mandacik! hahah bankowow masz za komorke jakis punkcik i pare zlotych nauczysz sie jezdzic zgodnie z przepisami i kupisz sobie zestaw sluchawkowy Odpowiedz Link Zgłoś
basturk Re: fotoradary 10.05.06, 19:49 no brawo zdjecie do kolekcji zdjec rodzinnych. ja obstawiam nie komórke w przeciwienstwie do wczesniejszych forumowiczów a jazde bez pasów ;) zgadłem??? ps raczej stałego fotoradaru tam nie ma.. był to najprawdopodobniej przenośny. Byc moze mogłeś zostać tez ustrzelony wideoradarem, aut posiadajacych taki radar jezdzacych po tychach jest kilka ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz766 Re: fotoradary 10.05.06, 20:02 ja mam bardzo ciekawą sprawe z tym fotoradarem dostałem fotke ale nie widać czy to ja jade czy ktoś inny prowadzi samochód poszedłem na policje z żoną ona zeznała że to ona jechała a ja zeznałem że to ja , ani ona ja też nie jesteśmy wstanie sobie przypomnieć kto w tym dniu jechał , sprawa została skierowana do sądu grodzkiego prawdopodobnie będzie umożenie bo chyba dwóch osób za jedno przestępstwo nie można skazać . Odpowiedz Link Zgłoś
basturk Re: fotoradary 11.05.06, 10:53 mariusz766 napisał: > ja mam bardzo ciekawą sprawe z tym fotoradarem dostałem fotke ale nie widać > czy to ja jade czy ktoś inny prowadzi samochód poszedłem na policje z żoną > ona zeznała że to ona jechała a ja zeznałem że to ja , ani ona ja też nie > jesteśmy wstanie sobie przypomnieć kto w tym dniu jechał , sprawa została > skierowana do sądu grodzkiego prawdopodobnie będzie umożenie bo chyba dwóch > osób za jedno przestępstwo nie można skazać . Mario jest tez inna sytuacja- zdjecie zostanie skierowane do KWP celem obróbki ;) i faktycznie wtedy jedno z Was zosatnei ukarane ;] Odpowiedz Link Zgłoś
bazylia73 Re: fotoradary 11.05.06, 06:42 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=508&w=41589785 Odpowiedz Link Zgłoś
morfeusz100 Re: fotoradary 11.05.06, 07:13 Kiedys wracajac z Mikołowa na koncu mikołowkiej stało auto a wnim mały aparacik po miesiacu dostałęm wezwanie. Patrze na fotke a tu nie widać ktyo to w środku a że znałem pana P zapytałem co by było gdybym sprawe olał: -3 wezwania na policje potem..... -sprawa do sądu , no ale jak skoro tam nie widać kto jedzie , podał bym ze kolega pozyczył auto ale nie pamietam który kolega, sprawa by sie ciągła do sau tez ze 3 wezwania "kolegi" lub mnie..... wsumie straszne zamieszanie i tak by nic z tego nie wynikło straszny bajzel :) po rozmowie z panem P zapłaciłem za mandat bo wypisał mi troszke ze studenckim rabatem :P, no i sie pożegnalismy. Odpowiedz Link Zgłoś
basturk Re: fotoradary 11.05.06, 10:57 morfeusz100 napisał: > -sprawa do sądu , no ale jak skoro tam nie widać kto jedzie , podał bym ze > kolega pozyczył auto ale nie pamietam który kolega, sprawa by sie ciągła do sau > > tez ze 3 wezwania "kolegi" lub mnie..... no nie zupełnie... zapomniałeś o obróbkach zdjęc, które wykonuje sie w takich sytuacjach jak opisaleś-tzn nie ja, ktos inny, nie wiem kto itd.., zdjecie przesyłane jest do KWP celem obróbki Odpowiedz Link Zgłoś
morfeusz100 Re: fotoradary 11.05.06, 11:21 moze i jest tam wysyłane ale skoro zdjecie auta jest zrobione z ponad 10 metrów gdzie ledwo co widać rejestracje oraz szyby sa ciemne w dodatku opuszczony daszek przeciwsłoneczny i wyskokiego kierowce wogole nie widac obróbka takiego zdjecia nic nie da mój kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
madziuja Re: fotoradary 11.05.06, 12:14 No to witam ...\My też mamy zdjątko z 9 kwietnia z oświęcimskiej...zajefajnie Odpowiedz Link Zgłoś
bolid-1975 Re: fotoradary 11.05.06, 18:16 przy zjeździe z wiaduktu w strone browaru jest zamontowany fotoradar :)) ale peszek. Odpowiedz Link Zgłoś
basturk Re: fotoradary 11.05.06, 20:08 morfeusz100 napisał: > moze i jest tam wysyłane ale skoro zdjecie auta jest zrobione z ponad 10 >metrów gdzie ledwo co widać rejestracje oraz szyby sa ciemne w dodatku >opuszczony daszek przeciwsłoneczny i wyskokiego kierowce wogole nie widac >obróbka takiego zdjecia nic nie da mój kolego. no niestety morfeusz myslisz sie..to o czym piszesz nie stanowi najmniejszego problemu, choc wiem, ze patrząc na to co dostałes mozesz miec duze watpliwości.. co do przyciemnionych szyb-to fakt jakis problem one stanowią- ale nie uniemozliwają one zidentyfikowanie kierowcy. ty otrzymałes-wersja papierową "obrazu", pozbawioną jakiejkolwiek obróbki - wiadomo najtanszym kosztem ze zrozumiałych względów ale w kwestii spornej nie jest obrabiane to, które otrzymałes ale materiał źródłowy na fotoradarze czyli fota w wersji cyfrowej i wierz mi, ze odległosc 10m a nawet 30m niestanowi najmniejszego problemu, ba po takiej obróbce mozna nawet "policzyc piegi na nosie" ;) jest to oczywiscie kosztowne i troche czasu zajmuje ale stosowane w postepowaniu zawsze wtedy kiedy kierowca nie przyznaje sie do siebie na zdjeciu. Kierowców, którym sie wydaje patrzac na zdjecie, które otrzymali że przechytrzą policje i sąd jest troche, niestety, póxniej przychodzi niemiłe rozczarowanie i pokrycie kosztów obróbki ;) nie bede sie na ten temat rozwodził.. wiem bo poprostu wiem - m.in. ze wzgledu na 'fach' ;] Odpowiedz Link Zgłoś
pytka50 Re: fotoradary 12.05.06, 09:13 Czy za auto nie odpowiada jego własciciel a co za tym idzie jesli policja nie potrafi rozpoznac kto siedzi za kierownica bierze za szmatki własciciela pojazdu ??? Odpowiedz Link Zgłoś
morfeusz100 Re: fotoradary 12.05.06, 11:44 co???????? jezeli ja ci pozycze auto i policja cie złapie TY płacisz za mandat a nei jako własciciel auta !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
basturk Re: fotoradary 12.05.06, 23:12 bolid-1975 napisał: > dobrze gada, dać mu wódki!! polac ;] Odpowiedz Link Zgłoś
aster_7 Re: fotoradary 13.05.06, 13:55 No kolega który napisał wcześniej iż w takiej sytuacji odpowiada właściciel-> MA RACJĘ :( . Ja miałem taką sytuację jakiś rok temu. Widać było tylko auto i nr. rejestracyjne. Kierowcy nie było szans dojżeć :D. Oczywiście właściciel (mój tata) zeznał że tym autem jeździ wiele osób i nie jest w stanie sobie przypomnieć kto wtedy jechał tym autem (a zdjęcie przyszło chyba po 7 miesiącach od wykroczenie dopiero!!). Musiał wymienić osoby które ewentualnie jeżdżą tym autem oprócz niego. Wymenił chyba z 5 osób. Każda z tych osób została wezwana na komende policji w celu przesłuchania. Oczywiście każdy zeznał to samo że nie pamięta kto wtedy jechał. Sprawa została skierowana do sądu grodzkiego. Po około 6 miesiącach przyszedł wyrok sprawy że do zapłacenia mam mandat w wysokości 100zł + koszty sądowe (coś chyba 80zł) i coś tam jeszcze dodatkowo było. Choć na policji można było skończyć to minimalnym mandatem wtedy a zkończyło się ok 200zł. Podsumowując: Właściciel jest zobowiązany do wskazania osoby która kierowała jego samochodem i spowodowała wykroczenie. W przeciwnym wypadku odpowiada za to sam. Niestety ale w ten sposób nie uda się uniknąć zapłacenia za wyroczenie, choć sam byłem wcześniej takiego samego zdania :(. Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz766 Re: fotoradary 14.05.06, 10:17 > > Podsumowując: > Właściciel jest zobowiązany do wskazania osoby która kierowała jego samochodem > i spowodowała wykroczenie. W przeciwnym wypadku odpowiada za to sam. > > > Niestety ale w ten sposób nie uda się uniknąć zapłacenia za wyroczenie, choć > sam byłem wcześniej takiego samego zdania :(. Piszesz bzdur właściciel powinien wskazać ale jeżeli nie pamięta to policja ma obowiązek udowodnić udokumentować kto prowadził samochód . Sądy pierwszej instancji mają dowody tzw poszlakowe , które w wyższej instancji zostaja odrazu uchylone ....a tylko dlatego zasądzają wyroki bez dowodów bo 95 % ludzi to olewa i płaci kare i nik się prawie nie odwołuje prawie niky nie posiada adwokata na takich rozprawach i dlatego jest taka wolna amerykanka . Odpowiedz Link Zgłoś