pisanie postow i porusznie sie po forum

[zazulla]

Zalozylam ten watek, poniewaz zauwazylam juz dawno ze czesc z was zle pisze
posty. Albo nieswiadomie poprostu nie przywiazujecie wagi do tego albo nie
korzystacie czesto z forow i nie macie wprawy w pisaniu.

Ten post nie sluzy do wysmiewania innych ani ich obrazania. Jesli tylko macie
jakies pytania organizacyjne to napiszcie tutaj badz zapytajcie na privie -
wystarczy napisac na maila gazetowego.

Wracaja do tematu glownego. Zauwazylam, ze nie odpisujecie na posty na ktore
trzeba. Zeby odpowiedziec na dany post trzeba najpierw do niego wejsc a
dopiero potem dac odpisz.

Najprostszy przyklad - watek o Allegro. Podzielilam go na sprzedawcow,
biustonosze, stroje kapielowe, bustiery i body itd. Zeby zamiesic ogloszenie w
dziale biustonosze, trzeba najpierw do niego wejsc a dopiero potem napisac
odpowiedz. To samo tyczy sie strojow kapielowych itd. Przewinelo sie kilka
takich przykladow przez ten watek Allegrowy [chodzi mi o ogol i nie czepiam
sie konkretnie].

Podobnie bylo w watku o promocjach w sklepach. Na post o "figleaves.com 50%
SALE" dodano odpowiedz o " np. Panache heaven za 9,99 w
www.belle-lingerie.co.uk/". Odpowiedz byla zle skierowana - powinna trafic pod
ogolnym watkiem.

Po co to wszystko pisze? Bo jestem upierdliwa? NIE :) Bo wszedzie a tym
bardziej w Internecie nalezy wprowadzac porzadek w formulowaniu swoich
wypowiedzi. Pozniej znacznie latwiej sie to czyta.

Mam nadzieje, ze nikogo nie urazilam. Jesli post okaze sie zbyteczny to
skasuje go.

[anna-pia]

zazulla napisała:

> Zalozylam ten watek, poniewaz zauwazylam juz dawno ze czesc z was zle pisze
> posty. Albo nieswiadomie poprostu nie przywiazujecie wagi do tego albo nie
> korzystacie czesto z forow i nie macie wprawy w pisaniu.
>
/ciach/

Biję się w pierś: nie przywiązuje wagi do takiego porządnego pisania, od dzisiaj
będę. Uważam, że dobrze zrobiłaś, pisząc wprost. Tutaj musi być porządek, bo
przebijanie się przez dzisiątki postów jest nużące, a interesująca nas rzecz
może umknąc.

[metalowiec77]

zgadzam się; osobiście staram się, choć nie zawsze wychodzi:)
podoba mi się, że Maith i Kasica często tytuują swoje posty, w odpowiedzi na
poprzednie, zaznaczając w ten sposób, o czym konkretnie piszą. Później łatwo do
tego wrócić i jest porządek:)

[maith]

> podoba mi się, że Maith i Kasica często tytuują swoje posty, w odpowiedzi na
> poprzednie, zaznaczając w ten sposób, o czym konkretnie piszą.

:-) pomysł jest chyba wart popularyzacji, szczególnie w długich wątkach z
mnóstwem podwątków, a czasem i podwątków dygresyjnych ;-) Tak sobie myślę, że
szkoda gubić te podwątki, bo w końcu skojarzenia miewamy różne, czasem wychodzą
z tego fajne, przydatne rozmowy "na boku", a znaleźć je po tygodniu czy miesiącu
już trudno.

o tym zapomnialam napisac - tematy

[zazulla]

metalowiec77 napisała:

> podoba mi się, że Maith i Kasica często tytuują swoje posty, w odpowiedzi na
> poprzednie, zaznaczając w ten sposób, o czym konkretnie piszą. Później łatwo do
> tego wrócić i jest porządek:)

W kazdej odpowiedzi temat jest do edycji. Jesli zbaczamy z tematu mozna dopisac
OT - oznacza Off Topic, czyli "bez związku z tematem".

Czasem w temacie jest skrot "b/t" lub "n/t". Oznaczaja kolejno "brak tekstu" i
"no text". Takie oznaczenie mowi, ze tresc odpowiedzi jest pusta. Sama tresc
tematu jest odpowiedzia. Dzieki b/t wiemy ze nie musimy wchodzic do danego
postu, bo i tak tam nie ma nic napisane :)))

[veev]

Zazulla, bardzo dobrze, ze to napisalas.

Przyznam, ze mnie tez sie czasem zdarza napisac cos w osobnym watku - np.
niedawne narzekania o tym, ze heaven sie koncza powinny moze byc w watku o
panache - ale mam wrazenie, ze czasem nowy watek bedzie lepiej zauwazony, niz
sto pietnasty post w starym watku... (do wszystkiego trzeba podejsc z
rozsadkiem, wiem).

Ale i tak, mimo roznych odchylen czasem, to forum jest chyba najlepiej
zorganizowanym ze znanych mi forow - i jest tu najwiekszy porzadek.

v.

[ananke666]

veev napisała:
> Ale i tak, mimo roznych odchylen czasem, to forum jest chyba najlepiej
> zorganizowanym ze znanych mi forow - i jest tu najwiekszy porzadek.

O tak, ja akurat na gazetowym forum się nie udzielałam, łaziłam po rozmaitych innych, ale potwierdzam - rzeczywiście zorganizowane jest bardzo dobrze, przede wszystkim jest porządny spis treści, zamiast klepać po wyszukiwarce albo przeglądać kilometrową listę tematów w poszukiwaniu jakichś absolutnie podstawowych informacji - wystarczyło mi zajrzeć do spisu treści, link do witanka na samym wstępie, tu sklepy internetowe, obok stacjonarne, ówdzie wątki o producentach, tam o rozmiarach, o masażu, wszystko na patelni... fajnie :)

[maith]

veev napisała:
> ale mam wrazenie, ze czasem nowy watek bedzie lepiej zauwazony, niz
> sto pietnasty post w starym watku...

Jeśli piszesz o jakiejś rewolucyjnej zmianie, to to faktycznie może mieć sens.
Tylko że w takiej sytuacji potem ktoś, kto przyjdzie po miesiącu, już nie
zastanie śladu po nowym wątku, a będzie przecież szukał w wątku podstawowym...
Dlatego jeśli już sytuacja jest na tyle wyjątkowa, że zasługuje na nowy wątek,
to ja bym w takiej sytuacji podlinkowała go dodatkowo w wątku podstawowym, żeby
wszystko, co jest na dany temat dało się bez trudu znaleźć.

[kasica_k]

Krotko mowiac - pelne poparcie. Dbajmy o porzadek na forum, a wszystkim
bedzie wygodniej :-)

Popieram

[viv1]

staram się :)

[mojakarolinka]

Witam,
mało się udzielam, głównie czytam, nie tylko z braku czasu, czasami nie piszę,
bo się obawiam, że będę śmieciła, że napiszę tam gdzie nie powinnam :(
przekopywanie się przez zaśmiecone forum to męka, więc popieram :)

pozdrawiam
k.

[ekler.ka]

maith,masz racje,ale...szczerze piszac,szlag mnie trafia jak otwieram watek
dwustronnicowy i musze to wszystko przeleciec,zeby sprawdzic,gdzie jest nowy
post...ale to juz tez wina forum gazetowego-uklad nie jest do konca przyjazny...

sortowanie

[kasica_k]

Prosty i szybki sposob na znalezienie nowego postu - przelaczamy
sortowanie na "od najnowszego".

[anna-pia]

kasica_k napisała:

> Prosty i szybki sposob na znalezienie nowego postu - przelaczamy
> sortowanie na "od najnowszego".

Klikamy na ten najnowszy, wyświetla się, a potem znowu na widok "drzewko" i juz
widzimy, gdzie został dodany nowy post.

[ekler.ka]

o kurcze...i pomyslec,ze siedze na gazetowych forach dobre kilka
lat...oficjalnie przyznaje sobie tytul gapy roku ;)

[zazulla]

Ja tez tego nie zauwazylam :) Ale wole kopiowac date i ja wyszukac w ukladzie
drzewiastym.

nie śmiejcie się

[metalowiec77]

...ale mam pytanie techniczne, bo widzę, że jest już o tym dyskusja.
od czego jest skrót IMHO, nie mogę wydedukować:(

[ananke666]

IMHO - In My Humble Opinion = moim skromnym zdaniem :)

[metalowiec77]

o rany.... człowiek nigdy nie przestaje się uczyć:))

[ananke666]

Nooooo... na przykład po dziesięciu latach człowiek dowiaduje się, że nosił źle dobrany stanik :D

skroty stosowane w Internecie

[zazulla]

AFAIK - (As Far As I Know) - z tego co wiem,
AFAIR - (As Far As I Remember) - z tego, co pamiętam,
AKA - (Also Known As) - znany także jako,
BTW (angielskie By The Way) = "Na marginesie" lub "przy okazji"
IMO (angielskie In My Opinion) = "Moim zdaniem"
THX (angielskie thanks) = "Dziękuję!"
IMHO (angielskie In My Humble Opinion) = "Moim skromnym zdaniem"
LOL (angielskie Laughing Out Loud) = "Śmieję się głośno"
PRIV - prywatny adres e-mailowy,
ROTFL (angielskie Rolling On The Floor Laughing) = "Tarzam się po podłodze ze
smiechem"
EOT (angielskie End of topic) = "Koniec tematu" (dyskusji na temat)
EOD (angielskie End of discussion) = "Koniec dyskusji"
FAQ (angielskie Frequently asked question) = "Często zadawane pytania"
NTG (angielskie Not this group) = "Nie ta grupa"
SPAM (angielskie Stupid persons advertisement) = "Głupie ogłoszenie" (rozumiane
też jako uporczywe rozsyłanie nieoczekiwanych przez nikogo treści)
RTF (angielskie Read The FAQ) = "Przeczytaj FAQ"
OT (angielskie Off-Topic) = "Nie na temat"

[ananke666]

Jako ciekawostkę mogę dodać, że określenie "spam" wiąże się też ze skeczem bodajże Monty Pythona. Spam oznacza także mielonkę (SPiced HAm luncheon meat), której w tym skeczu było mnóstwo i pod każdą postacią, słownie oczywiście. Końcówka skeczu była już kompletnie zamielonkowana, czyli... zaspamowana :) "Spam spam spam spam. Lovely spam! Wonderful spam! Spam spa-a-a-a-a-am spam spa-a-a-a-a-am spam. Lovely spam! Lovely spam! Lovely spam! Lovely spam! Lovely spam! Spam spam spam spam!"

tekst jest tu:
www.mailmsg.com/SPAM_python.htm

ot, tak gwoli uciechy :)

żadnego bodajże

[ananke666]

"bodajże" wpisałam zanim sprawdziłam, a jak sprawdziłam, zapomniałam wykosić. I tym sposobem wyszła niekonsekwencja.
Na temat składu jakiejś mielonej padliny w stylu śniadaniowym fajnie się wypowiedział Ken Kesey w "Pieśni Żeglarzy" - "łój, bebechy i szczurze ogony" o ile dobrze pamiętam.
Gdyby moderatorka uznała te wpisy za kompletnie głupie i niezwiązane z tematem forum i wytnie je w diabły, nie będę mieć pretensji ;)

[kasica_k]

ananke666 napisała:

> Jako ciekawostkę mogę dodać, że określenie "spam" wiąże się też ze skeczem
> bodajże Monty Pythona. Spam oznacza także mielonkę (SPiced HAm luncheon meat),
> której w tym skeczu było mnóstwo i pod każdą postacią, słownie oczywiście.

Dotad zylam w przekonaniu, ze slowo "spam" pochodzi wlasnie z tego zrodla.
Inne wyjasnienia to wg mnie tak zwana ludowa etymologia ;)
("Spam, spam, spam, eggs, sausage and spam!")

[ananke666]

Ja też tak myślałam, ale okazało się, że większa część znajomych netowych ludków nie wie o tym i wiąże "spam" z wersją "stupid people advertisement". Albo zgoła z niczym :p