5 różnych biuściastych typów figury, wszystkich 12

[maith]

Ile razy czytałyście o ogólnych zasadach ubioru "na duży biust"?
Jakby był tylko 1 biuściasty typ.
A naliczyłam ich właśnie aż 5, różnych :)
Na nowej stronie Trinny i Susannah (nie każdy się nimi interesuje, mogłyście
nie zajrzeć) jest kalkulator pozwalający ustalić nasz typ:
www.littlewoodsdirect.com/rf/lxd/static.do?page=landinghtml97
Wszystkich typów do wyboru jest (nie jak w gazetach 3-4), tylko 12!
Z czego samych biuściastych 5:

-wiolonczela
www.littlewoodsdirect.com/rf/lxd/static.do?page=landinghtml108
-wazon
www.littlewoodsdirect.com/rf/lxd/static.do?page=landinghtml116
-lizak
www.littlewoodsdirect.com/rf/lxd/static.do?page=landinghtml113
-czara (kielich)
www.littlewoodsdirect.com/rf/lxd/static.do?page=landinghtml111
-klepsydra
www.littlewoodsdirect.com/rf/lxd/static.do?page=landinghtml112
To dlatego nie można do nas zastosować jednolitych zasad ubioru.
A nam się wydawało, że jak mamy duże biusty, to wszystkie jesteśmy klepsydrami
:) Co ciekawe, po wypełnieniu formularza wychodzi, że możemy być jednym typem,
ale z elementami drugiego. Np. jeśli jesteśmy wazonem, ale mamy krągłe łydki
(jak u klepsydry) to powinnyśmy nosić wzory wazonowe, ale pamiętać, co by nam
się sukienki nie kończyły w najszerszym miejscu łydek, czyli nie powinny być
trochę za kolano itd.
Obok jest link do propozycji ubraniowych na każdy typ, niestety sklep nie
wysyła niczego poza UK, opóźniony jakiś...

Łomatko...

[heliamphora]

...wyszło że jestem klepsydra... Coś mi tu nie pasuje, musze jeszcze raz przejśc ten test...

[besame.mucho]

Już mi to kiedyś wpadło w łapska, wyszła mi klepsydra i fajne ciuchy
do takiej figury pokazali. Tylko w sklepach mi tych fajnych ciuchów
brakuje ;).

[kasica_k]

maith napisała:
> A nam się wydawało, że jak mamy duże biusty, to wszystkie jesteśmy klepsydrami
> :)

No nie wiem, mnie się nigdy nie wydawało :) Do klepsydry trzeba mieć wcięcie w
talii, którego "od urodzenia" nie posiadam. Oprócz biustu jest jeszcze sporo
innych elementów, które wpływają na kształt całości.

[maith]

A który Ci typ w takim razie wyszedł? :)

[kasica_k]

Cegła - to brzmi dumnie :DD

[maith]

Kim Catrall będąc cegłą uchodzi z tym typem za symbol seksu :)

Ale coś mi się nie zgadza. Na pewno nie jesteś typową cegłą, bo masz duży biust :D

Zatem nie chcę cię martwić, ale chyba jednak w sporym stopniu jesteś... kielichem :)

A swoją drogą zastanawiam się

[maith]

A swoją drogą zastanawiam się, czy Ty się przypadkiem za ostro nie oceniłaś. Że
jak nie masz klepsydrowej talii, to od razu żadnej. Ja dwa razy w życiu
widziałam dziewczynę bez talii i od tej pory kwestia braku talii jest dla mnie
jasna. Ty, jak na Ciebie patrzę w galerii nie wyglądasz na brak talii, a
przecież jesteś w topie. Który owszem nieźle tuszuje brzuchy, ale chyba jednak
nie braki talii...

[kasica_k]

Ten top genialnie wprost tuszuje brak talii :) Dlatego go kupiłam. Nie będę się
przyznawać o ILE więcej mam cm w "talii" niż pod biustem ;) - w każdym razie o
tyle, żeby solidnie zwiększyć sobie ryzyko cukrzycy i choroby wieńcowej.
Oczywiście robiąc ten test zaznaczyłam największy z możliwych biustów, więc
teoretycznie powinno to zostać uwzględnione... no i niezupełnie zostało, fakt.

[maith]

Mała talia, czy brak talii występują też w typach biuściastych. Obejrzyj je może
i sama świadomie oceń, do którego typu najbardziej pasujesz, albo które łączysz :)
Cegła na pewno nie jest typem biuściastym, nie mówiąc o tym, że żeby nią być
naprawdę, to musiałabyś mieć w talii prawie tyle co w biuście i biodrach. Nie
wystarczy, że masz w talii więcej niż pod biustem.
Musiałabyś pomiędzy biustem i biodrami być generalnie równa, a nie jesteś.
Dlatego możesz być np. mieszaniną kielicha i wiolonczeli. Kielich nie ma talii,
a wiolonczela jakąś ma, ale nie aż taką jak klepsydra.

[kasica_k]

Różnicę talia-biodra mam... ale mikroskopijną. Obejrzałam sobie właśnie wszystkie typy i nie wiem, czemu ten automat nie zaproponował mi "kielicha" - tam też jest brak talii, reszta się zgadza oprócz nóg, które kielich ma mieć długie, a ja swoje oceniłam jako "średnie" (może dlatego?). I proponowane ciuchy znacznie sensowniejsze (dekolty w szpic, wąskie spódnice z "fruwającym" dołem). Twierdzę, że oceniłam się dobrze, tylko ten test jest do bani :)

Kasiu, ale te typy są niezależne od przytycia

[maith]

kasica_k napisała:

> Nie będę się
> przyznawać o ILE więcej mam cm w "talii" niż pod biustem ;) - w
> każdym razie o tyle, żeby solidnie zwiększyć sobie ryzyko cukrzycy > i choroby
wieńcowej.

Przytycie to jedno a typ figury, to drugie. Nigella - klasyczna klepsydra - też
sobie znacząco zwiększa ryzyko podanych chorób. I nawet można jej na tym zdjęciu
wypatrzyć brzuszek.

Natomiast sam fakt, że ktoś już ma wyraźnie mniej pod biustem niż w biuście
powoduje, że wersja "cegły" odpada. Nawet jak sobie potem w brzuszku przytyje.
Cegła jest prosta, a na Ciebie wystarczy popatrzeć, żeby powiedzieć "biuściasta"
bo to ten element się w pierwszej kolejności rzuca w oczy. Nie musisz
jednocześnie mieć wyraźnie zaznaczonych bioder - wtedy byś była klepsydrą, a to
nie jedyna opcja. Tak samo jak są kobiety biodrzaste, a z małym biustem. One też
na 100% nie mogą być cegłami :)

[kasica_k]

Toteż ja już wiem, że jestem taki kielich z grubszą i krótszą nóżką ;) Ale jak
byłam chudsza, to tez tej talii za bardzo nie miałam. Taka własność - od dziecka
większość posiadanego tłuszczu odkłada mi się właśnie w tym miejscu. Pal sześć
talię osy, ale to jest niestety niezdrowe :(

A mi się rady nie zgadzają...

[maheda]

Jestem typową, BARDZO typową wiolonczelą.
A w szerokich spodniach zawsze wyglądałam fatalnie, tudzież w spódniczkach 3/4...
Za to kapitalnie w wąskich dżinach i spódniczkach mini.
Coś nie tak z tym doradzaniem :) Bo ja się na pewno ustaliłam dobrze.

[kasica_k]

Mnie się też nie wszystkie rady podobają i nie uważam się za typową cegłówkę.
Sądzę, że takie przyporządkowania są sztuczne. Nasze sylwetki mają więcej cech,
niż są tam brane pod uwagę, rady nie zawsze są sensowne. Np. radzą "mojemu"
typowi okrągłe dekolty - a ja mam lustro i widzę, że takie poszerzają mi ramiona
i zdecydowanie najlepiej wyglądam w szpicach. Poza tym, i tak będę chodzić w
dwurzędówkach, choćby mi wszyscy modowi guru na świecie odradzali.

A co Wam wyszło obok? Bo możecie w tej części

[maith]

Bo możecie w tej części mieć cechy tego drugiego/trzeciego typu :)

Czyli tak naprawdę to tych typów jest jeszcze więcej :)

[maheda]

Typów zapewne jest około tyle, ile kobiet na świecie ;-) Wcale by mnie to nie
zdziwiło ;-)

[anna-pia]

"Obok" to znaczy gdzie?
Może powinnam iść spać...

[maith]

No jak wychodzi Ci wynik masz takie, np. "Wazon nie wygląda, jak Ty? Jeśli nie,
to możesz być jednym z dwóch podobnych typów" I tu klikasz w te podobne typy :)

[aadrianka]

Wazon o cechach lizaka. To by się nawet zgadzało:)

[anna-pia]

Ja też :) Ale w szerokich spodniach wyglądam dobrze, spódnice - do kolana.
Powinny jeszcze wzrost uwzględnić, wagę, rozmiar stóp...

Ramiona!

[maheda]

To jest bardzo ważne, a oni wsadzili do jednego wora osoby z różnymi kształtami
ramion.
Nie może wyglądać dobrze w jednym ciuchu osoba z wąskimi i spadzistymi ramionami
oraz osoba z szerokimi płaskimi ramionami.
Do tego szyja - krótka czy długa.
Do tego owszem, długość nóg, bo ich kształt to nie wszystko.

Masa jest tych czynników.

To teraz pomyślcie, ile warte są uwagi do 1 cechy

[maith]

Same widzicie, że nawet te 12 typów wszystkiego nie określa. To co dopiero uwagi
do 1 cechy ;) One gdzieś tu miały jeszcze taki debilny poradnik. Praktycznie
prawie żadna porada się do mnie nie stosowała, bo np. do dużych piersi (samych,
wydzielonych) wymyśliły, że nie wolno nosić okrągłych naszyjników przy szyi - a
to jest akurat cecha zależna przede wszystkim od długości i kształtu szyi.
Czyli kierowanie uwag do ludzi na bazie 1 cechy jest 100-procentową głupotą.
Skoro jak widać nawet 12 typów nie wystarcza do określenia wszystkich opcji :)

[chaje_shukarije]

robiłam już kilka razy ten test i za każdym razem co innego mi wyszło, w
zależności od tego jak bardzo krytycznie podchodziłam do różnym części mojego
ciała :/
Myślę, że trzeba mieć kupę dystansu do siebie, żeby poprawnie zaznaczyć
wszystkie opcje. Poza tym znamy siebie tylko ze zdjęć/lustra czyli odwzorowań 3D
na 2D, które jednak nie przenoszą poprawnie wszystkich informacji. Zastanawiam
się, czy nie wyszłoby bardziej obiektywnie gdyby wypełnić ten test z pomocą
koleżanki, która pomogłaby nam ocenić, którą opcję w teście zaznaczyć.
A z tych typów, które mi wyszły wydaje mi się, że najbliższy rzeczywistości jest
kielich - zawsze wydawało mi się, że wyglądam jak kafar na cienkich nóżkach.

[green-avocado]

chaje_shukarije napisała:
>Zastanawiam się, czy nie wyszłoby bardziej obiektywnie gdyby wypełnić >ten test
z pomocą koleżanki, która pomogłaby nam ocenić, którą opcję w teście >zaznaczyć.


Hm, już to sobie wyobrażam, to by była próba dla naszej znajomości... ;D

Ja nie biuściasta, bom gruszka, ale jednego nie rozumiem - jakim prawem
zabraniają mi nosić szpilki ?!

[bathilda]

Mnie pomagał mąż. Bo ja jak każda kobieta wszędzie wpisałabym że wszystko mam
grube ;)

[besame.mucho]

Mnie próbował pomóc przyjaciel, jak to pierwszy raz robiłam, ale
powiedziałam mu że się nie zna i wpisałam że prawie wszystko mam za
grube ;))

[chaje_shukarije]

> Mnie pomagał mąż. Bo ja jak każda kobieta wszędzie wpisałabym że wszystko mam
> grube ;)

Twój mąż się nie liczy - skoro przeszedł "próbę beżowej doreen" jest
nadczłowiekiem, BTW ma wolnego brata? ;)

A swoją drogą jeśli chodzi o wykorzystanie koleżanek do poprawnego wypełnienia
testu T&S też nabyłam pewnych wątpliwości. Chyba łatwiej zdobyć się na
racjonalną samoocenę niż absolutną szczerość wobec koleżanki...

Liczy się liczy :)

[maith]

Skoro jej mąż był w stanie ją dostrzec pod źle dobraną beżową Doreen, to znaczy,
że niezależnie od okoliczności wprowadzających w błąd, on widzi... rzeczywistość ;))

mnie też pomagał mój chłopak:)

[kociatko_biusciaste]

A właściwie zrobiliśmy dwa testy. Jemu wyszło, że mam figurę jak kolumna, a
mnie, że jak wazon;) Myślę, że ja mam rację;)

[kociatko_biusciaste]

maith napisała:

> Same widzicie, że nawet te 12 typów wszystkiego nie określa. To co dopiero uwag
> i
> do 1 cechy ;) One gdzieś tu miały jeszcze taki debilny poradnik. Praktycznie
> prawie żadna porada się do mnie nie stosowała, bo np. do dużych piersi (samych,
> wydzielonych) wymyśliły, że nie wolno nosić okrągłych naszyjników przy szyi - a
> to jest akurat cecha zależna przede wszystkim od długości i kształtu szyi.
> Czyli kierowanie uwag do ludzi na bazie 1 cechy jest 100-procentową głupotą.
> Skoro jak widać nawet 12 typów nie wystarcza do określenia wszystkich opcji :)


No właśnie, one w poradach dotyczących tego, jak ubierać się, mając duży biust,
kazały np. nosić płaszcz z kołnierzem, który przechodził w poły i był bardzo
szeroki i rozstawiony, takie szerokie V zaczynające się w pasie i rozszerzające
w stronę ramion. Ja bym nie wygladała w tym dobrze, bo, choć jestem szczupła i
drobna, to jednak mam ramiona trochę szersze od bioder (chyba rzeczywiście
jestem wazonem), i to by mi jeszcze bardziej optycznie poszerzało sylwetkę u góry!

[nitka111]

A mogę poprosić o tłumaczenie :(, chyba za słabo znam jednak angielski :(

[kruszynka301]

jestem 100% klepsydrą, co zresztą od dawna wiedziałam (kłopoty z kupnem czegokolwiek - nie tylko ze względu na biust, lecz i na różnicę pomiędzy talią a biodrami - koszmar) jednak ich propozycje w sklepie to raczej nadają się na mało i średniobiuściaste;).

[bathilda]

Po latach badań T&S doszły do wniosku że Bathilda to klepsydra :) A Galeryjki
wpadły na to bez mierzenia i oglądania 1000 brytyjek :)

[olusimama]

doszły tez do wniosku, że jestem cegłą. Pozwolę sobie na niezgodę. Odechciało mi
się.

Żadna biuściasta nie może być cegłą, bo ma różnicę

[maith]

Żadna biuściasta nie może być cegłą, bo ma przecież wyraźną różnicę między
biustem a tym co pod nim.
Olusimama, a Ty dodatkowo MASZ talię! Widziałam Cię przecież, to wiem :) I
wisisz z tą talią, którą każdy bez trudu może Ci palcem wskazać, w galerii.
Tylko ponawpisywałaś sobie bzdury o sobie ;)

To teraz obejrzyj sobie spokojnie te 5 biuściastych typów i powiedz, do którego
jesteś najbardziej podobna.
Przecież masz wyraźnie więcej w biuście niż pod. To że nie jesteś klepsydrą, nie
oznacza od razu cegły.
Dziewczyny skończcie z tą przesadzoną samokrytyką! ;)

[olusimama]

no więc właśnie mam ją i jestem z tego dumna, bo odkąd nosze staniki dobre to
tym bardziej ją widać!

mam w tej chwili wymiary 105, 80(luzem) 105. To chyba dość proporcjonalnie?
Może nie na klepsydrę, ale żeby od razu cegła? phi ;-)

[olusimama]

obstawiam wazon.
mam szersze ramiona niz biodra, potem ten biust, potem talia, widoczna, biodra
niezbyt szerokie, uda powiedzmy w normie, srednio grube łydki i przewężenie w
kostkach. hm

[yaga7]

Z testu i z oglądania odcinka serialu, w którym omawiały kształty, wychodzi mi
wazon. Luby nawet się z tym zgodził, więc może to i prawda? ;)

obiektywizm

[sylwiastka]

Chyba jednak najlepiej jest, jak ktoś obiektywnym okiem pomoże w
określeniu typu sylwetki. Bo można nie lubić w sobie określonych
części ciała, ale w efekcie wcale nie sa one za duże lub za małe.

13 typ ;-)

[besame.mucho]

Ja postuluję stworzenie typu "osa". Tak moją figurę kiedyś określiła
mama koleżanki. I jakby się nad tym zastanowić to ma to sens.
W moim rozumieniu klepsydra i osa różnią się trzema cechami:
Ramiona - klepsydra ma je szersze niż osa (bo klepsydra to takie
jakby dwa trójkąty stykające się czubkami, a osa to takie,
powiedzmy, dwa kółka).
Biodra/uda - klepsydra kojarzy mi się tak, że biodra ma szerokie, a
uda od razu szczupłe. Natomiast osa ma dość szerokie biodra i
okrągłą linię ud.
Talia - osa ma węższą talię niż klepsydra. Tzn z przodu wygląda ona
podobnie, ale z boku klepsydra wygląda normalnie, a osa ma bardzo
odstające żebra i mocno zapadnięty brzuch (przy sporym biuście daje
to efekt "schodków" - jest różnica biust-żebra, a potem niemal taka
sama różnica żebra-talia)

[kasiamat00]

> Biodra/uda - klepsydra kojarzy mi się tak, że biodra ma szerokie, a
> uda od razu szczupłe. Natomiast osa ma dość szerokie biodra i
> okrągłą linię ud.

No właśnie u T&S nie. Według nich klepsydra jest duża wszędzie poza talią :)
Szczupłe nóżki ma wiolonczela.

[besame.mucho]

Ale wiolonczela nie ma u nich tak wyraźnie zaznaczonej talii jak
klepsydra. A mi chodzi o typ figury: wąska talia, szerokie biodra i
pupa, szczupłe nogi.

[kasiamat00]

Wazon?

[besame.mucho]

Chyba właśnie też nie do końca, bo wazon ma długą talię, która robi
się coraz węższa. A mnie chodzi o krótkie mocne wcięcie. Tyle że w
połączeniu ze szczupłymi udami.
W zasadzie jakby tak zrobić zestawienie, które w każdym przypadku
uwzględniałoby biust, talię (długość i to jak silne jest wcięcie),
biodra, kształt pupy, uda, łydki, ramiona i szyję) to wyszłoby tych
typów pełno. Ale jak dokładnie by były opisane.

[bianna]

No właśnie - mam wąskie ramiona, wcięcie w pasie, a dół, hmmm.... Spory. I
wyszło mi pomiędzy wazonem a wiolonczelą. Z czym się absolutnie nie zgadzam, bo
góre mam znacznie węższą. Cos bardziej jak osa właśnie. Choć do talii osy to mi
baaaaardzo daleko :(
No ale wczoraj od rodzinki mego chłopa dowidziałam się,że jestem mała, gruba i
brzydka - więc dzisiaj jest mi już wszystko jedno.

[anna-pia]

besame.mucho napisała:

> Ja postuluję stworzenie typu "osa". Tak moją figurę kiedyś określiła
> mama koleżanki. I jakby się nad tym zastanowić to ma to sens.

Widziałyśmy cię w galerii - IMO zgadza się.

[bluebebe]

Mi wyszła "kolumna". Właściwie może być. Ale nie bardzo zgadzam się z
propozycjami ubrań dla "kolumny" Wiadomo, że jak ktoś ma zerową różnicę między
talią a biodrami, a do tego większą "górę" to nie powinien nosić ubrań
przewiązywanych paskiem.
Na mnie dobrze wyglądają wszystkie kroje ciążowe, czyli z odcinanym biustem, a
jak się przewiążę jakimkolwiek paskiem to wglądam jak kwadrat.

[wronki12]

ja jestem "wazonem", poza tym pojawiła sie klepsydra i lizak, ale jestem 100%
"wazonem" i to się zgadza.

[malma11]

A mnie wyszło, że jestem cegłą!!! jak ktoś widział oje zdjęcia w
galerii to na pewno zaprzeczy!!! ja mam prawie 30- centymetrową
różnice miedzy biustem a talią, na cegłe raczej nie wygladam

[sylwiastka]

A ja za to chyba rożek albo kolumna... tylko dekoldy wymieniaja inne
albo w szpic (dla rożka, niby ładnie wyglada, ale dokładnie
odzwierciedla kształt sylwetki albo okrągły dla kolumny) i w sumie
nosze te dwa rodzaje. Zresztą ja widzę tylko duze ramiona, maly
biust a reszta to różnie, no jeszcze brzuszek wystający ale nie moge
się zdecydować co do tali (czy ją mam) reszta szczupła..

Sylwiastko masz talię :) Ja naprawdę tylko

[maith]

Ja naprawdę tylko 2 razy w życiu widziałam kobiety naprawdę bez talii i
zapewniam Ciebie (i Was wszystkie), że tego widoku nie da się z innym pomylić.
Brak "talii klepsydry", to nie to samo, co "brak talii". Jest jeszcze parę typów
do wyboru z lekką talią :)

[sylwiastka]

no to sie cieszę :) a pisałam post o nieobiektywnym podejściu do
siebie... Mnie się podobają te rady a przede wszystkim podejście, że
nie liczy sie cyferkowy rozmiar tylko kształt sylwetki.

Malma, obejrzyj rysunki z opisami i sama wybierz

[maith]

Ten test wymaga chyba kontrolera, który nie pozwala pisać o sobie bzdur ;)
Prawda jest taka, że oceniamy się z przesadną skromnością, a potem nie
rozpoznajemy efektów.

12 typów i talia

[mmkl]

dość szeroki pas tworzy iluzję talii i wyszczupla...

tak naprawdę to chodzi o to że np. wąskie dżinsy wąskim dżinsom nierówne. bo
mogą to być wąskie proste i nieobcisłe - takie każdego wyszczuplą a już obcisłe
skinny na mocne nogi to niedobry pomysł.
te rady powinno się stosować jako wskazówkę a nie bibilę.

największą zaletą typów T&S jest to że nie dzielą kobiet na grube i szczupłe
tylko na kształty i typy figury. klepsydra może mieć rozmiar 48 i 36 i rady są
podobne. takie podejście w porównaniu do innych poradników jest przełomowe.

w kalkulatorze problem jest że trudno samemu określić czy ma się np. normalne
czy szersze ramiona, zaokrąglone czy grube uda, więc trzeba sobie wracać i
wymieniać i w ten sposób dojść do najbardzeij zbliżonej figury. chyba najłatwiej
określić wielkość piersi:)

ja tam jestem kręglem ale ołówkowa spódnica to jeden z lepszych dla mnie krojów
- bo biodra mam niby szerokie ale nie patrząc z przodu:D

[irjakrk]

Zawsze uważałam się za klepsydrę, one też mnie za klepsydrę uważają.

Chociaż w sumie to nie wiem czy biodra i pupę mam taką bardzo szeroką - moją
tragedią są uda, które są bardzo nietypowe i monstrualne :/

Właściwie to lubię moją figurę i dobrze się czuję nago i w stroju kąpielowym -
gorzej w ubraniu ;) No ale - ma moja figura wiele zalet i narzekać na nią nie
mam prawa.

Propozycje dla mnie, hmm, nie są żadnym zaskoczeniem i zgadzam się z nimi.
Może tylko trochę... Nudnawe?

Już jakoś się pogodziłam z tym, że nigdy nie będzie rurek i czarnego topu a'la
Kate Moss ;P

A do mnie jakoś ten test nie przemawia...

[the_mariska]

Z testu wyszła mi wiolonczela, co jest raczej mało prawdopodobne bo nogi mam
spore i konkretne. Zastanawiam się pomiędzy klepsydrą a wazonem, ale pojęcia nie
mam które bardziej. Szkoda tylko że jako przykład osoby o danej figurze wklejają
celebrities, które są na tyle szczuplutkie że nie widać u nich tej różnicy...

The_Mariska możesz być wiolonczelą z konkretnymi

[maith]

The_Mariska możesz być wiolonczelą z konkretnymi nogami klepsydry :)

Dobrze nago, źle w ubraniu?

[maith]

irjakrk napisała:

> Właściwie to lubię moją figurę i dobrze się czuję nago i w stroju
> kąpielowym - gorzej w ubraniu ;)

Jak myślisz? O czym to świadczy?
Bo przecież nie o Tobie. Tylko o badziewnej ofercie naszych sklepów.

[fioolkaa]

o widzę, że dyskusja się tutaj przeniosła :) któraś forumka zaproponowała mi
gruszkę, która odpada. wydawało mi się że mam nieco szersze uda, ale tak mi się
wydaje ze względu na krótkie nogi. poza tym w biodrach powinnam mieć więcej niż
w biuście a mam 89/63/88. Rozwiązałam test i wyszła mi kolumna- kompletna bzdura
bo zaznaczyłam krótkie nogi a w opisie kolumny są długie. Pasuje mi wazon, bo
jak później zauważyłam mam trochę szersze ramiona od bioder. Tyle że nie mam
dużego biustu a raczej średni, ale chyba nie da się 100 % dobrać.

Grunt, to nie dać się zdołować! :)

[mary_lu]

Nie zmierzę się, bo mi jeszcze jakś "cegła" wyjdzie. Nie zgadzam się
na nic innego niż klepsydra, bo taka jest "Najdżelka" i zawsze sobie
wmawiam, że jestem prawie tak śliczna jak ona :) Nawet jak mi talia
zanika (idę o zakład, że Nigella też się wspomaga jakąś bielizną
korygującą). Moim zdaniem podstawa to seksowne sukienki, każdą
kobietę upiększą. A zasady pt. nie nosić wąskich spodni z dużą pupą
i krótkimi nogami? Scarlett Johansson to jakoś nie szkodzi na urodę,
a ja co - od macochy? :)

[agastrusia]

Dobre ;-)

[mefistofelia]

>A zasady pt. nie nosić wąskich spodni z dużą pupą
> i krótkimi nogami? Scarlett Johansson to jakoś nie szkodzi na urodę
jak to nie? z ta zasada akurat sie zgodze. scarlett jest ladna i seksowna
ogolnie, ale to zdecydowanie nie jej typ spodni. mocno rozszerzane i proste
chyba tylko bylyby dla niej gorsze.

nie zgadzam sie np co do tego, ze majac szerokie ramiona (kielich) nalezy nosic
szerokie v-dekolty.efekt jest wg mnie odwrotny od zamierzonego (no chyba, ze
ktos chcialby podkreslic szerokosc ramion- mi na tym np. nie zalezy). catherine
zeta jones wyglada w tak wycietej sukience nieladnie.
kielichowi polecaja tez zwezane spodnice z lekko rozszerzonym dolem, a to chyba
najgorszy typ spodnicy dla mnie

[lunyxa]

Klepsydra ma pytanie do klepsydr: macie tzw. boczki pod wcięciem w talii? Bo ja
niestety tak i bardzo ciężko dobrać mi ciuchy tak by podkreślały talię, a nie
uwypuklały boczków. Z paskiem w talii wyglądam co najmniej jak idiotka, właśnie
przez te cholerne boki wystające. Może dobre byłyby sukienki dopasowane w talii
a niżej luźne, ale kompleks grubych łydek nie pozwala mi założyć czegokolwiek
eksponującego nogi. Macie jakieś rady dla mnie?

[kasica_k]

lunyxa napisała:

> Może dobre byłyby sukienki dopasowane w talii
> a niżej luźne, ale kompleks grubych łydek nie pozwala mi założyć czegokolwiek
> eksponującego nogi. Macie jakieś rady dla mnie?

Spódnica do kolan lub lekko za kolano, obcas i zapomnieć o kompleksie.
Co do talii - nie poradzę, bo nie mam ;)

[the_mariska]

O, to właśnie chyba o mnie :) I też za bardzo nie wiem, jak sobie z tym
poradzić. W zabudowanych spodniach wyglądam jak debil, w biodrówkach wyłażą mi
te nieszczęsne boczki. Najlepiej prezentuję się chyba w rozkloszowanych
spódnicach po kolano, albo troszkę za, tyle że one optycznie powiększają tyłek.
No cóż, nie można mieć w życiu wszystkiego :]

[kasiamat00]

A próbowałaś ołówkowej spódnicy? Albo długiej i wąskiej? Spodni z normalnym
stanem, dopasowanych w biodrach, dość wąskich w udach i potem równo w dół?

[the_mariska]

w ołówkach się dobrze czułam parę dobrych kilo temu, teraz czuję się jak
parówka. Długie i wąskie są OK, spodnie o których mówisz też nieźle na mnie
leżą, ale czuję się w nich parę dobrych lat starsza więc wkładam takie tylko na
jakieś oficjalne okazje. Generalnie podejrzewam, że jakbym wróciła do mojej
optymalnej wagi sprzed 2 lat, wyglądałabym i czułabym się o wiele lepiej we
wszystkim, a tak to sobie teraz marudzę. A moja współlokatorka z okazji mojego
marudzenia zapycha mnie tortem ;)))

[kasiamat00]

Proponuję przekonać się do spodni niebędących dżinsami. Wcale, a wcale nie
wygląda się w nich na starszą, trzeba tylko znaleźć takie, które nie są
ewidentnie garniturowe. Trudne (szczególnie jak się ma 30 cm różnicy
talia-biodra - po cholerę mi tyle?), ale się da. Ja ostatnią parę dżinsów
wywaliłam pod koniec ogólniaka albo na początku studiów i jakoś mi ich wcale nie
brakuje. A lat minęło już od tego czasu ładnych kilka.

> Generalnie podejrzewam, że jakbym wróciła do mojej optymalnej wagi sprzed 2
> lat, wyglądałabym i czułabym się o wiele lepiej we wszystkim, a tak to sobie
teraz
> marudzę.

E tam. Też mam kilka kilogramów za dużo (najlepiej się czułam jak ważyłam tak
koło 50 kg - ale o tym już chyba mogę zapomnieć). Trzeba przestać marudzić i nie
przejmować się niewyglądaniem jak trzynastolatka. Nie masz trzynastu lat i już
nigdy nie będziesz mieć.

> A moja współlokatorka z okazji mojego marudzenia zapycha mnie tortem ;)))

I bardzo dobrze. Byle nie za często :P Chociaż na poprawę humoru najlepsza jest
czekolada :)

[irjakrk]

Raptem wczoraj kupiłam w Promodzie w Galerii Kazimierz w Krakowie (no ale to
sieciówka) dwie pary spodni:

1) Dobrze (!!!) leżące wąskie, ale nie rurki, raczej "proste" jeansy w kolorze
indygo, z raczej wysokim stanem, ale nie bardzo zabudowane, w rozmiarze 38 (tak
wiem, to jakiś farmazon) pasujące mi "dosyć" w talii (minimalnie luźne) i ładnie
opięte, ale nie sciskające w biodrach. O dziwo, zmieściły się moje uda w
nogawki, co nie udało się wcześniej nawet w starym dobrym Wranglerze.

2) Przepiękne spodnie "garniturowe" ale bez takiego dramatycznego kantu, który
rozkłada mi się na udach i doprowadza do łez. Proste, minimalnie rozszerzene,
ciemnoszare, dosyć wysokie, ślicznie dopasowane, nie obcisłe na górze.

Za każdą parę spodni zapłaciłam po 79zł, więc naprawdę niewiele.
Generalnie zauważyłam, że na moją figurę, to pasują spodnie:
1) Wranglera
2) Nieliczne modele Americanosa (ale tylko wysoki stan i muszę kupować na wyższy
wzrost, bo mają szersze uda - warto spróbować)
3) Spodnie z Promodu
4) Rzeczy z Reserved

Należy unikać:
1) Cholernej Zary ;) która ma śliczne rzeczy, ale nawet L jest poza zasięgiem
moich możliwości, a w L-kach się topię :(
2) Orsaya - w którym na mnie nic zupełnie nie pasuje
3) Lee - nie ma szans na wciśnięcie się w jakiekolwiek ich jeansy
4) Aggi - to samo jak Zara. Moja kolerzanka - cegła z minimalnym biustem - w
rzeczach z Aggi wygląda przepięknie
5) Bershka - Nie pasuje tam na mnie nic

No - co do boczków - nie mam, więc nie rozumiem problemu ;). Natomiast moją
zmorą są monstrualne uda: talia ok. 65 cm, uda prawie 60 cm. I jak tu się nie
załamać?

[maheda]

irjakrk napisała:

> I jak tu się nie załamać?

Zwyczajnie - dopóki mieścisz się w dowolnie wybraną 38-mkę, to jesteś szczupła :)

[kasiamat00]

> 2) Przepiękne spodnie "garniturowe" ale bez takiego dramatycznego kantu, który
> rozkłada mi się na udach i doprowadza do łez. Proste, minimalnie rozszerzene,
> ciemnoszare, dosyć wysokie, ślicznie dopasowane, nie obcisłe na górze.

Zdrowieć, zdrowieć, zdrowieć... To brzmi jak spodnie moich marzeń, a z opisu
wnioskuję, że mogłyby być na mnie dobre. Mam nadzieję, że do czasu aż
wyzdrowieję nie zdążą mi ich wykupić.

[green-avocado]

> Należy unikać:
> 1) Cholernej Zary ;)
(...)
> 5) Bershka - Nie pasuje tam na mnie nic



Bershka i Zara należą do tego samego koncernu. Mają tę samą rozmiarówkę, podobne
dodatki, buty, ciuchy szyte z jednego projektu. I to bardzo widać.

Swoją drogą, unikam jak ognia - mierzenie ich rozmiarów baaardzo psuje mi humor

Zara/Bershka OT

[kasica_k]

A ja unikam również z innego powodu - jakość. Owszem, Zara miewa ładne rzeczy i
bardzo modne (co czasem jest wadą ;)), ale wystarczy przyjrzeć się jakości
materiałów... stosunek ceny do jakości jest tam wg mnie zupełnie nie do
przyjęcia. Płaszczyki z nie wiadomo czego "udające" wełnę po ładnych kilkaset
PLN (nie nadające się na żadną normalną zimę), poliester w cenie jedwabiu,
rozłażące się "w oczach" i niewygodne buty w dziwnej rozmiarówce, które fajnie
wyglądają tylko na półce (mierzyłam niedawno baleriny - 39 uwierały, 40 kłapały,
normalnie były między nimi ze 2 nry różnicy!) i tak dalej, i tak dalej.
Zazwyczaj wizyta w tym sklepie okazuje się dla mnie stratą czasu i energii :(
Mam kilka rzeczy, ale to wyjątki z wielkiej masy.

[dadaczka]

mam dokładnie to samo zastrzezenie do Zary. Nawet jak już znajdę coś
ładnego, z materiału do zaakceptowania i w takim rozmiarze, że (o
dziwo) uda mi się wcisną, to zawsze albo jakiś krzywy ścieg, albo
zepsuty zaraz zamek itp. Nawet torebka, którą tam kupiłam ma felerny
zamek, który się pewnie lada moment rozwali.

[yaga7]

Ja z Zary mam świetną koszulową bluzkę sprzed dobrych paru lat - mnóstwo
zaszewek z tyłu i z przodu, bardzo dobrze dopasowana.
Niestety, od tego czasu zaglądam regularnie do Zary, ale już nigdy nie
powtórzyli tego modelu a szkoda.

Mam też parę marynarek fajnie dopasowanych.

Na jakość tych ciuchów, które mam, nie narzekam, nic z nimi się nie stało.

A rozmiarem się nie przejmuję - zresztą ja zazwyczaj na rozmiar nie patrzę,
ważne, że coś jest dobre i ja w tym ok wyglądam.

Boczki

[angella456]

Sugerowałabym dłuższe bluzki, obcisłe, ale nie obciągnięte, tylko ułożone wokół
talii i na biodrach tak, żeby fałdki materiału maskowały boczki.
Sukienki to dobry pomysł, skoro nie chcesz pokazywać łydek, to może wypróbuj
dłuższe? Ponoć na wiosnę i lato jest modna długość "maxi", powinny się w
sklepach pojawić. Opcja 2 - kozaki. Zakryją łydki. I najlepsza ze wszystkich -
opcja 3 - sio z kompleksem. Skup się na atutach - czyli jak podejrzewam m.in na
biuście;), o tym, co Ci się nie podoba nie myśl. Jeśli wyeksponujesz to, co masz
najlepszego, ewentualne niedoskonałości zwyczajnie znikną w tle.

[lunyxa]

Dzięki dziewczyny za podpowiedzi. Ogólnie wszędzie mam trochę ciałka (ręce,
biust, całe nogi, tyłek) tylko brzuch mam w miarę płaski i spore wcięcie w
talii, ale właśnie kiepsko to widać, przez te boczki. Chyba muszę się przekonać
do spódnic, (maxi odpada, chyba że jakaś zwiewna i letnia), choć kozaków na moje
łydki w Polsce nie ma ;P Mam 25cm różnicy między biustem a talią i 28cm między
biodrami a talią, za klepsydrę uważam się odkąd biust ze "standardowego 75B"
urósł mi o 3 rozmiary i zazdroszczę np. lizakom szczupłych ud i rąk. Jednak
gdyby udało się wyeksponować tą talię, to myślę że cała sylwetka zyskałaby
znacznie na lekkości.

Mary-Lu biuściasta z natury nigdy nie jest cegłą

[maith]

Więc nawet jeśli coś takiego by Ci wyszło, to byłby to błąd, świadczący o tym,
że coś sobie źle oceniłaś :)

[aquira]

Na początku wskazało mi kielich, który nie za bardzo do mnie pasował - w opisie
na górze widnieje napis "brak talii" - a bez przesady, te 23 centymetry różnicy
między nią a biodrami są. Później wskazało mi wazę - i tu kolejne pudło! Moje
biodra zdecydowanie nie są szerokości klatki piersiowej (jakieś 12 cm. różnicy!
86 i 98...). Najbardziej pasuje chyba lizak, który wypadł za 3-cim razem:)
Długie, szczupłe nogi, talia, "brak" bioder i duże piersi :P Ehhh... Gdyby tylko
te proponowane ubrania były u nas w sklepach;)

[mefistofelia]

jak dla mnie 23 cm roznicy to spora talia a nie jak w opisie lizaka delikatna
:)ja mam roznice 17 i wcale nie uwazam zebym totalnie talii nie miala

[aquira]

To jak nie lizak to co??? Bo nic innego nie pasuje... :(

[magdalaena1977]

Nie podobało mi się to, że trzeba było samemu określać swoje kształty i to
jeszcze w tak nieprecyzyjny sposób. Wolałabym mierzyć się centymetrem i wpisywać
dane.

Wyszła mi klepsydra i niby coś w tym jest, ale nie bardzo podobały mi się
propozycje. Szczególnie rozszerzane spodnie - jestem zdecydowanie przy kości i
szerokie spodnie sprawiają wrażenie, że podtrzymują mnie dwie ciężkie kolumny.
Spodnie węższe na dole uświadamiają odbiorcy, że grube mam tylko uda, poniżej
przeciętne kolana i zgrabne łydki.

[maheda]

magdalaena1977 napisała:

> Spodnie węższe na dole uświadamiają odbiorcy, że grube mam tylko uda, poniżej
> przeciętne kolana i zgrabne łydki.

To masz tak samo, jak ja :D

[mmkl]

ja też mam uda konkret i uważam że najgorzej moje nogi wyglądają w spodniach
rozszerzanych od kolan...chyba że są naprawdę leciutko bootcut ale w historii
miałam takie jedne;] poza tym albo wąskie albo szerokie!
macie rację;)

[green-avocado]

> magdalaena1977 napisała:
>
> > Spodnie węższe na dole uświadamiają odbiorcy, że grube mam tylko uda, pon
> iżej
> > przeciętne kolana i zgrabne łydki.


Trinny (mimo, że sucha jak wiór), ma ewidentie kompleks krótkich i grubych nóg,
wiele razy słyszałam jak powtarzała, że ma grube uda (bryczesy) i kostki
I nigdy jej nie widziałam w zwężanych spodniach, zawsze ma maksymalnie szerokie
i długie, do tego super wysokie obcasy/koturny...Ona jest gruszką

Ja też jestem gruszką i mam grube uda, w bardzo szerokich na całej długości
spodniach nie czuję się dobrze, szerokie dzwony to już tragedia, rurki - szkoda
gadać ;-) Pozostają mi bootcut'y no i oczywiście spódnice

[irjakrk]

Ja uważam, że mnie bootcuty pogrubiają. Może się mylę, ale dodają mi takiej
jeszcze większej przysadzistości. Spodnie proste to to, w czym wyglądam
zdecydowanie najlepiej. Albo bardzo subtelnie rozszerzane.

A i tak tak naprawdę dobrze to wyglądam tylko w spódnicach, nie mówiąc już o
sukienkach :)

proponowane ubrania

[chaje_shukarije]

przeglądam sobie te ubranka, która proponują i niektóre są całkiem fajowe i
nawet nie w cenach zaporowych (jeansy moich marzeń i snów za 29 funtów)...
a tu któraś pisze, że do Polski nie wysyłają :/
i jak tu nie emigrować? ;)

[mmkl]

można kupić 2 x do roku bilety na promocji i wybrać się na zakupy:)ja tak nie
robię ale może czas zacząć...a przy stanikowych historiach to już w ogóle dobry
pomysł, zamiast zamawiać, odsyłać zamawiać:)

[marla30]

Klepsydra. Czyli zgodnie z tym, co sama wiem. Zastanawiałam się przez chwilę, czy nie wiolonczela, bo mam bardzo szczupłe kostki i łydki. Czy tylko to rózni te dwa typy?
Spódnice - na mnie najlepsze są takie "syrenie" długie i obcisłe, spodnie tylko bootcuty. Lubię też golfy, obcisłe. Nie lubię swoich ramion, więc zasłaniam. A pokaźne naszyjniki lubię, bo mam długą szyję, więc mimo szerokej klaty i widocznego biustu noszę. Jedna z Was ma absolutna rację mówiąc, że to zalezy od szyi, nie biustu.

Które to są te bootcuty? n/t

[maith]

[green-avocado]

Między rurkami a dzwonami
Dopasowane na biodrach, od kolan w dół lekko rozszerzane

jak te
pics.esprit.de/Shop/PicDestStyleProduct/N4A060_556.jpg
www.7forallmankind.com/images/fitguide/prodImg_bootcut.jpg

[maith]

Dzięki :)
Oj, to mi zupełnie nie pasują. Zawsze lepiej wyglądam pokazując dokładny kształt
łydek, czyli dla mnie najlepsze są w ogóle zwężane :)
Z drugiej strony nie noszę też sukienek za kolano, tych kończących się w
najszerszym miejscu łydki, bo te dają iluzję, że moje łydki są grubsze niż są.
Sukienki kończę albo w kolanach nieco wcześniej, albo biorę już maksi...

[szarsz]

Mi też wyszła klepsydra i ja mam tak samo jak Marla. Spodnie długie
(i wysokie obcasy), od kolan w dół rozszerzane, najlepiej gdy
nogawka kończy się tam, gdzie zaczyna obcas. Albo jeszcze kilka
centymetrów niżej. Mam dość krótkie nogi i taki fason jest jedynym,
w którym wyglądam sensownie. Te dżinsy z drugiego obrazka są
idealne :)

Spódnice tak samo - wąskie w biodrach i fruwające dołem, długość
najlepsza taka, aby pokazywać tylko kostki (kostki mam szczupłe, od
łydek w górę zaczyna się dramat :D), a także paradoksalnie,
rozszerzane od połowy bioder i kończące się trochę poniżej połowy
łydki. Wtedy najłatwiej oszukać, że całe nogi mam szczupłe :D

Góra to wiadomo :)

[pepa_ac]

Hmm... mi mimo 75FF wychodzi, żem wieża.

Biuściasta cegłą być nie może, ale wieżą?

[maith]

Możesz łączyć cechy kilku typów.
Jeżeli podejrzewasz, że jesteś kolumną (wieża to kolumna, tak?) to kolumna z
dużym biustem, to w zasadzie... kielich :)
A tam nie zawsze wychodzi test, czasem wiarygodniejsza jest świadoma ocena.
Przypominasz kielich?

[pepa_ac]

Na zdrowy rozum to przypominam lizak - jestem wysoka, wąska talia, płaski tyłek,
niezbyt szerokie biodra, niezbyt szerokie uda, proporcjonalne ramiona...

[maith]

No widzisz. Ten zestaw cech nie zawsze daje dobrą całość, ale po przejrzeniu
opisów i uświadomieniu sobie, że tych opcji jest więcej i zobaczeniu na czym
polegają, łatwiej nam się oceniać :)

rozterki egzystencjalne kręgla/klepsydry

[lunyxa]

Po obejrzeniu programu (od połowy:P) myślę, żem raczej kręgiel (skittle) a nie
klepsydra. Dobra, mam duży biust ale w porównaniu do np. 70B, ale w porównaniu
do tej pani klepsydry prezentowanej w programie, to raczej średni. A średni
biust to kręgiel. Poza tym kręgiel ma grube łydki, tak jak ja. Tylko w takim
razie co robią u mnie grube ramiona?

Szkoda, że nie ma podanej orientacyjnej różnicy w centymetrach między
talią/biodrami/biustem dla każdego typu, to by mogło dużo wyjaśnić:)

BTW widziałyście Angelinę Jolie nago w filmie Gia?:>
www.metacafe.com/watch/69086/angelina_jolie_naked/
Więc jeśli ona ma duży biust jako lizak, a ja mam podobny do niej albo trochę
większy i większy tyłek, to wychodzi że też mam duży biust:P Już nic nie rozumiem.

*ale mam problemy... ;)*

[maith]

Tytuł bardzo mi się spodobał :)
Co do programu - jak zobaczyłam lizak, to odpadłam. Dziewczyna niby lizak miała
biodra większe niż biust. Zawaliły sprawę.
Pani klepsydra z programu za to wcale nie miała talii a la Bathilda, tylko taką
raczej zwyczajną. I klepsydra chyba może mieć większe łydki - jak Nigella.
Natomiast kręgiel to taki chyba chudszy odpowiednik dzwonka. Biust ma mniejszy
od bioder. Masz mniejszy biust niż biodra?

[lunyxa]

Maith mam biust mniejszy o 3-4cm od bioder, więc może już się kwalifikuję do
kręgla:) Na innej stronie wyczytałam, że klepsydra ma minimum 10cali różnicy
(25,4cm) między talią/biustem i talią/biodrami. Już pisałam że u mnie to 25cm
różnicy między biustem a talią i 28cm między biodrami a talią, także łapię się
ledwo ledwo z tym biustem:) Ale zobaczymy, na razie od dwóch dni mam "pierwszy
stanik", więc może nastąpi jakaś migracja centymetrów i rozterek
egzystencjalnych więcej nie będzie:)

Abere na stronie dla kręgla jest na górze napisane:
średni biust, szczupła talia, brzuch ok, duże uda, masywne łydki (chunky), więc
z tymi łydkami to pewnik:) Czasami test coś zignoruje. Jeszcze gdzie indziej
wyczytałam że wg T&S duży biust to "D i większy", cokolwiek to znaczy. Tylko że
rozmiar niewiele mówi o wielkości biustu, bo liczy się jego stosunek do wzrostu
i wagi. Mój biust, wygląda proporcjonalnie do mojej sylwetki, wygląda normalnie,
ale jakby go przypiąć osobie 160cm, 45 wagi, to byłby wtedy bardzo duży;)

[satia2004]

A ja jestem wazonem :) I zgadzam się mimo, że szerokich ramion nie
mam - raczej drobne właśnie.

Nie wiedziałam za bardzo z czym tę figurę zjeść dopóki nie wrzuciłam
w googla nazwiska tej modelki, która jest podana jako 'celebrity':
img120.imageshack.us/img120/9506/kelly5612ft4ny1.jpg
W wersji bez photoshopa:
img246.imageshack.us/img246/5104/kellybrookbikini011mt.jpg
Zpytany kumpel stwierdził, że moja figura jest bardzo podobna :):):)

[elayne_trakand]

Chyba najlepiej byłoby podawać dane w cm a do tego jeszcze zaznaczać opcję
opisową albo jeszcze lepiej taki skaner jak miały T&S

Mnie na razie wychodzi kolumna ale muszę przemyśleć
Ewidentnie mam szerokie ramiona 114 cm
w biuście 104-105 cm pod 78 na ścisku, w "talii" 87 cm, brzuch 93 cm, biodra 99 cm
nogi w stosunku do reszty szczupłe, nie chude udo 56 cm, kolano i łydka po 38,
łydki kształtne

[abere8]

Ja tez jestem kregiel, ale one wlasniemaja szczuple lydki - tak zaznaczylam w
kwestionariuszu i to mi wyszlo i w sumie pasuje. I wreszcie wiem, dlaczego we
wszystkich bluzkach na ramiaczka wygladam okropnie. One wlasnie nie pasuja
absolutnie do figury kregla.

Ale zgadzam sie, ze to jest absolutnie subiektywny test, bo moim zdaniem biust
mam sredni, ale ktos inny moze stwierdzic, ze jest maly (30E-30F przy wzroscie 174).

[vesper_lynd]

Hmm, wyszedł jak byk wazon, choć bardziej bym się skłaniała do bycia kielichem ;) (tzn niechętnie, ale nie ma co udawać ślepej, wygląda się jak wygląda)
Swoją drogą ostatnio zaprzeczyłam chyba wszelkim konwencjom i radom ciuchowym dla biuściastych - zakochałam się w luźnych tunikach w stylu lat 60. (takie trapezy mocno A-kształtne), szczególnie z kwadratowym dekoltem, noszonych do spodni-rurek. Jestem wysoka i nóg się raczej nie wstydzę, także całość wygląda O DZIWO świeżo, szczupło i młodzieńczo ;) Wszystko to w związku z zimowym zanikiem talii, te wszystkie odcięcia pod biustem i luźny dół chowa co trzeba. A że w sklepach teraz tego zatrzęsienie, to jest w czym wybierać.
Teraz choruję na wiosenny płaszczyk w tym stylu: http://www.littlewoodsdirect.com/rf/lxd/navigation/product.do?Ns=prod_in_stock%7c1%7c%7cprod_min_base_price%7c1%7c%7cscu_id%7c1&groupId=413935123&Nu=this_product&SNtk=&Np=1&SN=151+85+4294967082&Ntt=413935123&D=413935123&Ntk=group_search&Dx=mode%2bmatchall&thisprod=413935123&N=151+85+4294967082&Nty=1&Mis_item_id=15&Mis_item_loc_id=1&product=413935123
tylko z kołnierzykiem bebe :)

[baryszka]

Moim zdaniem ten "test" na figurę powinien być raczej przeprowadzony metodą
jakiejś analizy realnych wymiarów ciała,w centymetrach. Chociażby dlatego,że
kobieta jest kobietą i mały tyłek określi jako średni,średni jako
wielki,proporcjonalne nogi zrobi krótkimi itp. Albo inaczej,jak u mnie: mam duży
tyłek,facet mówi - średni, ramiona jak biodra - facet mówi zaznacz wąskie ;) i
tak dalej...
Wyszło mi,że jestem wazą,a ze mnie jest typowa klasyczna klepsydra,nawet po
zdjęciu celebrytki to widzę... - wygląda jak ja :]

[the_mariska]

No właśnie przydałoby się coś takiego. Bo ja tak biorę, patrzę i pojęcia nie mam
co zaznaczać... Biust zawsze uważałam za dość duży, (chociaż po konfrontacji z
Lobby plasuję się wśród tych średnich), tyłek mam dość duży, ale do biustu
proporcjonalny, na brzuszku jakieś fałdki też się zbierają, ale znowu w harmonii
z resztą ciała. Talia obecna, nawet z mierzenia wychodzi że całkiem nieźle
wcięta (26cm pomiędzy talią a biordami), ale w lustrze jakos tego za bardzo nie
widać bo znowu proporcjonalna do reszty. Jedyne co się chyba wyróżnia z tłumu to
chyba uda które są chyba troszkę za szerokie, ale co z tego jak i tak za nic nie
potrafię określić mojego kształtu...

Chociaż tak teraz sobie myślę, że wymiary przecież o kształcie nic nie mówią ;/

[celea]

Dziwny ten kalkulator. Moim zdaniem powinno się obliczać centymetrami żeby było
precyzyjnie, a nie na oko. Na oko to ktoś może zaznaczyć, że ma mały biust mając
w rzeczywistości duży albo brak talii mając talie osy.
Mi wyszło, że jestem kolumna albo cegłą. Co jak co, ale ja kolumny ani cegły
raczej nie przypominam. Mam sporą różnicę (38cm) między biodrami, a talią i mi
jakaś kolumna wychodzi. Strasznie nieprecyzyjne to jest.
A swoją drogą. Jak myślicie czym mogę być przy wymiarach 85/54/92. Mam drobne
ramiona. Bardzo szczupłe i średniej długości nogi.
Jakaś gruszka mi chyba wychodzi.

[maith]

Nie no, jasne, że nie jesteś cegłą. Kolumną też nie.
Bliżej Ci do skrajnie od nich różnej klepsydry, ale jesteś raczej jedną z opcji
uwzględniających nie tylko szczupłą talię, ale także większe biodra od biustu.

Kalkulator traktuje wszystkie cechy równorzędnie.
Wystarczyło, że Ci wyszły dłuższe i szczuplejsze nogi niż typowym dla Ciebie
formom i wymyślają Ci fikcję.

Z takimi wymiarami możesz być gruszką, wiolonczelą, albo kręglem, tak na
pierwszy rzut oka.
Możesz też być raczej jednym z tych ale z paroma cechami innymi.
Obejrzyj je sobie, poczytaj opisy i sugestie, zobacz, co Ci pasuje, a co nie :)

[quleczka]

jak dla mnie dokladnie przeciwienstwo cegly... :D

matko - 54 w talii i 92 w biodrach to jest super duze wciecie... zadna klepsydra
, tylko typy "gruszkopodobne" gdzie biust i gora sa mniejsze niz dol :)

takiego wciecia w talii tylko pozazdroscic :)
zawsze sie mowi, ze 60-90 to juz duza roznica - Ty masz naprawde ogromna :)

Generalne zasady

[maith]

Ponieważ ichniejszy kalkulator niestety traktuje równorzędnie cechy o różnej
istotności, zatem co jakiś czas komuś wychodzą kompletne bzdury. Dlatego po
pierwsze, żeby dziewczyna była cegłą, to musiałaby mieć różnicę i między talią a
biustem i między talią a biodrami nie większą niż jakieś 10 cm. A i to nie
wystarcza.
Zatem klasyczna cegła może mieć np. wymiary 80-70-80, bo po prostu tak ma i
żadna chudość tego nie zmieni. Może też mieć 90-80-90.

Jeżeli natomiast kobieta, która normalnie ma skłonności do jakiejś talii po
prostu wyhoduje sobie wielki bęcwał, to nawet jeśli ten brzuch spowoduje układ
110-110-110, to jeżeli mimo jakiejś tam choćby niewielkiej talii te centymetry
robi jej utyty brzuch, to taka dziewczyna do czasu jego odchudzenia staje się
jabłkiem. Ale bsolutnie nie cegłą.

Tak czy inaczej, kalkulatorem możemy się zmierzyć i zobaczyć co wyjdzie, ale
przede wszystkim skorzystajmy z obrazków i opisów aż 12 typów figury i wybierzmy
swój typ samodzielnie. Bo nawet jeśli "nasz" typ nie będzie nam pasował w 100%,
to i tak dotyczące go sugestie będą znacznie bardziej przydatne niż ogólne rady
"na duży biust" nie uwzględniające, że ten duży biust może być doczepiony do
całkowicie się różniących od siebie sylwetek. Zarówno do biodrzastej
wiolonczeli, jak i do bezbiodrzastego lizaka.

[satia2004]

> Dlatego po pierwsze, żeby dziewczyna była cegłą, to musiałaby mieć
> różnicę i między talią a biustem i między talią a biodrami nie
> większą niż jakieś 10 cm.

Nie koniecznie. Nie dajmy się zwariować centymetrom. Przykład:
2 dziewczyny mają identycna wymiary: 90-70-90.
Jedna ma płaski brzuch, obwód idzie 'na boki' (patrząc z przodu) i
nie ma po bokach 'wcięcia' - jest cegłą.
Druga ma wcięcia po bokach ale też brzuszek i te centymetry ma z
przodu, może być więc np. wiolączelą albo wazonem.

Wczystko zależy jak się te centymetry rozkładają a nie ile ich jest.
Poza tym określenia 'grube' 'chude' są względne - zobaczcie ile
dziewczyn w tym wątku chętnie zaznaczyłoby wszędzie 'grube'. Liczą
się proporcje :)

[maith]

Jasne. Ale problem mamy odwrotny. Dziewczyny uparcie uznają się za cegły,
chociaż obiektywnie wiedzą, że są biuściaste albo biodrzaste. A to jest
fizycznie niemożliwe, bo nie na tym polega typ cegły.

[satia2004]

A ja jestem wazonem :) I zgadzam się mimo, że szerokich ramion nie
mam - raczej drobne właśnie.

Nie wiedziałam za bardzo z czym tę figurę zjeść dopóki nie wrzuciłam
w googla nazwiska tej modelki, która jest podana jako 'celebrity':
img120.imageshack.us/img120/9506/kelly5612ft4ny1.jpg
W wersji bez photoshopa:
img246.imageshack.us/img246/5104/kellybrookbikini011mt.jpg
Zpytany kumpel stwierdził, że moja figura jest bardzo podobna :):):)

[kasiamat00]

Hmm, no to ja mam jedną wątpliwość - wazon miał mieć długi tułów. Ta pani _nie_
ma długiego tułowia, ta pani ma talię tuż pod biustem! Fakt, odległość od talii
do nóg ma dużą, ale, hmm, to nie jest IMO długość tułowia, tylko dużość pupy.
Albo czegoś nie rozumiem, albo mnie moja angielszczyzna zwodzi :(

A, i czym ona się na tym drugim zdjęciu różni od tej pani:
img473.imageshack.us/img473/3765/xxxxxxxxxxxxxxxxxxpp7.jpg ? Czyżby
Marilyn była jednak wazonem, a nie klepsydrą? Do diaska, do tej pani od wazonu
jest bardziej podobna niż do pań od klepsydry (bardzo grubonóżkowych, co
potwierdza moją teorię, żem też jedną z nich). Buu, źle mi, nie rozumiem czegoś,
a to mi zawsze szkodzi :(

[maheda]

Z tym, że ona ma zdecydowanie szerokie ramiona.

[fioolkaa]

ale z Nigelli to klepsydra nie jest. tyłek ma wielki

[kasiamat00]

No bo taka jest T&S definicja klepsydry: duży biust, wąska talia, duży tyłek,
szerokie biodra, solidne nóżki. Ogólnie duża baba z bardzo wąską talią ;) A to,
co się normalnie rozumie pod pojęciem klepsydry, u nich nazywa się wazonem.
Przynajmniej takie jest moje wrażenie, po obejrzeniu wszystkich obrazków i
przeczytaniu wszystkich opisów. I w takim wypadku jestem klepsydrą, chociaż
oczywiście wolałabym być wazonem.

[maith]

A to nie jest tak, że wazon ma mniejszą talię od klepsydry? Ja tak zrozumiałam.
I że nie liczy się wielkość. Czyli klepsydra może być wielką babą z talią, ale
może też być szczuplutką Barbie.

[restless]

heh,to nareszcie ktos mnie okreslił jako dużą babę: z moim klepsydrowym 162 cm
zawsze cierpiałam na kompleks niezbyt wysokiego wzrostu ;)

[kasiamat00]

Jestem mniejsza :P Ode mnie mało kto jest niższy :) Całe 155 cm. I według ich
klasyfikacji jestem klepsydrą. Tak, siebie też określiłam jako "dużą babę" :)

[kasiamat00]

IMO wazon od klepsydry różni się po pierwsze szczupłymi nóżkami (klepsydra ma
nogi po prostu grube, np. ja się nie dopinam w żadnych kozakach, mimo, że jestem
mała i nie mam nadwagi), a po drugie - długim tułowiem. A, no i wazon ma
szczuplejszy tyłek niż wiolonczela i klepsydra (znowu będę za przykład -
niezależnie od tego, ile ważyłam i czy byłam na dolnej czy górnej granicy normy,
zawsze miałam więcej w biodrach niż w biuście - zazwyczaj było to ok. 22-25 cm
więcej w biuście niż w talii i jeszcze z 5-7 cm więcej w biodrach).

Mam wrażenie, że przydział w obrębie grupy (wazon, klepsydra, wiolonczela)
odbywa się właśnie według oceny nóżek i długości tułowia. I tak:
długi tułów --> wazon
grube nogi --> klepsydra
krótki tułów i szczupłe nogi --> wiolonczela

Jak mi się będzie jutro nudzić, to posprawdzam, co dają różne kombinacje
odpowiedzi. A, i jak mi wtyczka flashowa przestanie wariować, bo chwilowo nie
chce tego wyświetlać, cholera jedna :(

Kluczowe są chyba OBRAZKI

[maith]

Kombinacje odpowiedzi wprowadzają czasem w błąd bo traktują równorzędnie cechy o
różnym poziomie ważności.

Kształt pokazują wyraźnie OBRAZKI.
Gdzie nogi są tylko dodatkowym elementem.
Na obrazkach od razu widać istotny kształt :)

Z obrazków wychodzi że:
KLEPSYDRA
-najszczuplejsza talia ze wszystkich,
-równorzędne duże biust i biodra
-i nie musi być dużą babą, może też być drobniutką, chudziutką Barbie

WAZON
- mniej wcięta niż u klepsydry talia,
- talia dłuższa
- biust raczej większy od bioder
- szersze ramiona

WIOLONCZELA
- mniej wcięta niż u klepsydry talia,
- ale krótka
- biodra nieco szersze od biustu
- raczej węższe ramiona

[the_mariska]

No to teraz mi zupełnie namieszałaś :) Ani nie mam grubych nóżek (bardziej niż
przeciętnie), szczupłych to już na pewno nie, ani długiej talii, obwody w
biuście i biodrach równe, talia wcięta o jakieś 26cm w stosunku do nich, i dalej
ni cholery się nie potrafię sklasyfikować... O, wiem, jedyne co się u mnie
szczególnie rzuca w oczy to dość szerokie ramiona, i całkiem spore uda. Niby
klepsydra.

I jak tak się czasem z czystej li tylko próżności przeglądam w lustrze, to nijak
nie mogę tej klepsydry tam dojrzeć, już prędzej wiolonczelę jakąś. A od frontu
to już wyglądam zupełnie jak jakaś gitara, klasyczna oczywiście, bo piersi
sterczą mi bardziej do przodu niż na boki. Inna sprawa, że wiolonczela stojąca w
kącie mojego pokoju (niestety nie moja, tylko braciszka, ale zawsze ;) ) ma dość
długą 'talię' i za bardzo nie zgadza się z opisem T&S... Ale to tylko takie moje
małe muzyczne zboczenie...

[maith]

Moim zdaniem najważniejszym elementem klepsydry jest talia. Nóżki to pikuś.
Jeśli przypominasz wiolonczelę, to pewnie jesteś po prostu wiolonczelą.

[mimet]

Jeszcze jedna próba. :)
Zapolemizuję z tym, że klepsydra ma grube nogi - może dlatego, że
sama się za takową uważam, a łydki mam szczupłe w porównaniu do
reszty ;)
Moim zdaniem wygląda to tak:
klepsydra ma zdecydowanie najbardziej wciętą, a do tego krótką
talię. Jednocześnie szerokość na górze i na dole jest mniej więcej
równa. Co prawda ja mam nieco szersze ramiona niż biodra, ale
wazonem na pewno nie jestem - wazon ma na talię wydłużoną i poniekąd
wygiętą, a nie wciętą, jest zbudowany bardziej proporcjonalnie bez
żadnych "dramatycznych" przeskoków i wcale nie musi mieć szerszych
ramion. Z kolei wiolonczela na pewno ma szersze biodra niż górę i
tym się właśnie różni od klepsydry.No i ważne są też szczupłe nogi
wiolonczeli.

A zresztą, i tak mam wrażenie, że prawie wszystkie dziewczyny, które
znam to albo wazony, albo kolumny. ;)

[fioolkaa]

jak dla mnie z wielkim tyłkiem, wiekszym od biustu (nigella ma dużo większy)
powinno sie być wiolonczelą. to MM w takim razie czym była (95,57,90)? nóg też
nie miała grubych, które rzekomo ma klepsydra

[celea]

z MM to w ogóle dziwne jest. Raz miała większy tyłek, a raz większy biust. Ale miała jak na swoje kształty bardzo wąska talie, więc ja bym ją do klepsydry zaliczyła.
W ogóle to ja nie wierzę, że MM miała 90cm w biodrach ;) Po prostu nie.
Ja mam 92cm w biodrach, a mam tyłek dużo mniejszy od MM.
100cm to ona tam miała przynajmniej. W tą super wąska talie 57 też mi się wierzyć nie chce jak patrzę na jej zdjęcia.
No chyba, że w bardzo ściśniętym gorsecie.
Co prawda Marilyn miała różne wymiary w różnych okresach w swoim życiu (jak każdy), ale to 95-57-90 po prostu jest delikatnie mówiąc przesadzone.
Patrzcie:
www.amoeba.com/dynamic-images/blog/Job/Marilyn-Monroe-oversized-postcard--.jpg
Tutaj w ogóle na te wymiary nie wygląda.
W ogóle 90cm to przecież małe biodra i przypisywanie takich MM (a wiadomo, że Marilyn miała nienaganne i bardzo kobiece biodra)jest trochę śmieszne. Przynajmniej dla mnie ;)

[celea]

A propo talii osy:
www.widelec.org/talia_osy,id,1345.html
Tylko się nie przeraźcie :D
Ta pani ma 38cm w talii. Rekordzistka.
Ale jak dla mnie to masakra.

[martulka_s]

Ja gdzieś czytałam, że MM oscylowała wymiarowo w okolicach obecnych rozmiarów
konfekcyjnych 42-44. Wydaje mi się to dość prawdopodobne, jeśli chodzi o biust i
bioderka. 90 moim zdaniem odpada.

[kasiamat00]

Aż wygrzebałam mój strój kąpielowy i strzeliłam sobie fotkę z podobnego ujęcia.
I wychodzi jak nic, że mam większy biust, dużo węższą talię (i dłuższą - jestem
jednak wazonem?) i porównywalne biodra. Przy wymiarach 91/67/97 i 155 cm
wzrostu. Ponieważ MM była ode mnie wyższa, więc wierzę w te 95 cm w biuście,
tyle że wtedy ona ma na tym zdjęciu z 70-75 cm w talii i co najmniej 100-105 w
biodrach. Nie wierzę, że mogła przytyć/schudnąć 15-20 cm w talii i biodrach i
ani pół cm w biuście.

[lunyxa]

Kasiamat chyba jestem Twoją siostrą sylwetkową :) Mamy bardzo podobne proporcje,
jestem wyższa o 20cm i wymiary mam odpowiednio o pare cm większe od Ciebie, ale
wygląda na to że jestem większą wersją Ciebie :) Też mam nogi solidne, kupowanie
kozaków dramat itd. Co do długości Twojej talii to wg mnie wazon ma raczej
więcej cm w biuście niż w biodrach i szczupłe nogi, więc Ty nim chyba nie
jesteś. Chociaż sama mam problemy z określeniem siebie, więc się nie sugeruj tym
co bredzę:P

Niestety do pięknej klepsydry mi daleko a zawdzęczam to boczkom (doszłam do
wniosku że to nie wina tłuszczu ale szeroko i wysoko ustawionych kości
biodrowych na których układa się tkanka tłuszczowa, z tyłu wygląda to jak duży
kwadratowy tyłek), masywnym łydkom i masywnym kończynom górnym a ściślej
ramionom, bo nadgarstki mam chudziutkie). Ble. I co z tego że jest talia skoro
nie ma ciuchów które należycie by ją wyeksponowały? Czasem jak patrzę na swoją
talię i wąziutkie żebra w stosunku do wzrostu to myślę że wygląda to trochę
groteskowo. Wszędzie czuję się duża. A tam mała. Ambiwalentne odczucia to
produkuje i rozdwojenie jaźni:)

A i mam pytanie odnośnie szerokości ramion. Porównujecie wymiary bioder w
centymetrach i ramion zmierzonych wokół, czy też porównujecie szerokość bioder i
ramion patrząc na swoje odbicie w lustrze?

[kasiamat00]

> Porównujecie wymiary bioder w centymetrach i ramion zmierzonych wokół, czy też
> porównujecie szerokość bioder i ramion patrząc na swoje odbicie w lustrze?

Patrząc w lustro oczywiście. Bez przesady, prawie metra w obwodzie ramion nie
mam :) Aż się zmierzyłam w ramionach - 93 cm, więcej niż w biuście. Ech, ale ja
mam głupią figurę.

[lunyxa]

Aha.. Czyli jednak niekoniecznie jesteśmy siostrami:) Mam ramiona trochę szersze
od bioder patrząc z przodu ale w centymetrach prawie tyle samo mam ile w
biodrach, może 2cm różnicy. To logiczne bo w biodrach obwód idzie jeszcze w
pośladki:) A w biuście mam parę cm mniej. Kurcze dopiero teraz zauważyłam jaką
mam dużą górę:\ E, nie mogę być kręglem z takimi ramionami. Jednak zostaje ta
dziwaczna klepsydra:)