za mała miska czy to coś innego?

[b-eata]

Mierzyłam Ines 30G (sprzedaję ją) i tak: miska od dołu pełna w
połowie lekki luz a górą robią się buły!!! I teraz
1. Czy ja mam dziwną budowę?
2. czy miska jest za mała?
3. czy coś innego?
Wystarczą mi odp tak/nie
P.S.
I proszę nie odsyłajcie mnie dziś nigdzie szukac bo mam napięcie,
drugi biustonosz niedobry, i zaliczam spore turbulencje w ciągu 3 dni

[ewik-mysza]

z lektury forum wynika mi, że chyba za mała miska - pierś się nie
mieści i nie dochodzi do czubka - dlatego wrażenie luzu...
ale mogę się mylić jako początkująca lobbystka..:)

[anna-pia]

dobrze myślisz

[b-eata]

Dzięki Ci Ewik, tak myślałam i potrzebowałam potwierdzenia. Jesteś
tuż po lekturze więc masz świeże wiadomości. Pamietam przypowieść o
pomarańczy w szklance;-))
Dzięki

Ana- Dzięki też

[b-eata]

Kurcze, no to wyrosłam z G:-(((

[grecz]

a ja mam pytanie: biust mi migruje wiec wsadzilam go w wieksza O
jeden) miske niz poczatkowa (oba staniki to melissa). i tak: dół
miski wypelniony, pieknie wyglada ale gora miski (koronkowa) juz
nie. zadnych buł nie ma, ta koronka po prostu nie ma co
otaczac..podobna sytuacje mam z innym stanikiem, takze z miska o
jeen wieksza niz ten moj pierwszy dobrze dobrany...
i moje pytanie: czy to wina miski (za mala, za duza), kroju miski,
czy ten typ tak ma (ten typ to ja).

Do grecz

[mama_ryba1]

Też tak mam! Tzn. nie ma mi raczej co migrować, ale efekt dokładnie
jak u Ciebie. Mierzyłam dziś Freyę Jeanie 65F (mam 71/91-92) i sama
nie wiem, czy był za mały, czy za duży. Na dole pełno, na górze
pusto, a pomimo "pustości" coś na kształt bułek. A jaką
masz "konsystencję" ? Bo podejrzewam, że u mnie przyczyną może być
skarpetkowatość piersi ;-)

[friday133]

Skarpetkowatość tak ma w wysoko zabudowanych stanikach.

[grecz]

Na dole pełno, na górze
> pusto, a pomimo "pustości" coś na kształt bułek.

no wlasnie ja nie mam bulek nabiustnych...mam bulki podpaszne bo zle
staniki nosilam...glupieje...

a konsystencje..hmm..nie wiem...;)

[dorianne.gray]

O to ja mam tak jak Ty. Bułki podpaszne (zagarniam, zagarniam) i też
nie mam czym wypełnić góry stanika. Jedyne wyjście to chyba stanik
bez góry... Właśnie się delektuję dzisiaj nabytym Aragonem...

[grecz]

a mi juz przemknęło przez glowę ze udydolę koronki z tych
stanikow ;) mój chlop i tak zadowolony ze nie chodze w skorupkach
wiec pal licho koronki ;)

[asia.asz]

u mnie tak sie zrobilo gdy schudlam, ze gora troche odstawala, dl
wypelniony, miska na pewno ok, podciagnelam ramiaczka i poprawilo sie

do Asi

[b-eata]

Jak podciagam to mi bułu na górze rooosną;-)

Otóż to!

[mama_ryba1]

A oprócz bułek wpija mi się w pachy przeokrutnie. Jedynym
rozwiązaniem są chyba half-cupy. Najlepiej mi biust leży w
bazarkowej bardotce (oczywiście pominąwszy za duży obwód), a na
Aragony i inne Hestie na razie mnie nie stać :(

[grecz]

wlasnie..w pachy..jak podciagne to ruszac rękoma nie moge....do "d"
taki interes ;)

[marzek2]

To ja się dołączę - stanik kupiony niedawno, leżał prawie dobrze, no był trochę
przykusawy - ale to mój pierszy kupowany wg zasad forumowych.
Ale teraz po tygodniu z hakiem odchudzania z miseczkami dzieje się coś dziwnego
- dół jest wypełniony, natomiast góra "pustawa", właściwie mogę włożyć sobie
dłoń pod górną część miseczki bo tyle jest miejsca.
O czym to świadczy? Potrzebuję mniejszych miseczek?

[b-eata]

Mamo-Rybo czyli z tego co piszesz dla takich przypadków, chyba
jeszcze nie opracowanych naukowo, dobre bedą, half-cupy.
Ja z kolei nie miałam problemów z Zetą- leży świetnie, Arabelka
którą mierzyłam też nie robiła wolnych przestrzeni;-). Czyli
sprawdzcie dziewczyny swoje half-cupy i plungi może to będą dobre
fasony w takich przypadkach.Tango tez powinno być ok., jesli któraś
ma to napiszcze jak ono leży na takim biuscie.
Balkoniki mogą byc podstepne i należy uważać. Bo np w Rio nic
takiego się mi nie robi a ta śliczna Ines jednak:(
Dopiszcze proszę swoje typy, które są w porządku, żebyśmy mogły choć
mniej-więcej wiedzieć jakie modele mogą mieć u nas branie:)

[b-eata]

Ulżyło ,że nie tylko ja tak mam :-)) bo myslałam,że jestem
dziwaczka:-)albo co gorsza, biustonosza dobrze ubrać nie umiem. Bo
sporo się nagimnastykowałam,żeby to malinowe cudo jakoś oswoić

[mama_ryba1]

Dotarły do mnie wczoraj jeszcze dwa staniki. Fantasie Cally, w
którym efekt jest bardzo podobny do Jeanie, choć leży odrobinkę
lepiej i Masquerade Ooh La La. W maskaradce jest o niebo lepiej,
choć też nie idealnie i mam już teorię, dlaczego. Otóż mój flakowaty
biust najlepiej się czuje w half-cupach, ale usztywnianych. Ooh La
La jest miękki, przez co biust jest lekko spłaszczony, a o miskę
większy byłby za duży. Mam dwa "opancerzone" M&S i w nich też jest
OK. Ten Ballet, który mogłam zmierzyć dzięki Twojej uprzejmości :-)
też byłby dobry, gdyby miał większą miskę. Tylko zastanawiam się nad
jedną sprawą - czy w takim razie nie należałoby brać sztywniaków
większych o jeden rozmiar.

[friday133]

Ja też jestem fanką sztywniaków i wg mnie rozmiar większy może być
niezłym pomysłem.
Zasadniczo większość 32F miękkich jest lekko przyduża, a sztywne są
ok.

Chyba zaczynam rozumieć, o co chodzi

[mama_ryba1]

Mierzyłam dziś Panache Jasmin 30FF. I chociaż miski były trochę za
duże, to i tak leżał lepiej niż Cally i Jeanie 30F. Wydaje mi się,
że chodzi tu raczej o rozstaw ramiączek, niż stopień zabudowania
miski, choć oczywiście jedno koreluje z drugim. Im szerzej
rozstawione są ramiączka, tym niżej wypada łączenie ich z miską, a
co za tym idzie, miejsce, które u nas jest puste, po prostu jest
odkryte.

[grecz]

az się chyba pojde mierzyc staniki tego samego rozmiaru ale
posiadajace (melissa) i nie posiadajace ten problem (flirtelly czy
jak on sie pisze) ;)

[b-eata]

Mamo-Rybo tez wczoraj doszłam do takiego wniosku szurając
ramiączkami po klacie. Jak były bliżej było zauważalnie lepiej.
Wtedy miseczka robi się okrągła a nie wrzecionowata.Może czasem przy
niewielkich niedogodnościach pomóc taki łącznik z tyłu na ramiączka
(nie wiem jak sie to nazywa)
Czyli kolejna cecha dabrych dla takich przypadków staników- blisko
wszyte ramiączka
Cały czas myśle skad to się wzięło i mam taka teorie- u nasady, są
większe- bo sama nasada opiera się grawitacji bardziej niż reszta,
no i dlatego, ze cała pierś jest raczej większa a resztę
uszlachetnił czas i dzieci a błędy młodości i grawiracja dowaliły
jeszcze, więc reszta biedniejsza. Biustonosz podnosząc je do góry
robi luz tam gdzie biedniejsza część a większa nasada podniesiona
przez stanik robi naddatek. Czyli idąc ta drogą doszłabym do
wnoisku,że gdyby nie ta "bieda" piersiowa w środku miszeczki to
powinnam nosić 65GG/H i to faktycznie wynikałoby z pomiarów.

Jak ktos doczyta to do końca to bede zaskoczona;-) a jak się jeszcze
ustosunkuje to będę pełna szacunku:-)))

I szkoda,że Cally nie jest dobry, miałam na niego ochotę

[b-eata]

Z tego co piszecie dobre mogą być:
- half-cupy
- plunque
- usztywniane
- blisko wszyte ramiaczka

uważać na :
- balkoniki
- szeroko wszyte ramiaczka

Na razie takie pierwsze wnioski pomóżcie proszę je zweryfikować

[mama_ryba1]

Doczytałam do końca, choć dopiero za drugim razem załapałam :-P
Szczerze mówiąc, to miałam na myśli to, że jest zupełnie odwrotnie –
im szerzej tym lepiej. Po przeczytaniu Twojego postu rzuciłam się do
przymierzenia moich w/w staników i zrobiłam to, co napisałaś. Tylko,
że w moim przypadku to nie działa, bo jeśli zbliżę ramiączka do
siebie, to rzeczywiście miska mniej kroi pierś i robi się bardziej
okrągła, ale stanik zaczyna mi się wpijać w pachy i „pustostan”
jednak się nie wypełnia.
Ale dzięki tym przymiarkom mogę zweryfikować swoją wczorajszą opinię
na temat rozstawu ramiączek. Tak naprawdę to one wszystkie leżą
prawie w tym samym miejscu na ramieniu, ale istotne jest, w którym
miejscu miski jest doszyte ramiączko. Jeśli bliżej środka, miska
jest szyta na skos i więcej materiału nachodzi na pierś, a raczej na
puste „niewypukłe” miejsce. Jeśli bliżej krawędzi zewnętrznej, górna
część miski jest cięta jakby prostopadle do obwodu i tej materii
jest mniej (albo jej nie ma).
Kurczę, takie pisanie, to jak rozmowa ze ślepym o kolorach,
najlepiej byłoby po prostu zademonstrować. Jasmin trudno nazwać half-
cupem, a mimo to leży całkiem nieźle
www.biggerbras.com/panache-sexy-bras/superbra-jasmin-
embroidered-underwire-bra-pan-3621.shtml
a Cally, choć jest zabudowane podobnie,
www.biggerbras.com/fantasie-of-england-big-cup-bras-swim/fantasie-of-england-cally-full-cup-bras-7900-foe-7900.shtml

leży fatalnie.

Link do Jasmin

[mama_ryba1]

www.biggerbras.com/panache-sexy-bras/superbra-jasmin-embroidered-underwire-bra-pan-3621.shtml