naughty-angel 03.04.09, 21:36 bra-fitter.prv.pl/ Moje pytanie brzmi: na ile można mu wierzyć?:) Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eponak Re: elektronicznie? 03.04.09, 21:37 Na bardzo dużo ;) Ale generalnie to jest WSKAZÓWKA. Nie jedna jedyna wyrocznia i ostateczne zamknięcie tematu rozmiaru. Odpowiedz Link
kk345 Re: elektronicznie? 03.04.09, 21:40 Przecież to bra-fitter stworzony przez mariskę, masz go podlinkowanego w spisie treści, "tabela rzeczywistych wielkości biustonoszy do niego odsyła. Jest pomocny, bo ładnie przelicza i na kontynentalny i na brytyjski system, ale, jak już tu powiedziano, to wskazówka. Odpowiedz Link
ptasia Re: elektronicznie? 03.04.09, 21:41 mi dał bardzo dużo, tj. ustalony przez niego rozmiar był prawidłowy (32E dla wtedy 78/94). Odpowiedz Link
moniach_1 Re: elektronicznie? 03.04.09, 21:53 a ja jestem nietabelkowa, więc dał mi rozmiar o 3 miski za mały. to NAPRAWDĘ nie jest wyrocznia. Odpowiedz Link
naughty-angel Re: elektronicznie? 03.04.09, 21:57 Kochane, ja wiem, ze to nie wyrocznia, ale dla mnie ważna jest każda wskazówka. Poza tym rozmiar, który mi dał jest dla mnie jakiś kosmiczny! 60G?? Spodziewałabym się raczej jakiegoś D czy DD... Ale chyba spróbuję, bo okazuje się, że nie mam ani jednego dobrego stanika... Odpowiedz Link
moniach_1 Re: elektronicznie? 03.04.09, 22:00 Naprawdę idź do rozmiarowego. A kosmiczność sobie wypraszam, sama mam 60FF i do kosmitki mi daleko :) Odpowiedz Link
kk345 Re: elektronicznie? 03.04.09, 22:03 kosmiczne to jest 75B, bo w przyrodzie to raczej nie występuje... no, chyba, że na facecie:-) Odpowiedz Link
scarlet_agta Re: elektronicznie? 03.04.09, 22:07 75B przecież występuje i to na kobietach. Jest to rzadki rozmiar, ale istniejący w przyrodzie :) Odpowiedz Link
kk345 Re: elektronicznie? 03.04.09, 22:09 No rzadki, to byłoby jakieś 83/89, więc raczej mało kobieca figura:-) Odpowiedz Link
eponak Re: elektronicznie? 03.04.09, 22:11 Litości :) Jaka to jest mało kobieca sylwetka? Jak facet ma wcięcie w okolicach talii to jest kobietą? Odpowiedz Link
scarlet_agta Re: elektronicznie? 03.04.09, 22:18 Nie rozumiem jak na podstawie tylko dwóch wymiarów, możesz określić jaką figurę będzie miała ta osoba. Owszem biust będzie miała mały, ale niewiele więcej da się powiedzieć. 75B może nosić wysoka, wysportowana, z szerokimi żebrami i w dodatku małościśliwa, więc z wymiarami choćby 79/89 i z wcięciem w talii :) Odpowiedz Link
kk345 Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:00 scarlet, eponak: dlaczego możemy mówić o kosmicznym 60G a nie możemy o mało kobiecym 75B? Poprawność polityczna też ma swoje granice. Kobieta, mająca kilka centymetrów różnicy między obwodem pod biustem a obwodem w biuście nie jest chyba zbyt częstym zjawiskiem, więc KOSMICZNYM 60G obraża się raczej większą populację, niż hipotetycznym 75b? Odpowiedz Link
scarlet_agta Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:09 Ja nigdzie nie napisałam, że 60G jest kosmiczne. Nie jest! W polskiej rozmiarówce sama mam właśnie 60G i kosmitką nie jestem. Tak mi się przynajmniej wydaje. Ale kosmitką nie jest też osoba z 75B. Oba rozmiary - 60G i 75B - występują wśród kobiet, więc oba mogą być kobiece. Pierwszy występuje częściej, ale to nie znaczy, że ten drugi jest w jakikolwiek sposób gorszy. Odpowiedz Link
eponak Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:20 Widzisz, gdyby posługiwano się REALNYMI rozmiarami, to sprawy wyglądałyby inaczej, bo pojawiłoby się na Lobby więcej dziewczyn ze stanikami 75B lub pokrewnymi. I nikt nie mógłby obśmiewać ten rozmiar i pokazywać, że jest be to be. Bo nie jest. Zanim pomigrowałam, to spokojnie mogłabym wchodzić do tego rozmiaru (stanik ścisły) i wcale nie wyglądałam mało kobieco, a i miałam zgrabny kawałek cycka. Poprawność poprawnością, ale chyba obowiązuje tutaj zasada, że nikogo nie obrażamy za to, jaki nosi rozmiar. Na podstawie wymiarów nie możesz określić jak wygląda dana osoba. A i duża różnica obwodów nie gwarantuje kobiecego wyglądu. A jeśli się kreuje wizerunek 75B jako osoby o figurze ruskiej pływaczki bez biustu, to sory ale ja tego nie trawię. Wszelkie rozmowy na temat: czy lepszy jest mały czy wielki biust są wycinane, bo mamy się przede wszystkim wyleczyć z kompleksów (a nie pogłebiać je) i postrzegać siebie bardziej obiektywnie i cieszyć się tym, kim się jest i jak wygląda. Czy to nie Ty pisałaś, że dobrze, że jesteśmy różnorodne? Jesteśmy, ale przede wszystkim jesteśmy kobietami. A dopuszczanie do negatywnych wypowiedzi nt 75B łamie tą zasadę. Później takie osoby, jak między innymi Ty głosisz slogany niepoparte NICZYM. Odpowiedz Link
naughty-angel Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:28 Nie, nie. To ja napisałam ,że 60G jest kosmiczne, ale nie chodziło mi o to, żeby kogoś broń Boże obrażać. Chodziło mi, że WYDAJE MI SIĘ, że dla MOJEGO biustu jest to kosmiczny rozmiar...;) Odpowiedz Link
aadrianka Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:33 naughty-angel napisała: > Nie, nie. To ja napisałam ,że 60G jest kosmiczne, ale nie chodziło > mi o to, żeby kogoś broń Boże obrażać. Chodziło mi, że WYDAJE MI > SIĘ, że dla MOJEGO biustu jest to kosmiczny rozmiar...;) Dość prawdopodobne, że masz rację - wydaje Ci się:) Odpowiedz Link
eponak Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:35 To zrozumiałe na początku :) Mnie zabił wygląd 70G, który zamówiłam i myślałam że tym wielkim kawałkiem materiału to mogę stolik na kawę przykryć ;) A okazało się, że pasuje na średni biust i nie mam zwałów materiału wiszących do pasa :) Osobom nowym łatwo to wybaczyć - trudniej tym doświadczonym głoszącym puste slogany i utrwalającym stereotypy. Odpowiedz Link
kk345 Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:37 Widzisz, kiedyś któraś z dziewczyn napisała, że jej facet idealnie podpada pod 75B, bo zmierzyła go, wrzuciła do brafittera o wyszło właśnie 75B. Ja ten tekst pamiętam, to mi się właśnie skojarzyło w kontekście 75B na facecie. Nie pamiętam szczególnego oburzenia w jej wątku... Nie musicie bronić przede mną z góry wszystkich potencjalnych 75 B, tym bardziej, że to Ty piszesz o ruskiej pływaczce: skąd to skojarzenie, bo to nie jest mój tekst? I nie pisz o posługiwaniu się realnymi rozmiarami, bo takimi się tu nie posługujemy i do czasu otwarcia sklepu effuniak raczej nie mamy na to szans. Natomiast terror poprawności politycznej, który w swojej skrajnej wersji każe nazywać człowieka, ważącego 130 kg puszystym, broń Boże nie grubym, to temat na inne forum... Oświadczam: przy obwodzie pod 82 cm jestem za gruba, przy obwodzie 89 w biuście byłabym bardzo małobiuściasta i są to moje prywatne, własne sądy do których mam prawo. Nie wzywam do kamienowania 75B, napisałam tylko, że są niezmiernie rzadkie. Myślę, ze czasem przydałoby się tu trochę luzu, upuszczenia pary. Odpowiedz Link
eponak Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:51 Kuraiko też to napisała :) Też to pamiętam. Co nie oznacza, że dziewczyna z 75B nie może być kobieca - nie musi od razu wyglądać jak facet Kuraiko. Zresztą skąd wiadomo, że on nie ma kobiecej sylwetki? ;) Więc proszę, nie mów że dziewczyny z tym rozmiarem jej nie mają. Mnie też dziwiło na początku, że obowiązuje na Lobby taki terror zakazujący wartościowania i oceniana ludzi na podstawie ich rozmiaru stanika - posiedź sobie trochę na LMB i zobaczysz, że mnóstwo dziewczyn, które mają ładną, kobiecą, szczupłą sylwetkę ma kompleksy na pukcie biustu i jego rozmiaru. I jeśli dojdziemy do punktu w którym danemu rozmiarowi będziemy przypisywać jakieś stereotypy: choćby ruska pływaczka - nie wzięte od ciebie, ale na LB wielokrotnie widziałam to określenie, a Ty piszesz że 75B nie ma kobiecej sylwetki, a tego synonimem jest ta pływaczka, to skończy się to ugruntowaniem kompleksów. Te zwroty już tu padają, Ty też posłużyłaś się nim bardziej lub mniej świadomie. A to są normalne osoby, które wcale nie muszą wyglądać jak zmutowany człowiek, który nie ma prawa do kobiecego wyglądu. I powtarzanie obiegowych informacji nie będzie pomagało zakompleksionym osobom. A robienie z 75B jakiejś ofiary, to jest chore - najchętniej wycięłabym wszystkie takie wypowiedzi, bo mimo iż nie dotyczą mnie bezpośrednio, to jest mi zwyczajnie przykro. Bo mamy się szanować i nie obrażać, ale to nie obejmuje tego rozmiaru? I to nie jest poprawnośc, tylko dostosowanie się do obowiązujących zasad. Teraz też jest trochę dziewczyn, które mają 75B, nawet w brytyjczykach. A mówiąc o rzeczywistych rozmiarach miałam na myśli to, że kiedyś ich jeszcze przybyć. I że być może wtedy nam to trochę spowszednieje i nie będziemy przypisywać jakichś cech tym osobom, ponieważ źle nam dobrano staniki. Zemsta za 75B? Nie wiem jak to inaczej określić, ale czasami tak to wygląda :/ "Masz 75B? To NA PEWNO masz źle dobrany stanik." Odpowiedz Link
kk345 Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:58 > czasami tak to wygląda :/ "Masz 75B? To NA PEWNO masz > źle dobrany stanik." Nic nie poradzisz na to, ze w 99% przypadków jest to prawda. BTW: stereotypy porządkują nasz świat, czy zdajemy sobie z tego sprawę, czy nie,bo tak jesteśmy skonstruowani. Wszystkich nie wykorzenisz. Odpowiedz Link
eponak Re: elektronicznie? 04.04.09, 00:01 A cierpi ten 1%. Ok, ale skoro jesteśmy uświadomione to możemy nie głosić stereotypów, prawda? I ochrzaniać głoszących bzdury? Moja wiedza mnie do tego uprawnia, bo jest mi po prostu przykro, kiedy słyszę takie krzywdzące opinie. Odpowiedz Link
kuraiko Re: elektronicznie? 04.04.09, 00:39 mnie się wydaje, że powinno się powoli (tu na Lobby) oddemonizować 75B, ponieważ są już np ścisłe Mileny, podobno Comeximy, no i będą Effuniaki i z tych staników 75B powinno pasować na dziewczyny o wymiarach 75/89. rozumiem, że mowa jest raczej o wymiarach ok 80/89, ale tak ogólnie to moim zdaniem obecnie nie można już powiedzieć, że "75B nie istnieje" ;) Odpowiedz Link
roza_am Re: elektronicznie? 04.04.09, 00:35 > Oświadczam: przy obwodzie pod 82 cm jestem za gruba, przy obwodzie 89 w biuście > byłabym bardzo małobiuściasta i są to moje prywatne, własne sądy do których mam > prawo. Nie wzywam do kamienowania 75B, napisałam tylko, że są niezmiernie rzadk > ie. Widzisz, gdybyś wcześniej użyła takich właśnie słów (małobiuściasta, niezmiernie rzadki) nie byłoby problemu. Są to określenia neutralne i w danej sytuacji zgodne z prawdą. Niestety, osobę małobiuściastą nazwałaś "mało kobiecą", a rzadki rozmiar rozmiarem "kosmicznym". Niestety, gdyż oba te określenia są nacechowane negatywnie i są obraźliwe dla osób których dotyczą. Problem nie tyle w sednie Twojej wypowiedzi, co w użytych słowach. A dlaczego używanie odpowiednich słów jest tutaj tak ważne, to już Ci dziewczyny wyjaśniły. Odpowiedz Link
jul-kaa Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:40 O "kosmicznosci" pierwsza napisala autorka watku, ale jej chyba wolno, bo to poczatki. Ja zawsze wiedzialam, ze mam duzo, ale tez na poczatku literki G i H wydawaly mi sie kosmosem. I nie jest tak, ze lobby zupelnie leczy z kompleksow. Dziewczyn z podbiusciem 38 jest naprawde malo, szczegolnie mlodszych. Rozmiaru 38GG nie ma do czego porownac - kalkulator liczy zle, opisy "mniejszych" forumek maja sie nijak do mojej rzeczywistosci (wasko i szerokofiszbnowce - u mnie jest odwrotnie). I jak czlowiek zawsze mial wrazenie, ze jest "inny", to mu wcale na lobby nie przechodzi. To nawet jest tak, ze ja podejrzewam, ze dziewczyny mi nie doradzaja, bo sie nie spotkaly dotychczas z takim biustem, w dodatku mlodym, sredno opadnietym... Wiec - nie dajmy sie fobii literek. Kazdy biust jest piekny i kobiecy, bez wzgledu na literke i czestosc wystepowania. Odpowiedz Link
pierwszalitera Re: elektronicznie? 05.04.09, 17:03 jul-kaa napisała: > I nie jest tak, ze lobby zupelnie leczy z kompleksow. Dziewczyn z podbiusciem 3 > 8 > jest naprawde malo, szczegolnie mlodszych. To też są głupie stereotypy, jakby wszystkie młode dziewczyny były szczuplutkie pod biustem, a z wiekiem tyły i potrzebowały dużych obwodów. Ani jedno, ani drugie nie jest prawdziwe. Podobno wiele dziewczyn na Lobby przyznaje się do rozmiarów w okolicach 65F-G, ale to wcale nie znaczy, że w całej kobiecej populacji w Polsce te rozmiary są najczęstsze, a na dodatek nic nie mówi o figurze, by miało być przyczyną do jakiś wartościujących porównań. Odpowiedz Link
eponak [OT] 75B 03.04.09, 22:10 Przepraszam, ale to mnie powoli zaczyna fascynować ;) Wiadomo: ktoś spotyka się z Lobby i dowiaduje się, że jego koniecznie 75B nie pasuje i jest złe, a on nosi inny rozmiar. I to 75B jest piętnowane właściwie we wszystkich tekstach probiuściastych. O komentarzach nie wspomnę. Na LMB jest założony bodajże wczoraj taki wątek o dziewczynach z 75B. I są takie. I będzie ich więcej, jeśli się weźmie pod uwagę niezaniżony obwód stanika. I to też są kobiety. W imieniu 75B czuję się obrażona o wszystkie docinki ;) Mówimy: nieważne jaki masz rozmiar, zawsze możesz być piękną kobietą. Tylko czemu czasem to szwankuje jeśli chodzi o 75B? Odpowiedz Link
justinehh Re: elektronicznie? 03.04.09, 22:28 kosmiczny? ja bym powiedziała że to standardowy rozmiar ... Odpowiedz Link
naughty-angel Re: elektronicznie? 03.04.09, 22:34 Szkoda tylko, że tych standardów w sklepach niet... A wszystko by się wyjaśniło, jakbym mogła chociaż przymierzyć, a nie mam ochoty wydawać 100 zł na stanik ze sklepu internetowego, który okaże się źle dopasowany. Chyba powoli zaczynam tracić nadzieję....:( Odpowiedz Link
turzyca Re: elektronicznie? 03.04.09, 22:47 1. Sa staniki ponizej 100 zl. 2. Stanik ze sklepu internetowego sie przymierza i sie odsyla do wymiany jak nie pasuje. 3. Jak sie nie ma cierpliwosci, to sie wsiada w autobus/pociag/samochod i jedzie do najblizszego sensownego sklepu. Skonczyly sie czasy, ze na cala Polske byla jedna ruda Hania na Grochowskiej, sklepow jest wiecej. I w ladnych miastach, mozna zrobic wycieczke weekendowa polaczona ze zwiedzaniem. :) 4. A jak myslisz, dlaczego powstalo lobby? Wlasnie dlatego. Zacznij pytac o swoj rozmiar, a w koncu ktos go zacznie oferowac. Popyt pobudza podaz, jak klientki sie zaczna domagac, to sie w sklepach pojawi. Odpowiedz Link
kk345 Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:04 Ale najpierw ustal na nowo swój rozmiar, tak, jak napisałam Ci w Twoim drugim wątku. Odpowiedz Link
myszka.xww Re: elektronicznie? 03.04.09, 23:30 naughty-angel napisała: > Kochane, ja wiem, ze to nie wyrocznia, ale dla mnie ważna jest każda > wskazówka. Poza tym rozmiar, który mi dał jest dla mnie jakiś > kosmiczny! 60G?? Kosmiczne to piersi rosnace na lokciach. 60G to kobiecy biust. Calkiem ziemski :P Odpowiedz Link
kasica_k Wróćmy może do tematu 04.04.09, 00:28 Proponuję przestać już dyskutować na temat słowa "kosmiczny", bo to chyba oczywiste, że autorka użyła go dlatego, że widzi coś takiego jak "60G" po raz pierwszy w życiu? Większość tu obecnych ma za sobą podobne zaskoczenie. Do autorki wątku: Nie ma innej rady, jak tylko próbować. Zdalne doradzenie rozmiaru na sto procent jest zwyczajnie niemożliwe - nie zrobi tego ani żadna z nas, ani kalkulator. Więc życzę owocnych przymiarek, a przedtem najlepiej trochę przygotować się teoretycznie :) Polecam FAQ forum: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=64532723&s=0 wbrew pozorom jest tam dużo stanikologii - w pigułce w sam raz dla początkujących. Warto też wiedzieć, jak przymierzać stanik, bo nie jest to wcale takie oczywiste :) stanikomania.blox.pl/2009/02/Jak-zalozyc-stanik.html Odpowiedz Link
nomina Re: elektronicznie? 05.04.09, 15:50 Noszę 65H, jeszcze 3 tygodnie temu - 65HH. I naprawdę widziałam wiele większych biustów niż mój :). Ale posługuję się numeracją brytyjską, bo gdybym w przeciętnym sklepie zapytała miesiąc temu o 65O/P, miałabym na sumieniu sprzedawczynię, która zeszłaby na zawał albo ze śmiechu. Bo niby w przyrodzie takie nie występują ;). A propos - w katalogu bonpriksu jest tabelka, gdzie C (również 65, co dla nich oznacza 63-67 pod biustem) jest określone jako pełna, D- duża (cha, cha), a DD - bardzo duża. No to, parafrazując klasyka, ja mam zajebiście wielkie H ;). Aha, to "bardzo duża" odnosi się również do 65DD, które przewidziano na osoby mające w biuście 85-87 cm. 87 w biuście ma moja koleżanka, która uważa się za bardzo małobiuściastą. Może to bonprix dowartościowuje kobiety, a nie Lobby ;)? Odpowiedz Link
anulka_00 Re: elektronicznie? 04.04.09, 08:22 Jako punkt wyjścia :) dzieki kalkulatorowi wiesz MNIEJ WIĘCEJ w jakich rejonach rozmiarowych się obracać :) przynajmniej ja tak to odebrałam. U mnie tabelka się akurat sprawdza, teraz bo jak zaczynałam swoja drogę to musiałam brać o rozmiar mniejszy stanik niż to wynikało z kalkulatora. Może to przez to że zmieniając stary stanik na dobry rozmiarowo moje piersi były ciut obwisłe. Ale nie wiem czy rzeczywiście to przez to :) Odpowiedz Link
moniach_1 Re: elektronicznie? 05.04.09, 16:25 To może ja na własnym przykładzie :) Trafiłam tu koła sierpnia. do wątku rozmiarowego nie poszłam, bo po co, skoro jest kalkulator. wyliczył mi polskie 60F, brytyjskie 60DD. Nie uwierzyłam, wzięłąm lemon sorbeta 60E (nigdy, nigdy nie brać pushupa na początek). Za mały. Wzięłam 60f, uznałam że dobry. Dopiero później dowiedziałam się o wygarnianiu i prawidłowym zakładaniu stanika. i nagle okazało się że to 60f jest DUŻO za małe.(tutaj był okres wielu prób i błędów, buszowania po allegro, przeważnie kończącego się frustracją pod hasłem "znów nie pasuje!"). Potem dopiero wybrałam się do polecanego sklepu i okazało się, że mój rozmiar to brytyjskie 60FF (nie 60DD, czyli 3 rozmiary różnicy!), co odpowiada okolicom 60H polskiego. Gdybym najpierw poszła do wątku rozmiarowego, dowiedziałabym się, że tabelkowe 60DD (pl 60F) nie ma szans na mnie pasować, bo przed lobby nosiłam 75C, które jest na ok. 90 cm w biuście, a 60F jest na 83 cm w biuście. Gdybym najpierw poszła do rozmiarowego, oszczędziłabym dużo czasu, pieniędzy i nerwów. Mam nadzieję, że moja opowieść się przyda, uważam, że jest dobrym przykładem "z życia" na to, dlaczego wątek rozmiarowy jest potrzebny, nawet bardzo, a kalkulator go nie zastąpi. Odpowiedz Link