Absurdy lewakow i postepowcow

Pedofil w sutannie + pedofil= potęga w RP

[Gość: Ika]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Coraz-wiecej-dzieci-pada-ofiara-pedofilii,wid,14253049,wiadomosc.html?ticaid=1deca

To nie absórd to tragedia

[Gość: Ika]

wiadomosci.wp.tv/i,Kolumbia-Ksieza-zaplanowali-swoja-smierc,mid,965075,index.html?ticaid=5dece#m965075

[lechowski51]

Pocwicz gimbusie ortografie a potem bierz sie za pisanie na publicznych forach.

[Gość: Tarzan]

> Pocwicz gimbusie ortografie a potem bierz sie za pisanie na publicznych forach.

3 błędy ortograficzne i 1 interpunkcyjny.

[Gość: nikita]

lechowski - najlepiej w pisaniu wychodza ci monologi albo przedruki mysli innych "znawcow" tematu. Kiedy jednak stajesz przed samodzielnym tekstem ktoregokolwiek z piszacych, popadasz w panike i miast rzeczowo ustosunkowac sie do opini innych, zaczynasz personalne ataki na swojego oponenta; a to o jego pochodzeniu a to o wieku i stanie zdrowia, a to o przynaleznosci partyjnej, o ortografi itd.,itd. Czy to aby nie sygnal ze zapedzaja cie w zaulek skad mozesz tylko warczec ale gryzc juz nie mozesz ?

Sprobuj lechowski rzeczowo wykazac ze ika nie ma racji w sprawach o ktorych pisze ale nie rzucaj jej sie do gardla kiedy twoim przykladem podaje tylko zrodla informacji.

Na poczatek uzasadnij ze jej opowiesc o polskich "folksdojczach" mija sie z prawda a ja ci udowodnie ze ika zanizyla liczbe wspomagajacych adolfusa, prawie o milion.
W tych rozwazaniach nalezy wziasc pod uwage maly "chaczyk".

[lechowski51]

Niestety rozmowy w domu wariatow nie sa moja specjalnoscia.Rownie dobrze jak ta ukrainska propagandystka mogblym napisac ze 2 mln Zydow sluzylo w SS.

[Gość: nikita]

lechowski - ale w tym samym domu wariatow przedstawiasz swoje wizje honoru i patriotyzmu. Nie obawiasz sie ze to przyslowiowe rzucanie grochem o sciane ?

Pomijajac te rozwazania o dalekiej przeszlosci, martwi mnie to ze jakos zadne z was nie ma ochoty dyskutowac o tym co dla polakow dzis jest najwazniejsze. O biedzie, emeryturach, otwartej wojnie rzadu z kosciolem, o kompletnym odejsciu od zasad demokracji, o sprzedajnosci urzednikow wszelkiej masci i szczebla. Nie macie zadnego pomyslu jak uporac sie z problemami dnia codziennego. Trwonicie energie na udowadnianie kto 70 lat temu byl lepszy a kto gorszy. lechowski, w jednym masz racje. Polska to rzeczywiscie dom wariatow. Najgorsze to to ze prym w tym wariatkowie wioda zwariowani "lekarze" no ale zwariowane spoleczenstwo moze zrodzic tylko zwariowanych przywodcow.

[lechowski51]

W SS sluzylo nikita 2 mln Zydow/mowilo o tym Radio Erewan/ a Polske wg AP okupowali chinscy nazisci.
fakty.interia.pl/swiat/news/ap-zabronila-pisania-polskie-obozy-smierci,1760590,4

To tylko złdzieje.Nic strasznego

[Gość: Ika]

wyborcza.pl/1,75478,11164181,Skrywany_raport_rzadu__Kosciolowi_ile_sie_da.html

[lechowski51]

Tym razem o wyjatkowym osiagnieciu lewactwa w przebranej Ojczyznie nikity;

Obowiązkowe lekcje relatywizmu

Kanadyjskie dzieci muszą się uczyć o głównych religiach, buddyzmie, ateizmie i homoseksualnym stylu życia jako modelu życia rodzinnego.

Sąd Najwyższy Kanady oddalił skargę katolickich rodziców z Quebec, którzy nie chcą posyłać swych dzieci na obowiązkowe na terenie prowincji lekcje relatywizmu. Sędziowie uznali, że dziecko nie może zostać zwolnione z zajęć, na których przedstawiana jest wiedza nt. głównych religii, buddyzmu oraz ateizmu, a homoseksualny styl życia prezentuje się jako całkowicie uprawniony model życia rodzinnego. Kontrowersyjny kurs wzbudza liczne krytyki ze strony duchownych.

Sędziowie uzasadniając wyrok uznali, że „kompletna prezentacja różnych religii”, z jaką mają do czynienia dzieci, które jednocześnie nie są zmuszane do wierzenia, „nie stanowi indoktrynacji uczniów, która narusza wolność religii”. Zdaniem sądu, kurs nie przeszkadza w przekazywaniu wiary dzieciom przez rodziców.

Kurs etyki i religii władze oświatowe prowincji wprowadziły w 2008 roku. Jest on obowiązkowy i obejmuje dzieci i młodzież szkół państwowych i prywatnych w wieku od pierwszych lat szkoły podstawowej do końca szkoły średniej, oraz uczniów, którzy uczą się indywidualnie w domach. Od początku funkcjonowania programu ministerstwo edukacji odrzuciło 1,7 tys. próśb rodziców o zwolnienie dzieci z przymusowych lekcji. Na tych, którzy przestali posyłać dzieci na lekcje nałożono surowe kary grzywny, a niektórzy trafili z tego powodu do aresztu.

W sierpniu 2009 roku skargę rodziców odrzucił Sąd Najwyższy prowincji Quebec, a w lutym 2010 prowincjalna instancja apelacyjna. W uzasadnieniu stanowiska sędziowie powoływali się na pisma kanadyjskich teologów i biskupów katolickich, mówiących, że Kościół katolicki docenia wkład, jaki wnoszą inne religie i wyznania, a przymusowe lekcje nie naruszają wolności religii i sumienia.

Wcześniej w szkołach prowincji Quebecu istniał program nauki religii, który pozwalał rodzicom na wybieranie edukacji katolickiej, protestanckiej lub neutralnej światopoglądowo.


Źródło: KAI

[Gość: lewy prosty]

Jak widzisz to Kanada jest wolnym niezależnym demokratycznym krajem i nijak jej do watykańskiej kolonii nad Wisłą i tam się nie cyckają z łamiącymi prawo. I tam klecha nie zagląda babie pod kieckę i do małżeńskiego łoza i katolicyzm nie jest w przedszkolu i szkole indoktrynującą religią jak to jest u nas . Tylko nie gadaj że to wiara naszych przodków , to wiara okupanta od X wieku.

[Gość: nikita]

lechowski a co w tym zlego ze mlodziez poznaje swiat w jakim zyje. Jesli sa w nim homoseksualisci to chyba dobrze wiedziec na czym ten homoseksualizm polega. Widzisz lechowski kazdy czlowiek jest po czesci czerwony, po trochu liberalny a po trochu umoczony po prawej stronie. To nie ma to zadnego znaczenia tak dlugo jak dlugo tenze czlowiek nie zechce wymuszac na innych by przejeli jego wizje swiata. Ty do takich nalezysz. Babrasz sie w katynskich grobach, wyciagasz na wierzch wolynskie trupy, stawiasz szubienice dla komunistow, gdyby ci dac wladze kraj pokryly by obozy koncentracyjne. Moze dlatego wlasnie takich jak ty spoleczenstwo izoluje. Spojrz na to forum. Ilu podziela twoje poglady ? jeden emeryt a z mlodych nikt. Mlodzi nie zabieraja glosu w zadnej twojej "patriotycznej" akcji.

Dam ci przyklad. Rydzyk przegral batalie o telewizje trwam. Od tygodni blaga katolikow o podpisy pod petycja. I co ? zebral okolo 1,5 mln na prawie 35 ml polakow katolikow. Co to oznacza. Ano tyle ze spoleczenstwo ma dosc ; rydzykow, katolikow, radia maryja i chorego z nienawisci polskiego patriotyzmu.

Na koniec pozwol kanadyjczykom by organizowali swoje zycie po swojemu, Oni wiedza co robia, a dowodem na to jest fakt ze Canada to jeden z najpotezniejszych, najbogatszych i najlepiej zorganizowanych krajow swiata.

[lechowski51]

Mowisz nikita ze nie ma nic zdroznego nauczac kanadyjskie dzieciaki,ze homos to ktos taki samjak Ty.Moze wiec przkonasz do tego swoich rodakow w Izraelu?!

Koalicja ortodoksyjnych Żydów i lekarzy psychiatrów wydała ostry dokument potępiający homoseksualizm
Aktualizacja: 2012-01-1 6:10 pm

Koalicja środowisk żydowskich, skupiająca ortodoksyjnych Żydów, przedstawicieli wielu żydowskich organizacji oraz naukowców i lekarzy specjalizujących się w chorobach zdrowia psychicznego, wydała najostrzejsze jak dotąd i najbardziej klarowne ze strony żydowskiej, oświadczenie na temat homoseksualizmu.

Ponad 150 Żydów ze Stanów Zjednoczonych oraz z wielu innych państw, wydało dokument zatytułowany “Deklaracja na temat stanowiska Tory w sprawie homoseksualizmu”, który wyjaśnia teologiczne zrozumienie biblijnego zakazu homoseksualizmu. W dokumencie padają słowa mówiące, że “nikt nie rodzi się homoseksualistą, a pociąg do osób tej samej płci może być zmieniony i leczony”.

Dokument wydany został w 6. dniu okresu żydowskich świąt Chanuki, co posiada w środowiskach żydowskich symboliczne znaczenie, gdyż święta te wyjaśnianie są jako opór przeciwko narzucanej hellenizacji, która niosła ze sobą homoseksualizm, będący jedną z norm ówczesnego okresu, wraz z innymi formami dekadencji. Wydanie dokumentu jest ponadto wyzwaniem i odpowiedzią dla środowisk żydów reformowanych i innych odłamów tzw. judaizmu postępowego, którego wyznawcy aprobują homoseksualizm i związki jednopłciowe.

Przedstawiciele środowisk lekarskich i naukowych jako współsygnatariusze dokumentu, potwierdzają niepopularną i politycznie niepoprawną w dzisiejszym świecie prawdę, że homoseksualizm nie jest wrodzonym stanem i podkreślają, że nie tylko jest to stan nabyty pod wpływem środowiska, lecz także że możliwa jest zmiana tego zboczenia poprzez jego leczenie.

Żydowscy naukowcy wraz z rabinami uważają, że jedyną drogą do zmiany i terapii jest kierowanie się wskazaniami Tory w zakresie homoseksualizmu oraz żal za grzechy, czyli skrucha określana w judaistycznej duchowości jako Teshuva.

* Deklaracja ‘Declaration On The Torah Approach To Homosexuality’

[lechowski51]

Tym razem o wyczynach polskich femi-faszystekm i polskich postepowcow,okiem jednego z najlepszych polskich komentatorow ekonomicznych;

Ręce precz od Muchy!
Marek Magierowski

Trzy lata temu w "Fakcie" ukazał się tekst Magdaleny Środy, z którego pozwolę sobie zacytować pewien fragment: "Podatnicy wydają niemałe pieniądze na apanaże dla minister Radziszewskiej. Jest ona sekretarzem stanu, a więc zarazem posiadaczką niemałej pensji, służbowego samochodu, kierowców, sekretarek i biura. Jak powiadają w Kancelarii Premiera, jej administracyjne królestwo rośnie równie szybko, jak zadowolenie z posiadanych przywilejów. Gdzie jednak jest praca pani minister? Gdzie jej obowiązki, by nie pytać o owoce już niemal rocznego sprawowania władzy? (...) Widać, że rola dekoratywna, jaką pełni, absolutnie ją satysfakcjonuje. W końcu napracowała się na sukces Tuska, teraz może odpocząć na eleganckiej i spokojnej synekurze".

Zmasowana, uporczywa, bezwzględna kampania przeciwko Elżbiecie Radziszewskiej, pełnomocnik rządu ds. równego traktowania, trwała właściwie od dnia jej mianowania aż do momentu odwołania. Kampanii tej nie prowadzili jednak notorycznie spoceni, nieuleczalni mizogini. O nie – na czele antyradziszewskiego frontu stały te same osoby, które dziś własną piersią bronią Joanny Muchy przed "bezlitosnym atakiem zdziczałych samców".

Według śmietanki polskich feministek Mucha jest dzisiaj obiektem frontalnej, seksistowskiej napaści, bo przebiła "szklany sufit" i ośmieliła się wtargnąć na teren zarezerwowany dotąd dla facetów.

Nie chodzi ponoć o jej kompetencje, bo przecież minister sportu, jak słyszymy, nie musi się znać na sporcie. W przypadku Radziszewskiej argumentacja była odwrotna. "Radziszewska była fatalna – mówiła cztery miesiące temu w Radiu TOK FM Kazimiera Szczuka. – Trzeba pamiętać, że zaczynała jako ktoś, kto naprawdę nie miał pojęcia o środowiskach kobiecych. Ani o organizacjach, ani o celach, ani o strategiach, ani o polityce równościowej".

Co ciekawe, w tej samej audycji Radziszewskiej broniła... Joanna Mucha, która stwierdziła, że pani minister "padła ofiarą stereotypów".

Dziennikarska pułapka

Nienawiść i pogarda dla Radziszewskiej przybierała niekiedy formy surrealistyczne. W czerwcu 2011 roku Magdalena Środa zrezygnowała z zamieszczania felietonów na stronach Wirtualnej Polski, bo na tym samym portalu swój blog założyła Radziszewska. Dla Magdaleny Środy każdy kontakt z panią minister był toksyczny. Nawet kontakt wirtualny.

Gdy więc słyszę dziś lament Środy nad ciężkim losem Joanny Muchy i jej niesprawiedliwym traktowaniem przez media i opozycję, to wstrząsa mną szczery i radosny rechot.

"Mam wrażenie, że trwa jakaś zmasowana, okropna kampania medialna przeciwko minister Musze" – pisze pani profesor w "Gazecie Wyborczej". "Mucha weszła w środek dobrze zorganizowanych układów i układzików, w środek problemów, które lawinowo narastają przed Euro. Trzeba raczej docenić jej starania, niezależność, stanowczość i skuteczność. Szybko się uczy i mam nadzieję, że przetrwa ataki medialnych kibiców, którzy, jak widać, dobrze się czują w męskim świecie sportu i z trudem znoszą kobiecą ingerencję".

Psycholog Hanna Samson jest podobnego zdania: "Tutaj widzimy jak na dłoni, co się dzieje, kiedy kobiecie uda się dotrzeć tam, gdzie przed nią nie było kobiet i jak ciężko to znoszą mężczyźni, którzy próbują ją z tego miejsca strącić".

Z kolei prof. Małgorzata Fuszara oburza się na wrednego dziennikarza, który zadał Musze pytanie o III ligę hokeja. "To jest klasyczna pułapka. Nie słyszałam, żeby ministra Zdrojewskiego ktoś przepytywał z gminnych zespołów folklorystycznych. Zadający pytanie ma ogromną władzę i jeżeli chce, to zada to pytanie tak, że ugotuje osobę pytaną, która z takiej sytuacji nie ma wyjścia".

Pani Środa i pani Samson mogą nie odróżniać kija hokejowego od baseballowego, ale powinny raczej pamiętać, że Joanna Mucha nie przebiła żadnego szklanego sufitu, bo jedną z jej poprzedniczek na tym stanowisku była Elżbieta Jakubiak (chyba że feministki nie uważają jej za kobietę). I że żyjemy w państwie, w którym kobieta była już premierem, kobieta była ministrem finansów, kobieta była prezesem Narodowego Banku Centralnego, kobieta jest prezydentem stolicy, a w najbardziej postępowej i feministycznej gazecie nad Wisłą kobieta jest nawet sekretarzem redakcji.

[lechowski51]

cd.
Profesor Fuszara zaś powinna wiedzieć, że dziennikarze często zadają trudne, podchwytliwe pytania, tak aby "ugotować" rozmówcę, i aby nie miał on "wyjścia z sytuacji". Polecam szczególnie wywiady przeprowadzane przez Monikę Olejnik w "Kropce nad i" oraz rozmowy najwredniejszego z wrednych: mojego redakcyjnego kolegi Roberta Mazurka.

No chyba że według prof. Fuszary dziennikarstwo polega wyłącznie na pisaniu komentarzy o prawie kobiet do nieograniczonej aborcji.

Suczki były OK

To zaiste intrygujące, że eksplozja solidarności z minister sportu nastąpiła dopiero wtedy, gdy premier Tusk wspomniał o "zamówieniu na Muchę". I że jednym z realizujących "zamówienie" miałby być nie kto inny, jak Konrad Piasecki, dziennikarz dotychczas raczej przychylny obecnemu rządowi.

A przecież jego pytanie o rozgrywki hokeja w Polsce to tylko wierzchołek góry – nomen omen – lodowej, żartobliwa puenta do wszystkich wcześniejszych, licznych wpadek Joanny Muchy. Począwszy od zatrudnienia na wysokim stanowisku znajomego właściciela salonu fryzjerskiego, po aferę z premią dla prezesa Narodowego Centrum Sportu.

Po drodze było jeszcze zagubienie Muchy w kwestii drużyn, które "wybrano" do finału Superpucharu. Taka nieznajomość reguł futbolu byłaby akurat kompromitująca dla każdego szefa resortu sportu, niezależnie od płci.

Profesor Fuszara dziwi się, że ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego nikt nie przepytywał z gminnych zespołów folklorystycznych i nie wciągał w pułapkę. Ano nie przepytywał i nie wciągał, bo Zdrojewski nigdy nie dał powodów do przypuszczeń, że nie ma o kulturze zielonego pojęcia. Może i nie jest najlepszym ministrem, ale nie ze względu na jaskrawą ignorancję, lecz dlatego, że podejmuje niekiedy złe decyzje. Mucha, dla odmiany, podejmuje złe decyzje, mając w dodatku dość wątłą wiedzę o sporcie.

Może jednak liczyć na wsparcie sióstr feministek, bo jest ze słusznej partii i ma słuszne poglądy. Popierała wprowadzenie parytetów, narzekała, iż Polki muszą wyjeżdżać za granicę, by dokonać aborcji, opowiadała się za radykalnym projektem ustawy o in vitro autorstwa Małgorzaty Kidawy[pauza]Błońskiej. Siostry uznały ją tym samym za swoją. A gdy nadeszła chwila próby, stanęły za nią murem. Wszak Liga nigdy cię nie zdradzi...

Szkoda, że feministki nie były tak gorliwe w obronie godności kobiety, gdy niektóre media naśmiewały się na przykład z wyrazu twarzy Anny Fotygi. Albo wtedy, gdy prowokowały Annę Sobecką, by powiedziała coś o seksie i aby cała Polska mogła się ponabijać z "radiomaryjnej fanatyczki". Albo wtedy, gdy Tomasz Wołek nazwał Beatę Kempę "bitą chamicą prymitywną". Albo wtedy, gdy Kazimierz Kutz opluwał w TVN 24 wspomnianą Elżbietę Jakubiak, bo nie podobało mu się, że nosiła żałobę po ofiarach katastrofy smoleńskiej. Albo wtedy, gdy jeden z polityków PO zdefiniował młode kandydatki PiS do Sejmu jako "suczki".

Nie przypominam sobie, by Fuszara, Samson i Środa zażądały od Kutza przeprosin za skandaliczne zachowanie i nie przypominam sobie, by nazwały Tomasza Wołka "bitym chamem prymitywnym" (swoją drogą, gdyby były naczelny "Życia" pozwolił sobie na takie dictum w USA, Niemczech czy Szwecji, spotkałby go zawodowy ostracyzm i nikt nie zaprosiłby go już do żadnego studia. Nigdy).

Dżentelmeni z TOK FM

Zresztą piątkowy program Jacka Żakowskiego w TOK FM, w którym Wołek wykazał się swoją iście oksfordzką ogładą, słynie z tego typu wyskoków. Kolejny stały gość Żakowskiego, Tomasz Lis, niegdyś wulgarnie przedrzeźniał Joannę Lichocką. Kiedy grupa prawicowych publicystów wystosowała list protestacyjny, Żakowski z Lisem jęli obrażać... jego sygnatariuszy.

"Ci Państwo, niemal w komplecie tworzący zwartą grupkę o jednoznacznej orientacji ideologicznej, nie protestowali ostatnio, gdy okazało się, że wiadomości TVP są programem politycznie manipulowanym" – ripostował Lis. "Protestują w sprawie kichnięcia, a nie są w stanie dostrzec huraganu. Tym Państwu, poza wszystkim innym, najwyraźniej brakuje poczucia humoru. Wierzę, że nie z powodu, jaki sygnalizował w swoim czasie Włodzimierz Majakowski, pisząc, że żeby się śmiać, trzeba mieć twarz".
Wtórował mu Żakowski: "To jest grupka osób, której w większości nie przeszkadza dręczenie i obrażanie ludzi. Ale jak zobaczą jakiś żarcik, który dotyczy ich lub kogoś z ich środowiska, to nadymają się do rozmiarów księżyca i bujają w świętym oburzeniu. (...) Na nadętych nie ma rady".

Może więc uznamy, że jedyny rzeczywiście ohydny i seksistowski atak na Muchę – dowcip Jana Tomaszewskiego o krowach zapładnianych lodem – to niewinny "żarcik", a wszyscy ci, którzy krytykowali posła PiS, po prostu "nadymają się do rozmiarów księżyca i bujają w świętym oburzeniu".

Różnica polega na tym, że Tomaszewski ostatecznie poszedł po rozum do głowy, kupił bukiet kwiatów i przeprosił panią minister. Żakowski, Lis i Wołek nigdy publicznie nie przeprosili ani Beaty Kempy, ani Joanny Lichockiej.

Trudno w to uwierzyć, ale Jan Tomaszewski okazał się większym dżentelmenem niż, pożal się Boże, arbitri elegantiae polskiej żurnalistyki.

Autor jest publicystą tygodnika "Uważam Rze"

[lechowski51]

O "rodzicielstwie inaczej" lansowanym przez nasze femi-faszystki

Artykuł, istotnie kuriozalny, składał się z wyznań różnych kobiet, które mają setki spraw ważniejszych niż dzieci, i nieśmiało pytają, czy to może nie jest trochę "niehalo", że jak ma taka jedna z drugą w tygodniu dla dziecka jedyne dwie godziny w niedzielę wczesnym popołudniem, to woli dać mu Nintendo albo włączyć telewizor, a sama posurfować po internecie względnie popaplać przez telefon. Każdej z mam odpowiadała pani psycholog Małgorzata Ohme, nieodmiennie w jednakim tonie: spoko, nie daj się wpędzić w wyrzuty sumienia, nie będzie ci bachor wchodził na głowę, najważniejsza jesteś ty, twoja samorealizacja i twoje dobre samopoczucie.

Właśnie znalazłem w serwisie wirtualnemedia.pl wiadomość, że pani Ohme została redaktorem naczelnym "magazynu dla rodziców »Gaga«". No, to szczeniaki mają przerąbane. Już widzę tę nową linię. Kochana redakcjo, kiedyś jak wychodziłam wieczorem na imprezę albo do spa to dziecko strasznie wrzeszczało i łapało mnie za nogi, ale na szczęście od pewnego czasu już tylko po całych dniach kiwa się jak buddyjski mnich i ssie w otępieniu palec; tylko niepokoi mnie, że nie chce nic mówić? Kochana, przede wszystkim się nie przejmuj, jeszcze nagada w życiu dość głupot. Pamiętaj o zrealizowaniu swoich potrzeb i nie pozwól nikomu wzbudzać w sobie poczucia winy.
wiecejwww.uwazamrze.pl/artykul/824140.html

[lechowski51]

Folwark zwierzecy...tym razem w postepowej Szwecji;

Singielki będą inseminowane
Anna Nowacka-Isaksson

* Szwedzi opuszczają Szwecję

Wkrótce samotne Szwedki nie będą musiały wyjeżdżać do Finlandii czy Danii, by poddać się zabiegowi inseminacji. W parlamencie szykuje się zmiana prawa, która pozwoli singielkom na wspomagany rozród

Od lat trwa w Szwecji dyskusja o tym, czy o rodzicielstwie ma decydować imperatyw posiadania partnera. Otóż nie. Trzy partie rządzącej koalicji: Umiarkowana Partia Koalicyjna, Ludowa Partia Liberałów i Partia Centrum chcą zmienić prawo i umożliwić samotnym kobietom inseminację.

„Jesteśmy przekonani, że faktu, czy jest się odpowiednim rodzicem, nie rozstrzyga konieczność życia w relacji z kimś lub nie - ogłosiło na łamach „Svenska Dagbladet" trzech posłów z rządzących partii z komisji socjalnej parlamentu. We wtorek przewodniczący komisji Kenneth Johansson z partii Centrum złożył z liberałami i moderatami wniosek w Riksdagu o rozpoczęcie w trybie przyspieszonym zmian legislacyjnych, które umożliwią samotnym kobietom urodzenie potomstwa metodą wspomaganego rozrodu.

W kraju inseminację oferuje się jedynie osobom żyjącym w związkach małżeńskich lub w konkubinacie. Kobiety, które pragną mieć dziecko wyjeżdżają do Danii, Finlandii i krajów nadbałtyckich by poddać się temu zabiegowi.

Jedna z osób, która się na inseminację zdecydowała jest Elida Kindh, przewodnicząca Femmis, zrzeszenia dobrowolnie samotnych matek, które urodziły lub planują urodzić dziecko przy pomocy dawcy nasienia. Organizacja Femmis zrzesza 600 kobiet z 250 dziećmi. Elida Kindh, zaszła w ciążę dzięki dawcy spermy ale także i dawczyni komórki jajowej - relacjonowała w programie radiowym programu I, Studio Ett. Zabiegowi poddała się w Polsce. Pragnęła założyć rodzinę. Nie miała jednak partnera który by się nadawał na ojca dziecka. Nie chciała -jak mówiła – „zwieść kogoś do tego celu w knajpie".

Szwedka jest zadowolona z zapowiadanej zmiany ustawy o możliwości inseminacji samotnych kobiet ze względu przede wszystkim na swoje dziecko. Zmiana prawa bowiem „legitymizuje jej potomstwo, które się dowie, że cała rodzina może się składać z dwóch osób lub więcej, jeżeli sprawi mu rodzeństwo" i że jest to zupełnie akceptowane w oczach społeczeństwa. – Jestem równie wartościowa jako rodzic jak jądrowa rodzina (złożona z mamy i taty), której się dobrze wiedzie - argumentowała. Fakt, że dziecko nie ma ojca, nie oznacza wcale, że jest ona osobą samotną. Ma bowiem do wsparcia swoich rodziców, rodzeństwo, przyjaciół, znajomych, z których każdy odegra w życiu jej dziecka jakąś rolę. Nie jest zatem skazana na samotność, jak mogło by się wydawać, oceniła. Nie sądzi też, by jej dziecko gdy stanie się pełnoletnie, chciało dochodzić swojego pochodzenia, kto jest jego biologicznym ojcem i dawczynią komórki jajowej. Pochodzenie będzie miała dzięki mnie- przekonywała.

W kwietniu ubiegłego roku Chrześcijańscy Demokraci nie wyrazili zgody na legitymizację inseminacji kobiet nie mających partnerów. Wówczas też inne rządowe partie zagłosowały przeciwko propozycjom wprowadzenia zmian w prawie w tym zakresie. Teraz jednak jedynym ugrupowaniem, które się temu przeciwstawia to ugrupowanie chadeków. Przewodniczący partii i minister spraw socjalnych Göran Hägglund, ocenił umożliwienie samotnym kobietom prawa do inseminacji jako „prawdziwie złą propozycję". - Wszystkie dzieci mają prawo do rodziców - stwierdził, a nie dorośli do dzieci. Dziecko to nie prawo człowieka - komentował. Podczas, gdy w społeczeństwie dyskutuje się potrzebę zwiększenia obecności ojca w życiu dziecka, pozbawia się niektóre dzieci prawa do rodzica, podkreślił. Jego zdaniem faktu, że wielu rodziców się rozwodzi czy żyje w separacji, nie można porównywać z obecną propozycją. - Jeżeli się rozstają, nadal obydwoje ponoszą odpowiedzialność za swoje dziecko – powiedział.

- To dobro dziecka powinno się znaleźć w centrum uwagi - przekonywał przewodniczący komisji socjalnej parlamentu, centrysta Kenneth Johansson. W jego opinii należy respektować, to że rodziny mają różne konstelacje. Odpowiedzialne rodzicielstwo bowiem opiera się na zdolności dania dziecku miłości, bezpieczeństwa i zapewnienia opieki. Niezależnie czy wychowuje się dzieci razem czy jako samotny rodzic - zaakcentował.

W szwedzkim parlamencie zdecydowana większość opowiada się za przegłosowaniem wniosku.
rp.pl

I w co lewactwo bedzie teraz wirzyc?

[lechowski51]

Pionier ruchu ekologicznego kwestionuje „kłamstwo dwutlenkowowęglowe”
Autor: Tomasz Gabiś

W lutym bieżącego roku renomowane wydawnictwo z Hamburga Hoffmann und Campe opublikowało, liczącą prawie 450 stron, książkę Fritza Varenholta i Sebastiana Lüninga Die kalte Sonne. Warum die Klimakatstrophe nich stattfindet (Zimne słońce. Dlaczego nie ma klimatycznej katastrofy). Książka natychmiast wzbudziła ogromne emocje, ostre ataki na autorów przypuściły m.in. „Die Zeit”, „Focus”, „Der Spiegel”, „Tageszeitung”. Nie trzeba dodawać, ze dziennikarze napadli na książkę i autorów nie raczywszy nawet – jak to mają w zwyczaju – jej przeczytać.



Równocześnie jednak fragmenty książki, zanim jeszcze się ukazała, zamieściła największa niemiecka bulwarówka „Bild”, tytułując je „Kłamstwo dwutlenkowęglowe”. Prof. Varenholt wystąpił nawet w magazynie porannym telewizji ARD i udzielił wywiadu dziennikowi „Die Welt”, który przy tej okazji wezwał do obniżenia temperatury debat na temat zmian klimatycznych i do rozpoczęcia fachowej dyskusji o ewentualnych słabych punktach aktualnych modeli klimatycznych. Główne tezy książki przedstawił też portal gazety „Financial Times Deutschland”, który następnie przeprowadził głosowanie wśród swoich czytelników: z pięciu tysięcy osób biorących udział w plebiscycie „FTD” 42% uznało, że są całkowicie słuszne, 28% że stanowią cenny przyczynek do dalszych dyskusji, 20% że to gadanie lobbystów, 10% że to same bzdury.

Książka ma szanse stać się bestsellerem, a kontrowersje wokół niej biorą się nie tylko z prezentowanych w niej poglądów, ale mają swoje źródło również w osobie autora Fritza Vahrenholta (młodszy współautor dr Sebastian Lüning jest geologiem i paleontologiem, od 20 lat zajmującym się rekonstrukcją naturalnych zmian środowiska). Otóż prof. dr Fritz Vahrenholt (ur.1949) należał do pionierów ruchu ekologicznego w Niemczech. Jego, napisana razem z Egmontem R. Kochem, bestsellerowa książka z 1978 roku, Seveso ist überall. Die tödlichen Risiken der Chemie (Seveso jest wszędzie. Śmiertelne ryzyka chemii), poświęcona katastrofie ekologicznej we włoskim miasteczku Seveso, bardzo istotnie przyczyniła się do upowszechnienia w Niemczech wrażliwości na zagrożenia dla środowiska naturalnego płynące ze strony przemysłu. Pracował najpierw w Federalnym Urzędzie Środowiska, następnie w Ministerstwie Środowiska w Hesji, w latach 1984-1990 w urzędzie ds. środowiska w Hamburgu, w latach 1990-91 kierował kancelarią Senatu (rządu) Hamburga, w latach 1991-97 był z ramienia socjaldemokracji członkiem rządu Hamburga ds. ochrony środowiska. Wykłada chemię na Uniwersytecie w Hamburgu. Za rządów kanclerza Schroedera i w pierwszej kadencji rządów Angeli Merkel był członkiem gremium doradczego rządu – Rady Zrównoważonego Rozwoju (Rat für nachhaltige Entwicklung). Pod koniec lat 90. przeszedł do biznesu, w okresie 2001-2007 był prezesem przedsiębiorstwa REpower Systems, produkującej wiatraki prądotwórcze. Od 2008 roku jest dyrektorem wykonawczym RWE Innogy – firmy należącej do koncernu energetycznego RWE, zajmującej się energiami odnawialnymi.

Jak widać, prof. Varenholt to postać wielowymiarowa – pionier ruchu ekologicznego, urzędnik, polityk, menedżer, naukowiec, autor publikacji z dziedziny ochrony środowiska naturalnego pochodzący z samego centrum erefenowskiego establishmentu. Wielu ludzi pomyśli, że skoro on, uważany za jednego z najbardziej prominentnych ekspertów od środowiska naturalnego i energii w Niemczech, sądzi, że głoszenie poglądu o zagrażającym światu globalnym ociepleniu to wywoływanie paniki, to coś w tym musi być. Stąd burza wokół jego książki, która stawia tezy w sumie dość umiarkowane i nie jest oparta na samodzielnych badaniach, lecz zbiera znane fakty, przystępnie je interpretując; autorzy powołują się na wyniki badań takich naukowców, jak Roy Spencer, John Christy, Don Easterbrook, Henrik Svensmark, Nicola Scafetta, Stephen McIntyre, Augusto Mangini, Richard Lindzen, Nir Shaviv, Jan Veizer. W książce znalazły się również teksty czterech badaczy podobnie jak Varenholt i Lüning sceptycznych wobec tez głoszonych w raportach IPCC (Międzypaństwowy Zespół ds. Zmian Klimatu) – są to prof. Henrik Svensmark – astrofizyk z duńskiego Instytutu Przestrzeni Okołoziemskiej, prof. Nir Shaviv – fizyk z Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie, prof. Werner Weber fizyk z Uniwersytetu Technicznego w Dortmundzie oraz dr Nicola Scafetta z Duke University w Północnej Karolinie, specjalista w dziedzinie statystyki teoretycznej i stosowanej oraz nielinearnego modelowania złożonych procesów.

Pytany w wywiadzie udzielonym dziennikowi „Die Welt”, dlaczego on, aktywny zwolennik tezy o zasadniczym wpływie dwutlenku węgla wytwarzanego przez człowieka na klimat, przez wiele lat upowszechniający ustalenia ICCP, teraz je odrzuca, Varenholt odpowiedział, że zmienił zdanie pod wpływem osobistych doświadczeń, mianowicie miał okazję uczestniczyć w naradach i konferencjach organizowanych przez ICCP, m.in. został zaproszony jako rzeczoznawca do oceny raportu IPCC w kwestii energii odnawialnych. Mówiąc inaczej, poznał realne mechanizmy władzy funkcjonujące wewnątrz establishmentu ociepleniowców.

(...)

[lechowski51]

Widzialem wiele idiotyzmow lewackiego "eksperymentowania z pieknem" od Tate Modern po MoMA ale takiego "dziala sztuki postepowej" jeszcze nie widzialem;
www.tvn24.pl/-1,1736865,0,1,96-tys-euro-na-odchody-slonia-w-beczce-unia-dotuje-sztuke,wiadomosc.html

Kiedys lewactwo mialo WUML

[lechowski51]

...teraz ma wyklady wrzeszczacych femi-faszystkek

Genderowa kuźnia kadr
Wojciech Wybranowski, Kamila Baranowska

Równouprawnienie promują dzieła Galerii Plakatu AMS, zdobiące ściany sal, gdzie wykładane są gender studies: figlarna walka o mentalność trwa
źródło: Archiwum
Równouprawnienie promują dzieła Galerii Plakatu AMS, zdobiące ściany sal, gdzie wykładane są gender studies: figlarna walka o mentalność trwa
+zobacz więcej zdjęć

Kuriozalne programy zajęć, zideologizowane tematy wykładów. Studia genderowe przypominają bardziej pranie mózgów niż wyższą edukację

Czy morze uspokoi się, gdy zobaczy kobiecy srom? Czy wręcz przeciwnie, rozpęta się prawdziwy sztorm?" – to fragment artykułu „Zróbmy sobie dobrze. Kobiece filmy pornograficzne jako próba odzyskania dyskursu seksualności" opublikowanego w ostatnim numerze periodyku „Unigender", którego radę naukową tworzą wykładowcy gender studies uniwersytetów Jagiellońskiego i Warszawskiego.

Takim samym językiem, pełnym terminologii fizjologicznej, a zarazem radykalnej ideologii, pisane są dziś nie tylko eseje, ale też prace semestralne, roczne, magisterskie i doktorskie. Feminizm usiłuje dziś stworzyć wrażenie, że jest jedną z dziedzin nauki. Wykładowcy na studiach genderowych jednak nie ukrywają, że tak naprawdę nie chodzi o wiedzę, ale o to, aby zmienić świat. „Oprócz zapoznania się z podstawowymi tematami spróbujemy również stworzyć naszą wizję świata, układając jego elementy w taki sposób, by naszym córkom w każdym zakątku globu żyło się lepiej" – tak swój panel programowy „Feministyczna ekonomia" na Uniwersytecie Warszawskim zachwala dr Zofia Łapniewska.

Dużo do nadrobienia

Oficjalnie to studia interdyscyplinarne o społeczno-kulturowej tożsamości płci. Na Zachodzie narodziły się w latach 70. XX w. Najpierw pojawiły się „women's, men's, gay and lesbian studies", a z nich wyłoniły się gender studies, które wprowadzono w latach 80. w USA. Polskie studentki i doktorantki wyjeżdżając w latach 90. na zagraniczne stypendia i wymiany studenckie, wracały „zarażone" egzotycznie brzmiącymi teoriami i feministycznymi interpretacjami historii oraz dzieł literackich.

W Polsce studia genderowe zaczęto wprowadzać dobre parę lat temu. Ważniejsze ośrodki gender znajdują się m.in. na Uniwersytecie Warszawskim, Uniwersytecie Jagiellońskim, UAM w Poznaniu, UMK w Toruniu, Uniwersytecie w Łodzi czy Polskiej Akademii Nauk.

Aspekty transseksualizmu

WWśród wykładowców gender studies znajdziemy aktywistki ruchów feministycznych i proaborcyjnych. Studenci mogą uczestniczyć w zajęciach takich jak prawo z punktu widzenia płci, filozofia z punktu widzenia płci czy teologia feministyczna. – Gender studies to dziś standard na większości zachodnich uczelni. W Polsce są wyjątkowo potrzebne, ponieważ jak większość krajów postkomunistycznych mamy cały czas bardzo dużo do nadrobienia – tłumaczy Kazimiera Szczuka, feministka, która wykłada gender w Instytucie Badań Literackich PAN.

– To hochsztaplerka połączona z praniem mózgów. Żyje z tego całkiem nieźle, podobnie jak z wydumanego „antyfaszyzmu" spora grupa ludzi – ocenia Łukasz Warzecha, komentator i publicysta.

W ubiegłym roku Instytut Badań Literackich PAN, Podyplomowe Gender Studies im. Marii Konopnickiej i Marii Dulębianki przy IBL PAN oraz Fundacja Gender Center ogłosiły czwarty już konkurs adresowany do studentów. Miano wyłonić przełomowe, istotne dla polskiego społeczeństwa prace naukowe. Efekt?

Jury konkursu wyróżniło m.in. rozprawę magisterską Małgorzaty Darmas, obronioną na Uniwersytecie Jagiellońskim „Przerywanie ciąży w Polsce i Hiszpanii". Autorka wskazuje w niej na rzekomą dyskryminację Polek. Jakie ma argumenty? Porównuje polskie prawo dotyczące przerywania ciąży z hiszpańskim, gdzie w 2010 roku rząd socjalisty Jose Zapatero przyjął ustawę legalizująca aborcję nawet do 14. tygodnia ciąży.

Rok wcześniej wśród wyróżnionych prac znalazły się „Prawne aspekty transseksualizmu" Krzysztofa Halasza (UAM), a w 2009 r. praca magisterska Małgorzaty Marciniak „Poszukując lesbijki w polskiej sztuce po 2003 r.", obroniona na warszawskiej SWPS.

– Kuriozalne, głupie, pseudonaukowe gender studies generują równie kuriozalne programy zajęć czy tematy prac magisterskich. Prowadzi to do straszliwej degeneracji życia akademickiego – denerwuje się dr Jacek Kloczkowski, politolog z Ośrodka Myśli Politycznej. Natomiast dr Barbara Fedyszak-Radziejowska, socjolog, wspomina czasy PRL, „gdy teoretycznie naukowe prace miały charakter ideologiczny". – Wychodząc od marksizmu, udowadniano w nich to, co było zgodne z ówczesnym ustrojem. Czytając prace z dziedziny tzw. gender studies mam wrażenie deja vu – dodaje.
Kino mniejszości

Wykładowcy gender studies przyznają, że większość studentów stanowią kobiety, najczęściej sympatyzujące z ruchem feministycznym, tak jak na queer studies przeważają osoby homoseksualne. Feministki prowadzące gender studies narzekają jednak, że w Polsce wciąż ośrodki akademickie są zbyt konserwatywne, by wprowadzić te zajęcia jako „normalny" kierunek studiów. Zazdroszczą mieszkankom Budapesztu, w którym działa osobny Instytut Gender Studies.

Niepotrzebnie. Podyplomowe studia genderowe na renomowanym Uniwersytecie Warszawskim raczej nie odstają od poziomu tej dziedziny wiedzy w innych krajach. Istnieją już od 1995 roku, powołane wtedy z inicjatywy ówczesnej dziekan na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji UW z inicjatywy prof. Małgorzaty Fuszary (w 2002 r. jednej z autorek „Listu 100 kobiet" do europarlamentu – feministki zarzuciły w nim rządowi Leszka Millera uleganie naciskom Kościoła i zaniechanie debaty o liberalizacji ustawy aborcyjnej).

Na stronie poświęconej gender studies na UW można przeczytać m.in. „marzy nam się uzupełnienie tych studiów o moduły: Lesbian, Homosexuality, Queer i Desabilitity Studies. Ale na to potrzebne są większe fundusze, dlatego jak dotąd proponujemy tę tematykę tylko w formie pojedynczych seminariów.". Co mają podczas nich do zaoferowania studentom?

„Bazując na filmie dokumentalnym »Pułapka z celuloidu« zaproponuję nową interpretację klasycznego kina hollywoodzkiego – poprzez odczytanie tzw. języka ezopowego dekonstrukcji ulegną klasyczne filmy z głównego nurtu, ujawniając ukryte w nich tropy homoseksualne" – proponuje dr Anna Taszycka. Inne propozycje obejmują wykłady „Dziewictwo – rytuał bez przewodnika" prowadzone przez Annę Zawadzką oraz „Nowy feminizm" czy „Dostałam to od mamy. Relacja matka – córka w perspektywie feministycznej". – Albo idą ludzie tam już zindoktrynowani, albo ludzie, którzy wiedzą, że takie studia nie wymagają wiedzy, samodzielnego myślenia, że do zaliczenia wystarczy poprawność polityczna, a dzięki lewicowemu układowi powiązań łatwo będzie po nich się zaczepić na dochodowej posadzie – twierdzi Warzecha.

Działaczki i rzeczniczki

Osoby wykładające gender studies, czasem nawet te z tytułami doktorskimi, zazwyczaj są aktywnymi działaczkami radykalnych organizacji lewackich. Dlatego na stronach internetowych gender studies można znaleźć wezwania do uczestniczenia z manifach i spotkaniach w siedzibie „Krytyki Politycznej". Genderowcy organizowali wspólną akcję z Kampanią przeciw Homofobii w sprawie legalizacji związków homoseksualnych. Izabela Desperak, wykładająca gender na Uniwersytecie Łódzkim, była nawet rzeczniczką nieformalnej organizacji Lesmisja SROM (Separatystyczne Rewolucyjne Oddziały Maciczne), która w marcu 2010 r. w Łodzi rozwiesiła plakaty promujące zabiegi aborcyjne w Wielkiej Brytanii. – Pseudostudia genderowe są skrajnie polityczne, służą wspieraniu jednej lewicowej opcji. Dziwię się, że polskie prestiżowe uczelnie otwierają drzwi dla takich ekstremistów – podsumowuje dr Kloczkowski. ∑

[Gość: Ika]

Widzisz Lechosiu.
Nie pobierali nauki na WUML ale też nie chca innej obcji czyli religii.
I to młodzież.
Zapewne nauka religii wypedziła ich też z koscioła.
wydzisz jakie są skutki uczenia w szkole wiary zamiast zdobywania wiedzy.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11269570,_apos_Mlodzi_nie_rezygnuja_z_Boga__ale_z_metod_Kosciola_apos__.html?lokale=rzeszow

[Gość: Tarzan]

Można się było takiego idiotyzmu spodziewać.

"Święty Tomasz doszedł do wniosku, że dusza ludzka wlewa się w chłopca 40 dni po zapłodnieniu, a w dziewczynkę - 90. Amerykańscy radni odrzucili jego męski szowinizm i aborcjonistyczny liberalizm - prawna ochrona ma należeć się ''osobom jajeczkowym i osobom spermowym''. I to w równym stopniu!

- Każda ''osoba jajeczkowa'' i ''osoba spermowa'' powinna być równo traktowana przez rząd i być podmiotem tych samych praw i przepisów, co każdy nieletni. Powinna być chroniona przed maltretowaniem, zaniedbaniem i porzuceniem przez rodzica lub opiekuna. Prawo powinno bronić ''osób'', zakazując każdemu mężczyźnie niszczenia swojego nasienia - głosi rezolucja."

Zakładam, że uczciwie zapewnią kuratora swojemu synowi, którego przyłapią na onanizmie, a niebawem wprowadzą zakaz jakiejkolwiek antykoncepcji i seksu dla innych celów niż prokreacja.

Bo plemnik, który nie zapłodni może się obrazić lub wnieść oskarżenie o dyskryminację. Ten wytarty o firankę może zażądać odszkodowania za stres i nieludzkie traktowanie.


deser.pl/deser/1,111857,11284693,Radni_uchwalili__plemniki_i_jajeczka_sa_osobami.html

Wole idiotow z Ameryki

[lechowski51]

...niz tych postepowych mordercow.

Zabić noworodka
Marek Magierowski


Możemy porozmawiać o legalizacji narkotyków czy prostytucji. Ale nie o legalizacji ludobójstwa – deklaruje publicysta

Trudno powiedzieć, czy artykuł Franceski Minervy i Alberta Giubiliniego w najnowszym numerze "Journal of Medical Ethics" to wyraz gwałtownie postępującego szaleństwa autorów, próba intelektualnej prowokacji czy raczej wyznaczenia nowych ram debaty na temat godności życia ludzkiego.

Dwoje włoskich naukowców, pracujących na uniwersytecie w australijskim Melbourne, dowodzi w swoim eseju ("After–birth abortion. Why should the baby live"), iż skoro dopuszczalna jest aborcja, dopuszczalne powinno być także uśmiercanie dzieci już po porodzie, w szczególności tych obarczonych nieuleczalną wadą genetyczną.

Minerva i Giubilini znajdują moralne usprawiedliwienie dla zabicia noworodka. Argumentują, iż jest on tylko "potencjalną osobą", nie posiada zatem wszystkich atrybutów istoty ludzkiej i nie ma "moralnego prawa do życia".

Nic straconego

Autorzy nie zatrzymują się w pół kroku, idą dużo dalej. Twierdzą, iż tzw. aborcja postnatalna (after–birth abortion) powinna być dozwolona także w przypadku dzieci zdrowych, gdyby ich przyjście na świat "oznaczało zbyt duże obciążenie dla rodziców, jak również dla społeczeństwa".

Decyzja zależałaby przede wszystkim od zbadania "potencjału" egzystencji dziecka (gdyby urodziło się chore) oraz określenia, na ile jego pojawienie się może obniżyć standardy życia całej rodziny (gdyby urodziło się zdrowe). "Nowe stworzenie wymaga ze strony rodziców energii, opieki i pieniędzy, których często nie ma w nadmiarze. Można uniknąć takiej sytuacji, dokonując aborcji, lecz czasami jest to niemożliwe".

Jeśli zatem matka zapomni zażyć pigułki antykoncepcyjnej, nie założy partnerowi na czas prezerwatywy czy spóźni się z decyzją o aborcji – nic straconego. Zawsze będzie mogła pozbyć się noworodka, zabijając go po porodzie.

Minerva i Giubilini nie piszą wprawdzie, jak miałaby wyglądać prawna procedura przed takim "zabiegiem", ale można ją sobie wyobrazić: matka wchodzi do gabinetu lekarza, oznajmia, iż pogorszyło się jej samopoczucie, lekarz podsuwa jej jednostronicowy formularz, matka go wypełnia, podpisuje i wychodzi z gabinetu. Pół godziny później lekarz napełnia strzykawkę roztworem soli, wbija igłę w główkę dziecka i przeprowadza "postnatalną aborcję". Następnie chirurg pobiera potrzebne organy do przeszczepów.

Resztą zajmie się koncern kosmetyczny, który ma podpisaną stosowną umowę ze szpitalem, oraz firma utylizująca odpady.

"Przecież można oddać dziecko do adopcji" – mógłby nieopatrznie zasugerować jakiś mało rozgarnięty chrześcijański fundamentalista. Ale i na taką wątpliwość nasza para etyków jest przygotowana: "Owszem, zdrowe i potencjalnie szczęśliwe dzieci mogłyby zostać adoptowane. Musimy jednak pamiętać o interesach matki, która może doznać psychologicznej traumy z powodu przekazania własnego dziecka innej rodzinie (...). Prawdą jest, iż poczucie żalu i straty może towarzyszyć zarówno tradycyjnej aborcji, aborcji postnatalnej, jak i adopcji. Nie możemy jednak zakładać a priori, że adopcja będzie dla matki najmniej bolesna".

Minerva i Giubilini chcą nas więc przekonać, iż oddanie dziecka do adopcji może być bardziej frustrujące dla matki niż podjęcie decyzji o jego zamordowaniu. Chciałoby się zapytać, co jeszcze może wywołać u kobiety głębszą traumę niż śmierć własnego potomstwa. Ostatni odcinek ulubionego serialu w telewizji? Brak środków na karcie kredytowej? Złamany obcas? Proszę wybaczyć ten prześmiewczy ton, ale naprawdę trudno polemizować na poważnie z tak monstrualnymi i niebezpiecznymi bredniami.

Magazyn narządów

Wolałbym, żeby artykuł w "Journal of Medical Ethics" rzeczywiście okazał się prowokacją. Żeby Minerva i Giubilini zwołali jutro konferencję prasową i oświadczyli: "To był żart. Może i wyjątkowo niesmaczny, ale zależało nam na wywołaniu dyskusji o granicach aborcji. Oczywiście nie jesteśmy zwolennikami zabijania noworodków, to nie są nasze poglądy".

Prawdopodobnie nie doczekamy się jednak takiego oświadczenia. Wygląda na to, że włoscy etycy rzeczywiście opowiadają się za mordowaniem niewinnych ludzi na skalę przemysłową. Gdyby ich pomysły weszły kiedyś w życie, zostałaby otwarta furtka do rehabilitacji takich historycznych postaci jak Adolf Hitler czy Józef Stalin. Przypomnijmy, iż Holokaust miał również "naukowe podstawy", a Żydzi także stanowili "zagrożenie dla dobrobytu społeczeństwa".
Gdybyśmy zalegalizowali "postnatalną aborcję", musielibyśmy również przedefiniować pojęcie ludobójstwa. Czy moglibyśmy z czystym sumieniem potępiać np. masakrę Ormian w Turcji? Ubolewać nad losem ofiar ukraińskiego Hołodomoru? Czy Trybunał w Hadze miałby moralny mandat do osądzania zbrodni popełnianych przez afrykańskich rzeźników?

Jednak wydawca "Journal of Medical Ethics" prof. Julian Savulescu ma zgoła inne zmartwienia. Jest mianowicie przerażony liczbą e[pauza]maili z pogróżkami, jakie dostają dzisiaj Minerva i Giubilini: "To przypomina polowanie na czarownice. Zamiast włączyć się do dyskusji, niektórzy próbują uciszyć naukowców, grożąc im śmiercią. Może to prowadzić do linczów, a nawet ludobójstwa (sic!)".

Nie zamierzam przyłączać się do tej nagonki. Niemniej usiłuję zrozumieć, co powoduje ludźmi, którzy życzą śmierci autorom kontrowersyjnego eseju. Może uznali, iż Minerva i Giubilini są "obciążeniem dla społeczeństwa"? I nie dysponują wystarczającym "potencjałem szczęścia"?

Zresztą sam prof. Savulescu, wykładowca Oksfordu, ma na swoim koncie wiele równie intrygujących prac. Jest zdeklarowanym wyznawcą eugeniki, uważa, że rodzice powinni otrzymywać pełną wiedzę na temat genetycznych wad płodu, dzięki której mogliby dokonywać aborcji selekcyjnych. Dotyczy to rzecz jasna także procedury zapłodnienia in vitro.

Savulescu popiera postulat klonowania oraz wykorzystania embrionów i płodów jako "nosicieli" narządów do transplantacji. "Jeżeli zezwalamy na aborcję ze względów społecznych, powinniśmy się także zgodzić na aborcję w celu ratowania życia innych ludzi" – pisał w kwietniu 1999 w "Journal of Medical Ethics".

To trio nie jest osamotnione w swojej walce o bardziej "etyczne" podejście do medycyny. Najsłynniejszym i najczęściej występującym w mediach zwolennikiem mordowania noworodków jest Peter Singer, australijski filozof i bioetyk, obrońca praw zwierząt i promotor weganizmu, profesor amerykańskiego uniwersytetu Princeton.

Dla Singera zabicie dziecka jest moralnie neutralne. W przeciwieństwie do spożywania wołowiny, które jest moralnie naganne. Co ciekawe, w swojej pokrętnej argumentacji Singer mimochodem przyznaje rację przeciwnikom aborcji, twierdząc, iż zarówno płód w łonie kobiety, jak i noworodek są "istotami żywymi". "Rozróżnianie między płodem a noworodkiem to fikcja. Powinniśmy postawić sobie inne pytanie: czy fakt, że mamy do czynienia z realnym człowiekiem, odbiera nam prawo do pozbawienia go życia" – zastanawia się Singer w książce "Rethinking Life and Death".

I odpowiada: nie odbiera. W wywiadzie dla niemieckiego tygodnika "Der Spiegel" filozof zaproponował, by wprowadzić 28-dniowy "okres próbny" dla nowo narodzonego dziecka. W tym czasie rodzice mogliby jeszcze podjąć decyzję o zabójstwie.

Wkład w obieg idei

Według Singera dużo ważniejszym kryterium oceny moralnej postawy jednostki jest skłonność do zadawania bólu i cierpienia. Noworodek nie ma jeszcze pełnej "świadomości cierpienia", z kolei dorosłe zwierzęta – tak. Dlatego Singer nie je mięsa i sprzeciwia się eksperymentom na żabach i myszach.

Nie ma natomiast nic przeciwko zoofilii ("przecież i tak jesteśmy tylko dużymi małpami") pod warunkiem, że traktuje się "partnera" lub "partnerkę" z odpowiednim szacunkiem i delikatnością. "W zaciszu domowego ogniska ludzie często pozwalają swoim psom na erotyczne pieszczoty. Niekiedy przynosi to obu stronom sat

[lechowski51]

cd
Nie ma natomiast nic przeciwko zoofilii ("przecież i tak jesteśmy tylko dużymi małpami") pod warunkiem, że traktuje się "partnera" lub "partnerkę" z odpowiednim szacunkiem i delikatnością. "W zaciszu domowego ogniska ludzie często pozwalają swoim psom na erotyczne pieszczoty. Niekiedy przynosi to obu stronom satysfakcjonujące doznania" – dowodził Singer dziesięć lat temu w lewicowym, brytyjskim periodyku "Nerve".

Nie chciałbym naruszać dobrego imienia pana profesora, ale wydaje mi się, że wychwala w ten sposób pewien rodzaj dość obrzydliwego zboczenia. Chyba że Światowa Organizacja Zdrowia uznała w międzyczasie zoofilię za "orientację seksualną" – przepraszam, jeśli coś przegapiłem.

W maju 2010 r. ten wybitny australijski myśliciel miał wziąć udział w konferencji na Wydziale Prawa i Administracji UW poświęconej prawom zwierząt. Kilku zaproszonych prelegentów odmówiło wystąpienia u boku Singera i konferencję odwołano.
Jacek Żakowski pisał wówczas w "Gazecie Wyborczej": "Jedną z fundamentalnych wartości akademickich jest otwartość na pluralistyczne poglądy i twórcze konfrontacje. W Polsce umacnia się zaś akademicka cenzura wymuszana przez konserwatywno[pauza]katolicki radykalizm. Nawet rektor nie wstydzi się już przyznać, że unika otwartej dyskusji z poglądami, których nie podziela. To ogranicza nasz udział w globalnych debatach i wkład w obieg idei. (...) Dla nauki jest to samobójstwo. Dla uniwersytetu to kompromitacja".

Żakowski zatytułował swój komentarz "To nie Princeton, to Warszawa", przypominając, jak ogromnym prestiżem cieszy się w świecie macierzysta uczelnia Singera.

Mam na to jedną odpowiedź, panie redaktorze: "To Warszawa, to nie Auschwitz". Jeśli jednak chce pan prowadzić uczone dysputy z Josefem Mengele, nikt panu tego prawa nie odbierze.

Autor jest publicystą "Uważam Rze"

I co na to lewacki salon?

[lechowski51]

“Krytyka Polityczna” nawołuje do morderstwa. Złożono publiczny donos do prokuratury

Publiczny donos do prokuratury – Krytyka polityczna nawołuje do morderstwa

Niniejszym składam publiczny donos do prokuratury, że niejaki Cezary Michalski w artykule piśmie zwanym Krytyka polityczna (proponuję zmianę nazwy na Kloaka polityczna) groził mi śmiercią, a pod jego artykułem wywołała się dyskusja, w której podobne groźby formułowali komentujący artykuł.

Gdyby pismo usunęło artykuł, poniżej wklejam tekst jako dowód (dostęp 6 marca, 14:30)

“Jeśli Rybiński rzeczywiście jest dla współczesnego kapitalizmu reprezentatywny (a patrząc wam w oczy nie potrafię skłamać, że na pewno nie jest), wówczas będę musiał powrócić do dziecięcych fascynacji grupą Baader-Meinhof, tyle że pierwszym i na razie jedynym bankierem, którego zamknę w samochodowym bagażniku będzie właśnie Rybiński. Przynosi on bowiem wstyd nie tylko kapitalizmowi (z natury nieco bezwstydnemu), nie tylko kaście ekonomistów i bankierów (jak wyżej), ale właściwie całemu ludzkiemu gatunkowi, do którego ja także należę, więc za Rybińskiego, chcąc nie chcąc, też muszę się wstydzić. ”

“Dobry wywód. Ale w starożytnym polis Rybiński w najlepszym wypadku został by wygnany, a w najgorszym zabity. Nikt by się z takim dziadem nie bawił w degradację do niewolnika.”

Najpierw środowiska Krytyki politycznej zapraszają lewicowe bojówki niemieckie do Polski żeby wszczynały awantury, a teraz na łamach pisma formułuje się groźby zamknięcia w bagażniku i aluzje pozbawienia życia.

I to wszystko za publiczne pieniądze, bo rząd finansuje Krytykę polityczną. Czy to są właśnie nowe standardy demokracji, o których marzą środowiska Krytyki politycznej, jak ktoś ma inne poglądy to do bagażnika, albo czapa. Szkoda że redaktor Michalski nie fascynował się w młodości Pszczółką Mają, byłby lepszym człowiekiem.

March 6th, 2012 by rybinski

[Gość: Tarzan]

>...niz tych postepowych mordercow.

Pewnie masz rację, tylko różnica jest taka, że idioci tworzą idiotyczne prawo obowiązujące i tych rozsądnych, a ci postępowi mordercy to tworzą jedynie newsy...

;)

Wywiozą czy wykopią lewakow

[Gość: Ika]

www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120307/SANOK/120309816

[Gość: nikita]

Nie dosc tych przedrukow, moze czas zaczac uzywac wlasnej glowy. Lechowski czy to ci sie podoba czy nie, ewolucja popycha swiat do perfekcyjnego sk...stwa bo taki wlasnie swiat jest naturalnym srodowiskiem dla czlowieka. Jak dlugo nie masz realnej sily tak dlugo nie masz zadnych szans na wprowadzenie swoich ideologicznych fanaberii do powszechnego uzytku.
Pamietaj i o tym ze bez lewakow nie masz racji bytu bo to oni napedzaja twoje myslenie.

[lechowski51]

tarzan pisze;
Pewnie masz rację, tylko różnica jest taka, że idioci tworzą idiotyczne prawo obowiązujące i tych rozsądnych, a ci postępowi mordercy to tworzą jedynie newsy...

Kiedys taki sobie Cyba tez tworzyl wsrod znajomych "postepowe newsy" o tym ze nienawidzi kaczorow i PiS-u a potem swoja nienawisc zmaterializowal strzelajac w Łodzi.Dzisiaj lewactwo tez na razie tworzy "newsy" jak Michalski....
wpolityce.pl/wydarzenia/24391-nasz-wywiad-prof-rybinski-za-pieniadze-podatnika-wzywa-sie-do-zabojstw-i-morderstw-pochwala-sie-lewackie-praktyki-terrorystyczne

[Gość: Tarzan]

> Kiedys taki sobie Cyba tez tworzyl wsrod znajomych "postepowe newsy" o tym ze
> nienawidzi kaczorow i PiS-u a potem swoja nienawisc zmaterializowal strzelajac
> w Łodzi.

Zbyt daleko idące wnioski (podobnie w odniesieniu do linkowanego wywiadu)...bo, by im sprostać należałoby wprowadzić cenzurę totalną.

Nie mamy wpływu na chorych psychicznie, przecież i zwykła lekcja historii w szkole może popchnąć kolejnego Brevika do czynów.

Wspomniani naukowcy teoretyzują, polemizują i jedyne na co nas narażają to niesmak.

Idioci z USA mogą natomiast doprowadzić do problemów natury prawnej obywateli, na których życie wpływ takie uchwały mieć mogą.

To, że ktoś - bez ogłady - napisze, że w starożytnej Grecji, czy średniowiecznej Europie za takie poglądy by Cie ukrzyżowano lub spalono na stosie - nie oznacza, że nawołuje do zabójstwa.

Co do finansowania KP, to skoro dotuje się środowiska prawicowe - np. kościelne - to czemu nie dotować lewicowych?

[lechowski51]

Raz ze nie slyszalem ze srodowisk prawicowych dotowanych przez rzad nawllywania do likwidacji ideowych przeciwnikow jak czyni to Michalski a dwa to chodzi o proporcje.Poszukaj w googlach w przekonasz sie kto i ile dostaje od Ministerstwa Kulury.

[Gość: Tarzan]

> Raz ze nie slyszalem ze srodowisk prawicowych dotowanych przez rzad nawllywani
> a do likwidacji ideowych przeciwnikow jak czyni to Michalski

To że Michalski nawołuje do zabójstwa jest NADUŻYCIEM. Nie ośmieszaj się. Jeśli napiszę, że trafisz na śmietnik forumowy, to znaczy, że nawołuję do naruszenia Twojej nietykalności osobistej i wywiezienia Cię na wysypisko, gdzie pobrudzisz sobie garniturek?

Nie twórz teorii spiskowych.

>Poszukaj w googlach w przekonasz sie kto i ile dostaje od Ministerstwa Kulury.

Drogi Lechowski, trochę się przyzwyczaiłem do Twojej stronniczości i naginania faktów do swych tez, wszak prowadzisz wojnę. PO drugie przyzwyczaiłem się do Twojego niechlujstwa w formułowaniu wypowiedzi.
Stąd - nie czyniąc wyrzutów - wyjaśnię Ci, że postulat równego podziału środków pomiędzy lewice , a prawicę to nie to samo, co protest przeciwko finansowaniu lewicy.

[lechowski51]

Czytam ponownie po kilkudziesieciu latach Idiote mojego ulubionego Dostojewskiego.Czytam bo szukam odpowiedzo co mnie przed alty zafascynowalo w tej wielkiej literaturze.Tutaj znalazlem odpowiedz.Geniusz ludzkiej mysli i wielki pisarz nawet po latach poraza swoja madroscia i nigdy nie przestaje byc aktualny;

To znamienne, że czołowy konserwatysta Platformy Obywatelskiej Jarosław Gowin nie dostrzega w kolejnych, następujących po sobie deklaracjach lidera swojego środowiska żadnych przejawów coraz bardziej otwartego konfliktu z Kościołem. Również milionowe dotacje rządowe i samorządowe dla skrajnego lewackiego środowiska "Krytyki Politycznej" nie budzą u ministra cienia zaniepokojenia. Na razie deklaruje tylko dystans wobec ewentualnej kolacji z RP. Ciekawe, gdzie kończą się granice kompromisu konserwatystów z PO?

Przypomina to sytuację, którą malowniczo opisał Fiodor Dostojewski w "Biesach". Na "festynie z kwestą na rzecz guwernantek", zorganizowanym przez miejscową elitę, której kulminacyjnym punktem części pierwszej miał być wykład lokalnego intelektualisty Stiepana Trofimowicza a który zakończyć miał się charytatywnym balem, doszło do skandalu. Podjudzany przez młodych rewolucjonistów ("gęby z bufetu") tłum zebranych z tylnych rzędów skutecznie zakłócił przebieg całego wydarzenia. Odczyty dostojnych mówców skończyły się wzajemnym przerzucaniem się wyzwiskami. A wytworny bal odrażającą pijatyką. Finałem tego wielkiego wydarzenia było podpalenie osiedla domów, których właścicielami była połowa gości festynu.

Wielki festyn lokalnej arystokracji skończył się ich symboliczną śmiercią i zwycięstwem sił nowego, które miało wkrótce opanować całą Rosję - rewolucyjnego nihilizmu. Jego zwycięstwo nie byłoby tak dojmujące, gdyby nie początkowy kredyt zaufania i wsparcie, jakiego udzielił mu znudzony samym sobą salon.

Z podobnym zjawiskiem - przy zachowaniu wszystkich proporcji - mamy do czynienia dzisiaj w Polsce. Niezwykłe zintensyfikowanie debat światopoglądowych w ostatnim czasie, dla których punktem wyjścia są zawsze postulaty i żądania lewicy obyczajowej to wynik słabości obozu rządzącego, który nie radzi sobie z rządzeniem (sypiąca się służba zdrowia, katastrofalny stan infrastruktury drogowej i kolejowej, porażające statystyki śmiertelności na drogach, korupcja, marnotrawstwo publicznych pieniędzy, nieudolne wykorzystywanie środków unijnych, upadający system edukacji, szalejąca drożyzna, nakładanie kolejnych ciężarów na klasę średnią, wysokie bezrobocie zwłaszcza wśród młodych, brak całościowej wizji rozwoju cywilizacyjnego państwa, uzależnienie energetyczne od Rosji i polityczne od Niemiec). Ale też przejaw dostosowania się Platformy Obywatelskiej do europejskiego standardu, który wyznaczają sprzymierzone elity ukształtowane przez Maj '68 i rozmiękczeni chadecy, którzy są otwarci na wszystko z wyjątkiem chrześcijaństwa, którego mieli bronić.
wiecejwpolityce.pl/artykuly/24525-platforma-obywatelska-za-pieniadze-podatnikow-konsekwentnie-przygotowuje-grunt-dla-skrajnej-lewicy

[lechowski51]

Idzie sladami przetartymi przez Michika i Wałesę.Teraz sądy jak w Orwelu beda ustalec co jest Prawda i Pieknem.

Krytykujecie "Kac Wawa"? Oddajcie miliony!

Czy już niedługo nie będzie można napisać, że ostatni film Andrzeja Wajdy jest wyjątkowo nieudany, a najnowsza płyta "Dody" to zbiór prymitywnie zrobionych piosenek o niczym? Wszystko na to wskazuje.

"SuperExpress" podał dziś, że Jacek Samojłowicz, producent i współscenarzysta komediowego gniota pod tytułem "Kac Wawa", pozwie lub właśnie pozwał do sądu krytyka Tomasza Raczka. Ten bowiem ośmielił się napisać na swoim profilu na Facebooku, że produkt Samojłowicza "powinien ponieść klęskę frekwencyjną". Samojłowicz - jak twierdzi - w wyniku tej minirecenzji "stracił kilka milionów wpływów" i "takiej sumy będzie domagał się na drodze sądowej".

Jeżeli Samojłowicz mówi serio - a po twórcy filmu "Kac Wawa" raczej trudno spodziewać się poczucia humoru - wkrótce pozwy otrzymać mogą m.in.:
- Sylwia Krasnodębska z "Gazety Polskiej Codziennie", zdaniem której "Kac Wawa" to upadek polskiej komedii
- Piotr Mirski z portalu Interia.pl, który napisał: "Kac Wawa" nadaje się tylko na celuloidowy śmietnik, miejsce, do którego nie zagląda się nawet podczas alkoholowej głupawki, kiedy do ubawu starczą nagrania z YouTube'a z gimnazjalistami pijącymi wódkę okiem
- Jacek Sobczyński z portalu naszemiasto.pl za zdanie: ten przypadkowy zbiór żartów, których jakość obniżyłaby poziom nawet najgorszego przeglądu studenckich kabaretów, mnie jako widza po prostu obraża
- Łukasz Knap (filmtok.pl) za określenie utworu Samojłowicza mianem "najbardziej dresiarskiego filmu dekady"
- niżej podpisany

Panu Samojłowiczowi proponuję zatem od razu udać się do organów ścigania, złożyć odpowiednie doniesienia, a przy okazji zażądać zdobycia danych kilkuset internautów, którzy doprowadzili do tego, że na portalu filmweb.pl średnia ocen filmu "Kac Wawa" wynosi 1,7 w skali od 1 do 10. Pan producent powinien też zastanowić się, czy nie pozwać do sądu p. Piotra Czai - człowieka, z którym spłodził błyskotliwy scenariusz swojego dzieła. Piotr Czaja, którego kwalifikacje umysłowe może dzięki portalowi YouTube ocenić każdy internauta (wystarczy kliknąć TUTAJ), swoim występem w telewizji także mógł bowiem przyczynić się do tego, że Samojłowicz stracił "kilka milionów".

Tylko jedno ostrzeżenie: cała ta zabawa może skończyć się już dziś, gdy po pozwie Samojłowicza dla Raczka polscy widzowie, w ramach solidarności z popularnym krytykiem filmowym, rozpoczną całkowity bojkot filmu. Będzie to definitywnie oznaczać, że "miliony", które jeszcze parę tygodni liczył w snach pan producent, okażą się złudzeniem.

Wówczas nie będzie wyjścia - Jacek Samojłowicz będzie musiał pozwać sam siebie.

[Gość: benek]

jakis czas "wstecz" doszedłem do wniosku że ty lechowski masz "sufit w ciapki" i nie odzywałem się w "temacie" - ale widzę że tobie już nawet ciapki "zbladły" - teraz jako stóż /cieć - moralności /demokracji - bronisz "tego pedała" raczka - i nawet sie nie zająkniesz że to jest proste naginanie faktów z twojej strony ,bo po to jest demokracja żeby z niej korzytać i jeżeli: jakiś "niedopieszczony producent" , "zgwałcony moralnie reżyser" czy inna kreatura dojdą do wniosku że zostali "skrzywdzeni" cokolwiek by to nie znaczyło , to po to maja sądy aby do nich pójść i "domagać się zadośćuczynienia" cokolwiek to w ich mniemaniu znaczy - na swój koszt oczywiście ale do tego trzeba mieć odrobinę rozumu a z tym u ciebie jak u amerykanów w alabamie - kochają Boga ,choć twierdzą że mieszka w Tuscaloosa , a tak na marginesie jak juz wlazłeś w "gów..o " pod nazwą absurdy prawne - to lebiego "miłośniku usa" - popatrz jakie tam sa absurdy i popatrz do czego doprowadza takie pierd..lenie jak twoje - vide afganistan i ostatnie wydarzenia - czy ten sierżant wg ciebie to "ostatni obrońca białej rasy" i "prawdziwych wartości"???????

[lechowski51]

Jak to u Ciebie benio groch z kapusta.Znow jednak zaslugujesz na pochwale bo chyba po raz drugi na tym forum nie wspomniales o kaczorze.Oczywiscie beniu ze jakis idiota moze isc do sadu i oskarzac homosia Raczka ze nie spodobal mu sie jego film.Dla mnie to jednak paranoja a nie normalnosc i dlatego w moim kaciku lewackich absurdow to zamieszczam.W normalnym panstwie o arcydziele literackim czy filmowym decyduja krytycy,znawcy a nie sady.O Pieknie i Prawdzie ludzie dyskutuja na sympozjach naukowych,w ksiazkach i rozprawach naukowych a nie tak jak nam dal przyklad Michnik i Bolek Walesa na salach sadowych.

[Gość: ttt]

temat rzeka

[Gość: Tarzan]

Idiotów wszędzie pełno, wystarczy w szczeniackim wieku napisać wierszyk na cześć przywódcy lub żyć w czasach, gdy pewne treści nie były tak obrazoburcze jak dziś, by stać się godnym rynsztoka ;)

"Wykreślić >Boską komedię< z lektur szkolnych" - to postulat włoskiego stowarzyszenia Gherush92 zajmującego się walką z wszelkimi formami dyskryminacji."

"Nie domagamy się cenzury ani stosów - wyjaśnia jego przewodnicząca stowarzyszenia Gherush92 Valentina Sereni. - Chcemy jednak, żeby w sposób jasny i jednoznaczny zostało stwierdzone, że u Dantego znajdują się treści rasistowskie, islamofobiczne i antysemickie".

wyborcza.pl/1,75475,11375681,Dante_na_cenzurowanym.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza

[lechowski51]

Koniec swiata!.W michnikowe zalganej szmacie przestawiono wajche.Koniec z polowaniem na antysemitow,koniec z poprawnoscia polityczna,femifaszyzmem itd.A ja juz myslalem ze trzeba bedzie POprawiac Pana Tadeusza z powodu seksizmu i dziela Dostojewskiego z powodu zwierzecego antysemizmu i lekkiego antypolonizmu.Niedlugo w Wprostweeku przeczytam ze rzday Tuska i jego komandy to jeden wielki matrix!

[Gość: etranżer]

Wysoki poziom toczącej się powyżej dysputy, zachęcił mnie do wyrażenia opinii o tej forumowej debacie. Poziom rozważań wskazuje, że dialogi prowadzone są tutaj przez wytrawnych dyskutantów, ludzi z pewnością wykształconych, światłych, prawych, odważnych o nieskazitelnej wysokiej kulturze osobistej i nadprzeciętnej odwadze cywilnej et cetera. Wyróżnia się tutaj człowiek o twardym kręgosłupie moralnym i niesamowitym potencjale intelektualnym potrafiący obrócić w perzynę nawet najmocniejsze argumenty interlokutorów, charakteryzujący się wyjątkową trafnością prezentowanych poglądów właściwych dla ludzi stawiających sobie poprzeczkę znacznie powyżej przeciętnej.

[lechowski51]

Tym razem o homofobach w Slowenii.
Słoweńcy odrzucili nowy Kodeks Rodzinny i homo-adopcję
Aktualizacja: 2012-03-26 10:18 am

Mimo niskiej frekwencji, Słoweńcy odrzucili w referendum nowy Kodeks Rodzinny. Przeciwko prawu przyjętemu w czerwcu ubiegłego roku, opowiedziało się ponad 55% głosujących.

W referendum wzięło udział 30% uprawnionych, przeciwko Kodeksowi Rodzinnemu opowiedziało się 55% z nich. Najwyższą frekwencję odnotowano w stolicy kraju Lublanie, bowiem referendum było tam połączone z wyborami na prezydenta miasta. Lublana była zresztą jedynym okręgiem wyborczym, głosującym za nowym prawem, poparło je bowiem 54% uprawnionych.

Wynik referendum jest sukcesem Słoweńskiej Inicjatywy Obywatelskiej na rzecz Rodziny i Praw Dzieci, której udało się uzbierać 40 tysięcy podpisów za referendum. Chciał je zablokować poprzedni lewicowy rząd, starający się przekonać, że kampania na rzecz plebiscytu jest przejawem nietolerancji, uprzedzeń i homofobii. Słoweńscy socjaldemokraci mieli w tej kwestii wsparcie liberalno-lewicowych mediów. Przeciwko nowemu prawu opowiadała się centroprawicowe Słoweńska Partia Demokratyczna i Słoweńska Partia Ludowa. Ta pierwsza wyraziła ubolewanie, że słoweński parlament rozminął się z poglądami większości społeczeństwa, wprowadzając w zeszłym roku nowe przepisy.

Nowy Kodeks Rodzinny miał umożliwić adopcję dzieci przez pary homoseksualne oraz wprowadzić homoseksualną propagandę do szkół. Po odrzuceniu nowego prawa, parlament co najmniej przez rok nie może podejmować inicjatyw w zbliżonych tematach.

[Gość: Tarzan]

Myślę, że w Polsce wynik byłby podobny.

[lechowski51]

Teraz czekam na przedstawienie o Mahomecie pedale.A potem na plonace przedmiescia francuskich miast....

Paryski sąd uznał, że w szydzeniu z Chrystusa nie ma niczego złego

Paryska sędzina odmówiła wydania tymczasowego zakazu wystawiania szydzącej z Jezusa Chrystusa sztuki teatralnej „Golgota Piknik”. Sędzia Magali Bouvier postanowiła „nie niszczyć dzieła sztuki” wystawianego w „Théâtre du Rond-Point” na paryskim Champs-Elysées, bez względu na zawarte w niej obraźliwe treści i pełne nienawiści wobec chrześcijan sceny.

Kilka tygodni przed premierą przedstawienia organizacja AGRIF wystąpiła do sądu z wnioskiem o wstrzymanie prezentacji spektaklu, ze względu na wyjątkowo obraźliwe dla chrześcijan treści. Tłumaczono, że wstrzymanie premiery „sztuki” jest konieczne, by nie powodować niepokojów społecznych.

W uzasadnieniu wniosku napisano, że spektakl „Golgota Piknik” hiszpańsko-argentyńskiego autora – Rodrigo Garcii, wyraża nienawiść do Chrystusa i zarzuca chrześcijaństwu sprzyjanie seksualnemu wykorzystywaniu nieletnich przez księży i zakonników, przemocy i całemu złu, jakie jest na świecie. Chrystus w „sztuce” przedstawiany jest jako egoista i antyspołeczny oszust. Na scenie często padają pod jego adresem wulgarne określenia.

Widowisko obfituje w groteskowe i lubieżne sceny o charakterze pornograficznym, podczas których drwi się z Męki i Śmierci Pana Jezusa na krzyżu. Mimo wulgarnego, pełnego pornograficznych odniesień przedstawienia szczególnie obraźliwego dla katolików, sędzina nie dopatrzyła się w „sztuce” niczego zdrożnego.

Francuskie prawo, chociaż nie zabrania bluźnierstwa, to jednak chroni prawa wierzących, w tym ich prawo do poszanowania przekonań religijnych. Przedstawiciele AGRIF stwierdzili, że „Golgota Piknik” silnie narusza to prawo i nawołuje do nienawiści wobec chrześcijan. Jak podkreślili, według prawa, są to czyny zabronione. AGRIF zażądała usunięcia scen szczególnie obraźliwych dla chrześcijan i zmiany tytułu przedstawienia. Wszystkie żądania zostały odrzucone przez sędzinę, która powoływała się na rzekomo jednomyślną opinię episkopatu. Aby ją udowodnić Bouvier cytowała opinie zawarte w postępowym tygodniku katolickim La Croix, który pisał, że sztuka „Golgota Piknik” nie jest bluźniercza, a jest jedynie owocem autorskich „wątpliwości i przemyśleń na temat Boga”.

Arcybiskup Paryża, kardynał AndréVingt-Trois, zorganizował czuwanie modlitewne w katedrze Notre-Dame de Paris po Mszy w święto Niepokalanego Poczęcia. Hierarcha odniósł się do spektaklu, mówiąc, że „obraża on Chrystusa na krzyżu”, a katolicy powołani są do udziału w „medytacji Męki Chrystusa” i czci relikwii pochodzących z tej męki.

Źródło: LifeSiteNews.com, AS.

[lechowski51]

Zaniedbalem watek.Tymczasem jewropejskie lewactwo nie spi i tworzy swoja nierzeczywistosc...

Klimat szkodzi kobietom
Magierowski: Bełkot nad bełkotami

Według rezolucji Parlamentu Europejskiego globalne ocieplenie nasila dyskryminację ze względu na płeć

Dotąd środowiska feministyczne winą za dyskryminację kobiet obarczały mężczyzn, patriarchalny model rodziny, konserwatywny światopogląd, religię katolicką. Teraz do tej listy Parlament Europejski dorzucił... globalne ocieplenie.

Rezolucję w sprawie kobiet i zmian klimatu Parlament przyjął w ostatni piątek. W jej postanowieniach czytamy, że "zmiana klimatu nasila dyskryminację ze względu na płeć" oraz – co za tym idzie – "uniknięcie groźnej zmiany klimatu musi stanowić najwyższy priorytet zarówno dla polityki wewnętrznej, jak i zewnętrznej UE". PE wzywa też "Komisję i Radę do włączenia i uwzględnienia kwestii płci na każdym etapie strategii politycznych dotyczących klimatu, od ich tworzenia aż po finansowanie, wdrożenie i ocenę (...)".

Dokument bez sensu

Dokument nie ma charakteru legislacyjnego – nie jest związany z żadną propozycją prawną. Zawiera jednak konkretne postulaty, np. dotyczące parytetów na negocjacje klimatyczne. W przyszłości Parlament Europejski będzie mógł więc kwestionować propozycje Komisji Europejskiej, jeśli uzna je za niezgodne z dominującym w PE poglądem na związek między kwestią kobiecą a zmianą klimatyczną. W efekcie może wpływać na kształt prawa europejskiego.

W rezolucji PE zwraca się do państw członkowskich o "uwzględnienie aspektu płci w strategiach na rzecz przeciwdziałania klęskom żywiołowym", a także "o promowanie upodmiotowienia kobiet i ich uświadamianie poprzez budowanie potencjału przed katastrofami związanymi z klimatem". W tym celu kraje unijne powinny przeprowadzić analizę polityki "łagodzenia zmiany klimatu, skoncentrowanej przede wszystkim na wymiarze płci".

Parlament Europejski "z niepokojem zauważa, że zmiana klimatu może negatywnie wpłynąć na osiągnięcie milenijnych celów rozwoju ONZ, w szczególności celów związanych z sytuacją i ochroną kobiet". Dlatego też apeluje o "opracowanie wskaźnika "przyjazności dla klimatu" (jako alternatywy dla PKB)". Miałby on służyć monitorowaniu wpływu wzrostu, konsumpcji i wzorców stylu życia na zmianę klimatu.

Okazuje się, że "bez sprawiedliwości w dziedzinie klimatu nie da się osiągnąć prawdziwej równości płci". I odwrotnie – "demokracja, poszanowanie praw człowieka i równość szans kobiet i mężczyzn przyczyniają się do zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska".

– To jeden z najbardziej nonsensownych dokumentów, z jakimi się tutaj zetknąłem – komentuje Konrad Szymański, europoseł PiS, który głosował przeciwko rezolucji. – Pokazuje, że większości deputowanych do Parlamentu Europejskiego wszystko kojarzy się z dyskryminacją kobiet i zmianami klimatu. Efektem tego jest rezolucja zawierająca dwie obsesje w jednym.

Frakcja Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (jest w niej PiS) głosowała przeciw rezolucji. Poparli ją m.in. Socjaliści i Demokraci (należą do niej europosłowie SLD).

Kto za, kto przeciw

Najbardziej podzielona była jednak największa frakcja – Europejska Partia Ludowa (należą do niej PO i PSL). Z polskich eurodeputowanych przeciwko zagłosował jedynie Sławomir Nitras. Za przyjęciem rezolucji byli m.in. Lena Kolarska-Bobińska, Jacek Protasiewicz, Jacek Saryusz-Wolski, Joanna Skrzydlewska, Jarosław Wałęsa. Część, m.in. Krzysztof Lisek czy Bogusław Sonik, wstrzymała się od głosowania.

– W delegacji Platformy jest pluralizm. Ten raport łączy sprawy klimatu i walki z dyskryminacją. Są osoby, które uważają kwestie klimatu za wyolbrzymione, niepotrzebne i dlatego głosują przeciwko – mówi "Rz" Kolarska[pauza]Bobińska. – Raport mówi, że ocieplenie, brak wody, klimat dotykają osoby ubogie i kobiety, bo to one ponoszą ciężary związane z zabezpieczaniem rodzin.

Inaczej na sprawę patrzy Bogusław Sonik. – W tym dokumencie zawarte są ideologiczne pułapki, pojawia się np. zwrot "zdrowie reprodukcyjne", które w języku europejskiej lewicy oznacza prawo do aborcji – przyznaje.

A Sławomir Nitras dodaje: – Zgoda, istnieją kulturowe uwarunkowania sprawiające, że kobietom trudniej robić karierę, ale absurdalne jest twierdzenie, że walka płci zaostrza się wraz z ociepleniem klimatu.
Jednak nie wszyscy korelację między zmianami klimatycznymi a dyskryminacją kobiet postrzegają jako absurd. – Ten związek nie jest hipotetyczny, są badania to potwierdzające. Ponad 70 proc. ofiar klęsk żywiołowych to właśnie kobiety – podkreśla Joanna Senyszyn z SLD. – Mam nadzieję, że takich działań, które będą łączyły różne zjawiska z płcią i chroniły kobiety, będzie więcej.

W przedostatnim akapicie rezolucji czytamy, że "brak danych naukowych i danych liczbowych z uwzględnieniem płci w badaniach dotyczących takich dziedzin jak transport, energia, polityka rolna hamują lepsze zrozumienie i uwzględnienie aspektu płci". Nie przeszkadza to jednak kilka stron wcześniej twierdzić, że "powiązania między płcią a klimatem rzeczywiście istnieją, w tym w UE oraz w polityce w dziedzinie energii, transportu, rolnictwa itp". – Takie stawianie sprawy pokazuje, że zwolennikom hipotezy o wpływie człowieka na efekt cieplarniany skończyły się argumenty. W desperacji dorabiają do tego otoczkę lewicowo-feministyczną – uważa dr Tomasz Teluk z Instytutu Globalizacji, autor wielu publikacji na ten temat. – Dawno nie słyszałem większych głupot.

[lechowski51]

No i okzalo sie ze dla lewctwa jestem rasista!.Precz z komuna!
wpolityce.pl/wydarzenia/27504-jak-bbc-i-stowarzyszenie-nigdy-wiecej-szukaja-w-polsce-rasistow-dowodem-haslo-precz-z-komuna-na-stadionie-polonii

[Gość: Tarzan]

Szwedom nie wystarcza już równość płci – teraz chcą ją "zneutralizować". Chodzi o to, żeby rząd i obywatele zaakceptowali brak jakichkolwiek różnic między płciami. Jak to zrobić?

wiadomosci.onet.pl/kiosk/swiat/szwecja-bez-plci,1,5114888,kiosk-wiadomosc.html
Co dalej? Zrównanie i neutralizacja gatunków? ;)

[lechowski51]

Hitler i Stalin mieli rowniez postepowe idee.Jak sie ten obled skonczyl kazdy wie....Niech jeszcze zrownaja prawa czlowieka z "prawami zwierzat" i biora "sluby" z szympansami i kozami.

[Gość: Tarzan]

Marcin Mastalerek (PiS) zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez Leszka Millera (SLD) i uczestników pochodu 1 maja w Warszawie, którzy - według niego - mieli propagować komunizm. Poseł PiS chce zwrócić na siebie uwagę - odpowiada SLD.

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/389322,mastalerek-donosi-na-millera-chce-zwrocic-na-siebie-uwage.html

[lechowski51]

Czekam az jacys brunatni socjalisci zamiast sierpa i mlota beda niesli dumnie na pochodzie 1 majowym swastyki.Mam nadzieje ze wowczas Ty zglosisz sie z tym do polskiej prokuratury.

[Gość: Tarzan]

Tu nie chodzi o sierp i młot, a oskarżenie Millera o propagowanie komunizmu z powodu pojawienia sie na wiecu kogoś, kto zechciał swoją miłość do idei marksizmu, leninizmu, czy czegos tam jeszcze zamanifestować.

Równie dobrze możesz oskarżyć Jarosława & Co o propagowanie faszyzmu za obecność na wiecu w towarzystwie (odległym pewnie licząc w metrach) członków faszyzujących organizacji, "zamawiających piwo" itd.

Zrobisz to? ;)

Analogia aż się sama narzuca:

Mały D'Avonte Meadows na długiej przerwie zaśpiewał (a właściwie- jak sam tłumaczy- wyrecytował) koleżance kawałek popularnej piosenki LMFAO "I'm sexy and I know it". Gdy dowiedzieli się o tym nauczyciele postanowili ukarać go zawieszeniem w prawach ucznia na trzy dni.
Największe zdumienie budzi uzasadnienie tej decyzji. Szkoła uznała bowiem, że 6-latek dopuścił się... molestowania seksualnego.

To nie pierwszy przypadek, gdy kilkuletni uczeń został w Stanach oskarżony o molestowanie z powodu nieprzemyślanej uwagi. W zeszłym roku 9-latek z Północnej Karoliny został zawieszony po tym, jak powiedział nauczycielce, że jest ”słodka”.

Rozumiesz absurd, czy nie?

[lechowski51]

Jakos nie widzialem abys protestowal gdy oskarzano organizatorow Marszu Niepodleglosci o szerzenie nienawisci,bo "dziennikarka" z WSI 24 wypatrzyla na nim transparent Bog-Honor i Ojczyzna.Nie budzilo tez u Ciebie i innego lewactwa oskarzenia organizatorow marszy w rocznice tragedii smolenskiej,bo jakis jeden idiota niosl baner porownujacy Putina do Tuska.
Z polskiej przestrzeni publicznej powinny zniknac symbole komunistyczne i faszystowskie a nie krzyze jak chce bimbrownik z Bilgoraja.Dlatego trzeba karac lobuzow idacych polskimi ulicami ze znakami sierpa i mlota czyli tego symbolu zbrodniarzy komunistycznych z ktorych rak zginello ponad 100 mln ludzi na swiecie.

[Gość: Tarzan]

> Nie budzilo tez u Ciebie i innego lewactwa

Czy znów mam tytułować Ciebie starym komuchem? Znowu buractwo i słoma z gumofilców wyłazi chamie?

... poziom kultury lub chamstwa w rozmowach zależy od Ciebie, ja jestem za kulturalną rozmową, nie chciałbym kontynuować w Twoim stylu.

Zrozum, że dla mnie to obelga, a po drugie komuchem nie jest KAŻDY KTO NIE GŁOSUJE NA JARKA.

> Jakos nie widzialem abys protestowal gdy oskarzano organizatorow Marszu Niepod
> leglosci o szerzenie nienawisci,bo "dziennikarka" z WSI 24 wypatrzyla na nim tr
> ansparent Bog-Honor i Ojczyzna.

Ja nie oczekuje od Cibie, bys protestował przeciewko oskarżaniu Millera i obciążaniu go odpowiedzialnością za kogoś, kto targał radziecka flagę.

Ja oczekuję, że nie będziesz oskarżającego bronił.

To, że oskarżonym jest ex-komuch nie jest wystarczające, by oskarżyciela uznać za mądrego. Właśnie udowodnił, że jest idiotą albo gierki uskutecznia, bo się chce Jarkowi przypodobać. Wiesz jak w partiach (a tej szczególnie) walczy się o miejsce u nóg prezesa.

> Z polskiej przestrzeni publicznej powinny zniknac symbole komunistyczne i fasz
> ystowskie

Jestem za i w związku z tym oskarżyłbym raczej odpowiedzialnego za "obstawę" oficera oddziałów prewencyjnych, że nie wyegzekwował obowiązującego prawa i nie wyciągnął z tłumu tego ze szturmówką sierpowo-młotową.

Ja w swoim poście uznałem za ABSURDALNE oskarżanie Millera o propagowanie komunizmu.

Kumasz, czy zbyt trudne?

Czy może nieistotne jest to jak idiotyczne oskarżenia ktoś wysuwa, grunt, że wobec nielubianych i nieakceptowanych?

[lechowski51]

Tracisz nerwy i jak kazdy lewak gdy zdmuchnie sie z niego puder poprawnosci wychodzi z Ciebie pospolite chamstwo.Napij sie melisy!

[lechowski51]

Wielbicielom wszelkiego rodzaju lewactwa polecam ogladniecie wyczynow waszych POprzednikow
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lnB2CjJvuYk#!

[Gość: Tarzan]

Wiesz co stary komuchu, jak każdy emigrant, byłes członkiem PZPR, uciekłeś , bo kasy potrzebowałeś, żadna walka o Polskę.

Hasła, Bóg, Honor, Ojczyzna, które każdy były SB, stąd i ty sam, chętnie przyjmuje u schyłku życia, by przypudrować imaż.

Lata pracy w departamencie przyzwyczaiły cie stary komuchu do pomiatania ludźmi, niskie poczucie własnej wartości - pewnie ukończyłeś podstawówkę, stary komuchu, sprawia, że na siłę koniecznie musisz pokazać, jak to pogardzasz ludźmi, ty stary UBeku podszywający sie pod Polaka.

Najgłośniej protestują ci, co byli umoczeni.
Historia zna takie przypadki, gdy to homoseksualista dyskryminował i obrażał innych pedałów, komunista krzyczy przeciwko sztandarom czerwonym z sierpem i młotem.

Jesteś byłym UBekiem, starym komuchem i zapewne pedałem chamie.

[lechowski51]

Swiadectwo lewackiej kultury wystawiasz sobie sam.

..a teraz o POdobnych inzynierach ludzkosci;

Eksterminacja dziewczynek – Na świecie brakuje co najmniej 160 milionów dziewczynek i kobiet
Aktualizacja: 2012-05-4 9:34 pm

Na świecie brakuje co najmniej 160 milionów dziewczynek i kobiet. Fenomen dotyczy bowiem nie tylko Chin czy Indii, ale również Europy Zachodniej i może wkrótce dotknąć Bliskiego Wschodu. A winna jest temu aborcyjna bomba, która masowo eksterminuje w pierwszej kolejności płeć piękną.

Jej skutkiem jest nierówność demograficzna płci, która ma miejsce również w Wietnamie, Azerbejdżanie, Gruzji, Armenii, Albanii… a wkrótce może dotknąć Bangladesz i Nepal. Tak przynajmniej przepowiada korespondentka magazynu „Science” i zwolenniczka aborcji Mara Hvistendahl w „Unnatural Selection. Choosing Boys Over Girls, and the Consequences of a World Full of Men” (2011). Według niej najwyższy czas, aby zająć się tą pilną i ignorowaną sprawą.

Aborcyjna bomba zabija dziewczynki

Aby zilustrować, jak duży jest to problem, Hvistendahl poleca wyobrazić sobie, że populacje Chin i Indii stanowią ponad jedną trzecią ludzi na naszej planecie. Albo inaczej, że te 160 milionów zawiera ponad połowę populacji USA, czyli wszystkie kobiety. Co by było, gdyby one miały się nie urodzić? Bez znaczenia jak to nazwiemy: żeńskim płodobójstwem, aborcją, terminacją, eliminacją, eksterminacją ze względu na płeć czy zabijaniem poczętych dziewczynek, skutek jest ten sam. Dziewczynek na świecie już jest i będzie dużo mniej niż chłopców.

160 milionów chłopców więcej

Innymi słowy, już teraz jest około 160 milionów więcej chłopców i mężczyzn. Należy dodać, że ze względu na niemożność znalezienia sobie pary, zapewne nie będą szczególnie szczęśliwi. A być może będą naprawdę sfrustrowani i trwale rozdrażnieni? Bo młodzi mężczyźni bez żon mają podobno najwięcej testosteronu. Może wtedy oni zaczną naprawdę walczyć o realizację swoich własnych, męskich praw reprodukcyjnych? Bo czy według tych, którzy posługują się tym pojęciem, mężczyźni nie mają mieć prawa do własnego potomstwa? Taka sytuacja powinna wywołać pewien niepokój wśród feministek i zajęcie się problemem.

Feministki udają Greka

Jednak wygląda na to, że stosują one metodę uniku i wyparcia. Przynajmniej amerykańskie feministki, które prowadzą na dolarowej smyczy swoje siostry z różnych krajów świata, mają to w nosie. Może liczą na to, że dzięki temu wzrośnie wartość kobiet, albo z powodu deficytu popyt na kobiety nieatrakcyjne? Tego nie wiemy. Wiemy za to, że feministki z USA od dziesiątek lat siedzą cicho jak myszy pod miotłą. Jedyną organizacją, która się sprawą zajmowała, była mało znana, proaborcyjna Generations Ahead. Niestety nie popierała zakazu aborcji w walce z selekcją płciową, a na dodatek w styczniu 2012 r. przestała istnieć. Zdecydowana większość grup zajmujących się tzw. zdrowiem reprodukcyjnym (np. NARAL Pro-Choice America czy National Organization for Women) boi się nagłaśniania problemu i oficjalnie nie zabiera w tej sprawie głosu. Za to interesuje ona oczywiście obrońców życia, którzy od dawna próbują go nagłaśniać, konserwatywny American Entreprise Institute, Bank Światowy i wojsko.

Niebezpieczne późne aborcje i handel kobietami

Można się trochę dziwić, że takie problemy jak porywanie kobiet do domów publicznych (w samych Chinach jest 10 milionów tzw. pracowników seksualnych), kupowanie żon czy aranżowanie małżeństw w krajach Azji, które już się pogłębiają w wyniku deficytu kobiet, nie są wystarczająco ważne dla feministek. Podobnie jak fakt, że nie martwią się one nawet zagrożeniami zdrowotnymi późnych aborcji, bo przecież płeć najlepiej widać na USG po 20 tygodniu ciąży. Wszystko staje się jasne w sytuacji, kiedy uświadomimy sobie, że nie dla wszystkich feministek zdrowie i życie innych kobiet jest najważniejsze. Amerykańskie feministyczne fanatyczki muszą stać na straży Roe vs Wade, czyli prawa do prywatności, w ramach którego zdefiniowano legalność aborcji w USA (nie ma tam tzw. prawa do aborcji sensu stricto). Różne kobiety (np. przymuszone do aborcji) zostaną złożone na ołtarzu polityki feministycznej, wedle której zła jest wyłącznie aborcja nielegalna.

Zamierzona metoda kontroli urodzeń

Ale jest jeszcze inny, bardzo ważny powód. Ruch feministyczny w USA dał się dokooptować do establishmentu kontroli liczby ludności świata, który to celowo użył aborcji ze względu na płeć jako broni masowego rażenia. Inżynierom społecznym z organizacji antynatalistycznych bardzo podobała się możliwość dokonywania selekcji płci, gdyż liczyli na to, że rodziny w Azji będą mniejsze, gdy od razu urodzi im się syn. Ta metoda kontroli urodzeń została zaakceptowana przez tzw. ekspertów z czołowych uniwersytetów: Stevena Polgara, Williama D. McElroya, Paula Ehrlicha (autora „Population bomb”) czy antropolog Margaret Mead. I użyta od samego początku antynatalistycznej krucjaty USA. W jednym z pierwszych krajów, w których zastosowano ostrą politykę kontroli urodzeń (łącznie z przymusowymi sterylizacjami i aborcjami) były Indie, gdzie aborcja ze względu na płeć była promowana przez dr. Sheldona Segala. Segal był bardzo zdolnym kontrolerem liczby ludności świata- wynalazł antykoncepcyjny implant podskórny Norplant, spiralę Mirena i pracował dla Population Council, Fundacji Forda i Rockefellera. Oprócz tych organizacji badania nad znalezieniem najlepszej metody selekcji płci finansowała również International Planned Parenthood Federation (należy do niej Towarzystwo Rozwoju Rodziny z Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny). Nie da się ukryć, że establishment kontroli ludności doskonale znał potencjał żeńskiego płodobójstwa i był świadomy powstałej w ten sposób nierówności płci już w latach 80 XX w. Wiedział również, że jej efektem będzie osiągnięcie podwójnej korzyści. Dzięki temu będzie nie tylko (od razu) mniej dzieci (konkretnie dziewczynek), ale (później) mniej kobiet czyli potencjalnych matek.

Organizacje antynatalistyczne współwinne

W konsekwencji tego antynatalistyczny establishment jest oczywiście współwinny nadużyć praw człowieka i odpowiedzialny za zaburzenia demograficzne na skalę światową. Od jakiegoś czasu będący jego częścią Fundusz Ludnościowy ONZ (UNFPA) wspomina trochę o tym problemie, ale bardzo asekuracyjnie i absolutnie pilnuje się, aby w tym kontekście nie użyć słowa aborcja. Zamiast tego posługuje się nowomową, korzystając z terminów prenatalna selekcja płciowa albo żeńskie płodobójstwo (wielokrotnie pisał o nim wpływowy tygodnik „The Economist”). Jego strategią jest obarczenie winą tradycji i technologii (głównie USG), co choć bardzo wygodne, mija się z prawdą. Z książki Hvistendahl wynika, że na świecie ludzie wolą mieć chłopców, z wyjątkiem USA, gdzie niektóre (zapewne nieliczne) matki traktujące dziecko jak lalkę-zabawkę, chcą sobie wyprodukować dziewczynkę, aby razem z nią chodzić na zakupy. Być może rzeczywiście prawdą jest, że wiele kobiet na świecie jeśli może, wybiera urodzenie syna. (Nieliczne są do tego zmuszane przez męża czy jego rodzinę, a są i takie, które dokonują aborcji ze względu na płeć wbrew woli męża). Organizacje antynatalistyczne z USA zrobią wszystko, aby aborcja była dla nich zawsze dostępna. Czy feministki na świecie naprawdę wierzą, że to w trosce o ich prawa?

Zakaz aborcji

Aby zwalczać nierówność demograficzną płci, Hvistendahl poleca naprawdę zająć się egzekwowaniem zakazu aborcji ze względu na płeć, podobnie jak Thérèse Hesketh z „British Medical Journal”. Autorka musi sobie jednak zdawać sprawę, że nie jest to proste w krajach, gdzie aborcja z innych powodów jest dozwolona (Indie czy Chiny). Organizowanie prowokacji z wynajętymi kobietami w ciąży, działania policji pod przykrywką, pilnowanie USG, karanie tysiącami dol., odbieranie prawa wykonywania zawodu, a nawet wsadzanie aborterów do więzienia, które wylicza wśród rozwiązań

[Gość: Tarzan]

> Swiadectwo lewackiej kultury wystawiasz sobie sam.

Typowa zagrywka starego komucha.

Ty sam możesz innych obrażać, a jak ktoś zrobi to samo wobec ciebie, to jęczysz.

Udajesz stary komuchu - jak każdy UBek - żeś taki religijny, prawy i patriotyczny.
Przez lata czerpałeś korzyści z uprzywilejowanej pozycji w komunie, zarabiałeś przesłuchiwaniem opozycjonistów, a gdy kolega załatwił ci paszport wyjechałeś, gdy juz widziałeś, że PRL zaczyna się walić.

Teraz - jak każdy UBecki funkcjonariusz - tworzysz sobie życiorys i profil katolika walczącego o wolna Polskę.

Nie miej pretensji do bekającego, gdy sam na salonach pierdzisz.

[lechowski51]

Nie dosc ze jestes chamski,to na dodatek smieszny.Swojego zyciorysu nie musze sie wstydzic ani tez moje dzieci.Natomiast Twoje poglady sa potwierdzeniem,ze wyrosles w rodzinie towarzyszy szmaciakow.

[Gość: Tarzan]

> Nie dosc ze jestes chamski,

Chamem to ty stary komuchu jesteś, to ty stary ubecki funkcjonariuszu po raz kolejny bez powodu ubliżasz mi, choć grzecznie prosiłem byś tego nie czynił. Mogłes po prostu dyskutować, polemizować, nawet nie zgadzac się z moimi poglądami, ale twoja ubecka natura wygrała, nie potrafisz przeżyć bez ubliżania, ty esbecki chamie.

> to na dodatek smieszny.

Śmieszne to są twoje starania, by sprawiać wrażenie Patrioty Polaka. Jesteś starym komuchem, który sprzedał się ruskim, tatuś był wiernym pachołkiem Stalina, a ty Gomułki, co?
Zwiałeś z pokładu jak szczur przed, czy po Okrągłym Stole?

> Swojego zyciorysu nie musze sie wstydzic ani tez moje dzieci.

gdyby tak było, to byś sie stary komuchu nie tłumaczył. Zachowujesz sie jak pedał, który boi się ujawnić, więc kopie homoseksualistów i z nienawiścią sie o nich wypowiada - przypadek opisany już w psychologii.

Nie wstydzisz się orderów i listów pochwalnych od najdrobniejszych dyplomó od sekretarza POP po gratulacje 1 sekretarza, co?
Ilu więźniów skatowałeś, ilu rodzinom zniszczyłeś życie, by na nie zasłużyć, ty stary komuchu, radziecki pachołku udający Prawdziwego Polaka, teraz, gdy twój zapchlony świat komuszy się zawalił?

> Natomiast Twoje poglady sa potwierdzeniem,ze wyrosles w rodzinie towarzyszy szmaciakow.

Masz rację, wyrosłem w rodzinie szmaciaków, czasem nazywanych warchołami. To my szmaty mamy idiotyczne przekonanie, by nie czynić drugiemu, co nam nie miłe.
By szanować ludzi, nie oskarżać i tolerować ich odmienne poglądy.

Nie miałem "szczęścia" wychowywać się w rodzinie jak twoja, gdzie tyle komuchów ile osób.

nie wyrosłem na takiego szlachcica jak ty, który nie ma za grosz szacunku do innych ludzi.

W kościele pewnie na 10 twoich wizyt stary komuchu 9 było służbowych, a 10-ta to ta, gdy umarła babcia, a dziadek na pochówek ze sztandarami sie nie zgodził...za co pewnie przestałeś go znać, ty stary komuchu.

Twoja rodzina to PZPR i UB.

Nie masz czego sie wstydzić, papiery w odpowiednim czasie spaliłeś, a w internecie każdy może klepać co chce.
Pewnie całował pierścień papieski, ściskałeś wszystkich opozycjonistów, byłeś bliskim przyjacielem Pyjasa, a z Popiełuszką grałeś po sumie w szachy.

Tak znałeś ich wszystkich ... ale z akt, ty stary UBeku.

Twoje poglądy, twoja postawa i twój szacunek do innych ludzi to UDOWADNIAJĄ...

[lechowski51]

Jak na spowiedz oszalalego lewaka...calkiem niezle!

[Gość: czarny rower]

jesteś dennym kmiotem sbeckim lechowski51 i być może w czarnej sukience

[Gość: rea]

Ojej, panowie, widzę, że poziom testosteronu osiąga poziom krytyczny. To już wojna? Na razie wojna na słowa?

[lechowski51]

Byc moze lewactwo w ramach walki o Postep i szczescie swiata bedzie zabiajc tez tych ktorzy maja podwyzszony testosteron?!

Czy zabijanie ludzi z zespołem Downa stanie się fundamentalnym prawem człowieka?
Aktualizacja: 2012-05-7 11:14 am

Czy zabijanie dzieci z zespołem Downa zostanie uznane za fundamentalne prawo człowieka? Obecnie w Europejskim Trybunale Praw Człowieka znajduje się sprawa, która może doprowadzić do takiego rozstrzygnięcia. Sprawa Krūzmane vs. Łotwa może, zdaniem wielu z komentatorów, doprowadzić do takiego właśnie rozstrzygnięcia.

Krūzmane twierdzi, że gdy w 2001 roku była w ciąży odmówiono jej testów prenatalnych, które są – jej zdaniem – koniecznym elementem „opieki w czasie ciąży”, i dostęp do których jest gwarantowany jako fundamentalne prawo do prywatności i życia rodzinnego. W efekcie kobieta urodziła córkę z zespołem Downa. Historia przedstawiona przez pozywającą, jak to było także w polskich procesach – nie jest do końca zgodna z rzeczywistością. Kobieta nie skonsultowała się bowiem ze specjalistą i nie poinformowała lekarza, że jej starsze dziecko cierpi na schorzenia genetyczne.

Te nieścisłości nie zmieniają jednak faktu, że wyrok w jej sprawie, jeśli okaże się niekorzystny dla ludzi z zespołem Downa (czyli korzystny dla niej) może mieć ogromne skutki dla prawodawstwa krajów podlegających Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka. Jeśli bowiem sędziowie uznają, że złamano prawo kobiety, to pośrednio będzie to oznaczało uznanie, że eugenika, a także zabijanie ludzi ze względu na ich stan zdrowia jest fundamentalnym prawem człowieka. Obrońcy praw ludzi chorych na zespół Downa już protestują przeciwko takiemu możliwemu wyrokowi na stronie Stop Eugenics Now. Ich zdaniem wyrok taki oznaczałby stygmatyzację i dyskryminację ludzi ze względu na ich geny…

Ale niestety znając wyroki ETPC można się spodziewać, że sędziowie tej instytucji uznają, że zabijać wolno. Jeśli tylko jest to korzystne dla silniejszych.

TPT/BioEdge.org

[Gość: rea]

Bardzo łatwo przychodzi potępianie aborcji, eugeniki... ale postawmy się na miejscu rodziców dzieci niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Kto będzie łożył na utrzymanie i wychowanie niepełnosprawnego dziecka? Czy będzie ono szczęśliwe, przy założeniu, że będzie świadome faktu swojego istnienia? Powoływanie do życia nowego człowieka, to wielka odpowiedzialność, a powołanie chorego, to samobójstwo moralne i finansowe. Współczuję rodzicom kalekich dzieci, nie będą oni mogli umrzeć w spokoju, bo kto zaopiekuje się ich wiecznym dzieckiem, gdy ich zabraknie? To nie są proste sprawy, a w krajach opóźnionych cywilizacyjnie z niewydolną opieką zdrowotną, każde niepełnosprawne dziecko to tragedia dla rodziców i dla tego dziecka.
P.S. Ci, którzy mają nadmiernie podwyższony testosteron, mają tendencję do destrukcji i sami się eliminują, nie trzeba im w tym pomagać.

[Gość: Tarzan]

> Ojej, panowie, widzę, że poziom testosteronu osiąga poziom krytyczny. To już wo
> jna? Na razie wojna na słowa?

Rea,

Chętnie dyskutuję, również z ludźmi o odmiennych poglądach. nawet czytając skrajne opinie Lechowskiego nie pokusiłem się o nazywanie go w taki, czy inny sposób.
Poprosiłem go - licząc na kulturę - o to, by mi nie ubliżał, a skoro nie potrafi się do prośby zastosować, nie potrafi powstrzymać się od tego, to oznacza, że jest chamem i starym komuchem. Dla mnie to proste.
Nie będzie mnie stary UBek obrażał, bo mu się ubzdurało, że skoro nie liżę dupy każdemu, kto jest krytyczny wobec Tuska, że potrafię krytycznie patrzeć na świat, również na kler, to jestem lewakiem.

To nie kwestia testosteronu, a zwykłej uczciwości. Pozwolić staremu komuchowi pluć w twarz i twierdzić, że deszcz pada? ;)

[Gość: Tarzan]

> Jak na spowiedz oszalalego lewaka...calkiem niezle!

O szaleństwie, to ty stary komuchu, esbecki weteranie wiesz najwięcej.

Pieprzysz o wolnej Polsce, a przez lata ty i twoja rodzina wzmacnialiście komunizm i braterstwo z ZSRR.

Za zasłoną nienawiści do komunistów, czyli siebie, swojej rodziny i kolegów chowasz swoją przeszłość, bo kto by podejrzewał "zagorzałego anty-lewaka" o przynależność do tej mafii, co? ;)

Za zasłoną oddania życia za ojczyznę - oczywiście tylko mocny jesteś w gębie - chowasz swoją zdradę, uciekłeś na zachód po spaleniu kwitów na siebie i swoja rodzinę, by wśród Polonii budować życiorys, oni są podatni na kłamstwa, zresztą ich nie obchodzi Polska, kochają takie krzykliwe hasła, ojczyzna, to dla nich husaria, walka wyzwoleńcza i walka z komuna w postaci wykrzyczenia "better dead than red" na kornerze w Czikago.

Za zasłoną nienawiści do wszelkiej odmienności chowasz swój homoseksualizm. Lubisz męskie odbyty, a krzyczysz, że trzeba wszystkich homosiów wykastrować, jakże typowe dla homosia, który nie do końca jest w stanie swoja odmienność zaakceptować.

Jesteś chamem, więc po chamsku cie będę traktować...

Stary komuchu, zdrajco i kłamco...

[lechowski51]

Niezle!.Niezle!.Jeszcze troche to bedziesz pisal wystapienia Niesiolowskiemu a "redaktor pie... nie rodze" przyzna Ci specjalna nagrode za upowszechnianie lewackiej kultury.

[Gość: lewy]

lechowski skad w Tobie takie myslenie

[lechowski51]

Z wykopalisk...

[Gość: Tarzan]

> Niezle!.Niezle!.

To, że ci się chamstwo podoba mnie nie dziwi stary komuchu. Chamstwem ziejesz tu od początku. za grosz nie masz kultury w sobie, szacunku do innych ludzi stąd podnieca cie jak inni po chamsku trakltuja i ciebie ty stary komchu, agencie radziecki, ubecka gnido.

napisałbym ci, żes zwykły czerwony ch..., ale boje się, czy orgazmu nie dostaniesz, a to może byś szkodliwe dla starego ubeckiego serca.

> przyzna Ci specjalna nagrode za upowszechnianie lewackiej kultury.

Chamstwo nie zna poglądów politycznych, jest go dość po lewej, jak i prawej stronie, stąd i żadnej "kultury" nie upowszechniam.

Ja jedynie traktuje ciebie stara komunistyczna gnido tak jak ty traktujesz mnie.

Jesteś ubekiem, który podpieprzał do komitetu wszystkich dookoła, to ty gnido radziecka przesłuchiwałeś opozycjonistów po nocach.

Jesteś teraz farbowanym liskiem, który udaje wielkiego katolika, tyle, że z kultura chrześcijańską, miłością bliźniego i całą resztą dogmatów naszej religii, to masz tyle wspólnego, co Zulusi z Inuitami.

Bronisz się udając, że cie to bawi, ale powiedz szczerze, serce mocniej bije, co?

A nóż, nie spaliłeś wszystkich akt i kiedyś IPN się doszuka dowodów.

Dlatego nie figurujesz wśród prominentnych członków partii, a jedynie jesteś takim prowincjonalnym Goebbelsem, bo musiałbyś oświadczenie złożyć.

Jarkowi by to nie przeszkadzało, chętnie o pomoc prosił byłych ubeków - sędziego Kryże, swojego kolegę ze studiów - nie pamiętam nazwisko, ty pewnie kojarzysz, bo wy wszystkie gnidy komunistyczne sie znacie, jak mafia.

Gdybyś miał choćby krztę przyzwoitości, uczciwości i honoru, to byś codziennie przy goleniu rzygał ... na widok swojej komunistycznej czerwonej od gorzały gęby.

Nie pisz, że "niezłe", bo lata świetlne jestem w tych moich nieudolnych próbach od twojego chamstwa, ty stary komuchu, gnój z kaloszy zawsze wyłazi, chamem byłeś, jesteś i będziesz ... i starym komuchem, żadna woda święcona tego nie wypłucze ...

Kończę, bo jak tak o tobie komunistyczna kreaturo sobie pomyślałem, to zaraz chce mi się obiad zwracać...

Wracaj do czytania blogów, swojej mantry, tam piszą językiem przystępnym dla takiego analfabety jak ty, co to nawet liter polskich nie zna, ty stary komuchu, pachołku stalinowskich oprawców.

[lechowski51]

Jak na lewaka to typowy zyciorys.Chamstwo tez odziedziczyles po towarzyszach szmaciakach?.

[Gość: Tarzan]

> Jak na lewaka to typowy zyciorys.Chamstwo tez odziedziczyles po towarzyszach sz
> maciakach?.

Nudzisz, bo się powtarzasz komunistyczna kanalio.

Twój życiorys nawet w najciemniejszych latach stalinizmu musiałby być ocenzurowany, bo byłby zbyt drastyczny dla największych zbrodniarzy tego systemu.

Chamstwa nie odziedziczyłem, ja nawet chamstwem się nie cechuję.

ja tu - jedynie tu - chamstwo kopiuję ... po tobie stary komuchu.

Po raz drugi.

Bo ty stara czerwona komunistyczna kanalio nie potrafisz rozmawiać zachowując minimum dobrych manier.

Nie potrafisz powstrzymać się od ubliżania innym, to ci zostało z czasów kariery ubeckiej, gdy 80% słów wypowiadanych podczas przesłuchań to były inwektywy komuchu stary.

Do kultury zmuszasz się jedynie w stosunku do tych, co zgadzają się z tobą w każdym calu.

A że liczba takowych liczona jest w promilach, to i chamstwem plujesz na lewo i prawo.
Szmaciakiem komuchem jesteś.
Lewak to by był dla ciebie komplement.

[lechowski51]

Tatus nauczyl Cie zalatwiac przeciwnikow pałą.Niestety paly nie mozesz biedaczyno uzyc a wiec pozostaje Ci bezsilnosc i ordynarne chamstwo jakim nasiakles w domu.

[Gość: Tarzan]

> Tatus nauczyl Cie zalatwiac przeciwnikow pałą.Niestety paly nie mozesz biedaczy
> no uzyc a wiec pozostaje Ci bezsilnosc i ordynarne chamstwo jakim nasiakles w d
> omu.

Pałą to dostawałem po plecach od takich jak ty starych komuchów, za młody jestem, byś to był ty, gdy odpracowywałeś, jak wszyscy w twojej rodzinie wojsko w ZOMO.
Ale tobie podobni.
Ty lałeś pałą być może mojego ojca i jego kolegów goniąc ich ścieżkami zdrowia stary sadysto z komunistycznej nory.

Ordynarne chamstwo?

Przecież ja tylko odwdzięczam ci się stary komuchu, kopiuję ciebie ubecka gnido...czyżbyś wreszcie dojrzał i zrozumiał jakim chamstwem opluwasz ludzi na około?

nie zaznasz spokoju, każdy twój wpis odwzajemnię, aż zrozumiesz, że gdy człowiek z tobą normalnie rozmawia, gdy nie odnosi się do ciebie inwektywami, a nawet, gdy ty obrażasz, to tylko zwraca uwagę i prosi byś takich słów nie używał, to ty chamie stary komuchu nawet wtedy nie potrafisz powiedzieć przepraszam i więcej tego nie robić.

Wyrosłeś w wylęgarni chamstwa, w gnoju stalinowskich oprawców, twój dziadek był mordercą wyznającym Lenina, twój ojciec stalinowskim katem, a ty zwykłą ubecka gnidą, mam nadzieję, że nikogo nie zabiłeś sbecki zdrajco, sprzedawczyku, farbowany lisku, co to teraz udaje światobliwego patriotę ... naiwnie wierząc że ktoś w to uwierzy.
IPN kiedyś ci się dobierze do wypasionej na ubeckim żołdzie dupy...

Masz jeszcze szansę wyjść z tego z twarzą...choć wątpię byś to uczynił, takie ubeckie chamy nie maja sumienia, kultura dla nich to plakaty z traktorzystkami i pięknie malowany sierp i młot.

Śpij teraz, niechaj śnią ci się twoje ofiary, które katowałeś w piwnicy komitetu...

[Gość: Tarzan]

Brytyjscy lekarze będą musieli uważać na to, co mówią, gdy przyjdzie do nich pacjent z nadwagą. Używanie przez nich słowa "otyły" nie jest zalecane, ponieważ może wprawić pacjentów w kompleksy i popsuć im samopoczucie - donosi Sky TV.

Zamiast wypominać pacjentom otyłość, mają posługiwać się politycznie poprawnym określeniem "zdrowa waga" lub ogólnie mówić o związku między wagą ciała a samopoczuciem. Wyrażenia "otyłość" można wprawdzie używać, ale tylko wówczas, gdy lekarze i pielęgniarki są we własnym gronie i mają pewność, że ucho pacjenta go nie wyłapie.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11691934,Angielskim_lekarzom_zabroni_sie_nazywania_pacjentow.html

[lechowski51]

Lewactwo od czasow Hitlera ma rasowa obsesje.

Rasowa równość w praktyce
Aktualizacja: 2012-05-10 9:04 am

Poprawność polityczna w Europie przybiera coraz bardziej karykaturalne kształty. W coraz mniej jednolitym etnicznie kontynencie maczuga w formie oskarżenia o rasizm może paść z każdej strony.

Na brytyjskich lotniskach biali pasażerowie są regularnie bez powodu zatrzymywani i przeszukiwani podczas rutynowej kontroli. Wszystko to w imię wyrównania statystyk. Na londyńskim lotnisku Gatwick specjalnie wybiera się białych w celu zrównoważenia liczby przypadającej na kontrole pasażerów innych ras. Dzięki temu starano się uniknąć zarzutów o „dyskryminacje rasową” względem osób nie będących rdzennymi europejczykami. Dwie trzecie kontroli na największych lotniskach Heathrow i Gatwick jest nieuzasadniona i sprzeczna z przyjętymi wskazaniami. Szczegóły tych praktyk zostały obnażone w dwóch krytycznych raportach autorstwa Głównego Inspektora UK Border Agency John’a Vine, który zażądał zaprzestania tego niezgodnego z prawem procederu. Wyraził on też wątpliwości co do możliwości utrzymania w dalszym ciągu skutecznej i sprawnej kontroli granicznej i walki z nielegalną imigracją. Ważniejsze staje się wyrobienie norm w raportach tak aby statystyki były zgodne z duchem politycznej poprawności.

[Gość: Tarzan]

Lewactwo do niepamiętnych czasów nadużywało słów i dorabiało mistycyzm i martyrologię do prozaicznych problemów:

Tomaszewski: wstyd mi, że kiedykolwiek grałem w reprezentacji Polski

[lechowski51]

Gdzie tu martyrologia i mistycyzm?.Po cholere uzywasz slow ktorych nie znasz znaczenia?!

Granic absurdu jednak nie ma. Feministki walczą z dyskryminującymi… klockami lego


Amerykańskie środowiska feministyczne zdiagnozowały nowy problem. Duńska firma zabawkarska wypuści produkt, który nie odpowiada emancypacyjnej perspektywie.

Idąc za krytycznymi głosami feministek, znana firma produkująca zabawki wypuściła nowy produkt skierowany do dziewczynek. Okazuje się jednak, że nowa linia produktów nie trafiła w oczekiwania postępowej krytyki. Zestaw „Lego FRIENDS” zawierający lalki, kawiarnię i salon piękności do złożenia, ściągnął na siebie poważną krytykę.

Amerykańska grupa feministek oprotestowała zabawki, ponieważ powielają one stereotypy płciowe. Tak serię oceniła Dana Edell ze Spark Movement: „dziewczyny nie budują statków kosmicznych, tylko robią sobie manicure”. Aktywistki ze Spark Movement zebrały już blisko 55 tysięcy podpisów pod listem protestacyjnym, skierowanym do zarządu LEGO.

Michael McNally, dyrektor do spraw zarządzania marką pośpiesznie zapewnił dziennikarzy, że spotkanie przedstawicieli firmy z feministkami zostało już zaplanowane. – Cenimy sobie zewnętrzne perspektywy – krytyczna czy życzliwe – jako inspirację dla rozwoju marki – tłumaczy McNally.

Źródło: foxnews.com

[lechowski51]

Lewaccy mordercy znow wyruszyli do akcji...
wyborcza.pl/1,75248,11752420,Wraca_terror_Czerwonych_Brygad__Groza_szefowi_koncernu_.html

[Gość: Tarzan]

> Gdzie tu martyrologia i mistycyzm?.Po cholere uzywasz slow ktorych nie znasz zn
> aczenia?!

Wiesz, ludzie tworzą różne wypowiedzi, niekoniecznie wprost i dosłownie nazywające to, a nie inne zjawisko.
To co zacytowałem, to takie ogólne przemyślenie, "semantyczne nadużycie", a cytat z Tomaszewskiego, to tylko przykład "przesadnej semantyki" głoszącego te rewelacje bramkarza.

Czytanie ze zrozumieniem oznacza, że czytelnik próbuje odczytać intencje autora.
Jak sobie dawałeś radę z analiza poezji w szkole? Ciężko, co? Mnie było niełatwo. A beletrystyka?

pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Arodki_stylistyczne
Połowy nawet nie ogarnąłem, a Ty?

[lechowski51]

Ciezka u Ciebie ta "semantyka".Nie prosciej uzywac polskich slow?.Najgorzej jak ludzie sila sie byc inteligentnymi....
Czy w Polsce za 200 lat bedzie POdobnie?

Biała mniejszość w USA


Od 2011 roku po raz pierwszy w historii USA większość nowo narodzonych dzieci to członkowie mniejszości etniczno-rasowych. Jak podało amerykańskie Biuro Spisu Ludności Stanowią one 50,4 proc. wszystkich urodzeń. WASP-owie, (biali Anglosasi wyznania protestanckiego), którzy stanowili pierwotny trzon narodu amerykańskiego, odchodzą w przeszłość.


W okresie od lipca 2010 r. do lipca 2011 r. - ostatnim, w którym zebrano dane o urodzeniach - nowo narodzone dzieci w populacji białych stanowiły już tylko 49,6 proc. całej liczby urodzeń. Przekroczenie progu 50 procent urodzeń uważa się za potwierdzenie od dawna obserwowanego przez demografów trendu zwiększania się udziału niebiałych w całej populacji USA.



Proces ten zaczął się w latach 60. po zmianie polityki imigracyjnej w USA, polegającej na szerszym otwarciu granic dla przybyszów spoza Europy. W grupie tych imigrantów, głównie z Ameryki Łacińskiej i Azji, przyrost naturalny jest większy niż wśród białych Amerykanów.



Jak przewidują demografowie za 30 lat niebiali będą stanowili większość ludności USA. Już obecnie są większością w czterech stanach: Kalifornii, Teksasie, Nowym Meksyku, na Hawajach oraz w stołecznym Dystrykcie Kolumbii.

Fakt ten ma doniosłe znaczenie, które podkreślają socjologowie w postaci możliwej zmiany obowiązującego dziś w USA systemu politycznego, którego autorami byli biali o europejskich korzeniach.

[lechowski51]

Pogrobowcy PZPR kibicuja na czerwono!

SLD tworzy strefę czerwonego kibica
Eliza Olczyk

Partia Leszka Millera jako jedyna postanowiła wykorzystać mistrzostwa, żeby zareklamować się wśród sympatyków piłki

Prawie połowa posłów będzie obserwować mecze Euro 2012 na żywo, dzięki temu, że kupili bilety ze specjalnej puli. Może dlatego nie wpadli na pomysł, by zorganizować wspólne oglądanie spotkań poza stadionami. Zaplanował to jedynie Sojusz Lewicy Demokratycznej. I to nie tylko we własnym gronie, ale z innymi kibicami.

– Postanowiliśmy wyjść do ludzi w czasie turnieju, a ponieważ nasza nowa siedziba mieści się w Warszawie przy ul. Złotej, tuż przy Strefie Kibica przed Pałacem Kultury, postanowiliśmy uruchomić strefę lewicowego kibica i zapraszać naszych sympatyków do wspólnego oglądania meczów – mówi Krzysztof Gawkowski, sekretarz generalny Sojuszu. SLD zamówił na Euro szaliki i inne gadżety w partyjnych barwach.

PiS do wspólnego oglądania meczów się nie szykuje. – Może tylko prezes Jarosław Kaczyński obejrzy mecz otwarcia ze znajomymi – zdradza Adam Hofman, rzecznik PiS.

Prawo i Sprawiedliwość ma inny pomysł na Euro: dziś w Sejmie będzie rozdawać gadżety piłkarskie dzieciom i młodzieży odwiedzającym w Dzień Dziecka gmach przy ul. Wiejskiej.

– Mamy kołatki, flagi do owinięcia wokół ręki, czapeczki – wylicza Hofman. – Trzeba od najmłodszych lat pracować nad postawami sportowymi.

Za to partie rządzące nie szykują się do wspólnego przeżywania sportowych emocji.

– Ja od przyszłego tygodnia przychodzę do Sejmu w koszulce z logo Euro 2012, ale to jest moja indywidualna inicjatywa – mówi Krzysztof Kosiński, rzecznik ludowców.

Kosiński ujawnia, że wicepremier Waldemar Pawlak woli siatkówkę od piłki nożnej.

– Dlatego wybierze się tylko na jeden mecz polskiej reprezentacji, ale nie chce powiedzieć na który – mówi rzecznik.

Również PO – zgodnie ze słowami Marka Biernata, wiceszefa Sejmowej Komisji Kultury Fizycznej i Sportu – nie szykuje się do wspólnego przeżywania emocji sportowych. I nic dziwnego, skoro ponad 100 posłów z tego klubu wybiera się na stadiony.

– Ale za to nie wykluczam, że sami będziemy rozgrywać mecze, bo jak się obejrzy dobry futbol, to nogi same chodzą – śmieje się Biernat. – Wystarczą dwa telefony i wszyscy jesteśmy na boisku.
Rzeczpospolita

[Gość: Tarzan]

Cóz jest dziś absurdem?

Prawdziwi Polacy postulują za obiektywnym śledztwem ws. Smoleńska, czyli wydawąłoby się, że prawdziwe powody katastrofy nie zostały poznane ...

Ale ci sami ludzie bez śledztwa, bez dostępu do wraku, dowodów, czegokolwiek wiedzą, że lech Kaczyński został zamordowany.

fakty.interia.pl/polska/news/polski-prezydent-zamordowany-w-rosji,1806352
Bo najważniejsze jest, by wykrzyczeć swoje, by podjudzić, oskarżyć, stworzyć martyrologię - stara - wojenna - się zużyła, wieje nudą ... ;)

[lechowski51]

Znow bredzisz o "prawdziwych Polakach"?!

[Gość: Tarzan]

> Znow bredzisz o "prawdziwych Polakach"?!

Chcesz powiedzieć, że uroiłem ich sobie? A myśl zresztą co chcesz ... jaka to różnica...

[Gość: Tarzan]

Wybór wątku nieprzypadkowy.

Skrajnej prawicy do skrajnej lewicy przez miedzę... bolszewicka kultura na ekranie ;)

[Gość: Tarzan]

...zapomniałem wkleić ;)

fakty.interia.pl/ciekawostki/news/pobil-kobiete-podczas-debaty-na-zywo-druga-oblal-woda,1807328,18?utm_source=interia.pl&utm_medium=link_na_SG_portalu&utm_campaign=wideo

[lechowski51]

Grecki Niesiołowski.Tylko w Grecji tego chama zapewne nie broni premier i "zaprzyjaznione telewizje"?!

[Gość: Tarzan]

> Grecki Niesiołowski.Tylko w Grecji tego chama zapewne nie broni premier i "zapr
> zyjaznione telewizje"?!

Oj Lechowski, Ty dalej swoje. Nigdy nie oduczysz się tej wybiórczości w obserwowaniu?

Chamstwo nie zna barw partyjnych. Wystarczyłoby Ci wypunktować pewne "występy" mniejszych i większych gwiazd opozycji, ale po co... Ty i tak napiszesz coś CO ZARZUCASZ W TYM WŁAŚNIE POŚCIE, CZYLI USPRAWIEDLIWIANIE NAWET CHAMSTWA, ALE ŻE W WYDANIU SWOICH TO I BRONIĆ TRZEBA ;)

Nawet w tak drastycznym przykładzie chamstwa ważniejsze dla Ciebie jest, by kąsać PO niż zwyczajnie po ludzku potępić chama?

Naprawdę?

[lechowski51]

Gdzie Ty znow sie dopatrzyles ze nie potepilem chama?.

[Gość: Tarzan]

> Gdzie Ty znow sie dopatrzyles ze nie potepilem chama?.

Oj, znowu trzeba Ci tłumaczyć z polskiego na nasze.

1. Potępiam chama.
2. Potępiam chama, ale pamiętajcie, że chamów z PO zaprzyjaźnione telewizje wybielają.

... o to mi chodziło - wyjaśniam, skoro nie zrozumiałeś - wybór należy do Ciebie.

[lechowski51]

....i znow tradycyjnie bijesz piane.

[e-ftalo]

a tu coś do tematu
wpolityce.pl/artykuly/29844-podatek-katastralny-kolejna-rozpaczliwa-proba-naprawiania-publicznych-finansow-tym-razem-ofiarami-padna-wlasciciele-nieruchomosci
No to się zacznie...

[Gość: Tarzan]

> No to się zacznie...

Za późno drogi Eftalo;)

> a tu coś do tematu

Niezbyt pasuje do tematu, bo ten rodzaj podatku nie jest absurdalny, wprowadzenie go zamiast mało sprawiedliwego obecnego podatku od nieruchomości też nie jest bez sensu.

Absurdem nawet nie jest pazerność samorządów, które przecież powinny działać na rzecz społeczności lokalnych, a tu chcą ludzi "złupić". Mają małe wpływy w stosunku do ustawowych i zleconych zadań. Gminy podmiejskie wokół dużych aglomeracji zmienią się w Emiraty. ;)

Absurdem będzie ustanowienie takiego algorytmu, który dla wielu oznaczać będzie zbyt wysokie obciążenie na poziomie dochodów obywateli Luksemburga;)
Ja rozumiem, że być może nie stać mnie na utrzymanie maybacha, rollsa i srebrnego lamborghini, ale nie za sprawą decyzji administracyjnej w sytuacji, gdy mam te auta od lat.

[Gość: Tarzan]

> ....i znow tradycyjnie bijesz piane.

Lechowski, to piszesz zawsze wtedy, gdy nie wiesz co odpisać lub doskonale zdajesz sobie sprawę, że mam rację.

Jesteś tendencyjny, wybiórczy, a chamstwo Cie razi jedynie w wydaniu lemingów.
Chamstwo w wykonaniu Prawdziwego Polaka jest walką o wolną Polskę.

Wiesz dobrze, że tak jest, wiesz dobrze, że inni to wiedzą, a dziecinnymi zagrywkami próbujesz wmawiać, że jest inaczej.
To małe dzieci Lechowski zamykają oczy i nic nie widząc wierzą, że są niewidzialne.

[lechowski51]

...i znow bredzisz jak WSI-24 i Kolenda-Zalewska o "prawdziwych Polakach".

[lechowski51]

Kolejny lewak obłskawia komunizm.Czekam gdy po drugiej stronie Odry milosnicy brunatnego socjalizmu,zaczna z sentymentem wspominac czasy radosnych przemarszow w brunatnych koszulach z pochodniami i podnoszace na duchu kroniki z oczyszczania Europy ze słowiańskich i zydowskich smieci,ktore przszkadzaja kulturalnym nordyckim panom Europy.

Tłumy Rosjan, w większości młodych, którzy pojawią się w Polsce i ewentualnie będą mieć na koszulkach czerwone gwiazdy czy sierpy i młoty, nie są komunistycznymi agitatorami. Noszą gwiazdy, bo to jest jeden z ważnych znaków ich tożsamości. Nie wybierali go sobie. Został im dany, bo wychowali się w takim kraju i w takiej epoce.

Ja wychowałem się w PRL-u i jako dziecko oglądałem ''Czterech pancernych'' i ''Klossa''. Innych seriali nie było. Wyznawcy ideologicznej czystości, próbując wyrugować te filmy z polskiej rzeczywistości, chcą mi amputować część dzieciństwa. Chcą mnie zmusić, bym na ołtarzu politycznej poprawności złożył część tego, kim jestem.

Dzieciństwo mojej mamy przypadło na czasy stalinowskie, kiedy cały naród budował swoją stolicę i śpiewał o czerwonym autobusie. O tym, że ''na prawo most, na lewo most, a dołem Wisła płynie''. Gdy mama wspomina czasy szkolne, wracają do niej te melodie i budzą miłe wspomnienia.

Dzieciństwo i młodość kojarzą się miło, niezależnie od tego, na jaką epokę przypadły. Dekomunizatorzy żądają jednak, by kojarzyły się źle. Żeby odciąć się od nich, potępić je, złożyć samokrytykę.

Więcej... wyborcza.pl/1,76842,11886354,Antykomunistyczni_bolszewicy.html#ixzz1xg9DOVMY

[lechowski51]

Moze rea i inni POstepowcy wyjasni nam z ciemnogrodu "naukowo" skad dwie lesby maja dziecko?!


Znakomita szwedzka narciarka alpejska Anja Paerson, która na początku roku zakończyła karierę, przyznała się w wywiadzie radiowym, że jest lesbijką i że razem ze swoją partnerką życiową Filippą będą miały dziecko.
sport.interia.pl/narciarstwo-alpejskie/news-anja-paerson-przyznala-sie-ze-jest-lesbijka,nId,614778

[Gość: Tarzan]

> Moze rea i inni POstepowcy wyjasni nam z ciemnogrodu "naukowo" skad dwie lesby
> maja dziecko?!

Będą mieć.
To proste, adoptują lub jedna z nich urodzi w wyniku zapłodnienia, zapewne in vitro.

[lechowski51]

Inzynierowie dusz w akcji!.Nie udalo sie wychodowac czlowieka radzieckiego,postepowy jewropejczyk tez odchodzi do lamusa,wiec pozostaje szarlataneria w labolatorium.
wpolityce.pl/wydarzenia/31828-amerykanie-wlasnie-powolali-do-zycia-30-dzieci-genetycznie-zmodyfikowanych-dwoje-z-nich-ma-dna-trzech-rodzicow

[lechowski51]

Wstretne mohery przeszkadzaja Lizowi w drodze do POstepu...
wpolityce.pl/artykuly/32243-bronislaw-wildstein-dla-wpolitycepl-dziecko-to-nie-zabawka-nie-drogie-panie-i-panowie-to-nie-wasze-dziecko-dziecko-musi-miec-matke-i-ojca

[Gość: Tarzan]

Poseł Pięta to kolejny przykład posła partii, która tak mocno - co zresztą słuszne - postuluje pozbycie się języka nienawiści.
...całkiem słusznie chyba zwany ich Breivikiem. Podobieństw w wypowiedziach można się doszukać.

Gdzie absurd? No ... nam wolno, my to robimy w słusznej sprawie, a oni dążą do morderstw politycznych ;)

Oczywiście koledzy i zwolennicy bronią, nie widzą niczego złego w "pozbywaniu się" ludzi poprzez "deratyzację", nawoływania do przygotowania "takiego przywitania, że będą spierd...lać, że się zatrzymają dopiero u swojego mocodawcy Putina", że o "lewackiej hołocie" nie wspomnę.

To jest absurdalny poziom kultury posła RP.
Porównywalny z tymi:
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/400915,poslowie-ruchu-palikota-wystapili-w-kabarecie-i-kpili-z-papieskich-relikwii-pis-sprawa-do-prokuratury.html
...sa siebie warci, a i nie różnią się znacząco.

[Gość: Tarzan]

Kolejne absurdy idola bolszewickich weteranów, esbeckich komuchów przemalowanych na Prawdziwych Polaków.

fakty.interia.pl/religia/news/o-rydzyk-antyewangelizacyjne-centrale-niszcza-kosciol,1831811
Teorie spiskowe służące obronie własnych dochodów.
Tak to jest z byznesmenami, którzy zaczynali od "krojenia emerytek" na wycieczkach miejsc świętych ...
Hipokryzja, bo takiego ignorowania nauki kościoła - miłuj bliźniego swego - jak w w rydzykowych mediach można jedynie spotkać u tych zatrudnionych przez biuro marketingu PiS.
Gdzie każdego, kto nie lubi Jarka z błotem mieszają i odmawiają już nie tylko polskości, ale nawet człowieczeństwa.
...ewentualnie u starych komuchów, wychowanych w bolszewickich rodzinach, wyszkolonych w ubeckich szkołach i doświadczonych w utrwalaniu władzy ludowej pałką. Jeden taki bywa tu na forum i udaje patriotę, he he

[lechowski51]

Jezyk rodem z sbeckich szkolen,Nie i Faktow i Mitow.Niestety nienawisc do religii i chrzescijanstwa przybiera coraz bardziej cuchnace formy.

...a lewactwo i na antypodach zaczyna konkurowac z naszymi jewropejczykami;

Australijski sąd na nowo zdefiniował poczęcie. Żeby było lepiej surogatkom!

Leanne Clare sędzia z Brisbane w Australii ma na swoim koncie nowatorską koncepcję poczęcie. Jej zdaniem termin ten nie oznacza połączenia komórki jajowej i plemnika, ale... implantację w macicy kobiety. To „odkrywcze” stwierdzenie ma służyć ułatwieniu podpisywania umów z „matkami zastępczymi”.


/

Sędzia swojego „odkrycia” na miarę naukowego Nobla, dokonała przy okazji interpretacji Queensland's Surrogacy Act. Dokument ten wymaga, by umowa z matką zastępczą została podpisana „zanim dziecko zostanie poczęte”. Ale w Queensland – zaznaczyła pani sędzia – nigdy nie ustalono prawnie, co oznacza poczęcie.



Zabrała się więc do tego dzielna sędzia, który oznajmiła, że przekonanie, że chodzi o moment połączenia komórki jajowej i plemników jest już przestarzałe i większość ludzi – od momentu, gdy wprowadzono zapłodnienia in vitro, już go nie akceptuje. Od teraz więc w stanie Queensland poczęciem będzie... moment implantacji zarodka do organizmu matki. Dzięki temu zarodki przechowywane w lodówkach nie będą już uznawane za poczęte, a będą niepoczęte i nieistniejące... A to przedłuży czas na podpisywanie umów między matkami zastępczymi, a paniami, co chcą kupić sobie dziecko.


TPT/BioEdge.org

[Gość: Tarzan]

Pistolet PiS-u odkrywa Prawdę:

wyborcza.pl/1,75248,12306626,Poslanka_PiS__smierci_Madzi_winne_feministki.html
...dobrze, że nie cykliści ;)

gdyby każda kobieta słuchała nauki kościoła, to by pewnie do dzieciobójstwa nie dochodziło.

...tyle, że morderczyni spędziła kilka lat jako aktywistka ruchu chrześcijańskiego.

Więc co? Pewnie to było lewackie chrześcijaństwo, nie Prawdziwa Wiara, jak u polskich katolików.

...ewentualnie Szatan:

wiadomosci.onet.pl/sprawa-madzi,5216848,temat.html
Tak więc nie ma co pitolić głupot o miłości bliźniego, szacunku dla ludzi, tzra w imię Boga pozbyć się żydostwa, umieścić Trwam na Multiplexie, Jarka posadzić na tronie i wtedy będziemy kraina mlekiem i miodem płynącą ... Eden, jednym słowem.

[Gość: dla ciebie]

www.onet.pl/ - 9 min. temu -

[Gość: dla ciebie L]

13 sierpnia 2012
71. Częstochowskie impresje




Zostałam onegdaj zabrana do Częstochowy. Na Jasnej Górze byłam wiele razy, tym ostatnim jednak dowiedziałam się ciekawych rzeczy. Tak ciekawych, że wywołały u mnie lawinę świątobliwych myśli.

Pochodzenie i czas powstania jasnogórskiego obrazu nie są znane. W XII wieku (znamienne, bo to okres średniowiecznych „cudów”) obrósł w legendy.

Od dawna nikt nie oglądał go takim, jak został namalowany, ponieważ oryginalne szaty Jezusa i Maryi duchowni raczyli uznać za brzydkie. Dlatego za astronomiczne sumy (ofiarowywane przez fundatorów, oczywiście) sporządza się i co jakiś czas zmienia „sukienki”: z jedwabiu, diamentów, rubinów, bursztynów...

Obraz przechowywany jest za szybą kuloodporną, w kasecie kuloodpornej i ogniotrwałej, ma także swoją własną klimatyzację, która zapewnia mu stałą temperaturę i właściwą wilgotność. Zasłona, która codziennie podnoszona jest rano i opuszczana wieczorem, wykonana jest w całości ze srebra i waży 600 kilogramów. Do tego rozliczne pokolenia królów, książąt, szlachty i pątników przez wieki pozostawiły na Jasnej Górze niesłychane ilości klejnotów, złota, srebra i innych kosztowności. Wystarczy powiedzieć, że najskromniejszymi eksponatami są niektóre ornaty, przyozdobione szczerym złotem, ważące po 20 kilogramów.

Sanktuarium drze kasę z pielgrzymów od parkingu aż po obraz. Zostawić „ofiarę”, zamówić mszę za „co łaska” i „wesprzeć jałmużną” można dosłownie wszędzie, z wc włącznie. Własnym oczom nie chciałam wierzyć, gdy widziałam, jak moja przyjaciółka co chwilę wyjmuje portmonetkę i wrzuca, podaje, kładzie kolejne banknoty. Wielodzietna matka, żona bezrobotnego męża, która co miesiąc pogłębia debet, bo nie jest w stanie związać końca z końcem, która co roku staje przed problemem, za co kupić dzieciom podręczniki, buty na zimę itp., zasila nabitą do wypęku kleszą kabzę...!

Tymczasem od czasu do czasu Polską wstrząsają kryzysy i kataklizmy, a ludzie przez 365 dni w roku użerają się z biedą, chorobami, których nie ma za co leczyć, wypadkami losowymi i wszelkim niedostatkiem. Telewizja epatuje stale obecną żebraniną na przeróżne fundacje, z tzw. reklam społecznych patrzą na nas smutne oczy głodnych dzieci i pensjonariuszy hospicjów. A co robi w tym czasie duchowieństwo, wycierające sobie gęby „świętością życia”? Obłudnie wznosi oczy do nieba i cichutko kwiląc o ubóstwie i skromności, dekoruje złotem i perłami obrazy i figury, a za biednych... „ofiarowuje modlitwę”.

Czy ktoś może wie, ile głodnych dzieci można by nakarmić za 600 kilogramów srebra? A ile za 20 kilogramów złota...? Ile domów zrujnowanych przez powódź można by odbudować za zawartość częstochowskiego skarbca? A ile operacji ratujących zdrowie lub życie można by przeprowadzić za diamentową „sukienkę”?

Czy Matka Boska namalowana na kawałku zwyczajnej deski, nie będąca nawet dziełem sztuki, potrzebuje tego nieprawdopodobnego bogactwa? Kim jest Bóg dla ludzi w tym kraju? Czyżby gigantyczną repliką cielca, odlaną ze złota i upstrzoną szlachetnymi kamieniami?

[Gość: Tarzan]

To są ludzie, którzy krytykują innych za język nienawiści, to sa ludzie, którzy ponoć Boga - obok honoru i ojczyzny w sercu mają:

wpolityce.pl/artykuly/34118-atak-faszyzmu-w-bialy-dzien-postanowili-zajatrzyc-i-podzielic-polakow-prowokacyjnie-i-nikczemnie-zaciagajac-warte-przed-palacem
To jest chyba największy absurd ... że tacy hipokryci, psychole, chorzy z nienawiści próbują w żywe oczy kłamać i liczyć na to, że ludzie w to uwierzą.

Nie dziwi mnie, że kolejni dostojnicy Kościoła zaczynają od tej sekty się odcinać, bo naukę kościoła wypaczają do granic możliwości.

[lechowski51]

Dla lewaka kazdy kto nie cytuje Marksa i Lenina to faszysta i psycho.Oto twarze polskich faszystow i psycholi wg. "chrzscijanina inaczej" tarzana
wpolityce.pl/artykuly/34135-warta-honorowa-odznaczonych-w-holdzie-delegatom-narodu-ktorzy-zgineli-10-kwietnia-2010-roku-w-drodze-do-katynia
...a to wypowiedz jednej z tych "faszystek"
www.youtube.com/watch?v=a1g6Jpcvpp0&feature=player_embedded#!

[Gość: Tarzan]

> Dla lewaka kazdy kto nie cytuje Marksa i Lenina to faszysta i psycho.Oto twarze
> polskich faszystow i psycholi wg. "chrzscijanina inaczej" tarzana
> rel="nofollow">wpolityce.pl/artykuly/34135-warta-honorowa-odznaczonych-w-holdzie-delegatom-narodu-ktorzy-zgineli-10-kwietnia-2010-roku-w-drodze-do-katynia

Jak każdy bolszewicka kanalia potrafisz mataczyć doskonale.

Jak inne komunistyczne mendy będziesz kłamał, byleby wykonać zadanie swej komórki wydziału propagandy.

To autor z cytowanego portalu używa słowa faszyści, nie ja To on podkreśla żydowskie pochodzenie tego i owego, bo to synonim zła.

..zresztą jak każdy weteran ubeckiej roboty za głupi jesteś by to zrozumieć i na tyle nieuczciwy, by kłamać w żywe oczy i iść z zaparte zawsze...wszak to robisz w imię Boga i ojczyzny.
Walka trwa!!! ;)

Udowadniasz w ten sposób jedynie swoją głupotę, jak inne lewackie mendy.

[lechowski51]

"Zydowski pochodzenie tego i owego" zobaczyles w zwidach czy w oparach ignorancji jak Kupa Wojewodzki,ktory uczynil Dmowskiego polskim Hitlerem?!.Rozumiem,ze lewak nazywajacy Polakow odznaczonych Orderem Orła Białegp psycholami,to mistrz elegancji i pelna geba salonowiec!
Jestes takim samym ignorantem i nieukiem,ze o chamstwie nie wspomne jak ciemniak Wojewodzki...
wpolityce.pl/wydarzenia/34113-czy-to-juz-jawna-dyktatura-ciemniakow-ziemkiewicz-udowadnia-ze-wojewodzki-nie-ma-bladego-pojecia-o-czy-mowi

[Gość: Tarzan]

> "Zydowski pochodzenie tego i owego" zobaczyles w zwidach czy w oparach ignoranc
> ji jak Kupa Wojewodzki,ktory uczynil Dmowskiego polskim Hitlerem?!

Jeśli nie rozumiesz co ktoś pisze, to sie nie odzywaj.

Nie musisz komentować każdego postu, ty lewacka tubo propagandowa.

gdybys czytał ten portal równie często jak ja, to byś wiedział o czym piszę.

> Rozumiem,ze
> lewak nazywajacy Polakow odznaczonych Orderem Orła Białegp psycholami,to mistrz
> elegancji i pelna geba salonowiec!

Jednym z tych odznaczonych był m.in. Blumsztajn ... stał się agentem i nie-Polakiem, gdy oddał, bo skrytykował mowe Kaczyńskiego?

> Jestes takim samym ignorantem i nieukiem,ze o chamstwie nie wspomne jak ciemnia
> k Wojewodzki...

Ignorancję to swoja juz wielokrotnie udowodniłeś klepiąc o czymś o czym nie masz pojęcia, ba nawet nazwałes mnie kłamcą w temacie o KTÓRYM SAM PRZYZNAŁEŚ, ŻE NIEWIELE WIESZ.
NAZWAŁES MNIE KŁAMCĄ CHOĆ JAK PRZYZNAŁEŚ TO MOJE KŁAMSTWO BYŁO PRAWDĄ, TYLE , ŻE O TYM NIE WIEDZIAŁEŚ.

Nieukiem to ty jesteś, bo jedynym źródłem "wiedzy" jest dla ciebie blog i wytyczne z biura propagandy, co typowe dla lewackich propagandzistów.
tak samo broniłeś władzy ludowej pewnie.

A na deser chamstwo. TAKIE CHAMA JAK TY TO ZE ŚWIECA SZUKAĆ.
ZA GROSZ KULTURY NIE MASZ SKORO NAWET, GDY JESTEŚ PROSZONY, BYŚ NIE UŻYWAŁ OBRAŹLIWYCH OKREŚLEŃ WOBEC MNIE I DYSKUTOWAŁ KULTURALNIE, TO TY DALEJ BRNIESZ.

Jak lewackie psychole, chore z nienawiści szukasz tylko pretekstu, by człowieka zmieszać z gnojówką, którą wylewasz przy każdej okazji.

...i ty lewacki zdrajco naszych największych narodowych wartości Boga wspominałeś?

P.S. Chcesz mi coś udowodnić? To użyj nazwisk ludzi, których szanuję i których zdanie uznaję. Udowodnij, że są takimi chamami jak Wojewódzki.
Wtedy będziesz idioto mógł napisać, że Tarzan za idola ma głupka.

Jesteś jak niektórzy autorzy stwierdzeń o tym, że GW leje nienawiść, język z rynsztoka.

...a jako dowód - wspomniany zresztą w tym samym tekście - podaje forum Gazety ;)

Nie zasługujesz na szacunek, udowodniłeś to po RAZ TRZECI, więc partnerem do dyskusji już nie będziesz, ty komunistyczna mendo przebrana w piórka miłującego bliźniego patrioty.

Stałeś się największym absurdem tego wątku...

Nie wysilaj się, nie jesteś w stanie mnie obrazić.
Nie biorę sobie do serca tego co takie lewackie mendy jak ty klepią.

P.S. 2
Musze przyznać, że nauczyłeś mnie jednego. Posługiwania się inwektywami. Ale robię to ze spokojnym sumieniem. Masz to, co serwowałeś innym, nie tylko tym, którzy w chamski sposób cie obrażali, ale również i tym, którzy po prostu chcieli z tobą rozmawiać ... pomimo odmiennych poglądów.
Tyle, że ty komunistyczna mendo nie jesteś tym zainteresowany.
Twój cel to propaganda, za wszelka cenę.
Uciszenie w chamski sposób tych, co maja coś do powiedzenia.

...ale ja sie nie dam takiej lewackiej mendzie jak ty.

[lechowski51]

Ty juz zupelnie oszalales.Moze biedactwo zalozysz dla takich samych nieszczesnikow jak Ty prywatne forum gdzie bedziecie wyladowywac swoje frustracje?!
Lewackie szalenstwo przybiera roznorakie formy;
www.bibula.com/?p=59684

[Gość: Tarzan]

> Ty juz zupelnie oszalales.Moze biedactwo zalozysz dla takich samych nieszczesni
> kow jak Ty prywatne forum gdzie bedziecie wyladowywac swoje frustracje?!

Frustracje? Ja jestem szczęśliwym człowiekiem, to takie jak ty lewackie mendy uważają to za grzech i oznakę szaleństwa. To jedna z podstaw definicji leminga przecież.

To ty lewacka mendo, tubo propagandowa musisz sobie zakładać co róż nowe wątki, by plan wykonać i z zadowoleniem wracać do swojego bolszewickiego gniazda.

> Lewackie szalenstwo przybiera roznorakie formy;
> www.bibula.com/?p=59684

Doskonały przykład lewackiego szaleństwa, brawo Lechowski!!!
Bibuła to doskonały przykład.

P.S.

Mam nadzieję, że skoro żądania ateistów do zmiany logo miasta, swego rodzaju narzucanie woli, być może większości nawet - uznajesz za absurd, to tak samo pukasz się w swój pusty lewacki łeb, gdy grupka aktywistów chce mocą ustawy koronować Jezusa na króla Polski.

A tak w ogóle, to przeczytaj post ze dwa razy, bo lewacka mendo nie rozumiesz niczego poza sloganami wyborczymi i streszczeniami swojego koordynatora d/s propagandy internetowej

[Gość: Tarzan]

Jednym z największych absurdów jest hipokryzja.

Któż nie zna słynnego zawołania komunistycznej egerii o wymownym pseudonimie La Passionaria: „(faszyści) nie przejdą!” (¡no pasarán!) – tyleż bezsensownego, co bezprzedmiotowego, bo „faszystami” komuniści1 nazywają po prostu wszystkich, którzy nie chcą im się poddać,

Jakże dobrze pasuje to do obecnych czytelników m.in. Bibuły i Prawdziwych Polaków, w znakomitej większości zwolenników PiS-u.

Dla nich nie jest bezsensowne i bezprze3dmiotowe, by każdego, kto nie podziela ich poglądów, kto nie przyjmuje bez wątpliwości wersji o zamachu smoleńskim, kto śmie podważać słowa kościelnych pracowników uznawać za zdrajcę, leminga i lewacka mendę.

Wystarczy, gdy - dotąd szanowanego człowieka ks. Bonieckiego - porówna się do komunistycznych kolaborantów lub ... kościelnych lewaków.

Psychoza... albo absurd lewacki. Znak równości sami stawiają ... w imię Boga, honoru i ojczyzny ;)

[Gość: Tarzan]

“Dlatego nie możemy się zgodzić na drwinę i ośmieszanie tych rocznic, jakoby Polacy kochali tylko swoje klęski i nieudane zrywy powstańcze. Jest to bowiem jawna niesprawiedliwość, która powoduje zanik uczuć wyższych, ofiarności i źle służy przyszłości narodu” – przestrzegał abp Depo.

Wojujący Prawdziwi Polacy, zwalczający lemingów chętnie wykorzystują takie teksty ... jednocześnie usprawiedliwiając swoich, którzy robią to samo ... no bo to robią w imię niepodległości okupowanej ojczyzny.
Tak więc jedno złe słowo - skądinąd słusznie - na temat pamięci ofiar różnych zrywów niepodległościowych traktowane jest jako faux-pas.
Ale gwizdy, uprawianie polityki na ich grobach już wypełnianiem patriotycznego obowiązku przez Prawdziwego Polaka.

Absurd. Hipokryzja. Idiotyzm wciskany ludziom na potrzeby zwycięstwa w wyborach, by móc wesprzeć ojczyznę Prawdziwymi Polakami na właściwym miejscu, czyli jak to nepotyzm staje się dziejowa misją ;)

[Gość: Tarzan]

Pomijając szczegóły sprawy Nadii, czy jej osobiście "winy", to nazywanie partii skupiającej rasistów "legalnie działającą" i stąd obowiązkowe uznanie jej i szanowanie to absurd.
Rónie dobrze powiedzmy sobie, że hajlujący-zamawiający piwo też sa członkami legalnej organizacji i powinni być zapraszani na salony.

Ten sam autor komentuje wpis kolejnej dziewczyny:

„Przy tak wielu Afrykańczykach w Grecji… przynajmniej komary z Zachodniego Nilu jedzą lokalne jedzenie„

słowami:

Została wydalona z Igrzysk za żartobliwy komentarz, który napisała na twitterze w odniesieniu do Murzynów przebywających w Grecji.

Pytam tych ludzi, jaka jest definicja "języka nienawiści"?

czy tu chodzi o słowa jakie ktokolwiek wypowiada?

Nie, z powodu absurdalnego traktowania moralności dla tych bogobojnych ludzi ważne jest kto te słowa wypowiada.
Raz są obrazoburczą pogardą, a innym razem żartobliwym komentarzem.

Podobnie z polskim prezydentem.

Lech był lżony, Bronek jedynie żartobliwie krytykowany.

Czy to jest argument dla nie-lemingów? Dla niektórych tak, ale i tak konkludują tym, że "ale Lecha tez obrażali", więc koło się zamyka.

W tych oparach absurdu nigdy chamstwa z polityki - tej "dużej", jak i "małej" sie nie wypleni. I zawsze po jednej i drugiej stronie chamów nie zabraknie ... a koniec podziałów jest w sferze marzeń, jak to jeden z naszych forumowiczów gdzieś wspomniał ... i od razu otrzymał radę, by "właściwie głosować" ... czyli wybrać tego właściwego chama? ;)

[lechowski51]

Zaczynasz rozmawiac sam ze soba....coraz gorzej z Toba chlopie!

[Gość: Tarzan]

> Zaczynasz rozmawiac sam ze soba....coraz gorzej z Toba chlopie!

Gdy w wątku o Tusku samodzielnie walisz 5 postów pod rząd też się nad sobą użalasz?

forum.gazeta.pl/forum/w,329,137163369,137163369.html?f=329&w=137163369&a=137163369&wv.x=2
Takich wątków jest więcej.

Naprawdę jesteś zatroskany o mój stan, czy twoja lewacka natura nie pozwala ci odpuścić choćby jednej okazji, by komuś dokopać ... jak każda lewacka menda musisz jątrzyć, bolszewickie chamstwo w duszy gra.

P.S. Nawet nie próbuj komentować chamskiego języka, bo cię lewacka mendo gnojówka obleje od stóp do głów.
Prosić o kulturę i próbować przekonywać, że można rozmawiać pomimo odmiennych poglądów już nie będę.
Miałeś swoja szansę 3-krotnie.
Również i ostatnim razem najpierw prosiłem byś mnie lewacka mendo nie obrażał.
Bolszewicka słoma ci z gumofilców jednak wylazła.

Z lewackimi mendami nie ma sensu rozmawiać, im można powiedzieć do słuchu.

Słyszał? To teraz paszoł won.

[Gość: Tarzan]

> > Zaczynasz rozmawiac sam ze soba....coraz gorzej z Toba chlopie!

I jeszcze jedno.

Nie używaj dużej litery w słowach Ty, Tobie itd.

Jak każda lewacka menda okazywałeś taką pogardę, że brzmi to co najmniej śmiesznie.

[lechowski51]

Nie tylko ze soba rozmawiasz ale na dodatek zaczynasz bredzic po rusku...Coraz gorzej!

[Gość: Tarzan]

> Nie tylko ze soba rozmawiasz ale na dodatek zaczynasz bredzic po rusku...Coraz
> gorzej!

Żałosny jesteś, gdy tak usilnie próbujesz dogadać, gdy cię na niekonsekwencji lub innych bzdetach złapię, lewacka mendo.

Ale czego się spodziewać, jak ktoś klepał przez 40 lat raporty na wrogów ustroju, to elokwentny być nie może.

Do budy pisowski burku, "miszczu" propagandy.

Dorównać gadce to możesz chłopcom, co ci się pruć każą jak frędzel ... poza tym inteligencja ogranicza ... a raczej jej brak, ale cóż, w castingach na komuszego donosiciela wyższa niż u idioty eliminowała ...a ty lewacka mendo karierę tam zrobiłeś pewnie sądząc po twej mentalności i pseudo-moralności ... patrioto sowiecki.

[lechowski51]

Lewactwo nawet wsrod Pigmejow bedzie szukac faszystow i homofobow!

wicemarszałek Sejmu Wanda Nowicka w swoim blogu dała wyraz zdziwieniu, że przesłanie jest podpisywane na Zamku Królewskim, który jest „dobrem kultury narodowej o charakterze świeckim". Cyryla I określiła jako „zagorzałego przeciwnika praw kobiet, związków partnerskich, in vitro i liberalizmu w każdej postaci".
www.rp.pl/artykul/924938,925275-Cyryl-I-zaskakuje.html

[Gość: Tarzan]

I co ty lechowski, lewacka mendo sobie tak wpisujesz jakies posty?

Po coś przylazł? Kogo chcesz gnojówka oblać i opluć swoim chamstwem?

Paszoł won lewacka mendo, najpierw przeproś za chamskie zachowanie, a potem może - jak ci ludzie wybaczą - to będą z tobą rozmawiać lewacka mendo.

Fajna ksywka ta lewacka menda, co?

Ty ją wymyśliłeś, powtarzałeś mi ją tyle razy, że zapamiętałem... nazywałeś mnie,a również zbrodniarzy, zboczeńców i każdego, kto jakiekolwiek zło popełnił lewakiem, ostatnio porównałeś do "mendiów" .

Masz tylko pogardę dla ludzi, a gdy jest traktowany w taki sam sposób, to się żalisz innym, że jesteś atakowany.

...to nie atak, to rewanż.

Zwracam ci dokładnie to samo, co otrzymałem od ciebie ... bez powodu ... upps, powód był. Mam odmienne poglądy ;)

[Gość: Tarzan]

niepoprawni.pl/blog/705/glos-wolajacych-na-puszczy-w-sprawie-amber-gold%E2%80%A6
To jest absurd, komentarz ze źródełka prawdy objawionej dla wielu lewackich pisiorków.

To jest ważne w aferze Amber Gold - Michał Tusk, Wałęsa z Wajdą, zaraz każą się żyrafom z zoo tłumaczyć z pieniędzy ...

[lechowski51]

Lewactwo z troska o kosciol katolicki;

jakżeż ujmująca była reakcja salonów na męczeństwo ks. Adama Bonieckiego, któremu – o zgrozo! – przełożeni zakazali czasowo wypowiadać się publicznie na określone tematy. Redaktor Wojciech Maziarski wezwał polskich sędziów, aby zrobili wreszcie z Kościołem porządek, a sama Krystyna Janda, ogłosiła, że z niego występuje. Wprawdzie nigdy do niego nie należała, a więc można było uznać to za subtelny żart kabaretowej artystki (specjalność – tragedia smoleńska), ale biorąc pod uwagę jej wyrafinowanie, należałoby traktować owo wystąpienie nie tylko najbardziej serio, ale wręcz jako syntezę stosunku jej i jej podobnych do katolicyzmu.
wpolityce.pl/artykuly/34284-bronislaw-wildstein-dla-wpolitycepl-troska-o-nie-swoj-kosciol-a-co-wam-do-tego

[Gość: Tarzan]

> Lewactwo z troska o kosciol katolicki;

Jak każdy lewak masz lewacka tendencję do przyklejania etykiet i interpretowania tylko w jeden sposób.

Czy Boniecki mówił o swoim kościele?
Czy Maziarski nie jest członkiem kościoła? Skąd to wiesz?
Czy Janda mogła wystąpić z kościoła, skoro to nie był jej kościół?

Kto może powiedzieć z czystym sumieniem, że to jego kościół? Tylko ten o określonych poglądach?
No to ilu mamy katolików w Polsce?
Ponad 90% - jak twierdzi kościół i w związku z tym akceptujemy fakt, że członkowie tego kościoła różnią się w poglądach i dopuszczają dyskusję z innymi członkami kościoła, niekoniecznie bezmyślnie przyjmując opinie innych jako niepodważalne?
czy może tylko 1/4 - przyjmując, że ok. 25% Polaków podziela poglądy PiS-u?

To się faktycznie nadaje do wątku o absurdach lewaków ... którzy teraz przefarbowali się na świętych.

Ty piszesz dokładnie jak inni lewacy. Hipokryzja zwana Prawda Objawioną.

Oczywiście to pytania do Wildsteina ... ale to twój kolejny kolega ... więc pewnie znasz odpowiedź.
Znacie ... tzn. ty i Ziemkiewicz albo ty i Wildstein... ;) hi hi

[Gość: Tarzan]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12323345,Anna_Sobecka_pod_sad__Policja_wnioskuje_o_jej_ukaranie.html
Anna Sobecka z PiS stanie przed sądem za to, że zapłaciła grzywnę za o. Tadeusza Rydzyka. Policja uważa, że popełniła wykroczenie i wnioskuje o ukaranie posłanki.

W tej sprawie widze dwa absurdy.

Pierwszy to fakt, że Rydzyk potrzebuje "wsparcia" i nie może zapłacić grzywny.
nawet jeśli sam nie posiada żadnego majątku i nie uzyskuje żadnego dochodu i żyje na garnuszku fundacji, to "zarobił" grzywnę jako jej dyrektor, więc fundacja powinna za niego zapłacić nie czekając aż jakaś emerytka, czy posłanka to zrobi. Fundacja posiada kasę.
...wiadomo, że Król Rydzyk I po prostu w dupie ma prawo i każdą taka grzywnę uzna i ogłosi "walką z Polską".

Drugi absurd pojawi się jak wszyscy lewacy - łącznie z Naczelnym Lewakiem Forum Lechowskim - zaczną lamentować jakie to nieszczęścia w kraju Tuska spotykają Prawych Polaków.

Bo należy z całą stanowczością karać każde łamanie prawa - hurra Ziobro i niegdysiejszy jego Guru - ... no chyba, że wykroczenie popełni Prawdziwy Polak ... no bo robi to w ramach Walki o NIepodległość.

[lechowski51]

Czyzby Naczelny Kapłan polskiego lewactwa zmienil swoj stosunek do lustracji....albo moze oszalal i juz przestal gonic "antykomunistow z nozem w zebach",ktorzy chca sie dobrac do tak znanych autorytetow jak Maleszka,Szczypiorski czy jego brat,stalinowski prokurator?!

Chrześcijańscy duchowni zadeklarowali gotowość "wkroczenia na drogę szczerego dialogu"; zwrócili się do wierzących i niewierzących.

Powiedziano, że przebaczenie nie oznacza zapomnienia, i zadeklarowano potrzebę uczciwych badań historycznych. Chcemy wierzyć, że towarzyszyć temu będzie udostępnienie archiwów kościelnych historykom w obu krajach. Bez tego trudno mówić o prawdzie, szczerości, dialogu.

Strona polska powinna ujawnić wszystkie okoliczności towarzyszące dyskryminacji prawosławia w latach II RP. W sprawie archiwów Kościoła prawosławnego powinni wypowiedzieć się moi rosyjscy koledzy.
wyborcza.pl/1,75968,12326802,Godnosc_jest_dla_wszystkich__rowniez_dla_ateistow.html

[Gość: Tarzan]

Specjalnie dedykuję to pani Pawłowicz i jej wiernym fanom, czyli czytelnikom wszystkich lewackich mendiów i autorów z Klubu Ziemkiewicz i Ja.

Chińskie media doniosły, że kobietom w Korei Północnej wolno jeździć na rowerze - podaje portal ITV News, dodając, że może to być kolejna oznaka reform w tym totalitarnym kraju.
W 1996 roku kobietom zabroniono jazdy na rowerze, bo zdominowany przez mężczyzn reżim stwierdził, że "nie jest to czynność kobieca". Nie jest jasne, dlaczego zakaz ten teraz odwołano, ale może być on kolejną oznaką zmian w północnokoreańskim reżimie.

Zarówno te lewackie źródła jak i północnokoreańskie (nieco bardziej liberalne) zgodnym chórem chętnie określają co jest kobiece, a co nie.

Kim Dzong Un zrobił ukłon w kierunku tych gorszych przedstawicieli homo sapiens i pozwolił im na rowerach jeździć.

Może i lewackie idole lewackich mendiów i autorów z KKluxKlubu Ziemkiewicz i Ja się zreformują?

... tyle, że Jarek do kobitek ma stosunek nieco ambiwalentny ... niby się przydają - jemu mało - ale z drugiej strony to do garów, potem bzykanko po bożemu i dzieci rodzić. W niedzielę na mszę.

[Gość: Tarzan]

Oby każdy Polak w każdym Rosjaninie i każdy Rosjanin w każdym Polaku widział przyjaciela i brata. (…) Przebaczenie nie oznacza zapomnienia, ale wyrzeczenie się zemsty i nienawiści oraz włączenie się w budowanie zgody i braterstwa pomiędzy Polakami i Rosjanami

Jakże ułomny jest taki ogólnikowy tekst "pojednania".

Gdyby tak nieco zmodyfikować:

Oby każdy Polak w każdym Rosjaninie widział Moskala i mordercę i każdy Rosjanin w każdym Polaku widział swą niegdyś ofiarę a dziś każącą rękę sprawiedliwości. (…) Przebaczenie nie oznacza zapomnienia, ale wyrzeczenie się przez Ruskich zemsty i nienawiści oraz zaakceptowanie pogardy ze strony Prawdziwych Polaków i włączenie się w budowanie zgody i braterstwa pomiędzy Polakami i Rosjanami pod warunkiem przyznania się do przeprowadzenia zamachu i w ramach rekompensaty wysłanie Tuska na Sybir.

...no to wtedy lewackie mendia byłyby zadowolone i nie "szukały dziury w całym"

[lechowski51]

Jak kazdy lewak masz tendencje do "modyfikowania swiata".Zamiast demokracji-demokracja socjalistyczna,zamiast wladzy-wladza ludu pracujacego,zamiast Pani socjolog-socjolożka,...tylko jak nazwiecie idiotke sluzaca w wojsku jako saper?

[Gość: Tarzan]

Bredzisz lewaku, bo za dużo tych lewackich mendiów czytasz. No ale rozumiem, że poza prostym przekazem "pada deszcz, jakaż okropna ta Tuskolandia" lub "nie piszesz tego samgo co ja? To jestes lewacką mendą" niczego innego zrozumieć nie jestes w stanie.

To ty z innymi lewakami dominujecie w kategoryzowaniu Polaków, widzisz lewaku lewackość wszędzie. W muzyce, sporcie, nawet kościele, ty nawet widzisz lewackość wacka jesli tylko rucha kota.

Bo lewackość weszła ci w krew i dała w kość.

To ty próbujesz modyfikować świat, bo za każdym rogiem widzisz wroga i zdrajcę, a w lodówce czai się Tusk.

Pewnie ty i Ziemkiewicz boicie się latać, bo Putin całymi dniami poluje na Wartościowych Polaków ... a ty przecież Naczelny Bohatyr.

Nic nie kumasz, bo jak każdy lewak masz mózg przeżarty głupotami z lewackich mendiów.

Wracaj do piaskownicy albo zajmij sie ru...iem kota.

A propos, nie masz z zanadrzu nowego żartu, wszak zapodajesz humor z najwyższej półki ... tej pólki, gdzie stoją mózgojeby (to te jabole pite przez alkoholików w stadium przeddenaturowym).\

Zachowujesz się jak lewacki głupek, klepiesz kopie z blogów, myśląc, że to mądrości i fakty same, a teraz nawet już wierzysz, że sam je tworzysz ... to znaczy ty i Ziemkiewicz.

Idźże człowieczku, zachowaj chociaż resztki godności, napisz coś na forum Pierdziszewa Dolnego, tam może jeszcze znajdziesz czytelników.

Fajnie się rozmawia, gdy ktoś pisze do ciebie językiem na tym samym poziomie intelektualnym, co? ;)

[Gość: Tarzan]

Pan Terlikowski wskazał (czasem mu sie udaje napisac coś logicznego ... o ile nie dotcyzy doktryn religijnych, czy nie daj Boże aborcji) na coś widocznego szczególnie u "prawicowej blogosfery" a absurdalnego:

Apel o pojednanie między Polakami a Rosjanami – jest aktem religijnym, a nie politycznym. I tylko z tej perspektywy jest on zrozumiały. Każda inna prowadzi do jego zafałszowania.

Z rosnącym zdziwieniem obserwuję dyskusję na temat wspólnego apelu Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej i Kościoła katolickiego w Polsce. Ilość obelg, jaka posypała się na głowę arcybiskupa Józefa Michalika (o patriarsze Cyrylu w ogóle lepiej nie mówić) ze strony prawicowej blogosfery, zaskakuje. A zaskoczenie to jest tym większe, że takie zachowanie pokazuje całkowite niezrozumienie gestu, jakiego wczoraj dokonali hierarchowie katoliccy i prawosławni. Od tego niezrozumienia nie są wolni także liberalni komentatorzy. Oni bowiem spoglądają na to wydarzenie jedynie z perspektywy politycznej, dostrzegając w nim proces budowania porozumienia z państwem rosyjskim.

No czyżby pan Terlikowski nie znał doktryn "prawicowej blogosfery", która jest prawicą o tyle, że prawica sie po dupie drapie, że się dziwi?
Toż to absurd lewacki.

Prawicowy twórca i bywalec prawicowej blogosfery, szczególnie z Klubu Ziemkiewicz i Ja uzna za gó... wszystko co ma z Rosją cokolwiek wspólnego.

Lewaccy bywalcy prawicowej blogosfery za nic mają uczucia religijne, mogą wyć, gwizdać i pierdzieć nawet na cmentarzu, nawet podczas pogrzebu, to i w dupie mają religijne deklaracje i pojednania ... miłość między bliźnimi? Eee, to nie ich religia ...

Ważniejsze by się tego Tuuuuuuska pozbyć i tych żydów, i pederastów ,.. tfuuu ruchali kota.

Lechowski, ty miszczu brulujący po tych salonach ... ty i Ziemkiewicz, to brzmi dumnie ;)

...tylko, gdyby Ziemkiewicz tu trafił i to przeczytał to by chyba z nerwów zwymiotował ...

[Gość: Tarzan]

Kolejny absurd wyznawców lewackich mendiów - Gazety Polskiej tym razem, jak widać na koszulkach.

wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/galeria/401411,1,manifestacje-poparcia-i-sprzeciwu-wobec-apelu-o-pojednanie-podpisanego-przez-cyryla-i-i-jozefa-michalika-galeria-zdjec.html
Czy sowieckie zbrodnie NKWD i KGB zostały popełnione przez chrześcijan?
Czy Zbrodniarze NKWD i KGB = członkowie kościoła prawosławnego?

Co mają zbrodnie bolszewickich morderców z pojednaniem wśród chrześcijan?

Czy mamy prawo sugerować, że głowa kościoła prawosławnego nie jest "pasterzem z powołania"?

Ci wyznawcy lewackich mendiów, członkowie kolejnych klubów Ja i Ziemkiewicz (bynajmniej samego Ziemkiewicza o taki debilizm nie posądzam) chyba nie bez powodu wybrali kolor koszulek.
Są takimi samymi lewakami jak bolszewicy...

Inni wykorzystali - jak wiele innych nieodpowiednich okazji - by reklamować jedną ze stacji telewizyjnych.
No bo co ma pojednanie między chrześcijanami ze wschodu i zachodu z sytuacja telewizji Trwam to chyba tylko lewackie mendia wiedzą ... i Rydzyk ... i ja ... tzn. miało być Ziemkiewicz i Ja ( ? Lechowski).

Gdzie mają miłość bliźniego?
Ano w dupie ... i to ru...ego kota (? Lechowski)

I oni nazywają się chrześcijanami ... i to jest kurde absurd.

Lechowski ... ty lewaku

[Gość: Tarzan]

Dzisiejszy absurd lewacki, to MIgalski, który broni "niezależności" SKOK-ów:

"Amber Gold ukradł, a SKOK powieszą".

Poddał również w wątpliwość fakt, że należy "przyjrzeć się" wszystkim para-bankom.

...święta krowa? No, SKOK, to nie tylko ewentualne źródło finansowania kampanii dla PiS-u, ale również kolejne lewackie mendium:

www.stefczyk.info/
Czy to służy rozwijaniu działalności, czy wygodzie klientów?

... nie, propagandzie. Takie darmowe wsparcie dla "prawicowych blogosfer"

..sorry, palnąłem głupstwo pisząc "darmowe", przecież w zamian politycy załatwiają parasol.

Czy wyprowadzenie kasy ze SKOK-u we Wrocławiu pozostanie incydentem?

Czemu tak się boją nadzoru i kontroli? Mają coś na sumieniu?

[Gość: Tarzan]

Koljeny absurd to dzieło Jacka Kurskiego, utalentowanego bolszewika, specjaliste od wywlekania dziadków i prababć polityków, których trza zdyskredytować.
...no bo przecież dziadek wcielony do Wehrmachtu to znacznie gorzej niż ojciec umoczony w stalinowskiej PRL.
Ale do rzeczy.

Poseł Kurski moralista i etyk lewacki, wychowany na lewackich mendiach i poddany bolszewickiemu wychowaniu żąda zwrotu pieniędzy, które Amber Gold dał na produkcje filmu o Wałęsie.
Gdyby to był film o Lechu, to by tego nie zrobił.

Skąd to wiem? A no bo bolszewik jakoś nie żąda zwrotu dotacji amberowskiej od kościoła Św. Mikołaja, czy nie daj Boże od ogrodu zoologicznego.

...to niemoralne by film oparty był na krzywdzie tysięcy Polaków. rzekł Jacek swego czasu.

Ale moralne jest, by parafia sobie coś na tej krzywdzie wyremontowała albo kupiła ...

Według Jacka Kurskiego byłoby czymś niezwykle niestosownym, niemoralnym, symbolicznie hańbiącym dla samego bohatera tego filmu, gdyby ten filmowy pomnik Lecha Wałęsy zbudowany był na krzywdzie tysięcy Polaków oszukanych przez firmę Amber Gold, która jest sponsorem i donatorem filmu.

...niestosowne, niemoralne, symbolicznie hańbiące...

No drodzy braciszkowie Dominikanie, zhańbiliście się. Czas zwrócić kasę ... tylko lewak nazywający się prawym i sprawiedliwym to zrobi?
Nie.

[lechowski51]

Rozumiem ze Ci obdarowani Dominikanie tez jak tworcy filmu o Bolku wywiesili na kosciele baner Amber Goldu aby POdziekowac dobroczyncom?!
No i co na takie okreslenie rodem ze sredniowiecza powie Naczelny Kaplan POstepu Michnik?!.Chyba oskarzy Cyryla o antysemityzm i szowinizm!

Wy w Polsce, a my w Rosji, w b. ZSRR, mamy świadomość, co to znaczy budować państwo i wspólnotę bez Boga. Mamy unikalne doświadczenie, co to znaczy budować przez ludzi państwo bez Boga i wiemy, że taka budowa obraca się później przeciwko samemu człowiekowi - mówił hierarcha, który bierze tam udział w uroczystości Przemienienia Pańskiego, najważniejszej w tym cerkiewnym sanktuarium.
fakty.interia.pl/religia/news/cyryl-budowanie-spoleczenstwa-bez-boga-skazane-jest-na,1833645

[Gość: Tarzan]

> Rozumiem ze Ci obdarowani Dominikanie tez jak tworcy filmu o Bolku wywiesili na
> kosciele baner Amber Goldu aby POdziekowac dobroczyncom?!

Nie będę ci lewaku przypominał twoich pseudo wykładów o moralności. Twoja jest [podwójna, jak zawsze. Jak kali kraść to dobrze, gdy Kalemu coś zwędzić to grzech.

Czy wg ciebie branie kasy od złodzieja bez wywieszania jego reklamy byłoby już moralnie usprawiedliwione?

Głupio gadasz, ale niczego innego nie można się spodziewać. Gdybyś pomyślał logicznie i obiektywnie, to byś doszedł do wniosku, że między Bogiem a prawdą, to apel Kurskiego jest politykowaniem i kopniakiem dla Naczelnego Zdrajcy Narodu,. a nie wołaniem o uczciwość.

Sponsoring to umowa związana z reklamą. Jak kiedyś będziesz w kinie to przeczytaj napisy ... o ile nadążysz.

Brniesz w pseudo rozważania i ujawniasz defekty intelektualne. Lepiej siedź cicho. Jeszcze trochę i nawet w PiS-ie, czy Frondzie nie będą chcieli cię do działu propagandy zatrudnić.

Jesteś fanatykiem wychowanym na lewackich mendiach, nawet gdyby napisali, że ziemia jest płaska to byś bronił tezy jak życia.

Kurski to burek, który od czasu do czasu musi poszczekać i tyle, a skowyczysz razem z nim i lewackimi mendiami.

[lechowski51]

Lewak zawsze bedzie krecil i manipulowal!.Tworcy filmu o Bolku zabiegali u machera z Amber Gold o kase na film "o tym co sam obalil komunizm" a takze w zamian zobowiazali sie ze beda za te 3 mln geszefciarza reklamowac.Obdarowani Dominikanie o te pieniadze nie zabiegali i do niczego nie byli zobowiazani.Pieniadze sluzyly danej spolecznosci a nie prywatnym osobom,ktorzy beda zarabiac z wplywow z biletow/znow zgonia szkoly na obowiazkowe seanse/.
W niczym to nie zmienia faktu ze zlodziej jest zlodziejem!

[Gość: Tarzan]

> Lewak zawsze bedzie krecil i manipulowal!.Tworcy filmu o Bolku zabiegali u mach
> era z Amber Gold o kase na film "o tym co sam obalil komunizm" a takze w zamian
> zobowiazali sie ze beda za te 3 mln geszefciarza reklamowac.

Ty jesteś światowiec, żyłeś w usa, uk, a szkoliłes się w zsrr.
Więc nie wiesz jak wygląda praca producenta. Na zachodzie tak nie robią. Nie włażą wszędzie gdzie się da szukając sponsorów. Wygrywają pieniądze na loterii.

Gdy podpisywali umowę nikt nie mówił o Amber Gold lewaku. Nie ma w tym podwójnego dna.
Nie ma go również w przyjęciu kasy przez Dominikanów, czy ZOO.

Jesteś naprawdę głupi, bo nie rozumiesz prostych zdań.

To dno jest w Kurskim i jego "apelu" lewaku...

Trzeba być naprawdę ćwierćinteligentem, by potrzebować tłumaczeń jak krowie na rowie.

Do Wyższej Szkoły Propagandy w Moskwie przyjmowali bez matury, czy co?

[lechowski51]

Tatus w tej szkole "studiowal'?.Szkoda ze syn tez wyrosl na lewackiego,niedouczonego ignoranta.

[Gość: Tarzan]

> Tatus w tej szkole "studiowal'?.Szkoda ze syn tez wyrosl na lewackiego,niedoucz
> onego ignoranta.

Aleś sie wysilił lewaku. Nudzisz już od dawna, ale nie spocznę jeszcze, bo nie dostałeś jeszcze więcej niż 60% chamstwa i pomyj, którymi mnie częstowałeś, choć ja traktowałem cię z szacunkiem i rozmawiałem, choć inni się dziwili, że z tobą gadam lewaku.

Byłem konsekwentny, prosiłem o kulturę, ale ty to masz w dupie.

Traktujesz rozmówców jak ostatni cham, więc chamstwem jesteś częstowany ... aż zrozumiesz, że tak nie można.

To nie wychowywanie, bo na to za późno, wychowałeś się w bolszewickim środowisku, tkwiłeś w nim wiele lat, więc na resocjalizację za późno ( zweryfikowali chociaż? Wielu sie udało...)

To kara - oko za oko ... Pamiętasz? Znasz Biblię? Znasz dekalog?

Jakże żałuję, że jego nakazy muszę złamać, by takiemu lewakowi pokazać, że źle czynił.

Przestanę dopiero, gdy:
a) przeprosisz za swoje chamstwo
b) znikniesz z forum
c) znudzi mi się

na opcję c) bym nie liczył ... b) niemożliwe, bo by cię z roboty wylali a opcja a) ... musiałbyś poznac najpierw słowo "przepraszam", bo nie istnieje w twoim słowniku lewaku.

Ty nawet gdy "złapany jesteś za rękę" na kłamstwie twierdzisz, że ktoś bredzi.

Nie widzisz nic złego w tym, by kogoś nazwać kłamcą, choć - JAK SAM PÓŹNIEJ PRZYZNAJESZ - nie wiesz, czy to kłamstwo, bo sprawy nie znasz.

Każdą oznakę odmienności, czy różnicy zdań, choć wyrażoną w spokojny rzeczowy sposób określasz "lewactwem" - słowo we wszystkich odmianach używane w odniesieniu do morderców, sadystów, zboczeńców, złodziei itp.

Pozbądź się chamstwa, przeproś i więcej tego nie rób, a po chrześcijańsku ci wybaczę.

Nawet największe kanalie potrafiły u schyłku życia pójść za Bogiem, więc tym bardziej taki człowieczek, taka mała lewacka menda.

Chcesz normalnej rozmowy na forum, czy gnojówki, która sam rozlałeś?

[Gość: Tarzan]

No Lechosiu, kolejny absurd ... specjalnie i tylko dla ciebie, bo nikt inny tego wątku nie czyta.
Sprowadziłeś go na dno absurdu, a swoim traktowaniem rozmówców również na dno chamstwa.

Dziś Szeremietiew:

www.bibula.com/?p=59898
Który w absurdalny sposób wymaga od głowy państwa, by podczas oficjalnych obchodów, w oficjalnym przemówieniu zawarł jakąś krytyczną analizę armii roku 1920 i uwaga! odniósł, się do morale obecnej.
Chciałby, by zamiast "oficjalnego przemówienia" wygłosić chyba wykład.
Źle nakreślił obraz ówczesnej armii, co udowadnia w swoim artykule, oczywiścier w Bibule, bo nikt pewnie nie chce go drukować, a Bibuła każda krytykę Bronka przyjmie z otwartymi rękami.
tak koryguje prezydenta w kwestii umundurowania i czegos tam jeszcze.

Sugeruje, że Przeydent RP podczas oficjalnych obchodów święta wojska powinien w krytyczny sposób odnieść się do morale ówczesnej armii.

Gdzie absurd? NIe w tym, czy to morale było wysokie, czy nie, ale w tym, że ktoś, kto bywał na świeczniku oczekuje tak krytycznych wypowiedzi podczas oficjalnej imprezy.

I co najgorsze, Szeremietiew skundlił się jak burel Kurski, naczelny ujadacz i pies łańcuchowy Jarka, pierwszy w kopaniu poniżej pasa:

Oglądałem w dzienniku TV wizytę prezydenta Komorowskiego na Cmentarzu Powązkowskim, gdzie trwają prace wykopaliskowe w miejscu ujawnionych dołów z ofiarami UB. Komorowski nie przyprowadził tam swojego teścia, pułkownika UB. Jakie więc moralne znaczenie mają słowa z jego przemówienia: „Wielkość tamtego polskiego zwycięstwa z 1920 roku zbudowała swoisty wzorzec, który przymierzamy do współczesności.” Jaki to wzorzec wg Komorowskiego, kto i do czego go przymierza?

Pytanie za 100%
Jakie znaczeni ma tu teść dla zacytowanych słów, które podważa?

[Gość: Tarzan]

I jeszcze jeden.

www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/bez-kryszy-nie-byloby-amber-gold
nie chodzi mi o teorie pana Gmyza, a pytającego i jego pytania:

Stefczyk. Info: Czy Marcin P. był chroniony przez władzę? Czy miał parasol polityczny?

Jak można być takim hipokrytą, by takie pytanie zadać, skoro samemu z takiego parasola sie korzystało i korzysta?



Absurd kolejny ze SKOK-iem związany dopiero powstanie, zabawię się w proroka ...

Gdy portal info, finansowany przez para-bank hołubiony przez Kaczora i spólkę będzie uznany przez Naczelnego Lewaka Lechowskiego za MEDIUM NIEZALEŻNE. hi hi ;)

[Gość: Tarzan]

Zażyłość z gen. Markiem Dukaczewskim była jedną z głównych przyczyn zwolnienia Radosława Sikorskiego z Ministerstwa Obrony Narodowej za czasów PiS. Sikorski otaczał się wtedy ludźmi starego układu, którzy – zdaniem m.in. prezydenta Lecha Kaczyńskiego – powinni być zastępowani kadrami wykształconymi po 1989 r. Sikorski tego nie chciał robić – z posłem PiS Witoldem Waszczykowskim, byłym wiceministrem spraw zagranicznych i byłym zastępcą szefa BBN, rozmawiają Leszek Misiak i Grzegorz Wierzchołowski.

Ale z drugiej strony Kaczyński jakoś nie chciał wymienić stalinowskiego sędziego na "młodszą kadrę wykształconą po 1989 roku"?

Absurdalna hipokryzja.

[Gość: Tarzan]

Kolejny absurd lewaka, bo lewak to nie jest cżłonek partii o lewicowym zacięciu.
W pewnych kwestiach więcej lweicy jest w partiach, które zwą się prawicowymi.
nie bez powodu można stwierdzić, że Jezus miał lewicowego poglądy ...

Lewak to idiota, hipokryta, człowieczek, który szybciej powtarza pierdoły z blogosfery niż myśli. A gdy juz myśli, to może wymyślec jedynie kretynizm w stylu "r_uchali kota" albo "Ziemkiewicz i ja".

Tu mamy takiego hamerykańskiego Lechowskiego:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12336739,Kuriozalna_wypowiedz_kongresmana__Po_gwalcie_organizm.html
Tego pierdołę powstrzymali, pewnie dostał zakaz wypowiedzi publicznych ... a że superwajzer Lechosia jeszcze mu nie zabronił wystąpień?
Dziwne.... pisiorska kontrola pracowników leży ...

A może Lechoś to sabotaż PO? ... zrobić ze zwolennika PiS-u idiotę i chama, by ludzi od tej partii odstraszyć?

Hmm...

[lechowski51]

Z Twojego elaboratu zrozumialem ze mam Cie za cos przeprosic.Problem w tym ze jak to u lewactwa-krzyczysz lapcie zlodzieja a sam nim jestes bo uprawiasz chamstwo na jakie czasem sila sie tutaj chlopaki jak sobie zrobia przerwe pod budka z piwem.
To ze jestes lewackim ignorantem i marnym sofista to widac i slychac.To ze jestes marnym znawca Bibli to tez widac bo cytujesz Stary Testament a zapomniales o Nowym Testamencie i o Przekazaniu Milosci.Skad jednak masz to znac skoro w Twoim organie prasowym drukuja tylko "Ewangelie Judasza"?!

[Gość: Tarzan]

> Z Twojego elaboratu zrozumialem ze mam Cie za cos przeprosic.Problem w tym ze j
> ak to u lewactwa-krzyczysz lapcie zlodzieja a sam nim jestes bo uprawiasz chams
> two na jakie czasem sila sie tutaj chlopaki jak sobie zrobia przerwe pod budka
> z piwem.

Celowo.

Kto po raz trzeci był pierwszym, który użył obraźliwych słów względem rozmówcy?

Ja?

Konkretnie, kiedy był ten pierwszy raz?

Kto kogo prosił, by nie używać określonych obraźliwych określeń? Ty mnie, czy ja ciebie.

Jeśli potrafisz szczerze sobie na te pytania odpowiedzieć, to przemyśl.

Ty nie rozumiesz, że gdy po iluś tam razach obrzucasz mnie lewackim błotem, to jest ten moment, kiedy się odwazejmniam.

Skoro to nazywasz chamstwem, to nie masz wyjścia, własne wypowiedzi chamstwem też musisz nazwać.
Potem ustalić, kto był pierwszy.

ja to zrobiłem i stąd masz gnojówkę na lewacki łeb wylewaną.

I nie przestanę tego robić, bo tego było zbyt wiele.

Albo przeprosisz i przestaniesz to robić w przyszłości albo znikniesz. Tylko to mnie powstrzyma.

Możesz klepać głupoty o tabletka i innych pierdołach, ale nic nie osiągniesz.

[Gość: znajoma]

Ja czytam ten wątek. Pozdrawiam.

[lechowski51]

Z Twojego elaboratu zrozumialem ze mam Cie za cos przeprosic.Problem w tym ze jak to u lewactwa-krzyczysz lapcie zlodzieja a sam nim jestes bo uprawiasz chamstwo na jakie czasem sila sie tutaj chlopaki jak sobie zrobia przerwe pod budka z piwem.
To ze jestes lewackim ignorantem i marnym sofista to widac i slychac.To ze jestes marnym znawca Bibli to tez widac bo cytujesz Stary Testament a zapomniales o Nowym Testamencie i o Przekazaniu Milosci.Skad jednak masz to znac skoro w Twoim organie prasowym drukuja tylko "Ewangelie Judasza"?!

[lechowski51]

No to czekaja nas teraz nowe Proud Parady.Tym razem ich;
Około jeden procent ludzi na świecie to "aseksualiści", czyli osoby, które nie odczuwają pociągu seksualnego do nikogo ani nie traktują siebie jako osoby atrakcyjne seksualnie dla innych. Czy to oznacza, że kolejna mniejszość będzie chroniona przez poprawność polityczną?
wpolityce.pl/wydarzenia/34472-odkryto-kolejna-orientacje-seksualna-bedziemy-mieli-do-czynienia-z-aseksuofobia

[Gość: Tarzan]

Troszkę mnie rozśmieszył artykuł ... może głównie tytuł:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12338529,To_Michal_Tusk_zaaresztowal_samolot_OLT___Osobisty.html

[lechowski51]

Dzielny jak tatus.Rosnie nam jak na Białorusi nastepca Naszego Ukochanego Przywodcy.

[Gość: Tarzan]

Najpierw Pawłowicz - ponoć profesor - wymyśla teorie wyjaśniające mordy na dzieciach.

Teraz Błaszczyk przestrzega przed imigrantami, bo mogą doprowadzić do maskary, jak w Norwegii.

...tak się zastanawiam, czy czasem kongresmen Akin - specjalista "ginekolog", który twierdzi, że kobiety nie zachodzą w ciążę w przypadku "prawdziwego gwałtu", bo ich ciało może samo zapobiec ciąży i stąd prawo do aborcji jest niepotrzebne, nie jest jakimś - choćby honorowym - członkiem PiS?


Absurd goni absurd ... prawica - ta, która przetrwała wojnę, to była elita, ludzie wykształceni, honorowi, uczciwi.

Do partii tworzącej "nowy ład" ludowej ojczyzny brali najchętniej kretynów.
Gdy ci powyżej cofnęli się w czasie można dać sobie głowę uciąć, gdzie by znaleźli swoje miejsce...

[Gość: Tarzan]

Powiązana z PiS spółka Geranium przejęła większość udziałów w wydającej dziennika "Gazeta Polska Codziennie" spółce Forum SA - donosi Presserwis. Jak zapewnia Tomasz Sakiewicz, redaktor naczelny "GPC", inwestor zobowiązał się w umowie nie ingerować w treść pisma.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12368162,PiS_inwestuje_w__Gazete_Polska_Codziennie___Sakiewicz_.html
Wolno im, prawda?

Gdzie absurd?

Ano w tym, że Lechowski i jego koledzy nazywali i nazywać będą te gazetę "niezależną".

[Gość: Tarzan]

- Wnioski z doświadczeń lat 2005-2007 na pewno trzeba wyciągnąć. Dlatego to, co zaproponujemy Polakom, nazwałbym IV RP minus Ziobro - powiedział w rozmowie z "Uważam Rze" rzecznik PiS Adam Hofman. Jak dodał, jego zdaniem idea nowej Polski, przedstawiana przez jego partię, została osłabiona przez niedojrzałe działania byłego ministra sprawiedliwości PiS.

zapewne to bzdura, bo cytat pochodzi z załganej szmaty ...

Gdy krytykowałem postępowanie Ziobry byłem przez tuby propagandowe PiS "odsądzany od czci i wiary".
Teraz Ziobrę błędem nazywa sam PiS, ustami Hofmana.

...może on zaraz będzie błędem ;)

gdzie absurd?

Ano choćby w traktowaniu partii PiS nie jako partii ze swoimi gierkami i podchodami jak w każdej innej, a armią Polski Walczącej realizującej swoja misję.

[lechowski51]

Cieniutko Ci idzie poszukiwanie absurdow wsrod "faszystow",ktorzy zamordowali swieta towarzyszke Blide.To o czym piszesz to codziennosc polityki i glupstw jakimi nas racza politycy.Aha!.Jak powolujesz sie na jakies wypowiedzi to daj linka,bo nie kazdy sledzi jak Ty co powiedzial Ziobro,Hofman itd.

Profesor bioetyki: podajmy ludności środki farmakologiczne by przyjęła “Zielony Porządek Świata”

Nowy artykuł mający być opublikowanym w gazecie “Ethics, Policy & Environment” optuje za tym aby poważne rozważyć masowe podawanie środków farmakologicznych ludności by uczynić ją bardziej ekologicznie świadomą jednocześnie proponując by dzieci były genetycznie modyfikowane by były mniejsze, w celu zmniejszenia emisji dwutlenku węgla.

W rozmowie z The Atlantic główny autor artykułu, profesor bioetyki nowojorskiego Uniwersytetu S. Matthew Liao, optuje za tym, że ludzie muszą być poddawani “biomedycznej modyfikacji” w celu zapobieżenia zmianom klimatu.

Propozycje Liao wyprzedzają wszystko to co w 1932 r. napisał Aldous Huxley w lekturze “Nowy wspaniały świat”, utopijnej powieść o przyszłej dyktaturze naukowej, która “leczyła”, genetycznie manipulowała, i medycznie powodowała zachowaniami ludzi by byli w pełni podporządkowani.

Wyrażając ubolewanie, że podatki CO2 nie zrobią nic, aby ograniczyć emisje dwutlenku węgla, Liao zaproponował inne metody, w tym “farmakologicznie indukowany brak tolerancji na mięso”, w której to metodzie ludzie biorą leki powodujące silne mdłości lub noszą plastry, które “stymulują układ odpornościowy do odrzucania białek bydlęcych”.

W celu zmniejszenia indywidualnego “śladu węglowego” i upewnienia się, że ludzie konsumują mniej, Liao sugeruje, że polityka podobna, ale bardziej elastyczna do polityki jednego dziecka w Chinach powinna być wprowadzona. W tym systemie rodzice będą mogli wybrać pomiędzy posiadaniem jednego dużego dziecka, dwóch średniej wielkości dzieci lub trzech małych dzieci.

Można by to osiągnąć przez “preimplantacyjną diagnostykę genetyczną”, gdzie zarodek zostanie wszczepiony biorąc pod uwagę możliwy wzrost, lub za pomocą “leków, które zmniejszą lub zwiększą ekspresję genów matki lub ojca by wpłynąć na wysokość dziecka.”

Zapytany, czy manipulacja genetyczna dzieci jest etyczna, lub uczciwa, Liao odpowiedział powołując się na to, że potrzeba zajęcia się “klimatem” jest bardziej naglącą moralną kwestią.

Liao następnie zasugerował, że masowe podawanie środków farmakologicznych społeczeństwu może pozytywnie wpłynąć na ich “wolę”, np przekazania pieniędzy na rzecz organizacji charytatywnych, takich jak Oxfam, która wspiera program globalnego ocieplenia, za pomocą “farmakologicznego wzmocnienia empatii i altruizmu.” “Na przykład, mogę wiedzieć że powinienem wysłać czek do Oxfam, ale z powodu słabej woli mogę nigdy go nie wypisać. Jeśli zwiększymy moje zdolności empatii za pomocą leków to może będę w stanie pokonać moją słabość woli i wypisać czek”, mówi Liao.

Oczywiście, te same leki mogą być użyte by wpłynąć na ludzi by zrobili cokolwiek. W zależności od tego, kto kontroluje proces, takie działanie zasadniczo reprezentuje okazję do chemicznej kastracji wolnej woli.

Liao wyjaśnia, na koniec rozmowy, że przemysł farmaceutyczny jest entuzjastyczny co do potencjalnego przypływu finansów z “biomedycznych modyfikacji”. “Niedawno wygłosiłem referat na temat tego artykułu na Uniwersytecie Yale i był tam na widowni człowiek, który pracował dla firmy farmaceutycznej, i zdawał się myśleć o tym, że to może być ogromny rynek dla zmian takich jak ta”, stwierdza.

Ross Andersen z The Atlantic zawiódł, nie opisując czym w rzeczywistości są pomysły Liao – narzędziem ekstremalnej dyktatury naukowej opakowanej w modny, liberalny, współczujący, wrażliwy pakiet.

Autorzy pracy podkreślają, że te wszystkie opcje będą “dobrowolne”, a nie przymusowe. Jednak jak widzieliśmy w przypadku polityki szczepień rodzice, którzy starają się chronić swoje dzieci przed niebezpiecznymi szczepionkami lub jakimkolwiek innym trendem będącym modzie na rynku medycznym, stają przed konsekwencjami, tak jakby szczepienia były obowiązkowe, ponieważ państwo i establishment medyczny w jednakowym stopniu zajmują się nękaniem i nakładaniem kar.

Propozycja Liao farmakologicznego “poprawiania” populacji nie jest pierwszym przypadkiem kiedy tego typu tematy są poruszane. Już w 1977 roku, obecny doradca ds. nauki w Białym Domu John P. Holdren napisał w swojej książce “The Ecoscience”, że populacja powinna być wysterylizowana za pomocą leków wywołujących bezpłodność by pomóc uratować naszą planetę.



Przydatność masowego podawania środków farmakologicznych jako elementu prowadzącego do stworzenia uległego społeczeństwa była również promowana za pośrednictwem mediów, w których idea wprowadzenia litu do sieci wodociągowej jako “stabilizatora nastroju” była poważnie rozpatrywana.

Story link: MyFoxTWINCITIES.com



Inni wybitni psychiatrzy i profesorowie również wzywali do dodawania leków psychotropowych do wody pitnej.

To już jest drugi raz w ciągu kilku tygodni ,kiedy to szokująco nie-etyczne zalecenia bioetyków lub etyków wchodzą na pierwsze strony gazet. Poprzednie kontrowersje rozgorzały wokół artykułu opublikowanego w ”Journal of Medical Ethics”, w którym argumentowano za tym, że aborcja powinna być rozszerzona na zabijanie noworodków.

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com

[Gość: Tarzan]

> Cieniutko Ci idzie poszukiwanie absurdow wsrod "faszystow",ktorzy zamordowali
> swieta towarzyszke Blide.

Nigdy nie twierdziłem, że ktoś zamordował Blidę, ani że była świętą.
Ty tak uważasz?

> To o czym piszesz to codziennosc polityki i glupstw jakimi nas racza politycy.

Inaczej tego nie traktuję.
A Ty jak traktujesz to o czym piszesz w tym wątku?

> Jak powolujesz sie na jakies wypowiedzi to daj linka,bo nie kazdy sledzi jak Ty co powiedzial > Ziobro,Hofman itd.

Napisałem skąd pochodzi cytat z Hofmana, kto jak kto, ale Ty powinienes wiedzieć, skoro sam na okrągło tak Gazetę nazywasz.

Na przyszłośc gdy masz wąpliwości, wystarczy wstawić fragment w cudzysłów i wkleić do Google.

www.google.pl/webhp?source=search_app#hl=pl&gs_nf=1&tok=No8Rbp59Mfy3c8sx-RjPZA&pq=wnioski%20z%20do%C5%9Bwiadcze%C5%84%20lat%202005-2007%20%22&cp=1&gs_id=u&xhr=t&q=%22Wnioski%20z%20do%C5%9Bwiadcze%C5%84%20lat%202005-2007%20%22&pf=p&sclient=psy-ab&oq=%22Wnioski+z+do%C5%9Bwiadcze%C5%84+lat+2005-2007+%22&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=cb59b92e9669a22f&biw=960&bih=534

[lechowski51]

Skoro uwazasz ze nieudacznik Tusk jest lepszy od "siepacza" Kaczynskiego to sadzilem ze wraz z Kaliszem i innymi postkomunistami rowniez Blide uwazasz za ofiare rezimu Kaczora.Skoro tak nie jest to-Sorry Winnetou!.

...a Ramone tez uwazam ze trzeba uwolnic!
wpolityce.pl/wydarzenia/34928-apel-kamila-sipowicza-wysluchany-na-razie-przez-ruch-kobiet-wanda-nowicka-stanowczo-zada-zmiany-absurdalnego-prawa

[Gość: Tarzan]

>uwazasz za ofiare rezimu Kaczora

W świetle ostatniego wystąpienia rzecznika tegoż Kaczora, jeśli już to ofiarę błędu,a imię jego Ziobro.

[Gość: Aleksis]

Jak czytam wpisy chorego psychola Lechowskiego51 to mnie na wymioty zbiera , a dlaczego bo trzeba być aż takim przygłupem żeby nie wiedzieć że panią Blidę oskarżyła Aleksis z aresztu wydobywczego w roli świadka to są paranoje żeby takiej Q-urwie wierzyć , to ona dawała kasę biskupom Zimoniowi i Skworcowi i jej dupą wcale te zwyrodniałe obrzydliwe pasibrzuchy nie odmawiały , ale jak wpadła w ręce prokuratorów i w więzieniu chciała od nich poparcia to wystawili jej d_pę do pocałowania bo pierścienie przed nią chowali (BUCHAJE)

[Gość: Tarzan]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12373493,Slona_cena__prawdy_smolenskiej____Biala_Ksiega__tylko.html
Co ta załgana szmata wymyśliła?

To niemożliwe, by tak ważny dokument jak wyniki prac komisji parlamentarnej na temat jednego z najważniejszych wydarzeń w historii Polski nie został udostępniony wszystkim Polakom, a sprzedawany jak Harry Potter ... no trochę drożej.

[Gość: Tarzan]

No Lechowski, może Ty wiesz o co w tym chodzi?

Macierewicz pracował dla narodu, czy dla tantiem?

Kolejny dobry biznes Firmy Srebrna lub siostrzanej?

[lechowski51]

Dalej "cienko przedziesz"!.Widac ze w przekazach dnia poza Srebrna i raportem Maciarewicza spece od tumanienia Polakow nie maja nic ciekawego aby przykryc Amber Gold i dzika kraine rzadzona przez PO na Pomorzu....

Nieśmiertelny „błąd pilota” – Stanisław Michalkiewicz


Chyba się powtarzam z tą anegdotką, ale cóż poradzić, skoro za sprawą Umiłowanych Przywódców powtarzają się sytuacje, które anegdotka ta znakomicie ilustruje? Zresztą, przekonajcie się Państwo sami. Oto mąż powraca do domu i zastaje żonę w sytuacji wskazującej na zdradę. Rzuca się tedy na poszukiwanie gacha, a otwierając i zatrzaskując drzwi do poszczególnych pokoi, głośno oznajmia: „tu go nie ma!”. Wreszcie otwiera szafę, a tam gach wprawdzie stoi, ale w pistoletem w ręku. Mąż gwałtownie zatrzaskuje drzwi szafy z okrzykiem: „i tu go nie ma!”

Czyż nie identycznie zachował się najpobożniejszy poseł i minister sprawiedliwości III Rzeczypospolitej Jarosław Gowin? Zleciwszy surową kontrolę niezależnej prokuratury i niezawisłych sądów w sprawie Marcina Plichty, prezesa Amber Gold oznajmił, że niepojęta pobłażliwość tych wszystkich organów w tej sprawie była następstwem „ludzkiego błędu”. Znaczy się – znowu zawinił stary, poczciwy „błąd pilota” – a poza tym wszystko jest gites tenteges. Kto chce, niech oczywiście wierzy, że te wszystkie zdumiewające rzeczy są efektem niezwykłego spontanu i odlotu. Niektórzy zresztą nawet specjalnie nie chcąc, będą musieli w to uwierzyć z płaczem i zgrzytaniem zębów, ponieważ w przeciwnym razie musieliby przyjąć, że ta cała nasza młoda demokracja, to tylko taka atrapa, za osłoną której, nasz nieszczęśliwy kraj nie tylko okupują bezpieczniackie watahy, ale w dodatku zachowują się jak okupant, niepewny trwałości okupacji.

Weźmy taką okupację niemiecką w Polsce. Jeśli nawet któryś Niemiec, to znaczy pardon – jaki tam znowu „Niemiec” – żadnych „Niemców” podczas okupacji w Polsce, jak powszechnie wiadomo, nie było, natomiast nasz nieszczęśliwy kraj okupowali „naziści” – wymarłe plemię, po którym nie pozostało ani śladu, to znaczy – nie pozostało ani śladu w Niemczech – bo w Polsce delatorskie organizacje, a nawet sam świątobliwy Cadyk, co i rusz wykrywają jakichś pojedynczych „nazistów” pod każdym krzakiem, a nawet całe gromady – zwłaszcza na sierpniowych pielgrzymkach do Częstochowy. Wracając tedy do „nazistów” okupujących nasz nieszczęśliwy kraj, to pozostawili oni po sobie sporo śladów wskazujących, że zamierzają pozostać tu dłużej. Na przykład – w licznych miasteczkach Lubelszczyzny pozakładali na rynkach skwerki – obsadzając dawne błotniste majdany drzewami wzdłuż alejek tworzących – tak jak np. na rynku w Bełżycach – swastykę.

Tymczasem bezpieczniackie watahy okupujące nasz nieszczęśliwy kraj dzisiaj, nic a nic o niego nie dbają. Patrzą tylko, jakby tu go jak najprędzej rozkraść, a potem z ukradzionym łupem schronić się w jakimś bezpieczniackim, to znaczy – bezpiecznym azylu, by spokojnie wszystko przetrawić. Ponieważ nasza niezwyciężona armia nie tylko nie broni naszego nieszczęśliwego kraju przez rozkradaniem, ale nawet – za pośrednictwem bezpieki wojskowej przed którą Umiłowani Przywódcy skaczą z gałęzi na gałąź – w tym procederze uczestniczy w pierwszym szeregu, między narodem i niezwyciężoną armią pogłębia się przepaść. Naród, jeśli nawet nie wie wszystkiego – a nie wie – to intuicyjnie czuje, co się tutaj święci – i do żadnej więzi z niezwyciężoną armią się nie poczuwa. Ot choćby i teraz; zapowiedziane są na Pomorzu Zachodnim ćwiczenia z udziałem „nazi…” to znaczy tfu!, pardon – oczywiście z udziałem Bundeswehry – a założeniem jest „tłumienie lokalnego konfliktu”. Ciekawe, jaki to „lokalny konflikt” mógłby rozgorzeć w scenerii podobnej do Pomorza Zachodniego, skoro wokół nas – sami przyjaciele, do których 17 sierpnia, za pośrednictwem Patriarchy Cyryla doszlusował nawet zimny rosyjski czekista Putin? W tej sytuacji „lokalny konflikt” bardziej przypomina tłumienie rozruchów, jakie ewentualnie mogłyby wybuchnąć przeciwko naszym okupantom. Wiadomo zaś, że nasza niezwyciężona armia byłaby w takim konflikcie po jednej stronie, to znaczy – po stronie naszych okupantów, zaś my, to znaczy – obywatele naszego nieszczęśliwego kraju – po stronie przeciwnej. Szkoda, że nie spojrzał na to z tego punktu widzenia Jego Ekscelencja bp polowy Józef Guzdek, bo może mówiłby przy święcie nieco inaczej, a w każdym razie – tak by się nie dziwował.

Skoro tak się sprawy mają, to cóż innego po surowej kontroli mógł powiedzieć najpobożniejszy poseł i minister Jarosław Gowin? Przecież nie mógł zdradzić największej tajemnicy państwowej III RP i dajmy na to, powiedzieć, że zdumiewająca pobłażliwość niezależnej prokuratury wobec Marcina Plichty, podobnie jak wcześniej – bezradność niezależnej prokuratury i niezawisłych sądów w sprawie zabójstwa Krzysztofa Olewnika brała się stąd, że zarówno w jednym, jak i drugim miejscu roi się od konfidentów, zwerbowanych już w „wolnej Polsce”, więc całkowicie zabezpieczonych przed jakąkolwiek lustracją, którzy w podskokach wykonują polecenia oficerów prowadzących, dla niepoznaki ubierając je w pozory legalności. Żeby ułatwić im to zadanie, nasi okupanci w 2011 roku zainspirowali Umiłowanych Przywódców, by uchylili art. 585 Kodeksu spółek handlowych, przewidujący karalność członka zarządu działającego na szkodę spółki.

Zresztą pan Plichta działał tylko na szkodę klientów, których pieniądze już w fazie wybuchu afery bez jakichkolwiek przeszkód z niczyjej strony spokojnie wyprowadził w nieznanym kierunku. Ale bo też jestem przekonany, że nie obracał żadnymi swoimi pieniędzmi, tylko pieniędzmi bezpieczniackich watah, które właśnie takich szubieniczników do prowadzenia swoich interesów potrzebują. Jestem tedy przekonany, że już tam odpowiednie rozkazy dotarły gdzie trzeba, a skrzydlate wieści na ten temat mogły przy okazji surowej kontroli jakoś przedostać się do wiadomości najpobożniejszego posla i ministra III RP Jarosława Gowina. W tej sytuacji lepiej rozumiemy przyczyny, dla których tradycyjnie zwalił wszystko na „błąd pilota” i teraz będzie musiał trzymać się tej wersji już choćby ze względu na miłość własną, no i oczywiście – instynkt samozachowawczy.

Stanisław Michalkiewicz

[Gość: Tarzan]

> Dalej "cienko przedziesz"!.Widac ze w przekazach dnia poza Srebrna i raportem M
> aciarewicza spece od tumanienia Polakow nie maja nic ciekawego aby przykryc Amb
> er Gold i dzika kraine rzadzona przez PO na Pomorzu....

Lechowski, ja nie mam ambicji przekonać Ciebie do PO, czy innej partii.
Jeśli chcesz podyskutować o tym, czy owym, to po prostu wymaga uczciwego i trzeźwego spojrzenia.
Dyskusja z argumentami typu "PO to dno, głosuj na PiS" mnie nie bawi.... a i zresztą nie ma sensu. Będzie odbijaniem piłki.

Jeśli wskazujesz na nieprawidłowości za sprawa PO, wskazujesz na fakty, podrzucasz publicystyczne komentarze, to nie możesz "zlewać" tego samego, tyle, że w stosunku do PiS krótkim "cienko przędziesz". ;)

Problem nie polega na tym, czy jest dość grzechów, by PO rozgrzeszenia nie dać.

Problem polega na tym, by ci, którzy mieliby ich zastąpić nie oferują nic poza ... stwierdzeniem grzechów poprzedników.

[lechowski51]

W przeciwienstwie do Ciebie widze alternatywe wobec dziadowskiego rzadu jakim jest od 5 lat rzad Tuska.Nie przekonuje Cie do glosowania na PiS,tylko do nie glosowania na aferalow z PO>Tyle albo dla Ciebie az tyle.

[Gość: Tarzan]

> W przeciwienstwie do Ciebie widze alternatywe wobec dziadowskiego rzadu jakim j
> est od 5 lat rzad Tuska.

No to głosuj na nich. Radze jedynie nie wybaczać tak lekko grzechów, za które innych od czci i wiary odsądzasz... bo prędzej, czy później zdasz sobie sprawę z ich nieuczciwości ... albo się staniesz jednym z nich.

> Nie przekonuje Cie do glosowania na PiS,tylko do nie gl
> osowania na aferalow z PO>Tyle albo dla Ciebie az tyle.

Skoro mam nie głosować na PO, skoro PiS odpada, bo to taki sam badziew... to mam na SLD głosować, czy w domu zostać? ;)

Ja swoją decyzje podejmę, w odpowiednim czasie. Obawiam się, że będzie to znów wybranie mniejszego zła".

[Gość: Tarzan]

Pan Maciej Maciejowski ma problem z Pałacem Kultury.
Zakładam, że w następnej kolejności weźmie się za Malbork, Wilczy Szaniec i teren obozu w Oświęcimiu.
Później wyburzy się budynki wybudowane podczas zaborów.
Na koniec przyjdzie i czas na inwestycje PO, bo one propagują zdradę narodową.
Mam nadzieję, że moje pomysły są równie absurdalne jak i tego, który do nich zainspirował ;)

Zarząd Pałacu Kultury popełnia przestępstwo, propagując komunizm - zawiadomił prokuraturę warszawski radny PiS. Chodzi mu o posąg mężczyzny, który trzyma księgę z nazwiskiem m.in. Lenina. Zawiadomienie zbiegło się z pogłoską, że pałac może stać się siedzibą Instytutu Pamięci Narodowej.
Posąg młodego mężczyzny w robociarskim stroju, w rozpiętej pod szyją koszuli spogląda na przechodniów z niszy na zewnętrznej elewacji Sali Kongresowej. Robotnik niczym tarczę trzyma na sercu olbrzymią księgę z nazwiskami klasyków na okładce: "Marx, Engels, Lenin". Pod Leninem jest sporo wolnego miejsca - wytężywszy wzrok, można dostrzec cień startego po 1956 r. czwartego nazwiska - Stalin.

- Są to twórcy teoretycznych podstaw oraz ludobójczy zbrodniarz ideologii komunistycznej. Nie ulega wątpliwości, że fakt prezentowania i udostępniania na widoku publicznym wyżej opisanej rzeźby przez Zarząd Pałacu Kultury i Nauki wyczerpuje znamiona opisanego czynu zabronionego w Kodeksie karnym - dowodzi warszawski radny PiS Maciej Maciejowski w doniesieniu złożonym w prokuraturze rejonowej Warszawa-Śródmieście Północ.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12397888,Palac_Kultury_w_prokuraturze_za_propagowanie_komunizmu.html
Link z załganej szmaty, bo Prawdziwie Wolne Media o tym nie informują ... bo chyba, że przeoczyłem ;)

[lechowski51]

Skoro dla Ciebie jest bez znaczenia,ze na jednym z najbardziej znanych gmachow Warszawy widnieje dumnie nazwisko Lenina,jednego z najwiekszych zbrodniarzy w dziejach nowoczesnego swiata,to proponuje w ramach edukacji historycznej wydac Mein Kampf w nakladzie przynajmniej 100 tys a Katowicom przywrocic ich historyczna nazwe Stalinogrod.

Eugenika właśnie powróciła na salony. „Płód to nie dziecko”- uznali sędziowie
Aktualizacja: 2012-08-29 8:20 pm

Za naruszenie prawa do życia prywatnego uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zakaz eugenicznej selekcji ludzi na zarodkowym etapie rozwoju, by wyeliminować te osoby, które cierpią na schorzenia genetyczne. Co to oznacza w rzeczywistości? Ano tyle, że arbitralnie będzie można dziś decydować, kto jest, a kto nie jest człowiekiem.

Arbitralnie będzie można dziś decydować, kto jest, a kto nie jest człowiekiem

Sprawa przed Trybunałem toczyła się z powodu włoskiej pary- Rosetty Costa i Waltera Pavana, którzy mają córkę chorą na mukowiscydozę. W 2010 r. Costa ponownie zaszła w ciążę i okazało się, że dziecko znowu jest dotknięte mukowiscydozą. Kobieta dokonała aborcji. „Gazeta Wyborcza” informuje, że z uwagi na to, iż para chciała mieć jeszcze dzieci, uznała, że jedynym wyjściem jest in vitro. Jednak włoskie przepisy dotyczące in vitro (jest ono refundowane przez państwo) dopuszczają ten zabieg jedynie w przypadku niepłodności oraz wobec nosicieli HIV i żółtaczki typu B i C – by uniknąć zakażenia zarodka. Costa i Pavan zaskarżyli więc to prawo do Trybunału w Strasburgu. Włoski rząd w odpowiedzi na skargę argumentował, że dopuszczenie selekcji zarodków to eugenika. Powoływał się też na ochronę zdrowia kobiety, dla której procedura in vitro jest szkodliwa oraz na ochronę sumienia lekarzy. Ale sędziowie zupełnie argumentację włoskiego państwa zlekceważyli i uznali, tutaj uwaga bo wracamy do lat 30-tych poprzedniego wieku, że „płód to nie dziecko”. Tomasz Terlikowski pisze na fronda.pl, że

„W ten sposób sędziowie ze Strasburga wpisali się w najgorsze tradycje nazistowskich prawników, którzy także uzasadniali, dlaczego można mordować Żydów dowodząc, że nie są oni ludźmi. Teraz trybunał praw człowieka, także uznał się za zdolnego do decydowania, kto jest, a kto nie jest człowiekiem, a zatem także, kogo można, a kogo nie można zabijać.”

Zbyt mocne porównanie? Proszę więc o inne, które oddałoby dobitnie dramat sędziowskiej decyzji. Trudno nie zauważyć, że wyrok Trybunału (wiążący dla Polski, którą dopiero czeka ustawa o in vitro) jest nacechowany ideologią, która prowadził do eliminacji słabszych i chorych. Nie zapominajmy, że jeszcze kilkadziesiąt lat temu w Europie pozbywano płodności ubogie dzieci „by nie rozszerzać biedy”. Próba inżynierii społecznej za pomocą skalpelu doprowadziła w końcu do masowej eliminacji chorych jednostek, w celu zbudowania „nowego, lepszego człowieka”. Czy porównanie Terlikowskiego nie jest więc zasadne? Czy sędziowie wydając wyrok, który pozwala na to by jeden człowiek decydował, kto jest, a kto nie jest człowiekiem, nie jest tożsame z tym co robiono w latach 30-tych poprzedniego wieku?

Nie chcę wchodzić już w samą kwestię in vitro i kontrowersji związanych z tą metodą. Chrześcijanie są wobec metody in vitro podzieleni. Nawet katolicy w dużej części akceptują ją i żaden zdrowy na umyśle człowiek nie będzie potępiał dzieci poczętych tą metodą. Jednak decyzja sędziów przekracza granicę, których w cywilizowanych społeczeństwach wolno przekraczać. Trybunał uznał, że pragnienie posiadania zdrowego potomstwa dzięki zapłodnieniu in vitro mieści się w prawie do życia prywatnego i rodzinnego. Pragnienie usprawiedliwia więc eliminację tych, którzy z nie własnej winy zostali dotknięci chorobą. Niestety decyzja Trybunału wpisuje się w odradzającą się eugeniczną mentalność, która, jak się okazuje, nie została zdławiona w Norymberdze.

“Możemy przekonująco argumentować, że nie powinniśmy zabijać, wbrew woli, samoświadomych istot, które chcą dalej żyć. Widzimy to jako naruszenie ich autonomii. Ale dlaczego mówimy o tym przywileju w przypadku istoty, która nie ma jeszcze zdolności do racjonalnego myślenia i nie posiada samoświadomości?” –

pisał prof. Peter Singer, idol polskich lewicowców, na łamach dziennika “The Scotsman”. Według Singera “osobowości” pozbawieni są również nowonarodzeni ludzie i osoby z uszkodzonym mózgiem w każdym wieku. Filozof uważa, że ich osobowość powinna być im legalnie przypisana dopiero po zatwierdzeniu przez ich rodziców lub opiekunów. Jego zdaniem, rodzicom należy dać czas, aby mogli zdecydować, czy chcą podtrzymywać przy życiu dziecko, a dopiero później należy zapewnić mu ochronę prawną. Czy fakt, że Singer jest autorytetem dla całej światowej lewicy w powiązaniu z decyzją Trybunału nie każe zastanowić się czy odrobiliśmy lekcję z przeszłości?

za: wpolityce.pl (kn)

[Gość: Tarzan]

> Skoro dla Ciebie jest bez znaczenia,ze na jednym z najbardziej znanych gmachow
> Warszawy widnieje dumnie nazwisko Lenina,jednego z najwiekszych zbrodniarzy w d
> ziejach nowoczesnego swiata,to proponuje w ramach edukacji historycznej wydac M
> ein Kampf w nakladzie przynajmniej 100 tys a Katowicom przywrocic ich historycz
> na nazwe Stalinogrod.

Używasz nieadekwatnych porównań.

To prowadzi do absurdów właśnie.

Czym innym jest posiadać wydanie Mein Kampf, czy nawet eksponować w muzeum, a czym innym promować i wydawać.
Czym innym jest dbając o znajomość historii odrestaurować jakiś fragment dworca z tablicą z nazwą ówczesną Katowic, a czym innym zmieniać nazwę ulicy, czy miejscowości.

Stąd i czym innym jest promowanie idei komunistycznych, a szczególnie metod ich "pracy", a czym innym nie zmienianie wyglądu budynku.

O Marksie, Leninie i Engelsie uczy się w szkołach i jakoś nie jest to traktowane jako indoktrynacja w tym kierunku.

W ten sam sposób fakt, że sukinsyn i złodziej nosi krzyżyk nie czyni z niego pobożnego prawego człowieka.

[Gość: Tarzan]

wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/401074,dyrektor-radia-maryja-ojciec-tadeusz-rydzyk-prezydent-bronislaw-komorowski-niszczy-kosciol.html
Absurd nr 1 - biznesmen orędownikiem i przedstawicielem Kościoła.

Absurd nr 2 - 3 podstawowe czynniki wykluczające prezydenta z grona godnych to stosunek do aborcji, in vitro i małżeństw homoseksualnych.... sorry, jeszcze oczywiście poprzez swoich ludzi, blokuje miejsce TV Trwam na Multipleksie.

Absurd nr 3 - w tak emocjonującym tekście "proroka" ani razu nie wspomina sie o Bogu, boskim przesłaniu, a powtarza się kościół, niszczenie kościoła, nauki kościoła...

Rację miał kardynał Martini, kościół pozostał 200 lat z tyłu... ;)

Niemal chce się krzyknąć, parafrazując hasło PiS, kościele, obudź się!

[lechowski51]

Postepowcy i lewactwo od zarania ich dzialalnosci staraja sie wszystkim sposobami "zmodernizowac" moj Kosciol.Katolik ma w Katechizmie KK zawarte zasady ktorymi masie kierowac w zyciu,niezaleznie czy jest Prezydentem RP czy murarzem z Dzikowa.Aborcja i "malzenstwa" homosiow uznawane sa przez moj Kosciol jako zlo i Bul-Komorowski jak jest katolikiem to to nauczanie powinien respektowac.Tyle albo az tyle.

[Gość: Tarzan]

> Postepowcy i lewactwo od zarania ich dzialalnosci staraja sie wszystkim sposob
> ami "zmodernizowac" moj Kosciol.

Kardynał Martini był lewackim postępowcem i nie był członkiem "Twojego kościoła"?

>Katolik ma w Katechizmie KK zawarte zasady ktorymi masie kierowac w zyciu,

Tak jest, ale jest to nauka tworzona przez ludzi i przez tych samych ludzi "modyfikowana".
Tak więc krytyka, postulaty zmian wcale nie musza stać w sprzeczności z Bogiem.

> Aborcja i "malzenstwa" homosiow uznawane sa przez moj Kosciol jako zlo i
> Bul-Komorowski jak jest katolikiem to to nauczanie powinien respektowac.

Mnie nie szokuje fakt popierania aborcji, czy małżeństw homoseksualnych - to pozostawiam sumieniu każdego człowieka.
Mnie szokuje to, że tylko to jest wyznacznikiem bycia w "zgodzie z Bogiem" ...

> Bul-Komorowski jak jest katolikiem to to nauczanie powinien respektowac

Bycie wierzącym - niekoniecznie katolikiem - nie oznacza tego, że nie można wątpić, pytać, postulować, czy nawet zmieniać.

Kościół już takich zmian przechodził wiele.
...i dzisiejszy świat też moim zdaniem tego wymaga. Stąd przekonanie nawet niektórych kościelnych oficjałów, że jest 200 w tyle.

Do wątków o absurdach zaliczę traktowanie kogoś z godnością przez dekady, uznanie jego ważnej roli w Kościele i w jednym momencie zrzucenie do chlewa pt. "lewacka postępowość, do którego wrzuca się wszelkiej maści zboczeńców, oszustów itd.

...tylko dlatego, że wygłasza tezę, która zaprzecza nieomylności księdza .... i co najgorsze obronę nawet w przypadkach absolutnego łamania dekalogu, czy zasad moralnych.

[Gość: Tarzan]

Pan Maciej Maciejowski nie ma już problemu z Pałacem Kultury, a z legitymacją partyjną:

Karol Karski powiedział, że Maciejowski działał w warunkach recydywy. To nie pierwszy raz, kiedy miał kłopoty spowodowane swoimi wypowiedziami. - Obrażanie innych osób nie jest metodą na uprawianie polityki - dodaje Karski.

Może niektórzy forumowicze powinni sobie wziąć do serca słowa Karola Karskiego?

Co o tym sądzisz drogi Lechowski?

[lechowski51]

Nic nie sadze.Jak o czyms piszesz to daj odnosnik albo przedstaw fakty.Nie kazdy jak Ty interesuje sie jakims Maciejowskim.Mnozenie pytan idzie Ci swietnie.Gorzejz analiza i opisem rzeczywistosci.

[Gość: Tarzan]

> Nic nie sadze.

Rozumiem.

> Jak o czyms piszesz to daj odnosnik albo przedstaw fakty.

Lechowski, czy Ty naprawdę nie potrafisz posługiwać się przeglądarką internetową? ;)
To w kwestii odnośnika.

A fakt? Podałem przecież.

> Nie kazdy jak Ty interesuje sie jakims Maciejowskim.

Lechowski, podajesz absurdy nieraz mało znane, stąd i trudno sobie wyobrazić, by ktoś się nimi interesował.
Przedstawiłem - tak jak Ty nie raz - pewien absurd, w tym wypadku pt. Maciejowski i tyle.

> Mnozenie pytan idzie Ci swietnie.

Po raz kolejny zarzucasz mi "mnożenie pytań", gdy zadaję JEDNO.

Jeśli masz problem ze zrozumieniem słowa "mnożyć", to służę pomocą.

P.S. Jeśli następnym razem przyjdzie Ci do głowy nie podejmować rozmowę, a jedynie "wbijać szpilę", to zignoruj proszę moją wypowiedź.
Naprawdę nie zrobisz mi tym przykrości.

[lechowski51]

Juz Cie pare razy prosilem abys piszac o jakims problemie podawal zrodlo.Nie kazdy wie ze Kasie Tusk przesladuje jakis zboczeniec czy mlodego Tuska broni "faszysta" Giertych przed "POmowieniami" niepluszatych mediow.

[Gość: Tarzan]

Nigdy nie pisze o kasi Tusk, Giertycha nie wspominałem od bardzo dawna.

Jeśli chcesz radnego, członka PiS-u porównywać do celebrytowych "gwiazd" z wsiowych tabloidów, to Twój wybór. Nie będę zaprzeczał, że swoim postępowaniem na to zasługuje.

Po raz kolejny radzę, by - jeśli ktoś zapomni o linku, a choćby zacytuje tekst kursywą, czy cudzysłowem - wystarczy w takim cudzysłowie wkleić go do wyszukiwarki, np. google.

Kosztuje to mniej energii niż napisanie posta.

P.S. Mimo wszystko cierpliwie napisze Ci instrukcję raz jeszcze, nie czuje potrzeby pisania o mnożeniu pretensji... rozumiem, że nie wystarczy Ci, jeśli raz coś przeczytasz.

[lechowski51]

Lewactwo zaleglo sie niestety tez na ziemiach Jej Krolewskiej Mosci.
wpolityce.pl/wydarzenia/35525-zostali-zwolnieni-za-wiare-czworo-chrzescijan-z-wielkiej-brytanii-zlozylo-skarge-w-strasburgu

[ja-tarzan]

Jan Tomaszewski, poseł PiS i legendarny bramkarz, znów trafił przed sąd z powodu swoich wypowiedzi. Pozwali go były selekcjoner polskiej reprezentacji Franciszek Smuda i piłkarz Damien Perquis. Wyrok w pierwszej sprawie już w czwartek
- Chcą mnie w ten sposób uciszyć, to nagonka - komentuje Tomaszewski.

Trochę mi to przypomina takie dziecko kiedyś z sąsiedztwa.

Biegało za innymi przezywając ich, kopiąc czasem, a potem leciało z płaczem do mamusi, że inne dzieci nie chcą się z nim bawić i poczęstować herbatniczkiem.

No i bliźniaczy przypadek dla Niesiołowskiego, któremu przytarto zadarty nosek, gdy poskarżył się, że go ktoś obraził.

[ja-tarzan]

Każdy ma prawo uprawiać dowolne ćwiczenie fizyczne i urządzać dowolne zawody. Można się tylko cieszyć, że inwalidzi też organizują zawody. Ze sportem nie ma to jednak wiele wspólnego. Równie dobrze można by organizować zawody w szachy dla debili, lub turnieje brydżowe dla ludzi z zespołem Downa – pisze polityk.

Cały swój wywód Korwin-Mikke sprowadza do stwierdzenia, że igrzyska paraolimpijskie to w gruncie rzeczy nie jest sport, ale wręcz zaprzeczenie jego idei. Dlaczego? Jego zdaniem igrzyska paraolimpijskie nie kierują się podstawową zasadą sportu, czyli: wygrywa ten, kto osiągnie najlepszy wynik.

W sporcie zawodnicy walczą jako jedna kategoria: pełnosprawni. Natomiast niepełnosprawni nie stanowią jednej kategorii. Każde kalectwo jest inne. By temu zaradzić ustala się skomplikowane „przeliczniki”. Podobnie jak na rajdach samochodowych – tylko tam jest to obiektywne (pojemność silnika mierzy się w centymetrach) - argumentuje Korwin-Mikke. Zamiast wyniku decyduje - zdaniem Korwina - przelicznik.

Nazwałbym to kretynizmem i chamstwem lewaków i postępowców, ale nie będę zakładał nowego wątku.

Można by sparafrazować, że tacy pseudo-politycy jak Korwin to nie politycy, bo politycy to konkurenci pełnosprawni umysłowo, a tu każdy idiota jest inny...

[ja-tarzan]

Kolejny fragment Korwina z racji wyjątkowego poziomu kretynizmu zaśługuje na oddzielny cytat:

Korwin-Mikke wychwala decyzję TVP, która nie relacjonuje paraolimpiady na żywo. - Nie chodzi o estetykę: w społeczeństwie obowiązuje zasada: „Z kim przestajesz, takim się stajesz”, więc i oglądanie – godnych podziwu skądinąd - wysiłków para-sportowców może przynieść - przejściowe, na szczęście - zaburzenia w motoryce!). Jeśli chcemy, by ludzkość się rozwijała, w telewizji powinniśmy oglądać ludzi zdrowych, pięknych, silnych, uczciwych, mądrych - a nie zboczeńców, morderców, słabeuszy, nieudaczników, kiepskich, idiotów - i inwalidów, niestety.

Czy ktoś ma wątpliwości dlaczego Korwin zaczyna tracić poparcie wraz z osiągnięciem przez zwolennika wieku 17 lat?

[ja-tarzan]

Kwintesencja, czyli puenta:

Przy okazji Korwin-Mikke zauważa, że w klasyfikacji medalowej paraolimpiady nie ma prawie w ogóle państw afrykańskich. Tam zaraza nie dotarła. Ale to oznacza, że Murzyni niedługo podbiją świat. I wyrżną nas. Zaczynając od niepełnosprawnych - czytamy w jego tekście.

Reasumując, ewidentny faworyt do tytułu Kretyna Roku.

[lechowski51]

Tez uwazam jak Korwin-Mikke,ze Paraolimpiada nic nie ma wspolnego ze sportem.

[lechowski51]

Lewactwo niestety nie ustaje w wysilkach aby to co nie udalo sie bolszewikom uczynic realne..

Komisja Europejska zamierza zmusić firmy w UE do częstszego powoływania kobiet na najwyższe stanowiska. Od 2020 r. kobiety mają stanowić co najmniej 40 proc. składów rad nadzorczych w spółkach giełdowych, zaś niewypełnienie tego warunku pociągałoby za sobą kary. Propozycja unijnej komisarz ds. sprawiedliwości Viviane Reding zostanie formalnie przedstawiona w październiku, ale jej podstawowe założenia ujawniono już teraz.
wpolityce.pl/wydarzenia/35597-po-prostowaniu-ogorkow-i-krzywieniu-bananow-unia-europejska-bierze-sie-za-zarzadzanie-prywatnymi-firmami-chodzi-o-parytety-w-radach-nadzorczych

[ja-tarzan]

> Tez uwazam jak Korwin-Mikke,ze Paraolimpiada nic nie ma wspolnego ze sportem.

Co do sportu:

Sport – forma aktywności człowieka, mająca na celu doskonalenie jego sił psychofizycznych, indywidualnie lub zbiorowo, według reguł umownych

sport «ćwiczenia i gry mające na celu rozwijanie sprawności fizycznej i dążenie we współzawodnictwie do uzyskania jak najlepszych wyników»

Sport to - w rozumieniu ustawy o kulturze fizycznej - forma aktywności człowieka, mającą na celu doskonalenie jego sił psychofizycznych, indywidualnie lub zbiorowo, według reguł umownych, natomiast sport kwalifikowany to, zgodnie z ustawą o sporcie kwalifikowanym, forma aktywności człowieka związana z uczestnictwem we współzawodnictwie sportowym organizowanym lub prowadzonym w określonej dyscyplinie sportu przez polski związek sportowy lub podmioty działające z jego upoważnienia.

Przytoczyłem kilka definicji naprędce znalezionych w internecie.

Która z nich zawiera cokolwiek co dyskwalifikuje niepełnosprawnych sportowców z grona sportowców w ogóle?

Możesz wskazać?

Może za sport uważacie jedynie sport zawodowy, czyli wyczynowy? Bo tylko wtedy widzę logiczne uzasadnienie w postaci, cytuję "przeciwwskazania do uprawiania sportu" dla niepełnosprawnych, własnie ze względu na niebezpieczeństwa i obciążenia jakie sport wyczynowy za sobą pociąga.

Ale czy to oznacza, że paraolimpiada jest, cytuję, "przeciwieństwem ideałów olimpijskich"?

Jest aktywność, jest współzawodnictwo, gdzie ta sprzeczność?

na jakiej podstawie sądzisz, że paraolimpiada nie ma nic wspólnego ze sportem?

(Wbrew pozorom, nie mnożę pytań, zadaje jedynie jedno, a raczej prośbę: wyjaśnij dlaczego. Wyprzedzę ewentulane fakty i zaznaczę, że stwierdzenia typu "jak każdy lewak ..." nie sa argumentami)

Mam nadzieję, że nie podzielasz reszty jego poglądów wyrażonych w tym "wykładzie" o paraleli między pseudo-sportem inwalidów i szachami dla debili. Niebezpieczeństwem pod hasłem "z jakim przystajesz, takim się stajesz".

Korwin niegdyś poszedł dalej i twierdził, że należy odseparować dzieci zdrowe, pełnosprawne od tych niepełnosprawnych, bo mogą się niepełnosprawnością zarazić.
Że zakończę perełka o tym, że - ze względu na ewolucję - kobiety nie mogą być zbyt inteligentne.

Czy nie sądzisz, że Korwin jest takim debilem?

(To dopiero drugie pytanie;))

[ja-tarzan]

Ta śmierć, jej okoliczności, kontekst nie mieszczą się w głowie. Znowu mnożą się pytania jak to możliwe. Podobnie jak wiele innych w ostatnich latach, zwłaszcza od czasu smoleńskiej tragedii.
I znów nie ma świadków...

------

zginął we wtorek w Tatrach. Rzekomo spadł w przepaść. Świadków nie ma.

------

Jego śmierć przychodzi w momencie kryzysu obozu władzy. Cisną się pytania czy ma odwrócić uwagę od afer? Od ujawnianego złodziejstwa?
Niestety, pod obecnymi rządami nie mamy większych szans na wyjaśnienie tej śmierci jak i innych tragedii dotykających obóz niepodległościowy i ludzi z nim powiązanych.

Czy Karnowscy byli choć raz w Tatrach?

Czy znają to miejsce, gdzie spadł w przepaść, szli kiedykolwiek tym szlakiem?

Czy wiedzą ile wypadków tam miało miejsce - poprzedni chyba z 10 dni temu - i jakie były ich przyczyny?

W końcu, czy znają okoliczności tego wypadku?

Czy oni są normalni?

Mam nadzieję, że są po prostu głupi, bo jeśli to celowe zagranie, to nie do tytułu absurdu roku, a sku...syństwa aspirować mogą.
Przepraszam za słownictwo, ale w języku ludzi kulturalnych nie istnieje chyba słowo, które w adekwatny sposób odda bezwzględność i cynizm takiego postępowania.
Naprawdę mam nadzieję, że są tylko idiotami.

[lechowski51]

Idioci,glupcy skooorwysyny.Trudno wymagac kultury od kogos takiego jak Ty,wychowanego w takim domu...

[ja-tarzan]

> Idioci,glupcy skooorwysyny.Trudno wymagac kultury od kogos takiego jak Ty,wycho
> wanego w takim domu...

Lechowski, widzę, że naprawdę rajcuje Cię napieprzanie. Za moment dostaniesz to na co zasługujesz.
W jakim domu się wychowałem?
Nie w takim jak ty, gdzie rodzice esbecy, rodzeństwo w ub, dlatego i ty tam polazłeś.

TY jesteś politykierem, bo będziesz bronił pisarczyków z wpolityce.pl za wszelką cenę.

Pewnie nawet gdyby jeden z nich kogoś zamordował a potem zgwałcił, to i tak znalazłbyś usprawiedliwienie, a przynajmniej nazwałbyś mnie sofista i mataczem.

Czujesz podniecenie, gdy rozmowa takiego charakteru nabiera?


A tym, którzy tak jak Lechowski nie rozumieją prostego tekstu, gdy przeczytają go raz wyjaśniam co napisałem.

Jeśli Karnowscy rbią to z głupoty, to sa głupcami, a nawet idiotami.

Jeśli jest to perfidna gra, to tylko bardzo emocjonalne bardzo określenia mi przychodzą do głowy.
Może dziś napisałbym perfidny cham ... kto wie, ale nadal nie dość dobitnie brzmi.

[lechowski51]

Rozmowa z Toba przywraca mi obraz swiata z "1984" Orwella/to taka ksiazka napisana przez Anglika,ktory kiedys byl zauroczony czerwonym socjalizmem czyli bolszewizmem/.Tam tez Czlonkowie Wewnetrznej Partii w obawie przez popelniem Zbrodni Mysli poslugiwali sie nowomowa.
Ty rowniez jak i mliony Tobie POdobnych lemingow,wychowanych przez POprawnosc polityczna boisz sie Samodzielnie Myslec.Dlatego tez powtarzasz banaly Salonu i oklepane frazesy,jak chociazby tutaj o sporcie.
Sport mnie fascynuje od dziecka.Kiedys go uprawialem,dzisiaj aktywnie go obserwuje.Sport to rywalizacja ludzi zdrowych,silnych i wyjatkowych pod wzgledem ruchowym.Ludzie z uposledzeniami maja prawo,malo tego-nalezy im umozliwiac uprawianie roznego rodzaju aktywnego spedzania czasu.Nie jest to jednak sport w normalnym tego slowa znaczeniu.Wiem ze w lewackiej nowomowie slowa i pojecia znane od stuleci jak u Orwella rozumiane sa tylko przez proli.Czlonkowie Wewnetrznej Partii stworzyli sobie nowy swiat znaczen.Coz mam POczac?!.
Chca zyc w ojczyznie Wielkiego Brata-niech zyja!
P.S.Ty podobnie wiesz,jak kiedys Sikorski dwie godziny po katastrofie w Smolensku,ze winni byli piloci a tutaj Szaniawski poprostu spadl w przepasc

[ja-tarzan]

Ty dalej swoje komuchu ubecki, idźże już, bo mnie nudzisz.

nie ja cie stawiam wśród komuchów, a sam się tam ustawiasz,, gdy stosujesz ich chamskie metody.
(copyright rozumowania Lechowski)

opole.gazeta.pl/opole/1,35086,12433215,Skad_u_ksiedza_2_5_mln_zlotych__Pyta_urzad_skarbowy.html
Oczywiście krytyka takiego "byznesmena", czy żądanie zapłaty podatku to walka z Bogiem w myśl absurdalnej logiky byłych ubeków-teraz katolików walczących.

[Gość: znajoma]

Tych dzisiejszych wypowiedzi nie czytałam, zanim z rana coś naskrobałam, pozdrawiam, miłego popołudnia. Zazdroszczę Wam jednego- czasu, który sobie wzajemnie poświęcacie, niczym dobrzy przyjaciele.

[ja-tarzan]

> Tych dzisiejszych wypowiedzi nie czytałam, zanim z rana coś naskrobałam, pozdra
> wiam, miłego popołudnia. Zazdroszczę Wam jednego- czasu, który sobie wzajemnie
> poświęcacie, niczym dobrzy przyjaciele.

Wiesz Znajomo, nie muszę zbyt wiele czasu na prace poświęcać, harowałem jak wół, teraz inni na mnie pracują.

A Lechowski jest na emeryturce, jak inni swoi koledzy ma dość sporą, więc może społecznie udzielać w biurze propagandy PiS.

A z zamiłowania zajmuje się jego resocjalizacją.

Bo to buc.

ja go wśród buców nie stawiam, on sie tam stawia, gdy w tak prymitywny i niekulturalny sposób się zachowuje.

(algorytm wnioskowania wymyslony przez Lechowskiego)

[ja-tarzan]

Warto przypomnieć, takie idiotyzmy i sku...syństwo trzeba piętnować:


Ta śmierć, jej okoliczności, kontekst nie mieszczą się w głowie. Znowu mnożą się pytania jak to możliwe. Podobnie jak wiele innych w ostatnich latach, zwłaszcza od czasu smoleńskiej tragedii.
I znów nie ma świadków...

----

[ja-tarzan]

I jeszcze jeden ponownie: równie kretyński i sku...syński

Każdy ma prawo uprawiać dowolne ćwiczenie fizyczne i urządzać dowolne zawody. Można się tylko cieszyć, że inwalidzi też organizują zawody. Ze sportem nie ma to jednak wiele wspólnego. Równie dobrze można by organizować zawody w szachy dla debili, lub turnieje brydżowe dla ludzi z zespołem Downa – pisze polityk.

Cały swój wywód Korwin-Mikke sprowadza do stwierdzenia, że igrzyska paraolimpijskie to w gruncie rzeczy nie jest sport, ale wręcz zaprzeczenie jego idei. Dlaczego? Jego zdaniem igrzyska paraolimpijskie nie kierują się podstawową zasadą sportu, czyli: wygrywa ten, kto osiągnie najlepszy wynik.

W sporcie zawodnicy walczą jako jedna kategoria: pełnosprawni. Natomiast niepełnosprawni nie stanowią jednej kategorii. Każde kalectwo jest inne. By temu zaradzić ustala się skomplikowane „przeliczniki”. Podobnie jak na rajdach samochodowych – tylko tam jest to obiektywne (pojemność silnika mierzy się w centymetrach) - argumentuje Korwin-Mikke. Zamiast wyniku decyduje - zdaniem Korwina - przelicznik.

Nazwałbym to kretynizmem i chamstwem lewaków i postępowców, ale nie będę zakładał nowego wątku.

Można by sparafrazować, że tacy pseudo-politycy jak Korwin to nie politycy, bo politycy to konkurenci pełnosprawni umysłowo, a tu każdy idiota jest inny...



Kolejny fragment Korwina z racji wyjątkowego poziomu kretynizmu zaśługuje na oddzielny cytat:

Korwin-Mikke wychwala decyzję TVP, która nie relacjonuje paraolimpiady na żywo. - Nie chodzi o estetykę: w społeczeństwie obowiązuje zasada: „Z kim przestajesz, takim się stajesz”, więc i oglądanie – godnych podziwu skądinąd - wysiłków para-sportowców może przynieść - przejściowe, na szczęście - zaburzenia w motoryce!). Jeśli chcemy, by ludzkość się rozwijała, w telewizji powinniśmy oglądać ludzi zdrowych, pięknych, silnych, uczciwych, mądrych - a nie zboczeńców, morderców, słabeuszy, nieudaczników, kiepskich, idiotów - i inwalidów, niestety.

Czy ktoś ma wątpliwości dlaczego Korwin zaczyna tracić poparcie wraz z osiągnięciem przez zwolennika wieku 17 lat?


Przy okazji Korwin-Mikke zauważa, że w klasyfikacji medalowej paraolimpiady nie ma prawie w ogóle państw afrykańskich. Tam zaraza nie dotarła. Ale to oznacza, że Murzyni niedługo podbiją świat. I wyrżną nas. Zaczynając od niepełnosprawnych - czytamy w jego tekście.

[Gość: Do Tarzana]

Ja już dzisiaj ochrypłam w pracy, dzieci jeszcze rozbrykane po wakacjach. Obiecałeś kiedyś, że będziesz się wyrażał. Mam sąsiada, który do mnie brzydko gada. Szkoda, że nie można na tym forum odpocząć. Odpuść, Tarzanku, czasem. Wejdzie Ci to w nawyk i schamiejesz a sam mówiłeś, że to wbrew Twojej naturze. Szkoda, że nie mogę się z Wami dogadać. Pozdrawiam.

[ja-tarzan]

Użycie tego jednego słowa wobec Karnowskich - jeśli oczywiście zrobili to świadomie i perfidnie - uzasadniałem, ale masz rację, brzydkie.

[ja-tarzan]

Kurde, jak ja uwielbiam takich hipokrytów, toż to lepsze od Jasia Fasoli:

deser.pl/deser/1,111857,12434214,Wpadka__Uwazam_Rze____Zamkniecie_bezplatnego_dostepu.html
Tygodnik skądinąd ciekawy, oczywiście - jak w każdym innym, Newsweeku, Wprost, czy Polityce - można przeczytać teksty dobrych publicystów, jak również i cieniasów, których intelekt zbyt wysokich lotów nie jest, ewentualnie tych z przerostem ego, jak Wildstein, który niedawno zamieścił dość słaby tekst humorystyczny w sposób typowy dla Papieża i jego encyklik.
Silvę Rerum Bronka warto jednak przeczytać dla pewnej zabawy.

Spróbujcie zmienić ten tekst, tak, by "dokopać" nie lemingom, a ich "tropiącym" Prawdziwym Polakom.

I wiecie co? Średnio co 10 linijek wystarczy zmienić pojedynczy wyraz ... i pasuje jak ulał. ;)

[lechowski51]

Idioci,glupcy skooorwysyny.Trudno wymagac kultury od kogos takiego jak Ty,wychowanego w takim domu...

[ja-tarzan]

> Idioci,glupcy skooorwysyny.Trudno wymagac kultury od kogos takiego jak Ty,wycho
> wanego w takim domu...

Lechowski, śmieszny jesteś.

Myślisz, że Twoje posty, w których obrzucasz obelgami ludzi za to, że maja odmienne poglądy nie są czytane?
Myślisz, że tymi gierkami zbudujesz imaż kulturalnego człowieka?

Idź stąd. Rozmowa z człowieczkiem o tak niskim morale, kulturze i intelekcie uwłacza godności.

[ja-tarzan]

jedyny obrońca Korwina zamilkł, bo oczywiście nie ma argumentu, by umniejszać role niepełnosprawnych sportowców.

Odbieranie im godności przemilczał, bo z racji tego, że Korwinowi bliżej do PiS niz do PO, to nie można złego słowa powiedzieć.

Tu odpowiedź Ochojskiej na chamstwo i ... tak, nie można chyba tego nazwać inaczej niż sku_syństwo Korwina:

www.tokfm.pl/blogi/janina-ochojska/2012/09/pozamykac_niepelnosprawnych_/1

[ja-tarzan]

Ks. Bonieckiego odsunięto.
To samo czeka Isakowicza?

Ech, to lewackie biskupstwo... ;)

[ja-tarzan]

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/403448,stefan-niesiolowski-poslanka-pis-krystyna-pawlowska-pawlowicz-to-ta-grubsza-a-posel-pis-joachim-brudzinski-to-prostak.html
Jak tak przyglądam się zachowaniu Niesiołowskiego, to mam wrażenie, że pisuje na tarnobrzeskim forum ;)

[ja-tarzan]

Bracia idioci mają następców;

niezalezna.pl/32644-juz-wiedza-ze-spadl
Co jest bardziej prawdopodobne w tym miejscu Orlej Perci, gdzie wypadki zdarzają sie chyba co roku?
To, że jak pozostałe ofiary szlaku, obiektywnych trudności, czy nieuwagi, spadł po poślizgnięciu się, czy też padł ofiarą zabójstwa?
Co jest głupotą, opieranie się na wyraźnych przesłankach, czy domniemaniach, że jako krytyk Tuska mógł zostać zamordowany, bo i Tusk wyraźnie po jego śmierci zyskał.


Czemu nigdy nie czytałem takiego protestu przeciwko "automatycznego" nazywania śmierci na Orlej Perci wypadkiem i żądania śledztwa w kierunku morderstwa, nawet niekoniecznie politycznego?

Tymczasem media już wiedzą, że „spadł”. Życzliwy PAP dodaje: „Schodząc ze Świnicy, ześlizgnął się w kierunku Doliny Pięciu Stawów”, co nagłaśnia szeroko Polskie Radio. Jeśli ktoś próbuje się z tego nurtu wyłamać i zachowując elementarne odruchy dziennikarskie usiłuje zadawać pytania, natychmiast dostaje po łapach.

oczywiście, nie tylko po łapach, ale i po łbie. Bo trzeba być totalnym ignorantem, by takiego obrotu sprawy nie zakładać praktycznie z automatu.
Chyba, że pewnych ludzi, o określonej przeszłości lub poglądach AUTOMATYCZNIE uznaje sie jako potencjalne ofiary politycznego mordu.
A to jest idiotyzm numer dwa.

Spadł, umarł, utonął... Był taki film, który opowiadał o tym, jak Służba Bezpieczeństwa w latach 70. mordowała ludzi, a potem wypuszczała informacje, że to był wypadek czy samobójstwo. Trudno oprzeć się wrażeniu, że mamy do czynienia z podobnym procederem. Ciężko wymagać od zaprzyjaźnionych z władzą medialnych przyjaciół Donalda T., żeby myśleli samodzielnie, ale jeśli dziennikarz niezależnego medium powtarza papkę utrwalającą propagandę, którą produkuje ktoś z drugich szeregów agencji informacyjnej – to już ogłupianie na własne życzenie.

To jest już własnie sku_wysyństwo.

Bo jeśli sugeruje się, że tylko "nie myślący samodzielnie przyjaciel Tuska" może nie wiedzieć, że jak w latach ubeckich mordów, tak i teraz profesor został zamordowany?

Ogłupianie?

To jest właśnie ogłupianie serwowane przez ludzi, którzy nigdy w tych górach nie byli, nigdy nie przeszli tego szlaku.

gdy zdarzy się nie daj Boże, że kolejna osoba - która ma szacunek tych pseudo-dziennikarzy - zginie w wypadku drogowym w jakimś "czarnym punkcie", to też każdy, kto założy na podstawie zastanej przez ratowników sytuacji kolejny wypadek będzie idiotą i nie myślącym samodzielnie.

I to jest to wolne dziennikarstwo ...

...wolne od szarych komórek chyba.

A może i nie, nie wiem, czy idiota może wymyślić tak perfidny sposób manipulowania ...

[ja-tarzan]

Zapomniałem dodać, że autorka to Ewa Stankiewicz, przedstawiana tu niegdyś jako ikona wolnego dziennikarstwa. Autorytet.

[ja-tarzan]

www.fakt.pl/Syn-profesora-Szaniawskiego-prosi-portal-wPolityce-pl-Uszanujcie-nasza-rodzine,artykuly,176261,1.html
zaraz się okaże, że nawet jego syn jest nie myslącym samodzielnie przyjacielem Tuska i ruskich...

[lechowski51]

...i zamiast biedaku ogladnac maecz Polakow z Czrnogora siedzisz tu samotnie i klepiesz teksty ktore czytam tylko ja i usluje rozszyfrowac co nimi chcesz przekazac?.A potem bedziesz znow bredzil i wklejal definicje z wikipedii czy jest sport!

[ja-tarzan]

> ...i zamiast biedaku ogladnac maecz Polakow z Czrnogora siedzisz tu samotnie

Po pierwsze nie z powodu biedy, a braku zainteresowania lub/i możliwości.

Po drugie nie potrzebuję takiego towarzystwa. Dobrze mi. Spadaj.

[ja-tarzan]

> klepiesz teksty ktore czytam tylko ja i usluje rozszyfrowac

Bo inni albo po prostu rozumieją i nie muszą "uslowac rozszyfrowac" albo nie czytają.

> wklejal definicje z wikipedii czy jest sport!

Ty definicji sportu nie potrafisz określić.
Ja je przynajmniej kopiuję, twoja definicja sportu jest to, że jestem lewakiem i bredzę.
nawet nie potarfisz odnieśc sie do argumentów, których sam żądasz.

Twoim sensem istnienia na forum jest nawyzywać wszystkim od lewaków.

Jedyne co potrafisz na temat sportu, to napisać, że zawody niepełnosprawnych nie sa sportem, kopiując swe chamskie guru Korwina.

twoje wypowiedzi są mniej eleganckie niż głośne pierdnięcia w teatrze i urągają inteligencji rozmówcy.

Więc nie traktuj tego jako rozmowy, a jako wykład dla "brata mniejszego".

Podziękuj i idź spać.

[Gość: szef]

powiem coś grzecznie nie pisz juz nic o polityce na tym forum od niedawna wchodzę tu i chce coś ciekawego poczytać ale nie mam takiej możliwości przez twoje pseudo polityczne treści i to prowokuje ludzi zamiast pisać o bieżących mających znaczenie wydarzeniach w regionie to wchodze na forum a tu znów nowy post lechowski i wychodzę znajdz sobie człowieku forum o polityce i klep tą twoją mydlaną operę tu sie pisze o mniej lub bardziej ciekawych rzeczach ale nie o polityce!!! won stąd!!!

[lechowski51]

tarzan pisze;
Jedyne co potrafisz na temat sportu, to napisać, że zawody niepełnosprawnych nie sa sportem, kopiując swe chamskie guru Korwina.

twoje wypowiedzi są mniej eleganckie niż głośne pierdnięcia w teatrze i urągają inteligencji rozmówcy.

Trudno wymagac od kogos takiego jak Ty,wychowanego w takiej rodzinie kultury,taktu i dobrych manier.Trudno rowniez oczekiwac,gdy zamiast cos poczytac czy poogladac ciagle siedzisz w necie i plodzisz te Twoje pseudofilozoficzne teksty.
Musisz sie zdecydowac kto jest moim guru-Kowin czy Kaczynski.Nie mozna miec dwoch guru!.Badz tez przestan uzywac slow ktorych nie rozumiesz.
....a z Czarnogora zremisowalismy 2:2

[ja-tarzan]

Absurd, który i u nas jest zauważalny, wśród lewaków lewicowych i prawicowych.
nie żebym gospodarkę uważał za jedyny ważny element programu partii, ale to ciągłe dbanie o to, by pederasta mógł mieć w papierach żonę/męża i 2 dzieci, czy by prawa kościelne rządziły wszystkimi obywatelami bez względu na światopogląd trochę już irytuje.
Tym bardziej, że pogłębia podziały, nie tylko wśród polityków, którzy jednym głosem za jakąś konkretną ustawą mogą zostać wypisani z narodu i kościoła, a zresztą dla tego typu lewaków to jedno.

Gdyby człowiek wyobraził sobie, że jeden element osobowości lub poglądów może wyeliminować człowieka z grona przyjaciół, to każdy żyłby jako pustelnik.

[ja-tarzan]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12447454,Ann_Romney_nie_chce_rozmawiac_o_malzenstwach_homoseksualnych.html

[ja-tarzan]

Całkiem jak Niesiołowski ...
Dość, że bez kultury, to jeszcze i bez honoru.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12451909,Korwin_Mikke_pozywa_za_rysunek_z_niepelnosprawnym.html

[lechowski51]

Lewactwo juz tak ma ze albo wysyla na wojne z Rosja albo do gazu....
Tutaj z kolei wzorem z Mein Kampf dbaja o "przestrzeganie prawa"

Apple zamieszane w chińską politykę antynatalistyczną

Jak wykazało wewnętrzne śledztwo prowadzone przez informatycznego giganta, w fabrykach Apple Inc pracownice były poddawane… przymusowym testom ciążowym. Władze chciały wykryć „nielegalne” ciąże, następnie kobiety z fabryk pod przymusem doprowadzano do ośrodków aborcyjnych. Przeciwko takim praktykom publicznie protestował znany chiński dysydent Chen Guangcheng. Sprawą zainteresował się amerykański Kongres.

Chen Guangcheng – niewidomy chiński dysydent, który znalazł schronienie w Stanach Zjednoczonych – wezwał Apple do zrewidowania dotychczasowej praktyki i zerwania związków z chińską polityką anynatalistyczną. W akcję słania listów do zarządu firmy włączyli się także inni obrońcy praw człowieka w Chinach. Materiały, które otrzymał menedżer Apple Tim Cook, zawierały m.in. świadectwo jednej z pracownic chińskich fabryk Apple, oddające strach i cierpienia związane z działalnością na terenie zakładu państwowej agencji, odpowiedzialnej za realizację polityki jednego dziecka.

Jak przed amerykańskim Kongresem zeznała Liu Ping, każdego miesiąca wszystkie pracownice musiały stawać przed lekarzami dokonującymi kontroli. W przypadku opuszczenia badań, kobiety były doprowadzane do szpitali siłą. Odbiór pensji mógł mieć miejsce jedynie po uzyskaniu zaświadczenia, że pracownica nie jest w ciąży. Jak dodała Ping, w przypadku, gdy egzaminujący lekarze stwierdzali ciąże, pracownica była od razu przymusowo kierowana do ośrodka, w którym wykonywano aborcje.

Jak przyznają władze firmy, od 2006 roku Apple prowadziło specjalny audyt w chińskich fabrykach. W co najmniej 24 przeprowadzano takie testy, 56 chińskich fabryk Apple Inc nie realizowało żadnych wytycznych, które by uniemożliwiały lub chociaż utrudniały takie kontrole i przeprowadzanie przymusowych aborcji.

- Apple w Chinach powinno pełnić bardziej aktywną rolę – tłumaczy Guangcheng – Na takich międzynarodowych korporacjach jak Apple spoczywa olbrzymia społeczna odpowiedzialność. W liście do firmy obrońcy praw człowieka wzywają jej kierownictwo do wywieranie rzeczywistego wpływu na władze. Należy jak najszybciej zakończyć takie kontroli i całą akcję przymusowych aborcji. „Taki odważny czyn, dokonany przez Apple w imieniu wielu ludzi, cierpiących straszliwie na skutek łamania praw człowieka, miałby nieocenione skutki” – oceniają autorzy listu.

Źródło: lifesitenews.com

[lechowski51]

100 wiernych w Polsce a michnikowa zalgana szmata poswieca tej sekcie tyle uwagi.Ciekaw jestem kiedy tyle miejsc poswiecili chocby Swiadkom Jehowy?!
wyborcza.pl/1,75248,12451975,Polak__biskup_homoseksualista__Tak__swiecenia_przyjal.html

[ja-tarzan]

Korwin powraca, jest ciekawszym przypadkiem przyrodniczym niż kolejny homoseksualista ... ale może to kwestia gustu.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12460599,Korwin_Mikke_domaga_sie_wiezienia_dla_Olejnik___Faszysci.html
Jeden lub dwa tygodnie więzienia m.in. dla Moniki Olejnik domaga się Janusz Korwin-Mikke.

- Napisałem już pozew przeciwko panu Sysło, jak również przeciwko pani Monice Olejnik, pani Agnieszce Kozłowskiej-Rajewicz i panu posłowi Markowi Plurze. Pani Rajewicz powiedziała, że mam poglądy faszystowskie. To jest idiotka oczywiście, ale niestety jest ministrem, więc nie można jej pobłażać. A pan poseł Marek Plura z Katowic stwierdził, że jestem kryptofaszystą z najgorszego gatunku - najbardziej niebezpiecznym - powiedział we "Wprost" szef Kongresu Nowej Prawicy. - Dość tego, żeby mnie faszyści nazywali faszystą - dodał.

[ja-tarzan]

Komentarz Ewy Milewicz:

wyborcza.pl/1,75968,12454948,Zaburzenia_pana_Janusza_K__M_.html?utm_source=HP&utm_campaign=wyborcza&utm_content=cukierek1&utm_medium=AutopromoHP

Chętnie bym wkleił również komentarz nie załganej szmaty, a prawdziwego polskiego medium, ale jakimś cudem ani w Uważam Rze, ani w GP dzienniku, czy tym szybszym od dziennika tygodniku jakoś milczą.
Czyżby nie chcieli łgać go broniąc, a obrona pewnie by im wyszła równie dobrze jak wyjaśnianie śmierci pana Szaniawskiego ...?


Dla wesołości warto przeczytać, jak Korwin tłumaczy się jak sztubak, ktoś mu coś powiedział, a więc go zbluzgał, ale się okazało, że tamten mu źle powiedział i to nie był ten, którego powinien zbluzgać ;)

Chryste, miej go w opiece, kończy się biedaczek z tej depresji notowań poniżej błędu statystycznego.

nczas.com/wiadomosci/polska/korwin-mikke-co-wydarzylo-sie-w-tvn-24-przeprosze-senatora-libickiego-olejnik-pozwe-do-sadu/

[Gość: parafianin]

Módlmy się za rząd , za bezdomnych , za bezrobotnych , za ludzi nieszczęśliwych , za ludzi chorych, ludzi biednych, i kler :
Archidiecezję Warszawską
Rada Kapłańska
Sekretariat Rady Kapłańskiej
Przewodniczący: Kardynał Kazimierz Nycz, Metropolita Warszawski
Zastępca Przewodniczącego: Biskup Marian Duś
Sekretarz: Ksiądz prałat Grzegorz Kalwarczyk

Członkowie Sekretariatu:
Ksiądz prałat dr Andrzej Gałka
Ksiądz prałat dr Henryk Małecki
Ksiądz prałat dr Józef Górzyński

Członkowie Rady Kapłańskiej z urzędu:
Biskup Marian Duś, wikariusz generalny i dziekan Kapituły
Biskup Piotr Jarecki, wikariusz generalny
Biskup Tadeusz Pikus, wikariusz generalny
Ksiądz dr Jarosław Kośla, wikariusz sądowy
Ksiądz prałat Grzegorz Kalwarczyk, wikariusz biskupi i kanclerz Kurii
Ksiądz prałat prof. dr hab. Krzysztof Pawlina, wikariusz biskupi ds. formacji duchowieństwa, rektor Papieskiego Wydziału Teologicznego
Ksiądz dr Wojciech Bartkowicz, rektor Wyższego Metropolitalnego Seminarium Duchownego św. Jana Chrzciciela w Warszawie
Ksiądz prałat dr Alojzij Oberstar, rektor Archidiecezjalnego Seminarium Misyjnego "Redemptoris Mater"
w Warszawie
Ksiądz prałat dr Henryk Małecki, moderator wydziałów duszpasterskich Kurii i dyrektor Wydziału Duszpasterstwa Ogólnego

Członkowie z nominacji Arcybiskupa Warszawskiego:
Ksiądz Mariusz Brzostek
Ksiądz Sławomir Gocałek
Ksiądz Krzysztof Mindewicz
Ksiądz dr Marek Przybylski
Ksiądz Jarosław Siuchta
Ksiądz Dariusz Szyszka
Ojciec Adam Schulz SI
Ojciec Witold Słabig OP

Członkowie z wyboru:
Ksiądz kanonik Bolesław Bolek
Ksiądz prałat prof. dr hab. Waldemar Chrostowski
Ksiądz prałat prof. dr hab. Andrzej Filaber
Ksiądz prałat dr Andrzej Gałka
Ksiądz kanonik Kazimierz Gers
Ksiądz prałat dr Józef Górzyński
Ksiądz prałat Andrzej Grefkowicz
Ksiądz kanonik dr Sylwester Jeż
Ksiądz prałat Jacek Kozub
Ksiądz kanonik Andrzej Krynicki
Ksiądz kanonik Włodzimierz Bobryk
Ksiądz prałat prof. dr hab. Ryszard Moń
Ksiądz prałat Mieczysław Rzepecki
Ksiądz prałat dr Leszek Slipek
Ksiądz Krzysztof Stosur
Ksiądz kanonik Jakub Szcześniak

Zastępcy członków w kolejności uzyskanych głosów:
Ksiądz prałat Józef Hass
Ksiądz kanonik Grzegorz Jankowski
Ksiądz prałat Eugeniusz Dziedzic
Ksiądz Andrzej Juńczyk

Kolegium Konsultorów:
Biskup Marian Duś, wikariusz generalny
Biskup Piotr Jarecki, wikariusz generalny
Biskup Tadeusz Pikus, wikariusz generalny
Ksiądz prałat Grzegorz Kalwarczyk, wikariusz biskupi
Ksiądz prałat prof. dr hab. Krzysztof Pawlina, wikariusz biskupi
Ksiądz prałat prof. dr hab. Waldemar Chrostowski
Ksiądz prałat dr Andrzej Gałka, rektor kościoła
Ksiądz prałat dr Józef Górzyński, proboszcz
Ksiądz prałat dr Henryk Małecki, moderator Kurii
Ksiądz prałat prof. dr hab. Ryszard Moń

tych nierobów i udających że się modlą do pana B. pozbawił bym praw Obywatelskich Polski.....( no)

www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120523/KOSZALIN/120529826

[lechowski51]

Obsesje mozna leczyc.Czy do konca tego nie wiem?!

[ja-tarzan]

> Obsesje mozna leczyc.Czy do konca tego nie wiem?!

Dokładnie. Nie wiesz.
Inaczej widać byłoby postępy.

[ja-tarzan]

W ostatnich tygodniach konwencję skrytykowało m.in. Prezydium Episkopatu. Według biskupów dokument w definicji płci pomija naturalne różnice biologiczne pomiędzy kobietą i mężczyzną, niepokój hierarchów wzbudził też "obowiązek edukacji i promowania m.in. "niestereotypowych ról płci", a więc homoseksualizmu i transseksualizmu".

Mam ogromne wątpliwości, czy "niestereotypowe role płci" odnoszą się do homoseksualizmu.

Mnie kojarzy się ze "stereotypowym" umiejscawianiem kobiety przy garach, a mężczyzny w fotelu z pilotem w ręku.
Rezerwowaniem roli wychowawcy i opiekuna dziecka tylko dla matki.
Stereotypowemu wychodzeniu z założenia, że ofiarą przemocy domowej może byc tylko mężczyzna i przyznawaniu matce prawa opieki niemal z automatu.
Czy np. przesadnemu określaniu pewnych zawodów jako męskie lub żeńskie.
Przykłady można by mnożyć, ale by skojarzyć to z lansowaniem stosunków seksualnych w obrębie jednej płci trzeba naprawdę mocnej woli ... by o tym pomyśleć.

Zakładam, że cytowany przez bizkupów fragment to ten:

1 Parties shall take, where appropriate, the necessary steps to include teaching material on issues such as equality between women and men, non-stereotyped gender roles, mutual respect, non-violent conflict resolution in interpersonal relationships, gender-based violence against women and the right to personal integrity, adapted to the evolving capacity of learners, in formal curricula and at all levels of education.

Gdzie tu pojawia się kwestia promowania homoseksualizmu i transseksualizmu?

www.conventions.coe.int/Treaty/EN/Treaties/Html/210.htm

P.S. Lechowski nie musi odpowiadać.
Znając naukowe i analityczne podejście zapewne spłodzi tyradę pt. towarzyszu szmaciaku bredzicie, jak każda lewacka załgana szmata.

[lechowski51]

Najpierw poczytaj sobie czym sa "genderowe nauki","genderowe pojecie plci" a potem wrocimy do dyskusji.

[ja-tarzan]

Ja wiem co jest "politycznie poprawne" w Unii.

Ale to nie ma znaczenia dla mojej oceny cytowanego fragmentu.

Pomimo lansowania "równouprawnienia homoseksualistów" nie można jego promocji doszukiwać się w każdym tekście.

> a potem wrocimy do dyskusji.

Nie można wrócić do czegoś, czego nie było.
Twoje epitety i ciągłe ubliżanie to nie jest udział w dyskusji, ale w czymś innym.

[ja-tarzan]

Cd. komedii pt. Korwin.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12466321,Korwin_Mikke_obrazil_Libickiego__TVN_wstrzymuje_emisje.html
Jakież to logiczne.

Kolega przez telefon mu mówi, że gość nazwał go faszystą.

Spotyka się w z nim w studio i zamiast zapytać / upewnić się serwuje mu łajdaka.

Potem dowiaduje się, że kolegę się pomylił i to nie ten gość go zwyzywał od faszystów, a inny.

... impas.

Pytanie co gorsze? Być uważanym za faszystę, czy idiotę i buraka... ;)

[lechowski51]

To wiesz juz co to jest genderowe pojecie plci?!.POczytaj cos zamiast sie podniecac Korwinem.Skoro niepelnosprawni uprawiaja sport i uczestnicza w takiej samej Olimpiadzie jak Zielinski czy Majewski to dlaczego "ministra" sportu wyplaca im 6 krotnie mniej pieniedzy za medale jak tym ostatnim?

[ja-tarzan]

> To wiesz juz co to jest genderowe pojecie plci?!.POczytaj cos zamiast sie podni
> ecac Korwinem.

Ty się podniecasz masą nieznanych nikomu osób również w odległych krajach. Byle pasowały do kanonu lewactwa.

Ja opisuję człowieka, który pojawia się w mediach, próbuje zaistnieć na scenie politycznej ponownie.

> Skoro niepelnosprawni uprawiaja sport i uczestnicza w takiej same
> j Olimpiadzie jak Zielinski czy Majewski to dlaczego "ministra" sportu wyplaca
> im 6 krotnie mniej pieniedzy za medale jak tym ostatnim?

Powód jest pewnie ten sam, jak w przypadku napastnika drużyny Kozie Bobki z 15 ligi okręgowej.

Biznes.

Telewizja nie zarobi kasy, sponsorzy też, choć szczodrzy pewnie, nie zyskają na takiej reklamie tyle ile w prime time.

Sport niepełnosprawnych nie jest taki sam jak osób zdrowych w 100%, po drugie nie jest taki sam, jak sport zawodowców.

... ale wg mnie jest sportem. Tak samo jak ja sam uprawiam sport dla lepszej kondycji, dla lepszego samopoczucia, a nawet relaksu.

Osoby niepełnosprawne przez lata komuny były trzymane w domowych gettach, nie pomagano na taka skalę, teraz maja lepsze warunki, by wyjść z tych norek, mają więcej możliwości bycia aktywnym, zawodowo i fizycznie.
Niektórzy z nich robią to nawet na arenie międzynarodowej.

Jesteś zaślepiony walką ze wszystkim, co jest dziś modne, europejskie, nie tradycyjne.
I w tej ślepocie zaczynasz odmawiać i niepełnosprawnym możliwości poczucia się ważnym, potrzebnym i pełnoprawnym członkiem społeczeństwa. Postęp, czyli zmiana, jest nieunikniona i trwa nieprzerwanie, ale dla ciebie jest negatywnym zjawiskiem, a nawet obelgą.

Nie wierzę, że wychowując dzieci nie zachęcałeś ich do sportu, a rekreacji, że nigdy nie pozwalałeś dziecku na udział w szkolnych zajęciach sportowych, a rekreacyjnych.

Dyskutujesz semantycznie dla ... "sportu".

[ja-tarzan]

Hofman vs. Olejnik.

Muszę powiedzieć, że wynik "meczu" rzutem na taśmę ledwie wyrównała pani.

Bo pierwszą rundę, o absurd "obudź się Polsko" wygrał on, definitywnie.
Poślizgnął się na RBN.

[lechowski51]

??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ja-tarzan]

Hofman rozmawiał z Olejnik w jej programie i moim zdaniem bardzo sprawnie bronił się przed nieporadnymi i mało logicznymi "strzałami" Olejnik dotyczącymi hasła, które koniecznie kojarzy się z hitlerowskim obudzeniem Niemiec.
Jego odpowiedzi i reakcje były natomiast bardzo trafne, co mnie mile zaskoczyło.

Natomiast jego argumenty usprawiedliwiające nieobecność Kaczyńskiego w RBN zaproszeniem wszystkich bez wyjątku byłych prezydentów na jakieś okazjonalne spotkanie mnie nie przekonały.

Zapewne dziwi Cię brak linku, ale było to na świeżo, a i taki znawca WSI24 powinien był oglądać ... ze względu na Hofmana oczywiście.

[ja-tarzan]

Z ulotek rozdawanych na seminariach można się dowiedzieć, że "objawem" u chłopców może być noszenie dużych toreb i jasnych, obcisłych ubrań. Z wykryciem lesbijskich skłonności u dziewczynek organizatorzy mieli większy problem. Za przejawy homoseksualizmu uznano spędzanie czasu z innymi dziewczynkami i brak zainteresowania mężczyznami.

Malezja uważa stosunek homoseksualny za zachowanie niezgodne z naturą, za który grozi kara grzywny, chłosty czy nawet do 2 lat więzienia.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12487135,Malezja__antygejowski_program_rzadowy_uczy__jak_wykryc.html

[lechowski51]

Tez uwazam jak w Malezji ze homoseksualizm to wynaturzenie a nie norma obowiazujaca w naturze.

[lechowski51]

...a tu masz dowod ze nie mozna eksperymentowac w imie Postepu.

Dzieci wychowywane przez homoseksualistów są nieszczęśliwe i chore


Dzieci z tradycyjnych rodzin są znacznie szczęśliwsze i zdrowsze niż te wychowane przez pary jednopłciowe – wskazują badania przeprowadzone przez naukowców z amerykańskiego Uniwersytetu Texas w Austin. Szczegółowe analizy mają zostać opublikowane w lipcu br. w renomowanym piśmie Social Science Research.


/

Autor projektu badawczego, socjolog Mark Regnerus, wyjaśnia, że raport oparty jest na analizie odpowiedzi, jakich udzieliły dorosłe dzieci wychowane przez ich biologicznych rodziców lub przez rodzica homoseksualnego wraz z jego lub jej partnerem. Wnioski są jednoznaczne w swej wymowie i, jak zauważa uczony, trudno je bagatelizować.



12 proc. dzieci wychowanych przez matkę lesbijkę i 24 proc. tych, którymi opiekował się ojciec gej przyznawało, że myślało ostatnio o popełnieniu samobójstwa. Dla porównania w przypadku kompletnych rodzin i samotnego rodzica biologicznego odsetek dzieci rozważających odebranie sobie życia wyniósł 5 proc. 28 proc. dzieci wychowanych przez matkę lesbijkę podawało, że nie ma obecnie pracy. Do braku zatrudnienia przyznawało się 20 proc. dzieci wychowanych przez ojca geja, a tylko 8 proc. z kompletnych rodzin biologicznych i 13 proc. wychowanych przez jednego rodzica.



Aż 23 proc. dzieci wychowanych przez matkę lesbijkę mówiło, że było „dotykane seksualnie” przez ich rodzica lub jej partnerkę. Odsetek ten w przypadku pełnej rodziny biologicznej wyniósł 2 proc., w przypadku ojca geja – 6 proc. natomiast pojedynczego rodzica – 10 proc. Kolejna zatrważająca statystyka dotyczy sytuacji, kiedy osoby w pewnym momencie zostały zmuszone do seksu wbrew ich woli. Dotyczy to 31 proc. tych wychowanych przez matkę lesbijkę, 25 proc. przez ojca geja i 8 proc. z pełnych rodzin biologicznych.



40 proc. wychowanych przez matkę lesbijkę i 25 proc. wychowanych przez ojca geja miało romans w czasie małżeństwa lub wspólnego mieszkania z partnerem. Do tego typu sytuacji przyznało się 13 proc. tych wychowanych w rodzinach tradycyjnych. 19 proc. wychowanych przez matkę lub ojca homoseksualistów przechodzi lub ostatnio przechodziło psychoterapię. Tymczasem o potrzebie konsultacji z psychoterapeutą mówiło 8 proc. wychowanych w rodzinie biologicznej.



20 proc. wychowywanych przez matkę lesbijkę i 25 proc. przez ojca geja podawało, że nabawiło się infekcji przenoszonych drogą płciową. Odsetek takich przypadków w odniesieniu do dzieci z rodzin tradycyjnych wyniósł 8 proc. 61 proc. wychowanych przez matkę lesbijkę i 71 proc. wychowanych przez ojca geja określało siebie jako „całkowicie heteroseksualnych”. Do takiej tożsamości przyznawało się natomiast 90 proc. tych wychowanych w pełnej biologicznej rodzinie.



Najnowszy raport oparty jest na danych zgromadzonych w projekcie New Family Structures Study, gromadzącym odpowiedzi udzielone przez 3 tys. młodych osób dorosłych – w wieku od 18 do 39 lat. 175 z nich miało matkę lesbijkę a 73 ojca geja. Porównując z odpowiedziami tych wychowanych w rodzinach z obojgiem heteroseksualnych rodziców biologicznych, próbowano ustalić komu z nich wiedzie się lepiej w oparciu o 40 różnych wyznaczników, dotyczących wymiarów życia socjalnego, emocjonalnego i relacyjnego.



Wszyscy ludzie, z ideologicznymi spekulacjami, starający się zrównać homoseksualizm z heteroseksualizmem powinni pamiętać, że przyczyniają się do psychicznych i fizycznych problemów dzieci. Dlatego trzeba dążyć do tego, by homoseksualizm wpisać ponownie na listę zaburzeń psychicznych, które zostało całkiem niedawno wymazane z listy chorób przez WHO. Wtedy naprawdę będziemy mogli mówić o wolności i normalności. I będziemy mogli pomóc tym ludziom w ich chorobie.


sm/KAI

[lechowski51]

POstepowcy i lewacy w ramach unowoczesniania swoje "religii" musza ciagle zmieniac jej symbole;
fakty.interia.pl/swiat/news/katolicki-dziennik-zaniepokojony-goraczka-wokol-nowego,1842955

[lechowski51]

Wspolczesne lewactwo zapatrzone w Dode,Ramone Jackiewicz czy Kupe Wojewodzkiego zapomnialo o radach wielkiego Chestertona!

Nie — jeśli dziennikarka naprawdę chce obdarzyć moralną swobodą niektórych przedstawicieli ludzkości, jej wypowiedź należałoby całkowicie odwrócić. Powinna ona brzmieć raczej tak: „Ludzie o umysłach wybitnych i wzniosłych są zdolni ściśle trzymać się norm moralnych. Oni bowiem rozumieją, że warto się poświęcać, gdyż nagroda jest wielka, chociaż odległa. Bądźmy jednak wyrozumiali dla osób bardziej prostackich i przyziemnych; pozwólmy im na prymitywne przyjemnostki, które tak lubią. A co do ludzi rzetelnie głupich, byłoby przecież czystym okrucieństwem osądzać ich surowo za moralne potknięcia. Idiota — czy to w znaczeniu starogreckim, czy nowoczesnym — powinien mieć specjalne przywileje. Wolno mu domagać się własnej, prywatnej moralności, choćby to nawet była prywatna niemoralność. Jego przykład nie wstrząśnie społeczeństwem tak jak upadek moralny wielkiego poety; jego osobowość jest rozwinięta w stopniu mikroskopijnym, a przy tym dość uciążliwa, więc skrzywdzi najwyżej sam siebie. Zgódźmy się zatem, że geniusz ma obowiązek postępować moralnie, podczas gdy matoł może sobie pozwolić na tyle niemoralności, ile tylko zapragnie jego matołkowata duszyczka.”
www.teologiapolityczna.pl/g-k-chesterton-prawdziwe-elity/

[ja-tarzan]

> POstepowcy i lewacy w ramach unowoczesniania swoje "religii" musza ciagle zmien
> iac jej symbole;
> rel="nofollow">fakty.interia.pl/swiat/news/katolicki-dziennik-zaniepokojony-goraczka-wokol-nowego,1842955

Mnie się też to nie podoba.
Ta ciągła pogoń za nowymi gadżetami jest bez sensu.
Ludzie zatracają się w tym "mieć", zamiast "być".

Ale, drogi Lechowski, nie utożsamiałbym tego z lewakami, postępowcami i kimś tam jeszcze, bo tak naprawdę, to gadżeciarstwo dotyczy wszystkich.
Zaryzykowałbym nawet twierdzenie, że największe "targi gadżetów" dla młodych odbywają się w maju, z okazji Pierwszej Komunii. ;)
Tak więc niejako dotyczy to religii, a nie "religii".

[ja-tarzan]

Minister sportu i turystyki Joanna Mucha podpisała rozporządzenie zrównujące nagrody dla medalistów igrzysk i paraolimpiad. Do tej pory zawodnicy niepełnosprawni otrzymywali niższe premie.

sport.dziennik.pl/artykuly/404734,joanna-mucha-podjela-kontrowersyjna-decyzje-wyrownala-premie.html
No kolejny absurd lewaków.
Ci co udają sportowców, a są jak debile grający w szachy dostają taką kasę od Amber-Państwa, co prawdziwi sportowcy.
Może jeszcze inwalidom zezwolić na adopcję?
Inwalida wychowujący dziecko, to jak kretyn rozwiązujący krzyżówkę ... no i jeszcze od patrzenia na niepełnosprawnego ojca syn zacznie kuleć.

Ech, eugenika, to jest to.;)

[ja-tarzan]

> ...a tu masz dowod ze nie mozna eksperymentowac w imie Postepu.
>
> Dzieci wychowywane przez homoseksualistów są nieszczęśliwe i chore

Lechowski,

Nigdy nie sugerowałem, że postępem jest prawo do adopcji przez pary homoseksualne.

Nigdy nie twierdziłem też, że postęp objawia się w kwestii zachowań seksualnych.

Czy poza walką homoseksualistów o jakieś tam prawa to słowo "postęp" kojarzy Ci się z czymkolwiek innym? ;)

...mnie w ogóle problem homoseksualizmu, gdy pisałem o postępie, do głowy nie przyszedł... Może masz swego rodzaju obsesję?

Postęp, postępowy = homoseksualny lub propagujący homoseksualizm? ;)

[ja-tarzan]

> Tez uwazam jak w Malezji ze homoseksualizm to wynaturzenie a nie norma obowiazu
> jaca w naturze.

Wydawało mi się, że łatwo odgadnąć, że sugeruję iż absurd tkwi w karze za to odstępstwo od natury.

Czy też, jak w Malezji, uważasz, że karanie homoseksualizmu, jak przestępstwa, jest słuszne?
Pomijam kwestię kar cielesnych.

No i oczywiście, totalnym absurdem są podawane metody rozpoznawania homoseksualizmu.
Czy może , jak w Malezji, uważasz, że noszenie obcisłych spodni lub brak zainteresowania mężczyznami u dziewczynek oznacza zboczenie?

[lechowski51]

Ty w Postepie widzisz cel ludzkiego zmagania sie z losem,ja inaczej postrzegam nasza misje na tej ziemi.Dla mnie wiara w Postep jest smieszna,pusta i niebezpieczna zarazem.Postepowcy w dazeniu do stworzenia "lepszego czlowieka" chca skodyfikowac,ujac w normy prawne kazde dzialanie ludzkie.Dzieki temu nasz zycie staje sie koszmarem a czesto wlasnie dlatego jest absurdalne bo postepowcy i lewactwo w tym gaszczu przepisow gubia co najwazniejsze-czlowieka!.Niedlugo ustala np.ze kobietom nalezy sie nie tylko polowa miejsc na listach wyborczych ale tez bukiet kwiatow co tydzien.Bo lewactwo zapomina,ze kwiaty czy wybory to w tym pierwszym przypadku-wyraz milosci a w tym drugim swiadomy wybor a nie metoda suwakowa.

[ja-tarzan]

> Ty w Postepie widzisz cel ludzkiego zmagania sie z losem,

Nie jestem pewien co rozumiesz przez ten postęp, gdy tak negatywnie się o nim wypowiadasz.
Jeśli przyjąć, że postępem jest unowocześnienie technologii, ułatwienie życia, pogłębianie wiedzy, wszelkie zmiany w organizacji naszych społeczeństw, które przynoszą korzyści itp itd, to tak, naszym celem jest postęp.
I jest on nieunikniony, jak już pisałem, bo ludzie zawsze do powyższych dążyć będą.

Zmiany w obyczajowości w niektórych kręgach takim postępem bym już nie nazwał.
Pewien konserwatyzm jest konieczny i nigdy negatywnie nie wyrażę się na temat miłości bliźniego, chociaż idea ma tysiące lat.

>Postepowcy w dazeniu do stworzenia "lepszego czlowieka" chca sko
> dyfikowac,ujac w normy prawne kazde dzialanie ludzkie.

Lechowski, to jest Twój podstawowy błąd i problem. Wrzucasz do jednego worka nawet nie wszystko o wspólnym mianowniku, a wszystko co "się kojarzy".

Unowocześnienie komór gazowych było dla nazistów postępem. Oczywiście, że nikt normalny nie wyrazi się czymś takim pozytywnie, ale na miłość boską, czy w związku z tym mamy każdą zmianę kwitować "postepowcy" i serwować potok "lewackich gromów"?

Jeśli piszesz o próbach wkraczania w każdy aspekt naszego życia, kategoryzowanie go, niemal licencjonowanie życia, to oczywiście mamy do czynienia ze zmianami, reformami, ale - moim również zdaniem - nieudane.
Czy nazwę go postępem? Mnie postęp kojarzy się raczej z czymś pozytywnym, więc chyba nie.

No ale język dopuszcza znaczenie w sensie kolejnego etapu np. w rozwoju, więc może i należy zaakceptować fakt, że może on być oceniany negatywnie.

>> aje sie koszmarem a czesto wlasnie dlatego jest absurdalne bo postepowcy i lewa
> ctwo w tym gaszczu przepisow gubia co najwazniejsze-czlowieka!.Niedlugo ustala
> np.ze kobietom nalezy sie nie tylko polowa miejsc na listach wyborczych ale tez
> bukiet kwiatow co tydzien.

I masz rację oczywiście, no ale chyba nigdy nie musiałeś bronić takiej tezy? ;)
Parytety to sprawa bardzo kontrowersyjna, nie tylko dla mężczyzn, ale też dla samych kobiet, których praw mają niby bronić.
I myślę, że nawet jeśli należy bronić tejże płci przed dyskryminacją, to nie w ten sposób.

[lechowski51]

Postep niesli do Europy Ci ktorzy dziaj przez oszalale lewactwo nazywani sa ciemnogrodem.Cystersi rozwinelli sztuke rolnicza/plodozmian,szczepienie drzew itd/,Benedyktyni stworzyli pierwsze biblioteki,dzieki Jezuitom rozwinella sie nauka,Bonifratrzy i Joanici to pionierzy w dziedzinie medycyny.Moglbym tak ciagnac.Nikt o zdrowych zmyslach nie idzie pieszo do Warszawy skoro mozna dojechac samochodem czy koleja.Problem w tym ze lewactwo i postepowcy wcale nie zajmuja sie udoskonalaniem swiata materialnego,technologii i nauki-lewactwo i postepowcy chca zmieniac czlowieka,zasady wg ktorych ma postepowac.Lewactwo chce zmieniac swiat ducha a nie materii.Kugluje wiec z zyciem klonujac na razie zwierzeta,mrozac zarodki ludzkie i wprowadzajac "smierc na zyczenie".Lewactwo i postepowcy wkraczaja wiec w tajemnice Stworcy i stawiaja sie nad Nim.I nie spoczna jak nie zmienia praw naturalnych,chyba ze wygina jak bolszewicy ktorzy chcieli zmieniac bieg syberyjskich rzek.

[ja-tarzan]

> Postep niesli do Europy Ci ktorzy dziaj przez oszalale lewactwo nazywani sa cie
> mnogrodem.

Z radością przywitam Twój post, w którym zabraknie aluzji tego typu.

>Cystersi rozwinelli sztuke rolnicza/plodozmian,szczepienie drzew itd/
> ,Benedyktyni stworzyli pierwsze biblioteki,dzieki Jezuitom rozwinella sie nauk
> a,Bonifratrzy i Joanici to pionierzy w dziedzinie medycyny.Moglbym tak ciagnac.

To byli postępowcy!

> Problem w tym ze lewactwo i postepowcy wcale nie zajmuja sie
> udoskonalaniem swiata materialnego,technologii i nauki-lewactwo i postepowcy ch
> ca zmieniac czlowieka,zasady wg ktorych ma postepowac.Lewactwo chce zmieniac sw
> iat ducha a nie materii.

Znów mam problem z definicja lewactwa, gdybys nie nadużywał tego słowa, może byłoby łatwiej.

Czyją zasługą jest postęp w medycynie, technologii itd? Nie lewaków? Tylko kim oni są?

Klonowanie, inżynieria genetyczna dotyczy jak najbradziej materii.

Wszak ci wszyscy Cystersi i im podobni, którzy rozwijali rolictwo przeciez robili to samo, tyle, że nie używali obecnej technologii. Ale również krzyżowali gatunki.

Ty dziś sprowadzasz genetykę do kwestii in vitro, z którym się nie zgadzasz.

> Lewactwo i postepowcy wkraczaja wiec w tajemnice Stworcy i stawiaja sie nad Nim.

Ten sam zarzut, abstrahując od kwestii aborcji, można postawić wielu Wielkim tego świata, którzy nie pozostawili życia w rękach Stwórcy i wyszarpali z rąk śmierci ludzi cierpiących na gruźlicę, kobiety z ciążą pozamaciczną, wspomagając naturę (Stwórcę) za pomocą cesarskiego cięcia itd.

Wrzucając tak jak leci do jednego wora własnie prowokuje się określenia typu ciemnogród.

A wystarczy wyraźnie powiedzieć - co jest banałem oczywiście - że każda dziedzina ma swoje limity ... ze względu na etykę, światopogląd itd.

>I nie spoczna jak nie zmienia praw naturalnych,chyba ze wygina jak bolszewicy ktorzy chcieli > zmieniac bieg syberyjskich rzek.

Prawo naturalne?

Może zacząć dyskusje filozoficzną, zaczniemy od bliskich Twemu sercu sofistów, a dojdziemy chyba do wniosku, że żadne prawo stanowione przez człowieka nie jest dobre? ;)

[lechowski51]

Jak nie bedziesz wycinal poszczegolnych zdan z kontekstu to moim zdaniem bedziesz pisal mniej bzdur.Tak!.Ci zakonnicy niesli postep w Europie i nie tylko ale nie w takim rozumieniu jak chca tego femifaszystki,specjalisci od genderowych "nauk" czy takie opiniotworcze pisma leawactwa jak GWprawda czy Krytyka Polityczna.
Jak bedziesz czytak mniej Srody czy Hartmana to przestaniesz porownywac szczepienie drzew z klonowaniem ludzi czy in vitro i byc moze dostrzezesz wowczas roznice pomiedzy czlowiekiem,zwierzeciem i roslina.
Prawa stanowione przez czlowieka nie moga byc sprzeczne z prawami boskimi,prawami naturalnymi.Oczywiscie lewactwo sadzi inaczej i dlatego jestem z lewakami w sporze.

[ja-tarzan]

Lechowski, czemu trzeba Ci tłumaczyć to co się napisało?

> sz pisal mniej bzdur.Tak!.Ci zakonnicy niesli postep w Europie i nie tylko ale
> nie w takim rozumieniu jak chca tego femifaszystki,specjalisci od genderowych "
> nauk" czy takie opiniotworcze pisma leawactwa jak GWprawda czy Krytyka Politycz
> na.

Oczywiście, że nie w takim rozumieniu, ale ja nic takiego nie sugerowałem.

Wskazałem na Twój problem, czyli właśnie utożsamianie postępu, czy dążenia do niego z tymi tylko aspektami o których piszesz, wspominając GW, czy KP.
Czyli lewactwo nie dąży do rozwoju medycyny, czy genetyki, a tylko do mrożenia i zabijania zarodków.
A ja twierdzę, że nie każdy genetyk się tym zajmuje ... ale bredzę, co?

Postęp dotyczy różnych aspektów naszego życia i wg mnie SĄ PEWNE LIMITY WYZNACZONE PRZEZ ŚWIATOPOGLĄD, POJMOWANIE ETYKI, WYCHOWANIE ITD.

Pogardliwe określenie "postępowcy" zakładam odnosisz do tych "reformatorów", którzy próbują stawiać znak równości między małżeństwami, a związkami partnerskimi.

Ale nie można utożsamiać ich ze wszystkim co się na tym świecie dzieje i niesie znamiona postępu.

> Jak bedziesz czytak mniej Srody czy Hartmana to przestaniesz porownywac szczep
> ienie drzew z klonowaniem ludzi czy in vitro i byc moze dostrzezesz wowczas ro
> znice pomiedzy czlowiekiem,zwierzeciem i roslina.

Chyba jestes naprawde małointeligentny, skoro coś takiego piszesz.

Ja napisałem:

Klonowanie, inżynieria genetyczna dotyczy jak najbradziej materii.

Wszak ci wszyscy Cystersi i im podobni, którzy rozwijali rolictwo przeciez robili to samo, tyle, że nie używali obecnej technologii. Ale również krzyżowali gatunki.

Ty dziś sprowadzasz genetykę do kwestii in vitro, z którym się nie zgadzasz.

Tzn, że jak stwierdzam, że zarówno in vitro jak i krzyżowanie drzew odbywają się dzięki genetyce, to znaczy że stawiam znak równości między nimi?

Gdy dodam, że kradzież roweru, jak i wymordowanie wielodzietnej rodziny są przestępstwami, to też winę sprawców zrównuję?

Lechowski, miejże litość ... dla siebie chyba przede wszystkim ;)


Skup się: Bez wchodzenia w kwestie, na ile etyczne, czy społecznie akceptowane są te działania: klonowanie ludzi, in vitro, krzyżowanie marchewek - są to działania możliwe dzięki nauce zwanej genetyką.

Fakt ten nie oznacza, że są to procesy, które budzą takie same kontrowersje.

Rozumiesz, drogi Lechowski, czy - swoim starym zwyczajem - odczekać chwilę, napisać znów coś o sofistach i lewackim pisaniu bzdur i uderzyć w te same tony jeszcze raz?


... no bo Lechowski się nie myli, nigdy źle nie interpretuje wypowiedzi ;)

[lechowski51]

Prosze,prosze i nic z tego nie wynika.Mowie jak do sciany.Z wielosci slow powiekszaja sie tylko kartki ksiazek ale nie czynia je madrymi.Pisz krocej,nie wycinaj zdan z kontekstu i posluguj sie faktami,jak je znasz.
Pytasz czy lewactwo nie dazy do rozwoj".Oczywiscie ze dazy-tylko ich cele sa inne jak moje.Hitler,Stalin czy Danton tez chcieli zmieniac swiat.Hitlerowcy w Twoim rozumieniu eksperymentujac z gazami trujacymi,kastrowaniem kalek rowniez rozwijali medycyne czy nauke.
Ja do niczego nie sprowadzam genetyki bo sie na niej nie znam.Wiem tylko tyle ze zycie to cud Boga a nie dzielo ludzkich probowek i eksperymentow "medycznych".
Sumujac!.Pisz mniej a z sensem.

[lechowski51]

Tu masz pierwszy z brzegu przyklad absurdalnosci i lewackiego sposobu stanowienia prawa;
wpolityce.pl/artykuly/36772-platforma-idzie-szlakiem-wytyczonym-przez-zachodnie-partie-chadeckie-tym-razem-wypowiada-wojne-mowie-nienawisci

[ja-tarzan]

>Pisz krocej

Ale wtedy przeinaczasz wypowiedzi dorabiając samodzielnie kontekst.

> nie wycinaj zdan z kontekstu

Które niby wycięcie odbyło się ze szkodą dla wypowiedzi? Rzucasz sloganami.

> posluguj sie faktami,jak je znasz.

Jakich faktów Ci zabrakło?

> Hitler,Stalin czy Danton tez chcieli zmieniac swiat.Hitlerowcy w T
> woim rozumieniu eksperymentujac z gazami trujacymi,kastrowaniem kalek rowniez r
> ozwijali medycyne czy nauke.

No Lechowski dajże spokój, nie możesz być tak głupi.

Przeciez napisałem, cytuję:

Unowocześnienie komór gazowych było dla nazistów postępem. Oczywiście, że nikt normalny nie wyrazi się czymś takim pozytywnie, ale na miłość boską, czy w związku z tym mamy każdą zmianę kwitować "postepowcy" i serwować potok "lewackich gromów"?

Popatrz dodatkowo na kontekst tej wypowiedzi.
Ty ciągle pisujesz o lewakach, jest nim niemal każdy, więc zrozumienie, czyje działania uważasz za pozytywne, a czyje za negatywne naprawdę nastręcza wiele trudności, ale staram się ...

Więc doceniłbyś to i spróbował dać z siebie wszystko, by przeczytać ze zrozumieniem.

Naprawdę sądzisz, że uważam unowocześnienie komór gazowych za postęp?
A jeśli się pomyliłeś, to potrafisz się do tego przyznać? ;)

[lechowski51]

Wszystkie zdania wyciagniete z kontekstu traca sens a Ty lubujesz sie w tej sztuce.Nie stac Cie na napisanie kilku czy kilkunastu zdan odnoszacych sie do calej wypowiedzi?!

[ja-tarzan]

> Wszystkie zdania wyciagniete z kontekstu

Ale przecież Twoje wypowiedzi dotyczą różnych aspektów.

Gdybym Ci zadał pytanie, czy pochwalasz Hiltera i Matkę Teresę, to nie mógłbyś bez selektywnego cytatu odpowiedzieć krótkim TAK lub NIE.

No cóż, w takim razie odpowiem Ci prostym jęyzkiem, który lubisz.

1. Cystersi i spółka oczywiście postęp nakręcali.
2. Ograniczanie zasług w tej dziedzinie do przedstawicieli grup religijnych jest błędem, choć faktem jest, że w odległej przeszłości to oni - ze względu na możliwości własne, a brak możliwości innych oraz silna pozycję - dominowali.
3. Ciągłe klepanie o lewactwie to lewackie brednie. A twierdzenie, że dziś JEDYNYM "postepem" są dążenia lewactwa do rozpropagowania amoralności to bzdura.
4. Twierdzenie, że rzekomo pochwalam "postęp" w technologiach "oświęcimskich" to już albo kretynizm albo braki w wykształceniu, bo czytanie ze zrozumieniem to jedna z podstawowych umiejętności.

Czy dość zwięźle i wprost odniosłem się do Twojej całej wypowiedzi? ;)

P.S. Lechowski, naprawdę w ten sposób nie zaimponujesz inteligencją. ;)

[lechowski51]

Cystersi czy Bernardyni to sa nie "grupy religijne" a zakony dzialajace w ramach Kosciola Katolickiego.Dzialaly nie w odleglej przeszlosci a dzialaja nadal i spelniaja ta sama role.Kiedys byli pionierami a dzisiaj sa kontynuatorami tego co robili przed wiekami.
Co do lewactwa i ich absurdow?!.Pokazuje ich w roznym kontekscie.Kazdy umiejacy czytac i myslec,gdy przejrzy tem watek zobaczy ze lewactwo nie tylko dazy do narzucenia ciemnogrodowi nowej moralnosci a tez nowego prawa,kultury i sposobu bycia.Lewactwo jak kiedys bolszewicy dazy do "wychodowania nowego,lepszego czlowieka".
...a ze dawno nie zabieral glosu tutaj Ziemkiewicz wiec z przyjemnoscia udzielam mu glosu aby POkazac nastepny absurdalny lewacki pomysl.
www.rp.pl/artykul/776919,933748-Chwalebny-powrot-haniebnej-idei.html

[ja-tarzan]

Lechowski, jak krowie na rowie trzeba tłumaczyć.

> Cystersi czy Bernardyni to sa nie "grupy religijne" a zakony dzialajace w ramac
> h Kosciola Katolickiego

Masz rację, są to grupy rockowe.

>Dzialaly nie w odleglej przeszlosci a dzialaja nadal i
> spelniaja ta sama role.Kiedys byli pionierami a dzisiaj sa kontynuatorami tego
> co robili przed wiekami.

W odległej przeszłości byli pionierami i głównymi kołami napędowymi z powodu tego, że poza włościami królewskimi, majątkami magnatów, to oni właśnie mieli środki do rozwijania nauki, a nie przecież kmiotki, czy później chłopi pańszczyźniani.

To napisałem, zaprzeczysz?

Dyskutujesz z własnymi wyimaginowanymi tezami i błędami własnego nieuważnego czytania lub nieumiejętności czytania ze zrozumieniem.

Nie napisałem, że nie istnieją, czy że zamknęli się za murami odcinając się od świata. Choć dziś te zakony na pewno nie wiodą prymu w badaniach naukowych, czy rozwijaniu działów gospodarki nie zniknęły z powierzchni ziemi.

> Co do lewactwa i ich absurdow?!.Pokazuje ich w roznym kontekscie.Kazdy umiejacy
> czytac i myslec,gdy przejrzy tem watek zobaczy ze lewactwo nie tylko dazy do n
> arzucenia ciemnogrodowi nowej moralnosci a tez nowego prawa,kultury i sposobu b
> ycia.Lewactwo jak kiedys bolszewicy dazy do "wychodowania nowego,lepszego czlow
> ieka".

Nadużywanie tezy "lewackiej" sprawia, że brzmisz jak kabaret.

Wciskanie tej tezy wszędzie - drogi Lechowski - dosłownie wszędzie, bo to nie jest kwestia różnych kontekstów, a paranoicznego doszukiwania się dowodów na postawioną tezę:

Lewactwo z Tuskiem na czele niszczy wszystko, jest powodem wszystkich nieszczęść dookoła.

Z tego powodu Nałęcz i jego ideologiczni koledzy oskarżają Pileckiego o faszyzm, a dowodem jest link do listy stalinowskich oskarżycieli. ;)

Nawet sraczkę sąsiada spowodowali, bo gdyby piekarz nie żył w tym beznadziejnym Amber-państwie, to by chleba nie spieprzył. To wina Tuska i całego lewactwa, promującego homosiów i edukujących w tym kierunku pedofilii.

Potrafisz każdy problem sprowadzić do absurdu.

[lechowski51]

Znow wyrywasz zdania z kontekstu i sam polemizujesz ze soba!..Tusk moim zdaniem nie stoi na czele polskiegom lewactwa ale szczegolnie w ostatnim czasie bardzo mu sprzyja i z nim wspolpracuje,podpisujac lewackie konwencje i zmieniajac prawo zgodnie z oczekiwaniem tegoz lewactwa/mowa nienawisci,in vitro,parytety/.Nalecz nie oskarza Pileckiego o faszyzm ijak pisalem oskarzali tego bohatera Polski jego ideologiczni poprzednicy z PZPR a on dzisiaj oskarza o faszyzm organizatorow i uczestnikow zblizajacego sie marszu Obudz sie Polsko.
To Ty usilujesz z braku argumentow sprowadzic dyskusje do absurdu i arabeski-ja posluguje sie faktami,datami,nazwiskami,liczbami.Ty niestety tylko potokiem slow.

...a na dobranoc jeden z moich ulubionych krytykow filmowych pokazujacy dzieje i metody lewactwa na swiecie.

Znamy z historii przykłady upadku społeczeństw z powodu upadku obyczajów. Czy dziś rozkład tradycyjnej rodziny może spowodować wymarcie gatunku? Czy jedynym rozwiązaniem okażą się sztuczne zapłodnienia? Jak rewolucjoniści zamierzają zdefiniować pojęcie rodziny? Dziś na jednym biegunie znajduje się Mitt Romney – absolwent Harvardu, multimilioner z dostępem do wszelkich technik i pokus, który od 42 lat jest wierny żonie i święcie wierzy, że spędzi z nią wieczność. Ma z nią pięciu synów i 18 wnuków. Jego życie prywatne i zawodowe ukazuje korzyści płynące z rygorystycznej etyki seksualnej: polityk skupia się na prokreacji i sublimuje libido w twórczą energię biznesową. Stąd jego sukces jako kapitalisty. Jeśli zostanie prezydentem, to zreformuje USA, motor cywilizacji. Na drugim końcu etycznego spektrum sytuuje się mieszkająca w Nowym Jorku trójka gejów – Benjamin, Jason i Adrian – tworzących, jak deklarują, „otwarty trójkąt". Najmłodszy z nich mógłby być synem najstarszego, środkowy bratem obu. Prowadzą w Internecie pornobiznes familijny CockyBoys. Seks jest tutaj rekreacją, a technologiczna wolność „pomocą masturbacyjną". Mają cztery psy i uważają się za szczęśliwą, nowoczesną rodzinę, choć pasożytują na kodzie genetycznym.
www.rp.pl/artykul/935689.html?p=1

[ja-tarzan]

> Znow wyrywasz zdania z kontekstu

To, że rozdzielam dwie informacje: że są zakonami oraz że działają do dziś przecież informacji nie wypacza.

>sam polemizujesz ze soba!

Nie polemizuję ze sobą, a z Twoimi słowami.


> Nalecz nie oskarza Pileckiego o faszyzm ijak pisalem oskarzali tego bohatera Polsk
> i jego ideologiczni poprzednicy z PZPR

Kłamiesz.

Naisałeś wcześniej "jego ideologiczni koledzy" oraz wymieniłes nazwiska Balcerowicza i paru innych.

Jeśli niezgrabnie sformułowałeś wtedy zdanie i chcesz się z niego wycofać, to napisz "faktycznie tak zabrzmiało, ale nie to miałem na myśli. Myślałem o ideologiczni poprzednicy, sorry".

> To Ty usilujesz z braku argumentow sprowadzic dyskusje do absurdu i arabeski-j
> a posluguje sie faktami,datami,nazwiskami,liczbami.Ty niestety tylko potokiem s
> low.

Lechowski, udział słów dotyczących oceny mej skromnej osoby w Twoich postach dramatycznie wzrasta, więc argumentów brakuje.

Zamiast potoku kilku postów, wyprodukuj następnym razem sprostowanie do swojej wypowiedzi, jeśli została sformułowana nieprecyzyjnie.
Błędy się zdarzają, popełnić je może każdy, to żaden wstyd.

[ja-tarzan]

> Znamy z historii przykłady upadku społeczeństw z powodu upadku obyczajów.

No. Prawda.
Ale i prawda jest, że ta rozpusta jest obecna od zarania dziejów i jakoś nie żyjemy w totalnym chaosie.
Ba, dotyczyła nawet koronowanych, czy tych spod hasła "Bóg dał nam papiestwo, zabawmy się!"

Od zawsze istnieli ludzie trzymający sie określonych norm moralnych oraz ci, którzy je łamali?

Tak więc, zakładając, że Romney faktycznie takim wzorem męża i ojca jest, nie powinno być traktowane jako powód do odznaczenia, bo takich ludzi jest wiele.
Z drugiej strony swoboda obyczajów jest normą obecnie, ale nie musi byc równoznaczna z rozpustą.

Rozumiem, że trójkąt pederastów Ci e szokuje, ale takie wybryki pojawiały się i w czasach antycznych. Dziś jest może odrobinę więcej, nie sądzę, by różnica była znacząca, tylko dziś się tego nie ukrywa, więc wydaje się, że 90% społeczeństwa to żądne orgietek pedalstwo, a ja jestem jedynym, którego cieszy widok kobiecego ciała;)


I jeszcze jedno, naprawdę, po przyjacielsku radzę Ci, byś przykładu tych trzech nie rozciągał na tzw. całe lewactwo, lemingów i nie pisał, że ja, czy ktokolwiek inny popiera tych "chłopców" tylko dlatego, że np. nie popiera Romneya.
;)

[ja-tarzan]

A tak w ogóle, kogo obchodzi, że córka Kwacha się chajta?

Miecugow w jakimś wywiadzie powiedział, że tabloizacja mediów tak naprawdę wynika z preferencji widzów. Pewnie po części ma rację, ale może gdyby media nie patrzyły w pierwszej kolejności na słupki przekładające się na wpływy z reklam i zyski, to może takiej wiochy nie byłoby dookoła...

[lechowski51]

Rozumiem ze Miecugow tlumaczyl WSI-24 i jego rodzima TVN z tego ze z wesela Kwasniewskiej i uczesania Dody zyja na codzien.To ta stacja powoduje chamienie widza i obnizanie oczekiwan wobec nadawcy.
Szkoda ze z tekstu Kłopotowskiego zapamietales szczegol o pedalskim trojkacie.Szkoda ze znow wycinasz jedno zdanie i z tego tworzysz smieszna polemike.Pedalstwo to nie podstawowe osiagniecie lewactwa a to czym zaczyna artykul Klopotowski-czyli przyzwolenie na rozwiazlosc obyczajow,na przekraczanie norm moralnych przyjetych przez narody i przestzreganych przez wieku.Ty to nazywasz Postepem i oczywistoscia,Kłopotowski i ja sie z nim zgadzam uwaza to za upadek i obled.

Dlaczego nie chcemy panować nad żądzami? Co kieruje ideologami wolności obyczajów? E. Michael Jones, autor „Libido Dominandi. Wyzwolenie seksualne i kontrola polityczna", wykazuje, że ideolodzy chcą usprawiedliwić własne podłe życie, poczynając od okrutnego onanisty markiza de Sade. Oświeceniowa ideologia wolności była dla niego „pomocą masturbacyjną". Markiz pisał: „Stan człowieka moralnego to spokój i pokój, stan człowieka niemoralnego to wieczny niepokój".

Nieopanowane namiętności powodują ciągły bunt. Erotyczne podłoże rewolucji ujawniło się chociażby 3 września 1792 r. Tego dnia lud Paryża pochwycił księżną de Lamballe, zadał ciosy nożami w brzuch, obciął piersi, a potem obciął głowę i wykrzykując obsceniczne slogany, poniósł ulicami do Temple, gdzie więziono królową Marię Antoninę. To obraz jakby z prozy markiza de Sade, który zresztą na czas rewolucji francuskiej został publicystą politycznym.

Elity rzucają masom wolność seksualną jak włamywacz rzuca psu kiełbasę, ażeby uwiązać go i użyć do swych celów. „Róbta, co chceta" i nas popierajcie, bo nasz przeciwnik narzuci zakazy. Masy słuchają więc ideologów. Nie wiedzą, co czynią! Wolność seksualna jest pułapką niewoli! – ostrzega Jones. Taki pogląd odrzuci pobudliwa młodzież i libertyni jako obskurancki nonsens. Łatwiejszy jest do rozważenia dla ludzi dojrzałych. Warto pokazać dorosłym wybrane wątki opasłej księgi, gdy wyzwolona Europa, wymierając ustępuje miejsca islamowi o surowej etyce seksualnej. To jest kolej wzrostu i schyłku cywilizacji. Ale czy na pewno? I czy zapóźniona Polska musi wymierać wraz z Europą Zachodnią?

No wlasnie!Mamy wybor.Maszerowac z lewactwem i POstepowcami ku zagladzie,badz tez zostac w swoim ciemnogrodzie i strzec tego co nauczyli nas nasi dziadowie i ojcowie.

[ja-tarzan]

> Rozumiem ze Miecugow tlumaczyl WSI-24 i jego rodzima TVN z tego ze z wesela Kwa
> sniewskiej i uczesania Dody zyja na codzien.

Jak sądzę, dokładnie to miał na myśli.

TV komercyjna z tego żyje, podobnie jak 80% mediów. Wiocha i tyle.

> No wlasnie!Mamy wybor.Maszerowac z lewactwem i POstepowcami ku zagladzie,badz
> tez zostac w swoim ciemnogrodzie i strzec tego co nauczyli nas nasi dziadowie i
> ojcowie.

Dlaczego ludzi miłujących tradycję pogardliwie nazywasz ciemnogrodem?

Co takiego atrakcyjnego widzisz w tym by maszerować wraz z PO?

Lechowski, może tu znajdziesz tych lewaków, co to propagują homoseksualizm, o których ciągle piszesz i których ciągle tropisz:

www.marsz.org/
Masz zwidy, gdzie tu widzisz pedalskie trójkąty?

I ty to nazywasz oczywistym postępem?

[lechowski51]

Znow rozmawiasz sam ze soba!.Pedalski trojkat zauwazyles w tekscie Kłopotowskiego,natomiast umknely Ci inne "osiagniecia lewactwa i postepowcow" o ktorych pisze autor.Na marszach w obronie zycia i rodziny nie ma pedalstwa,bo pedalstwo to cywilizacja smierci a Ci na tych marszach glosza pochwale zycia.Pomyliles marsze z udzialem Palikota,Senyszyn i Rysia Grodzkiego z tym marszem!
To nie ja wymyslilem "moherowe berety" a milujacy wszystkich Polakow Tusk.Ja rowniez nie wymyslilem ciemnogrodu a glosiciele postepu i tolerancji z GWprawdy i innych lewackich gadzinowek.A ze w ciemnogrodzie mi fajnie jak fajnopolakom w amber-panstwie Tuska wiec sie go nie wstydze.

[ja-tarzan]

PRZEGLĄD PRASY. Podczas sobotniego marszu przeciwników rządu nie wystąpi Zbigniew Ziobro. Jak dowiedziała się "Rzeczpospolita", na przemówienie lidera Solidarnej Polski nie zgodził się o. Tadeusz Rydzyk. - Przemówią za to liderzy PiS i "Solidarności" - czytamy w "Rz".
Jak nieoficjalnie dowiedziała się "Rz", na decyzję o. Rydzyka wpływ miały mieć dwa wydarzenia. Dyrektorowi Radia Maryja nie spodobał się wywiad Jacka Kurskiego dla "Gazety Wyborczej", w którym europoseł stwierdza, że SP musi wziąć Kaczyńskiego "w kleszcze", oraz przyjęcie przez Ziobrę propozycji Bronisława Komorowskiego zasiadania w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego.

- Wejście Ziobry do RBN fatalnie odebrano w środowisku Radia Maryja, głównie dlatego, że szef Solidarnej Polski znalazł się tam w towarzystwie Janusza Palikota - czytamy w "Rz".

Może w ramach tej doktryny Prawdziwie Polscy Posłowie nie powinni zasiadać w sejmie?

Tam też zasiada Palikot lub jak woli Lechowski, miłośnik zwierząt, ci, co ruchali_kota.
Rydzyk powinien wszystkim posłom prawicy zabronić wypowiedzi ...

[lechowski51]

Dla przekucia ucha potrzebna zgoda rodzicow.Aborcje moga bez ich zgody dokonywac nawet 14 latkowie.Niech zyje Postep!


Antykoncepcja w nowojorskich szkołach

W nowojorskich szkołach rozprzestrzenia się program Connecting Adolescents To Comprehensive Health (CATCH), w ramach którego już nawet 14-letnie uczennice szkół średnich mogą bez żadnej zgody i informowania rodziców otrzymać recepty na pigułki wczesnoporonne.

Metropolita Nowego Jorku określa działania projektu podkopywaniem rodzinnego autorytetu. Ksiądz kardynał Timothy Dolan krytykuje program CATCH, dzięki któremu młodzież może liczyć na otrzymanie recepty na pigułki wczesnoporonne, które w przypadku, gdy dojdzie do poczęcia, działają jak środek poronny, uniemożliwiając zarodkowi zagnieżdżenie się w macicy. Uczniowie mogą liczyć też na „pomoc” szkolnej pielęgniarki, która w swojej apteczce ma antykoncepcyjne zastrzyki hormonalne Depo-Provera, darmowe prezerwatywy oraz testy ciążowe – informuje Lifesitenews.com.

- Przekonania i wartości, którymi żyją rodzice, rząd zastępuje swoimi – cytuje słowa metropolity Lifesitenews.com. Ksiądz kardynał zaznacza, że państwo w ten sposób uzurpuje sobie prawo do bycia głównym wychowawcą dzieci.

“Strategia rozdawania młodym kobietom tak silnych środków bez zgody i wiedzy rodziców jest tragiczna i chybiona” – napisali na blogu archidiecezji nowojorskiej ks. kard. Dolan i ordynariusz diecezji Brooklyn ks. bp Nicholas DiMarzio.

Paradoksem jest na pewno fakt, że nieletni uczniowie wciąż potrzebują zgody rodziców, by zrobić sobie tatuaż lub przekłuć ucho, a nie mają żadnych problemów z dostępem do środków mogących wywołać poważne skutki uboczne. Bez zgody lekarza nowojorscy uczniowie nie mogą otrzymać nawet tabletki od bólu głowy. Niebawem ma wejść w życie zakaz korzystania z solariów przez nieletnich, wprowadzony przez władze miejskie.

Hierarchowie uważają także, że sposób egzekwowania od rodziców deklaracji poświadczającej, z jakiej formy antykoncepcji ich dziecko rezygnuje, jest „nieodpowiedni”. Dotąd z klauzuli „opt-out” skorzystało 1-2 proc. rodziców.

Duchowni program nazywają „nieudanym eksperymentem”, który ma jedynie rozbudzić aktywność seksualną wśród uczniów, a w przyszłości przyniesie tylko więcej problemów młodym i całemu społeczeństwu.

Tylko przedmałżeńska abstynencja seksualna jest najlepszym sposobem na uniknięcie ciąży i niechcianych chorób, podkreślają nowojorscy duchowni.

Rozpoczęcie programu miało miejsce w styczniu 2011 roku i na samym początku obejmowało 5 szkół. W ciągu półtora roku pigułki „Plan B” otrzymało 567 nastolatków, a 580 pigułki antykoncepcyjne „Reclipsen”, których skutki uboczne to depresje, brak apetytu, nagła utrata wzroku, udar, atak serca czy zapalenie wątroby.

W bieżącym roku program obejmuje już 13 szkół, co daje w sumie 22 tys. uczniów.

Kamil Kwiatek

[lechowski51]

Kiedys nazywano to choroba-dzisiaj lewactwo nazywa "szczeroscia"!

Dla mnie nie jest istotne, czy ktoś ma dzieci, czy ich nie ma, czy zamierza prowadzić tak zwane dorosłe życie, czy być wiecznym dzieckiem. Istotne jest, by był ze sobą szczery. Trzeba umieć powiedzieć wprost: nie lubię dzieci, nie są mi potrzebne do szczęścia, nie będę ich mieć. To nie zbrodnia.
www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,98083,12573954,Ann_Patchett__Swiat_wreszcie_dal_mi_spokoj__Nikt_nie.html

[ja-tarzan]

A cóż chorego jest w tym, że ktoś szczerze mówi, że nie chce mieć dzieci?

Otwierałeś dziś lodówkę? Ilu lewaków przepędziłeś? ;)

[ja-tarzan]

Dodaje też, że trwa proces "obalania autorytetów, gdzie najpierw obalono autorytet kapłana, a potem filozofa". - Nie ma świętości, nie ma mędrców, a to, co pozostało, trzeba dorżnąć. I jest to, w sferze idei, element tej walki. Oczywiście nie wiem, czy wszyscy biorą w niej udział świadomie, nie oceniam uczciwości dziennikarzy, właścicieli mediów. Nie jestem panem ludzkich sumień - podsumowuje.

Taka jest konkluzja w komentarzu do "zainteresowania życiem intymnym księży" w kontekście afer seksualnych i pod tytułem "dożynania watahy".

Tak się zastanawiam, czy on naprawdę wierzy, że autorytet księdza, który obmacuje ministrantów lub żyje w kłamstwie, a to ze względu na nie zachowanie celibatu, czy homoseksualne stosunki musi być przez kogokolwiek obalany? ;)
... on chyba samoistnie legł w gruzach ... a może nie? ;)

[lechowski51]

tarzan pisze;
A cóż chorego jest w tym, że ktoś szczerze mówi, że nie chce mieć dzieci?

Otwierałeś dziś lodówkę? Ilu lewaków przepędziłeś? ;)

Normalny mozg kobiety,wychowanej w normalnej rodzinie "produkuje potrzebe" posiadania potomstwa.To taki odwieczny imperatyw dzieki ktoremu przetrwalismy na ziemi.O tym ze jest sie chorym na syfilis lub raka tez mozna mowic szczerze.Mozna rowniez jak femi-faszystki maszerwac z transparentem-Zrobilam sobie trzy aborcje albo "szczerze" o tym mowic w studio telewizyjnym jak inna kretynka Czubaszek.

[ja-tarzan]

> Normalny mozg kobiety,wychowanej w normalnej rodzinie "produkuje potrzebe" posi
> adania potomstwa.

Instynkt macierzyński jest powszechny, ale nie dotyczy wszystkich. Mózg człowieka nie działa w tak prymitywny i instynktowny sposób jak u zwierząt.

To, że ktoś odbiega w tej kwestii od większości nie oznacza choroby i "nienormalnego móżgu".


Większość ludzi lubi mięsko, czy wegetarian nazwiesz chorymi?
Większość ludzi czasem sięga po alkohol, czy abstynencja jest chorobą?

gdyby zastosować kryterium większości i spojrzeć na sposób prowadzenia dyskusji przez większość osób, biorąc pod uwagę instynktowne zachowania wynikające z natury i wychowania, to Ty na tym forum powinieneś zostać uznany za psychola do kwadratu.

> Mozna rowniez jak femi-faszystki

Jaka definicje faszystki zastosowałeś?

> O tym ze jest sie chorym na syfilis lub raka tez mozna mowic szczerze.

No jestem w szoku, skoro tak wyczulony na szczegóły intelektualista, który za bezsens uznaje porównywanie kompetencji "marionetkowego prezydenta" z królowa brytyjską widzi sens w porównaniu braku instynktu macierzystego do raka,czy kiły;)

>maszerwac z transparentem-Zrobilam sobie trzy aborc
> je albo "szczerze" o tym mowic w studio telewizyjnym jak inna kretynka Czubaszek.

Można w tematu "szczerze mówię, że nie chcę mieć dzieci" utożsamić to oświadczenie "miałam trzy aborcje" ... a zaraz potem maszerować z transparentem jestem idiotą.

[lechowski51]

Zrobiles sobie sieczke z mojej wypowiedzi i....dyskutujesz sam ze swoimi bredniami.

[ja-tarzan]

> Zrobiles sobie sieczke z mojej wypowiedzi i....dyskutujesz sam ze swoimi bredni
> ami.

Brakuje Ci argumentów. Czy wierzysz, że jeśli to powtórzysz kilkakrotnie, to wszyscy uwierzą, że pisze brednie, a Ty Lechowski Wielki Intelektualista ma monopol na prawdę i sens?

Głupio robisz i głupio piszesz ... Forrest Gump byłby znacznie bardziej wymagającym rozmówcą.

Twoja wypowiedź CAŁA, to:

Normalny mozg kobiety,wychowanej w normalnej rodzinie "produkuje potrzebe" posiadania potomstwa.To taki odwieczny imperatyw dzieki ktoremu przetrwalismy na ziemi.O tym ze jest sie chorym na syfilis lub raka tez mozna mowic szczerze.Mozna rowniez jak femi-faszystki maszerwac z transparentem-Zrobilam sobie trzy aborcje albo "szczerze" o tym mowic w studio telewizyjnym jak inna kretynka Czubaszek.

Nie dzieląc jej na kawałki, napiszę to samo:

Instynkt macierzyński jest powszechny, ale nie dotyczy wszystkich. Mózg człowieka nie działa w tak prymitywny i instynktowny sposób jak u zwierząt.
To, że ktoś odbiega w tej kwestii od większości nie oznacza choroby i "nienormalnego mózgu".

Większość ludzi lubi mięsko, czy wegetarian nazwiesz chorymi?
Większość ludzi czasem sięga po alkohol, czy abstynencja jest chorobą?

Gdyby zastosować kryterium większości i spojrzeć na sposób prowadzenia dyskusji przez większość osób, biorąc pod uwagę instynktowne zachowania wynikające z natury i wychowania, to Ty na tym forum powinieneś zostać uznany za psychola do kwadratu.

Można w tematu "szczerze mówię, że nie chcę mieć dzieci" utożsamić to oświadczenie "miałam trzy aborcje" ... a zaraz potem maszerować z transparentem jestem idiotą.

No jestem w szoku, skoro tak wyczulony na szczegóły intelektualista, który za bezsens uznaje porównywanie kompetencji "marionetkowego prezydenta" z królowa brytyjską widzi sens w porównaniu braku instynktu macierzystego do raka,czy kiły;)

P.S. Jaką definicję faszystki zastosowałeś?

Teraz lepiej?

Dla mnie to nie ma znaczenia ... ale jeśli pocięcie wypowiedzi, by oddzielić Czubaszek od Królowej Brytyjskiej i kiły stanowi problem, to nie ma sprawy ;)

[lechowski51]

Niestety tego belkotu nie daje sie czytac!.Powtorze wiec jeszcze raz!.Czlowiek oprocz potrzeb wyzszych jak poznawanie swiata wokol siebie,tworzenie dziel czy potzreby sacrum,posiada egzystencjonalne potrzeby jak instynkt jedzenia,spania czy seksu.Dlatego tez posiadanie dzieci u zdrowych ludzi jest czyms tak oczywistym jak potrzeba poznania swoich fizjologicznych rodzicow/poczytaj o doswiadczeniach amerykanskich dzieci,ktore przyszly na swiat metoda in-vitro i gdy dawcy spermy byli anonimowi/.
Sa wsrod nas tez emocjonalnie chore jednostki,ktore nie czuja potzreby posiadania dzieci i inne chore ludzkie stworzenia jak homosie,ktorzy dzieci miec nie moga.
Bredzenie w tym kontekscie o wegetarianizmie i abstynencji powoduje,ze mam coraz wieksze przekonanie,ze masz jakas dysfunkcje w rozumieniu swiata ktora nie moge zrozumiec.

[ja-tarzan]

> Dlatego tez posiadanie dzieci u zdrowych ludzi jest czyms tak oczywistym jak [...]

ja pytam wprost o sens porównania "nienormalności" sytuacji gdy ktos dzieci nie chce mieć i porównywania tej "choroby" do kiły.

Zanim zarzucisz mi manipulację wytłumacz sie z używania tych słów. To Ty napisałeś.

> Dlatego tez posiadanie dzieci u zdrowych ludzi jest czyms tak oczywis
> tym jak potrzeba poznania swoich fizjologicznych rodzicow/poczytaj o doswiadcze
> niach amerykanskich dzieci,ktore przyszly na swiat metoda in-vitro i gdy dawcy
> spermy byli anonimowi/.

Znam takie przypadki wśród dzieci adoptowanych.

Chcesz powiedzieć, że jakieś badania wskazują na to, że dzieci urodzone w wyniku in vitro i spędzających dzieciństwo w kochających rodzinach nagle czuja potrzebę odszukania dawcy spermy?

Nie znam takich badań, chętnie poczytam. Podsuniesz coś na ten temat?

> Sa wsrod nas tez emocjonalnie chore jednostki,ktore nie czuja potzreby posiad
> ania dzieci i inne chore ludzkie stworzenia jak homosie,ktorzy dzieci miec nie
> moga.

Wrzucasz do jednego worka zbyt wiele przypadków, a gdy spinasz je czymś w stylu "nienormalności", "kiły" itp. krzywdzisz co niektórych.

> Bredzenie w tym kontekscie o wegetarianizmie i abstynencji powoduje,ze mam cor
> az wieksze przekonanie,ze masz jakas dysfunkcje w rozumieniu swiata ktora nie m
> oge zrozumiec.

Bo nie rozumiesz tego, że Twoje "skróty myślowe" są nie z tego świata.

Twoim argumentem jest "większość", ja taki argument uznaję za nietrafiony.

To, że sam nie jestem zwolennikiem "homoseksualnej emancypacji", czy nie wyobrażam sobie szczęśliwego człowieka bez rodziny, a rodziny bez dzieci, nie oznacza, że mam zaakceptować każdy argument.

Żyjemy wśród takiej masy różnorodnych jednostek, że mówienie "bo większość to ...", a reszta to "nienormalność porównywalna z kiłą" po prostu jest beznadziejny.

Czemu nie napiszesz w takiej sytuacji " uważam postawe tej pani za niewłaściwą, bezsensu", nie wyobrażam sobie czlowieka bez instynktu macierzyńskiego, a zamiast tego walisz takie teksty jak powyżej.

Że sparafrazuje Twoje własne słowa i zapytam: czy w każdej rozmowie używasz argumentów typu "nie chcesz mieć dziecka i głośno o tym mówisz? To nienormalne i chore jak syfilis .. dorzucając coś o ru...iu kota i lewactwie?

[lechowski51]

Gdybys nie cial prymitywnie i tendencyjnie moich wypowiedzi,to wowczas byloby dla Ciebie oczywiste,ze mowienie o zachorowaniu na syfilis czy raka,uzylem w kontekscie "Szczerosci" a nie Normalnosci.Jak przestaniesz manipulowac to woczas nie bedziesz prowadzil pustych dysput z samym soba.
Ja wyobrazam sobie i znam takich ludzi,ktorzy nie maja potrzeby posiadania potomstwa.Jest to oczywiscie margines tak samo chory jak homosie.To,ze sa wsrod nas homosie i ludzie z taka dysfunkcja emocjonalna nie znaczy,ze moga to afirmowac publicznie a ja mam to traktowac za cos normalnego.
Tobie nie przeszkadzaj ohydne pedalskie parady-mnie przeszkadzaja.Tobie nie przeszkadzaja transparenty na tych paradach-Mialam piec aborcji!,mnie gorsza i przeszkadzaja.Poprostu wyznajemy inne wartosci.Tyle albo az tyle.

[ja-tarzan]

> Gdybys nie cial prymitywnie i tendencyjnie moich wypowiedzi,to wowczas byloby d
> la Ciebie oczywiste,ze mowienie o zachorowaniu na syfilis czy raka,uzylem w kon
> tekscie "Szczerosci" a nie Normalnosci.

Gdy jak piszę dwukrotnie, że popieram opinii Nałęcza, a jedynie popieram jego prawo do posiadania opinii, choćby takiej z którą sie nie zgadzam, to Ty i tak wypisujesz ponownie, że podzielam tę opinię.

Ty dosłownie traktujesz nawet żart o Kim Ir Senie, więc nie narzekaj. ;)

A cięcie postów, by odnieść sie do ich poszczególnych części, które dotyczą innych aspektów problemu jest rzeczą zupełnie naturalną.

Normalny człowiek, jeśli zauważy, że coś zostało źle zrozumiane wyjaśnia co miał na myśli zamiast pisania 5 postów o tym jak to wielką krzywdę tym selektywnym cytowaniem robię.

> Jak przestaniesz manipulowac to woczas nie bedziesz prowadzil pustych dysput z samym >soba.

Nawet jeśli tak będzie, płakać nie będę.

Skoro pomimo Twoich manipulacji, rozmijania się z prawdą i przeinaczania moich wypowiedzi po nawet 2-krotnych wyjaśnieniach z mojej strony Ty nadal czymś manipulujesz, a ja nadal mam moc dobrej woli, to to doceń.

Rozmawiaj, a nie oceniaj, a jesli sie pomylisz, to przeproś i wyjasnij.
Skoro ja mogę to zrobić, to Ty chyba też.... zakładając, że zarówno w mojej, jak i Twojej rodzinie przywiązywano wagę do uczciwości i kultury.

>> Ja wyobrazam sobie i znam takich ludzi,ktorzy nie maja potrzeby posiadania pot
> omstwa.Jest to oczywiscie margines tak samo chory jak homosie.

Dla Ciebie brak chęci posiadania potomstwa to zboczenie i wynaturzenie, dla mnie to za mocne słowa, by trak negatywnie wypowiadać się o ludziach, którzy nikomu krzywdy nie czynią.

No ale skoro są i tacy, co sport niepełnosprawnych porównują do szachów debili, to chyba mnie nic nie zdziwi. Nie akceptuję tego.

>To,ze sa wsrod nas homosie i ludzie z taka dysfunkcja emocjonalna nie znaczy,ze moga to
> afirmowac publicznie a ja mam to traktowac za cos normalnego.

Dysfunkcja brzmi przyjaźniej, więc jednak potrafisz? ;)

A co do afirmacji, to oddzielny problem. Jak na razie w ogóle o nim nie było mowy i jak sądzę, nie ma tu rozbieżności między nami.

>> Tobie nie przeszkadzaj ohydne pedalskie parady-mnie przeszkadzaja.

Nie przeszkadza mi, że ktoś manifestuje, by swoje postulaty wykrzyczeć, to prawo demokracji.

Nigdy nie napisałem, że "rozpasane party homoseksualistów" mi nie przeszkadzają.

... pominę to ;)

>Tobie nie przeszkadzaja transparenty na tych paradach-Mialam piec aborcji!,mnie gorsza i prz
> eszkadzaja.

Nigdy nie pisałem, że nie przeszkadzają mi takie transparenty.

Ba, nawet nigdy nie napisałem, że jestem zwolennikiem aborcji i sam bym ją przeprowadził.

> Poprostu wyznajemy inne wartosci.Tyle albo az tyle.

Na pewno wyznajemy inna kulturę wypowiedzi i inaczej postrzegamy uczciwość w rozmowie.
Tylko tyle albo aż tyle.

... a gdybyś porzucił ten paskudny sposób rozmowy, to byś zobaczył, że rozbieżności jest znacznie mniej niż Ci się wydaje i że dotyczą pewnych szczegółów, a nie fundamentalnych zasad.

...ale do tego potrzeba dobrej woli... nie walki. ;)

[Gość: znajoma]

Chyba zaczynacie rozmawiać ze sobą. Trzymam za Was kciuki:-) Miłego wieczoru:-)

[lechowski51]

Trudno sie czyta sieczk zlozona z kilku zdan zupelnie pozbawionych logicznego sensu i porzadkui.Widocznie inaczej chlop nie potrafi....

[Gość: znajoma]

Lechowski, Tarzan poświęca Ci tyle czasu, doceń to. Gdzie znajdziesz drugiego takiego Tarzana? Dobranoc:-) Zacznijcie rozmawiać jak ludzie, czekam na to, pa:-) "Póki na to czas..."

[Gość: znajoma]

Dla Was, Uparciuchy, do poduchy:-)
www.youtube.com/watch?v=AiNdLvO3XsE

[lechowski51]

...a to dla Ciebie znajoma!.Tutaj spelnia sie orwelowskie pojecie wolnosci ze "Wolnosc to niewola" czyli wg lewactwa mozesz miec swoje poglady ale nie daj Boze dzielic sie publicznie ze swoimi uczniami.
rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,12591346,Nauczycielka_na_Facebooku__Homoseksualizm_trzeba_leczyc.html

[Gość: znajoma]

Muszę bardzo uważać na to, co mówię do uczniów. Jest to trudne, kontrolować się na każdym kroku. Kiedyś uczennica usprawiedliwiała się w poniedziałek, że mama "wyprała wczoraj ubranie i dlatego ma kolorowa bluzę" Wypaliłam "w niedzielę?" Dzisiaj np. poczęstowałam czekolada tylko dziewczynki z mojej klasy, chłopcy grali w piłkę. Teraz mam wyrzuty sumienia, czy ich nie dyskryminuję? Dziewczyny pewnie im wypaplały:-) Jutro poczęstuję chłopaków,pa:-)

[ja-tarzan]

> Trudno sie czyta sieczk zlozona z kilku zdan zupelnie pozbawionych logicznego s
> ensu i porzadkui.Widocznie inaczej chlop nie potrafi....

Nie potrafię tak łatwo przestawiać się z języka polskiego na jakiś ultra-elementarny, choć naprawdę zależy mi byś mógł zrozumieć te kilka zdań.
...może gdybym zaprzestał używania znaków diakrytycznych to by coś pomogło?

Notabene, jesteś jedynym chyba, który narzeka na to. Czemu inni, czy to w moim wirtualnym, czy realnym życiu nie maja takich problemów? ;)

P.S. Porządek, czyli kolejność w moim odpowiedziach narzucają Twoje posty. Sens znajdziesz, gdy zrozumiesz to co czytasz ;) Nie ustawaj w staraniach, w końcu sie nauczysz.
Skoro nawet Leppera, czy Wałęsę nauczono nieco składniej mówić, czy z większą gracją się zachowywać, to i Ty dasz radę ... choć idzie Ci to nieco wolniej...

[ja-tarzan]

Kłamstwo Olejnik, czy kandydat niezależny o ograniczonej niezależności? ;)

- Kandydat niezależny powiedział, że przyjdzie do mnie, jeśli mu PiS pozwoli... Czekam - napisała Monika Olejnik, która chciała przeprowadzić wywiad z prof. Piotrem Glińskim, który jest kandydatem na premiera.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12610517,Premier_z_PiS_u_Olejnik___Jak_mu_partia_pozwoli_.html

[lechowski51]

Co ma wspolnego ta "sensacja' z lewactwem to wiesz chyba tylko Ty?.

Kalifornia zakazuje prowadzenia terapii wśród nieletnich homoseksualistów

Od nowego roku żaden licencjonowany terapeuta na terenie Kalifornii nie będzie mógł prowadzić wśród osób poniżej 18. roku życia jakichkolwiek działań zmierzających do wyzwolenia się z homoseksualizmu lub pomagać osobom nieletnim, cierpiącym ze względu na swoje nieakceptowane skłonności homoseksualne. Projekt stanowej ustawy, przy entuzjastycznym poparciu środowisk homoseksualistów podpisał gubernator Jerry Brown z Partii Demokratycznej. Wbrew opozycji, Kalifornia, jako pierwszy stan w USA, zakazała prowadzenia tego typu terapii wśród nieletnich osób o skłonnościach homoseksualnych.

Według gubernatora Browna, „tego typu terapie pseudonaukowe”, przyczyniają się do wzrostu depresji wśród nastolatków objętych nimi. Z kolei terapeuci z National Association for Research & Therapy of Homosexuality (NARTH), uważają, że twierdzenia o powszechnych szkodach, do jakich rzekomo przyczyniać się mają terapie, nie są poparte żadnymi badaniami naukowymi. Zdaniem przedstawicieli tej organizacji regulacje są wymierzone w rodziców, którzy od tej pory nie będą mogli wychowywać swych dzieci, zgodnie z własnym sumieniem i przekonaniami.

Republikanie zamierzają zaskarżyć ustawę przed sądem. Ich zdaniem, narusza ona prawo rodziców do wychowania swych dzieci i jest sprzeczna z Konstytucją USA, gdyż ogranicza prawo terapeutów do wolności słowa.

Jak podkreśla amerykański psychoterapeuta Richard A. Cohen, jedną z przyczyn homoseksualizmu jest potrzeba miłości i zainteresowania ze strony rodzica tej samej płci. Jak twierdzi twórca modelu terapii uzdrowienia z homoseksualizmu – opartego na procesie przemiany na płaszczyznach: duchowej, uczuciowej, osobowej i fizycznej – wiele osób pragnie pokonać lęk przed bliskością osoby odmiennej płci i poszukuje zmiany swoich skłonności.

Źródło: KAI

[ja-tarzan]

> Co ma wspolnego ta "sensacja' z lewactwem to wiesz chyba tylko Ty?.

Czemu piszesz, że to lewactwo ma coś wspólnego z tą sensacją, nie wiesz ty co ma wspólnego?

>> Kalifornia zakazuje prowadzenia terapii wśród nieletnich homoseksualistów

Czemu jesteś zwolennikiem takiego zakazu? Może udałoby się kilku chłopców uratować i zainteresować dziewczętami, a tak?

Może znów poszukaj homoseksualistów na Marszu?

Ty i Twoi ideologiczni koledzy z Nałęczem na czele zawsze będziecie twierdzić, że homoseksualizm trzeba promować, zamiast traktować jako odmienność.

> Od nowego roku żaden licencjonowany terapeuta na terenie Kalifornii nie będzie
> mógł prowadzić wśród osób poniżej 18. roku życia jakichkolwiek działań zmierzaj
> ących do wyzwolenia się z homoseksualizmu lub pomagać osobom nieletnim, cierpią
> cym ze względu na swoje nieakceptowane skłonności homoseksualne.

I czemu się cieszysz, że ten terapeuta nie będzie mieć szansy choćby spróbować? Czy to coś złego, że chce pomóc zagubionym chłopcom?

> Według gubernatora Browna, „tego typu terapie pseudonaukowe”, przyc
> zyniają się do wzrostu depresji wśród nastolatków objętych nimi. Z kolei terape
> uci z National Association for Research & Therapy of Homosexuality (NARTH), uwa
> żają, że twierdzenia o powszechnych szkodach, do jakich rzekomo przyczyniać się
> mają terapie, nie są poparte żadnymi badaniami naukowymi. Zdaniem przedstawici
> eli tej organizacji regulacje są wymierzone w rodziców, którzy od tej pory nie
> będą mogli wychowywać swych dzieci, zgodnie z własnym sumieniem i przekonaniami

I znów ten lewacki bełkot, czemu tak namiętnie bronisz prawa do promowania homoseksualnych stosunków? Czyż to aż tak gorsze od ru...ia kota?

Wszędzie węszysz spisek przeciwko homoseksualistom.
Czy nie możesz zrozumieć, że toleruję tę odmienność, ale nie chcę - tak jak Ty i ideologiczni koledzy Nałęcza- aby epatowali tą rozwiązłością na ulicach?

Jaką widzisz korzyść z tego, że pozwolimy im paradować 2 razy w tygodniu?

> Republikanie zamierzają zaskarżyć ustawę przed sądem. Ich zdaniem, narusza ona
> prawo rodziców do wychowania swych dzieci i jest sprzeczna z Konstytucją USA, g
> dyż ogranicza prawo terapeutów do wolności słowa.

I w jakim celu zamierzasz zaskarżyć te ustawe do sądu?

Czy sądzisz, że masz rację, że takie terapie szkodzą?

>> Jak podkreśla amerykański psychoterapeuta Richard A. Cohen, jedną z przyczyn ho
> moseksualizmu jest potrzeba miłości i zainteresowania ze strony rodzica tej sam
> ej płci.

No i czemu usprawiedliwiasz homoseksualizm i chęć jego promowania?

Może wśród uczestników Marszu znowu będziesz się doszukiwać tych zainteresowanych rodzicem tej samej płci?
czemu znów to robisz?

Więcej czytaj, mniej pisz.

[lechowski51]

Jeszcze raz skopiuje Twoj belkot....

Czemu piszesz, że to lewactwo ma coś wspólnego z tą sensacją, nie wiesz ty co ma wspólnego?
Czemu jesteś zwolennikiem takiego zakazu? Może udałoby się kilku chłopców uratować i zainteresować dziewczętami, a tak?

Może znów poszukaj homoseksualistów na Marszu?

Ty i Twoi ideologiczni koledzy z Nałęczem na czele zawsze będziecie twierdzić, że homoseksualizm trzeba promować, zamiast traktować jako odmienność.
I czemu się cieszysz, że ten terapeuta nie będzie mieć szansy choćby spróbować? Czy to coś złego, że chce pomóc zagubionym chłopcom?
I znów ten lewacki bełkot, czemu tak namiętnie bronisz prawa do promowania homoseksualnych stosunków? Czyż to aż tak gorsze od ru...ia kota?

Wszędzie węszysz spisek przeciwko homoseksualistom.
Czy nie możesz zrozumieć, że toleruję tę odmienność, ale nie chcę - tak jak Ty i ideologiczni koledzy Nałęcza- aby epatowali tą rozwiązłością na ulicach?

Jaką widzisz korzyść z tego, że pozwolimy im paradować 2 razy w tygodniu?
I w jakim celu zamierzasz zaskarżyć te ustawe do sądu?

Czy sądzisz, że masz rację, że takie terapie szkodzą?
No i czemu usprawiedliwiasz homoseksualizm i chęć jego promowania?

Może wśród uczestników Marszu znowu będziesz się doszukiwać tych zainteresowanych rodzicem tej samej płci?
czemu znów to robisz?

Więcej czytaj, mniej pisz.

[lechowski51]

Teraz chyba widzisz ze dyskutujesz sam ze soba!.Na 17 zdan,15 ze znakiem zapytania.

[ja-tarzan]

> Teraz chyba widzisz ze dyskutujesz sam ze soba!.Na 17 zdan,15 ze znakiem zapyta
> nia.

Czemu twierdzisz, że dyskutujesz sam ze sobą? Odpisujesz na moje posty... a ja? Ja tylko stosuję Twoje metody.

[lechowski51]

Mnozenie pytan to niestety Twoja specjalnosc.Ja posluguje sie faktami.Tutaj jak komunistyczne lewactwo zaadaptowalo swoich ideowych kumpli z NSDAP.

Aż 27 proc. komunistów było nazistami

O powojennym „zagospodarowaniu” nazistów w różnych instytucjach RFN powiedziano i napisano w przeszłości bardzo wiele. Tymczasem niedawno do opinii publicznej trafiły precyzyjne informacje o „drugim życiu” danym członkom NSDAP w NRD.

W tej sprawie głos zabrał lewicowy „Der Spiegel”, w publikacji odwołujacej się do badań historyka Jana Foitzika, pracującego w renomowanym monachijskim Instytucie Historii Współczesnej.

Rządzącaw dawnej NRD partia komunistyczna, Socjalistyczna Partia Jedności Niemiec (SED), w większym stopniu niż dotąd sądzono, przyjmowała w swe szeregi byłych nazistów.

W 1947 roku, jak wynika z dokumentów, członkowie NSDAP zostali niejako zrehabilitowani zbiorowo, gdyż czynnikom odpowiedzialnym za werbowanie aktywu SED zalecono równe traktowanie wszystkich obywateli, niezależnie od „dokonań” z przeszłości.

O skali otwarcia na byłych nazistów niech świadczy fakt, że w 1954 roku stanowili oni aż 27 procent członków partii komunistycznej. Co więcej, co trzeci funkcjonariusz administracji publicznej NRD, miał „papiery NSDAP”.

SED, która powstała w 1946 roku i rządziła w Niemieckiej Republice Demokratycznej do zburzenia muru berlińskiego, deklarowała w swoim programie internacjonalizm i odcięcie się od faszystowskiej spuścizny. Całe lata wschodnioniemieccy komuniści budowali za to obraz nazistowskiego nasycenia w RFN. Pomocni w takim kreowaniu rzeczywistości okazali się lewicowi intelektualiści z zachodniej części Europy, w tym Alfred Wahl w jego „Drugiej historii nazizmu w federalnych Niemczech po 1945 roku”.

Ale to, że NRD nie była tak antyfaszystowska jak chciała być, zwracano uwagę nawet w PRL. Publikacji co prawda nie było wiele, ale miały one głównie miejsce w latach 60., kiedy na narodową nutę legitymizacji władzy grał obóz natoliński wokół Władysława Gomułki.

W 1962 roku Zbigniew Załuski, wojskowy, historyk i publicysta opublikował, głośną jak na tamte czasy, książkę „Siedem polskich grzechów głównych”. W wątku nas interesującym pisał między innymi o noszeniu przez armię NRD mundurów Wermachtu. Dowodząc w ten sposób, że „demokratyczne” Niemcy nie zerwały do końca z ciągłością Rzeszy od zwycięstwa nad Napoleonem, przez bismarckowskie prusactwo, aż po III Rzeszę.

Trzeba też pamiętać, że w odróżnieniu od RFN, to właśnie w NRD istniała legalna Narodowo-Demokratyczna Partia Niemiec (NDPD). Była częścią polskiego odpowiednika Frontu Jedności Narodu. Swoistym „czyśćcem” dla tych, którzy z grona prawie ośmiu milionów członków NSDAP znaleźli się po II wojnie światowej w radzieckiej strefie wpływów.

NDPD postulowała między innymi zakończenie dyskryminacji byłych nazistów, na których nie ciążyły dowody zbrodni. NDPD liczyła w 1953 roku prawie ćwierć miliona członków, co nie było małą liczbą biorąc pod uwagę ludność NRD. W końcówce ery Honeckera do NDPD należało ponad sto tysięcy członków. Po zjednoczeniu wschodnioniemiecka NDPD weszła do … liberalnej FPD.

Na terenach wschodnich Niemiec, od ponad dwudziestu lat, partie neonazistowskie zdobywają największe poparcie w wyborach lokalnych i do Bundestagu. W dużej mierze dzięki „internacjonalistycznemu nacjonalizmowi” NRD do dziś przetrwał duch nazizmu u naszych zachodnich sąsiadów.

Wanda Grudzień

[ja-tarzan]

> Mnozenie pytan to niestety Twoja specjalnosc.Ja posluguje sie faktami.

nie bądź taki dla siebie surowy, poza mnożeniem pytań to czasem jakiś fakt podasz...

>Tutaj jak komunistyczne lewactwo zaadaptowalo swoich ideowych kumpli z NSDAP.

Znów próbujesz bronić dawnych nazistów.

[lechowski51]

Lewactwo tonie i wydaje z siebie chamskie wyzwania POmocy;

"1/3 Polaków chce głosować na PiS. Głupi Polak po szkodzie, a po prawdzie i przed szkodą głupi. Tusku, k...a, zrób coś! Obiecaj ludziom lody albo co"
wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-wyprzedzila-po-w-sondazu-hartman-tusku-k-zrob-,1,5269759,wiadomosc.html

[ja-tarzan]

> Lewactwo tonie i wydaje z siebie chamskie wyzwania POmocy;
>
> "1/3 Polaków chce głosować na PiS. Głupi Polak po szkodzie, a po prawdzie i prz
> ed szkodą głupi. Tusku, k...a, zrób coś! Obiecaj ludziom lody albo co"

Możesz podać źródło tej informacji? Jakim statkiem płynęli?

Prezentujesz moralność Nałęcza i jego ideologicznych kolegów. Ja jestem przeciwny takim obietnicom.
Wszystko byście obiecali, byleby się do koryta dorwać, czy u koryta utrzymać.

[lechowski51]

Rzeczywiscie zaczynam u siebie dostrzegac faszystowskie sympatie!.Dopiero niedawno uswiadomilem sobie ze mam garnitur Hugo Bossa kiedys projektanta mundurow dla SS i SA.Sam teraz nie wiem czy oderwac metke czy tez wyznac swoj blad na lamach michnikowej zalganej szmaty?!.Poradz dzielny antyfaszysto jak ratowac swoja dusze?.

[ja-tarzan]

> Rzeczywiscie zaczynam u siebie dostrzegac faszystowskie sympatie!.Dopiero nieda
> wno uswiadomilem sobie ze mam garnitur Hugo Bossa kiedys projektanta mundurow d
> la SS i SA.

Czy nie widzisz w swoich poglądach absurdu?

Nawet garnitur kojarzy Ci się z faszyzmem?

Niektórzy uczestnicy Marszu szli w garniturach, czemu uważasz ich za faszystów?

[lechowski51]

Mysle ze nastepnym krokiem lewactwa w drodze do Postepu bedzie zalozenie burdelu w Watykanie.

Francuscy “artyści” i lewica w obronie “Piss Christ”

W Awinionie doszło do lekkiego uszkodzenia dwóch „dzieł artystycznych” Andrzeja Serrano. Jednym z nich był krucyfiks z Jezusem Chrystusem zanurzony w… urynie. Wystawa kolekcji Lambert trwa w Awinionie od 12 grudnia 2010 roku. Protesty chrześcijan nic tu nie pomagały. 16 kwietnia przed salą wystawową odbyła się manifestacja około tysiąca osób. Dzień później do sali, w której wystawiano fotografię „Piss Christ”, weszły trzy osoby i potłukły nieco jej oprawę. No i się zaczęło…

Minister kultury Fryderyk Mitterand bredził o „ataku na fundamentalne zasady” (rzecz jasna, miał na myśli potłuczone szkło, a nie treść fotografii). Działacze Partii Socjalistycznej zaczęli mówić o „ofensywie konserwatyzmu i reakcji”. „Obserwatorium wolności” założone przez lewacką Ligę Praw Człowieka twierdzi, że tego typu akcje powtarzają się coraz częściej i są przykładem wprowadzania… cenzury! Padają słowa o „powrocie klimatu moralnego z XIX wieku”. Gazety piszą o „powrocie purytanizmu”. Gdyby jeszcze tak coś z tego było prawdą…

Piss Christ to kontrowersyjna fotografia przedstawiająca mały, plastikowy krucyfiks z ciałem Jezusa Chrystusa, zanurzony w naczyniu z moczem artysty. Po raz pierwszy wystawiona została w 1989 roku. Eksponat wygrał kilka konkursów m.in. “Awards in the Visual Arts” zorganizowany przez muzeum “Southeastern Center for Contemporary Art” (współfinansowany przez amerykańskie agencje rządowe!). Praca była też wystawiona CSW Zamek Ujazdowski w Warszawie (w 1994 roku); ponieważ ówczesny dyrektor Centrum uznał, że praca rani jego uczucia religijne, była ocenzurowana. Zdjęcia “dzieła” nie zamieszczamy. Jeśli ktoś koniecznie chce wiedzieć jak trzyma się postmodernistyczna sztuka może kliknąć tutaj.

Bogdan Dobosz

[lechowski51]

Bez dotacji lewactwo zdycha...
wpolityce.pl/dzienniki/jak-jest-naprawde/37977-i-po-lewackim-przekroju-jakim-prawem-majac-tak-nikle-poparcie-srodowisko-to-tak-lapczywie-konsumuje-nasze-publiczne-pieniadze

[Gość: czesiu]

lechowski51 napisał:
> Bez dotacji lewactwo zdycha...
a kler bez kradzieży też zdechnie Lechosi51

[ja-tarzan]

> Bez dotacji lewactwo zdycha...

A prawica z dotacji nie korzysta, żyje z zysków, z biznesu?

Jeden woli, by pieniądze spożytkować na "zabawy lewicy", a drugi na budowę kolejnej świątyni.

Może zaproponujesz projekt ustawy, która zabroni finansowania działań tej, czy innej opcji politycznej, czy osób o takich, czy innych poglądach społecznych?

[lechowski51]

Finansowanie swiatyni to dofinansowywanie prawicy?.Wiekszego nonsensu dawno nie czytalem.
...prawem nie uregulujesz calego zycia spolecznego.Ten przyklad pokazuje po to aby innym uzmyslowic ze lewactwo potrafi tylko zerowac na publicznym groszu.
Prawicowe portale,gazety,wydawnictwa funkcjonuja z dotacji swoich sympatykow czy jak Uwazam Rze dlatego ze jest najlepiej sprzedawanym tygodnikiem.

[lechowski51]

Tutaj kolejny przyklad lewackiego raju na ziemi
wpolityce.pl/wydarzenia/38057-tak-socjalistyczne-elity-zniszczyly-hiszpanie-miejscowy-czerwony-krzyz-ogranicza-pomoc-na-zewnatrz-by-dokarmiac-glodnych-obywateli

[ja-tarzan]

> Finansowanie swiatyni to dofinansowywanie prawicy?.Wiekszego nonsensu dawno nie
> czytalem.

Klepiesz bzdury, interpretujesz tak, jak byś sam chciał napisać może.

Prawica, to przeciwwaga dla lewicy. Skoro wg ciebie finansuje się z publicznych pieniędzy lewicę, to ja pytam, czy prawica utrzymuje się z własnych środków?

A finansowanie świątyń, czy projektów lewicujących organizacji to przykład czegoś innego durniu. Tylko tego, że obywatele różnie mogą oceniać takie, czy inne spożytkowanie publicznych pieniędzy.

Stuknij się w głowę, bo już te twoje bzdety mi się znudziły.

...udzielanie ci korepetycji z czytania ze zrozumieniem też.

Następnym razem jak ci się co będzie wydawało to lepiej zapytaj zamiast oceniać.

... intelektualisto od siedmiu boleści.

> ...prawem nie uregulujesz calego zycia spolecznego.Ten przyklad pokazuje po to
> aby innym uzmyslowic ze lewactwo potrafi tylko zerowac na publicznym groszu.
> Prawicowe portale,gazety,wydawnictwa funkcjonuja z dotacji swoich sympatykow c
> zy jak Uwazam Rze dlatego ze jest najlepiej sprzedawanym tygodnikiem.

Porównujesz wydawanie czasopisma z jakimś durnym projektem, który z zasady jest tworzony, by uzyskać te środki?

I Ty masz czelność komentować cokolwiek słowem nonsens?

Lewactwo to, lewactwo tamto... wymyślił byś coś oryginalnego zamiast ciągłego przyklejania cudzych poglądów.

Idę, obejrzenie M jak miłość będzie po stokroć większym intelektualnym wyzwaniem niż kopanie się z koniem o imieniu Lechowski.

[lechowski51]

Ja niczego nie interpretuje.Od tego Ty jestes na tym forum.Skoro jako przeciwage do finansowania lewackich idiotycznych projektow podajesz finansowanie kosciola,to tylko kretyn taki jak Ty bedzie kwestionowal ze piszac kosciol nie myslisz o prawicy.

Holandia: aż 23 proc. dzieci wykorzystuje się seksualnie w państwowych placówkach opiekuńczych
Aktualizacja: 2012-10-9 2:40 pm

Komisja powołana w Holandii ogłosiła w poniedziałek, że aż 23 proc. dzieci umieszczonych w państwowych placówkach opiekuńczych padło ofiarą wykorzystywania seksualnego. Szefowa komisji Rieke Samson oświadczyła, że nie można dłużej ignorować tego problemu.

Komisja została powołana w maju 2010 roku i od tego czasu otrzymała ponad 800 skarg. Część z nich dotyczyła wydarzeń sprzed dekad, ale komisja skierowała 42 najnowsze zgłoszone jej przypadki do prokuratury.

Z ustaleń komisji wynika, że w ponad połowie przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci sprawcami są inne, starsze dzieci umieszczone w placówkach. W pozostałych przypadkach dwie trzecie sprawców to dorośli mężczyźni. Ofiarami wykorzystywania seksualnego najczęściej padają dziewczynki – stanowią dwie trzecie ofiar.

Najbardziej alarmujące jest to, że jedynie 2 proc. przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci zostało wykrytych przez istniejące kontrole.

Szefowa komisji, była prokurator generalna oświadczyła, że nie można dłużej ignorować tego problemu. Oceniła, że nie wystarczą już działania na krótką metę, potrzebna jest “zmiana kultury – od najwyższego szczebla do najniższego, od ministra i biurokratów do opiekunów i kierowników grup”.

W raporcie komisja ostro skrytykowała organizację Jeugdzorg Nederland, nadzorującą w Holandii system opieki nad dziećmi. Komisja proponuje w raporcie szereg rekomendacji, ale – jak podaje portal DutchNews.nl – wiele z nich powtarzano przez ostatnich 20 lat.

Komisję powołano po śledztwie ws. przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci w katolickich internatach, które ustaliło, że 10 proc. ich wychowanków było wykorzystywanych seksualnie. Komisja w następstwie zaczęła otrzymywać skargi na to, co dzieje się w państwowych instytucjach.

Według danych cytowanych przez agencję Associated Press ok. 7 proc. dzieci w Holandii padło ofiarą wykorzystywania seksualnego.

sm/PAP

[ja-tarzan]

> Ja niczego nie interpretuje

Kłamiesz albo Twój rozum tego nie ogarnia.

Twierdzenie, że w swojej wypowiedzi porównuję (stawiam znak równości?) między finansowaniem świątyni, a finansowaniem prawicy jest właśnie interpretacją.

>Skoro jako przeciwage do finansowania lewackich idiotycznych projektow podajesz >finansowanie kosciola,

Jak dodatkowo wyjaśniłem durniu, napisałem tak, by pokazać akceptacje społeczeństwa dla różnych przedsięwzięć.

Jedni akceptują wykorzystanie publicznych funduszy dla projektów lewicy, inni akceptują fakt, że te same publiczne pieniądze idą na finansowanie świątyni.

Kumasz, czy to zbyt wiele dla twojego ptasiego móżdżku?

Udowodnij, że tak nie jest albo zamilknij propagandysto.

udowodnij, że nikt nigdy publicznych pieniędzy nie przekazał na budowę świątyni.

Bo dowód czegoś zupełnie odwrotnego łatwo znaleźć.

I zakoduj, że nie popieram tych wspomnianych projektów, bo zaraz napiszesz cos w tym stylu.

>tylko kretyn taki jak Ty bedzie kwestionowal ze piszac kosciol nie myslis
> z o prawicy.

Oczywiście, że prawicy bliżej do kościoła niż lewicy, ale nie o tym pisałem.
Tylko kretyn będzie się upierał, że coś, co sobie wymyślił jest prawdą, bez względu na to co rozmówca pisze.
Napisałem dwa razy co miałem na myśli. Napisałem coś z czym musisz się zgodzić, bo to banał, ale ty będziesz jełopie się rzucał jakby ci to splendoru dodawało.

Jesteś prymitywny, takimi tekstami próbujesz zatuszować brak umiejętności czytania ze zrozumieniem.

Nudzisz, jesteś coraz bardziej beznadziejny i coraz większe głupoty piszesz.

Idę porozmawiać z papugą, to większe intelektualne wyzwanie.

[lechowski51]

Wez cos biedaku na uspokojenie i przestan rzucac inwektywami.I postaraj sie cos przeczytac bo Twojego bredzenia nie daje sie czytac.Polecam Dziennik Sandora Marai....moze sie wyciszysz?.

[ja-tarzan]

>przestan rzucac inwektywami

Mam ci zacytować twoje dokonania?

Nie kradnij, rzekł złodziej samochodów ;)

To tylko kuracja dla ciebie Lechowski.

I nie potrzebuję wyciszenia, miałbym się ekscytować przelewaniem gnojówki z takim ... jak ty?

P.S. Ja już ci nie odpiszę, a ty oczywiście coś skrobniesz, by być na wierzchu. Dorzuć w ramach kropki nad i coś o ru...iu kota. W tym jesteś dobry, ćwierć inteligencie.

Żegnam.

[lechowski51]

I co na to nieogolona Sroda i Wandzia aborcjonistka od Ruchali Kota?!.Co na to femifaszystki i POstepowcy walczacy z katolickim ciemnogrodem?!

Poligamiści w Niemczech mają się doskonale

Mieszkający w Niemczech wyznawcy islamu mogą niemal bezkarnie uprawiać poligamię. Co więcej kolejne „żony” poślubione w obecności imama mogą pobierać zapomogi jako samotne matki z dziećmi. Problem ten coraz bardziej uwiera rządzących, którzy do tej pory spuszczali na niego kurtynę politycznie poprawnego milczenia.

Według ekspertów, których opinię cytuje portal niemieckiego nadawcy Deustche Welle, od 10 do 20 proc. małżeństw muzułmańskich w Niemczech to tylko tak zwane małżeństwa religijne, które zawierane są przed imamem w meczecie. Nie są one ważne w świetle prawa obowiązującego w Niemczech, ale są istotne w świetle prawa islamskiego – szarii. W tym kręgu kulturowym mają one nawet wyższą rangę niż małżeństwa zawierane w urzędzie stanu cywilnego.

Dane te potwierdzają przedstawiciele policji. – Wielożeństwo w arabskich kręgach jest często spotykanym zjawiskiem, szczególnie wśród Libańczyków i Palestyńczyków – przyznaje Claus Roechert z berlińskiej policji, zajmujący się kwestiami integracji i migracji.

O zjawisku bigamii wśród mieszkających w Niemczech mahometan mówią też działający w opiece społecznej Arabowie. Opiekun młodych przestępców Nader Khalil ocenia, że 20 proc. jego przyjaciół w Berlinie ma dwie żony. Także libański pracownik socjalny Abed Chaaban uważa, że 30 proc. mieszkańców Berlina pochodzących z krajów arabskich to bigamiści, mający z jedną żoną ślub cywilny, z drugą ślub religijny. I jak wszyscy zgodnie podkreślają – zjawisko to w ostatnich latach zdaje się stawać coraz częstsze.

Prawo niemieckie, w odróżnieniu nakazów Mahometa, zabrania poligamii. Jednak mieszkający w Niemczech muzułmanie zawierają kolejne związki korzystając z usług wspierających ich poczynania imamów. Islamscy duchowni nie mają obowiązku zgłaszania nikomu zawieranych przed nimi związków.

Sprawa ma także wymiar finansowy. Kolejne „żony”, a tym samym poligamiści, korzystają z dobrodziejstw państwa socjalnego. Dla prawa niemieckiego, kobiety są samotnie wychowującymi dziećmi matkami. Przysługuje jej cały wachlarz zapomóg socjalnych z zasiłkiem na dzieci, przejęciem kosztów mieszkania i dodatkiem dla samotnych matek włącznie. Regułą jest, że pytane o ojca dzieci, muzułmanki nie chcą go identyfikować, zasłaniając się niepamięcią. Tak to sprytni i cyniczni wyznawcy islamu są zabezpieczeni przed wymiarem sprawiedliwości. Ewentualne wyrzuty sumienia wobec swego wyznania, które co prawda dopuszcza wielożeństwo pod warunkiem utrzymania swoich wybranek, łagodzi strumień świadczeń socjalnych dzięki którym mogą funkcjonować kobiety wraz ze swoimi dziećmi. Poligamista „ceduje” na niemieckie państwo konieczność utrzymania części jego potomstwa wraz z matkami.

Jest to kolejny już przykład cynicznego i cwanego wykorzystywania gościnności europejskiej. Przybysze z krajów islamskich emigrują na Stary Kontynent w poszukiwaniu pracy, gdyż ich ojczyzny nie są w stanie jej zapewnić. Przywożą ze sobą swoje zwyczaje i wyznanie. Domagają się dla nich szacunku nie pomni, że owe reguły w ich kraju były przyczyną gospodarczego dołu. Zatem ich implementacja na szeroką skalę musi doprowadzić do kolejnej katastrofy gospodarczej – tym razem kraju, w którym się osiedlają. Ponadto, sprawa ta pokazuje jak naprawdę wygląda przywiązanie niektórych mahometan do swego wyznania. Jest ono raczej deklaratywne, bowiem tam gdzie staje się ono niewygodne, tam korzysta się z ułatwień wynikających z zasad obowiązujących w kraju zamieszkania, w tym wypadku w Niemczech.

Źródło: dw.de

[Gość: Krzyżowiec]

A ja bym ciebie na świeżo ociosany paliczek nanizał - tak powoli, ku wiekszej radości gawiedzi i chwale Najwyższego!
"Non nobis Domine, non nobis, sed Nomini tuo da Gloriam!"

[Gość: plm]

od dziś jesteśmy krainą mlekiem i miodem płynącą

[lechowski51]

Lewactwo dba o to abysmy w jesienne pochmurne dnie mieli troche radosci..

Politycznego kabaretu pt. Pokojowa Nagroda Nobla ciąg dalszy. Unia Laureatką!

Unia Europejska dostała Nobla! Brzmi absurdalnie, prawda? Tyle, że to nasza euro(nie)rzeczywistość. – Laureatem tegorocznej Pokojowej Nagrody Nobla została Unia Europejska, która od 60 lat decydująco przyczynia się do procesu pokoju, pojednania, demokracji i praw człowieka w Europie – ogłosił dzisiaj szef Norweskiego Komitetu Noblowskiego Thorbjoern Jagland.

“Stabilizująca rola odegrana przez UE pomogła przekształcić większość Europy z kontynentu wojen w kontynent pokoju” – napisano w uzasadnieniu.

“UE obecnie przeżywa poważne kłopoty gospodarcze i znaczne niepokoje społeczne. Norweski Komitet Noblowski chce skoncentrować się na tym, co uważa za jej najważniejszy skutek: udaną walkę na rzecz pokoju i pojednania, demokracji i praw człowieka” – podkreślono.

“To sygnał dla Europy, aby zrobiła wszystko co możliwe, by utrzymać, to co osiągnęła i by szła do przodu” – powiedział Jagland. Dodał, że nagroda jest przypomnieniem tego, co zostałaby utracone, “jeśli UE pozwolono by upaść”.

Szef Komitetu chwalił UE za historyczną rolę, jaką organizacja odegrała w jednoczeniu Starego Kontynentu: w procesie odbudowy po drugiej wojnie światowej i szerzeniu stabilności po upadku muru berlińskiego.

Jak pisze agencja Reutera, nagroda ma podnieść na duchu “27″, zmagającą się obecnie z kryzysem zadłużenia.

Jednak na pytanie, czy pokojowy Nobel ma pomóc Europie w przezwyciężeniu kryzysu ekonomicznego, Jagland powiedział, że Komitet nie ma ambicji ratowania Unii Europejskiej.

Przyznał również, że “nie sądzi, aby tegoroczny werdykt miał wpływ na dyskusję o członkostwie Norwegii w UE”. “Od wielu lat poparcie dla integracji z Unią Europejską jest niskie” w Norwegii – powiedział.

Według najnowszego sondażu opublikowanego w norweskiej gazecie “Dagbladet” 72 proc. Norwegów sprzeciwia się wstąpieniu ich kraju do Unii Europejskiej.

Szef norweskiego Komitetu Noblowskiego ujawnił, że to instytucje unijne zdecydują, kto w imieniu Unii Europejskiej odbierze nagrodę w wysokości ok. 930 tys. euro, dyplom oraz medal, a także wygłosi wykład. Ceremonii wręczenia pokojowego Nobla odbędzie się 10 grudnia w Oslo.

W tym roku do pokojowego Nobla nominowano 231 kandydatów, w tym rosyjskich dysydentów i przywódców religijnych dążących do pojednania między chrześcijanami a muzułmanami.

Przedstawiciele UE z radością przyjęli wiadomość o pokojowym Noblu.

To dowód uznania dla roli UE jako “największego rozjemcy w historii” – ocenił przewodniczący Rady Europejskiej Herman Van Rompuy. “Wszyscy jesteśmy bardzo dumni z tego, że wysiłki UE na rzecz utrzymywania pokoju w Europie zostały nagrodzone” – powiedział podczas wizyty w Helsinkach.

“To uzasadnione uznanie za unikalny projekt, który funkcjonuje z pożytkiem dla obywateli, a także z korzyścią dla świata” – zaznaczył na konferencji prasowej w Brukseli przewodniczący Komisji Europejskiej Jose Manuel Barroso.

“Nie możemy nigdy zapomnieć, że UE zjednoczyła kraje podnoszące się z ruin dewastującej drugiej wojny światowej i zjednoczyła je w imię pokoju opartego na ponadnarodowych instytucjach reprezentujących wspólny europejski interes” – dodał.

“W UE chodzi o pojednanie. (Nagroda) może posłużyć jako inspiracja. UE to unikatowy projekt, który wojnę zastąpił pokojem, nienawiść solidarnością” – napisał szef PE Martin Schulz w komunikacie na Twitterze.

Przed ogłoszeniem laureata Jagland mówił norweskim mediom, że wybór może wywołać debatę. “Mamy taką nadzieję” – podkreślił. “Była to jednomyślna decyzja i nie była specjalnie trudna” – dodał.

Ostatnią organizacją, która została uhonorowana pokojowym Noblem, byli Lekarze bez Granic. Nagrodę tej organizacji przyznano w 1999 roku.

W zeszłym roku laureatkami nagrody zostały: prezydent Liberii Ellen Johnson Sirleaf, działaczka społeczna z tego kraju, organizatorka kobiecego ruchu chrześcijanek i muzułmanek Leymah Gbowee, a także dziennikarka jemeńska i działaczka na rzecz praw kobiet Tawakkul Karman.

W poprzednich latach pokojowego Nobla otrzymali chiński dysydent Liu Xiaobo (2010) i prezydent USA Barack Obama (2009).

AM/PAP

[lechowski51]

Polskie lewactwo ma michnikowa zalgana szmata a amerykanskie feministki i pedaly maja zydowski NYT

Wydawca Arthur Jr. i jego zespół uznał, że zupełna swoboda dla homoseksualizmu stanowi kolejne prawo człowieka, o które trzeba walczyć, jak o prawa obywatelskie Murzynów. Dziennik zaczął żądać małżeństw dla gejów i adopcji. Oświadczył w edytorialu, jakoby nie było mocnych dowodów, że dzieci korzystają na wychowywaniu przez dwoje naturalnych rodziców. (!) Milczał, kiedy pięciolatkom dawano „lojalki” do podpisu, że będą one popierać gejów, lesbijki, biseksualistów i transgenderów, choć sprawa oburzyła cały kraj. „Lawendowe oświecenie” gazety nastąpiło po odejściu Abe M. Rosenthala, który był homofobem. Teraz trzy czwarte ludzi decydujących, co będzie na pierwszej stronie jest gejami, wyznał reporter N.Y. Timesa na zjeździe gejowskich dziennikarzy.


To tylko garść przykładów z aktu oskarżenia dziennika o zdradę prawdy a może i zdradę stanu według zwykłej miary. Ameryka dla Timesa to „zagraniczne miejsce, gdzie mieszkają patriotyczni Amerykanie, a które Times uznał za wrogi teren”, pisze McGowan.
wpolityce.pl/artykuly/38843-smierc-starego-new-york-timesa-wydawca-uznal-ze-zupelna-swoboda-dla-homoseksualizmu-stanowi-kolejne-prawo-czlowieka

[ja-tarzan]

Za PRL-u lewactwo mamiło ideami, wierząc, że piękne hasła "sprawiedliwości społecznej" ucisza krzyk dyskryminowanych, ale i nakarmią głodnych, pomimo pustych półek.
W sytuacji wyższej konieczności robiło się "rachunek sumienia" i potępiało okres "błędów i wypaczeń" ogłaszając kolejny plan 5-letni i cudowny lek na rozbudowę ludowej ojczyzny.

Niektórym te hasła brzmią jak muzyka w uszach do dziś...

Chętnie bym dał szansę jakiejś alternatywie, która może lepiej udźwignęła by dziś zarządzanie naszym państwem.

Ale czy plany zwiększenia jednym prostym rozporządzeniem liczby firm o 80% poprzez przyznanie przyszłym przedsiębiorcom środków na rozwój działalności pod warunkiem, że zatrudnią jednego bezrobotnego mają szansę powodzenia? Mam ogromne wątpliwości.

Z niecierpliwością czekam na poniedziałkową debatę ;)

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12708355,Kaczynski_ma_pomysl_na_bezrobocie__Mlodzi_przedsiebiorcy.html

Zaczna malowac POstepowe obrazy

[lechowski51]

i projektowac meble zgodnie z "ideami himanizmu"
www.rp.pl/artykul/10,945381-Sprawa-slubowania-studenta-jak-za-PRL.html

Polskie lewactwo

[lechowski51]

w ramach zwalczania polskiego ciemnogrodu powinno zglosic postulat wszczepiania tego swinstwa polskim przedszkolakom!

Jak ustalił "Daily Telegraph", w ciągu ostatnich dwóch lat w różnych angielskich szkołach dziewczynki w wieku 13-16 lat aż 900 razy dostały antykoncepcyjny implant bądź zastrzyk od szkolnej pielęgniarki. Kolejnych 7400 implantów czy zastrzyków zaaplikowano nieletnim uczennicom w różnych klinikach planowania rodziny. Środki te są oczywiście bezpłatne, gdyż w odróżnieniu od Polski dostęp do antykoncepcji w Wielkiej Brytanii jest łatwy i powszechny. Wszczepiany pod skórę implant chroni przed ciążą średnio przez trzy lata, emitując do krwi odpowiednie hormony. Zastrzyk zabezpiecza na około trzy miesiące i musi być powtórzony.
wyborcza.pl/1,75477,12788491,Kontrowersyjna_antykoncepcja_dla_trzynastolatek__I.html

[lechowski51]

Zaniedbałem swoja rubryke a tu postepowcy nie śpia i ciagle wlcza z ciemnogrodem o lepszy,wspaniały świat.

Socjaliści chcą eutanazji dla nieletnich

Belgijska frankofońska Partia Socjalistyczna (PS) złożyła w parlamencie projekt, który przewiduje rozszerzenie prawa dotyczącego eutanazji na osoby niepełnoletnie, a być może w przyszłości na chorych na Alzheimera.

Projekt złożony przez socjalistycznego senatora Philippe’a Mahoux przewiduje m.in. umożliwienie stosowania prawa dotyczącego eutanazji wobec osób niepełnoletnich.

Obowiązujące obecnie prawo, przyjęte w 2002 roku, jest stosowane wyłącznie wobec osób, które ukończyły 18 lat.

IK, PAP

[ja-tarzan]

wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,13107916,_Nie_taki_Owsiak_swiety____wpis_ksiedza_na_stronie.html#BoxSlotII3img

Walka się zaczyna? ;)

Oczywiście absurdu jest i będzie co niemiara.

Zaczynając od przysłowiowego "dziadka z Wehrmachtu" ;)

[ja-tarzan]

W Polsce ponad 41 tys. skazanych chodzi po ulicach, bo nie ma dla nich miejsca w zakładach karnych - alarmuje "Dziennik Polski". Niektórzy czekają po 10 lat.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13108422,Brakuje_miejsc_w_wiezieniach__Ponad_40_tys__skazanych.html#BoxWiadTxt

Gdzie logika, gdzie sens ?

[ja-tarzan]

...kiedy mówi się satanizm, to bardzo dużo osób kojarzy ten termin w ten sposób, że ma się mówić o jakimś kulcie szatana. My natomiast jeżeli zastanowimy się ile kultu szatana jest w satanizmie lub w ilu satanizmach jest kult szatana, no to odpowiedź będzie taka, że gdzieś ok. 3%. Można tez powiedzieć w ilu satanizmach jest w ogóle mowa o szatanie... w niewielu.
No bo satanizm jest to realizacja nauki szatana...

Dedykuję ten tekst lemingom, którzy doszukują się faszyzmu w Polsce.

...kiedy mówi się faszyzm, to bardzo dużo osób kojarzy ten termin w ten sposób, że ma się mówić o jakichś faszystowskich poglądach. My natomiast jeżeli zastanowimy się ile faszystowskich poglądów jest w faszyzmie lub w ilu faszyzmach są poglądy faszystowskie, no to odpowiedź będzie taka, że gdzieś ok. 3%. Można tez powiedzieć w ilu faszyzmach jest w ogóle mowa o faszyzmie... w niewielu.
No bo faszyzm jest to realizacja poglądów faszystowskich...

Postepowe zyczenia

[lechowski51]

dla swoich lewackich czytelnikow.Czy oni naprawde mysla ze redakcja tego szmatławca jest w Tel Awiwie?!
www.debata.olsztyn.pl/images/stories/2f2ace335ca563067a416ce0e28db107.jpg

Owsiak

[ja-tarzan]

Tym razem pozwolę sobie na czarnowidztwo, choć traktuję je pół żartem pół serio.

Pół żartem bo to niedorzeczne, pół serio, bo są na tym świecie ludzie, którym to wpadnie do głowy. Daleko szukać nie trzeba.
A co może im wpaść do głowy? Ano, że Owsiak zbiera kasę, by ci babcie zamordować!

wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/414874,jerzy-owsiak-o-starosci-emeryturze-eutanazji-i-wosp-ktory-gra-dla-seniorow.html

[lechowski51]

Jak kazdy lewak,wpierw stawisz teze a pozniej sam z nia sie rozprawiasz.

...a tak konczy sie lewacka wiara z chrzescijanstwem w postepowej Europie.

Hiszpania: dwie islamskie stacje telewizyjne rozpoczynają nadawanie programów


Jedna radykalna stacja islamska zaczęła nadawanie w języku hiszpańskim 21 grudnia. Druga planuje rozpocząć transmisję 1 stycznia 2012 r. Obie mają swoje studia w Madrycie i chcą dotrzeć przede wszystkim do hiszpańskojęzycznych widzów w Hiszpanii oraz w Ameryce Łacińskiej.

Pierwszy kanał sponsorowany jest przez rząd Iranu i koncentruje się na upowszechnianiu islamu szyickiego, takiego jaki panuje w Iranie. Drugi kanał sponsorowany jest przez rząd Arabii Saudyjskiej i skupi się na upowszechnianiu islamu wahabitów, czyli religii panującej w Arabii Saudyjskiej.

Jak zauważają znawcy islamu, rozpoczęcie nadawania pierwszego programu celowo zaplanowano na dzień 21 grudnia, tuż przed Bożym Narodzeniem. Ich zdaniem to przykład brutalnego wchodzenia islamu do post-chrześcijańskiej Hiszpanii.

Nowy irański kanał, „Hispan TV” skupi się na wiadomościach i serialach wyprodukowanych w Iranie. Przebojem tego kanału ma być show o nazwie „Otwarta Debata”, za pośrednictwem którego rząd irański planuje propagować szyicką odmianę islamu w Hiszpanii i Ameryce Łacińskiej. – Ta nowa stacja telewizyjna, nadająca w języku hiszpańskim, będzie odgrywać kluczową rolę w odzwierciedleniu ideologicznego uprawomocnienia naszego systemu na świecie – przekonywał na konferencji prasowej Ezzatollah Zarghami, dyrektor generalny IRIB, instytucji odpowiedzialnej za kontrolę mediów w kraju.

Inny kanał, sponsorowany przez rząd Arabii Saudyjskiej – „Córdoba TV” – będzie nadawać filmy dokumentalne i transmitować debaty na temat religii w celu propagowania ekstremistycznej, islamskiej sekty wahabitów. Wahabizm jest brutalną, fundamentalistyczną doktryną, która nie tylko odrzuca wszelkie inne formy islamu, ale także agresywnie zwalcza chrześcijaństwo. Wahabici marginalizują rolę kobiet i praktykują niewolnictwo, które uważają za część dżihadu.

Nazwa kanału telewizyjnego nawiązuje do miasta Kordoby, położonego w Andaluzji, które niegdyś było stolicą islamskiego emiratu Al-Andalus, sprawującego władzę nad większością terytorium Półwyspu Iberyjskiego w latach 711-1492.

Wielu muzułmanów uważa, że terytoria te, utracone podczas hiszpańskiej Rekonkwisty, nadal należą do nich i domaga się ich zwrotu. Nazwa „Córdoba” dla wielu muzułmanów na świecie nadal jest ważnym symbolem islamskiego podboju.

„Córdoba Televisión” będzie kierować nauki immama Al-Fawzana do około 500 milionów potencjalnych widzów w świecie hiszpańskojęzycznym.

Hiszpański wywiad obawia się, że „Córdoba Televisión” stanie się podstawowym narzędziem do głoszenia arabskiego dżihadu w Hiszpanii i w Ameryce Łacińskiej. Obawiają się także tego, że głoszenie radykalnego islamu Al-Fawzana doprowadzi do destabilizacji społeczności muzułmańskiej w Hiszpanii.

Agenci wywiadu wskazują na wieloletnią rywalizację między rządami Arabii Saudyjskiej i Maroka, które chcą sprawować kontrolę nad około 1,5 milionową wspólnotą muzułmanów w Hiszpanii. Oba rządy zostały oskarżone o próby ustanowienia protektoratów muzułmańskich w Hiszpanii. Rywalizują one z sobą o przejęcie kontroli nad dwoma najważniejszymi stowarzyszeniami muzułmańskimi w Hiszpanii – FEERI i UCIDE.

Licencje na nadawanie przyznał obu stacjom rząd premiera Jose Zapatero, antyklerykalnego lewicowego ideologa, znanego z głęboko zakorzenionej nienawiści do chrześcijaństwa. Przez wiele lat ściśle współpracował on z islamem w celu zmarginalizowania wpływów judeo-chrześcijańskich. Sprzyjał migracji muzułmanów z Afryki Północnej, Bliskiego Wschodu i Azji Południowo-Wschodniej.

Hiszpania jest teraz domem dla tysięcy radykalnych islamistów, którzy mają prawo głosić bezkarnie swoje ekstremistyczne ideologie w meczetach i w centrach modlitwy w całym kraju.

Według niektórych szacunków, w ponad 100 meczetach w Hiszpanii swoją radykalną ideologię głoszą wahabici, którzy zakładają sądy opierające się na prawie szariatu i karzące muzułmanów – tak praktykujących jak i niepraktykujących. Tworzą oni także własną policję, która nęka i atakuje muzułmanów sprzeciwiających się prawu islamskiemu.

Eksperci zastanawiają się, co się uda zmienić nowemu rządowi premiera Mariano Rajoya. Zapowiedział on, że tak jak we Francji wprowadzi zakaz noszenia burek. Wiadomo jednak, że niemożliwe będą radykalne posunięcia, gdyż Hiszpania już została przekształcona przez islam do tego stopnia, że ??wszelkie istotne antyislamskie posunięcia rządu napotkają zdecydowany opór muzułmanów.

Źródło: Hudson New York, AS

[ja-tarzan]

> Jak kazdy lewak,wpierw stawisz teze a pozniej sam z nia sie rozprawiasz.

To, że nie masz kultury to wiem od dawna.

Teraz okazuje się, że nie masz nawet honoru.

Trzykrotnie prosiłem, byś się ode mnie odczepił. Nie komentował moich wypowiedzi, tak jak ja ciebie ignoruję.

Napisałem ci wprost, że nie widzę żadnej przyjemności w prowadzeniu rozmów z tobą, więc przestań łasic się i prosić o chwilę rozmowy ... mnie to nie rajcuje.
Rozumiem, że nie masz z kim rozmawiać, nikt nie ma dla ciebie za grosz szacunku, ale ja ci szanse na "normalne rodaków rozmowy" dawałem kilkakrotnie.
Twój wybó był inny.
Nie mam ochjoty czytać obelg, ciągłego obrzucania błotem, jakimś lewactwem itd.

Bardzo możliwe, że mnie w końcu sprowokujesz, tak jak czasem zdarza mi się dać ponieść emocjom i częstuję kopniakiem durne psiny, które nie rozumieją hasła "paszoł won" tak może i dojdę do wniosku, że trzeba i ciebie do porządku doprowadzić.

Szkoda mi ludzi z forum, tobie zapewne nie, ale pamiętaj, że nie pozwolę byś napisał jeden post bez natychmiastowego zalewu odpowiedzi w liczbie 10-krotnie większej.

Nie będziesz mógł uprawiać swojej propagandy. Obiecuję.

A prośbę mam tylko jedną, taką malutką.

Odpieprz się po prostu, proszę.

Możesz pisać przecież w tych samych wątkach bez odnoszenia się do mojej osoby i moich postów bezpośrednio.

Ty dla mnie nie istniejesz, niechaj i ja zniknę z twojego świata.

Rozumiesz?

Proszę o to po raz ostatni...

[lechowski51]

W doopie mam Twoje grozby.Jestes lewakiem i to nie jest obelga a stwierdzenie oczywistosci jaka przebija z Twoje metnej pisaniny.Jest to forum publiczne i kazdy moze wyrazac swoje opinie.Jak kazdy mały i zakompleksiony człowieczek straszysz bo wiesz ze nie mozesz poniesc konsekwencji.

[Gość: znajomy]

lechowski51 napisał: "W doopie mam Twoje grozby.Jestes lewakiem i to nie jest obelga " dla ciebie bezmuzgowa istoto , rozum dawno przemodliłeś :
zapodaj.net/98a8fa4c8ad61.jpg.html

[ja-tarzan]

> W doopie mam Twoje grozby.Jestes lewakiem i to nie jest obelga a stwierdzenie o
> czywistosci jaka przebija z Twoje metnej pisaniny.Jest to forum publiczne i kaz
> dy moze wyrazac swoje opinie.Jak kazdy mały i zakompleksiony człowieczek strasz
> ysz bo wiesz ze nie mozesz poniesc konsekwencji.

Mogę być i kosmitą, jedynie prosiłem o to byś nie odzywał się do mnie, a nie nie wyrażał opinii na dowolny temat.

Opinii na twój temat w tej mętnej pisaninie nie wyrażam, więc oczekiwałem tego samego.

Potrafisz to zrobić, czy będziesz do upadłego walczył o prawo obrażania mnie?

Apeluje o okazanie honoru i zastosowanie sie do prostej prośby: nie pisz do mnie, ani o mnie. Na pewno masz wiele innych ciekawszych tematów.
Skoro ja - mało inteligentny lewak, non stop bredzący - potrafię to zrobić, to czyżby dla ciebie, jakże inteligentnego erudyty jest to za trudne?

[lechowski51]

Stosuj sie doopku do zasady o ktora sie dopominasz a pozniej bredz o "honorze".Ja o Tobie wypisuje elaboraty pt.Jesteście ciekawi kim jest Lechowski51? !!!!!

...a POstep dotarł juz nawet do biednej Bułgarii
fakty.interia.pl/swiat/news/znana-piosenkarka-wsrod-kandydatow-na-mezczyzne-roku,1876548

[ja-tarzan]

PO pierwsze nie elaboraty, a co najwyżej elaborat - jeden. Przedstawiający twoja "uczciwość i kulturę inaczej".

Po drugie zrobiłem to dopiero po tym, gdy zignorowawszy moją TRZECIĄ prośbę, grzeczną, o to, byś się ode mnie po prostu odczepił. Nie widzę przyjemności w prowadzeniu rozmów z tobą. Nie interesuje mnie opluwanie ludzi, brzydzę się tym.

[lechowski51]

Fakujmy sie,bawmy sie no i oczywiscie zamiast religii lekcje wychowania seksualnego od 8 lat i pigułki antykoncepcyjne dla 16 latek jak w Anglii....
fakty.interia.pl/swiat/news/brytyjskie-rodziny-zagrozone-rozpadem,1876532

[ja-tarzan]

> Fakujmy sie,bawmy sie no i oczywiscie zamiast religii lekcje wychowania seksual
> nego od 8 lat i coraz więcej gołębi jak w Wadowicach

wadowice24.pl/na-luzie/ciekawostki/5369-golebie-na-rynku-zmora-czy-atrakcja

[ja-tarzan]

> > Fakujmy sie,bawmy sie no i oczywiscie zamiast religii lekcje wychowania seksual
> > nego od 8 lat i coraz mniej żab w Zelkowie

www.se.pl/wydarzenia/kraj/koniec-swiata-2012-w-zelkowie-znikney-zaby-armagedon-nadciaga_283743.html

[ja-tarzan]

> Fakujmy sie,bawmy sie no i oczywiscie zamiast religii lekcje wychowania seksual
> nego od 8 lat i gwałciciele skacza z okien

www.se.pl/wydarzenia/kronika-kryminalna/warszawa-oskarzony-o-gwalt-na-13-latce-igors-wyskoczy-z-okna-bo-ba-sie-wiezienia_214444.html

[ja-tarzan]

Lechowksi,

Jesteś idiotą. pamiętaj, że to nie ejst obelga, a fakt.
COPYRIGHT LECHOWSKI.

Używam twoich słów i twoich metod traktowania ludzi.

Prosiłem grzecznie, byś m,nie zostawił w spokoju, a ty zamiast tego poczęstowałeś mnie obelgami.

Znikniesz tu, to znajdę cie gdzie indziej.

Jestem miłosierny, więc moge dac ci jeszcze jedna szansę.
Wystarczy, że obiecasz i słowa nie złamiesz, że nie będziesz się do mnie, ani o mnie wypowiadał, a dam ci spokój.

Na przeprosiny nie liczę, bo do tego to trzeba mieć kulturę...

Hiopokryzja

[ja-tarzan]

"Książkowy" przykład utożsamiania własnego interesu, swoich osobistch poglądów z Interesem Kościoła i Polski:

www.radiomaryja.pl/kosciol/musimy-isc-razem-bronic-wolnosci-w-polsce/


"Koncern ITI dzieli Polaków przez działania antypatriotyczne i antykościelne, antykatolickie, to jest bardzo wyraźne. Wiemy, ile zła ten koncern wyrządził, odbierając nam dobre imię"

"Bardzo Was proszę, organizujmy się zarówno w Polsce, Europie, jak i na całym świecie. Jednoczmy się, tym bardziej że bardzo mocno widać ateistyczne działania w świecie, ale także i w Polsce. Widzimy także, że ciągle trwa batalia o TV Trwam, która wyraźnie wpisuje się w tę walkę z Kościołem"

"Wiemy, że nie jest to [ITI -red.] koncern ewangelizacyjny; wiemy, ile zła wyrządził Kościołowi i Ojczyźnie. Dzieli on Polaków przez działania antypatriotyczne i antykościelne, antykatolickie, to jest bardzo wyraźne. Wiemy, ile zła ten koncern wyrządził, odbierając nam dobre imię. Niejednokrotnie wpisywał się w te media, które odbierały dobre imię Radiu Maryja i dziełom przy nim powstałym. Pamiętam wszystkie procesy, które zakładali przeciwko nam. Pamiętam także, jak w wypowiedziach odbierali nam dobre imię. Czy taki podmiot może ewangelizować? Pamiętamy, że to właśnie oni stworzyli kanał Religia.tv"

Dyrektor Radia Maryja zaznacza, że zaniechanie walki o miejsce dla jego telewizji będzie przyznaniem się do klęski i do "zwycięstwa zła". "Do zwycięstwa zła tej dyktatury przypominającej system totalitarny"



jedynym przykładem tej całej anty-polskiej, anty-katolickiej, anty-boskiej krucjaty ITI jest ... rzekome szkodzenie TV Trwam. ;)


No i deser:


Przykry jest fakt, iż moi współbracia kapłani wypowiadali się tam niejednokrotnie – również bardzo niekorzystnie o Kościele Katolickim. Pamiętam chociażby to, kiedy akurat podczas wakacji leczyłem się w Bielsku Białej; w naszym domu redemptorystów, 26 sierpnia w Święto Matki Bożej Częstochowskiej patrzyłem z o. Bolesławem na kanał Religia.tv.

Tymczasem wyszedł duchowny i zaczął mówić o tym, jak to Polacy niewłaściwie podchodzą do nabożeństwa Matki Bożej. To było w Święto Matki Bożej – tak jakby chcieli ująć czci Matce Najświętszej. I na taki kanał były pieniądze. To jest coś strasznego, to jest to rozbijanie ewangelizacji.

W czasach komunizmu byli tzw. księża patrioci. To byli tzw. księża, którzy kolaborowali z władzami. Na szczęście nie było ich tak dużo, większość to byli bardzo przyzwoici księża. Teraz też są tacy duchowni, którzy występują przeciwko nauczaniu Ojca Świętego. Tacy biskupi zdarzają się także w Kościele. Ojciec Święty ich zwalnia, zakazuje pełnienia funkcji biskupich.

... kiedy to patriarchowie Kościoła katolickiego w Polsce protestowali przeciwko działaniom Religia.tv?

... a mało to przypadków, gdy "mainstream" Kościołą w Polsce szedł na swego rodzaju układ w PRL? czy ktoś wie, że i swego czasu Macierewicz do tego namawiał .. skądinąd w tym działaniu tego zasłużonego bojownika o wolną Polskę (zupełnie na poważnie piszę, jemu odwaliło nieco później) nie widzę nic złego.

czy Rydzyk natomiast może pozbyć się hipokryzji i "pójść na całość"?

Nie, bo to by godziło w jego interesy.
A jest o co dbać. Multiplex to całkiem duży rynek reklam....

[ja-tarzan]

Zdaniem posła PiS, jak najszybciej powinny zostać przeprowadzone badania, pozwalające zidentyfikować rodzaj użytego ładunku wybuchowego, miejsca jego oddziaływania i siły wybuchu oraz zakresu zniszczeń, a przede wszystkim sposób, w jaki został on do prezydenckiego samolotu wprowadzony i zdetonowany.


a potem:

Macierewicz przyznał jednocześnie, że w pełni zgadza się z opinią Seremeta, że nawet potwierdzenie obecności materiału wybuchowego na wraku samolotu Tu-154M nie przesądza o tym, że doszło do zamachu i zbrodni na polskiej elicie


... czyli nic jeszcze nie przesądza czy Kowalski zabił swoja żonę, ale natychmiast należy sprawdzić jakiego użył do tego morderstwa narzędzia. ;)

Forumowe lewactwo

[lechowski51]

ma swoich nasladowcow we Francji.

Francuskie MSW będzie walczyło z „patologiami religijnymi”, do których zaliczono… tradycjonalistycznych katolików

Francuskie MSW zapowiedziało walkę z grupami religijnymi, które mogą być „potencjalnie brutalne”. Do takich grup ministerstwo zaliczyło wojowniczo nastawionych muzułmanów oraz… tradycjonalistycznych katolików.

Minister spraw wewnętrznych Manuel Valls z Partii Socjalistycznej zapowiedział, że rząd będzie stał na straży francuskiej tradycji laickości władz. Do tego zadania zalicza się też walka z religijnym ekstremizmem, który określił on jako „zamach na republikę”. Minister twierdzi, że nie zamierza ograniczać wolności religijnej. Jednak podkreśla, że muszą istnieć reguły obchodzenia się z „religijnymi patologiami”.

Do grup zagrożonych tymi „patologiami” Valls zaliczył m.in. salafistycznych muzułmanów i wspólnotę „Civitas”. Ta ostatnia jest kojarzona ze środowiskiem Bractwa Kapłańskiego Św. Piusa X. Francuski Kościół katolicki odnosi się do „Civitasu” z dystansem.

Zapowiedź Vallsa nastąpiła zaledwie w dwa dni po tym jak prezydent Hollande oświadczył, że zamierza powołać nowy państwowy organ kontrolny. Będzie on zajmował się obserwowaniem, czy rozdział Kościoła od państwa francuskiego nie jest naruszany, a także badaniem, na ile świeckie jest nauczanie w szkołach publicznych. Jak donosi agencja Reuters, minister edukacji Peillon powiedział na konferencji prasowej, że takie wartości jak równość i braterstwo w rejonach ze wzrastającym odsetkiem imigrantów nie będą już przedmiotem obserwacji. Peillon dodał, że widzi w tradycyjnych i znanych religiach sojuszników w walce z ekstremizmem.

Jr3/kath

[Gość: Benedykt 16]

Naród powinien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć, odwołując się do prawa boskiego; przeciwnie każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez naród.
(Tadeusz Kościuszko)

[ja-tarzan]

nieklerykalny.pl/krytykant/kosciol-katolicki-przeciwdziala-patologii
Kościół katolicki przeciwdziała patologii?
2012-02-12 16:57:37

Przy każdej rozmowie z obrońcami przestępczej organizacji jaką jest rzymskokatolicki święty kościół powszechny spotykam się z twierdzeniem “Kościół przeciwdziała patologii”. Dla kogoś kto nie interesuje się za bardzo tematami “około-kościelnymi” takie twierdzenie może wydawać się bliskie prawdy. Ale czy słusznie?



Z mojego (i pewnie wielu w miarę racjonalnie myślących ludzi) puntku widzenia Kościołowi przeciwdziałanie patologii wychodzi dosyć miernie. Śmiem nawet stwierdzić, że to właśnie Kościół katolicki jest główną przyczyną wielu patologii w naszych społeczeństwach.



Pisząc o patologiach zżerających Kościół katolicki nie można pominąć częstych patologii seksualnych, w tym zjawiska pedofilii, które występuje chyba w każdej instytucji religii zorganizowanej (judaizm, chrześcijaństwo, islam, buddyzm itp.). Wydaje się, że “tam gdzie religia zorganizowana tam pedofilia”. Z czego to wynika? Powodów może być wiele. Oczywiście jednym z głównych jest to, że duchowni przywódcy religijni mogą się pochwalić nierzadko 100% zaufaniem wiernych co daje im nieograniczony i niekontrolowany przez innych kontakt z dziećmi. 5% księży katolickich w USA to pedofile, którym postawiono zarzuty lub którzy zostali skazani za molestowanie seksualne niemowląt idzieci. Przynajmniej połowa z tych 5% pedofilów w amerykańskim Kościele katolickim wiedziała o swojej pedofilii przed pójściem do seminarium i łatwy dostęp do dzieci był głównym powodem dla którego wybrali taką a nie inną ścieżkę życiową. USA nie jest wyjątkiem jeśli chodzi o zjawisko pedofilii wśród duchownych katolickich. Można tutaj przytoczyć choćby Irlandię, która z powodu afer pedofilskich ma napięte stosunki z Watykanem lub Holandię , w której przynajmniej 20 tys. dzieci było molestowanych przez księży katolickich. W USA, nie ma miasta, w którym nie doszłoby do wykrycia afery pedofilskiej, molestowania nieletnich i dorosłych w parafii katolickiej. Jak Kościół katolicki walczy z pedofilią ? Jak Watykan na to reaguje ? Do niedawna wszystkie afery pedofilskie z lat 1945-2000 były umiejętnie “zamiatane pod dywan”. Od jakiegoś czasu, ku mojej uciesze, coś ruszyło i coraz więcej państw zaczyna walczyć z pedofilskim dogmatem Kościoła katolickiego. Polska na razie pozostaje w gronie państw tchórzy, którzy łasząc się do watykańskiego przywóddcy nie śmią powiedzieć cokolwiek złego na temat Kościoła katolickiego i Watykanu.



Oprócz wykorzystywania seksualnego i pedofilii, w Kościele panuje inny patogenny czynnik, który ściśle wiąże się z seksualnością. Mowa tutaj o wszelkich zakazach i nakazach wkraczających w sferę pożycia seksualnego. Przeważające zakazay tj. zakaz antykoncepcji, seksu przedmałżeńskiego, zakaz masturbacji, zakaz “nieczystego” myślenia, zakaz aborcji, zakaz stosunków homoseksualnych oraz nakazy rozmnażania się jak króliki prowadzą do frustracji seksualnej i biedy katolików. Natura człowieka, tak jak każdego innego zwierzęcia, zmusza go do częstych kontaktów seksualnych. Tacy już jesteśmy. Wszystkie te zakazy utrudniają ludziom wyładowanie presji wynikającej z naszych instynktów. Prawdziwi katolicy z tego powodu mają niemały dylemat ponieważ albo będą skazywać się na wieczne potępienie jeśli użyją środków antykoncepcyjnych, albo skażą się na biedę (w większości wypadków) ponieważ nie będą w stanie utrzymać licznego potomstwa. Frustraci seksualni są też najczęściej pierwszymi w kolejce do gwałcenia wszystkiego do okoła gdy ich psychika i samozaparcie lega w gruzach.



W temacie antykoncepcji należy także wspomnieć o sytuacji jaka panuje w krajach Afryki, w których Kościół rzymskokatolicki jest główną instytucją niosącą pomoc “charytatywną” (w apostrofach bo pomoc ta nie jest charytatywna, krk dostaje pieniądze na tą działalność z budżetów państw, które utrzymują tą bandę zwyrodnialców). Nie jest tajemnicą fakt isntych epidemii HIV i AIDS na “czarnym lądzie” oraz niewyobrażalnych rozmiarów biedy. Przyczyna takiej sytuacji w Afryce? Kościół każe się tam ludziom modlić o wstrzemiężliwość zamiast dać im pigułki lub prezerwatywy. Z drugiej strony gdyby nie było tam Hiv, Aids i biedy to Kościół nie miałby żadnego zajęcia. . .



Kolejną patologią wywołaną przez działalność Kościoła katolickiego jest ksenofobia, czyli “niechęć” do wszystkiego co inne. Rasizm, homofobia, faszyzm i czysta nienawiść do innego są konsekwencją czytania świętej księgi katolickiej i indokrtynowania dzieci by przestrzegały prawa nadane przez bozię. Przez bozię, która akceptuje niewolnictwo, nakazuje mordować swoje dzieci (sama też nie stroni od ludobójstw) i homoseksualistów, bozię która przez własne nieudacwto karze własne dzieci mimo, że one kompletnie nie zawiniły. Bozia ta nie zna także kompromisu i nie zezwala na jakiekolwiek porozumienie i koegzystencję inności z tzw. normalnością. Tak więc Kościół zamiast łączyć ludzkość w jedność, dzieli ją na owieczki boże i grzeszników, których należy się pozbyć.



Wśród kleru katolickiego “normalnym” zjawiskiem jest także wykorzystywanie ciemnoty ludzkiej ku własnym korzyściom. Nie trzeba szukać daleko albowiem na naszym polskim podwórku jest to pospolite. Nie musze tutaj nawet wspominać o tacy, datkach na msze, kolędach, wymuszaniu pieniędzy jako zapłaty za katolickie rytuały itd. Największym sukcesem Kościoła katolickiego w Polsce jest zagrabienie nieruchomości (budynki, ziemie, lasy) pod pozorem odzyskiwania swoich (sic!) własności. Polski naród jest na tyle głupi by takie przekręty tolerować i nie robić nic w kierunku odzyskania tych majątków. Kościół katolicki w Polsce po 1989 roku dostał od państwa polskiego ponad 170 tys. ha ziemi (60 tys. ha z Komisji Majątkowej, 70 tys. ha z AGR i reszta od samorządów regionalnych) i ponad 900 budynków mimo, że przed nadejściem komunistów Kościół posiadał kilkakrotnie mniejszy majątek. Niezaprzeczalnym jest to, że Kościół okrada polskie społęczeństwo żerując na jego głupocie. Jeśli chodzi o mnie to taki rodzaj złodziejstwa jest patologią.



Jeśli ktoś twierdzi, że Kościół katolicki przeciwdziała patologii to albo jest kompletnym idiotą albo nie ma zielonego pojęcia co się wokół nieego dzieje.

[ja-tarzan]

pl.wikipedia.org/wiki/Bazylika_Matki_Boskiej_Kr%C3%B3lowej_Pokoju_w_Jamusukro
parafiapruszcz.x.pl/katedry/katedry.html
Ta potężna budowla powstała w latach 1985-1989. W ciągu trzech lat udało się ukończyć budowę tego olbrzyma. Jest ona dość kosztowną „nieruchomością”, bo jej budowa kosztowała 300 milionów dolarów. W dni 10 września 1990 roku została ona poświęcona przez naszego papieża Jana Pawła II. Ostatnio nudząc się w domu, wyczytałam, że budowa tego kościoła wywołała dużo kontrowersji. Nie dość, że znajduje się ona w samym środku buszu w Afryce, gdzie jedynie 30% ludności to katolicy, to spowodowała ona podwojenie przez Afrykę długu narodowego.

[ja-tarzan]

podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/657514,masz_miejsce_na_parkingu_podziemnym_decyzja_o_podatku_od_nieruchomosci_moze_uwzgledniac_cala_jego_powierzchnie.html

Każdy, kto ma miejsce na parkingu wielostanowiskowym, może otrzymać decyzję o podatku od nieruchomości uwzględniającą całą jego powierzchnię.

Publikacja: 26 października 2012, 07:05 Aktualizacja: 26 października 2012, 14:18

Tagi:
podatek od nieruchomości
podatki lokalne
prawo podatkowe

+
Poleć znajomemu

-
A
A
A
+

Parking

źródło: ShutterStock
Parking
Treści powiązane:

Stawka na miejsce postojowe wyższa niż na lokal
Podatek od nieruchomości za garaż w trzech odsłonach
Jak firmy mogą optymalizować i rozliczać podatek od nieruchomości
Część budynku w remoncie? Podatek od nieruchomości zapłacisz za całość
Miasta ratują budżety. W przyszłym roku wzrośnie podatek od nieruchomości
Jak rozliczać prywatny najem garażu na okres zimowy
Deweloperzy mogą od razu odliczać odsetki od kredytów
23 proc. VAT na garaż z odrębną księgą wieczystą

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł
Komentarze

23

– Nie możemy postępować inaczej. Musimy wystawiać jednakowe decyzje, uwzględniające całą kwotę podatku od nieruchomości – potwierdza w rozmowie z DGP Danuta Kamińska, skarbnik Katowic i przewodnicząca komisji skarbników Unii Metropolii Polskich.

– Zgodnie z prawem współwłaściciele garażu wielostanowiskowego odpowiadają solidarnie za podatek od całej nieruchomości. Absurdalne przepisy nie pozwalają nam na wystawianie decyzji podatkowych, uwzględniających ich udział we współwłasności lokalu niemieszkalnego, jakim jest garaż wielostanowiskowy – dodaje.

zobacz także:

Jaki podatek od nieruchomości trzeba zapłacić od obiektów niemieszkalnych »
Jak opodatkowane VAT są garaże, komórki i miejsca postojowe »

Podatek razy liczba miejsc

Każdy ze współwłaścicieli garażu, w którym jest 100 miejsc parkingowych, może otrzymać decyzję dotyczącą powierzchni nie tylko wykorzystywanej przez siebie, ale i przez pozostałych 99 właścicieli mieszkań w budynku. Podatek za miejsce o powierzchni np. 18 mkw. zamiast 127,08 zł, może więc wynieść 12 708 zł. I taka kwota znajdzie się w decyzjach, wydanych przez gminę dla każdego ze współwłaścicieli garażu.

zobacz także:

Garaże z absurdalnym podatkiem. Kto płaci więcej? »

Co więcej, wystarczy, że tylko jeden z mieszkańców – współwłaścicieli garażu jest przedsiębiorcą, aby organ podatkowy (w przypadku podatku od nieruchomości wójt, burmistrz albo prezydent miasta), obowiązany był uwzględnić w decyzjach stawkę podatkową właściwą dla budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Wówczas maksymalna stawka za metr kwadratowy powierzchni użytkowej zamiast 7,06 zł, wynosi 21,06 zł. Kwota, przypadająca do zapłaty w naszym przykładzie, wzrasta więc do 379,08 zł za jedno miejsce parkingowe i do 37 908 zł za 100 miejsc.

zobacz także:

Podatek od nieruchomości zapłacimy również od... kabli »

Absurdalne prawo

Wszystko przez niejasne przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 z późn. zm.). A konkretnie art. 3 ust. 4 i ust. 5. Pierwszy z nich mówi, że jeżeli nieruchomość lub obiekt budowlany stanowi współwłasność lub znajduje się w posiadaniu dwóch lub więcej podmiotów, to stanowi odrębny przedmiot opodatkowania, a obowiązek podatkowy ciąży solidarnie na wszystkich współwłaścicielach lub posiadaczach. Z kolei w myśl art. 3 ust. 5 ww. ustawy, jeżeli wyodrębniono własność lokali, obowiązek podatkowy w zakresie podatku od nieruchomości od gruntu oraz części budynku stanowiących współwłasność ciąży na właścicielach lokali w zakresie odpowiadającym częściom ułamkowym, wynikającym ze stosunku powierzchni użytkowej lokalu do powierzchni użytkowej całego budynku.

Dochody gmin z podatku od nieruchomości
Dochody gmin z podatku od nieruchomości

Źródłem problemu jest fakt, że w przypadku garaży (w odróżnieniu od mieszkań) z reguły nie wyodrębnia się własności lokali, czyli miejsc parkingowych. Organy podatkowe, literalnie czytając przepisy, wydają decyzje podatkowe na podstawie art. 3 ust. 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Robią to zresztą za aprobatą sądów administracyjnych, które taką interpretację prawa podzielają.

zobacz także:

Podatek od nieruchomości: zwolnienie podatkowe dla nowych domów »

– Przepisy podatkowe trzeba interpretować rozsądnie, mając na uwadze ich cel i sens – uważa Tomasz Rolewicz, doradca podatkowy, starszy menedżer w dziale prawno-podatkowym PwC. Ale przyznaje, że w tym przypadku suchy przepis może być uznany za niebudzący wątpliwości, co do odpowiedzialności solidarnej współwłaścicieli miejsc w garażach wielostanowiskowych.

– Jest tylko jeden wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oparł się na wykładni celowościowej, bo wykładnia literalna prowadzi, jego zdaniem, do wypaczenia całej filozofii podatku od nieruchomości. My się z jego stanowiskiem w całości zgadzamy i wnosimy o zmianę przepisów – podkreśla Danuta Kamińska.

Chodzi o wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2009 r. (sygn. akt III SA/Wa 3085/08).

[ja-tarzan]

blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/660187,biskupie-25-promila---czyli-absurdy-polskiego-prawa.html

Czy koloratka to swego rodzaju immunitet chroniący przed sankcjami karnymi wynikającymi z przepisów prawnych danego kraju, na którego terenie przebywa , jakby to ująć urzędnik Watykanu jakim jest ksiądz ? . To w końcu jaki jest status prawny księdza ? Absurd prawny ukazuje sprawa biskupa Piotra Jareckiego, sprawcy kolizji , u którego stwierdzono 2,5 promila alkoholu we krwi. Polskie prawo w takich przypadkach mówi jednoznacznie: „ Za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch”. Wykładnia tego przepisu jest jednoznaczna i nie podlegają żadnej dyskusji restrykcje wynikające z zastosowania prawnych sankcji określonych w tym przepisie, ale nie wszystkich to dotyczy.

Kierowca, u którego stwierdzono alkohol we krwi podczas kontroli, jest karany z całą surowością wynikającą z przepisu: ” Za kierowanie…” , a przypadku biskupa Jareckiego – „ Wymiar kary został uzgodniony z prokuraturą, tak jak wnioskował biskup…”. To dlaczego kierowcy, u których stwierdzono alkohol, nie mają takiej możliwości „wymierzenia sobie kary samemu” jak to jest w przypadku biskupa?. Czy tylko Art.335 kpk § 1. dotyczy jedynie wybrańców ? Ciekawe, czy prokuratura byłby tak łaskawa i wyrozumiała w stosunku biskupa Jareckiego, gdyby jego eskapada samochodem po pijaku skończyłby się potrąceniem pieszego ze skutkiem śmiertelnym, czy w takim przypadku biskup także wnioskowałby do prokuratury o wymierzenie sobie kary… samemu ?

Najwidoczniej tak, bo ofiara takiego wypadku miałaby postawiony zarzut ” z premedytacją wszedł na jezdnię, swoją celową obecnością na jezdni doprowadził do wypadku, czego efektem jest uszkodzenie samochodu biskupa, co uprawnia biskupa do roszczeń materialnych w stosunku do ofiary wypadku”. Następnie biskup tłumaczyłby obecność alkoholu we krwi dużą ilością zjedzonych jabłek podczas jazdy, a wywołany stres kolizją z pieszym, doprowadził do gwałtownej fermentacji zjedzonych jabłek i po tym oświadczeniu zarzut prokuratury „prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości”, były bezzasadny.

Wybiórczość w stosowaniu prawa w zależności od sytuacji przez kościół nie jest niczym nowym. Odzyskiwanie majątku musiało się odbyć świetle obowiązujących przepisów prawnych RP, ale gdy chodzi przypadki łamanie polskiego prawa przez księży, ci natychmiastowo chowają się za chroniącym ich prawem Kościelnym, które gwarantuje im „oddanie się do dyspozycji…”. Po takim oświadczeniu, stojący wyżej w hierarchii kościelnej decyduje, czy łamiący prawo ksiądz , będzie odpowiadał przed obliczem sprawiedliwości, własnie na tym polega paradoks prawny w Polsce, niemożność wyegzekwowania prawa wobec księży.

[ja-tarzan]

biznes.pl/wiadomosci/kabacinski-to-kolejny-absurdalny-pomysl-polskich-b,5287355,1,news-detal.html
Episkopat zaapelował do Ministerstwa Edukacji Narodowej o włączenie religii do ramowego programu nauczania w szkołach. - To kolejny absurdalny pomysł polskich biskupów - skomentował dla Onetu Michał Kabaciński z Ruchu Palikota.

Zdaniem posła, hierarchowie "chcą stworzyć obowiązek chodzenia na religię".

- Rocznie wydajemy na pensje dla katechetów ponad 1,3 mld złotych. To jest absurdalne, że tylko kilka milionów rocznie wydajemy na stypendia dla wybitnych uczniów - ocenia polityk, dodając, że środki wydawana na katechezę mogłyby być przeznaczane na przykład "na doradztwo zawodowe w gimnazjach i szkołach ponadgimnazjalnych".

- Młodzieżówka Ruchu Palikota - Ruch Młodych na dniach rozpocznie akcję "Młodzi na kryzys", gdzie właśnie jedną z propozycji wspierania młodych będzie stworzenie doradztwa zawodowego w szkołach - informuje polityk.

- Wracając do pomysłu Episkopatu, apelowałbym o rozliczenie swoich poddanych z bitej śmietany i jazdy pod wpływem alkoholu, a dopiero na końcu poruszałbym sprawę nauczania religii - kończy poseł.

Kabaciński komentuje również plany i zapowiedzi PiS. Poseł tej partii Joachim Brudziński powiedział, że PiS na razie odkłada wniosek o konstruktywne wotum nieufności wobec rządu Donalda Tuska i powołanie prof. Glińskiego na premiera. Jak tłumaczył, chodzi o dobro negocjacji unijnego budżetu.

Kościół domaga się zmian ws. lekcji religii - czytaj więcej!

Kabaciński uważa, że "prof. Gliński to taki kapiszon i chory pomysł Jarosława Kaczyńskiego".

- Przedstawianie kandydata opozycji bez wcześniejszych konsultacji z innymi partiami jest czystą realizacją ambicji Kaczyńskiego. Nikt poważny nie traktuje tej kandydatury jako realnego zagrożenia i bardzo możliwe jest, że budżet UE jest próbą odsunięcia tej porażki PiS na dalszy plan - ocenia.

Polityk komentuje również kwestię in vitro. PiS uważa, że rządowy program refundacji in vitro to "wrzutka" na potrzeby przykrywania doraźnych problemów.

Z kolei Kabaciński przekonuje, że "premier wykorzystuje emocje społeczeństwa i wrzuca obecnie atrakcyjne tematy".

- To oczywiście nie ma pokrycia w działaniach, bo ja osobiście nie wierzę w powodzenie tego rozporządzenia, ponieważ jest dość kontrowersyjne z punktu widzenia prawnika - stwierdza. - Z drugiej strony cieszy mnie realizacja programu Ruchu Palikota i mam nadzieję, że Donald Tusk, widząc nowoczesną wizję Ruchu Palikota, będzie częściej korzystał z naszych rozwiązań legislacyjnych dobrych dla Polski - dodaje.

[ja-tarzan]

www.fronda.pl/a/malzenski-egzorcyzm,24944.html
Uświadomiłam sobie ostatnio, że szatan, jak każdego zresztą sakramentu, boi się sakramentu małżeństwa – pisze Monika Wałejko.

"Jeżeli miłujemy się wzajemnie, Bóg w nas mieszka" (1 J 4,12) – śpiewamy w aklamacji. A Ewangelia przypomina o małżeńskim połączeniu: "A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało. Co więc Bóg złączył, tego człowiek niech nie rozdziela!" (z Mk, 10).

Cud Sakramentów polega na tym, że są przestrzenią Bożej obecności. Tu spotykamy żywego Boga. Tu odnajdujemy, jeszcze będąc na ziemi, Niebieską Ojczyznę. W przypadku małżeństwa Bóg wciela się w miłość żony i męża, JEST TU, w nas, pomiędzy nami. I dzięki temu możemy naprawdę z dnia na dzień żyć już w Królestwie Bożym – bo Król jest z nami. Kuchnia, sypialnia, zmywanie, oglądanie filmu, rozmowy, kolacja, seks, z całą ich zwyczajnością, stają się strefą SACRUM.

Uświadomiłam sobie ostatnio, że szatan, jak każdego zresztą sakramentu, boi się sakramentu małżeństwa. Tertulian w tekście poświęconym chrześcijańskiemu małżeństwu pisze: "Gdzie jest dwoje, tam także jest On, a tam, gdzie jest On, tam nie ma szatana" (Ad uxorem) Przylgnięcie ufnym sercem do mojego Męża chroni mnie przed szatanem. Gdy kocham Go szczerze, odstraszam szatana. Mój Mąż i sakrament dają mi bezpieczeństwo – także duchowe. Przylgnięcie do Męża, jest przylgnięciem do Jezusa.

Wczoraj w radio słyszałam o ciekawej instalacji i wystawie zarazem, nie pamiętam niestety gdzie się odbywa, ale przyciąga rzesze widzów, a raczej uczestników. Chętni mogą wejść w strefę rzęsistej ulewy, z sufitu leją się hektolitry wody. Jednak system czujników i kamer sprawia, że wchodzącego w deszcz nie zmoczy nawet kropla. Strugi niejako „rozstępują się” przed nim tak, że wychodząc z ulewy, jest zupełnie suchy.

Musimy pamiętać, że nadal trwa wojna duchowych światów. I choć wynik jest przesądzony, agonia pokonanego trwa. Zalewa świat nieczystościami. A żyjąc sakramentami, sakramentem małżeństwa, pozostajemy susi. Nie ma się czego bać – pisze Wałejko.


To ja pytam, czemu kościół jest przeciwny małżeństwom gejów, skoro sakrament wypędza szatana? Ba może nawet pomogłoby to tych pederastów wyleczyć...

[ja-tarzan]

To nie obelgi, a fakty. A zło trzeba nazywać po imieniu.;)


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13160098,Na_pogrzebie_ksiadz_upokorzyl_zmarla__Rodzina_jak.html
Alkoholizm, nieprzyjmowanie sakramentów, a rodzina jak serialowi "Kiepscy" - tak o zmarłej kobiecie mówił podczas ceremonii pogrzebowej ksiądz Walenty Kozioł - donosi serwis 24opole.pl. Kuria Biskupia w Opolu deklaruje, że dokładnie zbada sprawę.
"Jakie życie taka śmierć", "U niej wódka przelewała się kieliszkami" - to tylko niektóre ze stwierdzeń użytych podczas kazania na pogrzebie zmarłej 37-latki.

Słowami ks. Kozioła rodzina zmarłej jest oburzona. "Żona chciała, żeby pochować ją w Szonowie, obok jej ojca. Załatwiłem to więc z proboszczem. Wszystko było normalnie, bez żadnych uwag, uszczypliwości czy złośliwości" - opowiada serwisowi 24opole.pl Jan, mąż pani Bogumiły. "O zmarłych powinno mówić się dobrze. Owszem, żona miała problem alkoholowy, ale o dzieci dbała. Jak słyszałem te wszystkie uwagi, jak porównał nas do "Kiepskich", to aż się we mnie gotowało. Patrzyłem, jak ludzie wychodzili, syn to mało mu nie przyłożył" - wspomina wdowiec.

Ksiądz, który przy załatwianiu formalności związanych z pogrzebem nie miał żadnych zastrzeżeń, teraz swoich słów z kazania nie chce komentować.

Opolska kuria biskupia wyraziła ubolewanie, przeprosiła rodzinę zmarłej oraz zapowiedziała zbadanie sprawy.

[lechowski51]

Co ma głupi ksiadz do lewactwa to wiesz chyba tylko Ty i inne lewackie oszołomy.Skoro tak Cie POdniecaja wyczyny duchownych to służę;

“Goje jak zwierzęta pociągowe – mają służyć Żydom”
Aktualizacja: 2013-01-6 9:31 pm

Rabin Owadia Josef, duchowy przywódca partii Szas wchodzącej w skład koalicji rządzącej Izraelem oznajmił, że “goje rodzą się po to, by służyć Żydom“.

– Po co goje są tak naprawdę potrzebni? Będą pracować, będą orać, będą zbierać plony. My zaś będziemy tylko siedzieć i jeść jak panowie - zapowiedział rabin podczas przemówienia w synagodze. Potem porównał osoby, które nie są Żydami do… zwierząt pociągowych - pisze “Rzeczpospolita“.

Zdaniem rabina, gdyby goje nie mogli służyć Żydom “nie mieliby po co istnieć”. Tłumacząc zaś długowieczność ludzi pochodzenia nie-Żydowskiego rabin Josef użył plastycznej metafory porównując takich ludzi do… osłów. – Wyobraźcie sobie, że zdechł wam osioł. Stracilibyście w ten sposób pieniądze. To jest taki sam sługa. Właśnie dlatego goj otrzymuje długie życie. By dobrze pracować dla Żyda - mówił rabin.

Rabina potępiły już organizacje żydowskie z USA. - Judaizm naucza czegoś zupełnie innego - oburzał się szef Amerykańskiego Kongresu Żydów David Harris. Od radykała odcinają się też niektórzy ortodoksyjni Żydzi. - Jako ortodoksyjny rabin czułem się zażenowany, słysząc jego ostatnią wypowiedź – przyznał rabin Mosze Jakow Poupko z Jerozolimy w rozmowie z ”Rzeczpospolitą”.

Josefa jednak prawdopodobnie nie spotkają żadne poważne konsekwencje mimo iż jego słowa mogłyby być ścigane na podstawie ustawy o zakazie szerzenia rasizmu. - Od tego człowieka zależy istnienie rządu. Dlatego władze nie kiwną palcem – tłumaczy “Rzeczpospolitej” Uri Huppert, specjalista ds. judaizmu z Jerozolimy.

“Rzeczpospolita”, arb

[Gość: kopiuj i wklej]

Autor: Gość: kunta kinte IP: *.lu 09.01.13, 13:42
kler to wredna mafia lubiąca złoto i mamonę. Kler współpracował z SS-manami , póżniej z UB , SB a obecnie księży kartoteki wykorzystują CBOŚ , ABW i inne organy WADZY !!! Kartoteki są uzupełniane podczas kolęd niby pasterskich z których chętnie korzystali faszyści . Proboszczowie chętnie sprzedawali wiadomości o partyzantce , o złodziejach , o komunistach żeby w rączki faszystom wręczyć gościa bo krzywo patrzyl i nie klękał przed Klechą . Kler zawsze mial na celu skłócanie ludzi między soba żeby jak powiedzenie mówi : gdzie się bije dwóch tam trzeci ma korzyść ..

[ja-tarzan]

Zaimek TY piszemy dużą literą, czyli Ty chcąc okazać szacunek adresatowi.

Pisanie "piszę do Ciebie, Ty lewacki oszołomie" zakrawa na ... absurd.

Po drugie, sądzę, że na forum publicznym każdy może wyrażać opinie, ale nie ma obowiązku prezentowania ocen poszczególnych osób, czy odnoszenia się do nich personalnie.

Mnie byłoby wstyd, gdyby ktoś mnie wielokrotnie prosił o ignorowanie jego osoby, a ja bym nieustannie zaczepiał ...

[lechowski51]

Lewactwo w swoich absurdalnych utopiach zmiany swiata na lepsze jest konsekwentne!

Zapowiedziała, że wątpliwości manifestantów zostaną rozwiane, podobnie jak fałszywe - jej zdaniem - twierdzenia, jakoby rządowy projekt usuwał słowa „ojciec” i „matka” z kodeksu cywilnego. Zaznaczyła, że ustawa, która wejdzie pod obrady Zgromadzenia Narodowego 29 stycznia, ma na celu zmianę prawa, a nie duchowości i będzie chronić „wszystkie rodziny”, gdyż model „tata, mama, dziecko” nie jest „jedynym możliwym istniejącym modelem rodziny”. Wskazała także na instrumentalizację polityczną protestu ze strony prawicy, która postanowiła wokół tej sprawy zmobilizować swe szeregi.
wpolityce.pl/wydarzenia/44730-francuski-rzad-gluchy-na-protesty-obywateli-przeciw-malzenstwom-homoseksualnym-to-w-parlamencie-bedzie-sie-toczyc-dyskusja-a-nie-na-ulicy

[ja-tarzan]

www.polityka.pl/kraj/1535313,1,rodzina-ziobrow-utrudnia-rozpoczecie-sadowego-procesu-lekarza.read

Palikociarnia

[lechowski51]

groziła ściąganiem krzyży z budynków publicznych,teraz grozi gwałtem.Jak Postęp to Postep!
fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/szokujace-slowa-janusza-palikota-o-wicemarszalek-nowickiej,1891533

Miszczu publicystyki...

[ja-tarzan]

Czytanie równie absurdalnych komentarzy bieżących wydarzeń to wspaniałą rozrywka, niekiedy lepsza od Monty Pythona ;)

www.bibula.com/?p=66902

[ja-tarzan]

Chyba dorzucę ten periodyk do zakładek ;)

Kiedy mamy do czynienia z tak jawną już pedalską tyranią, to konserwatyście pozostają cztery tylko, jak się wydaje, opcje możliwej reakcji:

1) konserwatywno-katolicko-augustyńska – uznając, że każda, nawet najbardziej nikczemna, władza pochodzi od Boga, choćby jako Jego dopust, modlić się o nawrócenie srożącego się tyrana, a jeśli to nie nastąpi, uznać, że że Bóg karze nas tak za nasze własne grzechy i z modlitwą na ustach pójść na męczeństwo w nadziei przyszłej chwały;

2) konserwatywno-katolicko-tomistyczna – przeprowadzić staranną analizę czy tyrania ta osiągnęła już poziom skrajnego przerostu (excesus tyrannidis), czy jest szansa na poprawienie sytuacji w razie podjęcia rebelii i rozglądać się za jakimś autorytetem publicznym, który weźmie odpowiedzialność za powstanie i jego ewentualną porażkę;

3) konserwatywno-katolicko-tomistyczno-karlistowska – uznać bez zbędnych deliberacji, że w tak oczywistej sytuacji tyranobójstwo jest nie tylko dozwolone, ale jest obowiązkiem i powiesić przykładnie rajców Amsterdamu;

4) konserwatywno-rewolucyjno-chuligańska – wezwać, jak Maurras w przededniu 6 lutego 1934 roku – normalnych mieszkańców miasta, żeby uzbroili się w co tam mają – rewolwery, broń myśliwską, noże kuchenne – poszli pod ratusz, aby obalić ten zarząd i powiesić nie tylko rajców, ale i co znaczniejszych pedalskich aktywistów, a najlepiej jeszcze ich dla przykładu wypatroszyć.

Którą opcję Państwo wybieracie?

Jacek Bartyzel

[ja-tarzan]

Chciałoby się powiedzieć, że kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13379534,Kurski_probuje_sie_bronic__Dziadek_z_Wermachtu__To.html#BoxWiadTxt
Jacek Kurski dopiero co zablokował publikację dotyczącą swojego rzekomego romansu. Powód? Bo o życiu prywatnym osób publicznych pisać się nie powinno. To ciekawe w kontekście europosła, który jest autorem rewelacji o dziadku z Wehrmachtu Donalda Tuska. - Dziadek z Wehrmachtu to nie jest życie prywatne - bronił się jednak w rozmowie z "Wprost" Kurski. I na dowód poprosił, by tygodnik napisał o jego własnym dziadku.
Po tym, jak Jacek Kurski zablokował publikację tygodnika "Nie" dotyczącą jego życia prywatnego, o kontakt z europosłem nie było łatwo. Po dwóch dniach prób udało się z nim skontaktować dziennikarkom "Wprost". Polityk, mimo że był akurat na nartach, zgodził się na chwilę rozmowy. Postawił jednak warunek, by dotyczyła ona spraw prawnych, a nie - prywatnych.

"Uff. Największy polityczny gwiazdor ostatnich dni obiecuje odpowiadać na pytania z narciarskiego wyciągu. Boimy się oczywiście zapytać, z kim jest na tych nartach, bo a nuż naruszy to nałożony przez sąd zakaz. (...) Nie wiemy tylko, czy jeżdżenie samochodem i przekraczanie prędkości jest życiem prywatnym czy publicznym" - napisały z przekąsem dziennikarki tygodnika.

Kurski: Proszę napisać o moim dziadku

Zapytany, skąd pomysł kneblowania mediów, Kurski wyjaśnił emocjonalnym tonem: - Dla mnie Urban to jest Goebbels stanu wojennego! Tygodnik "Nie" to jest dla mnie pseudomedium odwołujące się do najniższych instynktów, bazujące na poetyce kloaki i rynsztoka!

Kiedy dziennikarki przypomniały europosłowi, że w 2005 r. sam ujawnił, że dziadek Donalda Tuska w czasie II wojny światowej służył w Wehrmachcie, Kurski odparł poirytowany: - Dziadek z Wehrmachtu nie jest życiem prywatnym. Proszę napisać o moim dziadku: 16. Pułk Artylerii Lekkiej XVIII Dywizji Piechoty Wojska Polskiego. Praca, służba wojskowa to nie jest życie prywatne.

[ja-tarzan]

Serialu o prewencyjnej cenzurze ciąg dalszy...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13422853,TVP2_moze_pokazac_reportaz_o_zakonnikach_ze_szkol.html#BoxWiadTxt
Zakonnicy ze Zgromadzenia Braci Szkół Chrześcijańskich odpierali zarzuty, jakie pojawiły się w zapowiedzi materiału. Dyrektor szkół im. św. Jana de La Salle w Gdańsku brat Janusz Robionek w grudniu ub.r. przyznał, że braciom - przy okazji imienin czy urodzin - zdarza się pić alkohol, a przy tej okazji mogły paść wulgarne słowa, ale - jak mówił - nie może być mowy o libacjach i nie ma to miejsca na terenie szkoły, tylko w prywatnych pokojach braci znajdujących się w tym samym obiekcie. Z kolei komentując rozmowę, w której miały paść sformułowania o podtekście seksualnym, Robionek potwierdził, że mogła ona mieć miejsce, ale "z całą pewnością nie był przy niej obecny żaden uczeń".


I po co zabraniać emisji? Bo jak ludzie nie usłyszą dosłownie paru słów na K i na CH, to pomyślą, że nic takiego złego braciszkowie nie robili?
Że jak nie usłyszą żywcem, że podśmiewali się z seksualnych tematów, to ludzie pomyślą, że świątobliwi braciszkowie tylko zdrowaśki odmawiają przez 24 godziny na dobę?

Absurd do kwadratu.

O pedofilii mówić nie wolno, bo to walka z Bogiem i Kościołem.
O pijaństwie księży mówić nie wolno, bo to lewactwo.
O prymitywnym języku i żartach braciszków też nie wolno mówić ... a w ogóle to chlali w prywatnych pokojach, więc otsochodzi...hep

Hipokryzja, która ten Kościół doprowadzi do nędzy, jak to w niektórych krajach się odbyło.

Ale próbujmy ratować co się da, straszmy, groźmy, obrażajmy - ten kto krytykuje, to zdrajca, lewak, morderca nienarodzonych.
"Polacy się obudzą" i od Kościoła nie odwrócą ;)

Budujmy kolejne pałace, patrzmy przez palce na "książowy" biznes, to wszystko ku chwale Pana.

[lechowski51]

Ty znowu o swoich fobiach?!

[lechowski51]

Lepiej napisz do swoich przyjaciół!.Oni pochyleni z troską o los polskiego kościoła na pewno Cię wydrukują!A przy okazji będę miał niezły jak tutaj kabaret...
wyborcza.pl/1,126764,13425709,List_zwyklego_katolika.html

[ja-tarzan]

Dobrze, że mamy Duchowego Przywódcę, Papieża Terlikowskiego.

- Homoherezja, i to w dość wulgarnym wydaniu, zaczyna być prezentowana także przez polskich księży -skomentował wpis naczelny Fronda.pl. Tomasz Terlikowski poucza księdza: - Akt homoseksualny, tak jak samookaleczenie, jest grzechem ciężkim. Biblia, ale także tradycja Kościoła, są tu całkowicie jednoznaczne. I sny, nawet jeśli przyśnią się one ks. Puzewiczowi, nie mogą tego zmienić.


www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,13428436,Mocne_slowa_polskiego_ksiedza___Jezus__To_moje_siostry.html#BoxSlotII3img

Znawca genetyki de Berier

[ja-tarzan]

"Są tacy lekarze, którzy po pierwszym spojrzeniu na twarz dziecka, wiedzą już, że zostało poczęte z in vitro. Bo ma dotykową bruzdę, która jest charakterystyczna dla pewnego zespołu wad genetycznych".

Po tych dwóch zdaniach ks. de Berier jednym tchem wymienia cztery zespoły wad genetycznych, o których (z wyjątkiem zespołu Beckwitha-Wiedemanna, o którym czytamy w paranaukowych opracowaniach, nie popartych żadnymi badaniami) nawet nieliczni profesorowie medycyny będący w opozycji do technik wspomaganego rozrodu, nie wspominają w swoich atakach.

Oczywiście ksiądz de Berier nie podaje żadnego źródła, nie odwołuje się do żadnych badań, nie cytuje żadnej publikacji z bazy Pubmed, tylko oznajmia, że "są tacy lekarze". Nie pada także żadne stwierdzenie zgodne z aktualną wiedzą medyczną, że żadna z wymienionych wad nie ma związku z techniką poczęcia jako taką.

Nikt jeszcze w ponad 20-letniej historii wolnych mediów tak jawnie nie odwoływał się do poetyki nazistowskiej i jej podstaw w postaci wypowiedzi sugerujących rozpoznawanie sposobu poczęcia po cechach fenotypowych.

...mam dowody, ale nie mogę ich ujawnić ... chciałoby się rzec, cytując "klasyków", żeby udowodnić równie prawdopodobną i uprawnioną tezę ojca-autora listu:

Są tacy księża, którzy po pierwszym spojrzeniu na twarz dziecka chcą praktykować pedofilię.
...dodałbym, że widać to po bruździe na czole ;)

[ja-tarzan]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13425554,_Ksiadz_przekroczyl_granice_medialnego_chuliganstwa_.html#BoxWiadTxt

Twórca języka miłości ;)

[ja-tarzan]

Olejnik nawiązała też do wtargnięcia na wykład prof. Magdaleny Środy grupy kilkudziesięciu zamaskowanych przedstawicieli skrajnej prawicy. Do zajścia doszło we wtorek wieczorem na Uniwersytecie Warszawskim. Gospodyni "Kropki nad i" pytała swojego gościa, czy młodzi ludzie nie uczą się przypadkiem agresywnego języka od polityków, którzy czasem też nie przebierają słowach. - Ode mnie się niczego złego nie mogą nauczyć, bo nie używam nigdy agresywnego języka. Bardzo uważam na słowa - przekonywał.

I któż jest tym gościem nie używającym agresywnego języka?

... ano sam Stefek, we własnej osobie...

[ja-tarzan]

Patriota, bojownik o Polskę i wychowawca młodzieży ...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13441432,_Staruch___To_media_wsadzily_mnie_do_wiezienia_i_media.html#BoxWiadTxt

[ja-tarzan]

I ten kolejny kościół (który w promieniu 20 km? Ilu wiernym, którzy sie nie mieszczą w istniejących będzie służył?) oraz aquapark i inne inwestycje to wotum wdzięczności za JPII?

Bogu należy dziękować inwestując miliony?

Czy Bóg nie wolałby podziękowania w formie niesionej pomocy tym, którzy jej potrzebują?

...no chyba, że to wotum to zasłona dymna... przecież zawsze to nieruchomość ;)

Kościół wotum wdzięczności za Jana Pawła II w Porcie Drzewnym będzie gotowy w stanie surowym już latem - zapowiada redemptorysta. To o pół roku wcześniej niż pierwotnie planowano.
Jeszcze kilka miesięcy temu o. Tadeusz Rydzyk zapowiadał, że świątynia będzie gotowa w stanie surowym w lutym przyszłego roku. Później miały trwać prace wykończeniowe wewnątrz budowli. Teraz szef Radia Maryja przyspiesza.

- Jeśli dalej będą chętni, by mieć cząstkę w tym dziele, będą składali ofiary na cegiełki dla budowy tego dzieła, to latem tego roku świątynia będzie wybudowana w stanie surowym - zapowiada redemptorysta na antenie swojej stacji. - Przed nami jeszcze wiele do zrobienia, ale mamy nadzieję, że wybudujemy nasze wotum za naszego kochanego, wielkiego, świętego rodaka, następcę św. Piotra.

Świątynię wznosi toruńska firma budowlana Marbud. Inwestycja ruszyła 20 czerwca zeszłego roku i jest finansowana z datków wiernych. Na stronie internetowej Radia Maryja można przeczytać, że nazwiska tych, którzy ofiarują więcej niż tysiąc zł, zostaną umieszczone na ścianach kościoła.

Jeżeli obiekt stanie pod dachem już w tym roku, grudniowe obchody urodzin toruńskiej rozgłośni będą mogły się odbyć w Porcie Drzewnym, a nie w kościele redemptorystów przy ul. św. Józefa na Bielanach. Redemptorysta już w zeszłym roku mówił o planach przeniesienia uroczystości. Postępy prac można obserwować, nie ruszając się z domu. Na plac budowy skierowana jest kamera umieszczona na budynku Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej. Obraz można śledzić w internecie na stronie Radia Maryja. Budowa zaczęła się od wbicia 644 żelbetowych pali, na których stoi obiekt. W tej chwili budowlańcy wznoszą już mury górnego poziomu świątyni.

Kościół pod wezwaniem Maryi Gwiazdy Nowej Ewangelizacji i bł. Jana Pawła II będzie miał dwa poziomy, 900 miejsc siedzących, wielką ażurową kopułę i 50 metrów wysokości.

Autor projektu budowli, toruński architekt Andrzej Ryczek, mówił na antenie Radia Maryja, że korona wieńcząca kopułę kościoła zostanie wykonana z nierdzewnej stali wypełnionej szkłem i może być widoczna z miasta. Przez przeszklony otwór światło będzie wpadać także z góry do wnętrza budowli.

Na górnej kondygnacji znajdzie się ołtarz z obrazem Matki Bożej Częstochowskiej, który przez 22 lata wisiał w prywatnej kaplicy Jana Pawła II w Watykanie. Niżej powstanie kaplica pamięci, w której na czarnej granitowej ścianie zostaną wypisane nazwiska tych, którzy zginęli, ratując ofiary Holocaustu, i sentencja. Znajdą się tu również tablice miejsc męczeństwa narodu polskiego. W środku zapłonie ogień. Kościół będzie wyposażony w windy dla niepełnosprawnych i osób w podeszłym wieku. Przed świątynią powstaną: wielki plac z fontannami, parkingi dla autobusów oraz samochodów osobowych.

W sąsiedztwie kościoła powstaną kolejne obiekty centrum Polonia in Tertio Millennio: aquapark z krytymi i odkrytymi basenami i zjeżdżalnią, w którym będzie wykorzystana woda z odwiertów geotermalnych, hotel dla 198 osób oraz spa. Fundacja Lux Veritatis o. Rydzyka ma już pozwolenia na budowę tych obiektów, ale prace jeszcze nie ruszyły.

Cały tekst: torun.gazeta.pl/torun/1,35576,13460045,Ojciec_Rydzyk_przyspiesza_z_budowa_kosciola__ZDJECIA_.html#LokKrajTxt#ixzz2M25ePM66

[lechowski51]

Lewactwo zawsze martwi się o biednych,szczególnie to dzisiaj promowane przez WSI-24 i michnikową załganą szmatę zlożone z milionera Kwaśniewskiego,dzisiaj biednego Palikota ktory swoje miliony wyprowadził na Cypr i Kajmany,Rysia w Jaguarze,Olechowskiego w garniturach z 5Ave.
...a O.Rydzyk buduje za nie Twoje pieniadze!.Skąd więc Twoja troska o aquapark budowany na bazie wód geotermalnych czy kościoła ktory powstaje z datek wiernych?!.Lepiej sprawdz ile Mastalerz dopłaca do miejscowej pływalni,stadionu....w mieście ogromnego bezrobocia i biedy.

[ja-tarzan]

Msze gregoriańskie:

www.dyskusje.katolik.pl/viewtopic.php?f=8&t=20046
Zwykła modlitwa, np. wspólna modlitwa rodzinna, się nie liczy.

Żeby zapewnić niebo dla zmarłego trzeba wydać 1000 PLN.

By podziękować Bogu za łaskę, za polskiego Papieża trzeba wydoić iluś tam ludzi, wmówić im, że wypełniają wolę Boga płacąc i wyłożyć miliony nie tylko na kolejny, między Bogiem a prawdą, niepotrzebny dla kultu kościół, a obok aquapark, który ma przynieść dochody zapewniające zbawienie lub możliwość "zapłacenia za usługi Boga".

To jest Kościół Sp. z o.o. Biznes pod przykrywką wiary. Mnożenie nieruchomości, które potem zawsze można upłynnić.
To nie są datki konieczne na utrzymanie niezbędnej infrastruktury i zapewnienie posługi.
To jest bardzo solidny dochód, zysk.


Dekalog nieważny, bycie dobrym człowiekiem nieistotne, dbałość o morale i niesienie pomocy ... któż by się tym zajmował.
Grunt to kupić sobie łaskę.

A ten co tego nie akceptuje ten pseudo-chrześcijanin, wróg Boga i Kościoła.

Bo wiara nie jest możliwa jeśli się choćby jednego księdza skrytykuje ;)

[ja-tarzan]

prawy.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2567:konserwatysta-lisicki-dorznie-telewizje-trwam&catid=67:aktualnoci
(wytłuszczenia moje oczywiście)

Spółka związana z wydawcą lewicowo-liberalnego tygodnika „Wprost” oraz konserwatywnego „Do rzeczy”, złożyła do KRRiT wniosek o przyznanie koncesji na program o charakterze społeczno-religijnym. Jeśli dostaną miejsce na multipleksie – to może się to odbyć kosztem Telewizji Trwam.

W trwającym konkursie wnioskodawcy mogą ubiegać się o cztery koncesje. Formalnie o miejsce na MUX-3 występuje spółka Media Works, podmiot zależny od Platformy Mediowej Point Group.

Ta ostatnia to między innymi wydawca ukazującego się od ponad ćwierk wieku „Wprost”, a także od niedawna „konserwatywnego” tygodnika „Do rzeczy” Pawła Lisickiego.
Do współtworzenia kanału społeczno-religijnego Media Works zaprosiła spółkę Astro. Jej twórcą i głównym udziałowcem jest Ryszard Krajewski, dziennikarz i producent telewizyjny („Familiada”). To on w 2006 roku założył lewacki kanał informacyjny - „Superstację”, której był szefem do 2009 roku.

Sama Astro posiada już duże „doświadczenie” w realizacji programów religijnych. W 2011 roku otrzymała koncesję na religijny kanał Next Sacrum HD. I? Do dzisiaj, pomimo upływu dwóch lat, nie rozpoczęła nadawania. Ale przeszkodą był być może zbyt mały zespół dziennikarsko-ekspercki.

Jest szansa, że tym razem pójdzie już lepiej. Gwiazdy polskiego pióra piszący dla „Wprost” mogą przecież pomóc. „Katoliccy” antyklerykałowie – Tomasz Jastrun, Krzysztof Daukszewicz, czy Marcin Król. A eksperci? Może bracia Smolarowie? Magdalena Środa? Jerzy Owsiak? No i Anna Grodzka z Robertem Biedroniem na dokładkę?

Zasadnicze pytanie przy okazji operacji „Wprost” zmierzającej w pół jawny sposób do dorżnięcia Telewizji Trwam dotyczy ludzi wydających od niedawna „konserwatywny” tygodnik „Do rzeczy”. Czy jego naczelny Paweł Lisicki, osoba ważna w układance Platformy Mediowej Point Group, ma świadomość w czym partycypuje?

Jego aktywności na polu wydawniczym nie da się, bowiem odseparować od działalności całej grupy kapitałowej. Zatem milczy za cenę „srebrników”, by wydawać „Do rzeczy”? Podobnie jak wielu dziennikarzy jego pisma, którzy chcą się określać mianem prawicowych? Bliżej jest im do ludzi z lewackiej Superstacji niż do mediów toruńskich?
Zasadniczym problemem licznych wyborców prawicowych jest fakt, że od kilkunastu lat otrzymują oni oferty polityczne i medialne od ludzi, którzy deklarują swoją prawicowość. Tyle tylko, że „w praniu” zwykle wychodzi to inaczej.

Jeśli zamiast Telewizji Trwam koncesję na program religijny dostaną lewacy z „Wprost” i Astro, będę miała powód do niekupowania i czytania tygodnika „Do rzeczy”. Po co wspierać finansowo tych, którzy chcąc nie chcąc, idą ręka w rękę z siłami, które zaprogramowane są na przyśpieszoną dechrystianizację Polski.

[lechowski51]

O!.O!.Lewactwo jak widzę zaczyna wyrażać swoją troskę o pluralizm w mediach.Niedługo być może zobaczę Cie na marszu w obronie TV Trwam?!

[ja-tarzan]

Być za demokracją i jednoczesnie "gettem ławkowym" dla wybranych w demokratycznych wyborach? No cóż, chyba nie pierwsza sprzeczność Lecha.

Po drugie, to chyba lekkie nadużycie sądzić, że choćby Ruch Palikota dostał mandaty tylko po to, by bronić mniejszości. Wydaje mi się, że ich wyborcy oczekiwali czegos więcej niż związków partnerskich, a może nawet wcale o nich nie myśleli...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13490913,Walesa_o_homoseksualistach__Niech_mniejszosc_nie_wchodzi.html#BoxWiadTxt\
- Ja jestem starej daty i nie myślę się zmienić. Rozumiem, że są różni ludzie, różnej orientacji i mają prawo do swojej różności. Tylko niech nie wchodzą w organizację rzeczy przez wieki rozwiązanych - stwierdził były prezydent. - Ja sobie nawet nie życzę słuchać tego wszystkiego. Niech oni to sobie uprawiają między swoimi, niech mnie i moim wnukom nie zawracają głowy - kontynuował.

Lech Wałęsa w rozmowie z dziennikarzem TVN24 kilkakrotnie podkreślał, że jest 100-procentowym demokratą. Dlatego uważa, że "nie może mniejszość wchodzić na głowę większości". - Oni muszą wiedzieć, że są mniejszością i muszą do mniejszych rzeczy się przystosować. A nie wchodzić na największe szczyty, największe godziny - stwierdził Wałęsa. Jego zdaniem w Sejmie homoseksualiści powinni siedzieć w ostatniej ławie. - Albo nawet dalej, za murem - powiedział.

Niech się nie nazywają małżeństwami. Niech sobie robią swoje.

- Mniejszość nie może przeszkadzać większości - powtarzał były prezydent, twierdząc, że homoseksualiści nie powinni manifestować swoich poglądów w centrach miast i podczas "głównego czasu". - Zróbmy to sprawiedliwie: macie 5 proc., więc możecie dojść do pierwszej ulicy, a dalej nie. Macie 5 proc., tyle ile was jest. A oni chcą na główne ulice, na główny czas - powiedział.

Zdobywca pokojowej nagrody Nobla zaznaczył, że nie poparłby kandydatury Anny Grodzkiej na stanowisko wicemarszałkini Sejmu. Jego zdaniem reprezentuje ona zbyt mały odsetek społeczeństwa, a mniejszości powinny dostać tyle przywilejów, ile wynikałoby z ich liczebności.

[lechowski51]

Jako nominalny,bądz też potencalny wyborca Ruchali Kota napisz czego oczekiwałeś lub oczekujesz od tego chama z Biłgoraja i jego zgrai byłych kryminalistów i księży?!
...a z Bolkiem Wasłęsą się zgadzam że mnbiejszość ,tutaj będaca margoinesem niem ma prawa narzucać nowych praw i zachowań większości.

[ja-tarzan]

Całkiem zgrabny komentarz do "wystepu" Wałęsy:

wpolityce.pl/dzienniki/jeden-taki/48289-zaremba-elito-wyhodowalas-potwora-nawet-pis-u-nie-mozna-o-to-obwinic-na-marginesie-wypowiedzi-lecha-walesy-o-gejach
Lech Wałęsa nagadał o seksualnych mniejszościach. Ku zgrozie dziennikarza TVN Grzegorza Kajdanowicza, jak również publiczności. Wysłał homoseksualnych posłów za mur (???). Oznajmił, że mniejszości bałamucą mu na ulicach wnuki. I że mniejszość wchodzi na głowę większości.

Zwłaszcza w Polsce, gdzie życie publiczne nie toczy się wokół tego, co kto zrobił, a co kto powiedział powinien wybuchnąć wielki skandal. Na razie jest cisza.

No, podobno Monika Olejnik zdążyła oznajmić, że Wałęsa zhańbił swojego Nobla. Kolejne olśnienie po tym, jak Tomasz Lis dowiedział się, że Stefan Niesiołowski ma predylekcję do zachowań „haniebnych”. Te potępienia są równie przesadne i śmieszne, jak wcześniejsze okadzanie tych czy innych postaci. Inni milczą, bo przecież Wałęsa stał się w ostatnich latach taką świętością, że nawet dokooptowanie go do grona europejskich mędrców nie miało prawa rozbawić. W każdym razie kogoś, kto chce należeć do towarzystwa.

A co do meritum – Wałęsa ma naturalnie rację, krytykując mniejszości wchodzące społeczeństwu na głowę. I ma rację, gdy martwi się o swoje wnuki. Za to zamykanie kogoś za jakimkolwiek murem jest skojarzeniem obrzydliwym i niemądrym. Tylko, ile trzeba takich skojarzeń popełnić, żeby narazić na swojego pohańbienie Nobla? Trzeba uderzyć w geja. Z bawoła.

Nigdy nie gustowałem i nie będę gustować w nawoływaniu do czyjejś dyskryminacji, nawet jeśli dana grupa jest w rzeczywistości hołubiona, okadzana i ma się jak pączek w maśle. Nie będę gustować, bo takie mam zasady.

Tyle że nie podejrzewam aby Wałęsa chciał komuś robić krzywdę. On się przyzwyczaił do tego, że ma prawo pleść co mu ślina na język przyniesie. I obrażać. Elito, wyhodowałaś potwora. Wałęsa jak chciał, potrafił się pilnować. Ale narządy, z których się nie korzysta, zanikają.

Gdyby ta liberalno-lewicowa elita zachowała choć odrobinę refleksji wykraczającej poza przekonanie o nieuchronnie pędzącym parowozie dziejów, wyciągnęłaby także inne wnioski. Z reguły „uprzedzenia” przypisuje się PiS-owi, choć akurat żaden z polityków jego pierwszej linii by czegoś takiego nie powiedział. To nie jest kwestia tej czy innej partii, to kwestia realnego odruchu, także takich ludzi jak Wałęsa, których przecież miłujecie.

Zamiast wygrażać nielubianym politykom, można spróbować odcedzić. Co w tym jest prawdziwym uprzedzeniem? A co odruchem obronnym? Bo z faktu, że dzień w dzień neutralne rzekomo media będą ogłaszać coś tonem doktryny, nie wynika na przykład, że dzieci mają prawo być chronione przed natarczywie manifestowaną seksualnością mniejszościowej grupy.

[lechowski51]

I co teraz Salon z Michnikiem na czele?.Znowu będzie dla nich pożąłowania godnym prostakiem,ktorego przez pomyłkę dopuszczono na salony.Jak bredzi,że największym szkodnikiem w Polsce jest Kaczor to jest uważnie słuchany to bzdury lecą na żółtym pasku od rana do wieczora,jak atakuje pedalstwo,to trzeba chyba znowu zrobić z niego wariata?!

[ja-tarzan]

Jak za starych dobrych czasów... Politykier, gracz za wszelką cenę, moralne dno i menda.
Jak rasowy stalinowiec ... a nazywa się prawicowcem, walczy z lewakami ;)


Polski polityk nie cofnie się nawet przed użyciem ludzkiej tragedii do własnych celów. Awanturą skończyła się rozmowa w Radiu ZET, kiedy dyskusja zeszła na temat dziewczynki, która zmarła w łódzkim szpitalu.

PO i PSL obroniły sytuację, w której 2,5-letnia dziewczynka umiera, bo nie ma karetki, a wcześniej umarł 13-miesięczny chłopiec, bo nie zrobiono mu badań - rzucił Adam Hofman z PiS, odnosząc się do przypadku nieudzielenia pomocy ciężko chorej dziewczynce i odrzuconego wniosku PiS o wotum nieufności wobec ministra zdrowia.

Ci, którzy głosowali za Arłukowiczem, będą to mieli policzone na sądzie politycznym - podkreślił w Radiu ZET rzecznik Prawa i Sprawiedliwości.

Te słowa wyprowadziły z równowagi innego gościa audycji Moniki Olejnik, europosła PO. Jacek Protasiewicz oświadczył, że jest oburzony wykorzystywaniem śmierci dziecka do politycznych celów. Wtedy zaatakował go Adam Hofman.

W Polsce umierają dzieciaki, wstydziłby się pan przychodzić tu do studia. Ma pan dzieci? Pana dzieci leczą się w Brukseli? A tu, w Polsce, dzieciaki umierają - krzyczał Hofman na Protasiewicza.

Nie, w Polsce leczą. Pan kłamie i jest pan obrzydliwy. Nawet nad śmiercią dziecka nie potrafi pan przejść z godnością, tylko rzuca się pan na politykę – odparł europoseł Platformy.

Pięć lat rządzicie! Nieleczone dzieci w zeszłym roku w tym zaczęły umierać! - stwierdził Hofman.


wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/420948,awantura-w-radiu-zet-hofman-wykorzystal-smierc-dziecka.html

[ja-tarzan]

Ciekawe co gorsze, że być może kuzynostwo w Gó...prawdzie ma, czy ewentualne żydowskie korzenie ;)

Jak dobrze, że to tylko lewackie fantazje. Prawy Mąż, Prawdziwy Polak ani z Michnikiem, ani z innym żydostwem nie ma nic wspólnego.
Jest przedstawicielem czystego rodu Człowieka Białego. ;)


Dr Marek Jerzy Minakowski na - jak to określa - łącznik między Adamem Michnikiem a Lechem i Jarosławem Kaczyńskimi natrafił, studiując krakowskie archiwa.

Jak przekonuje, w "Spisie ludności miasta Krakowa z roku 1910", zachowanym w Archiwum Narodowym w Krakowie, jest zapis o dziadku Adama Michnika. Na stronie Wielcy.pl pisze, że Hirsch Michnik wyznania mojżeszowego był wyrobnikiem dziennym, wynagradzanym dniówkami bez etatu. Mieszkał z żoną Perlą i trojgiem dzieci w kamienicy przy ul. Świętego Sebastiana 34 w Krakowie.

Następnie dr Marek Minakowski, filozof i genealog, założyciel i marszałek Stowarzyszenia Potomków Sejmu Wielkiego, wykłada po kolei, jak udało mu się połączyć rodzinę Michnika z rodziną Kaczyńskich.

Prapradziadek Adama Michnika, Hilel Schmeidler, był bratem Sary, której mąż Symche Wachtel miał brata Berla, męża Eidel Mendelsohn, której siostra Chawa była teściową Julii Bergson, której pierwszy mąż, znany malarz Aleksander Lesser to brat hrabiego Zygmunta Lessera, żonatego z Laurą hr. Krasicką, wdową po Edwardzie hr. Dunin-Borkowskim, bracie ciotecznym Heleny z Wolskich, żony generała Jana Krukowieckiego. Synową generałostwa Krukowieckich była Bronisława Olszewska, siostra Julii, której praprawnukami są Lech i Jarosław Kaczyńscy - wylicza historyk na stronie Wielcy.pl.

[Gość: .]

[ja-tarzan]

- Akcja Wyborcza Polaków na Litwie (AWPL) zarejestrowała w Sejmie poprawkę do ustawy o oświacie, przewidującą obowiązkowe nauczanie religii w szkołach, [...]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13537815,AWPL_chce_obowiazkowej_religii_w_szkolach_i_zakazu.html#BoxWiadTxt

[Gość: Kopiarz]

Autor: Gość: picer:
Coś dla zacofanych w rozwoju umysłowym typu "prl" "Lechowski51" "kaziuk66" którzy swój stan umysłowy zatrzymali w XV-tym wieku......
Watykański egzorcysta: Joga to satanizm!
powiedział to nie byle kto, bo ksiądz, który przez lata wypędził szatana z 70 tysięcy ludzi.
Ksiądz Gabriele Amorth jest absolutnym specjalistą w swoim fachu. Oficjalny egzorcysta Watykanu od lat zajmuje się niszczeniem zła i nie zawaha się ani przez moment, jeśli może wskazać, gdzie się ono kryje. A kryje się w... jodze.
Duchowny, którego ulubionym filmem jest "Egzorcysta", został zaproszony na włoski festiwal filmowy, na którym wypowiadał się na temat nowego obrazu "Rytuał" z Anthonym Hopkinsem w roli... egzorcysty. Joga jego zdaniem jest zła, bo to prosta droga do hinduizmu.
- Praktykowanie jogi jest satanizmem. Wszystkie wschodnie religie oparte są na mylnym wierzeniu w reinkarnację - powiedział.
Nie tylko joga jest zła. Szatan czai się też w niezwykle popularnej serii książek o Harrym Potterze.
- W "Harrym Potterze" szatan działa w sposób podstępny i utajony pod przykrywką niezwykłych mocy i magicznych zaklęć.
Co na takie zarzuty fani jogi? Większość jest zdania, że księdza trochę poniosło, bo praktykowanie jogi nie ma nic wspólnego z religią. Część zastanawia się, czy aby duchownego coś nie opętało.
I co odpowie parobeczek za kromkę chlebusia ze smalcem?

[ja-tarzan]

Kardynał Wilfrid Fox Napier, południowoafrykański duchowny, powiedział, że pedofilia powinna być leczona, a nie karana - donosi BBC News. Duchowny był jednym ze 115 kardynałów, którzy brali udział w ostatnim konklawe.
Kardynał Wilfrid Fox Napier w wywiadzie dla Radia BBC określił pedofilię jako "kondycję psychiczną, zaburzenie". - Jeżeli świadomie wybieram złamanie prawa, wiedząc, że łamię to prawo, wtedy powinienem być ukarany - powiedział kardynał. Dodał, że zna przynajmniej dwóch księży, którzy stali się pedofilami przez to, że byli molestowani jako dzieci. - Więc nie mówcie mi teraz, że takie osoby powinny ponieść odpowiedzialność karną jak ktoś, kto wybiera takie zachowanie świadomie. Nie sądzę, żeby ktokolwiek mógł powiedzieć, że takie osoby zasługują na karę. Oni sami zostali tragicznie doświadczeni - powiedział.

Przymusowe leczenie zamknięte? Być może lepsze od więzienia.
Auto-leczenie w nowej parafii, do której takiego "nieświadomego-doświadczonego" przeniosą? NIE.

Jest pedofilem, bo był molestowany? A może raczej powinno się oczekiwać właśnie czegoś odwrotnego? Większej empatii i troski om dzieci?

Jak mnie okradli, to zrozumcie czemu kradnę i leczcie mnie, a nie karzcie.

Ci pedofile nie postępowali świadomie? Nie wiedzieli, nie zdawali sobie sprawy, że łamią prawo? Nie wiedzieli, że kontakt seksualny z osobą poniżej określonego wieku jest wbrew prawu?

A co myśleli? Że to tylko takie niewinne igraszki?

To może wypuśćmy morderców na leczenie, bo przecież pewnie nie działali świadomie, po prostu się wkurzyli na swoją ofiarę.
Pedofil też działał nieświadomie, po prostu się podniecił.

A cóż ma ten kardynał ... a może "kardynał" do powiedzenia o dzieciach, o ofiarach?

... no cóż, Kościół ma ważniejsze problemy do rozwiązania, że sparafrazuję polskiego hierarchę.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13574165,Kardynal__Pedofile_nie_zasluguja_na_kare__ale_na_leczenie.html#BoxWiadTxt

[lechowski51]

Pedofilia tak jak i homoseksualizm są zboczeniem/chorobą/ i powinny być leczone.Co w tym sensacyjnego?!

[ja-tarzan]

> .Co w tym sensacyjnego?!

To, że kontakty z nieletnimi poniżej 15 roku życia, tudzież wbrew woli są karalne.
Tak więc, leczenie nie wyklucza kary.

A sensacja?

Przede wszystkim w tym, że kolejny kościelny hierarcha zamiast stanąć po stronie ofiary wspiera złoczyńcę...

[ja-tarzan]

Powraca Wielki Mędrzec, znawca sportu - nie daj Boże w wydaniu niepełnosprawnych.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13616211,Jak_Korwin_Mikke_proponowal_Kazikowi_start_w_wyborach.html#BoxWiadTxt
- Janusz Korwin-Mikke namawiał mnie swego czasu do kandydowania do Sejmu, bodaj z Rzeszowa, z pierwszego miejsca i mówił: "pan oczywiście zrezygnuje i następny wejdzie" - wspominał w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" Kazik Staszewski. - Poza tym to partia bez znaczenia - dodał, tłumacząc, dlaczego nie czuje się już związany UPR.

[ja-tarzan]

Czy nie jest absurdem to, że w kraju, przez który przewaliła sie burza amber-goldowa utajniać takie raporty, nabierać wody w usta, nie ujawniać wyników kontroli, szczególnie, że w grę wchodzą pieniądze sporej liczby osób?
Chętnie widziałbym tu jednak pełna jawność.


SKOK-i odważnie walczą o nasze oszczędności. Ale kondycja finansowa kas jest owiana tajemnicą, mimo że na zlecenie nadzoru bankowego pod koniec 2012 r. odbył się w SKOK-ach specjalny audyt.
Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo-Kredytowe (SKOK-i) mają więcej oddziałów niż bank PKO BP. Na depozytach - ponad 16 mld zł. W reklamach - popularny aktor Artur Żmijewski. Główna słabość: SKOK-i od początku pozostawały poza nadzorem państwa. Nie publikowały wyników, nie informowały o tym, ile mają niespłacanych w terminie pożyczek. Mimo że niektóre z nich działają w całej Polsce, nie podlegały opiece Komisji Nadzoru Finansowego (KNF).

Od jesieni 2012 r. to się zmieniło: po dwóch latach targów weszła w życie ustawa poddająca SKOK-i nadzorowi państwa. KNF zleciła wszystkim SKOK-om przeprowadzenie szczegółowego audytu, który pokazywałby sytuację finansową, w jakiej są poszczególne kasy. Zakończył się on na początku tego roku, ale jego wyniki nie zostały ujawnione. Są za to pierwsze efekty tego badania.

Nadzwyczajne spotkanie przedstawicieli

Kilka tygodni temu na stronie internetowej SKOK-u Jowisz działającego w Małopolsce i na Śląsku (30 placówek, 18 tys. członków) pojawiło się zawiadomienie o nadzwyczajnym zebraniu przedstawicieli. W programie oprócz raportu z audytu pojawił się punkt o podjęciu uchwały w sprawie dalszego istnienia kasy. Podstawa: art. 130 par. 2 Prawa spółdzielczego. "Jeżeli według sprawozdania finansowego spółdzielni wartość jej aktywów nie wystarcza na zaspokojenie wszystkich zobowiązań, zarząd powinien niezwłocznie zwołać walne zgromadzenie, na którego porządku obrad zamieszcza sprawę dalszego istnienia spółdzielni".

W zeszłym tygodniu zadzwoniliśmy do SKOK-u Jowisz z prośbą o informację na temat zgromadzenia. - Proszę czekać na komunikat zarządu - powiedział tylko Marek Znamirowski, wiceprezes Jowisza. Komunikat pojawił się w weekend: "Zarząd SKOK-u Jowisz informuje, że (...) podjęto decyzję, iż SKOK Jowisz będzie nadal prowadził działalność statutową, realizując program postępowania naprawczego, który zostanie złożony do KNF". To dobra wiadomość dla członków, którzy w przypadku bankructwa SKOK-u mogliby nie odzyskać wpłaconych wkładów członkowskich. Depozyty złożone w kasie - tak jak we wszystkich innych - są natomiast chronione ubezpieczeniem, które SKOK wykupił w firmie ubezpieczeniowej należącej do systemu.

Wszyscy nabrali wody w usta

Czy wśród audytowanych SKOK-ów są takie, które mogą znajdować się w podobnej sytuacji? W KNF odmówiono nam informacji na temat rezultatów audytu. Przez ponad tydzień próbowaliśmy też dowiedzieć się czegoś w Ministerstwie Finansów, którego szef Jacek Rostowski jest jednocześnie szefem Komitetu Stabilności Finansowej (KSF). Też bez skutku. Ustaliliśmy tylko nieoficjalnie, że KSF na jednym z ostatnich posiedzeń prawdopodobnie zajmował się raportem. Ale nie wydał komunikatu.

Wody w usta nabrała też Krajowa SKOK. - Nie mamy informacji o tym, aby jakaś kasa stawiała uchwałę o likwidacji. Być może chodzi o SKOK Kopernik, który na żądanie KNF zwoływał zebranie i podjął uchwałę o dalszym trwaniu spółdzielni, wskazując jako źródło pokrycia strat przychody przyszłych okresów - mówił nam Andrzej Dunajski, rzecznik Krajowej SKOK. Było to jeszcze przed zgromadzeniem członków SKOK-u Jowisz.

- Nadzór nad SKOK od kilku miesięcy sprawuje KNF i tam proszę pytać o przyszłość oraz wyniki audytu przeprowadzonego na jej zlecenie. W czasie gdy Krajowa SKOK nadzorowała Kasy, nikt nie stracił złotówki i nie widzimy powodów, aby teraz miało być inaczej - zapewnia Dunajski. Jego zdaniem przyczyną konieczności głosowania w SKOK-ach nad uchwałami dotyczącymi dalszego istnienia kas może być nowa wersja rozporządzenia ministra finansów dotycząca rachunkowości w SKOK-ach. Ale nie tłumaczy, o jakie zmiany chodzi.

Dlaczego tajny raport

Dlaczego raport z badania sytuacji finansowej w SKOK-ach jest tajny? Wszak chodzi o spółdzielczy system, z którym związanych jest 2,5 mln członków. Na to pytanie też nie chciano nam odpowiedzieć ani w KNF, ani w Ministerstwie Finansów. Tajemniczo wokół SKOK-ów było też wcześniej, kiedy działał tam nadzór koleżeński realizowany przez Krajową SKOK. "Gazeta" i "Polityka" wielokrotnie pisały o nieprawidłowościach w zarządzaniu i nadzorze nad SKOK-ami. Obwinialiśmy za nie centralę Kas z niegdysiejszym działaczem "S" Grzegorzem Biereckim na czele.

W zeszłym roku Bierecki przeszedł z zarządu do rady nadzorczej Krajowej SKOK, pełni też funkcję senatora wybranego z listy PiS.

W czasie jego rządów pisaliśmy m.in., że urząd skarbowy i audytorzy podejrzewali zaniżanie przez SKOK-i rezerw na złe kredyty i opóźnienia we wpłatach pieniędzy na fundusze zapewniające stabilność finansową. Zaś "Polityka" ujawniła, że SKOK-i sprzedają portfele złych kredytów do swojej spółki w... Luksemburgu.

Ostatnie dane finansowe o SKOK-ach, którymi dysponujemy, dotyczą 2011 r. i pochodzą z GUS: spośród 59 kas 13 przyniosło straty. GUS podał też, że kapitał własny wszystkich SKOK-ów wynosi 535 mln zł. To 3,6 proc. wartości zebranych depozytów oraz 5,2 proc. wartości udzielonych pożyczek. Jak to wygląda w bankach? BZ WBK przy kapitale własnym 8 mld zł ma 46 mld zł depozytów (stanowią 17,8 proc. kapitałów) oraz 40 mld zł kredytów (20 proc. kapitałów).

SKOK-i ostatnio agresywnie walczą o depozyty. Jak podawał kilkanaście dni temu Open Finance, podczas gdy średnie stawki na bankowych lokatach spadły poniżej 4 proc., w ofercie SKOK-ów wciąż można znaleźć depozyty dające 6 proc. i więcej.

Rekordowe odsetki na tradycyjnej lokacie wypłacała Kasa Polska - aż 8 proc. w skali roku. Trzymiesięczną lokatę na 7,5 proc. mogli założyć nowi członkowie SKOK-u Arka. Tyle samo płacił SKOK Wołomin na depozycie rocznym.
wyborcza.biz/biznes/1,100896,13636509,Tajny_audyt_SKOK_ow__KNF_i_Ministerstwo_Finansow_milcza.html#BoxBizTxt

[ja-tarzan]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13651944,_Prezes_TVP_chce__zebym_mowil__poszlem___Program_prof_.html#BoxSlotII3img
Program znika z anteny, bo zarząd TVP musi szukać oszczędności.

... a może by tak zrezygnować z produkcji 2-3 seriali?

Gdzie ta misja?

[ja-tarzan]

wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/423918,przesluchanie-o-tadeusza-rydzyka-ws-krrit-tv-trwam-i-konkursu-na-multipleks.html
Obok ojca dyrektora siedzi posłanka Krystyna Pawłowicz i co chwila mówi ojcu: proszę nie odpowiadać, proszę nie odpowiadać. Jak można siedzieć obok świadka i go instruować. To parodia przesłuchania - relacjonował poseł opuszczając posiedzenie.

Jak to świadek ma nie odpowiadać? Odpowiedź miałaby mu zaszkodzić?

A Sobecka pewnie zapłaciła mu za benzynę, żeby mógł na "przesłuchanie" dojechać ...

[Gość: Jo Franuś I]

Po wyborze nowego papierza skandale w Kościele Australii
Tylko w stanie Victoria 40 ofiar kapłanów-pedofilów popełniło samobójstwo. Raport policji na ten temat skłonił władze australijskiego stanu do powołania parlamentarnej komisji śledczej. Katolicka archidiecezja Melbourne przyznała, że od 1930 r. doszło do 620 przypadków seksualnego wykorzystywania dzieci przez kapłanów, zaś w 45 innych sprawach Kościół wciąż prowadzi dochodzenie. Według organizacji obywatelskich, ofiarą księży-pedofilów w archidiecezji Melbourne padło nawet 10 tys. dzieci.

Według organizacji obywatelskich nawet 10 tysięcy dzieci
padło ofiarą księży pedofilów w archidiecezji Melbourne czytaj dalej w podanym linku:

www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/skandale-kosciele-australii

[lechowski51]

Znakomite dziennikarstwo!.O.Rydzyka rozpoznał,posłanke podpowiadającą też!.Tylko oburzony poseł pozostał anonimowy!

[Gość: Ubogi Franciszek]

Żądania zachlannego kleru na majątek Poski i Polaków zapracowanych w trudzie i głodzie. Pasożyt Watykański znów pokazuje sfałszowane kwity na posiadłość za którą komuna go sowicie wynagrodziła . N ziemiach zachodnich kler po wijnie łyknoł od komuchow duże połacie ziem i majątków poniemieckich , a dziś żąda majątkw ze śrdniowiecza , kto
tych oszustów postawi pod sąd ( ale nie Guwnowina) , Lechowski51 ty jesteś po stronie tych szubrawców i złodzieji , czyli jesteś Watykańskim ZŁODZIEJEM I PACHOŁEM .
Pod szkołą sióstr urszulanek w centrum Poznania biegnie położona bez
ich zgody rura ciepłownicza. Siostry oczekują za to zapłaty. Dalkia płacić jednak nie zamierza.
Cały tekst:
poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,13428674,Urszulanki_chca_miliona_za_rure_pod_szkolnym_boiskiem.html#TRrelSST#ixzz2PWTFJA00

[ja-tarzan]

> Znakomite dziennikarstwo!.O.Rydzyka rozpoznał,posłanke podpowiadającą też!.Tylk
> o oburzony poseł pozostał anonimowy!

Nie rozumiesz, czy tylko udajesz?

Przecież tu nie chodzi o poziom dziennikarstwa, jakość tekstu w gazecie, ani o poziom oburzenia tego posła, a o fakt jaki miał miejsce.

Jednego oburza, innego śmieszy ...

Mnie śmieszy.

[ja-tarzan]

Absurd Frondy z Naczelnym Katolikiem Kraju, czyli Terliwkoski-na-papieża.

Okazuje się, że wystarczy iż GW wspomni o kimś, a tym samym ta osoba staje się niemal etatowym pracownikiem.

... nie wspominając bolszewizmu bohatera artykułu ... no śmiał napisać coś złego o Kościele ... ;)

Czemu ludzie, którzy mogliby coś osiągnąć, bo maja możliwości, którzy mogliby coś zmienić zamiast tego ośmieszają siebie i swoje idee.

lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,13567944,Na_celowniku_Radia_Maryja__Niewygodny_ojciec_Ludwik.html?as=1

[ja-tarzan]

"Sąd, który przyznał odszkodowanie Seredyńskiemu, stwierdził, że został on "drastycznie pokrzywdzony" przez CBA. Najpierw agenci upili go, wymuszając łapówkę, potem po zatrzymaniu wozili po podejrzanych "dołkach", grożąc i strasząc.

W kolejce do odszkodowań są kolejne ofiary Tomka.

Agent poseł nie przejmując się kolejnymi uniewinnieniami i umorzeniami, publicznie powtarza, że jego ofiary są winne.

One po prostu zostały źle przesłuchane. "

Jakoś mi to kojarzy z lekturą, którą czytam.
Książka Płużańskiego pt. Bestie.

Im też dowody nie były potrzebne, liczyła się "praca nad więźniem".

Dobrze przesłuchany więzień przyznawał się do wszystkiego.

[ja-tarzan]

Zwolennicy zakazu in vitro zazwyczaj przywołują jako argument absolut niezaprzeczalny, określając jednocześnie tych, którzy chcą przynajmniej dyskusji osobami relatywizującymi, które nie odróżniają zła od dobra, bo czarne jest czarne, a białe jest białe.

No cóż stanowisko Abp. Michalika takim samym sie zdaje, bo wygląda na to, że można rozpatrywać oddzielnie in vitro w kwestiach moralnych, czy własnego sumienia oraz w kwestiach prawnych ... zakładam, że arcybiskup będzie kolejnym kapłanem odsądzanym od czci i wiary przez Terlikowskiego i jemu podobnych.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14002300,Abp_Michalik__Kosciol_chce_szukac_porozumienia_ws_.html#BoxWiadTxt

[mar1mar1]

Z arta który podlinkowałeś:
"...Zmiana stanowiska NIE oznacza jednak, że Kościół odstępuje od swojej nauki, ale że zaakceptuje ustawę CHRONIĄCĄ ludzkie zarodki w jakimkolwiek stopniu..." i dalej "...o ile poszukiwanie kompromisu na poziomie politycznym jest możliwe, o tyle w porządku przekonań moralnych NIE ma na niego miejsca..."
Nic się nie zmieniło @tarzan więc nie wiadomo czym tak naprawdę się podjarałeś?!

[ja-tarzan]

> Nic się nie zmieniło @tarzan więc nie wiadomo czym tak naprawdę się podjarałeś?

Niczego nie jarałem.

Po prostu ciesze się, że w Kościele sa osoby, które widza potrzebę dialogu, nie walki.

Którzy nie opluwają tych o odmiennych poglądach, ale chcą z nimi rozmawiać.

Ciebie to nie cieszy?

[mar1mar1]

Cieszy mnie że wszystko zostaje po staremu tak jak zawsze było!

[ja-tarzan]

> Cieszy mnie że wszystko zostaje po staremu tak jak zawsze było!

Zawsze były wojny i nienawiść, też Cię to cieszy? ;)

[mar1mar1]

Jeszcze bardziej mnie UCIESZY jak przestaniesz zadawać głupie pytania!

[ja-tarzan]

> Jeszcze bardziej mnie UCIESZY jak przestaniesz zadawać głupie pytania!

Musiałbym zapewne w ogóle przestać je zadawać, bo tylko Ty potrafisz mądrze je formułować. ;)
Ewentualnie Ty musiałbyś przestać pisać, bo te pytania nasuwają się na podstawie lektury Twoich postów.

[mar1mar1]

Tobie @tarzan stale "nasuwają" się jakieś pokrętne pytanie nie mające akuratnie nic wspólnego z obgadywanym tematem, może poza początkiem bo później to już kompletnie odlatujesz.

[ja-tarzan]

> Tobie @tarzan stale "nasuwają" się jakieś pokrętne pytanie nie mające akuratnie
> nic wspólnego z obgadywanym tematem, może poza początkiem bo później to już ko
> mpletnie odlatujesz.

A może to Ty masz problem z odczytaniem? ;)

[ja-tarzan]

Rząd Chorwacji chce równouprawienia związków homoseksualnych – zignorował protest 20% społeczeństwa!

Takie hasło znalazłem w sławetnej Frondzie.

Mam gdzieś, czy pedzie mogą się w tej Chorwacji ożenić (wyjść za mąż), zastanawia mnie pewien absurd związany z protestem.

Czy jest on zawołaniem do obalenia demokracji i wprowadzenia monarchii absolutnej, czy demokracji "odwróconej", gdzie decyduje zawsze mniejszość?

Skoro 80% nie ma nic przeciwko, to czemu się dziwią, że Chorwaci do tego dopuścili?

Czy gdy się okaże, że 80% warszawiaków zagłosuje za odwołaniem Gronkiewicz, to czy Fronda napisze, że zignorowano 20% żądających utrzymania jej na urzędzie? ;)

Czy gdy PiS wygrywał wybory i zaczął rządzić osiągając wynik wyborczy rzędu poniżej bodajże 30%, to czy Fronda ubolewała, że zignorowano protest 2/3 narodu? ;)

No cóż, punkt widzenia zależy od ... itd. gdy powoływanie się na demokrację jest na rękę, to się na nią powołujemy, a gdy wpadamy w brak logiki, to ... piszemy że ten co krytykuje to polactwo i lewactwo, a w ogóle pewnie żydek ...

I to jest to, co masy ludzi trzyma z dala od prawicy, bo gdy poglądy i pomysły prawicowe kojarzą sie jedynie z takim rynsztokiem to co się dziwić, że prędzej zagłosują na post-komunistów niż wybiorą drogę "prawą".

[lechowski51]

...jak i Ty "prawdziwy katolik"

[ja-tarzan]

Absurdu sięga nienawiść do konkretnych ludzi i ich poglądów, choćby były złe w naszym mniemaniu.
Papież Terlikowski - który realizuje misję zastąpienia Kościoła w katechezie poprzez zamianę krzewienia miłości do bliźniego na nienawiść do tych co nie z nami - jakoś bez żenady manipuluje i kłamie.

W Newsweeku jakiś Bolek w wywiadzie powiedział, że uprawiał seks na cmentarzu.

Jaki z tego wniosek?

Lis namawia do tego i trzeba jeszcze postawić pytanie: co robią znajomi Lisa na cmentarzu?

www.youtube.com/watch?v=1TE6qIzW9fc
A puenta w nagraniu to już paranoja, jeśli ktoś nie objawia potrzeby świętowania rocznicy Powstania Warszawskiego, to tak jakby czuł pustkę, pustkę autorytetu, wzoru ... taka konkluzja pojawiła się w magazynie Uważam Rze ... ale Papież Terlikowski nie odmówił sobie "jakże błyskotliwego finału" dodając, że ci ludzie nie sa gotowi na pustkę, ale na dogging, czyli seks na cmentarzu, co Lis udowodnił.

ten człowiek jest chyba chory ... tak samo jak ci od seksu na cmentarzu

[ja-tarzan]

Już nie tylko bandyci stadionowi, ale i nawet zwykli wariaci stosują ten zabieg...

Jestem prześladowany! [List do Rzecznika Praw Obywatelskich]

Wczoraj miałem wyjechać późnym wieczorem do ŁODZI na spotkanie Platformy Oburzonych.....NIE POJECHAŁEM, GDYŻ ZOSTAŁEM ZATRZYMANY DO WYJAŚNIENIA NA POLICJI OKOŁO GODZ. 18.00 - WYPUSZCZONO MNIE DZIŚ OKŁO 13-TEJ PO PRZESŁUCHANIU W CHARAKTERZE ...PODEJRZANEGO !!!?? KOMUNA I PAŃSTWO TOTALITARNE POWRÓCIŁO!!!

Cały tekst: trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,14449971,Pirat_do_Rzecznika_Praw_Obywatelskich___Dziewoja_dosc.html#LokKrajTxt#ixzz2cIhFt0u5

[ja-tarzan]

www.rp.pl/artykul/107684,1039808-Kaczynski-na-prezydenta--Kaminski-na-szefa-PiS.html
Mój język jest twardy, chwilami wręcz ostry, ale jednak odległy od standardów, które reprezentuje pan poseł Stefan Niesiołowski, czy pan „profesor" Bartoszewski, nazywając wyborców PiS „bydłem". W przeciwieństwie do członków partii rządzącej, nie używam wulgarnego języka w debacie publicznej.

Żart, czy absurdalne rozumienie słów? Bydło to chamstwo, ale słowo "spie...ć" już nie, "kretyn" powiedziany o tych, co na PiS mnie głosują to też język odległy od posła Niesiołowskiego...

No i ta wypowiedź zawiera typową dla tych neo-komunistów ubecka manipulację lub jak kto woli kłamstwo, bo mianem "bydła" - zresztą słusznie - Bartoszewski nazwał chamów, którzy nie potrafią uszanować czci poległych powstańców ... bez względu na to na kogo głosują.

oczywiście są to prędzej wyborcy PiS niż PO, czy SLD, ale to nie ma znaczenia. Na cmentarzu było zapewne znacznie więcej wyborców PiS, ale jakoś inni nie czuli potrzeby odstawiać szopki na grobach ... przyszli uczcić pamięć poległych i to właśnie uczynili.

[ja-tarzan]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14451329,Poznanianka_zniewazyla_prezydenta__Sprawdzaja_juz.html#BoxWiadTxt
Absurd do kwadratu.
Czemu wybiórczo łapie się jakąś kobiecinę, przecież jeśli już chce się ścigać "lżenie w internecie" to wystarczy wejść na forum tarnobrzeskie ... może, skoro prokuratura taka chętna do pracy, trzeba im podesłać kilka linków ;)

[lechowski51]

Jak POstepacy nazywaja swoich oponentów bucami!

[ja-tarzan]

> Jak POstepacy nazywaja swoich oponentów bucami!

czyżbys do mnie pił bucu?

1. nie jestes moim oponentem, a tylko wrzodem na dupie, bo ciągle przeszkadzasz.

2. Bucem nazywam tylko JEDNEGO tzw. rozmówcę - ciebie bucu i wiesz za co.

3. Chamidło, które miesiącami używa obelg, lży i kłamie, a gdy zostaje przyłapany na kłamstwie - PAMIĘTAJ PRZYPADEK KAR DLA HOMOSEKSUALISTÓW W AFRYCE - nie jest w stanie sie do błędu przyznać, że o prostym słowie - przepraszam, sorry nie wspomnę.

4. Tak więc, jak widzisz, choć np. Darko prezentuje opinie, z którymi polemizuję i absolutnie sie nie zgadzam, czy Marmar, który nie jest w stanie zaakceptować niemal żadnej mojej opinii sa moimi absolutnymi oponentami, to jednak rozmowy z nimi nie zawierają żadnej agresji, że o obelgach nie wspomnę.

5. Ty natomiast nawet na prośby byłes głuchy, nawet gdy prosiłem cie o zachowanie odpowiedniego poziomu rozmwoy i nie obrażanie mnie miałeś jedna odpowiedź - JA NIE OBRAŻAM, A TYLKO STWIERDZAM FAKTY.

Reasumując- -bucem jesteś, bo cie nie wychowano i nie zasługujesz na szacunek, tak więc jesteś JEDYNYM WYJĄTKIEM, dla którego łamię swe zasady i robię coś wbrew własnej osobowości.

Podaruj sobie takie teksty, bo tylko ktoś, kto dziś pojawił sie na forum może uwierzyć w biednego lechowskiego, który jest obrażany ... gdybyś sie trzymał wskazówek swojego kierownika sekcji propagandy internetowej, a nie dał sie ponieść swej naturze i przyzwyczajeniom z czasów pracy w UB, to byś może i dzis był oponentem w dyskusji ... a tak spadaj bucu.

[lechowski51]

No i pieknie!.Jak na POstępaka przystało.Znowu mnie nie zawiodłeś!

[ja-tarzan]

> No i pieknie!.Jak na POstępaka przystało.Znowu mnie nie zawiodłeś!

No pewno, że pięknie, przecież chyba nie myślałeś, że nagle zbudujesz sobie imaż kulturalnego człowieka.

CYTOWAĆ? ;) Czemu taki kulturalny i światły człowiek nagle boi się własnych słów?

Będziesz w stanie udowodnić, że obelga w twoich postach jest stwierdzeniem faktu, a w moich chamstwem?

[ja-tarzan]

wyborcza.pl/1,75478,14462545,Kolejny_knebel_w_Kosciele___jezuita_dostal_zakaz_wypowiedzi.html#BoxSlotII3img
Niewygodnych usuwać? Zakaz publikowania, wypowiadania się?
Hmm ... coś mi to przypomina ... choć już minęło dobre ćwierć wieku ;)

Bruzda po in-vitro jest jedna z doktryn Koscioła Katolickiego w Polsce i NIE WOLNO z tym dyskutować. Tylko lewactwo temu zaprzecza ... a dzieci poczęte tą szatańską metodą, które bruzdy nie maja pewnie ją mieć będą.

Biskup, który widzi upokorzenie Kościoła, represje, dyskryminację ... niemal się czuję jak chrześcijanin w Egipcie ... on tkwi mentalnie w głębokiej komunie ... albo świadomie używa przesadzonego języka.

Kiedy już homilia dotyczy polityki, w tym wypadku sugestii jako mordowano osoby związane z katastrofą smoleńską to dla mnie powód, by z takiego kościoła wyjść.

Cieszę się, że kolejne nazwisko się pojawia, osób, które myślą samodzielnie i nie boją się polemizować... a kiedyś będzie zbyt wielu, by tak kneblować.

[lechowski51]

piszesz;
CYTOWAĆ? ;) Czemu taki kulturalny i światły człowiek nagle boi się własnych słów?

Będziesz w stanie udowodnić, że obelga w twoich postach jest stwierdzeniem faktu, a w moich chamstwem?

A cytuj zadufany w sobie bufonie!.I co znajdziesz?.To,że jesteś lewakiem?.Przecież to każdy widzi.No dobrze!.Jesteś oszalałym lewakiem,który nienawidzi wszystkiego co związane jest z polską tradycją,wiarą naszych ojców i wszystkim co nie jest związane z Twoją religią-POstępem.

[ja-tarzan]

>Jesteś oszalałym lewakiem,który nienawidzi wszyst
> kiego co związane jest z polską tradycją,wiarą naszych ojców i wszystkim co nie
> jest związane z Twoją religią-POstępem.

1. POlska tradycja.

Polska tradycją była POlska wielu narodów. Współżycie różnych ludzi tolerujących sie nawzajem.
Nie agresja, walka z innymi, że o hasłach Jude raus nie wspomnę.
To ciągle sugeruję, a ty robisz wszystko, by to wyśmiać vide - fashyzm.

2. Wiara naszych ojców - chrześcijaństwo, Dekalog. Ciągle o tym piszę jako wyznacznikiem mojego życia, więc jakim cudem nienawidzę?

3. Jaka niby religię-postep wyznaję? Bo nie głosuję na Jarka? ;)

Wskaż choć jeden post, w którym okazałem nienawiść do wiary lub Polski ... czemu tego nie zrobisz?;)

Bo ty najpierw piszesz, a potem myślisz lub nawet i nie ... ważne, by walczyć. Ważne, by dowalić tym, co nie z nami.

[ja-tarzan]

Znacznie jednak gorzej się dzieje, gdy żurnaliści biorą udział w jakiejś hucpie politycznej. Ostatnia zmasowana „jazda” po kibicach wygląda na typową „ustawkę” rządową, taki brudny mecz do jednej bramki; ta nagonka ma na celu zohydzić i napiętnować niewygodnych przeciwników. Gdy braknie (w związku z likwidacją dużych zakładów pracy) strajkujących związkowców – jedyną zdeterminowną i zorganizowaną siłą zdolną postawić się władzy są właśnie kibice. Dlatego cokolwiek dzieje się na stadionach (również dobrego) np. czczenie rocznic Powstań czy honorowanie bohaterów narodowych (np. rotmistrza Pileckiego) – to wszystko mobilizuje dziennikarskich harcowników do wściekłego ataku na kiboli-narodowców i ich „faszystowskie” hasła z rodzaju: „Bóg-Honor-Ojczyzna”.

manipulacja celowa, czy po prostu zaslepienie w walce politycznej "obiektywnego" dziennikarza?

Nie znam ani jednego tekstu, który by atakował kogokolwiek za to, że uczcił pamięć "wyklętego żołnierza", czy poległych w Powstaniu.

Słowa o utożsamianiu hasła "Bóg, Honor, Ojczyzna" z bandytyzmem - incydentalne, użyte przez kogoś, kto nie był chyba w dobrej intelektualnej kondycji - urosły do hasła, które niemal ma na ustach każdy, każdy kto nie bierze udziału w miesięcznicach lub choćby nie popiera Jarka.

To taka typowa manipulacja w dzisiejszej polityce.

Ważniejsze jest to, że ktoś chlapnął bezmyślnie taki tekst, "oczywiste", że mówił w imieniu wszystkich, "którzy nie z nami" i jak tylko skrytykujesz bandziorów na stadionie, to zaraz jesteś jednym z tych, co tenże honor utożsamiają z faszyzmem ... no raczej fashyzmem.

Jak to jest, że ci analitycy pożal się Boże nie piszą nigdy o sprzeniewierzeniu się temu hasłu, że jest wiele przypadków, gdy zwykły bandzior z takim okrzykiem na ustach kopie obcokrajowca.
taki Patriota broni ponoć honoru polskiej kobiety, czci pamięć przodków, Bóg i Jego Dekalog sa dla niego drogowskazem, a tu ustawki, narkotyki, maczety ...

W normalnych czasach, w normalnym miejscu żaden polityk nie udzieliłby poręczenia komuś, kto jest oskarżany o handel narkotykami i kierowanie bandziorami.
Ale u nas politykierstwo jest na pierwszym miejscu, Tusk, czy Kaczyński, jaka różnica, to dupki, dla których ważne sa jedynie własne ambicje i interes partii.

... gdzie jest miejsce dla Boga, honoru i ojczyzny, gdy tak naprawde chodzi o to, by sie naćpać, zarobić nielegalnie i pobić albo i zabić tego, czy owego tylko dlatego, że chodzi w innym szaliku?

Na koniec najgłupsze:

Gdy braknie (w związku z likwidacją dużych zakładów pracy) strajkujących związkowców – jedyną zdeterminowną i zorganizowaną siłą zdolną postawić się władzy są właśnie kibice.


Czy ten człowiek upadł na głowę?

[lechowski51]

I gdzie te cytaty napuszony forumowy prostaku?!

[ja-tarzan]

> I gdzie te cytaty napuszony forumowy prostaku?!

Bądź cierpliwy, mam teraz tylko krótką przerwę na kawę. nie mam tyle czasu na klepanie, co ty.
Z Bogiem.

[ja-tarzan]

wpolityce.pl/wydarzenia/60653-koalicja-zapewnia-ze-troszczy-sie-o-finanse-publiczne-nie-bedziemy-triumfalnie-oglaszac-konca-kryzysu-ale-prezentujemy-odpowiedzialny-optymizm
Ech, skoro tak wszystko zaplanowali, to czemu zaskoczyły ich mniejsze wpływy i konieczne sa cięcia i zwiększenie długu?

[ja-tarzan]

Niezastąpiony Terlikowski:

I. Prymas Polski ma oczywiście prawo popierać dowolną partię, ale powstaje pytanie, czy rzeczywiście jest on powołany do tak otwartego wspierania jednej z opcji politycznej, szczególnie, gdy próbuje ona wprowadzać w życie zapisy jawnie niechrześcijańskie.

czyli, jeśli ksiądz, niekoniecznie nawet prymas popiera PiS, to sie siedzi cicho, bo jest OK, jeśli Prymas wyraża opinię, że referendum jest zagrywka polityczną, to już popiera opcję wprowadzającą niechrześcijańskie zapisy?

II. Z jednej strony bowiem Prymas Polski zaznacza, że Kościół nigdy nie uzna związków osób tej samej płci za małżeństwo, ale z drugiej podkreśla, że „do państwa (...) należy uregulowanie osobom tej samej płci żyjącym razem, wszystkiego tego, co dotyczy spraw majątkowych, spadkowych, dziedziczenia itp.”.

kolejny dowód lewackości Prymasa? ;)

Proste i oczywiste stwierdzenie, że kwestia traktowania homoseksualizmu, głównie z punktu widzenia religii to jedno, a rola państwa, które z zasady ma chronić wszystkich obywateli to drugie.

III. Podobnie zaskakujące jest odrzucenie przez Prymasa postulatu wprowadzenia do konstytucji jasnego odwołania do Boga. - W konstytucji RP jest wystarczająco jasne odniesienie do Boga – mówi Prymas Polski. A mnie trudno nie zadać pytania, gdzie owo odniesienie się znajduje. W tekście, który ja znam jest mowa wyłącznie o ludziach wierzących w Boga, a nie o Bogu samym. Przytoczmy zresztą odnośny fragment. „... my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielający tej wiary, a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł” - głosi Polska konstytucja. I trudno dostrzec w tych słowach realne odniesienie do Boga. Jest w nim tylko odniesienie do ludzi w Niego wierzących, a to jednak nie jest to samo.

I kolejny absurdalny pogląd.

Jakie odniesienie do Boga Terlikowski uważa za właściwe?

Bez wskazania obywateli, którzy w Niego wierzą?
Czym byłaby inwokacja pod hasłem "W imię Boga" dla osoby, która w Boga nie wierzy?
Może należałoby ateistę zmusić do składania przysięgi "przed Bogiem"?
I po co? I w imie jakich zasad? Bo Dekalog powinien być wyznacznikiem dla wszystkich? jestem za i zresztą to pewnie fakt, ale czemu zabraniać ludziom nazywania tego drogowskazu np. po prostu zasadami moralnymi?

I puenta:

Te trzy zaskakujące, a przynajmniej nieostre wypowiedzi, przesłaniają niestety wiele innych, bardzo mocnych wypowiedzi, które jasno i wyraziście przypominają nauczanie Kościoła. Prymas Polski mocno bronił stanowiska Kościoła w sprawie zapłodnienia in vitro, zdecydowanie przypominał, że ksiądz Lemański musi być posłuszny swojemu biskupowi, a także głosił stanowisko Kościoła w sprawie aktów homoseksualnych. Trzy zaskakująco jednostronne politycznie i ukierunkowane niestety na poparcie jednej z partii, wypowiedzi przesłaniają jednak ten wymiar tego wywiadu. A szkoda, bo bez nich wywiad byłby równie mocny, a nie byłby wyrazem sojuszu tronu i ołtarza.

tak sie zastanawiam jak sobie wyobraża kształt państwa pan Terlikowski, jako ołtarz?
To znaczy, że w państwie nie ma miejsca dla osób, które nie wyznają swej wiary w Boga ... przepraszam, zostałem tu w jednej rozmowie pouczony, że tu chodzi o wyznawanie Kościoła, nie wiary.
Czyli Polska = Kościół? Oczywiście Kościół Katolicki tylko.
A czemu?

[ja-tarzan]

A propos "kneblowanego jezuity" ... trochę smieszne, ale tez smutne, że i oni nie zawsze potrafią rozmawiać:

W całej sprawie wcale nie ostre pióro jezuity miało znaczenie.

Jak donosi dziennik,pl na plebani w Nowym Sączu doszło do rękoczynów między zakonnikami, ich powodem był wywiad jakiego udzielił ks. Mądel Gazecie Wyborczej.

"To poważny incydent, który rzucił się cieniem na słowa zawarte w artykule" - mówi o incydencie ks, Jacek Prusak współbrat zakonny ks. Mądla.

Podobną opinię wydał znający sprawę redaktor Tygodnika Powszechnego Artur Sporniak: "To słuszna decyzja. Ojciec prowincjał nie mógł nie zainterweniować w takiej sytuacji. Natomiast nie ma to bezpośredniego związku z ostrym piórem księdza Mądla. Powód jest poważniejszy. Reakcja była konieczna."

[ja-tarzan]

wyborcza.pl/1,75968,14468042,Kosztowne_szalenstwa_Macierewicza__czyli_jak_likwidowano.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk
No idea właściwa, a i pewnie nie wszystko, co Macierewicz wykonał w ramach tej misji było złe, ale jednak takie zadanie nie powinno być realizowane przez osoby, które najpierw mówią, a potem myślą, ewentualnie myślą, że ich osobiste przekonanie graniczące z pewnością jest twardym dowodem procesowym. ;)

Ale co tam odszkodowania ... satysfakcja nieoceniona, za wszystko inne zapłacisz kartą ... tfu z pieniędzy "niczyich";)

[ja-tarzan]

Kneblowanie jezuity ... gazetami;)

wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/o-krzysztof-madel-ukarany-przyczyna-byla-bojka-na-plebanii/sm4fp
O. Mądel dodawał też: "Sprał mnie po twarzy jeden z ojców. - "GPC" i "NDz" zmiął (mi) na twarzy, żebym się najadł, wstałem i go z całych sił odepchnąłem. Ot co - napisał.

Jak dowiaduje się Onet, rękoczynom miały towarzyszyć wulgarne słowa i zarzuty m.in. o "sra… we własne gniazdo". Jezuici, prosząc o uszanowanie prywatności całej sprawy, mają zatem teraz na uwadze to, by nie upubliczniać szczegółów zajścia na plebanii.

[lechowski51]

niezalezna.pl/45011-sad-raport-macierewicza-zgodny-z-prawem

[ja-tarzan]

www.fronda.pl/a/gwiazdka-amanda-seyfried-chce-dostepu-do-pornografii-takze-dla-dzieci,30212.html
szkoda czasu na komentowanie takich pomysłów chyba ... mnie zastanawia cos innego.

Czy dla Frondy źródłem informacji jest SuperExpress?
Który oczywiście pisze to, co przyciągnie czytelnika ;)

Z dwóch artykułów poniżej wydźwięk słów tejże aktorki jest nieco inny, że o konfabulacjach w "pójściu tropem jej myślenia" nie wspomnę ;)

www.standard.co.uk/showbiz/celebrity-news/lovelace-star-amanda-seyfried-dont-ban-porn-to-each-his-own-8758478.html
www.nydailynews.com/entertainment/gossip/amanda-seyfried-watched-porn-article-1.1421803

[ja-tarzan]

www.fronda.pl/a/jak-tygodnik-powszechny-broni-ciemnoty-czyli-o-bzdurze-i-herezji-rozdzkarstwa,30234.html
Powtórzę pytanie, jakie zadaje p. Artur Sporniak w Tygodniku Powszechnym. Skąd się bierze podobny radykalizm odrzucenia różdżkarstwa ? Ach, jak dobrze, że o to spytano, ponieważ szybko odpowiem. Bierze się on, tenże radykalizm, z grubsza rzecz biorąc, z trzech źródeł. 1. Z rozumu (nie da się udowodnić jak działa radiestezja), 2. Z historii Kościoła (konkretny dokument zakazujący różdżkarstwa duchownym), 3. z doświadczenia duszpasterskiego (konkretne świadectwa, w wymiarze ekumenicznym np. pastora Kurta Kocha).

Argument numer 2 i 3 rozumiem, ale używanie argumentu o rozumie i dowodach w przypadku, gdy samemu jako fakty podaje się rzeczy, których nie da się udowodnić?

Jeśli Cud nad Wisła jest faktem, jak stwierdzono, to biorąc pod uwagę, że dowodem jest wygrana i zeznania jakichś świadków, to czemu za fakt nie uznać ingerencji kosmitów? Są niespodziewane zdarzenia, świadkowie... ;)

[ja-tarzan]

Pan Terlikowski dalej posiłkuje się źródłami zewnętrznymi, po SuperExpressie tym razem ważnym newsem jest komentarz internauci z Twittera ...

Co by nie myśleć o Tusku, to 80-procentowe poparcie to raczej sukces, a nie porażka.

Szklanka do połowy pełna, czy pusta? ;)

[ja-tarzan]

Na deser idiotyzm do kwadratu.

Typowe założenie przyjmowane bezmyślnie przez tych "pozdrawiam myślących samodzielnie".
Jeśli ktoś skrytykuje Jarka, albo ma dziadka w nie takiej partii, a może jeszcze zarabia publikując w GW lub pracuje w TVN ... no to nie może być wierzącym, ba, nie może być normanym czlowiekiem.

SENSACJA!!!

Katarzyna Bosacka, gwiazda TVN Style chwali macierzyństwo i rodzicielstwo.

Przecież na etacie TVN są jedynie dzieciobójcy, homosie i propagatorzy rozpusty ;)

Fronda niebawem przestanie cytować SuperExpress ... konkurencji się nie cytuje, chyba, że po to, by polemizować ... tyle, że tabloidy nie polemizują, a jedynie prześcigają się w "sensacjach".

Kiedy we Frondzie przeczytam, że jakiejś gwieździe cycek wyskoczył z sukienki?

[lechowski51]

To Ogromny sukces!.Zwłaszcza jak jjak się pamieta,jak jego przybocznie mówili,że Gowin uzyska wynik w granicach błedu statystycznego.
No i frekwencja też jest Ogromnym sukcesem!.Aż 50% członkom rzadzącej partii chciało się kliknąć w internecie aby wybrać swojego szefa.

Absurd, czy po prostu business is business?

[ja-tarzan]

biznes.onet.pl/kadisz-za-milion-dolarow,20140,5573744,1,prasa-detal

[ja-tarzan]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14846279,_GW___Mamy_dowod_na_klamstwo_eksperta_PiS_od_brzozy_.html#BoxWiadTxt

Chyba już 2/3 zwolenników teorii o zamachu w niego nie wierzy...

Kiedy to się skończy?

Zaakceptuję osoby badające wypadek, a będące oredownikami odmiennej teorii niż np. komisji rządowej, ale na miłość boską, przecież poza Macierewiczem, to chyba tylko kretyn będzie uznawął "ekspertów".

Jeden przyznaje się do "blefu", czyli kłamstwa, inny powołuje się na eksperta, który nic o swoim udziale w badaniach nie wie, a trzecie piszczy bziuuu, pjuuu.

Kabaret.

Ot jak psychol może z poważnej sprawy zrobić komedię.

[lechowski51]

Nie chce mi sie z Toba gadac...
www.rp.pl/artykul/459542,1059991-Cieszewski-klamie-wedlug-Gazety-Wyborczej--Sprawdzilismy.html

[ja-tarzan]

> rel="nofollow">www.rp.pl/artykul/459542,1059991-Cieszewski-klamie-wedlug-Gazety-Wyborczej--Sprawdzilismy.html

No dziennikarzyna nie dopatrzył albo celowo przeoczył tłumaczenie Chrisa.
Absurdów jednak pozostaje dość, bym zdania o komisji nie zmieniał.

A nie piszę tu po to, by z tobą gadać, więc i twój brak ochoty mnie nie interesuje.

[lechowski51]

Nie wiedziałem ze jesteś z prof.Cieszewskim na Ty?!.Gratuluję!

[ja-tarzan]

> Nie wiedziałem ze jesteś z prof.Cieszewskim na Ty?!.Gratuluję!

Ma ci gratulować takiej samej znajomości z Bolkiem?


www.prawy.pl/73-kultura/4108-goly-facet-z-genitaliami-ociera-sie-o-figure-jezusa-czyli-centrum-sztuki-wspolczesnej-zdjecia
Czy w ten sam sposób autor krytykuje finansowanie TVP, skoro wśród dziesiątków programów są intelektualne gnioty, czy obsceniczne kadry?

Wystawa obejmuje prace wielu artystów współczesnych:

csw.art.pl/index.php?action=aktualnosci&s2=1&id=835&lang=
Może warto popatrzeć globalnie, w każdym sąsieku wśród ziarna są plewy.

Poza tym, żeby wśród setek prac akurat wynajdować takie, to chyba trzeba mieć do tego zacięcie ;)

[lechowski51]

Bij sobie pianę dalej sam.I tłumacz się jak autor tego kłamstw w Gó... Prawdzie.Jego argumentacja,jest podobna do Twojej gdy mówisz o tym,że Twoje wyznanie to religia katolicka.
wyborcza.pl/1,75478,14847973,Jak_to_bylo_z_afera_z_prof__Mishra_i_smolenska_brzoza.html

[ja-tarzan]

> Bij sobie pianę dalej sam

Lechowski, odczep się.

Dla ciebie każde zdanie tu wygłoszone, które jest odmienne od twojego to bicie piany.
Ty nie nadajesz się do rozmów z ludźmi.
Nie potrafisz polemizować, argumentować, czy choćby w kulturalny sposób przedstawić odmienność swoich poglądów.

Wśród ludzi kulturalnych i inteligentnych pojawiają się dyskusje nawet na najbardziej kontrowersyjne tematy. Potrafią raz się "pięknie różnić", innym razem zaciekle nawet polemizować i czerpać przyjemność z takich debat.
nie traktują innych jak wrogów, nie prowadzą swojej walki.
Po prostu rozmawiają, dla przyjemności, a jeśli nawet na rzeczy jest poważna różnica zdań, potrafią bez uprzedzeń, bez wrogości, czy pogardy przekonywać lub akceptować odmienność.

Tak więc, skoro i tak twoja reakcja na moje zdanie jest zawsze taka sama:

Bij pianę

To daj sobie siana i odczep się ode mnie, pozwól mi sobie pisać w spokoju, skoro i tak nic nowego z czytania mnie, ani z twoich komentarzy do moich postów nie wynika.
Tak, biję sobie pianę i dobrze mi z tym.
Możesz się oddalić?

[ja-tarzan]

Jak bumerang wraca kwestia Halloween:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14850274,Radny_mowi__nie__Halloween_w_radomskich_szkolach_.html#BoxWiadTxt
Czy radny bywa na dożynkach, pozwolił kiedyś córce topić Marzannę, że o laniu wosku i nie wspomnę?
Po drugie powinien się zmusić i zamiast powtarzania idiotyzmów o wszechobecnym satanizmie poczytać o genezie tego święta.
czy on zna przedchrześciajńskie korzenie drzewka, które stroi pewnie co roku?

nie wiadomo, czy się śmiać, czy płakać.

Można nie akceptować zaszczepiania obyczajów "obcych" w swoim kraju, sam miewam dość takiej sztucznej "amerykanizacji", ale na dorabianie takiej "gęby" ośmiesza.
Kretyni później przenoszą taki obraz na wszystkich wierzących i tworzą obraz ciemnogrodu, który wierzy w brodatego starca i tłuścioszki ze skrzydełkami.

[Gość: W.R]

On pewnie nawet nie wie, że boże narodzenie to pogańskie święto zaadaptowane i wykorzystywane przez kościół, ale popieram jeden punkt niech mu stworzą listę świąt pogańskich czyli według niego satanistycznych. Ciekawe jak zareaguje bidulek, że i wszystkich świętych jest w zasadzie pogańskie bo przecież data tego święta nie jest przypadkowa i wynika właśnie z tego że celtyckie święta duchów wypadało w taki a nie inny dzień.

[Gość: Klechowski]

No tak, jak powszechnie wiadomo, Jezus urodził się w stajence w Betlejem pod choinką! :-))

[Gość: Klechowski]

Bo oczywiste jest, że owego czasu choinki najchętniej rosły w stajenkach, ewentualnie w grotach, i koniecznie w towarzystwie owieczek i osiołków. Oczywiście, nie mam tu na mysli Lechowskiego51. ;-))

[lechowski51]

www.facebook.com/photo.php?fbid=589456261108092&set=a.342434892476898.89335.338077742912613&type=1&theater

[ja-tarzan]

Absurdalne pojmowanie rzetelności dziennikarskiej i uczciwości. O wartościach bliskich tym wychowanym w polskiej chrześcijańskiej tradycji nawet nie wspominam.
Jednym słowem bydło.

wpolityce.pl/artykuly/68858-wsumiepl-ujawnia-prawdziwe-powody-odejscia-turskiego-z-panoramy-wystapil-pijany-na-wizji
Do dziś żaden z tych chamów nie zdobył się na jedno słowo, które mogłoby wyrażać żal.
A słowa współczucia dla rodziny brzmią absolutnie niewiarygodnie.
Opluć człowieka i przejść obok jakby nigdy nic.

Jakże typowe dla nowego polskiego lewactwa, zwanego prawicą.
Widać od kogo się i nasi forumowi PrawdziwiPolacyKatolicy uczą...

Kłamstwo, oplucie, a gdy prawda wyjdzie na jaw to udawanie, że nic się nie stało.

Kilka dni temu czytałem, że "redakcja" się nie będzie wypowiadać, bo "zainteresowany" w szpitalu. Teraz, gdy zmarł zapewne nie widza powodu, by w ogóle się ta sprawą zajmować.
Zresztą to był i tak człowiek, który zaczynał w PRL, więc zapewne nie godzien. ;)

Bydło.

[ja-tarzan]

Gdy śp. Turski był w szpitalu, Prawdziwi Dziennikarze, POlacy i Katolicy pisali, gdy oburzeone redakcje zdecydowały sie na pozew:

"Wyrażamy głębokie zdziwienie i oburzenie, iż media lewicowe nie są w stanie uszanować tej zasady i na łóżku chorego człowieka uprawiają haniebny, makabryczny taniec oraz odprawiają seans nienawiści w stosunku do naszych redakcji"

Absurdalność zarzutów to jedno, ale ten styl, jakże charakterystyczny, trąci komuszą propagandą, jak uczniowie Urbana.

Czekam na kolejny ruch. Będzie nim milczenie, jakieś wygibasy w powyższym stylu, czy może ... bicie w piersi? ... e, nie, tego ostatniego nie będzie. To by wymagało uczciwości i kultury ...

[prawdziwy_olo]

Prawicowe qrewie pewnie się ucieszyło na wieść, że kolejny "ubek" odszedł z tego świata.

[ja-tarzan]

>>Obowiązkiem Prezydenta jest posłuchać Kościoła świętego.<<

Napisał ... opiniotwórczy magazyn ;)

www.fronda.pl/a/prezydencie-przede-wszystkim-sluzyc-chrystusowi,47253.html

"Oczywista oczywistość"

[wislocki12]

Jak wybierzemy Dudę to "oczywistą oczywistością" będzie, że prezydent słuchać będzie Kościoła "świętego"! :-((

[ja-tarzan]

>>www.fronda.pl/a/giertych-zarabia-miliony-a-polskie-rodziny,47258.html

>>Giertych zarabia miliony. A polskie rodziny...<<

>>[...] sytuacja materialna Giertycha wyglądała zupełnie inaczej w 2007 roku, gdy rozstawał się z polityką. Miał wówczas 5 tysięcy złotych oszczędności, dom w budowie, forda focusa i 200 tysięcy kredytu. Dziś mieszka w willi o [...]<<

Co złego zrobił i jaką krzywdę wyrządził polskim rodzinom?
Pytanie za 100 pkt - problem to autora, czy preferencje adresatów?

"Oczywista oczywistość"

[wislocki12]

Oczywistą przecież oczywistością jest przecież, zresztą, że to polskie rodziny powinny zamawiać miliony! A Giertych... ;-))

[ja-tarzan]

wyborcza.pl/1,75477,17390056,Anders_Breivik_chce_pozwac_norweski_wymiar_sprawiedliwosci.html#BoxGWImg

Sweet focia?

[wislocki12]

No tak, autoportret, jak rozumiem? ;-))

[ja-tarzan]

Absurd na mój gust.

>>Jak poinformowała w piątek redakcja ?Uważam Rze?, na kolejną rozprawie w procesie cywilnym z firmą J&S Energy Jan Piński nie stawił się z powodu choroby, a jego adwokat przedłożył odpowiednie zwolnienie lekarskie.

- Sędzia Joanna Bukowska zareagowała postanowieniem o nałożeniu zarówno grzywny jak i aresztu. Po zwróceniu uwagi przez prawnika, który reprezentował Pińskiego, że zwolnienie jest przecież wystawione przez biegłego sądowego, sąd anulował grzywnę, ale utrzymał w mocy 30 dniowy areszt i wydanie listu gończego - opisał Krzysztof Galimski, zastępca redaktora naczelnego ?Uważam Rze?.<<

www.wirtualnemedia.pl/artykul/jan-pinski-scigany-listem-gonczym-o-30-dni-aresztu-za-niestawienie-sie-na-rozprawe

Broniła majestatu Pana Boga

[ja-tarzan]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,138764,17692780,Radna_PiS__Moja_corka_bronila_majestatu_Pana_Boga.html?lokale=local#BoxNewsImg
Do protestów przeciwko odczytom tekstu sztuki "Golgota Picnic" przygotowywaliśmy się całą rodziną. Musieliśmy bronić Pana Boga, skoro państwowe instytucje odmówiły - tłumaczyła w środę przed sądem gdańska radna PiS Anna Kołakowska powody, dla których jej nastoletnia córka rozpyliła gaz w siedzibie Krytyki Politycznej.

"był to zapach kupy".

o ile dobrze pamiętam, żeby uniknąć kontaktu z gazem, rzuciła na dziewczynę kurtkę, kolejne próbowały ją obezwładnić, bo dalej rozpylała ten swój patriotyczny gaz.

Linia obrony skupia się na uczuciach religijnych, do obrazy których miało dojść w trakcie spotkania w ciasnej salce Krytyki Politycznej, na które przyszły tylko osoby, które wcześniej zgłosiły chęć udziału.

zeznawała w tej sprawie mama Marii i wiem, że gdy potem je przeczytała, okazało się, że to zupełnie inne zeznania. Zostały zmienione przez policję.

najpierw stwierdziła, że to "nie jej zeznania są odczytywane, ale człowieka upośledzonego umysłowo, jakiś bełkot", by potem przyznać, że to przede wszystkim kwestia "stylistyki", ale "takie jest jej stanowisko". - Moje zeznania były po prostu zgrabniejsze stylistycznie, nawet im to poprawiałam na komputerze - wytłumaczyła.

Czad...

[ja-tarzan]

www.plotek.pl/plotek/1,78649,17948870,Filip_Chajzer_o_Madoxie_i_Mateuszu_Madze__Jak_wytlumaczyc.html

Nie rozumiem "halo".

Chajzer napisał konkret, prawdę, coś, co jest zgodne z postrzeganiem rzeczywistości przez znakomita większość, od lat, pokoleń.

Jeśli miliony ewolucji budowały różnicę między samicą a samcem, mężczyzną i kobietą, a taki wybryk próbuje przekonać, że nienormalnością jest uważanie, że to nie jest mężczyzna i negowanie tejże "męskości" jest jakąś fobią, to pytam:

Kim jest ku... mężczyzna?

Cipą z blond włosami, mówiącą cienkim falsetem, ze sztucznymi cyckami w sukience, z broda lub bez?

Czy może tzw. homofob w spodniach, twierdzący, że kobieta to kobieta, a mężczyzna to mężczyzna, a "formy pośrednie" nie są atrakcyjne?

[genia50]

Lechowski51nie traktuj historii wybiorczo,aby brac sie do nauczania innych trzeba miec dokladna wiedze.

Jak Hegel

[wislocki12]

Bardzo trafnie to ująłeś - Klechowski cały świat traktuje wybiórczo, a jeśli cokolwiek nie zgadza się z jego wyobrażeniami, tym gorzej dla reszty rzeczywistości! ;-))

[ja-tarzan]

>>a jeśli cokolwiek nie zgadza się z jego wyobrażeniami, tym gorzej dla reszty rzeczywistości! ;-)) <<

To się tą rzeczywistość dostosowuje, a fakty zmienia. A jak w ten sposób się mimo wszystko nie osiąga rezultatów, to się kwituje: "lewactwem" i innymi cytatami Naczelnych Blogerów.
To odruch bezwarunkowy, jak np. w przypadku kolegów Warzechy, bo zamiast Kulczyckiego wdeptać za jego beznadziejne zachowanie, rzucają ręcznik na ring słowami o jego "ojcu-ormowcu" ... i pozamiatane ... ale co się chłopaki napodniecają tym co spłodzą, to ich ;)

Przez cały PRL tak prowadzono politykę,w czym królowały tuzy komuszej propagandy (twarzą był Urban), a wobec tych niebezpiecznych dla systemu (w tym również Kuronia!) UB. To Kuroń siedział za szkodzenie systemowi, "z którym kolaborował", a nie ci, co go krytykują. Im włos z głowy nie spadł.
Dlatego im tak łatwo oskarżać o kontakty z ubecją, bo przecież do nich żaden ubek nie przyszedł, bo po co, skoro nie byli zagrożeniem? Oni byli "niezłomnymi bojownikami" ... na zapiecku dupę grzejąc ;)


Wielu ówczesnych "aktywistów" udaje dziś bojowników o wolną Polskę ... im mocniej dziś atakują , szczególnie tych, którzy nie żyją i bronić się nie mogą, tym bardziej chwalebnie się czują.

Takie tanie bohaterstwo ...

Absurdy lewaków, postępowców i... katolików?

[wislocki12]

No tak, jak powszechnie wiadomo:
"Wbrew propagandzie rozsiewanej przez tych od rowerów i innych pojazdów dwukołowych dżihad nie został wynaleziony na słonecznym zadupiu w Arabii Saudyjskiej. Już od zarania dziejów rysowano brzydkie rzeczy na ścianach jaskiń, ucinano głowy odłamkiem butelki po Tymbarku, czy mordowano niewiernych Ozyrysowi za pomocą kabla od opiekacza do kanapek. Krążą pogłoski, że sam Cthulhu w swoim mieście zarządził, że jeden procent podatku każdego obywatela powinien być odprowadzany na dżihad. A jeśli obywatel ten prowadzi budkę z kebabem lub sprzedaje hummus na targu – co najmniej sześć. Jednak były to wieki ciemne, kiedy na świecie panowała choroba szalonych krów, a słowa „matriarchat”, „transwestytyzm” i „transplantacja” wykreślono ze słowników." (Nonsensopedia) ;-))
Dodałby jeszcze "in vitro", "aborcję" i "prezerwatywę"! ;-))

[ja-tarzan]

W kontekście skądinąd słusznego wyroku każącego za sterylizację bez zgody pacjentki pojawił się też poniższy głos. Pozwoliłem sobie wytłuścić kilka fragmentów...

Ale z tego wyroku można wyprowadzić jeszcze jedno pytanie: czy jeśli sterylizacja (czyli stałe ubezpłodnienie bez należytego powodu) jest okaleczeniem, za które można i trzeba lekarza skazać na dwa lata w zawieszeniu, to jak określić czasowe, także za sprawą decyzji lekarskiej, ubezpłodnienia? Antykoncepcja działa przecież (nie zawsze w odwracalny sposób), jak sterylizacja, jest pozbawieniem kobiety jednego z wymiarów jej zdrowia. Płodność, wbrew temu, do czego przekonuje nas współczesna kultura, nie jest przecież objawem choroby czy zagrożeniem, ale dowodem zdrowia kobiety. Podanie antykoncepcji jest zaś zniszczeniem stanu zdrowia, a zatem działaniem na szkodę pacjentki. I nie ma przy tym znaczenia to, czy ona sama tego chce, czy też nie. Obcięcie komuś nogi jest przestępstwem (tak jak sterylizacja), wsadzenie zaś zdrowej ręki do gipsu, by spełnić prośbę pacjenta jest poważnym błędem w sztuce lekarskiej, za który można by otrzymać niezłe odszkodowanie. I nie ma co ukrywać podobnie można i należy traktować podawanie antykoncepcji. Mam nadzieję, że takie czasy kiedyś nadejdą. A na razie trzeba się cieszyć z wyroku w sprawie sterylizacji, bo to krok w dobrym kierunku.

czy dobrze rozumiem? Ten człowiek sugeruje, że za aplikowanie antykoncepcji, nawet na życzenie pacjentki, należałoby karać?

Absurdy katolików

[wislocki12]

Podejrzewam, że autorem słów, które przytoczyłeś, może być lechowski, no, może rzeszowski albo americano, chyba, że marmar! ;-))

[ja-tarzan]

>>Podejrzewam, że autorem słów

Zwróć uwagę na dość staranną składnię, brak pewnych epitetów ... nie trafiłeś ;)

[ursi51]

Czy autorem powyższych fragmentów wypowiedzi (przytoczonych przez Tarzana) o nadziei na karanie lekarzy za przepisywanie antykoncepcji nie jest czasami ten, który oczekiwał kar za in vitro?

[ja-tarzan]

Tak, to pan Tomasz... czy raczej Jego Ekscelencja, czy nawet Świątobliwość Tomasz I ;)

Masz rację

[wislocki12]

Masz rację, nie trafiłem! Podobno Tomasz T. "przeczołgał" ostatnio samego Franciszka... :-((

[mar1mar1]

Tak, należałoby karać za podawanie nieprawdy czym jest i jak działa antykoncepcja farmakologiczna!
Swoją drogą to jakaś paranoja. Słyszałem ostatnio reklamę w której zachwalane sa piguły bo nie powodują niby grubości, nie uszkadzają wątroby, nie pogarszają ogólnego stanu zdrowia. Czyli są to te jedyne a nie te które były dotychczas!?? I takie skutki uboczne, nawet z nadwagą i uszkodzeniem wątroby???
Skoro to takie niebezpieczne to czemu aplikuje się to kobietom i jawne się je okłamuje!!? Do czego to doszło, żeby reklama obnażała prawdę o produkcie będącym na rynku i uznawanym za super nieszkodliwy!?
A już zlemingowacenie społeczne i brak myślenia jest doprawdy porażający! Szkoda słów!

[ja-tarzan]

>>Tak, należałoby karać za podawanie nieprawdy czym jest i jak działa antykoncepcja farmakologiczna!

Marmarze, problem dotyczy karania za podawanie środków antykoncepcyjnych nawet na prośbę pacjentki.
Dopóki są w legalnym obrocie, pacjent może z nich korzystać.
Na jakiej podstawie miałoby się karać lekarza?

Co do ich szkodliwości ... no cóż, to jest inny temat.

[mar1mar1]

Wiem czego dotyczy problem. A mój wpis kładł akcent na inny problem choć pośrednio związany z tym co przytoczyłeś.
A jeżeli pacjentce sugeruje się takie środki bez należytej wiedzy o skutkach ubocznych i na tej podstawie decyduje się na nie, to co? Kogo należy karać?
Dopalacze też kiedyś były w legalnym obrocie. Dopóki nie nagłośniono negatywnego oddziaływania to pewnie dalej by były. I są bo wystarczy mała modyfikacja chemiczna i stają się legalne przynajmniej na jakiś czas.I kogo należało i należy karać? Sprzedających, kupujących czy może producentów? A może nikogo bo są w obrocie, ludzie kupują bo chcą to skąd ten problem z nimi?
Oto twoja "logika" rozumowania :))

[ja-tarzan]

>>Wiem czego dotyczy problem. A mój wpis kładł akcent na inny problem choć pośrednio związany z tym co przytoczyłeś.

No ale czy inny akcent jest argumentem? Na pytanie, czy powinno się karać lekarza odpowiedziałeś po prostu "tak" i wskazujesz na inny akcent pośrednio związany?
Autor artykułu zasugerował karanie lekarza jeśli podaje środki antykoncepcyjne nawet za wiedza pacjenta.

>>A jeżeli pacjentce sugeruje się takie środki bez należytej wiedzy o skutkach ubocznych i na tej podstawie decyduje się na nie, to co? Kogo należy karać?

Jeśli lekarz nie udziela rzetelnej informacji o leczeniu to jest winny .. powiedzmy zaniedbania, nie wazne jak zwał, bez względu na rodzaj lekarstw.

>>Dopalacze też kiedyś były w legalnym obrocie. Dopóki nie nagłośniono negatywnego oddziaływania to pewnie dalej by były. I są bo wystarczy mała modyfikacja chemiczna i stają się legalne przynajmniej na jakiś czas.I kogo należało i należy karać?

Do wynika ze specyfiki prawa, które musi być precyzyjne.

gdyby określić jako nielegalne "wszystkie środki, które wpływają na świadomość", to 50% lekarstw stałoby sie nielegalnymi.
Stąd konieczność konkretnego określenia składu i trudność w zwalczaniu.
Dostępność przez internet + po prostu nielegalny handel sprawę utrudnia.

>>I kogo należało i należy karać? Sprzedających, kupujących czy może producentów?

Pytanie z pozoru tylko łatwe. Bo nawet w krajach, gdzie za handel narkotykam i można dostać czapę ten handel funkcjonuje.

>>Oto twoja "logika" rozumowania :))

Moja logika?

Ktoś sugeruje, że należy karać lekarza za podanie LEGALNYCH ŚRODKÓW. Nie w sytuacji, gdy zataja skutki uboczne, które zresztą są wymienione w dołączonej ulotce.
Za fakt podawania tych środków, bo stawia je na równi z wysterylizowaniem pacjentki bez jej woli.

Czy nie przesadzasz w odbieganiu od sedna sprawy? W imię czego? Obrony Terlikowskiego, bo on taki nieomylny? ;)

[mar1mar1]

- Nie argument a wskazanie na pewne kwestie oparte na cytowanym artykule. Nie myl pojęć.
- No dobrze, jest winny jak to piszesz zaniedbania? Ale nie odpowiedziałeś na jasno postawione pytanie. Kogo należy karać w tym konkretnym przypadku? (oto dlaczego wg ciebie pośrednio odpowiedziałem tak)
- Musi ale nie jest. To co nieudzielenie pacjentce pełnej informacji też należy do "specyfiki prawa"?
- "Gdyby określić"? Ale nie ma takiego określenia więc nie ma co gdybać. No i antykoncepcji nie stosuje się przez internet więc skąd ten brak informacji?
- Widzisz, masz problem z odpowiedzią. To dlaczego tak łatwo osądzasz autora artykułu skoro pisze ze antykoncepcja jest zła, zabija i uszkadza a w większości przypadków pacjentki nie są informowane o skutkach ubocznych!? Czy nie należy karać tego który ma wiedzę w danym temacie a nie informuje nawet pomimo dużego ryzyka powikłań. Przecież jakby kobiecina dowiedziała się co jej grozi po zastosowaniu to myślisz że brałaby? Wiec kto jest winny? Lekarz popełniający "zaniedbanie" jak piszesz (notabene mogące kosztować kogoś życie) czy pacjentka bo "sama chce" za namową lekarza który nie informuje o skutkach specyfiku?
- Twoja logika! Pokrętna i wybiórcza.
- A może to ty przesadzasz tylko dlatego że nie znosisz autora no i to takie dziś modne, żeby opluwać za prawdę. Przecież jak czytam arty na Frondzie to masa komentarzy tam jest aż porażająca od nienawiści inwektyw i jadu! W imię czego? Tylko dlatego ze bronią Polski, człowieka od poczęcia, prawdy, rodziny, "zdrowej" seksualności i to wszystko w zgodzie z zamierzeniami Boga i nauką Kościoła?

[ja-tarzan]

>>- Nie argument a wskazanie na pewne kwestie oparte na cytowanym artykule. Nie myl pojęć.

Na moje pytanie, czy należy karać lekarza za podanie środków antykoncepcyjnych pacjentce za jej zgodą odpowiedziałeś:

">>Tak, należałoby karać za podawanie nieprawdy czym jest i jak działa antykoncepcja farmakologiczna!<<

Odleciałeś nieco od mojego pytania, więc dlatego napisałem kolejny post.

O innych akcentach chętnie podyskutuję, natomiast na konkretne pytanie warto udzielić konkretnej odpowiedzi.

>>- No dobrze, jest winny jak to piszesz zaniedbania? Ale nie odpowiedziałeś na jasno postawione pytanie. Kogo należy karać w tym konkretnym przypadku? (oto dlaczego wg ciebie pośrednio odpowiedziałem tak)

Marmarze, za nierzetelną informację o leczeniu odpowiada lekarz i tylko lekarz ... któż miałby być winnym w takim przypadku?


>>To co nieudzielenie pacjentce pełnej informacji też należy do "specyfiki prawa"?

Nie ruzmiem Twoich trudności w odbiorze.

NIERZETELNA INFORMACJA UDZIELONA PRZEZ LEKARZA JEST OCZYWISTA WINA LEKARZA.

SPECYFIKA PRZEPISÓW DOTYCZYŁA TRUDNOŚCI W "BIEŻĄCYM" OKREŚLANIU NIELEGALNYCH SUBSTANCJI W ODPOWIEDNICH PARAGRAFACH.

>>- "Gdyby określić"? Ale nie ma takiego określenia więc nie ma co gdybać. No i antykoncepcji nie stosuje się przez internet więc skąd ten brak informacji?

Marmarze ;)

Zwróć uwagę, że wyraźnie pisałem o dopalaczach.

>>- Widzisz, masz problem z odpowiedzią. To dlaczego tak łatwo osądzasz autora artykułu skoro pisze ze antykoncepcja jest zła, zabija i uszkadza a w większości przypadków pacjentki nie są informowane o skutkach ubocznych!?

Czy antykoncepcja jest złą, czy nie - to temat nr 1
Jak traktować nierzetelną informację przezkazywana przez lekarza pacjentowi - to temat nr 2

A TERA POWRÓĆMY DO ARTYKUŁU, W KTÓRYM TERLIKOWSKI SUGERUJE KARANIE LEKARZA ZA PODANIE TAKICH ŚRODKÓW, NAWET ZA WIEDZĄ PACJENTKI.

... CZY NAPRAWDĘ NIE WIDZISZ RÓŻNICY?

Ja mogę się zgodzić co do skutków ubocznych pewnych środkó antykoncepcyjnych.

ja się zgadzam w 100% co do odpowiedzialności lekarza za rzetelna informację.

Ale gdy pacjent jest rzetelnie poinformowany, wie jaki to specyfik, jakie ma skutki uboczne, dostaje specyfik legalny w tym kraju, dopuszczony do obrotu, posiadający odpowiednią ulotkę itd. to DLACZEGO LEKARZ MIAŁBY BYĆ KARANY?

... bo wg Terlikowskiego prawo świeckie jest mało istotne, gotów karać za złamanie prawa kościelnego.

Podobni ludzie potrafią o pedofilii księży pisać, że jest naruszeniem prawa kościelnego, po drugie "dyscypliny", a "nawet prawa państwowego", co wyczytałem w artykule na portalu Fronda.

>>- A może to ty przesadzasz tylko dlatego że nie znosisz autora

Nie zrobił mi żadnej krzywdy.

Z niektórymi poglądami Terlikowskiego się zgadzam, z niektórymi nie.
Czasem w swej retoryce się zapędza i klepie rzeczy, których absolutnie nie potrafie zaakceptować i które łatwo obalić.
Ja potrafię oddzielić dyskusje o sprawach wiary, moralności, przekonań od czarno-białych zapisów prawa.

>>Tylko dlatego ze bronią Polski, człowieka od poczęcia, prawdy, rodziny, "zdrowej" seksualności i to wszystko w zgodzie z zamierzeniami Boga i nauką Kościoła?

Problem w tym, że niektóre elementy nauki Kościoła nie muszą być akceptowane przez wszystkich obywateli tego kraju.
Chcąc stworzyć prawo i zasady wspólne dla wszystkich należy pójść na pewien kompromis ... a tego niektórzy nie potrafią.

Co do inwektyw i jadu, nienawiści to doskonale wiesz, że jestem tego przeciwnikiem, również na tym forum.

[mar1mar1]

Więc wychodzi na to że Terlikowski ma rację. Trzeba było tak od razu a nie filozofować nad kształtem jajka.

[ja-tarzan]

>>Więc wychodzi na to że Terlikowski ma rację.

No nie ma, bo nie można karać za czyn prawem dozwolony.

[mar1mar1]

Tak jak nie można karać za zaniedbanie lekarza prawnie nieprzewidziane, co?

[ja-tarzan]

>>Tak jak nie można karać za zaniedbanie lekarza prawnie nieprzewidziane, co?

Marmarze, kurczę, czy naprawdę nie rozumiesz tego co piszę, żartujesz sobie ze mnie, czy brak dobrej woli? ;)

Lekarza należy karać za zaniedbania.

Jeśli nie poinformuje pacjentki o określonym ryzyku, czy skutkach ubocznych takiej czy innej procedury medycznej, to zasługuje na karę.

Natomiast - wbrew panu Terlikowskiemu - nie można karać lekarza za aplikowanie pacjentce legalnych środków antykoncepcyjnych, "nawet za jej wiedzą".

Nie wiem czy potrafię to jeszcze jaśniej napisać ... mam wrażenie, że nie muszę, prawda?
Chyba, że chęć "obrony" Terlikowskiego za wszelką cenę jest mocniejsza od zdrowego rozsądku. ;)

[mar1mar1]

A ja nie wiem co jeszcze muszę napisać żebyś zrozumiał co p. Terlikowski miał na myśli pisząc o karze. Przeczytaj więcej jego artykułów na ten temat.
Inna sprawa że skoro czepiamy się kogoś za artykuł który pokazuje zło antykoncepcji to chyba chcemy poznać wszystkie fakty?! I nie dorabiajmy argumentów na siłę bo nikt nie będzie karał kogoś za to że coś jest dostępne ale za to że nie informuje rzetelnie o skutkach. I w takim kontekście należy odczytywać ów artykuł co chyba 5 postów wcześniej powinno być jasne.

[ja-tarzan]

>>A ja nie wiem co jeszcze muszę napisać żebyś zrozumiał co p. Terlikowski miał na myśli pisząc o karze. Przeczytaj więcej jego artykułów na ten temat.

Oparłem się na linkowanym artykule, przecież trudno sobie wyobrazić, by czytać serie artykułów, by człowieka zrozumieć, napisał, co napisał.
Jeśli nie miał na myśli tego co napisał, to nie powinien był tego pisać.

>>Inna sprawa że skoro czepiamy się kogoś za artykuł który pokazuje zło antykoncepcji to chyba chcemy poznać wszystkie fakty?!

Zło antykoncepcji to jedno.

Kwestia kary za stosowanie czegoś, co póki co jest legalne to chyba odmienny problem.

Aborcja jest złem, ale jeśli w określonym przypadku jest legalna, to nie można karać za jej przeprowadzenie w takim przypadku.

>>I w takim kontekście należy odczytywać ów artykuł co chyba 5 postów wcześniej powinno być jasne.

Od początku powinno być jasne w czym widzę problem, skoro wytłuściłem określone fragmenty.

Na Twój sposób można zaprzeczyć wszystkiemu, wystarczy argument: "przeczytaj inne wypowiedzi" ;)

Marmarze, ja nie neguję poglądów Terlikowskiego na temat antykoncepcji, ma do nich prawo. Neguję sugestie by karać za jej stosowanie, skoro dziś jest legalna.
Nie rozumiem Twojego uporu.

Jesli sądzisz, że powinno się karać za to w obecnej rzeczywistości prawnej, to OK, przyjmuję do wiadomości, masz taki sam pogląd na sprawę jak Terlikowski. Rozumiem.

[mar1mar1]

- jeden artykuł nie przesądza kim człowiek jest.
- nie omawiamy aborcji tylko kwestię szkodliwości antykoncepcji. To dwa różne światy.
- to nie są poglądy p.Terlikowskiego na temat antykoncepcji tylko zła jakie ona wyrządza kobietom i braku informacji o tym.
- uważam że powinno się karać za nierzetelne informacje o skutkach i zagrożeniach jakie niesie stosowanie antykoncepcji i tutaj całkowicie zgadzam się z p.Terlikowskim.

Absurdy katolików

[wislocki12]

A co sądzisz o prezerwatywie? Też szkodzi? ;-))
PS. Bez życia nie ma zagrożenia... życia! ;-)

[genia50]

Prezerwatywa nie szkodzi,a nawet chroni przed niektorymi chorobami.

Absurdy katolików

[wislocki12]

Wytłumacz to jeszcze marmarowi, że klechowskim, rzeszowskim i americano nie wspomnę! ;-))

[ja-tarzan]

>>- jeden artykuł nie przesądza kim człowiek jest.

Ale ja oceniałem TYLKO wytłuszczone słowa.

sam napisałem, że z niektórymi poglądami Terlikowskiego się zgadzam, więc nie była to ocena człowieka.

>>- nie omawiamy aborcji tylko kwestię szkodliwości antykoncepcji. To dwa różne światy.

Marmarze, JA CHCIAŁEM JEDYNIE OMÓWIĆ KWESTIE WYTŁUSZCZONEJ W TEKŚCIE SUGESTII, NIE SZKODLIWOŚCI ANTYKONCEPCJI.

>>- uważam że powinno się karać za nierzetelne informacje o skutkach i zagrożeniach jakie niesie stosowanie antykoncepcji i tutaj całkowicie zgadzam się z p.Terlikowskim.

Ale przecież ja się już 3 razy zgodziłem z karą za nierzetelne informowanie pacjhentów o skutkach ubocznych aplikowanego leczenia ;)
Marmarze ...

[mar1mar1]

- bo oceniasz dosłownie nie patrząc na kontekst. A co wpływa na ocenę człowieka? Czyż nie ocena tego co pisze i jak postępuje? Więc oceniając wypowiedź, postępowanie oceniasz tego kto to reprezentuje, de facto człowieka który za tym stoi.
- podałeś przykłady aborcji które akurat tutaj są zbędne i nie na miejscu.
- p.Terlikowski nie miał nic innego na myśli pisząc swój artykuł. Wiec zgadzasz się z nim po trzykroć

Absurd marmara

[wislocki12]

Piszesz:
"p.Terlikowski nie miał nic innego na myśli pisząc swój artykuł. Wiec zgadzasz się z nim po trzykroć."
Niesamowite, to Ty już nawet wiesz, co miał na myśli ów p. T. pisząc swój artykuł? A nawet to, że Tarzan "zgadza się z nim po trzykroć"? I w ogóle nie sądzisz, że to jakiś absurd? ;-))

[ja-tarzan]

>>- bo oceniasz dosłownie nie patrząc na kontekst.

W jakim kontekście Terlikowski sugeruje karę dla lekarza z środków antykoncepcyjnych.

>>- podałeś przykłady aborcji które akurat tutaj są zbędne i nie na miejscu.

Jako przykład nieuzasadnionej kary, o której piszę.

>>Wiec zgadzasz się z nim po trzykroć

NIE ZGADZAM SIĘ NA KARANIE LEKARZA ZA LEGALNE DZIAŁANIE.

>>- p.Terlikowski nie miał nic innego na myśli pisząc swój artykuł.

OK. Odpuszczam. Nie potrafię przekonać, że skoro wydrukowano A, to nie chodzi o B.

[ja-tarzan]

W jakim kontekście Terlikowski sugeruje karę dla lekarza za podanie środków antykoncepcyjnych?
..tak powinno brzmieć to zdanie ;)

[mar1mar1]

Tutaj też sugeruję poprzestać na tym co jest.
Bo możemy tak w nieskończoność...

[ja-tarzan]

>>Tutaj też sugeruję poprzestać na tym co jest.

OK.

[ja-tarzan]

Zdaje się, że wkładki dopochwowe mają zatrzymać plemniki, więc czemu są sposobem na unicestwienie życia?

Czyżby - wzorem pewnych Amerykanów - uznać plemniki za życie i chronić nienarodzonych do 2 tygodni przed poczęciem?

Po drugie, jakim to niby argumentem jest straszenie konsekwencjami "zapomnienia wyjęcia"? ;)

www.prawy.pl/z-kraju/10099-silikonowa-wkladka-nowy-sposob-na-unicestwienie-zycia-podobno-hit-sprzedazy-u-ameryce

Karencja...

[wislocki12]

"Czyżby - wzorem pewnych Amerykanów - uznać plemniki za życie i chronić nienarodzonych do 2 tygodni przed poczęciem?"
Myślę, że ten pomysł powinien rozpatrzyć Episkopat, ze o Sejmie i Senacie nie wspomnę! A przynajmniej moim zdaniem okres karencji należałoby zwiększyć przynajmniej do jednego miesiąca! ;-))

[ja-tarzan]

Pomijam kwestię tzw. małżeństw jednopłciowych. Rozumiem protesty pewnych środowisk, sam zresztą nie jestem zwolennikiem ustanawiania związkó małżeńskich osób homoseksualnych na równi z małżeństwem.
Odnosze się do wiarygodności tzw. mediów niepokornych i wolnych.

Co im wolno? Publikowac materiały manipulowane, na użytek publikowanego artykułu.

Fronda opublikowała informację o decyzji Sądu Najwyższego w dniu 26 lipca 2015. Do artykułu dołączono filmik zmontowany na tę okoliczność przez gloria.tv.

Rzekomo pokazuje gniew niebios na wieść o tak niechrześcijańskiej decyzji. Burze, czerwone niebo ... przypadek, czy przestroga?

Fronda: "Zobacz dokument, co działo się na niebie i ziemi po ogłoszeniu tej decyzji. Przypadek? Czy może przestroga? Zobacz sam:"

Tyle, że materiały przedstawiające anomalie pogodowe pochodzą z ... archiwum ;)

Czy to miałkość ludzkiego umysłu zmusza tych publicystów do tak prostackich zagrywek, przedstawiania problemów światopoglądowych w formie teledysków zawierających zmyślone fakty?

www.fronda.pl/a/zobacz-jak-zareagowala-natura-na-decyzje-sadu-najwyzszego-ws-malzenstw-homoseksualnych,54370.html

[ja-tarzan]

www.fronda.pl/a/terlikowski-kaplani-z-milosci-do-wladzy-dziela-kosciol-i-lekcewaza-zycie-ludzkie,55136.html

To była schizma.

Episkopat o tym co prawda nie mówi i z pewnością nie powie, ale NadPapież wie lepiej.

Skoro Komorowski jest gorszy od Hitlera, ja bym ich nazwał czekistami ... choć nie, za lekkie, może załogą Auschwitz chociaż?

To nie ci kapłani dokonali schizmy, ale pan Terlikowski doznaje schizy...

[genia50]

Jeszcze troche i cofniemy sie do czasow egipskich ,gdzie m.in.zacmieniami slonca jako przejawem gniewu boskiego straszono ciemny lud.Jeszcze pare lat temu nigdy bym tak nie pomyslala,wierzac ze postepu nie da sie tak szybko cofnac,ale teraz ....Nawet susza w Polsce moze sie "przydac".Radze poczytac "Faraona",ku przestrodze.

[ja-tarzan]

Czyżby pan Cejrowski myślał, że demokracja i wolność, której po obaleniu PRL doznaliśmy pozwalają mu Prezydenta, czy zresztą i inną osobę nazywać śmieciem?

... faktycznie komuna, nie wiem co gorsze, że głupi po prostu i nie wie co wygaduje, czy też jeśli robi to z premedytacją.

... a ciągle czytam o przemyśle pogardy, który już nawet łapska po Dodę wyciąga,... no i wg pana Reszczyńskiego jest "problemem głównie tamtej strony, nie prawicy, bo ona jest stroną atakowaną".

[e-zyleta]

Brzydzi się:www.docinek.com/upload/images/large/2015/07/woda-jak-zwierzeta.jpg

Wątek zabuksował

[wislocki12]

Naprawdę nie widzisz, że wątek zabuksował? Pozwolę sobie przenieść go zatem na lewą stronę, powtarzając swój post. :-)

Tomasz I?

[wislocki12]

Może i masz rację, ale ja nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego T. Terlikowski krytykuje Jego Magnificencję Franciszka?

[genia50]

Papiez jako jedyny jest nieomylny w sprawach wiary,ale moze od pewnego czasu zmienila sie doktryna?

Absurdy katolików

[wislocki12]

Drogi marmarze, czy ktokolwiek, kiedykolwiek usiłował skłonić Cię do in vitro, aborcji, eutanazji, że o antykoncepcji nie wspomnę? Przecież Pan dał nam wolną wolę! Dlaczego zatem Ty, wbrew woli Pana, usiłujesz odebrać wolność człowiekowi w tym zakresie? :-((

Absurdy katolików

[wislocki12]

No tak, jak się domyślam, masz solidne wykształcenie medyczne zdobyte pod okiem ks. prof. Oko! ;-))
PS. A prezerwatywy? Też? :-(
PS2. Chyba nie do końca rozumiesz termin "paranoja", czyli "Zaburzenia urojeniowe (dawniej paranoja prawdziwa, obłęd, z grec. ἡ παράνοια - "szaleństwo", obłęd, παρά - "obok, poza" i νοῦς - "rozum, sens",) - usystematyzowane urojenia, najczęściej prześladowcze i oddziaływania, rzadziej wielkościowe lub inne. Omamy występują sporadycznie, struktura osobowości jest zachowana." Czy to aby nie do Ciebie pasuje ta definicja? ;-)

[genia50]

Choinka(zwyczaj ubierania) przyszedl do nas prawdopodobnie z Niemiec jakies 100 lat temu z haczkiem i nie jest on taki stary i odwieczny jak sie wielu wydaje. W czasach,przed choinka byly wieszane pod sufitem jakies slomiane i in.pajaki i to jest bardziej tradycyjne i polskie,a poszlo w zapomnienie.Jakis etnograf by to l wytlumaczyl na pewno lepiej niz ja ,bo ja znam temat po lebkach.

[genia50]

Odpowiedzialam na stary wpis,bo nie popatrzylam dokladnie na date,to chyba przesilenie letnie mnie dopadlo,albo cos jeszcze innego.

A bsurdy katolików

[wislocki12]

I bardzo dobrze! Do pewnych spraw warto wracać. Masz rację, choinka nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem. Jak wiele innych zwyczajów została przechwycona przez chrześcijaństwo:
"W wielu kulturach drzewo, zwłaszcza iglaste, jest uważane za symbol życia i odradzania się, trwania i płodności. Jako drzewko bożonarodzeniowe pojawiło się w XVI wieku, lecz prawdopodobnie już wcześniej występowało jako rajskie "drzewo poznania dobra i zła" w misteriach o Adamie i Ewie, wystawianych w wigilię Bożego Narodzenia. Jest to związek bardzo luźny i trudny do ustalenia, podobnie jak odwoływanie się do drzewa Krzyża z Golgoty, które, jak głosi legenda, zbito z rajskiego drzewa życia. Tradycja choinek narodziła się w Alzacji[2], gdzie wstawiano drzewka i ubierano je ozdobami z papieru i jabłkami (nawiązanie do rajskiego drzewa). Wielkim zwolennikiem tego zwyczaju był Marcin Luter, który zalecał spędzanie świąt w domowym zaciszu. Choinki więc szybko stały się popularne w protestanckich Niemczech." I nie tylko! ;-))

Wątek zabuksował...

[wislocki12]

Naprawdę nie widzisz, że wątek zabuksował? Pozwolę sobie przenieść go zatem na lewą stronę, powtarzając swój post. :-)

[peres3]

wislocki12 napisała: Naprawdę nie widzisz, że wątek zabuksował? Pozwolę sobie przenieść go zatem na lewą stronę, powtarzając swój post. :-)
ja przenoszę watek z którego ty się wywodzisz Lechowski !
wklejam to dla ciebie miernoto i zacofany (h) uju ;
,,Widzieliśmy rządy despotyczne, posługujące się religią, sądząc że będzie to najsilniejszym oparciem dla władzy, wówczas wyposażono w jak największe bogactwa kapłanów kosztem nędzy ludzkiej, przyznawano im oburzające przywileje, sadzając ich nawet obok tronu, słowem, tak dalece nie poskąpiono klerowi przywilejów, dóbr i bogactw, że z tego powodu połowa narodu cierpi i jęczy w biedzie, podczas gdy on wcale nie pracując, opływa we wszystko”. (…) kapłani zawsze będą korzystali z ciemnoty ludu, z jego przesądów i będą posługiwali się religią (bądźcie tego pewni) jak maską, pod którą kryje się hipokryzja i zbrodniczość ich poczynań”

Wislocki12 - hiena padlinożerna

[wislocki12]

Szkoda tylko, że nie napisałeś, iż jest to fragment listu Tadeusza Kościuszki do ks. Adama Czartoryskiego z 1814 roku. Całkowicie podzielam opinię T. Kościuszki i uważam, że jest coraz bardziej aktualna! :-((
W związku pozwolę sobie powtórzyć:
"Widzieliśmy rządy despotyczne, posługujące się religią, sądząc że będzie to najsilniejszym oparciem dla władzy, wówczas wyposażono w jak największe bogactwa kapłanów kosztem nędzy ludzkiej, przyznawano im oburzające przywileje, sadzając ich nawet obok tronu, słowem, tak dalece nie poskąpiono klerowi przywilejów, dóbr i bogactw, że z tego powodu połowa narodu cierpi i jęczy w biedzie, podczas gdy on wcale nie pracując, opływa we wszystko”. (…) "kapłani zawsze będą korzystali z ciemnoty ludu, z jego przesądów i będą posługiwali się religią (bądźcie tego pewni) jak maską, pod którą kryje się hipokryzja i zbrodniczość ich poczynań."

Usunąłem podtytuł, by Cię nie niepokoić ;)

[ja-tarzan]

Jak berlińskie wystąpienie prezydenta RP podważyło prawdę historyczną o Powstaniu Warszawskim, tak ostatnio uchwalone przez polski parlament i podpisane przez prezydenta RP: tak zwana konwencja antyprzemocowa i ustawa o in vitro oraz przyjęta przez Sejm ustawa "o uzgodnieniu płci" mogą być uznane jako zdrada wobec tych wartości moralnych, dla których Powstanie w ogóle wybuchło - argumentował arcybiskup Jędraszewski.

A ja całe życie myślałem, że walczono o wolność ojczyzny.

Nie, batalion Zośka dostał Virtutti Militari w obronie zamrażanych zarodków i przeciw ewentualnym operacjom zmiany płci ... ;)

Ech, Wasza Eminencjo, po bandzie, po bandzie ;)

Po bandzie

[wislocki12]

Myślę, że gdybyś nawet pozostawił śródtytuły, to nie przeszkodziłoby mi to zgodzić się z Tobą, że abp Jędraszewski, nie on jeden zresztą, poszedł po bandzie... :-((

[ja-tarzan]

>>Myślę, że gdybyś nawet pozostawił śródtytuły, to nie przeszkodziłoby mi to zgodzić się z Tobą, że abp Jędraszewski, nie on jeden zresztą, poszedł po bandzie... :-((

Że niby gdzie te śródtytuły usunąłem? Czy czasem nie odlatujesz już ... ponad nawet te bandy? ;)

[ja-tarzan]

A propos band ... a raczej banderowców

fakty.interia.pl/polska/news-polaku-znajdz-banderowca-i-zabij,nId,1867989

... też się kiedyś bawiłem w wojnę, tyle, że nie miałem takich zabawek jak ci chłopcy, musiałem cholera sam sobie strugać.

Dobre!

[wislocki12]

Czyżbyś chciał zasugerować, że abp Jędraszewski ma coś wspólnego z bandami banderowców, którzy w Polsce wspierają rosyjskich separatystów? Dobre! ;-))
PS. Brzydko się bawisz... :-(

Ad personam?

[wislocki12]

Rozumiem, że brak Ci argumentów, ale żeby posuwać się do argumentów ad personam... :-((
PS. Gdzie usunąłeś śródtytuły? Nie wiem. W każdym razie swój post z 12.08.15, g. 19:46 ma temat "Usunąłem podtytuł, by Cię nie niepokoić."

[ja-tarzan]

>>Rozumiem, że brak Ci argumentów, ale żeby posuwać się do argumentów ad personam... :-((

Argumentów na to, że nie usunąłem śródtytułów? ;)

>>PS. Gdzie usunąłeś śródtytuły? Nie wiem. W każdym razie swój post z 12.08.15, g. 19:46 ma temat "Usunąłem podtytuł, by Cię nie niepokoić."

Może zacytuj definicję z wikipedii pokazująca różnice między śródtytułem a podtytułem.

>>W każdym razie swój post z 12.08.15, g. 19:46 ma temat "Usunąłem podtytuł, by Cię nie niepokoić."

Nie, to jest post w wątku "Absurdy..."

Jesli opublikuję post pod hasłem "Dupa Maryni" to każdy kto odpowie nie zmieniając go powinien trzymać się dupnej tematyki?

>>Czyżbyś chciał zasugerować, że abp Jędraszewski ma coś wspólnego z bandami banderowców, którzy w Polsce wspierają rosyjskich separatystów? Dobre! ;-))

Gdybyś myślał i wziął pod uwagę już bodajże trzykrotne wyjaśnienia, to byś takich bzdur nie pisał. No chyba, że Ciebie właśnie rajcuje doszukiwanie się takich bzdur? No ale to już takie lekkie trollowanie...

Póki co nie tracę nadziei i apeluję o używanie mózgu chłopie, bo staczasz się w otchłań idiotyzmów. Szczerze i z głębi serca, bez złośliwości, życzę powrotu do tego świata ;)

Proponuję ponownie wkleić swój post, bo wątek zapewne się zabuksował.

"Dupa Maryni", że o "dupnej tematyce" nie wspomnę

[wislocki12]

Oprócz podtytułów i śródtytułów najbardziej podoba się mi owa "Dupa Maryni", że o o "dupnej tematyce" w wątku "Absurdy" nie wspomnę, której to ("Dupy Maryni") z całego serca Ci życzę! ;-))
PS. Mam wrazenie, że na forum powiało nowym wiatrem... ;-))
PS2. To może lepiej niech już PT Publiczność zadecyduje, kto na tym forum: "stacza się w otchłań idiotyzmów"? Podejrzewam jednak, że ten problem już tylko wyłącznie Ciebie pasjonuje... :-(

[ja-tarzan]

>>PS2. To może lepiej niech już PT Publiczność zadecyduje, kto na tym forum: "stacza się w otchłań idiotyzmów"?

Nie wpisywałem się do żadnego konkursu.

>>Podejrzewam jednak, że ten problem już tylko wyłącznie Ciebie pasjonuje... :-(

A nawet gdyby tak było, t co?

Dla mnie to ciekawsze, choćby lingwistycznie, bo nie polega na produkowaniu kopii postów dla odwrócenia zabuksowania, czy w każdej sytuacji od tej dupy Maryni po problemy środowiska zadawania pytania o to, co na to Episkopat ;)

Może wrzuć jakiś absurd, pośmiejemy się, bo to czcze gadanie nudą trąci ...

Kolejny przejaw hipokryzji?

[ja-tarzan]

polska.newsweek.pl/terlikowski-szczepienia-hpv,artykuly,368620,1.html
Pomijając teorie o tym, że stosowanie szczepionki prowadzi do rozwiązłości, że przekazanie pieniędzy na "akcje propagujące czystość" wygrają z wszech obecną erotyką i "postępem" w dziedzinie inicjacji seksualnej, rozumiem rozterki i obawy pani Terlikowskiej w kwestii skutków ubocznych:
www.fronda.pl/a/terlikowska-szczepionka-przeciwko-hpv-ja-naszych-corek-nie-zaszczepie,54709.html
... tylko z jednej strony tak mocno walczy się z tego typu szczepionkami, a z drugiej, bez cienia wątpliwości podaje się informację o tym, że pewna "pani doktor" podaje sterydy ciężarnym, by uchronić nienarodzonych przed czymś gorszym niż skutkami stosowania sterydów na nienarodzone dziecko, mianowicie homoseksualizmem, biseksualizmem, czy brakiem zainteresowania macierzyństwem

www.fronda.pl/a/szczepionka-na-homoseksualizm,7234.html
W tym celu dr Maria New z Międzynarodowego Uniwersytetu Florydy wstrzykuje ciężarnym steryd deksametazon. Ryzykowne posunięcie ma powodować zmniejszenie zagrożenia maskulinizacji zachowań u kobiet. – Ma także zmniejszyć zagrożenie homoseksualizmem, biseksualizmem i brakiem zainteresowania macierzyństwem – twierdzi lekarka.

Brak zainteresowania macierzyństwem

[wislocki12]

No cóż, okazuje się, że szczepionki nie są najgorsze - gorszy jest homoseksualizm, biseksualizm i... brak zainteresowania macierzyństwem. ;-))

[lechowski51]

Weź jednak tabletkę...

Jak nie szczepionka to tabletka...

[wislocki12]

Wymyśl coś świeższego... ;-))

[ja-tarzan]

>>Weź jednak tabletkę...

A co sądzisz o publikacji Frondy na temat steroidowej "szczepionki na homoseksualizm, biseksualizm i brak zainteresowania macierzyństwem"?

Absurdów ciąg dalszy...

[ja-tarzan]

wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Zakaz-leczenia-medyczna-marihuana-dla-chorych-to-prawdziwe-pieklo,wid,17775685,wiadomosc.html?ticaid=1156a1

Absurdów ciąg dalszy...

[wislocki12]

Tym razem to nie ma nawet ma nicka, ze o cytacie nie wspomnę! Ostał Ci się jeno link? ;-))

[ja-tarzan]

>>Tym razem to nie ma nawet ma nicka, ze o cytacie nie wspomnę! Ostał Ci się jeno link? ;-))

Naprawdę rajcuje Cię takie pieprzenie głupot? Odetchnij dzieciaku albo poczytaj, wyjdzie na zdrowie.

Absurdów ciąg dalszy...

[wislocki12]

Ależ skąd, rajcuje mnie wyłącznie twoja filozofia, co by to nie miało znaczyć, forum internetowego! ;-))
PS. Odetchnąłem, poczytałem i... nie wyszło! ;-))
PS2. "Dzieciaku"? W moim wieku? Chyba żartujesz? ;-))

[ja-tarzan]

>>Ależ skąd, rajcuje mnie wyłącznie twoja filozofia, co by to nie miało znaczyć, forum internetowego! ;-))

NO cóż, chyba wszystko zostało wyjaśnione.

>>PS. Odetchnąłem, poczytałem i... nie wyszło! ;-))

czytaj dalej. Polecam pozycje dotyczące polskiego podziemia od 1944.

>>PS2. "Dzieciaku"? W moim wieku? Chyba żartujesz? ;-))

Gdybym Cie zobaczył, to pewnie trafniej oceniłbym wiek, a tak mogę jedynie domniemywać na podstawie Twoich wpisów

Absurdów ciąg dalszy...

[wislocki12]

Może i masz rację, ale słabo przekonuje mnie teza, że aby zamanifestować polską obecność w Europie, należało poświęcić 200 tys. istnień Polaków i stolicę państwa, aby zabić ubieszkodliwić raptem 1,5 tys. Niemców? Naprawdę uważasz, że że decyzja o Powstaniu Warszawskim była dojrzała w odróżnieniu od moich sądów? :-((

[ja-tarzan]

>>Może i masz rację, ale słabo przekonuje mnie teza, że aby zamanifestować polską obecność w Europie, należało poświęcić 200 tys. istnień Polaków i stolicę państwa, aby zabić ubieszkodliwić raptem 1,5 tys. Niemców? Naprawdę uważasz, że że decyzja o Powstaniu Warszawskim była dojrzała w odróżnieniu od moich sądów? :-((

Nadal spłycasz problem do chwytliwych i modnych wśród pewnych kręgów haseł.

Czytaj. nie blogi, nie publicystykę. Zacznij od wspomnień i opracowań dotyczących działalności państwa podziemnego, AK i innych ugrupowań, życia podczas okupacji i represji hitlerowskich, poczytaj wspomnienia - to one oddają najlepiej nastroje tego czasu, nadzieje i chęć wzięcia odwetu na morderczym reżimie.
Przeczytaj ze 20-30 pozycji i wtedy spróbuj dokonać pewnego podsumowania.

Gdyby sprowadzał to do tak prostego i prostackiego pytania, czy "warto było poświęcań..." to Polacy nigdy nie powinni byli podejmować jakiejkolwiek walki, bo za zabicie choćby żołnierza z patrolu naziści potrafili rozstrzelać kilkanaście osób w ramach represji.
Za ukrycie Żyda mordowana była cała rodzina, za współpracę z partyzantami mordowano mieszkańców i palono całe wioski.

Czy warto było poświęcać ileś tam ludzkich istnień? ... bo przecież Sowieci i tak w dupę nazistom dali ;)

Czytaj chłopie, bo wstyd takie farmazony powtarzać. Powstanie wybuchło nie dlatego, że ktoś tam zdecydował sobie wg własnego widzimisię.
Decyzja o powstaniu była zielonym światłem danym ludziom, którzy tego chcieli. Gdyby takiej decyzji nie było,
A podejmowana w sytuacji, w której rzeczywistość wyglądała inaczej niż dziś, z dzisiejsza wiedzą.

Ta manifestacja była tak naprawdę walka o wolna Polskę, która znikała po ogłoszeniu PKWN, krok po kroku była zawłaszczana przez komuchów, którzy terrorem nie mniejszym od hitlerowskiego, oszustwami nie tylko chcieli kontrolować naród, ale go "wydoić". Dla większości ludzi tak naprawdę sytuacja się nie zmieniła pomimo oficjalnego zakończenia wojny.
Chłopów np. wykańczano kontyngentami tak samo jak podczas okupacji. A za zabicie okolczykowanej świni (de facto będącej własnością Polski Ludowej) kula w łeb, czy wywózka na Sybir.
Ale tez dziwisz się, że niektórzy Polacy nie złożyli broni, co?

Poczytaj tez o podziemiu po 1944, dowiedz się czemu ci ludzie walczyli, są ich wspomnienia, wspomnienia członków ich rodzin.

P.S. Historia lubi koło zatoczyć i to co przez kilka dziesięcioleci klepała komunistyczna propaganda robiąc z Polaków bandytów, powraca w wypwoiedziach niektórych "naukowców", którzy chcąc zaistnieć muszą czymś ciężkim przywalić.

dziwne, że nie ma podobnych głosów krytyki wobec wcześniejszych polskich powstań, które przecież były równie nieudane, a represje z ich powodu bywały bardzo poważne ... Może dlatego, że nie byłyby tak chętnie czytane i kasa z tantiem byłaby mniejsza? ;)

Drugi powód to taki, że pamięć powstańców i żołnierzy wyklętych zachowują głównie kręgi zbliżone (politycznie) do PiS, więc wielu na zasadzie dawania kontry napiszą każdą bzdurę, byleby się z pisiorem nie zgodzić. To się zdarza tez w odwrotnym kierunku.

Tak więc czytaj:)

Elaborat podlany sosem pseudopatriotyzmu

[wislocki12]

Czy mam rozumieć, że cały ten elaborat podlany sosem pseudopatriotyzmu ma usprawiedliwić niepotrzebną śmierć 200 tys. niewinnych cywilów i milionowego miasta? :-((

[ja-tarzan]

>>Czy mam rozumieć, że cały ten elaborat podlany sosem pseudopatriotyzmu ma usprawiedliwić niepotrzebną śmierć 200 tys. niewinnych cywilów i milionowego miasta? :-((

Zakładasz, że śmierć tylu ludzi była skalkulowaną ceną, jaką dowództwo zaakceptowało?

Czy można było przewidzieć takie represje? Być może, ale pamiętaj, że nawet bez powstania mordowanie narodu polskiego miało miejsce i był to moment, gdy zdecydowano się podjąć bardziej kompleksową walkę. Sowieci wszak stali już nad Wisłą, a w Lublinie budowali państwo wasalskie. Naiwnością dziś można nazwać wiarę, że uda się te zapędy zahamować, ale nie miej pretensji do ludzi, którzy umęczeni kilkuletnim terrorem okupacji chcieli wolności dla swej ojczyzny.

Nie mogli nie zdawać sobie sprawy

[wislocki12]

Pytasz:
"Zakładasz, że śmierć tylu ludzi była skalkulowaną ceną, jaką dowództwo zaakceptowało?"
Oczywiście, tak! Profesjonalni wojskowi, jakimi byli dowódcy powstania, nie mogli nie zdawać sobie sprawy z tego, jak zakończy się powstanie w określonej sytuacji politycznej i militarnej.
PS. A może rzeczywiście Okulicki był zdrajcą i został wykorzystany przez swoich mocodawców do wywołanie straceńczego powstania w Warszawie? Takie powstanie było na rękę tylko Związku Sowieckiego... :-((

[ja-tarzan]

>>Oczywiście, tak! Profesjonalni wojskowi, jakimi byli dowódcy powstania, nie mogli nie zdawać sobie sprawy z tego, jak zakończy się powstanie w określonej sytuacji politycznej i militarnej.

No ale te 200 tys. to nie są osoby, które poniosły śmierć w powstaniu.
Czy można było spodziewać się takiej hekatomby cywilów?

>>PS. A może rzeczywiście Okulicki był zdrajcą i został wykorzystany przez swoich mocodawców do wywołanie straceńczego powstania w Warszawie? Takie powstanie było na rękę tylko Związku Sowieckiego... :-((

nie klep bzdur rozsiewanych przez komunistów od lat, najpierw nazywano go współpracownikiem nazistów, szpiegiem i zdrajcą, teraz to samo, tyle, że sowietów.

A przeczytałeś choćby jedną książkę na jego temat?
Oparłeś się pewnie na sugestii pewnie Zychowicza, który przecież musiał jakiś PR i marketing zrobić, sam tytuł książki nie wystarcza. Dyskusje nad tym, czy traktować powstanie jako słuszną decyzję czy błąd, to nic nowego.
By zaistnieć i sprzedać trochę kopii trzeba zaistnieć.

W żadnym źródle (nie czytałem wszystkich oczywiście, ale w książkach i artykułach są one zazwyczaj podawane) nie ma chyba sugestii, że Okulicki mógł być agentem NKWD, to raczej sugestie wynikające z "logicznego" wiązania faktów ... które znamy dziś.

Jedynym grzechem Okulickiego mogło być złamanie się w śledztwie, czemu bym się nie dziwił znając metody.
Większość z nas sprzedała by własną matkę po kilkunastu tygodniach tortur.

Czym niby NKWD miałoby Okulickiego zmusić do podjęcia decyzji wbrew sobie?

Po drugie, dowiedz się jak wyglądały struktury dowództwa AK i władzy cywilnej, bo AK takowej podlegała. Dowiedz się jak wyglądało podejmowanie decyzji.
Okulicki mógł przekonywać.
Jako agent, tak? ;)

To powstanie było tez na rękę aliantom, bo Stalin nie ruszył się dopóki powstanie nie padło, a w tym czasie alianci parli na wschód zajmując coraz wieksze terytorium.
Równie logiczne, ale nikt nie stawia idiotycznych zarzutów, że Okulicki - jako agent aliancki - poświęcił 200 tysięcy, by im dobrze zrobić.

Po trzecie, komuchy nie ryzykowaliby ujawnienia takiej "agentury" i nie skazali by go w pokazowym procesie.
... bo chyba o tym wiesz? ;)

Czytaj, czytaj, ale nie skandalizujące sensacje, nie Urbana i jemu podobnych, ale zacznij od wspomnień, sugerowałem Ci już to.
Wspomnień tych, co w tej "zdradzie" brali udział.
Idź do biblioteki :)

Bojkot Biedronki... uda się?

[ja-tarzan]

www.fronda.pl/a/polacy-nie-robia-zakupow-w-biedronce-oglaszamy-bojkot,55600.html
Jakbym chciał bojkotować każdy sklep, supermarket, czy centrum handlowe, gdzie można znaleźć treści niezgodne z moimi przekonaniami i gdybym był walczącym fundamentalistą drącym szaty w każdym takim przypadku ... to bym jedzenie zbierał i polował, a ubrania szył samodzielnie. Samochodu bym nie miał itd.

... ciekaw jestem ilu Prawdziwych Katolików zaprzestanie zakupów w Biedronce ... dość, że sklep dla biedoty (rzekł klasyk) to jeszcze sprzedaje idiotyzmy.

Nie pracuje / nie dotyczy ;)

[ja-tarzan]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18596835,adresat-juz-tu-nie-pracuje-list-do-komorowskiego-odeslany.html#Czolka3Img
Śmichu warte.

No pani Sadurska musi zrobić drobny audyt zatrudnionych. Ciekaw jestem komentarza Kancelarii.

[ja-tarzan]

www.fronda.pl/a/grzesik-martwego-wieloryba-wyeksportowac-do-rosji,55907.html

No takie "artykuły" to można znaleźć na co drugim portalu, pisane za darmo przez setki forumowiczów.;)

No chyba, że on tam w dziale satyry pracuje ...

Ile płacą za taka wierszówkę?

Ułomny wątek

[wislocki12]

Mam wrażenie, ze niniejszy wątek utracił, niestety, walor funkcjonalności, że o komunikacyjności nie wspomnę. Może to właśnie Ty, w związku z brakiem zainteresowania sprawą ze strony administratora, powinieneś podjąć się zmiany tego stanu rzeczy? ;-))
PS. Wolałbym nie być oskarżony o jakikolwiek rodzaj buksowania, co by to nie mogło oznaczać! ;-))

Niezastąpiona pani Pawłowicz

[ja-tarzan]

deser.gazeta.pl/deser/1,111858,18639897,szkola-polska-mowi-i-pisze-wziasc-tak-krystyna-pawlowicz.html#Czolka3Img
Nie ważna racja, fakty, grunt, że się "lewactwem" epatuje. Może ona się Nw Niesiołowskim zakochała i chce mu zaimponować, tak nawiasem mówiąc to dziwne, że państwo "profesorstwo" a poziom ... szkoda gadać.

Współczuję Prezydentowi, że tyle ludzi ogląda jego zdjęcie z nią na fejsie ... może ktoś zasugeruje usunięcie .. dla dobra partii ;)

Podprogowy przekaz

[ja-tarzan]

No kunszt w odnajdywaniu słowa "sex" powala...

Trzeba mieć naprawdę bzika na punkcie seksu chyba, by go widzieć w każdej choćby chmurce, nawet gdyby zajmowała 1% ekranu ;)

www.fronda.pl/a/bajki-dla-dzieci-jako-narzedzie-zwiedzenia-zobacz-koniecznie,56086.html

Do twojej dyspozycji

[wislocki12]

Skoro Ci ten kształt wątku odpowiada, to zostawiam go w całości do twojej dyspozycji! ;-))
PS. To jakiś obłęd, chyba... :-((

Tylko co na to Episkopat?

[wislocki12]

Może i masz rację, tylko co na to Episkopat? ;-)