POlacy nic sie nie stało!

[lechowski51]

Pamietacie moze te spoty gdy Nasz Ukochany Przywodca mowil ze na zielonej wyspie beda zyli dobrze opłacani lekarze i nauczyciele a młodzi Polacy,ktorzy opuscili kraj gdy rzadzily oszołomy z PiS-u beda wracac radosnie do Polski?.
biznes.interia.pl/raport/praca-w-niemczech/news/nowa-fala-emigracji-dokad-uciekaja-polacy,1863661

[Gość: gość]

Jak może być inaczej skoro
www.altair.com.pl/news/view?news_id=9041

[Gość: prądek]

Nie ma pracy ale mamy to wiadomosci.onet.pl/wideo/grozi-nam-epidemia-gruzlicy-jest-coraz-wiecej-przy,100187,w.html

[Gość: mia]

świat się skonczy w grudniu i będzie spokój ...

[lechowski51]

Wlasnie.Dla nich chyba sie skonczy w grudniu....chyba ze Nasz Ukochany Przywodca załatwi inwestora z Kataru?!.
www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121115/KROSNO/121119724

[Gość: gość]

...a to niespodzianka na święta.
Kiedyś w swoim zakładzie mówiłem by nie głosować na POpaprańców tylko innych z byle innej partii. Miałem rację i dziś mi tę rację przyznają. Jest coraz gorzej.

[lechowski51]

Dzisiaj mija wlasnie 5 lat jak najwiekszy polityk od czasow Bolesława Chrobrego zaczal rzadzic Polska.Taki piekny jubileusz a zaprzyjaznionych telewizja i innych mendiach zadziwiajaca cisza.Nie leja sie szampany,nie slychac gratulacji....
Dla tych naiwnych ktorzy kiedys uwierzyli aferalom z PO ze beda zyli w kraju gdzie wszyscy sie kochaja,ze beda placic niskie podatki,ze nie bedzie tutaj korupcji a mlodzi ludzie ze zmywakoew w Irlandii i Anglii beda wracac do Ojczyzny przypominam na co dali sie nabrac.

Dziesięć zobowiązań Platformy Obywatelskiej

Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty
Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic
Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ
Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych
Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce
Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

[lechowski51]

Ziemkiewicz na 5 lecie rzadow Naszego Ukochanego Przywodcy

Na spotkaniach czytelnicy często pytają, mam wrażenie, że z nadzieją w głosie, czy nie uważam, że wybory, które dały władze PO, zostały sfałszowane na ruskich serwerach. Niestety, sądzę, że nie trzeba ich było fałszować (inna sprawa, że wspomniane serwery są potencjalnym zagrożeniem w przyszłości). Wiarę w wyborcze fałszerstwo uważam za rozpaczliwe ratowanie się przed okrutną prawdą, podobnie jak wmawianie sobie że ta czy inna kanalia nie jest wcale Polakiem, tylko jakimś przebierańcem. A okrutna prawda jest taka, że większość Polaków jest, niestety, tylko Polactwem − drobnymi cwaniaczkami bez poczucia dobra wspólnego. Cwaniaczkami, którymi cwaniacy więksi sterują bez wielkiego problemu odwołując się do ich cwaniackiego, pańszczyźnianego sposobu kombinowania, gdy prawica uporczywie chce w nich widzieć szwoleżerów i mobilizować hasłami patriotycznymi. Tymczasem fakt, że w badaniach społecznych ponad 60 procent wyborców uznaje, iż Jarosław Kaczyński jest największym patriotą wśród polskich polityków, nie zmienia w żaden sposób jego wyborczego poparcia. I Kaczyński nie umie z tego wyciągnąć wniosku innego, niż przekonanie, że przecież prędzej czy później słuszna sprawa zwyciężyć musi.

Jego rywal zaś wnioski właściwe z dostępnych przesłanek wyciągnął. Bo, wbrew stereotypowi, Donald Tusk nie jest żadnym wybitnym strategiem, żadnym politycznym geniuszem. To my, Polacy, czy raczej my, Polactwo, wybraliśmy go na obraz i podobieństwo swoje. Bo po prostu jest on ulepiony, jakby to powiedzieć, z takiej gliny, która zawsze wypływa na wierzch i zawsze płynie z prądem.
www.rp.pl/artykul/776919,952817-Chcieliscie-Tuska--no-to-go-macie--skumbrie-w-tomacie--pstrag-.html?p=1

[lechowski51]

PO wykastrowanych pedofilach kolejny sukces!
biznes.interia.pl/wiadomosci/news/izba-celna-w-gdyni-nie-miala-prawa-odmowic-zezwolen-firmom,1865074

[Gość: nikita]

"Trzeba jeszcze wspomnieć dwa charakterystyczne fakty" - stwierdza autor komentarza. - "7 listopada Sejm - głosami rządzącej Platformy Obywatelskiej i SLD, a także opozycyjnego PiS - przyjął uchwałę, w myśl której Narodowe Siły Zbrojne, faszystowska gałąź polskiego podziemia, odpowiedzialna za morderstwa na Żydach i mniejszościach narodowych, uczczona została jako siła patriotyczna. A prezentowany od 9 listopada w polskich kinach film 'Pokłosie', piętnujący morderstwa na Żydach (jak choćby w Jedwabnem w 1941 r.), w prawicowych pismach krytykowany jest jako plucie we własne gniazdo".

[lechowski51]

Powiedz siostrze azeby ci dała cos bo klepiesz to samo w 5 watkach.Chyba ze w przytulkach Armii Zbawienia nie macie opieki lekarskiej?!

[lechowski51]

Jest coraz lepiej.Czekam az PO bedzie miala w sondazach jak Gierek 98% poparcia.
fakty.interia.pl/polska/news/cierpia-i-cierpliwie-czekaja,1866917

[Gość: nikita]

lechowski - ty nie bardzo zyjesz rzeczywistoscia. jesli PO ma wladze, oznacza to ze wiekszosc spoleczenstwa na to sie zgadza. PO moze zrobic absolutnie wszystko i robi. PIS dla odmiany stara sie jak moze podkladac noge rzadowi w falszywie pojmowanym interesie obywateli ale nic temu PISowi nie wychodzi, przy okazji kaczynski wychodzi na niezrownowaznego psychicznie.
Nie jest wazne kto wygra kolejne wybory , wazne jest ze bedzie to wola narodu i z tym bedziesz sie musial pogodzic. Oczywiscie swoja niepodleglosciowa wojenke mozesz prowadzic niezaleznie od rzadzacej opcji. To i tak niczego nie zmienia chociaz mysle ze jest sporo interesujacych zajec ktorym mozna poswiecic swoj czas miast prowadzic swoje forumowe wojenki z kazdym i o wszystko.

[lechowski51]

Szczyt sie zakonczyl.300 mld ze spotow przywiozl nam Nasz Ukochany Przywodca,POmimo wrogow ktorzy chcieli rozmontowac przyjazn polsko- radz....o kurde!-niemiecka
www.facebook.com/photo.php?fbid=4525482308110&set=a.3363283653870.140797.1622476086&type=1&theater

2 mln wyjechalo z kraju

[lechowski51]

za chlebem,2.5 mln dogorywa w biedzie w WSI-24 bredza o jezyku nienawisci i polskich faszystach.Kiedy k....a to sie skonczy?!
www.bankier.pl/wiadomosc/2-5-mln-Polakow-zyje-w-biedzie-2573934.html

[lechowski51]

Nie ma chleba,nie ma igrzysk to Partia Milosci chce walczyc z "jezykiem nienawisci".Starzy kapusie wzorem ich mocodawcow z komuny zmieniaja KK i chca POwolac Rade do karania wichrzycieli krytykujacych Naszego Ukochanego Przywodce.Najciekawszym jest to ze te POmysly firmuje byly kapus Boni.
www.facebook.com/photo.php?fbid=308098259300903&set=a.302072089903520.64350.302061106571285&type=1&theater
Tutaj wiecej o problemie:
Kryminalizowanie mowy nienawiści może stać się łatwym narzędziem politycznej walki. Nietrudno sobie wyobrazić taką oto sytuację: lider opozycji przekonuje do pójścia na wybory, by odsunąć od władzy partię rządzącą, ponieważ – jego zdaniem – szkodzi ona Polsce. A wtedy jakiś gorliwy, choć oczywiście całkowicie niezależny prokurator uznaje to za podżeganie do nienawiści wobec „grupy osób z powodu ich przynależności politycznej”. 
Największym problemem będzie bowiem stosowanie nowego prawa i wyznaczenie granic między nienawiścią a nie nienawiścią.

Nienawiść nie jest ostrym pojęciem, znacznie bardziej odnosi się do emocji niż do faktów. Czy wywoływanie negatywnych emocji wobec przeciwników politycznych też będzie karane? Czy sądy w Polsce rozpoczną recenzowanie debaty politycznej i będą się zajmowały szukaniem granicy pomiędzy obojętnością, sympatią, antypatią, ostrą niechęcią a nienawiścią?

Partia rządząca powinna się wystrzegać wprowadzania instrumentów mogących de facto prowadzić do ograniczenia działalności swoich przeciwników lub ograniczyć ich swobodę wypowiedzi. Rację ma premier Tusk sprzeciwiający się wnioskowi o Trybunał Stanu dla Zbigniewa Ziobry i Jarosława Kaczyńskiego, gdy tłumaczy, że jest to moralnie dwuznaczne i pachnie polityczną zemstą. Tyle że odnosi się to również do pomysłu karania więzieniem za mowę nienawiści.
www.rp.pl/artykul/776919,957100-Kneblowanie-przeciwnikow.html

500 mln Euro

[lechowski51]

kosztowal stadion narodowy,gdy podobny tez z zasuwanym dachem w Sztokholmie,gdzie robotnik zarabia przynajmniej 5 razy wiecej,jak robotnik w Polsce kosztowal 300 mln Euro.Dzisiaj ten obiekt dumy Naszego Ukochanego Przywodcy,bedzie kosztowal polskich podatnikow nastepne 30 mln rocznie,bo wspaniali fachowcy z nadania PO,potrafia swietnie organizowac konferencje prasowe a nie zarzadzac takimi obiektami...a tak po za tym.POlacy nic sie nie stalo!
biznes.interia.pl/wiadomosci/news/kompromitacja-ncs-stadion-narodowy-prawie-nie-zarabia,1869634

Co nie rozkradli

[lechowski51]

aferałowie z Kongresu Liberalow wspolnie z Balcerowiczem,Kaczmarkiem i Wasaczem to dokoncza POpaprancy przy pomocy zydowskiego i niemieckiego kapitalu;
biznes.interia.pl/gieldy/news/msp-chce-przyspieszyc-prywatyzacje-i-zmniejszyc-jej-koszty,1870027

[Gość: olo]

No, to @lechowski jest okazja, kupuj, zniżka 70%, patrz chętnych nie ma... gówna nawet z 99% zniżką nikt rozsądny nie kupi, ale ty oczywiście uważasz, że tzw. państwowe zakłady zamiast zarabiać pieniądze, powinny być finansowane z podatków...to może zapytaj tych co płacą podatki na co mają te pieniądze być wydane.

I tak nic z tego nie rozumiesz.
Napisz o Węgrach, tam Orban na kolanach błaga MFW o pożyczkę...

[lechowski51]

Ty biedaku nic nie rozumiesz i za aferałami Tuska POwtarzasz ze "kapitał nie ma ojczyzny".I w ten oto sposob sprzedano np.panstwowa TPSA panstwowemu France Telekom za 1 roczny zysk.Nikt nie sprzedaje firm idioto w czasie bessy,POmijam ze jest do tej pory byla to zlodziejska prywatyzacja w wiekszosci nie przez gielde a uwlaszczania takich gangsterow jak Krauze czy Kulczyk.

komunistyczne brednie lechowskiego

[Gość: olo]

To ty wsiowy głupku nic nie rozumiesz,powtarzasz komunistyczne brednie o wyższości państwowej własności nad prywatną.
Zapamiętaj sobie, że państwo nie jest od tego, by produkować papier toaletowy! Wystarczy, że państwo ograniczy się do nadzoru rynku. Doskonale rozumiała to Margaret Thatcher która nie zawahała się w latach 80-tych ubiegłego wieku zlikwidować wszystkie państwowe, nierentowne kopalnie węgla w Wielkiej Brytanii, oprócz 15 które sprywatyzowała. I podobnie jak ty teraz wyzywasz mnie od aferałów, Margaret Thatcher za prywatyzacje państwowych firm została znienawidzona przez angielskich lewaków i komunistów. Firmy w rękach prywatnych ożyły i stały się rentowne. Dziś W. Brytania jest jednym z najbogatszych państw, oczywiście bez przedsiębiorstw państwowych do których trzeba było tylko dopłacać.

Co mnie nie dziwi, to twoje @lechowski poglądy na sprawy gospodarcze, bliżej ci do Marksa i Lenina niż do Margaret Thatcher. Nauka ekonomii socjalizmu zostawiła trwałe ślady w twoim rozumku.
A France Telekom dawno już nie jest państwowy.. Zajmij się Orbanem, dobrze radzę.

[lechowski51]

Demagogie mozesz uprawiac na zebraniach aktywu PO.France Telekom gdy kupowal razem z Kulczykiem TP SA byl w calosci firma panstwowa.Dzisiaj panstwo francuskie ma nim 25% udzialow.Gdy Thatcher dobierala sie do zwiazkow zawodowych, likwidujac kopalnie i prywatyzujac inne koncerny panstwowe to stan wlasnosci w Anglii wygladal niemal jak w bolszewickiej Rosji.Dzisiaj aferałowie Tuska likwiduja ostatnie slady polskiej wlasnosci w przemysle,bo w bankowosci czy w handlu wlasnosc polska stanowi sladowa czesc.Polska gospodarka zaczyna przybierac wszystkie cechy panstwa postkolonialnego.Nie jestem idioto za wlasnoscia panstwa a za tym aby wlascicielami bankow,zakladow przemyslowych czy sieci sklepow byli polscy przedsiebiorcy.Dzieki takim kretynom jak Ty stajemy sie niewolnikami we wlasnym kraju.

[Gość: oloolo]

@lechowski, sam sobie przeczysz, w tych swoich żałosnych bełkotach z notatnika pisowskiego agitatora. Nie mam zamiaru o tym dyskutować.

lechowski51 napisał: jestem za tym aby wlascicielami bankow,zakladow przemyslowych czy sieci sklepow byli polscy przedsiebiorcy...

Rozumiem, speckomisja złożona z narodowców, kiboli i pisowców czy kogo tam, będzie na podstawie metryki chrztu i wyciągu z ksiąg parafialnych do piątego pokolenia wstecz, przyznawać status " polskiego przedsiebiorcy " i takowy będzie mógł kupić w Polsce bank. Porozmawiaj o tym ze specem @nikitą. Ten będzie żądał zaświadczenia z bar micwy.. w sumie niewiele się różnicie.

Kolejny dowód twojego kretynizmu, tyle.

A TPSA sprzedała Solidarność z AWSu, ale to oczywiście wina Tuska i PO ..

[lechowski51]

Rozmowa z Toba przypomina mi bicie piany z tarzanem.Jak Ci udowodnie ze bredzisz o agencie Tomku to bedziesz pisal o Smolensku,jak Ci udowodnie ze bredzisz w sprawie prywatyzacji TPSA to piszesz o Thatcher itd.
Do sprawdzenia tarnobrzeski Missesie czy przedsiebiorca jest z Polski czy Chin lub Izraela nie trzeba jak w przypadku Zydow udowadniac ze jestes obrzezany.Wystarczy KRS.Wiem ze teraz bedziesz bredzil np.o spolce Srebrna lub SKOK-ach....ale juz beze mnie.

[Gość: olo]

Nic nie udowodniłeś @lechowski, agent tomek to burak jakich mało, przytaczasz jakieś fakty z przed 10 lat, że jakie to straszne, TP kupił państwowy France Telekom i co z tego ? Dziś ani France Telekom ani Deutsche Telekom ani żaden telekom nie jest państwowy. I bardzo dobrze.

Biznes, czy jest właścicielem Polak czy Chińczyk nie ma to żadnego znaczenia, byle nie oszukiwał zatrudnionych, płacił podatki i nie kombinował za bardzo. Ale ty i tobie podobni tego nie rozumiecie, i tak jak 110 lat temu Dmowski, dziś chciałbyś ścigać właścicieli niepolskiego pochodzenia, to jest obrzydliwe @lechowski po prostu. Nie dość, że jesteś komuchem to jeszcze w paskudnym pseudo-narodowym wydaniu..

[Gość: gość]

>a za tym aby wlascicielami bankow,zakladow przemyslowych czy sieci sklepow byli polscy przedsiebiorcy.<
W Anglii kiedy właścicielem zakładu jest Polak to wszyscy Polacy szukający pracy krzywią się. Dlaczego? Bo u Polaka nie zarobisz. Tak więc możemy Lechowski polemizować na temat w czyich rękach powinny być zakłady.

[lechowski51]

Twierdzenie olo i oluPOdobnych,ze nie istotne jest kto jest wlascicielem byle dobrze zarzadzal,jest tak samo prawdziwe jak to ze komunizm ma swietne zalozenia ideologiczne tylko ludzie sie nie nadaja aby ten system szczesliwosci budowac.
Widac to szczegolnie teraz gdy padaja banki i instytucje panstwowe a rzady narodowe z publicznych pieniedzy wykladaja miliardy Euro na ich ratowanie.
Oto jeden z klasycznych przykladow.Zgadnij jak sie skonczylo?.Opel zbankrutowal czy niemieccy podatnicy wylozyli ogromne pieniadze aby ratowac tysiece miejsc pracy.I pytanie pomocnicze?.
Ktory zaklad Opla w wypadku kryzysu na rynku samochodowym zwolni pare tysiecy pracownikow-ten w Gliwicach czy ten chocby w Nadrenni.A olo niech dalej bredzi ze kapital nie ma ojczyzny...

Dziś decyzja w sprawie pomocy dla Opla
Piotr Rudzki afp dpa 23.11.2009,

W Brukseli spotkają się ministrowie gospodarki z krajów, w których Opel ma swoje fabryki

W spotkaniu wezmą udział także trzej komisarze oraz p. o. prezesa Opla i GM Europe Nick Reilly. Mają ustalić warunki pomocy publicznej, jaka może zostać przyznana tej firmie. Od państw, w których firma ma fabryki, ma ponoć zadeklarowaną pomoc w wysokości ponad miliarda euro.

„Der Spiegel” podał, że Wielka Brytania zaoferowała ponad 400 mln euro, Hiszpania 30o – 400 mln, Belgia ponad 500 mln (Reilly ją odrzucił), a Polska ulgi podatkowe. W rozmowie z „Rz” Reilly podkreślił, że liczy na gotówkę lub gwarancje kredytowe. Tymczasem w nowym rządzie koalicyjnym w Niemczech doszło do konfliktu w sprawie pomocy publicznej dla Opla.

Minister gospodarki Rainer Brüderle z FDP powtórzył w sobotę, że jest przeciwny dawaniu pomocy Opla. – W interesie wszystkich zainteresowanych krajów jest uniknięcie wyścigu na subwencje – powiedział Brüderle. Problem w tym, że Angela Merkel (CDU) jest bardziej skłonna pomóc Oplowi. Również premier Nadrenii Północnej-Westfalii, mający w perspektywie majowe wybory, wezwał do użycia państwowych pieniędzy do ratowania miejsc pracy w zakładzie Opla w Bochum.

[Gość: olo]

@lechowski i znowu się kompromitujesz, cytujesz coś z przed 3 lat , zadaj sobie trochę trudu i sprawdź co było potem. Bardzo pouczająca historyjka. Tylko czy cokolwiek z tego zrozumiesz?

lechowski51 napisał:...Opel zbankrutowal czy niemieccy podatnicy wylozyli ogromne pieniadze aby ratowac tysiece miejsc pracy...
Nic nie wiesz. Opel wycofał swoje wnioski o pomoc publiczną i nie wziął ani jednego euro 'od niemieckich podatników'

lechowski51 napisał: Ktory zaklad Opla w wypadku kryzysu na rynku samochodowym zwolni pare tysiecy pracownikow-ten w Gliwicach czy ten chocby w Nadrenni...

Znowu nic nie wiesz. Opel prawie zamknął fabrykę w Niemczech w Bochum w Nadrenii właśnie, a powiększył produkcje w Gliwicach.

Dlaczego? bo tam czyli u GM polityki nie miesza się z gospodarką, decyduje zysk

Tacy jak @lechowski nic z tego nie rozumieją i świecie wierzą że jak tylko Kaczyński dojdzie do władzy to benzyna będzie po 2 zł..

[lechowski51]

Idz sie chlopie umyj!.Podatnik niemiecki dal na ratowanie Opla 1.5 mld Euro i gwarancje na kredyt w wysokosci drgie tyle.POczytaj tarnobrzeski Missesie cos wiecej oprocz gazetek wyborczych PO

Kosztowny ratunek Opla

Niemiecki koncern samochodowy został ocalony - ale czy na pewno?

Jan Piaseczny

Firma Opel przetrwa, przynajmniej przez jakiś czas. W roku wyborczym politycy Republiki Federalnej nie mogli pozwolić na upadek koncernu będącego symbolem gospodarki Niemiec. Jednym z inwestorów jest rosyjski Sbierbank. Jednak przyszłość miejsc pracy w przedsiębiorstwie oraz w polskich zakładach Opla w Gliwicach i Tychach pozostaje niepewna.
Kiedy minister spraw zagranicznych i kandydat socjaldemokratów na kanclerza Frank-Walter Steinmeier wystąpił na wiecu w centralnych zakładach Opla w Rüsselsheim, stało się jasne, że politycy obronią przed upadkiem koncern należący do amerykańskiego General Motors. W RFN rządzi wielka koalicja chadeków i socjaldemokratów - oba obozy pragną zaprezentować się elektoratowi jako obrońcy niemieckich miejsc pracy. Tym samym potencjalni inwestorzy zrozumieli, że mogą liczyć na bardzo korzystne warunki, sternicy nawy państwowej w Berlinie są bowiem zdecydowani ratować Opla i 25 tys. miejsc pracy w republice za pomocą pieniędzy podatników.
Negocjacje z włoską firmą Fiat spaliły na panewce, podobno dlatego, że politycy w Berlinie nie byli skłonni do natychmiastowego przekazania 300 mln euro. Wydaje się jednak, że liderzy SPD i CDU/CSU pragnęli pozyskać innego inwestora, że marzyli już o wielkim rynku rosyjskim.
Decyzję należało podjąć szybko. Wiadomo było, że General Motors złoży wniosek o sądową ochronę przed wierzycielami, inicjując w ten sposób postępowanie upadłościowe.
W negocjacjach wzięli udział przedstawiciele rządu federalnego, czterech krajów związkowych, w których znajdują się zakłady Opla (Hesji, Nadrenii Północnej-Westfalii, Nadrenii Palatynatu, Turyngii), wysłannicy macierzystego koncernu General Motors, rządu USA oraz inwestora - austriacko-kanadyjskiego konsorcjum Magna International, jednego z największych na świecie producentów części samochodowych (70 tys. pracowników w 25 krajach).
Ostatecznie postanowiono, że z europejskiej części General Motors tymczasowo utworzony zostanie holding z zarządem powierniczym. Dzięki temu Opel i brytyjski Vauxhall nie poniosą żadnych szkód w związku z upadłością GM w Stanach Zjednoczonych.
GM zachowa 35% akcji holdingu, tyle samo przejmie rosyjski Sbierbank, 20% akcji przypadnie Magna International, a 10% dostaną pracownicy Opla. Sbierbank to największa instytucja finansowa i kredytodawca Rosji, jest kontrolowany przez państwo. Prezes Sbierbanku German Gref powiedział, że przejęcie przez tę instytucję części akcji Opla pomoże w restrukturyzacji rosyjskiego przemysłu motoryzacyjnego. Zdaniem Grefa, nowoczesna technologia przemysłu samochodowego trafi do Rosji za bezprecedensowo niską cenę.
Rząd w Moskwie oświadczył, że nie miesza się do transakcji Sbierbanku z Oplem, jednak

bacznie się jej przygląda.

Państwo niemieckie zapewni kredyt w wysokości 1,5 mld euro oraz gwarancje kredytowe na
3 mld. Władze federalne bezzwłocznie wyasygnowały 300 mln euro jako szybki kredyt pomostowy dla Opla. Wcześniej tych pieniędzy odmówiono Fiatowi. Zgodnie z umową, 300 mln miał przekazać koncern Magna, lecz minister finansów Peer Stein- brück postanowił wspaniałomyślnie zwolnić inwestora z tego obowiązku. Rząd niemiecki, który płaci, uzyskał w zamian gwarancję, że żaden z miejscowych zakładów Opla (Rüsselsheim, Bochum, Kaiserslautern, Eisenach) nie zostanie zamknięty. W Niemczech zlikwidowanych jednak zostanie do 2,6 tys. miejsc pracy w holdingu, przeważnie w Bochum, w innych europejskich zakładach koncernu przewiduje się zwolnienie 8,5 tys. pracowników. Według relacji prasowych, zagrożona zamknięciem jest fabryka Opla w Antwerpii.
Postanowienie o udzieleniu Oplowi pomocy nie zapadło jednomyślnie. Przeciw był federalny minister gospodarki Karl-Theodor zu Guttenberg z bawarskiej CSU, który do końca opowiadał się za koncepcją uporządkowanej upadłości koncernu. Nic dziwnego, że minister stał się obiektem ostrej krytyki zwłaszcza ze strony socjaldemokratów, którzy na cztery miesiące przed wyborami pragną wyprofilować się jako obrońcy pracowników najemnych. Wiceprzewodniczący frakcji SPD w Bundestagu Joachim Poss oskarżył zu Guttenberga o "głupie gadanie" i o to, że zamiast szukać perspektywicznych rozwiązań, prezentuje swoje

"ideologiczne wzdęcia".

Poss pośrednio wezwał także ministra, aby podał się do dymisji, czego ten oczywiście nie zamierza uczynić.
Komentatorzy zwracają za to uwagę, że sceptycyzm ministra gospodarki jest uzasadniony, ponieważ istnieje niebagatelne ryzyko zarówno dla rządu federalnego, jak i dla inwestorów.
Magazyn "Der Spiegel" przypomina, że koncern Magna International mocno ucierpiał w wyniku recesji, jego obroty spadły o połowę. Rosyjski Sbierbank trwa tylko dzięki miliardowym kredytom przyznawanym mu przez rząd Władimira Putina. Na rynku samochodowym podaż znacznie przewyższa popyt, fabryki i tak mają nadmierne moce produkcyjne. Czy warto ratować Opla, skoro ta interwencja państwa może doprowadzić do utraty miejsc pracy w innych koncernach produkujących auta, takich jak Volkswagen czy Ford? Przewodniczący Niemieckiego Instytutu Gospodarczego Klaus Zimmermann oświadczył w wywiadzie dla "Berliner Zeitung", że politycy niemieccy przed wyborami muszą iść na ustępstwa i Stany Zjednoczone dobrze o tym wiedzą. Dlatego akcja ratowania Opla może kosztować niemieckiego podatnika więcej, niż jest to konieczne. Zdaniem Zimmermanna, lepsza byłaby kontrolowana upadłość firmy - wtedy można by dokładnie poznać sytuację Opla i dokonać rzetelnej oceny, ile to przedsiębiorstwo jest warte. Martin Kannegiesser, przewodniczący Związku Pracodawców Gesamtmetall, nazwał ocalenie firmy grzechem popełnionym z powodu politycznego oportunizmu. Ostrzegł, że teraz ręce po wsparcie będą wyciągać także inne przedsiębiorstwa. "Państwo zawsze udzielało pomocy, ale teraz mamy poczucie, że pękają wszystkie tamy", powiedział. Rzeczywiście o pomoc państwową rozpaczliwie zabiega gigantyczny koncern Arcandor (domy towarowe, turystyka) zatrudniający 50 tys. ludzi, a więc dwa razy tyle co Opel, oraz inne firmy. Kanclerka Angela Merkel podkreśla, że koncern samochodowy jest "przypadkiem szczególnym", ale dyrektorów przedsiębiorstw zagrożonych upadkiem to nie przekonuje.
Jak się zdaje, politycy znad Renu i Szprewy znów ulegli mirażowi ogromnego rosyjskiego rynku. Szefowie firmy Magna zapewniają, że Opel może sprzedawać w Rosji do 700 tys. samochodów rocznie.
Partnerem przemysłowym konsorcjum Opla będzie fabryka samochodów GAZ z Niżniego Nowogrodu, należąca do zaprzyjaźnionego z Władimirem Putinem magnata gospodarczego Olega Deripaski. Do października 2008 r. Deripaska posiadał jedną czwartą akcji koncernu Magna, z powodu długów musiał je jednak odsprzedać francuskiemu BNP Paribas.

Kryzys na rynku

samochodowym nie ominął jednak także Rosji.
Zakłady GAZ nie kupią akcji Opla, gdyż mają 45 mld rubli (1,45 mld dol.) długu. Wkładem fabryki w kooperację z Oplem mają być jej moce wytwórcze i sieć salonów sprzedaży.
W 2008 r. w Rosji sprzedano 2,93 mln samochodów osobowych. Najwięcej, 622 tys., sprzedał koncern AwtoWAZ (producent aut marki Łada). Samochody Opla kupiło tylko 98,8 tys. klientów, co dało mu ósme miejsce na rynku. Zdaniem ekspertów, w 2009 r. sprzedaż samochodów osobowych w Rosji spadnie do 1,5-2 mln. Trudno będzie o realizację ambitnych planów konsorcjum Opel zdobycia jednej piątej rosyjskiego rynku samochodowego.
Rosyjski inwestor w wielkiej niemieckiej firmie tradycyjnie wywołał niepokój polskich publicystów. Pisano, że trudniej nam będzie przekonywać Niemcy i Unię, iż rosyjska polityka ekspansji gospodarczej może być groźna dla polskiej suwerenności. Wypada jednak zauważyć, że na razie ekspansja ekonomiczna Rosji w naszym kraju nie jest zbyt imponująca.
Powodem do trosk m

[lechowski51]

cd
Rosyjski inwestor w wielkiej niemieckiej firmie tradycyjnie wywołał niepokój polskich publicystów. Pisano, że trudniej nam będzie przekonywać Niemcy i Unię, iż rosyjska polityka ekspansji gospodarczej może być groźna dla polskiej suwerenności. Wypada jednak zauważyć, że na razie ekspansja ekonomiczna Rosji w naszym kraju nie jest zbyt imponująca.
Powodem do trosk może być raczej fakt, że konsorcjum nie przedstawiło jeszcze planów dotyczących zakładów Opla w Gliwicach oraz fabryki silników Opla w Tychach. Do tej pory media nie informują o planach ich zamknięcia i nic nie wskazuje, aby miało do tego dojść. Prezes PiS oczywiście nie pominął okazji, aby skrytykować rząd Donalda Tuska, który powinien "interweniować w Niemczech i rosyjskim banku, aby była gwarancja zatrudnienia dla pracowników". Premier uspokajał, że rząd podejmie wysiłki, by zakład w Gliwicach nie został zagrożony. Zaznaczył, że na razie nie ma powodów do paniki. Wypada dodać, że w przyszłości konsorcjum Opla może zażądać od Warszawy wsparcia finansowego. W końcu jeśli Niemcy płacą za utrzymanie swoich fabryk...
Być może rosyjski inwestor koncernu jest szansą również dla polskich zakładów. Jeśli Opel odniesie sukces w Rosji, także nowoczesnym zakładom w Gliwicach nie zabraknie zamówień. Ale w tej sprawie niczego nie można przewidzieć. Przyszłość wciąż pozostaje niepewna. Niemieccy politycy być może jeszcze pożałują swej przedwyborczej akcji ratunkowe

[Gość: olo]

hahaha, znowu @lechowski sie kompromitujesz, ten artykuł jest napisany w trybie przypuszczającym a ty łykasz wszystko jak gęś. Miałem ci nie odpowiadać, szkoda czasu, ale niech tam. Spróbuj coś zrozumieć, choć uprzedzam będą trudne słowa.

Nic takiego, co pracowicie opisał redaktorek się nie zdarzyło. Owszem, Niemcy byli skłonni dać te pieniądze ale tak zwlekali i stawiali coraz dziwaczniejsze warunki, że Amerykanie sie wkurzyli powiedzieli Niemcom: bez łaski. Wciągnęli GM do programu TARP co oznaczało likwidację GM i powołanie tzw. 'new' GM. Jak to się odbyło nie będę ci wyjaśniał, i tak nie zrozumiesz.Pod koniec 2010 r. GM wrócił na giełdę i rząd USA sprzedał część swoich akcji GM, a koncern dodatkowo spłacił ratunkowe pożyczki, których nie zamieniono na akcje. Dzięki temu, już po dwóch latach, GM stanęło na nogi . A w ramach niejako rewanżu, zamknięto Niemcom fabrykę w Bochum. Co im się słusznie należało bo byli w całej grupie GM najdrożsi. A przy okazji dostali po nosie i Ruscy i Kanadyjczycy którzy mieli obiecane od Angeli że technologie Opla dostaną w swoje łapki.

Jaki z tego płynie wniosek @lechowski ?
Nie wierz bezmyślnie we wszystko co przeczytasz Internecie a w szczególności jak to napisał kolego Piotra Gadzinowskiego z Przeglądu....

[Gość: Pod rozwagę]

"Idź się chłopie wymyj." To chyba do Twojego potencjalnego rozmówcy? Pewnie go szanujesz i w gruncie rzeczy lubisz. Co kraj to...

„Troll jest mistrzem fałszowania tożsamości. Sprawia, że inni wierzą, że jest kimś, kim w rzeczywistości nie jest. Troll próbuje wchodzić do danej społeczności internetowej jako jej wartościowy członek, wszedłszy, zaczyna niepostrzeżenie prowokować innych członków, tworząc wpisy z pozoru wyglądające na próbę zaaranżowania poważnej konwersacji, ale w rzeczywistości obliczone na marnowanie czasu poprzez wywołanie jałowej kłótni .” S. A. Golder, J. Donath „Social Roles In Electronics Communities”.

Najlepiej nie pozwolić się sprowokować. Wkrótce po prostu zniknie. Chyba, że zacznie prowokować i obrażać sam siebie.