Dodaj do ulubionych

Agresywne gimnazjalistki?

11.09.10, 13:16
ubierają się jak dzi..ki, malują się jak dzi..ki i zachowują się jak dzi..ki a oprócz tego chodzą na religie
Obserwuj wątek
    • nauczyciel_pl Rozwiązanie 11.09.10, 14:29
      Lekiem na to mogła by być likwidacja poronionego pomysłu, którym są gimnazja. potwierdzi to karzy nauczyciel, który nie jest dyrektorem gimnazjum.
      Likwidacja niestety jest nierealna, ale całkiem realnym pomysłem jest likwidacja gimnazjów koedukacyjnych, a utworzenie gimnazjum męskiego i żeńskiego.
      • jakw brak gimnazjów -> brak gimnazjalistów 12.09.10, 12:43
        W sumie słusznie. Nie będzie gimnazjów to i nie będzie gimnazjalistek - tych agresywnych czy wyfiokowanych także. Zostaną agresywne i wytapetowane panny w wieku 13-16...
        Można też zlikwidować religię. Przynajmniej takie "elementy" nie będą chodziły na religię.
        Btw pamiętam jak kilkanaście lat temu tworzono gimnazja, to motywowano to mniej więcej tak: "badania wykazują, że w tej grupie wiekowej w szkołach jest najwięcej przemocy itp i dlatego chcemy stworzyć oddzielne szkoły, żeby łatwiej można było walczyć z ww problemami". Ponieważ poprzestano na utworzeniu szkół, "spece" są zadziwieni, że "wg statystyk w gimnazjach jest najwięcej agresji i przemocy".
        • angrusz1 Przemoc była i wcześniej 01.12.10, 09:29
          kiedy nie było gimnazjów ale jeszcze wcześniej były jakieś hamulce, które hamowały rozrost tego chamstwa - np tzw łapy .
          Obowiązek chodzenia w mundurkach , lub fartuchach .

          teraz łap nie ma, nie ma żadnej dolegliwej kary no i swoboda ubioru .

          Hmmm, ale to zarządzacze od oświaty takie warunki tworzą .

          Póki oni są u władzy , u władzy nad MEN i ogólnie oświata to nic , albo niewiele ulegnie zmianie . A może agresja i upadek dyscypliny będzie narastać .

          Trzeba wybrać .

          Bo widać jakie są skutki tej polityki " praw ucznia " i " bezstresowego wychowania "
      • angrusz1 Re: Rozwiązanie 07.12.10, 07:57
        Do nauczyciela_pl :
        Nie każdy ( karzy ??? hmmm , nauczyciel ???) tak sądzi .

        To nie same gimnazja w sobie są powodem agresji .

        To ogólnie rozwój agresji wśród młodzieży . Takie modele przychodzą z zewnątrz , ale ...ale i zniesienie skutecznych narzędzi dyscyplinujących jest powodem upadku dyscypliny .

        Np zniesienie tzw łap od początkowych lat nauki .

        Gdyby były te łapy , to uczniowie by wiedzieli , że za każde złe zachowanie można dostać karę , karę dolegliwą . Wtedy by sporo uczniów pilnowało się . A tak od dzieciństwa uczniowie wyrastają w poczuciu bezkarności . Bo cóż to za kara - uwaga w zeszycie uwag , zwłaszcza, kiedy i rodzic nic z tego sobie nie robi , bo sam jest patologicznym typem .

        Rozdmuchano uprawnienia ucznia a zaniedbano obowiązki .

        No i uczniów szczególnie agresywnych i patologicznych powinno się szybko usuwać ze szkoły do specjalnych ośrodków .
        I ... także przepychanie nieuków z klasy do klasy ( zwykle są oni także chuliganami ) ma bardzo negatywny wpływ na dyscyplinę .
        No i mniejsze klasy też by złagodziły problem .

        Ale MEN tylko potrafi wciskać kit np każą zatrudniać psychologów i pedagogów - z których chuligani kpią i po prostu olewają ich . Bo to nie boli .

        Ale najgorsze jest to poczucie bezkarności wśród chuliganów .
        To także widać w grupie kiboli - kpią sobie nawet z policji .
    • nrne20 Agresywne gimnazjalistki? 11.09.10, 15:32
      nauczyciel_pl ma absolutną rację. Gimnazjum to chory twór, który powinien być zlikwidowany już parę lat temu. Ale z drugiej strony to dobrze, że rosną takie tępe, plastikowe siksy. Dzięki temu nie zabraknie osób do przerzucania setek kilogramów na kasie albo pakowania hamburgerów w fastfoodach. Dla mnie jest ok, jak panienka rodem z filmów xxx przerzuca przede mną dziesięciokilogramową zgrzewkę cukru z "dzień dobry, dziękuję" i uśmiechem na ustach. To łechce moje ego. :]
      • freeman00 Re: Agresywne gimnazjalistki? 13.10.10, 09:23
        nie ciesz się buraku bo ty wy tym czasie kible szorujesz w londYnie
    • 1pytanie Agresywne gimnazjalistki? 11.09.10, 15:54
      A co na to kościół ?? Czy episkopat pozwala na taką formę testów wobec uczniów religii ?
    • baymama Re: Agresywne gimnazjalistki? 11.09.10, 17:12
      abalys napisał:

      > ubierają się jak dzi..ki, malują się jak dzi..ki i zachowują się jak dzi..ki a
      > oprócz tego chodzą na religie

      Chłopcy zachowują się jak bandziory, ubierają się jak bandziory i często są bandziorami a oprócz tego chodzą na religię
      • guru133 Konkluzja wynikajaca z obu wypowiedzi? 06.10.10, 11:09
        Religia jako szkolny przedmiot jest szkodliwa!!
        • andrzejto1 Re: Konkluzja wynikajaca z obu wypowiedzi? 06.10.10, 13:28
          guru133 napisał:

          > Religia jako szkolny przedmiot jest szkodliwa!!

          Albo głupota zwalających wszystko na religię i kościół. Bo jak zauważyłem to KK jest winny wszelakiemu złu tego świata. Ale cóż moherowość to sposób myślenia, niekoniecznie związany z kościołem i religią.
          • freeman00 ReAlfa Romeo to magiczny samochód 13.10.10, 09:25
            "Alfa Romeo to magiczny samochód i tylko jej posiadacze wiedzą o tym" Tak wiedzą bo wszyscy się znają i spotykają codziennie u znajomego mechanika.
    • rysiekk111 jakby nie było "obowiazku" szkolnego.. 12.09.10, 13:07
      to po 1sze nie byłoby w szkołach osób niezainteresowanych sie uczeniem czyli n.p. nożowniczek, choćby dlatego ze szkoła nie musiałby przyjmowac tyhc których uzna za niepożądanych
      po 2gie gdyby jednak przypadkiem upierały się to musiałyby dostosować sie do zasad współżycia z innymi.
      Szkoła pełniąc właściwą rolę czyli świadczącego usługę edukacyjną klientom, zamiast jak obecnie "obsługującego" niewolników-petentów, musiałaby o nich dbać m.in. gwarantując bezpieczeństwo, m.in. usuwaneim chwastów - analogcznie jak ochrona w markecie
      • morekac Re: jakby nie było "obowiazku" szkolnego.. 12.09.10, 23:18
        Ciekawostka - gdzie byłyby te nożowniczki...
        • rysiekk111 Tam gdzie mniej zagrażałyby 13.09.10, 20:52
          Część z pewnoscią spędzałaby czas w towarztstwie innych nożowniczek co miałoby tą istotną zaletę że powstawałyby konflitky miedzy nimi i ich populacja naturalnie samoograniczałaby się
          ..ale najważniejsze że młodziez nie życząca sobe ich towarzystwa nie byłaby w szkole do tego towarzystwa przymuszana
      • guru133 Jakby nie było obowiązku szkolnego, to byś nie 06.10.10, 11:12
        pisał dziś takich pierdoł na internecie, bo w ogóle nie potrfił byś pisać:))
        • andrzejto1 Re: Jakby nie było obowiązku szkolnego, to byś ni 06.10.10, 13:33
          guru133 napisał:

          > pisał dziś takich pierdoł na internecie, bo w ogóle nie potrfił byś pisać:))

          A na jakiej podstawie tak twierdzisz??
    • danuta49 Skutek"reformy"Handkego po prostu!!! 12.09.10, 16:32
      A GW tak ją wspierała;-)Więc i ona ma część winy!!!Szczególnie Pacewicz!!!
    • neon88 Agresywne gimnazjalistki? 14.09.10, 21:04
      Błędy w wychowaniu, rodzice ciągle zajęci pracą i takie są efekty.
      • eti.gda Re: Agresywne gimnazjalistki? 04.12.10, 11:48
        neon88 napisał:

        > Błędy w wychowaniu, rodzice ciągle zajęci pracą i takie są efekty.

        Fakt, rodzice zajęci są pracą. A czym niby mają być zajęci, z czego maja żyć? A w dzisiejszych czasach trzeba więcej pracować nie dlatego, aby żyć w luksusach, ale żeby po prostu przeżyć.
    • guru133 Kiedy wreszcie do rycerskich (czytaj zakutych) pał 06.10.10, 11:04
      reformatorów naszej oświaty dotrze świadomość iż likwidacja gimnazjów, powrót do ośmioklasowej szkoły podstawowej i reanimacja szkolnictwa zawodowego są koniecznością o ile nie chcemy pieniędzy przeznaczanych na edukacje wyrzucać w przysłowiowe błoto? A poza tym płacenie krzewicielom religii za tumanienie młodzieży szkolnej jest, jakby to rzekł prezes PiS, niemoralne.
      • gandalph Zasadniczo zgoda, z jedną poprawką... 13.11.10, 12:10
        guru133 napisał:

        > reformatorów naszej oświaty dotrze świadomość iż likwidacja gimnazjów, powrót d
        > o ośmioklasowej szkoły podstawowej i reanimacja szkolnictwa zawodowego są konie
        > cznością o ile nie chcemy pieniędzy przeznaczanych na edukacje wyrzucać w przys
        > łowiowe błoto? A poza tym płacenie krzewicielom religii za tumanienie młodzieży
        > szkolnej jest, jakby to rzekł prezes PiS, niemoralne.

        Po co ośmioklasowa szkoła podstawowa? Jedyny plus, jaki widzę w reformie Handtkego, to ten, że właśnie podstawówka została skrócona. I tak powinno zostać; w końcu po 6 latach nauki można, mniej-więcej, rozsądzić, kto nadaje się tylko do łopaty, a kto do dalszego kształcenia. Nie można w nieskończoność odwlekać momentu, nie wahajmy się nazwać po imieniu, SELEKCJI: miotła/łopata/noszenie worków, czy dalsza nauka. Efekty zaniechania właśnie obserwujemy w gimnazjach. Po drugie: może warto zadać pytanie - dla kogo w końcu jest przewidziana matura? Rozkład IQ w społeczeństwie ilustruje krzywa Gaussa: 3% kompletnych debili - 3% prawie geniuszy, 10% zdolnych - 10% przygłupów, reszta to środek. Moim zdaniem matura (a potem studia wyższe) powinny być przewidziane dla, góra, 15% populacji. No to pytam, po jakiego grzyba ciągnąć pozostałych aż do klasy maturalnej?
        • i-marszi Re: Zasadniczo zgoda, z jedną poprawką... 24.02.11, 15:04
          Średnie dla tych ze środka krzywej Gausa.
      • basia8.93 Re: Kiedy wreszcie do rycerskich (czytaj zakutych 30.11.10, 14:33
        likwidacja szkół gimnazjalnych nie spowoduje, że czas adolescencji się przesunie na dalsze poziomy kształcenia.
    • imsocool Hmmmm... kliknąłem z powodu seksownego zdjęcia. :/ 21.10.10, 19:09
      I teraz się wstydzę. ;)
      • zat4ra Ja tez ;-) 15.01.11, 12:29
        I nie widze powodu zeby sie wstydzic.
    • the_rapist Gimnazja - wylegarnie zla. 19.11.10, 19:52
      Jest jasne, ze Kowalskiemu czy Kowalskiej w wieku 14 lat odbija i robi glupoty. tylko, ze w starym systemie czternastoletniego Kowalskiego nauczyciele znali co najmniej od 7 lat i wiedzieli co mu do lba strzeli i jak sobie z tym poradzic. Dzisiejszy nauczyciel pierwszej gimnazjalnej staje przed trzydziestoma Kowalskimi, razy ilosc klas. Wychowac sie tej bandy nie da, strzelac do nich nie wolno.
      • pampallini Re: Gimnazja - wylegarnie zla. 16.01.11, 19:38
        I do szkoły dla zaburzonych i niedostosowanych już też się wydalić nie da, bo Hallowa - Mądralińska w ramach oszczędności, kolejnych w oświacie, je likwiduje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • popijajac_piwo Wprowadzić do szkół zajęcia z 01.12.10, 20:35
      kopania rowów pod nowe drogi i uzależnić średnią i promocję do następnej klasy od długości wykopanego rowu. Zwolnienie lekarskie nie przysługuje, dysłopatologii jeszcze nikt nie odkrył.
    • williamadama A ja tam lubię. 10.12.10, 16:13
      Czasem przyjemnie - dla obu stron - ujarzmić taką gimnazjalistkę poprzez wypełnienie jej łona i ust. Poziom agresji zdecydowanie się zmniejsza, co jest z korzyścią dla środowiska naturalnego.
    • pampallini Re: Agresywne gimnazjalistki? 16.01.11, 19:35
      A będzie jeszcze gorzej, bo do tej pory takie nader aktywne agresorki w końcu trafiały do szkól dla dzieciaków i młodzieży z zaburzeniami zachowania i niedostosowanych społecznie lub tego typu ośrodków, ale to się skończyło, bo pani Hall te szkoły rozporządzeniem z listopada 2010r, właśnie likwiduje! Mieszanki wybuchowe, przemoc na niespotykaną skalę w polskich szkołach będą się więc namnażać, to stanie sie codziennością! Zbierajcie więc rodzice na psychoterapeutów i psychologów, bo wizyta w ich gabinetach z dzieciakami za moment będzie koniecznością!
    • aniaa1995 Re: Agresywne gimnazjalistki? 17.01.11, 14:27
      Nic bardziej prawdziwego ponad kwestię, że agresja młodego pokolenia jest coraz większa. Co się dzieję złym światem, że teraz przyszło mi dorastać?
    • marek.w123 Agresywne gimnazjalistki? 20.09.11, 22:50
      Agresywne to bym nie powiedział ale sexy
      na pewno :)
    • angrusz1 Owszem jest coraz więcej gresywnych gimjalistktek 23.09.11, 09:15
      owszem jest coraz więcej agresywnych gimnazjalistek ale to nie oznacza, że jest ich więcej niż chłopców .
      Po wynikach nauczania widać , że dziewczynki są lepsze , bardziej pracowite i bardziej ambitne .

      • marek.w123 Re: Owszem jest coraz więcej gresywnych gimjalis 23.09.11, 12:06
        wszyscy o nich mówią ale nikt ich jeszcze nie widział
        a szkoda :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka