Dzieci pracowników UJ płacą mniej za studia

[Gość: osm]

Ale AFERA! A znizki dla rodzin kolejarzy, a kliniki rzadowe, osrodki wczasowe
itp. Wielkie mi mecyje. A moze pani redaktor zal dupe sciska?

[pavle]

> Ale AFERA!
...
> A znizki dla rodzin kolejarzy,

w większości wycofane

> a kliniki rzadowe,

były nieśmiałe próby wycofania

> osrodki wczasowe itp.

komercjalizują się

> Wielkie mi mecyje. A moze pani redaktor zal dupe sciska?

może.

[Gość: Jan]

Mysle ze nikogo nie sciska, a warto o tym wspomniec przy okazji zabobonu o
nieskich zarobkachpracownikow tej uczelni

[Gość: robak]

dokladnie
to chyba normalne, ze pracujac w jakiejs firmie dostaje sie jakas premie. mnie
to ani nie dziwi, ani nie boli. wiem ile zarabia sie na uczelni.

[Gość: Thorp]

Nawet jeżeli zarabia się sporo (w co wątpię), no to z tego co pamiętam, to
pracownicy naukowi UJ nie mogą dorabiać sobie na innych prywatnych uczelniach,
to niech mają chociaż jakieś dodatki pozapłacowe ze swojej uczelni.

[Gość: Panda]

i tu sie myslisz bo jesli nie moga wykladac na innych uczelniach to jakim cudem
i w goethe institut i w innych szkolach sa lektorzy wlasnie z UJ sama mialam
zajecia z 3 takimi osobami

[Gość: pj]

Zupelnie nie rozumiem, w czym rzecz. UJ jest pracodawca, ktory ma prawo w
ramach umowy o prace nadac swoim pracownikom dodatkowe przywileje, np. system
stypendialny dla ich dzieci. Jesli ktos czytal Swiat wedlug Garpa, to wie, ze
matka Garpa przyjela prace w colledzu dlatego, ze jako pracownik tegoz miala
prawo do stypendium dla swojego syna (tzn Garpa).

Sa takie uczelnie na Zachodzie

[Gość: Gosc]

Gdzie takze obowiazuje to prawo. Jesli do przywilejow tych wlaczeni sa takze
elektrycy i sprzataczki zatrudnione na stale oraz inny personel, to nie widze w
tym nic zlego.

Ale sa to uczelnie prywatne, nie panstwowe....

[Gość: robas]

Co robi sobie uczelnia prywatna, to jej sprawa.
Natomiast, UJ jest uczelnia, utrzymywana przez budzet panstwowy, a wiec ze
spolecznych pieniedzy. I to jest kolosalna roznica.

Proste rozwiazanie

[Gość: kleks]

Pracownicy uczelni, ktorych dzieci studiuja na studiach platnych tejze uczelni
moga ubiegac sie u pracodawcy o zapomoge w wysokosci 50% kosztow nauki dziecka.
Wyjdzie na to samo? No oczywiscie, ze wyjdzie na to samo. Ale bedzie w 100%
legalne i nikt sie nie przyczepi. Dopoki nikt tych dzieci nie przyjmuje bez
egzaminow na studia, albo nie zalicza im wykladow na zasadach innych niz
wszystkim studentom, to afery nie widze. To chyba normalne, ze pracodawca pomaga
pracownikom (wiem, w wielu firmach nienormalne, na szczescie nie wszystkich).

[Gość: jj]

Ja tez nie widze tu zadnego poblemu. Ci ludzie ksztalca nasza mlodziez. Moze
czas by zaczac cenic wykladowcow. Popieram.

Czyli robia sobie dobrze, za spoleczne pieniadze..

[Gość: robas]

to wszystko fajnie, ale musze sie powtorzyc:
dopoki robi to firma prywatna, nie widze problemu.
Natomiast, poniewaz robi to uczelnia, ktora utrzymuje budzet, to sprawa wyglada
inaczej. Jesli ktos ma zle warunki finansowe, to powinien dostac stypendium
czy pozyczke.
Natomiast robienie sobie dobrze na cudzy koszt jest inna sprawa.
Niech przestana brac pieniadze budzetowe, a nie bedzie pretensji.

[Gość: Michal]

Pracuje na uniwersytecie stanowym w Indianie, USA.
Dzieci pracownikow maja znizke 50%:
www.indiana.edu/~uhrs/benefits/Fee-letter.htm
Jest o jeden z dodatkow dla pracownikow, tak jak wplaty
na plan emerytalny i na ubezpieczenia zdrowotne.

[Gość: Manu]

Pracuje na Purdue University w tymze samym stanie. Rowniez mamy znizke 50% dla
rodzin (nie tylko dzieci) wszystkich pracownikow. Tak jest na wiekszosc
(wszystkich?) uniwersytetow w USA

[Gość: pimp]

i rozumiem, że uczelnia utrzymuje się z budżetu państwa. i przywileje są tylko
dla dzieci dobrze postawionych pracowników, a nie dla wszystkich.

[Gość: Manu]

Zle rozumiesz. Uczelnia utrzymuje sie z dochodow z licencji na technologie tu
stworzone, pieniedzy prywatnych darczyncow, dochodow z czesnego oraz funduszy
stanowych (czyli "z budzetu"). Znizki sa dla wszystkich pracownikow uczelni
(poczynajac na sprzataczkach, konczac na prezydencie uniwersytetu i provoscie).
Tak jest na wszystkich uczelniach w USA. Podobnie moze byc na UJ. Nie ma w tym
nic dziwnego. GazWyb szuka sensacji tam gdzie sensacji nie ma.

[chimek]

Jestem elektrykiem na stalym kontrakcie obslugujacym jeden z uniwersytetow w
Australii. Moja zona ksztalci sie na tym uniwersytecie placac znacznie
zredukowane czesne. Dwa lata temu uniwersytet umozliwil nam zaciagniecie
pozyczki na dom na znacznie korzystniejszych warunkach niz te w banku. Jest
jeszcze pare innych benefitow w kontrakcie. Uniwersytet nie jest prywatny.

W Polsce nie ma stanowych uniwersytetow.

[Gość: robas]

Sa jedynie panstwowe i prywatne. Panstwowe utrzymywane w wiekszosci z budzetu
centralnego (czesciowo z oplat za studia) i prywatne z prowadzenia dzialalnosci
gospodarczej.
Natomiast budzet federalny US nie utrzymuje uniwersytetow, chociaz organizuje
doplaty do szkol publicznych, ktore sa bezplatne.

[Gość: bee]

Duke (jeden z uniwerkow w Pln Karolinie) doplaca 75% czesnego dzieci
pracownikow, ktorzy pracuja dla Duke'a co najmniej 5 lat. Zasada na uniwerkach
stanowych jest tez prosta w innym aspekcie placenia za czesne: studenci
mieszkajacy w danym stanie placa znacznie nizsze czesne niz ci spoza stanu. I
co? Jest sie o co burzyc? UJ nie lamie prawa - a stara sie zadbac o pracownikow
i ich rodziny w dostepny mu sposob. TEz jest o co robic wielkie halo!

[Gość: BumBum]

Piszesz "robas" z USA - powinienes wiec wiedziec, ze w USA
takie przywileje (Tuition Waver) bardzo czesto oferowane
sa dla czlonkow rodzin (corka, syn, zona, lub maz pracownika)
pracownikow uczelni. I dotyczy to nie tylko uczelni prywatnych
ale i wielu uczelni STANOWYCH (fundowanych z budzetu stanowego)!

Co w zupelnosci niczego nie zmienia...

[Gość: robas]

[Gość: j.m.]

zgadzam sie z ta opinia w 100%

NA SORBONIE

[Gość: idiotslayer]

dzieci wykladowcow maja rowniez oplacane darmowe/dotowane wyjazdy do rzadowych
osrodkow wypoczynkowych (np gujana fr.)i nikt nie robi afery.

[Gość: obserwator2]

Mogę jeszcze dopisać prąd za 20% ceny dla pracowników zakładów energetycznych.

[Gość: abs]

Co na to Rzecznik Praw Obywatelskich? Czy to nie jest łamanie kostytucyjnej
zasady równości i dyskryminacja?

[Gość: mi]

tez nie widze w tym nic specjalnie zlego, jesli sie wezmie pod uwage w jakiej
kondycji finansowej jest polska nauka. Chyba lepsze to w3yjscie, niz gdyby
docent dorabial ile sie da na prywatnej uczelni (oby jednej!)czyniac to nota
bene kosztem jakosci pracy na UJ, aby utrzymac rodzine zapewniajac dzieciom
czesne?

[Gość: ice girl]

ale odkrycie
na lodzkim jest tak samo!

[Gość: koloratura]

Znam szereg wyższych szkół prywatnych, a więc - nastawionych na zysk - gdzie
obowiązuje identyczna zasada.

to nie afera, ale nie jest to tez dobra zasada,

[Gość: f]

to sa jednak pieniadze publiczne, placone z podatkow. to nie sa czyste kryteria
doboru. dlaczego dzieci, a nie rodzenstwo, albo malzonkowie dzieci lub wnuki
etc? zawsze mozna wymyslac takie uzasadnienia, ze ktostam mniej zarabia. Roznie
to bywa, ludzie na roznych stanowiskach zarabiaja mniej lub wiecej (niektore
stanowiska na UJ wcale nie sa tak zle platne) i wcale nie jest powiedziane, ze
poza uniwersytetem zarabiali by wiecej (dla wielu specjalnosci uniwerstytet
jest jedynym wyobrazalnym pracodawca). W prywatnej uczelni oczywiscie nie ma
problemu, bo to sa prywatne pieniadze, moga z tym robic co chca. A UJ zyje z
podatkow, wiec nie bardzo sobie wyobrazam, ze moze dyskryminowac tych, ktorzy
mu daja pieniadze na dzialalnosc.

[Gość: Franek]

Wybacz, ale nie zgodzę się z Tobą. Na studia płatne przyjmuje sie zwykle
wszystkich chętnych (względy finansowe powodują ograniczone zainteresowanie).
Stąd przyjęcie jakiegoś chetnego nie zabiera miejsca innemu. Nakłady bez tych
kilku studentów raczej się nie zmniejszą (studia odpłatne zwykle są zaoczne i
nastawione na zysk - z tego właśnie "dorabiają" uczelnie do tych tak szumnie
zwanych naszych podatków). To, że właśnie zastosowano "ulgę" dla włsanych
pracowników uważam za jakąś sprawidliwość społeczną. Pracownicy państwowych
zakładów Orlenu, Stoenu, hut i innych zakładów dostali kupe kasy za ich
prywatyzację, a przecież na nie szły pieniądze całego społeczeństwa. Czy tylko
sfera budżetu ma być zawsze w d..ę kopana i obstawiana górnolotnymi hasłami, a
jednoczesnie grabiona (bo tak należy przyjąć, kiedy się jedno obecuje, a robi
drugie). Stąd niech chociaż dzieci ich mają szansę... Pozdrawiam

[Gość: f]

jak juz pisalem nizej:
od pomocy spolecznej sa wyspecjalizowane instytucje, ktore powinny kierowac
wsparcie do ubogich, ktorzy jej rzeczywiscie potrzebuja, znam niejednego
pracownika uczelni, ktory ma kupe szmalu; znam tez niejednego, ktoremu nikt by
nikt nie dal innej roboty oprocz uniwersytetu - i to ma byc ta sprawiedliwosc?

jezeli trzeba podwyzszyc pensje wszytskim lub niektorym pracownikom, prosze
bardzo - to jest normalna droga rozwiazania tego problemu

[Gość: Zz]

> Na studia płatne przyjmuje sie zwykle
> wszystkich chętnych (względy finansowe powodują ograniczone zainteresowanie).
> Stąd przyjęcie jakiegoś chetnego nie zabiera miejsca innemu.

Zabiera miejsce studentom dziennym. Studia platne
sluza zdobyciu $$$ na studentow dziennych. Osoby
przyjete na platne za pol ceny mecza wykladowcow,
zuzywaja materialy, sprzet, zasoby biblioteki
i zajmuja sale, a dzienni na tym nie korzystaja.

[Gość: wazow]

To jest normalna zasada. Wszedzie tak jest. Jak pracujesz w Oplu to kupisz
tanszego opla, a jak w Locie, to kupisz tanszy bilet lotniczy dla rodziny. To
jest norma. Gazeta niedlugo zje wlasny tylekw w poszukiwaniu sensacji.

Uczelnia prowadzi studia zaoczne komercyjnie. Powinna jedynie zadbac o to, zeby
znizka dla rodizn pracownikow nie wchodzila im "na koszty", tzn. powinni moc
opuscic z ewentualnego zysku. Moga tez z kosztow, jezeli sadze, ze to np.
podnosi jakosc studiow, albo dodanie studenta jest tanie, bo grupa i tak juz
istnieje, etc.

Oj, GW GW, gdzie podzialy czasy nieprymitywnego dziennikarstwa?

[Gość: bee]

w takim razie wystepuj tez przeciw : znizkom za energie, PKP, LOT,deputaty
weglowe itd itd. Wiekszosc z nich to publiczne zaklady.

[Gość: Allla]

Z tego co wymieniłeś to tylko PKP i kopalnie są państwowe. Reszta jest prywatna.

WYBORCZA JAK "FAKT" WESZY ZA BYLE SENSACJA

[Gość: view_source]

nic nie widze w tym zlego. gw juz naprawde sie wydaje, ze jest ministerstwem
prawdy i morlanej slusznosci. uniwersytet jagiellonski jest najgorzje placaca
uczelnia w calej polsce. zarabia sie tam o 20 procent mniej niz w innych
szkolach wyzszych. ma uj przynajmniej taki gest, ze dzieci pracownikow placa
mniej za studia. prosze udowodnic, ze ktos na tym traci zamiast sie lansowac na
moralny autorytet.

[Gość: f]

traca ci, ktorzy np. dostaja pensje z uczelni
tak samo traca ci, ktorzy mogliby placic mniejsze podatki na uczelnie, bo
widocznie stac UJ na to, zeby nie pobierac pieniedzy od czesci ludzi

[Gość: eldorado]

zlikwidowanie znizek => wieksze pensje dla pracownikow => ale tez wieksze
czesne za nauke dzieci => czyli mniejszy budzet niz przed zlikwidowaniem znizek

mam nadzieje, ze znizki te naleza sie calemu personelowi wiec nikt nie bedzie
poszkodowany. poza tym, jesli chodzi o dzieci kadry wykladajacej na uczelni to
dziwnie by wyglada jesli rodzic mielby brac pieniadze za ksztalcenie wlasnej
pociechy...

zapomoga

[Gość: mj]

Z tego co wiem na UW dzieci profesorskie sa calkowicie zwolnione z oplat za
studia wieczorne lub zaoczne. I dobrze! Podniescie najpierw profesorom pensje -
babysitter w USA zarabia wiecej niz wielu pracownikow naukowych na naszych
uniwerkach! - a potem zastanawiajmy sie nad tym, czy ta zasada jest sluszna czy
nie! - na razie jest to bez watpienia forma zapomogi dla nauczycieli
akademickich...

[Gość: f]

brawo! racja: jest to zapomoga. co z tego, ze babysitter w stanach zarabia
wiecej? a na przyklad profesor UJ zarabia co miesiac wiecej niz kosztuje
jedzenie przez rok dziesiecioosobowej rodziny w bandladeshu. I co z tego?
profesor dostaje pieniadze na pensje od podatnikow. wiec dlaczego maja byc oni
jeszcze dykkryminowani przy przyjeciu na studia. jezeli ktos je zbyt biedny
(wcale niekoniecznie musi to dotyczyc dzieci pracownikow UJ, dzieci pracownikow
MPO moga byc mniej zamozne), to jest to sprawa stypendiow socjalnych etc. Ale
tylko wtedy, jezeli jest zbyt ubogi, zeby zaplacic na normalnych zasadach. Jak
profesorowie, rektor i dziekani sobie zaloza prywatna uczelnie, to niech daja
swoje pieniadze komu chca.

[Gość: mj]

Powtarzam: mowa jest o studiach platnych - czyli o prywatnej uczelni
funkcjonujacej rownolegle z panstwowa - owszem, jest to sytuacja cokolwiek
niezreczna, ale chyba nie chcesz powiedziec, ze nalezaloby w zwiazku z tym
zabronic uniwersytetom panstwowym prowadzenia takiej dzialalnosci: po pierwsze -
prawdopodbnie by zbankrutowaly; po drugie - nie wiem czy sami zainteresowani
pobieraniem nauk byliby zadowoleni.

[Gość: f]

jakiej drugiej prywatnej uczelni? czy to jest jakas osobna uczelnia, ktora
prowadza dla siebie pracownicy naukowi korzystajac z panstwowego majatku? to
byloby jeszcze wieksze bagno. studia platne sa taka sama dzialalnoscia uczelni
jak bezplatne i nie jest to odrebny budzet i pieniadze zarobione na tych
studiach nie sa wlasnoscia pracownikow, tylko uczelni.

[Gość: mj]

No ale tak wlasnie jest - uniwersytety panstwowe prowadza dzialalnosc prywatna
korzystajac z majatku panstwowego - tj. z budynkow, sal, bibliotek, nie z
pieniedzy ktore budzet przekazuje na uniwerki - i dzieki Bogu, ze tak jest,
chociaz oczywiscie Ci, ktorzy placa za studia maja pelne prawo skarzyc sie, ze
ich czesne idzie na utrzymanie tego "majatku panstwowego", o ktory panswto
najwyrazniej niezbyt dobrze dba.

[Gość: robert]

ja im (profesorom) tak źle niech sie zwolnią-jak sa takimi kozakami umyslowymi
jak sie twierdzi to bez problemu znajda inna lepiej płatną pracę....mi sie nie
podobaly zarobki w mojej pracy i to po prostu olałem....

[Gość: mj]

Gość portalu: robert napisał(a):

> ja im (profesorom) tak źle niech sie zwolnią

Juz to robia: wyjezdzaja do Niemiec, Anglii, wloch, Stanow - szczegolnie jesli
zajmuja sie mniej popularnymi dziedzinami, a nie marketingiem, stosunkami
miedzynarodowymi, etc... Naprawde chcesz tego? Wypasionych wydzialow prawa i
marketingu i kompletnego uwiadu polonistyki, filozofii, biologii, historii?

[Gość: f]

to niech im podniosa pensje, a nie robia w konia ludzi, ktorzy placa podatki na
ich wynagrodzenie

[Gość: miop]

tak jak najemnicy w iraku zamiast sie ubezpieczyc
obciazyli wlasnie podatnikow ryzykiem checi zarabiania
na wojnie (renty specjalne dla wdow tych ryzykantow wlasnie bedziemy placic)

wole osobiscie placic z podatkow profesorom czy doktorom w naturze
niz zabijakom w mundurach ktorzy po powrocie do kraju
jak afgancy czy najemnicy z wietnamu chetnie wynajma sie wladzy do tlumienia
demonstracji i strajkow jako nowe krwawe ZOMO

jedyna niedogodnosc takiego swiadczenia ze jest nie w formie pienieznej
z pakietu funduszu socjalnego i dlatego moze wlasnie rodzic patologie klanow
rodzinnych co widac szczegolnie na wydzialach prawa czy medycyny

dodatkowo nie wszyscy sprawiedliwie maja
dostęp do swiadczen funduszu socjalnego bo czesc jest rezerwowana
na doplaty zmniejszajac inne swiadczenia
ciekawe czy panstwo pobiera vat od oplat za studia

[Gość: sd]

>> prosze udowodnic, ze ktos na tym traci zamiast sie lansowac na
moralny autorytet.

prosze uprzejmie: pracownicy bez dzieci sa pokrzywdzeni

100% racji

[Gość: kajet]

gdy zobaczyłem, o co chodzi w artykule, szczena mi opadła. Jak można napisać
takiego gniota?

polecam UW!

[Gość: pimp]

nepotyzm kwitnie na każdym kroku

W PORZADKU!!!

[Gość: Alfred Gracz]

Nie ma nic w tym zlego! Tak jest wszedzie na swiecie. Dzieci pracownikow Harvardu i Oxfordu maja
znizki z uwagi na wklad ich rodzicow w rozwoj uniwersytetu. W 100% popieram chociaz sam nie
korzystam. Niepotrzebna histeria. Autor tekstu desperacko szuka drogi do slawy. Koledzy z redakcji
wykryli machloje na Uniwersytecie Gdanskim, przysolili pralatowi Jankowskiemu - a ja co? Ja tez chce
byc slawny, ja tez chce premie. Tez mi sie nalezy!!! Magdzia, musisz sie lepiej starac! Zalosnym
niewypalem jest ten twoj poroniony tekscik. Alfred.

G...o prawda!

[Gość: st]

Gdyby to byla uczelnia prywatna, to niech nawet doplaca niektorym studentom!!!!

UJ to jest panstwowa uczelnia

[Gość: daiwd]

dopoki ida tam pieniadze z podatkow obywateli nie moga robic czego chca. bo
polski podatnik utrzymuje cale to towarzystwo. dziecko takiego podatnika ma
potem mniejsze szanse w porownaniu z dzieckiem pracownika.

[Gość: mj]

Gość portalu: daiwd napisał(a):

> dopoki ida tam pieniadze z podatkow obywateli nie moga robic czego chca

Chwila! chwila! mowimy o studiach platnych, a nie o dziennych na ktore ida
pieniadze podatnikow - czysty biznes.

[Gość: dawid]

uj jest panstwowa uczelnia. nie polpanstwowa. w polsce dzieci elity
studiuja "dziennie" bo wczesniej chodza do dobrych liceow lub do
specjalnych "lepszych" klas w liceach normalnych (vide codzienna polska prasa).
zaocznie studiuja raczej ci biedniejsi, pracujacy, z prowincji, ktorzy o dobrym
liceum mogli sobie pomazyc albo po prosu musza pracowac bo rodzicow nie stac na
utrzymanie ich na darmowych studiach w duzym miescie. do tego nalezy dodac
opoznionych matolow (pozostale dzici elity), ktore sa glabami i mimo
znakomitych warunkow nie dostaly sie na studia dzienne (jesli nie sa z UG ;)).
i ci placa polowe. dla mnie jest to skandal

[Gość: Studentka UJ]

>>w polsce dzieci elity studiuja "dziennie" bo wczesniej chodza do dobrych
liceow lub do specjalnych "lepszych" klas w liceach normalnych. zaocznie
studiuja raczej ci biedniejsi, pracujacy, z prowincji, ktorzy o dobrym
liceum mogli sobie pomazyc albo po prosu musza pracowac bo rodzicow nie stac na
utrzymanie ich na darmowych studiach w duzym miescie.

>>jestem z prowincji:) Uczylam sie w Krakowie w elitarnym LO, dzieki wynikom w
nauce nie placilam za internat. Potem (bez kursow u profesorow) dostalam sie na
elitany kierunek na UJ oraz UW. Jestem na dziennych studiach. Musze pracowac,
aby utrzymac sie na dziennych, ale pracuje "w dziedzinie", ktora sie zajmuje.
Bardzo sobie to chwale.
Takie generalizowanie Prosze Pana jest bez sensu. Jak ktos chce to SIE DA!!!!
Jesli ktos jest leniwy to siedzi w domu i pisze pozal sie Boze posty, ze swiat
jest zle poukladany.

normalna praktyka uczelni państwowych na świecie

[Gość: kajet]

np. amerykańskich uniwersytetów stanowych. Taniej jest wypłacić część
wynagrodzenia w naturze niż w pieniądzu.

na uczelni na ktorej obecenie pracuje nie ma tego

[Gość: dawid]

prywatny uniwersytet, usa

[Gość: mj]

Jasne, ze nie ma. Na prywatnych uczelniach (patrz: Harvard) profesorowie
zarabiaja tyle, ze nie potrzebuja znizek na edukacje wlasnych dzieci - chyba,
ze ich maja osmioro...

[Gość: xyz]

dzieci pracownikow uczelni z Ivy League (Harvard, Yale, Columbia itp.) placa
polowe za studia na dowolnej uczelni z Ivy League...

[Gość: dawid]

to sa specyficzne uczelnie i studiuja tam specyficzni studenci. w yale
studiowal dziadek obecnego prezydenta oraz jego ojciec. zatem studiowac i
skonczyc musial rowniez obecny prezydent, ktory - smiem twierdzic - mialby
powazne klopoty zeby sie tam dostac w "normalnym" trybie (nie chodzi tylko o
pieniadze). nie podoba mi sie ten system i bede go zwalczal w polsce.
btw, prywatna uczelnia tez nie moze robic czego chce, obowiazuje chyba
konstytucja, nie?

[Gość: Dawid]

Na uczelni profesor wcale nie zarabia kokosow. Jak jest dobry to kolo $75000
rocznie. Rok studiow na dobrej prywatnej uczelni to $25000 samego czesnego,
dolicz podreczniki, jedzenie, mieszkanie i trzeba przygotowac $35000 na
leb/rok. Musisz troszczyc sie o swoja emeryture, musisz tez gdzies mieszkac
(przyzwoita dzielnica tania nie jest). Wez pod uwage, ze te dzieci wczesniej
chodza do prywatnych szkol (chyba, ze chcesz je wychowac gangsera/ke). Dla
amerykanskiego rodzica edukacja dzieci to bardzo powazny wysliek finansowy,
nawet jak maja lepiej platna prace niz na uczelni.

[Gość: BumBum]

"mj"... Opowiadasz nam bajki! Czy wiesz ile
wynosza roczne oplaty za studia na dobrych,
prywatnych uczelniach w USA?

P.S. Pracuje na prywatnej uczelni w USA i tutaj najblizsza
rodzina ma 100% zwolnienia z oplat ("tuition fee").

p.S. Poza tym... "Harvard" to zupelnie ekstremalny przypadek
bo w USA isnieje jeszcze tysiac, lub dwa tysiace
innych uczelni wyzszych (gdzie zarobki zazwyczaj
sa nizsze, czesto duzo, duzo nizsze!).

[Gość: Ewunia 28]

Dawidzie a kto Cie wyksztalcil? jaki uniwersytet co??? Nie placiles w Polsce za studia i wyjechales za granice. To bardzo nieuczciwe i niemoralne, wiec lepiej siedz cicho

To sie k... nazywa Krakowek

[Gość: Absolwent UJ]

Wszyscy wszystkich znaja, prawdziwa wies. Oczywiscie o prace takim tez potem
latwiej. Powoli zaczyna mi byc wstyd, ze jestem absolwentem tej uczelni.

PS. Jak macie dostep do archiwum Gazety, to zobacie czym w wolnych chwilach
zajmuje(owal?) sie byly prorektor tej szacownej uczelni. Jak sadze nic z tego
nie wyniklo.
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,1094590.html
Ostatni kandydowal na posla. Wtedy jeszcze nie zostal...

mnie też wstyd.... ale kolegi

[Gość: inny absolwent UJ]

Co Ci przeszkadza że ludziom łatwiej znaleźć pracę w swoim mieście. A czy oni
jadą na Twoją wieś zabierać Ci pracę ?? Zastanów sie jak znaleźć pracę a nie
narzekaj że inni mają.

[Gość: s]

A ja uwazam ze to nie jest ok. Bo niby dlaczego mialoby byc ? Sam fakt ze jest
sie spokrewnionym albo znajomym pracownika uczelni duzo daje.. znajomosci ah te
znajomosci, zaliczenia bo pan profesor zna tatusia itp itd.
Dobrze ze Gazeta porusza ten temat, nawet bardzo dobrze. powoli moze zaczniemy
sie dobierac do dupy panstowym uczelniom, najpierw ug (wszedzie jest tak ale
coz, na ug wyszlo na swiatlo dzienne), teraz uj.. z tym ze z innej bajki.
A ze na prywatnych tez tak jest, a ze na innych panstwowych tez tak jest, no i
co ? to ze tak jest na innych uczelniach to dobrze? Nie wydaje mi sie.

[Gość: Edi]

A co to k..wa komunizm,ze przywileje .Konic z tym .Tylu ludzi nie stydiuje bo
ich nie stac a ich stac , to maja zniszke.Wstyd ,wstyd.TO NIe JEST
NORMALNE,chyba tylko u nas.

[Gość: mi]

myslze czlowieku czasem; ich TEZ nie stac. Polska nauka jest tak oplacana, ze
niedlugo kazdy, kto ma troche oleju w glowie bedzie wyjezdzal, aby za sensowna
prace tez i sensowny grosz zamiast watpliwej chwaly bycia ha ha "elita" dostac.
Wyjedzie, bo mozliwosci rozwoju wlasnego, specjalizacji itp. niepomiernie
wieksze bez patrzenia, jak gdzie dorobic, zeby przezyc. i potem relacjonowal
jak to jest na prywatnych amaerykanskich uczelniach.

[Gość: dawid]

niech sie dostanie na studia dzienne. i tak ma lepsze warunki i wieksze szanse
niz ktos z psiej wolki... dlaczego panstwowa uczelnia ma sponsorowac polglowkow
tylko dlatego, ze sa dziecmi pracownikow?

Płakać sięchce

[Gość: czekam]

"Jak wykazała wewnętrzna kontrola na UJ, zwolnienia z opłat za studia to 2,5 proc. rocznych wpływów z płatnych studiów - łącznie około miliona złotych. Nie wiadomo, ile dzieci pracowników uczelni skorzystało ze zniżki."
Ludzie! Co to ma do rzeczy! Chcecie wyliczać jaki procent w skali państwa będzie kosztowało zafundowanie synowi premiera najnowszego modelu Porsche? Wiem, że znikomy. I co z tego?

[Gość: Leszek]

Tak wlasnie wielka mi afera, czy GW ma jakis cel w doszukiwaniu sie afer na
uczelniach. Tak samo nie rozumiem do konca "wielkiej afery" na Gdanskim
uniwersytecie. Zawsze rektor mial pewna pule miejsc do rozdania i zawsze z tego
korzystal, i zawsze studiowali dzieci prominentow - czesto pacany, no ale... a
dziennikarze GW pisza jakoby to wielkie nie wiadomo co ... dziwne

[Gość: f]

no trudno, jak nie rozumiesz, to juz nie zrozumiesz, czytaj lepiej gale albo
twoj styl, moze cos zrozumiesz

NOWY SKANDAL - A SLYSZELISCIE O TYM???

[Gość: anka]

raport.blox.pl/

[Gość: profesor UJ]

Pragnę zauważyć, że na praktycznie wszystkich uczelniach amerykańskich 50%
stawki za edukację dla dzieci pracowników są normą i nikogo to nie dziwi.
Oczywiście, nie ma to nic wspólnego z przyjęciem na studia: wszystkich
obowiązuje doskonałe zaliczenie egzaminu wstępnego (wspominam o tym ze względu
na casus Wydz. Prawa Uniwersytetu Gdańskiego).

[Gość: f]

jezeli sa to prywatne pieniadze, to nie ma problemu, moga wydac na co chca -
ale jezeli publiczne, to nie maja prawa. bo dlaczego sprzataczka z MPO ma
placic podatki, na to, zeby dziecko profesora UJ mialo ulgi?

jakies zrodlo?

[Gość: dawid]

skoro jest pan profesorem to dobrze byloby, zeby podal pan wiarygodne i
powszechnie DOSTEPNE zrodlo, na podstawie ktorego przedstawia pan swoja
opinie...

Bo sa dziecmi pracownikow

[kasiamasia]

czegos tu nie rozumie:
Panie sprzedawczynie w sklepie dostaja talony znizkowe
Elektrycy znizke na prad
Inni- specjalne benefity branzowe
gornicy deputat weglowy itp

A pracownicy oswiaty co?

W USA jest to stosowane bardzo powszechnie- czy jest to
uczelnia stanowa czy prywatna, ze dzieci pracownikow maja znizki.
Gdzie tu problem!!
Zazdroscisz tez idz zatrudnij sie i skorzystaj ze znizki
Z jednej strony przez wszyskie lata spoleczenstwo sie smioalo
z doktorow zarabiajacych mniej niz robotnicy w fabryce
a teraz oj bida .............

[Gość: dawid]

to niech im kupia talony na basen np. afaik doktorzy jeszcze ciagle zarabiaja
mniej niz robotnicy w fabryce (panstwowej).

[Gość: zz]

Po ostatnim, 3-im etapie reformy wynagrodzen adiunkt (czyli gostek z doktoratem)
na reke dostaje jakies 1800-1900zl. Czyli mniej niz moj kuzyn - inzynier na stazu
w firmie prywatnej.

[Gość: profesor UJ]

Kasiu-Masiu: "bo nie ważne czyje co je, to je ważne co je moje" - ludziska pod
40 latami komuny zatracili poczucie rzeczywistości. Rząd Irlandii, za
przyzwoleniem społeczeństwa całe pieniadze restrukturyzacyjne UE przeznaczył na
edukacje (m. innym na kilkakrotne powyżki pensji profesorskich!) i z kraju
rolniczego Irlandia przekształciła sie w 10 lat w europejską "silicon-valley".
Zapytajcie Wojewodów w Kraju, na co wydano eropejskie fundusze restrukturyzacyjne?!

[Gość: profesor UJ]

I jeszcze jedno: Proszę Państwa, niektórzy podnosza tutaj "państwowość" UJ.
Prawda jest jednak taka, że UJ (i kilka innych uczelni z górnej półki) jest w
stanie sprywatyzować się praktycznie natychmiast, wprowadzić czesne na poziomie
obecnie niewyobrażalnym, prowadzić wszystkie zajęcia po angielsku i przyjmować
studentów z UE, tylko czy oto własnie nam chodzi? Coś za coś.

[Gość: f]

badzo lubie UJ, ale bez zartow. UJ, ktory ma 400 miejsce na liscie uczelni na
swiecie? wiekszosc nauk przyrodniczych tak zacofanych, ze szkoda gadac;
przedmioty humanistyczne (zwlaszcza prawo) maja lokalne znaczenie; jak kazde
panstwowe przedsiebiorstwo jest to moloch niesprawnie zarzadzany

[Gość: profesor Uj]

Zgadzam sie z Kolegą, że niektóre Wydziały trzeba by zamknąć, ale one zawsze
były kulą u nogi i to one właśnie a nie najlepsze zapracowały na 400 miejsce na
świecie.

[Gość: dawid]

teraz to niewiem o ktorych wydzialach mowa. bo jezeli jest jakakolwiek pozycja
na jakielkolwiek liscie to pracuja na to nauki przyrodnicze glownie. przedmioty
humanistyczne maja raczej lokalne znaczenie.

[Gość: profesor UJ]

humanistów wspólpracujacych z uczelniami z pierwszej 20-tki światowej też bym
zebrał...

[Gość: dawid]

tak, tez cos tam robimy dla kogos z argentyny. ja nawet nie wiem, jak on/ona
sie nazywa. i mam nadzieje, ze nie pomylilem kraju. wiec taka to "rownorzedna
wspolpraca"... btw. czy zna pan wiele osob ktore slyszaly o uj?

[Gość: profesor UJ]

PS. To widać choćby z ilości grantów KBN (i UE) wygrywanych przez poszczególne
Wydziały UJ. Jestem w stanie zebrac liste profesorów UJ, którzy mają wieloletnia
partnerską współpracę z najlepszymi osrodkami naukowymi w USA, i byłby Pan
zdumiony jak jest ich wielu. Na tym bazowałem moje poprzednie zdecydowane
stwierdzenie.

[Gość: f]

probowalem robic kalkulacje zrobienia dobrej prywatnej uczelni uwzgledniajac
godziwe wynagrodzenie i zaplecze organizacyjno techniczne, gdyby chciec
zorganizowac dobra prywatna szkole w polsce. i niestety nie za bardzo wychodzi,
bo czesne musialoby byc zblizone do zachodnich szkol, wiec nie widac w polsce
klienteli na taki produkt

[Gość: UJ]

Ma Pan racje, ale myśle, że klientów by nie zabrakło: jedyna metoda, żeby poznać
smak ciastka jest jego spróbowanie. Oczywiscie zakładam, ze MENiS nie
próbowałoby ręcznie sterować np. programem nauczania - to jest dopiero hamulec!

[Gość: dawid]

nie sadze i nie nazwalbym tego wspolpraca partnerska. pomiary gdzies zrobic
trzeba. jezeli chodzi o granty kbn.... hmm, myslalem, ze rozmawiamy powaznie...
znaczy porozmawiamy o nich jak zaczna je recenzowac koledzy z ue czy usa. :) a
grantow z ue nie ma przeciez tak wielu.

[Gość: UJ]

1. ja mówie o ludziach, którrzy tam jeżdżą bo tam potrzebuja ich pomysłów do
pisania grantów!
2. poziomu wiedzy absolwentów najlepszych wydziałów na UJ (i innych uczelni z
górnej półki) nie musimy sie wstydzić - w USA "idą jak ciepłe bułeczki" i w
efekcie, Panie Kolego, amerykanie i kanadyjczycy nagle chca studiować w Polsce.
Musi co nie wiedzą, że to takie dno.

[Gość: dawid]

> 2. poziomu wiedzy absolwentów najlepszych wydziałów na UJ (i innych uczelni z
> górnej półki) nie musimy sie wstydzić - w USA "idą jak ciepłe bułeczki" i w

no tak ida jak cieple buleczki. podobnie jak chinczycy i hindusi, rosjanie i
inni srilankowcy. rozumiem, ze ci nasi studenci dlatego tak ida, ze wygrywaja
konkurencje z amerykanami, niemcami, brytyjczykami itp. :) wszyscy chcielibysmy
w to wierzyc....

> efekcie, Panie Kolego, amerykanie i kanadyjczycy nagle chca studiować w
Polsce.
> Musi co nie wiedzą, że to takie dno.
a to ciekawe. :) jakies przyklady? :)))))) zapytam znajomych ameryknow czy
wyslaliby swoje dzieci do polski lub czy sami poszliby studiowac na uj.
przeciez to taki znakomity uniwersytet.... :)))
mysle, ze przekroczyl pan granice smiesznosci.

[mn7]

Gość portalu: dawid napisał(a):

> > efekcie, Panie Kolego, amerykanie i kanadyjczycy nagle chca studiować w
> Polsce.
> > Musi co nie wiedzą, że to takie dno.
> a to ciekawe. :) jakies przyklady? :)))))) zapytam znajomych ameryknow czy
> wyslaliby swoje dzieci do polski lub czy sami poszliby studiowac na uj.
> przeciez to taki znakomity uniwersytet.... :)))
> mysle, ze przekroczyl pan granice smiesznosci.

Ciekawe. Nigdy nie słyszałeś, że na UJ studiuje (za pieniądze) kilkuset
Amerykańów, Brytyjczyków, Norwegów i takich różnych?

[Gość: dawid]

nie przesadzajmy z tym angielskim, bo nie jest w stanie robic tego na
przyzwoitym poziomie. moze kiedys, ale nie taraz. i nie przesadzajmy z ta gorna
polka. moze w polsce. na swiecie jest to 3 liga i to w strefie spadkowej...
wiec jezeli ktos ma platny wybor pomiedzy przyzwoita uczelnia z USA, starej UE
a UJ to nie sadze, zeby inwestowal pieniadze w edukacje na UJ. zejdzmy na
ziemie. jeszcze jedno: profesorowie nie sa wlascielami UJ wiec nie rozumiem
skad te butne wypowiedzi nt. prywatyzacji.

[Gość: profesor Uj]

Nie zrozumiał mnie Pan: jesli MENiS zdecyduje się przestać płacic, to UJ sobie
poradzi. Po drugie, UJ jest przygotowany prowadzić zajęcia w języku angielskim.
Naprawdę.

[Gość: daiwd]

rzeczywiscie sie nie rozumiemy. co do pierwszej kestii to przypominaja mi sie
slowa urbana, ze rzad sie sam wyzywi. co do drugiej, to podtrzymuje swoja
opinie, ze _uj_ dzisiaj nie jest w stanie prowadzic zajec w jezyku angielskim
na _przyzwoitym_ poziomie. naprawde.

[...]

[Gość: bydlo czerwone]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do Profesora UJ

[Gość: Pelna Podziwu]

Jestem pewna podziwu, dla samozadowolenia i zacietrzewienia Pana Profesora.
Uniwersytet Jagielonski taki wysoki poziom, wszyscy moga
wykladac na najwyzszym swiatowym poziomie po angielsku (od jutra?).
Dawno nie odwiedzalam Polski (to juz 5 lat), ale obsrwuje zmiany
w szkolnictwie polskim z za oceanu przez ostatnie 14 lat.
Przez ostatnie lat 20 obracalam sie w srodowiskach Uniwersyteckich.
Znam tysiace ludzi Nauki Polskiej- I ku mojemu smutkowi- najzdolniejsi i
najlepsi juz dawno w kraju nie mieszkaja........Tak, tak Polska jest swiatowa
potega (ciagle probuje odkryc w czym- moze w kombinatortwie, nieuczciwosci,
kumotertwie........czy mam wyliczac dalej..... z ktorych to naszych
narodowych cech mam byc dumna).
Troche pokory!!!!
Pracuje tutaj dla Narodowego Instytutu Raka- i mi przykro to powiedziec
ale sptkalam roznych ludzi z Polski- Z Warszawy, Poznania, Gdanska
Bydgoszczy, Wroclawia........z wieloma z tych osrodkow NCI ma wspolprace
w roznych dziedzinach ale tez mi tu przykro powiedziec ze nie mialam
okazji zobaczyc ogloszenia zadnej prezentacji osoby z Krakowa
lub tez spotkac tutaj lub na jednej z wielu konferencji na ktorych bylam
przedstawicieli Ludzi UJ.........
Troche pokory.......poziom nauki polskiej jest taki jaki jest i wszyscy
wiedza o kupowaniu studiow, dyplomow, zenujacym poziomie prac doktorskich
oraz braku ich orginalnosci.......
Nie wierze takze ze wszyscy Pracownicy UJ znaja jezyk angielski
na poziomie pozwalajacym na przygotowaniu wykladow
na poziomie uczelni wyzszej.....
Moze Pan Proferor z prerspektywy "chem.cornell.edu" widzi stan
nauki polskiej w innych kolorach??? Mam cicha nadzieje,
ze nie jest to z pozycji 2 letniego postdoca, na ktorego
pan wlasnie przyjechal tylko z glebszych przemyslen i doswiadczen!
Nie wiem jak dlugo jest Pan tam- chem.cornell.edu
ale prosze pamietac srodowisko uniwersyteckie w tym kraju
jest troche bardziej poblazliwe od reszty ludzi oceniajacych
polskich naukowcow ich poziomu wiedzy.

[Gość: UJ]

Prosze Pani, dziekuję za tak długi list. Z wiekszościa Pani uwag zgadzam się,
ale ja jestem optymistą. Jeśli coś sie zmieni, zapraszam z wykładami do Krakowa.

PS. Powinienem sie pobrazić, bo ja na powaznie: ostatniego postdoca to ja
odbyłem chyba z 20 lat temu, ja cały czas mówię o czymś więcej niż postdocki.

Do Profesora UJ- raz jeszcze

[Gość: Pelna podziwu]

Moze bym sie wybrala do Krakowa (uwazam ze jest jednych z piekniejszych
polskich miast, sugeruje je wszystkim amerykanom jako miejsce, ktore warto
zobaczyc), ale jak widac Pan (jak i ja) probujemy zachowac pewna anonimowosc
i zadne z nas (pewnie z roznych wzgledow)nie przedstawilo sie.
Z mojego doswiadczenia najbardziej zacietrzewieni sa swiezoprzybili
stazysci, ktorzy mnie i innych probuja przekonac o fantastycznej kondycji
(i poziomie) nauki polskiej. Nie chcialam Pana obrazic (ani tez innych osob)
ale widze sytuacje tam tak a nie inaczej.......
Mam pytanie- czy moze mi pan powiedziec jaki jest teraz nabor na kierunek na
ktorym Pan orginalnie studiowal- a ilu studentow studiowalo, kiedy Pan byl
studentem?????
Dla mnie jest to jeden z wyznacznikow poziomu.
Domyslam sie ze w jakis sposob jest Pan pewnie zwiazany z chemia.
(wnioskowalam to z adresu mailowego tutejszego)

[Gość: miop]

ze przyjmuje sie bushow na uczelnie podobno znakomite
tacy naukowcy jak powyzsza tez musza miec jakies praktyczne zajecie
hehehe :-PPPPP

[Gość: prof. UJ]

przepraszam, musialem dotrzec do domu. Rzeczywiscie, jestem afiliowany tu przy
chemii ale nie jestem chemikiem (chemikiem bylem z zamilowania w liceum).
Szukajcie a znajdziecie.

Nabor byl zawsze taki sam 20-30 z predyspozycjami, reszta z lapanki. Mysle, ze
dyscypliny czyste, takie jak chemia, fizyka, biologia odchodza do lamusa.
Uwazam, ze wiek 21 bedzie wiekiem szeroko pojetej biologii. Uwazam, ze edukacja
musi sie w zwiazku z tym dramatycznie zmienic i w tym widze szanse UJ.

Przyzna Pani, ze jak na "darmowa" edukacje poziom mamy w Polsce niezly, skoro
tyle osob wyjechalo i na zachodzie nie zamiata ulic tylo pracuje w zawodzie.
Czy mysli Pani, ze nie wolalbym moc realizowac moje pomysly naukowe w Polsce a
nie prostytuaowac sie intelektualnie tutaj?

[Gość: dawid]

> Uwazam, ze wiek 21 bedzie wiekiem szeroko pojetej biologii. Uwazam, ze
edukacja
> musi sie w zwiazku z tym dramatycznie zmienic i w tym widze szanse UJ.

problem w tym, ze swiat dostrzegl to z 10 lat temu i juz to zmienil. w polsce
profesorowie sa na etapie dostrzegania koniecznosci. niech jeszcze podyskutuja
z 10 lat.
co do j. ang. bylem w usa na wykladzie profesora uj. pod wgledem jezykowym
pozostawial wiele do zyczenia. pod wzgledem naukowym, ot taki sobie, sredni. a
wszystkie wyniki "zrobione" w usa... ale jest postep, bo profesorowie w polsce
opanowali juz podstawy power pointa. :)

[mn7]

Gość portalu: dawid napisał(a):

> > Uwazam, ze wiek 21 bedzie wiekiem szeroko pojetej biologii. Uwazam, ze
> edukacja
> > musi sie w zwiazku z tym dramatycznie zmienic i w tym widze szanse UJ.
>
> problem w tym, ze swiat dostrzegl to z 10 lat temu i juz to zmienil. w polsce
> profesorowie sa na etapie dostrzegania koniecznosci. niech jeszcze
podyskutuja z 10 lat.

O nowym i świetnie się rozwijającym wydziale biotechnologii na UJ (z siedzibą
na Kampusie) oczywiście nigdy nie słyszałeś?

apropos wykładów po angielsku na UJ

[Gość: inny absolwent UJ]

Krótka opowieść :
Na kierunku europiestyka prowadzono część zajęć po angielsku. W tym języku
miano też egzaminować. Władze uczelni spisały się więc na 5+....
ale to studenci - leniuchy, potrafiacy tylko narzekać i płacić za studia ale
już nie uczyć się, zażądali by egzaminy były po polsku, bo po angielsku są za
trudne....
Czy więc źle jest z polską nauką, czy ze studentami ??

TO NIE JEST ich UCZELNIA ALE NASZA - podatników!!

[Gość: steffan]

i jeszcze nie widzą w tym nic złego???!!! afera podobna do tej na prawie w
3mieście. obrzydliwe.

[Gość: mj]

Stefan, opamietaj sie! Gdyby uczelnie panstwowe byly NASZE (tj. tylko i
wylacznie oplacane z budzetu) to albo by juz ich dawno nie bylo, albo student
bylby istnym rara avis w Polsce.

[user111]

I ja chciałbym wtrącić swoje 3 grosze...
Chciałbym zauważyć, że studiowanie w Polsce na uczelniach panstwowych (chodzi o
studia dzienne) w myśl obowiązujących przepisów jest nadal bezłpłatne...
(dlatego dzieci i znajomi pracowników dostają się raczej na studia
dzienne ...komisja egzaminacyjna jest dla nich znacznie łaskawsza). Zaś
uczelnie mogą w celach zarobkowych oferować pewnego rodzaju usługi jak np.
studia podyplomowe, kursy językowe, owe zaoczne studia płatne...,a co zrobią z
pieniędzmi zarobionymi w ten sposób to już ich sprawa. Przeważnie dofinansowują
działalność całej uczelni..mogą też zdecydować, że pracownicy ich rodziny itd.
mogą mieć w tym swój udział np zniżki itd. Nie jest to więc "okradanie
podatników" bo te pieniądze nie pochodzą z budżetu. Zupełnie Inną kwestią jest
natomast poziom studuów zaocznych.....Tutaj można rozpocząć całą debatę:
Studenci zaoczni są poszkodowani mają średnio o 2/3 czasu zajęć mniej niż
dzienni (wykładowowcy nie mają dla nich czasu, przez wiele lat do chwili
obecnej nie mieli prawa do stypendiów socjalnego i za stopnie........itd. Na
koniec pozostaje się domyślać czy dyplomy absolwenta studiów dziennych i
zaocznych są tyle samo warte...teoretycznie tak ...ale to temat na osobny
Nie jest mogą sprawą krytykowanie pracy dziennikarskiej ale Pani redaktor
powinna się lepiej przygotować: albo opisać zwyczaje we wszystkich polskich
uczelniach i na świecie oraz cały kontekst, albo zamilknąć bo same komentarze
na forum są znacznie lepsze niż jej artykuł. To, co zrobiło UJ jest moim
zdaniem znacznie uczciwsze niż sytuacja, kiedy o przyznaniu zniżki
decyduje "widzimisię" rektora (równie dobrze mogłby zdecydować czy dać jakiemuś
pracownikowi bony noworoczne czy też nie........ ) Stanach Zjednoczonych na
niektórych uczelniach stanowych (a może wszystkich, nie sprawdzałem) dzieci
pracowników, mają obniżone czesne. Co więcej obowiązują inne stawki dla osób
spoza danego stanu (płacą więcej). Ale tam po pierwsze wszystkie studia są
płatne a po drugie nie ma rozgraniczenia między zaocznymi a dziennymi jeśli
chodzi o poziom kształcenia.

[Gość: starzec]

Sprawa nie jest do końca jasna, ale rzeczywiście takie dofinasowywanie z
kieszeni podatników może budzic zastrzeżenia. Co do egzaminów wstępnych i
faworyzowaniu dzieci pracowników, to byłbym ostrożny. Tam, gdzie są egzaminy
testowe, po pierwsze, ukrócono naciski rodziców, spośród których wielu
poszukiwało "dojścia" do członków komisji, po drugie, zdający poporzez swych
delegatów czuwaja nad zbieraniem kart skanerowych i skanowaniem, po trzecie,
jak dotąd nie było zastrzeżeń do wyników egzaminów testowych, co najwyżej
odwołania, tych którzy uyskali nieweile mniej punktów od limitu i nie dostali
się. Czasem da sie to roztrzygnąc na korzyśc kandydata, ale nie zawsze, bo
limity na studia określa ministerstwo.

[Gość: zibi]

czy to w porzdku czy nie, to sprawa dyskusyjna.
Interesuje mnie czy t zni|k rodzice uwzgldniaj jako przychód w zeznaniach
podatkowych i czy pBac od tego podatek.
Jak sdzicie?

[Gość: dawid]

pytam serio. a powinni?

[Gość: Akademik z USA]

Ja pracuje na dobrej amerykanskiej uczelni jako lekarz i pracownik naukowy, a
moj syn studiuje na tej uczelni "za darmo" - taki przywilej maja wszystkie
dzieci (100% znizki) albo malzonkowie (50% znizki) wszystkich pracownikow
zatrudninych przez universytet; poczawszy od sprzataczek a na rektorze
skonczywszy. I tak jest "od zawsze" w amerykankim "kapitalistycznym"
szkolnictwie. Uwagi powyzej o przywilejach kolejarzy, mundurowych, tramwajarzy,
itd. - jak najbardziej zasadne - nie ma w tym nic nadzwyczajnego.....

Dzieci pracowników amerykanskich uczelni...

[Gość: belfer z USA]

maja albo 100%, albo 50% znizke w oplatach za studia. Ta znizka moze miec
zastosowanie albo tylko na uczelni na ktorej pracuja rodzice (tak jest niestety
w moim przypadku, ale za to znizka wynosi 100%), albo na wszystkich uczelniach
publicznych w ramach tego samego stanu, albo, w najlepszych przypadkach, na
wszystkich uczelniach w USA, tak publicznych jak prywatnych.

Uzasadnienie jest oczywiste - pensje profesorskie sa znacznie nizsze niz pensje
ludzi z podobnym wyksztalceniem i stazem pracujacych w sektorze prywatnym lub
dla rzadu, wiec jest to jeden z benefitow majacych utrzymac profesure na
uczelni.

[Gość: a-marylka]

A te preferencje dotyczą tylko czesnego czy również wszystkich dalszych etapów
kariery naukowej ?

[Gość: stanisław]

deputat w rzeżni deputat na uczelni czemu nie kazdy bierze to przy czym jest

komunistyczne przywileje

[Gość: scierwo pokomuny]

banda ubeckiego scierw, za komuny tak bylo wszedzie, bydlo czerwone dostawalo
talony na samochody, lodowki, zarcie itp itd. bydlo sie nadal ma dobrze, to zle
dla polskiej udawanej demokracji

[Gość: starzec]

Nie tylko komunistyczne bydło, inni też dostawali, choc mniej.

[Gość: BumBum]

Panie "scierwo pokomuny"... Chyba zolc cie kompletnie
zalala, zaslepila i przerobila mozg na bezmyslana wate!
Stad to zacietrzewienie, plucie wokolo i wyzwiska?

W USA (skad piszesz swoj post) tego rodzaju
przywileje (czy - nazwijmy to - "benefits") sa bardzo czesto
spotykane i egzystuja na wielu uczelniach (i prywatnych,
i stanowych)!!

[Gość: Anwar]

Jałowa dyskusja. Wszystkie Studia powinny być bezpłatne, ponieważ ludzie na coś
płacą podatki. Okazuje się, że na wojnę w Iraku i na awanturnictwo polityczne,
Buzka, Kwaśniewskiego i Wałęsy na Ukrainie. Socjaldemokracja tylnymi drzwiami
wprowadziła odpłatność za studia zaoczne, które już dawno powinny być
zlikwidowane. Sens i istota studiów zaocznych skończyła się z poprzednim
systemem społeczno-gospodarczym. Kształcenie na studiach zaocznyc to czysta
fikcja. Wymagania żałosne, sale przepełnione, a wykładowwcy to najczęściej
trzeci i czwarty garnitur, mocno już znoszony. A nawiązując do sytuacji
opisanej w tym artykule. No cóż UJ słynie z niekonwencjonalnych pomysłów, ale
nepotyzm jest przecież zjawiskiem historycznym i nie ma się co obrażać. Jak
rządzący, o IQ poniżej średniej krajowej rozdają swoim pociotkom karty VIP na
leczenie, sami mając bezzasadnie wysokie wynagrodzenia, to dlaczego źle
opłacani pracownicy naukowi o bez wątpienia wysokich kwalifikacja i takimże
ilorazie inteligencji nie mają mieć przywilejów, toż to oni właśnie są elitą
narodu, a nie politychna zbieranina. Uważam, że dzieci pracowników powinny
studiować za darmo.