Nierówne szanse po studiach

Co za pierdoly???

[Gość: MaciekS]

Sa "mniej samodzielni", ale maja "wieksze zdolnosci przywodcze"?

Znaczy sie potrafia rzadzic... pod przewodnictwem swej partii, tak? To znaczy
kto tak naprawde rzadzilby?


Gdzie tu logika? Kto tak naprawde przeprowadzil ten test?

elita za dychę

[Gość: zapalniczka]

Większość prywatnych uczelni nic sobą nie reprezentuje, a ich pseudoabsolwenci
to skończone debile. Są tacy, którzy nie potrafią rozszyfrować arcytrudnego
skrótu - RP. Jak słyszę, że edukacja to największy sukces ostatniego 15-lecia,
to chce mi się śmiać.

[natural7]

Ciekawe jak panowie rektorzy szkół państwowych będą musieli zabiegać o każdą
złotóweczkę. Banada nierobów na państwowym garnuszku. Koniec bezpłatncych
płatnych studiów dla wybranych.

To fakt. Drugi sort !!!

[mirko45]

To przykre , ale prawdziwe. Szkolnictwo prywatne oparte jest na kasie.
Student płaci i koncy. Poziom wiedzy jest żenujący.Katolickie szkolnictwo to
dopiero żenada. Znam gimnazium, liceum katolickie ... brak słow.
No i Wyzsza Szkoła Kupiecka przy zespole szkół katolickich ...żenada.
Tu dodam ze takową WSK konczy poseł Gruszka tak tak . ten z komisji sejmowej.

[Gość: Rafał Zieliński]

Nie podzielam opini Panów rektorów, że prywatne uczelnie śa gorsze. Zgadzam
się, że studenci stanowia w dużym procencie gorszy materiał na prywatnych
uczelniach, Wykładowcami na prywatnych uczelniach sa w wiekszości wykładowcy z
uczelni państwowych . Sukces i wyniki zależą przede wszystkim od studenta , bez
względu na to gdzie sie uczy. Należy jednak stwierdzic, że ogólnie na polskich
uczelniach atmosfera, organizacja a szczególnie zainteresowanie nauką studentów
są dużo gorsze od uczelni zagranicznych.U nas w wiekszości studentom zależy na
uzyskaniu dyplomu za wszelka cene, czyli za byle co, a nie na nauce i to
niezaleznie jaka to uczelnia państwowa ,. czy prywatna.

[Gość: student prywatnej]

Na mojej prywatnej uczelni studiują sami DEBILE. Ci ludzie to zarozumialcy przy
kasie. Nigdy się nie przyzają do tego że są gorsi :/ Studiują bo im nie dostali
na państwowe uczelnie a rodzice niechcą się za nich wtydzić. I ja się musze
wśród takich głupków uczyć :/

[Gość: wykładowca]

Jednyną rzeczą ktora mnie zacheca do uczenia na prywatnej uczelni są pieniadze.
Poziom moich studentó na tej uczelni jest niski i żenujący!!! Prace sprawdzam w
pośpiechu. Czasem tylko jak sie trafi prawdziwy matoł to się mozna pośmiać. Ale
żadko kogoś oblewam.Dzięki temu mam prace :)

[Gość: rysiek]

Ma wielu znajomych którzy skończyli prywatne uczelnie. Obecnie siedzą na
zasiłku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[natural7]

Dziwna sprawa po skończeniu studiów nie dostaje się zasiłku tak jak po
zkończeniu dowolnej szkoły. Masz jakieś złe informacje.

[Gość: J_P]

"... żadko kogoś oblewam ..." + " Poziom moich studentó na tej uczelni jest
niski i żenujący.. " - czy to jest dzial satyryczny GW ???

radze - pisz nie uzywajac polskich znakow to zawsze sie wytlumaczysz ze
piszesz jak sie da bo... inacze nie mo.zna

znasz taki wierszyk (- zwroc uwage na "jezdzcem" - trudny wyraz, ile w nim
mozna zrobic bedow ... wiec pisze jak to widac - wiadmo o co chodzi a nie musze
sie martwic o pisownie bo zawsze sie wytlumacze ze nie bylo w fontach tych
dziwnych liter) ? :
"dosiadl mnie osiol okrakiem i krzykiem obwiescil donosnym ze na wierzchowcu
takim bedzie jezdzcem wolnosci ....

[Gość: Ona]

Skonczylam prywatna uczelnie i:

- owszem, chcialam studiowac gdzie indziej, ale zabraklo mi 1% a z odwolania
dostali sie Ci, co zaplacili... coz..
- nie jestem 'trudna mlodzieza', pochodze z normalnego domu, ucze sie sporo,
jestem stypendystka a na zagranicznej uczlelni dostalam dyplom z wyroznieniem;
- NIGDY nie dostalam 3 za friko, choc przyznac musze ze kilka razy bardzo bym
chciala ;)
- gdy pytano mnie 'co studiujesz' zawsze odpowiadalam w sposob, by pytajacy nie
domyslal sie gdzie... powod - takie a nie inne nastawienie do studentow z
prywatnych uczlelni
- jezykow obcych nauczylam sie na studiach, nie na kursach.

Nie podoba mi sie fakt, ze uczelnie prywatne.. a raczej studenci z tych uczelni
juz na starcie dostaja po uszach za dyplom. Ze jak maja 5 na dyplomie, to
dlatego, ze placili za czesne...
To nie jest prawda. Moze ci co maja 3, moze oni zostali 'przepchani', ale inni?
Mam sporo przyjaciol wlasnie z prywatnych uczelni, ktorzy poswiecaja na nauke
sporo czasu i korzystaja z tych mozliwosci, ktore im uczelnia daje.

Nie wolno tak bardzo generalizowac, bo wiadomo ze 1 cwaniak zrobi wiecej szumu
wokol siebie, niz 10 porzadnych.

[insidemyownmind]

gdzie studiowałaś?

[insidemyownmind]

Czy ktoś z komentujących ten artykuł mógłby mi udzielić informacji na temat
uczelni prywatnych: WSZiP Koźmińskiego SWPS i Collegium CIvitas.
Najchętniej zasięgnęłabym opnii obecnych studentów lub absolwentów, ewentualnie
osób dobrze znających te uczelnie.

A odnośnie nieszczęsnego artykułu... Faktycznie, widze to sama po sobie -
jestem tegoroczną maturzystką i w pierwszej kolejności będę próbowała dostac
się na państwową uczelnie - UW lub SGH - jeśli nie uda mi się, pójdę na
uczelnię niepaństwową - biorę pod uwagę 3 wyżej wymienione. Ewentualnie będę
próbowała za rok, bo wiem, że jednak dyplom choćby najlepszej uczelni prywatnej
nie równy jest dyplomowi uczelni państwowej. Niestety... generalizowanie w tym
przypadku nie zawsze jest słuszne.

[Gość: student]

Panstwowe uczelnie nie sa lepsze. Po UW oblalem zarowna TOEFLA (lektorat to 0)
jek tez GRE (verbal quantitive and analytical) jak tez subject.
Dopiero po roku samoksztalcenie (uczelnia prywatna jednoosobowa) zaliczylem
zeby dostac sie do graduate school w USA.
Nie wierzcie prasie manipulownaej przez te srodowiska.

nie bójcie się za jakis czas wszystkie uczelnie...

[Gość: syntax error]

... będą wymagały regularnych opłat ze strony studentów, takie artykuły to dopiero początek. zawsze tak jest: analiza, rozpoznanie terenu, kto zostanie, kto odpadnie, kogo stać, kogo nie stać, konstytucje się znowelizuje, jedno sie zamknie, a drugie przekwalifikuje. a za jakiś czas na kolejnym forum nie będziecie zastanawiali sie nad tak istotnymi problemami jak: który uniwesytet jest lepszy, albo kto jest solą tej ziemi - ukochanej super polski - studenci dzienni czy zaoczni, ale nad tym skąd wziąść pieniądze bo syn/córka chcą studiować i to medycynę pijawki zakichane.;)

[Gość: Basia]

jestem studentka prywatnej uczeli, a moj wybor szkoly byl zalezny tylko od faktu
,ze panstwowa uczelnia nie byla mi w stanie zaoferować wybranego przeze mnie
kierunku studiów w systemie wieczorowym. Przyznam szczerze że dokąd nie zaczęłam
studiów, również postrzegałam uczelnie niepaństwowe jako te gorsze , jednak i ja
i moi znajomi byliśmy zdziwieni faktem, że wcale nie jest aż tak łatwo i że
tych uczelni można również zostać skreślonym z listy studentów ( i to nie z
powodu czesnego) Większość tych profesorów wykłada w obu typach uczelni i być
może sami sobie dają świadectwo jak przykładają się do pracy na uczelniach
niepaństowych

[Gość: wielokropka]

bzdura z tym, że na bezpłatnych jest mało ludzi gorzej sytuowanych - jak ktoś
naprawde chce, to sam sie nauczy, nawet w kiepskim liceum, nawet bez zajęc
dodatkowych, nawet bez kursów językowych - z zadupia jestem, pieniędzy rodzice
nie mają, sama sie musze utrzymywać - a konczę własnie uniwerek warszawski!

[Gość: rotkader]

To jest opinia rektorów. Maja oni prawo do wyrazania swoich opinii.
Nie wiem tylko czemu autor tekstu poszedl w ta strone (chwalenia uczelnii
panstwowych). Z badan zdecydowanie wynika, ze studenci uczelni prywatnych
potrafia o wiele lepiej nabyta wiedze wykorzystac w praktyce. A o to chyba
chodzi. Ciekawe czemu autor o tym nie wspomnial.
Jako pracodawca wolalbym zatrudnic osobe, ktora potrafi wykorzystac posiadana
wiedze niz kujona, ktory uczyl sie o jakis pie..ch, ale nie wie co teraz z
tym zrobic.

ale bzdura

[Gość: me]

jestem na 3roku "tak renomowanej uczelni" (wg pani W. od jezykoznastwa) jak uw,
studia dzienne,ale mam wielu znajomych na prywatnych uczelniach. mam wiec
porownanie.panstwowych wcale bym nie chwalila az tak za lojalnosc czy uczciwosc.
jak temat na zajeciach jest nudny(przewaznie tak jest) lub za dlugi to nikt sie
nie wysila(skrypty zamiast calych lektur, notki od starszych znajomych),
oszukujemy wpisujac sie nawzajem na listy(nieraz przylapani-odczytywano liste) a
kiedy nie trzeba-nie pojawiamy sie(sa wyjatki, nieliczne).po 1.5 roku
zorientowalam sie ze ucza nas rzeczy zupelnie niepraktycznych, i gdyby nie chec
posiadania papierka juz dawno bym zrezygnowala, poszla do pracy i doksztalcala
sie na prywatnych kursach rzeczy, ktore przydadza mi sie w zawodzie.sadze ze na
panstwowe idzie sie by miec papier, by ladnie to wygladalo, ale po wiedze ida
ludzie swiadomie, wybieraja kurs,szkole prywatna w ktorej ucza konkretnej
praktycznej wiedzy i wtedy naprawde "studiuja" ten material, bo on rzeczywiscie
ich obchodzi. problem tylko w tym, ze zanim spotka sie dobra prywatna uczelnie
trzeba sie naciac na kilka(nascie) szkol, gdzie np zamiast grafiki komputerowej
ucza historii sztuki i filozofii(filozofia jest wszedzie, bez sensu-na dziennych
tez jest obowiazkowa). odpowiedzialni zazwyczaj tez sa wlasnie ci z prywatnych
szkol-szczegolnie ze niektorzy sami za nie placa, wiec musza pogodzic z nauka
tez i prace(aczkolwiek dzienni tez pracuja, ale na ile powazna moze byc praca
czlowieka ktory po 8 godz codziennie na uczelni ledwo wie jak sie nazywa?).
przyklad: znajomy jest w szkole filmowej w wawie, pracuje jako grafik, ale sam
kreci filmy na swoja reke, nie ogranicza zrodel wiedzy do "uczelni" tylko sam
szuka(internet, ksiazki od optyki przez rysunek do budowy kamery).czyli chlopak
pracuje, buli za szkole(gdzie mu nie wykladaja wiedzy na dloni i maja na
praktyke czy omowienie szczegolow bardzo malo czasu) i jeszcze dodatkowo sam sie
rozwija. naprawde zycze takiej postawy studentom dziennym,a z pewnoscia sobie
samej. osobiscie dla mnie wiekszosc czasu spedzonego na mojej uczelni to jego
bezmyslna strata.no a co potem? moze panowie rekrorzy podpowiedza? =/
pozdrawiam

[Gość: sdh]

wynika to z tego że studenci prywatnych uczelni zwykle pracują w czasie studiów
i to ciężko, często po 10 godzin na dobę. A studenci państwowi mają dużo wolnego
czasu a studia funduje im podatnik nawet jak pochodzą z bogatych rodzin. Studia
na państwowych uczelniach powinny być płatne choćby 1000 zł za semestr na
początek a zwolniony z opłat powinien być tylko ten którego rodzice mają dochody
na poziomie minimum socjalnego.
Teraz jest zupełny bezsens - dzieci bogatych rodziców idą na studia dzienne
które im funduje podatnik, mają ulgowe bilety na pociągi o zgrozo a dzieci
rodziców biednych muszą na studia ciężko pracować.

bezsens jak zwykle w Polsce

[Gość: sdh]

wynika to z tego że studenci prywatnych uczelni zwykle pracują w czasie studiów
i to ciężko, często po 10 godzin na dobę. A studenci państwowi mają dużo wolnego
czasu a studia funduje im podatnik nawet jak pochodzą z bogatych rodzin. Studia
na państwowych uczelniach powinny być płatne choćby 1000 zł za semestr na
początek a zwolniony z opłat powinien być tylko ten którego rodzice mają dochody
na poziomie minimum socjalnego.
Teraz jest zupełny bezsens - dzieci bogatych rodziców idą na studia dzienne
które im funduje podatnik, mają ulgowe bilety na pociągi o zgrozo a dzieci
rodziców biednych muszą na studia ciężko pracować.

[Gość: zuza]

A co rektor może wiedzieć o studentach??? Podczas studiów ani razu nie
rozmawiałam z rektorem. Poza tym państwowi rektorzy robią sobie tanią reklamę.

[Gość: Absolwent]

Jestem pracodawco. Moi pracownicy dokształcają się na wyższych prywatnych
uczelniach, chociaż nie muszą bo od Nich wyższego wykształcenia nie wtmagazm.
Jak wynika z rozmów jakie z nimi przeprowadzam od czasu do czasu o trudach
przysfajania wiedzy tylko się uśmiechają. Słyszę Szefie trzeba na czas płacić
czesne i na egzaminie cokolwiek powiedzieć - no trzeba się odezwać. Stawiają
nam dobre oceny abyśmy przypadkiem nie zrezygnowali z kształcenia. Przecierz Ci
panowie nie będą podcinać gałęzi na której siedzą. I tak sobie myślę ile
wyrzeczen,trudu, nerwów,kosztowało mnie studiowanie na państwowej uczelni.Dziś
bez wysiłku miałbym dyplom i pracy magisterskiej nie musiałbym jej pisać bo by
mi ją napisano za odpowiednią odpłatnością. Moi pracownicy nie pisali
samodzielnie prac. Napisano im, znam nawet ceny. Uważam że rozdawanie dyplomów
za pieniądze obniża poziom wyższego wykształcenia w Polsce.

Nierówne szanse po studiach

[Gość: Państwowo-prywatna]

Zastanawia mnie fakt zakwalifikowania umiejętności mojej osoby w kontekście
tego badania - studia licencjackie kończyłam na państwowym uniwerku, ale już
magisterskie (uzupełniające) na uczelni prywatnej. Poza tym wyleczyłam się z
czytania rankingów uczelni wyższych, w których każda uczelnia prywatna jest
oceniana niżej niż jakakolwiek uczelnia państwowa. Obecnie studiuję na drugiej
w rankingach państwowej uczelni ekonomicznej (program MBA) i jestem w ciężkim
szoku - poziom nauki i większości wykładowców do pięt nie dorasta mojej
prywatnej (również drugiej w rankingach szkół prywatnych) uczelni! Bo jeśli
podstawą wysokiego miejsca w rankingu jest liczba zatrudnionych na etacie
profesorów, którzy od 20 lat nie zmienili ani formy, ani treści swoich wykładów
(bo i po co skoro są nietykalni?), to o czym może mówic taki ranking? Jedynie o
poziomie zacofania. Dlatego jeśli już używamy ogólników i stereotypów to ja
zdecydowanie czuję się absolwentką uczelni prywatnej (nauczyłam się tam dużo
więcej niż na państwowej) i widzę ogromną różnicę w kreatywności i umiejętności
pracy zespołowej swoich kolegów z tejże uczelni w porównaniu z dużą
nieporadnością absolwentów uczelni państwowych. Pozdrowionka!

[Gość: Ja]

paranoja !!!!!!!!!!!! to woła o pomste do nieba!!!!!
Jak rektor moze wygadywac takie bzdury,
sama skonczyłam uczelnie prywatną zaocnzie i wiem ze nie było mi łatwo bo w
tygodniu pracuje a w weekendy na zajecia, i do kazdego kolokwium trzeba było
kuc nocami. Fakt ze są uczlenie gdzie wykładowcy przymruzają oko na
niedociagniecia studentów ale u mnie tego nie było.
Nie podoba mi się ze przez takie wypowiedzi rektorów ludzie są skrzeslani w
swoich umiejetnosciach

Pękni, inteligentni, bogaci i ustawieni.

[Gość: Mario]

Boże Święty..., o tak kretyńskiej ankiecie w życiu jeszcze nie czytałem. Czy ta
osoba, która jest autorem opisywanej ankiety, jest absolwentem państwowej
uczelni? Cóż za pomyslowość, kreatywność, a jaka metoda naukowa - tylko
pogratulować. Proponuję autorowi ankiety aby w ferworze swojej badawczej
głupoty zrobił ankietę podobną ale o większej skali. Niech zatem roześle
analogiczną ankietę do prezydentów miast i burmistrzów (analogicznie jak do
rektorów uczelni państwowych i niepublicznych) z pytaniami o takie cechy
mieszkańców ich miast jak inteligencja, kreatywność itd.
Z niecierpliwością czekamy na wyniki!

[Gość: qba]

Musze powiedziec, ze dosc zabawnie czyta sie wiekszosc postow. To co
przedstawia ten artykul to tylko i wylacznie opinia rektorow na temat studentow
uczacych sie w ich szkolach. Nie ma w niej oceny szkol panstwowych i prywatnych
tylko subiektywne zdanie rektorow. Mysle, ze maja oni doskonale prawo do
oceniania i przedstawiania wlasnego sposobu widzenia studentow i tego, co
studenci ci reprezentuja. Nie ma powodu, zeby dyskusja dotyczyla tego, ktore
szkoly sa lepsze - panstwowe czy prywatne. Wiele szkol panstwowych jest bardzo
dobra, ale zdarzaja sie beznadziejne szkoly rowniez. tak samo jest z prywatnymi
uczelniami - jest kilka bardzo dobrych i wiele ponizej wszelkiej krytyki. To
chyba tyle. I - informacja dla tych wszystkich psychologow i socjologow,
absolwentow SWPS i psychologii - powinniscie wiedziec po studiach, ze jeden
przyklad - wasz, waszego kolegi, kogos innego nie daje obrazu calosci.
Pozdrawiam

[Gość: dziwne rzeczy]

Dżizas, kto to wymyślił? Rektorzy oceniający setki czy tysiące studentów. Z
pewnością rektorzy znają wszystkich osobiście, każdemu uścisnęli prawicę,
porozmawiali o rodzinie, ambicjach, marzeniach... Oczywiście, że wtedy widać jak
na dłoni różnicę między uczelniami prywatnymi a państwowymi... Ciekawe, kto
podliczał procenty i jak one wyszły takie a nie inne?

Jeszcze generalne ocenianie studentó pod kątem ich ambicji, kreatywności, czy
umiejętności samodzielnego myślenia! To jest dopiero cud! :D :D :D Bosz, czy
ktoś myślał, gdy przeprowadzał taką ankietę?... Porażka.

[myszeq]

Prawda. Bez sensu to. Ocenianie pojedynczych jednostek na podstawie widzimisie
rektorow :/ I jak zawsze preferowane sa studia panstwowe. Prywatne juz dawno
dogonily panstwowe studia, a niektore wyprzedzaja swoich konkurentow w
odpowiednich specjalizacjach (informatyka, chociazby).

I te kategorie. Skad autor/zy to wzieli? Ocenianie ambicji i kreatywnosci,
smiechu warte...

[x-y-z]

"W oczach rektorów studiujący w szkołach prywatnych są za to bardziej asertywni
i kreatywni, łatwiej nawiązują kontakty z innymi i mają większe zdolności
przywódcze. Ale na tym ich przewaga się kończy."

Zapomniano o przewadze uczących się w szkołach prywatnych w ważnych kryteriach
jakimi są umiejętność wykorzystania teorii w praktyce oraz umiejętność
negocjacji. Dla pracodawców to właśnie jest skarbem.

umieją wykorzystywać teorię w praktyce 59 67
umieją negocjować 18 30

[awowro]

Bardzo tendencyjny artykul, musze przyznac... Z wlasnych doswiadczen
stwierdzam, ze przyklady z zycia nie potwierdzaja wysunietych w artykule tez.
Taka generalizacja jest po prostu nie na miejscu. "...bija na leb..." hmm. Sam
jestem absolwentem uczelni niepanstwej oraz panstwowej i to obu renomowanych.
Zupelnie sie nie zgadzam z artykulem. Ciekawe dlaczego "Gazeta" zdecydowala sie
na opublikowanie czegos takiego...

[dominhj]

Moja mama jest po zawodówce, podobnie jak mój tata, a ja się dostałem na studia
państwowe. Na Politechnike Śląską! Byłem na kursie przygotowawczym, co
kosztowało moją rodzine dużo wyrzeczeń, ale teraz nikt tego nie żałuje,
tymbardziej że dostałem się tam gdzie chciałem. Mama była i jest nadal ze mnie
dumna że się dostałem do tak renomowanej uczelni:]. Proszę więc nie pisać że
ludzie z rodzin mniej wykształconych nie stawiają na edukacje, od zawsze byłem
uczony że ucze się dla siebie i tylko ode mnie zależy jak będe żył w
przyszłości. I dziękuje za tą nauke!

[bartycki]

W tym momencie nie ważne czy państwowa czy prywatne. niektóre prywatne są na
poziomie, który państwowe uczelnie nigdy nie osiągną. Uwierzcie mi, bo wiem co
mówię. PRzeniosłem się z SGH na WSPiZ Koźmińskiego i nie żałuję.