Windows 8 w 2012

[Gość: a po co ubuntu?]

widzę, że towarzystwo od ubuntu jest odporne. Nie przeczyta napisów na obrazku tylko pluje.
A ja pracując w cadzie tego waszego srubuntu wywalam przez okno. Dwóch systemów nie potrzebuję :)
I pls - przestańcie się udzielać na forach o win - w ten sposób nie zjednujecie sobie przyjaźni. Dlaczego? przypomnijcie sobie Świadków Jehowy, Amwayoców itp - działacie dokładnie tak samo.
A ja przesłanie proroków i gadki o srubuntu mam dokładnie w takim samym poważaniu.
Pracuję albo pod XP, albo (lapek) pod W7. I nie potrzebuję zmian. Dobre jest wrogiem gorszego hehehe

[Gość: Orbi]

@colargol: "Wkurza mnie polityka microsoftu, że muszę co chwilę kupować nowy system, pomimo tego, że poprzedni działa ok"

Musisz? A kto cię zmusza?

[Gość: marek]

Gdyby z kolejnej wersji windowsa usunęli rejestr, zrobili coś aby system nie mulił dyskiem, odizolowali cały system od reszty plików to działałby zdecydowanie szybciej
Teraz każdy może coś zrobić z plikami w katalogu system
Wszystkie pliki użytkownika powinny być odizolowane a dostęp do folderu windows powinien mieć tylko windows

[Gość: i-marszi]

Jak długo będziecie pisali te bzdury że pod linuxa nie ma poważnych programów?
Jest Matlab, LabView, Maple, jest Unigraphics NX, gcc, R, i wiele innych "poważnych" programów. Ale pewnie dla was szczyt profesjonalizmu to Photoshop...

[Gość: Augiash]

"Lepsze jest wrogiem dobrego"

[Gość: Gość]

Ale po co oni to robią skoro w 2012 jest koniec świata?

[Gość: colargol]

@Orbi
Muszę kupować nowe wersje systemu (choć może nie od razu), ponieważ:
1. pojawiające się oprogramowanie nie zawsze działa na poprzednich wersjach systemu,
2. system nie jest wspierany (XP już jakiś czas temu miał nie być wpierany, jednak przedłużono ten termin), czyli nie są wydawane do niego poprawki przez co nie jest to już bezpieczny/stabilny system operacyjny

[Gość: Komputerowiec]

Piszę to spod OpenSUSE, które instaluję klientom w ogóle nie znającym się na niczym poza XP, a którzy chcą mieć legalny, stabilny, darmowy, funkcjonalny system. Nie ma się co oszukiwać - przeciętny nastolatek używa komputera do grania, przeciętny dorosły do przeglądania internetu, poczty, zaglądania do banku, pisania dokumentów itp rzeczy, a ludzie używający w domu profesjonalnych programów typu CAD to margines. Dla przeciętnego dorosłego nie grającego w gry OpenSUSE jest idealną propozycją, a w obsłudze jest sporo łatwiejszy niż XP. Absolutnie nic się w nim nie robi tekstowo. Do wszystkich bez wyjątku opcji jest interfejs graficzny. No i do tego chodzi szybko nawet na starym Pentium III z 512MB pamięci.
Mam pytanie do wszystkich zwolenników Visty, 7, 8, i podobnych: - na co idzie tyle pamięci operacyjnej skoro te systemy zapewniają dokładnie to samo bezpieczeństwo i funkcjonalność co XP? Ja wiem, że teraz pamięć jest tania, ale produkowanie takich zasobożernych systemów kojarzy mi się z Ferrari, do którego doczepiono przyczepę z gratami bo silnik 430KM to i tak nie zauważy dużej różnicy...

[Gość: Sky]

"Gdyby z kolejnej wersji windowsa usunęli rejestr, zrobili coś aby system nie mulił dyskiem, odizolowali cały system od reszty plików to działałby zdecydowanie szybciej"
Blahaha

[Gość: Komputerowiec]

@colargol - XP z łatkami czy bez nie jest samo w sobie bezpiecznym/stabilnym systemem operacyjnym. Łatki często wywołują problemy, które potem czasami są rozwiązywane przez inne, a czasami nie. Do tego duża część "niezbędnych ze względu na bezpieczeństwo aktualizacji" służy do weryfikacji autentyczności systemu i zapewnia raczej bezpieczeństwo finansom Microsoftu.
Natomiast jeśli się w XP ma zainstalowany porządny firewall, antywirus + dwa-cztery antyspyware, którymi raz na tydzień-dwa się przeskanuje komputer i do tego nie używa IE i Outlooka tylko Operę, Mozillę, czy Bat'a to żadna infekcja systemu nie ma prawa się zdarzyć niezależnie od tego czy są aktualizacje z MS czy nie. Przetestowałem to przez lata.

[Gość: jjw]

Jak dobrze ktoś zauważył, to rozpiska Windows Server. Prawdopodobnie kolejny Windows Server będzie miał wiele wspólnego z Windows 8, ale kiedy wyjdzie sam desktopowy Windows 8 to z tego schematu nie wynika :>

[Gość: buchaj]

a lepsze kompy też będą

[Gość: sidho]

Windows 8 ? Ech wy macie stare informacje... Oni już robią Windowsa X... znaczy 10...

[Gość: gość]

'Jest Matlab, LabView, Maple, jest Unigraphics NX, gcc, R, i wiele innych "poważnych" programów. Ale pewnie dla was szczyt profesjonalizmu to Photoshop...'

naprawde? wszystkie wersje? pelna kompatybilnosc z Windows? bo firmy ktore tego uzywaja tylko na to patrza. ma byc w pelni wymienialne we wszystkich wersjach.

jeszcze nie spotkalem firmy ktora by byla na tyle NIEODPOWIEDZIALNA zeby inwestowac i brac na siebie ryzyko Linuxa!!!! i meczyc sie z systemem na poziomie rozwoju Windows95

sam pracuje w UGS, i NIGDY Z ZYCIU nikt w Ci nie zainstaluje Unigrapha na linuxie, do pracy.... do nauki, zabawy ok, ale nie w pracy!!!!

pozatym internet, pisanie tekstow i inne pierdoly do obracania obrazkow albo sluchania mp3
..... to na MAC albo LiNUX. albo na telefonie komorkowym.

[zbrojarz.betoniarz]

@ taka prawda

Komputer potrzebuję do programowania (java), bazy danych (PostgreSQL, Oracle), internet, poczta. Na granie nie mam czasu, więc nie wyjeżdżam z emulatorami. To tego co wymieniłem linux sprawdza się w 100%

[pocalujta_wujta]

Autor przeoczyl ze Windows 7 na linii czasowej bylo podane jako ciekawostaka informacyjna, ale linia jest na slajdzie z pokazu jest dla prezentacji rozwoju Windows Server.

Gratuluje proby wzbudzenia sensacji. Czy macie moze jeszcze jakies ciekawe wykopaliska ze slajdow z przypadkowych prezentacji biznesowych? Pewnie wielu z nas bedzie zainteresowanych Waszymi "trafnymi" spostrzezeniami sensacji.

[Gość: gość]

www.mcadcentral.com/ug/forum/forum_posts.asp?TID=362&PN=1
Rzeczywiście - nikt nie postawi Unigpraphics na Linuxie - ROTFL!
Zacytuję tylko dwa kawałki:

"Yes. We have been running NX on Linux for over a year now. We run on Ubuntu Linux, but official support is for Novell SUSE Linux (and I believe RedHat Linux). We have some seats running on Debian as well.

We have about 15 seats of NX. 9 seats are used for CAM (machining), the other 6 are used for design. We program 5/6 axis machining centers, as well as mill/turn machines. We also use NX to program simple 3-axis mills as well as lathes with live tooling. We do everything on Linux, including post-processing the CNC codes and sending/receiving files to the machines."

"Our reasons for moving to Linux were based on achieving overall company performance and efficiency. Using an open methodology allowed the freedom to let data move where it needed to, without any reduction in speed, and without penalties of time and money. It keeps our company and our IT department very lean and agile. It allows our open ERP system to communicate with our open produce design system, open manufacturing system, etc."

Nic dodać, nic ująć...
Ale ci goście z USA przecież na niczym się nie znają :-P

[pocalujta_wujta]

Do zbrojarz.betoniarz.

Musisz jednak wiedziec ze wielu z nas jak bylo w Twoim wieku to tez fanatyzowalo sie albo grami, albo programowaniem po godzinach. Ot takie hobby (ja tez jestem informatykiem tylko ze daleko za oceanem). jednak zapominasz ze wielu z nas dzis uzywa komputera do zabawy czyli obrobki zdjec i filmow z prywatnych kolekcji, zarzadzania muzyka (MP3) lub filmami (ja mam kolekcje MPEG-4), zakupow internetowych, rozliczen (w USA robi sie nawet podatki z domu przez internet), "smigania" po wesolych stronach jak joemonster.org czy zagladania na Gazete.pl by sie przekonac czy jest jakas ciekawa informacj o ktorej jeszcze nie wiemy, czy moze dalej wiekszosc z nich to poscig za sensacja autorow co sie musza wykazac by Agora chciala im zaplacic pensje miesieczna.

A gry mnie wogole nie interesuja. Jak dostalem kilka na iPod'a Touch to jakos nie do konca mam ochote grac wiec o komputrze nie ma mowy. Zreszta glupie Soltaire zjadajace czas nudy jest wszedzie.


Uzytkownik Mac (posiadacz wielu systemow w trybie wirtualnym w "Parallels Desktop for Mac")

[Gość: blow]

uzywalem baaardzo dlugo xp. nie mialem wiekszych powodow zeby z niego rezygnowac, ale skoro sam wiem, że ps cs3 rozni sie mocno od cs1, cad 2009 od cada 2004 czy max 10 od 7 to stwierdzilem ze przy okazji czyszczenia zmienie system. windows 7, na wszelki wypadek 32 bit, wersja pro coby miec furtke w postaci xpka... system swietny. lekki, szybki, wreszcie moge wywalic rzeczy ktore mnie nie interesuja (wmp, ie, jakies dodatki microsoftu). cudo. i wyglad powala. moze to nie najwazniejsze.. ale zwracam na to uwage.

[zbrojarz.betoniarz]

@pocalujta_wujta

ehm, ehm, ebłebłebłe ... no ja też czasem przerabiam jakieś zdjęcia, słucham muzyki na kompie i oglądam filmy. nie pracuję przecież całą dobę. wiesz, nie wspomniałem o rzeczach oczywistych - no ale skoro tak to tylko dodam, że te czynności realizuję również na linuxie. podobnie jak z logowaniem do banku czy pisaniu na forum. joemonster również działa :-)

[Gość: lukass]

i-marszi - zapomniałeś dodać PSPP - profesjonalny program analityczny.

[Gość: Grześ]

Win XP - 2001
Vista - 2006

Jakie 8 lat?!

[Gość: Amator-Laik]

A ja sobie buduję mój własny system. Tylko do obsługi urządzeń wejścia/wyjścia i wszelkich programów typu, win, mac, open, etc. Będzie obsługiwał do 60 procesorów 4-rdzeniowych, szybkość ponad 100 milionów op. na sek.

Jestem w połowie budowy i na razie działa prowizorycznie /na razie tylko 30 procków/. Nie macie ludzie pojęcia, co to jest superkomputer. Karty graficznej nie potrzebuję, chociaż na końcu dodam, a jakże i to osiem superwydajnych. To rakieta szybująca z prędkością podświetlną. A ponieważ sam składam, to jest tanie jak barszcz.

Systemy o których piszecie nie obsługują poprawnie nawet 2 procesorów. Szajs nie systemy. Tracicie czas na szajs.

Róbcie to, co ja.

[Gość: czytanie ze zrozum]

ale ten slajd dotych windows serwer.
To dobrze że wypuszcza nowy bo ja dalej uzywam 2003

[Gość: lepperek]

To będzie kubuntu 12.04 z pakietem restricted microsoft, zdradzę taką tajemnicę.