Linux mint?

[tola1990]

Jakiego linuxa najlepiej obecnie instalować? Jeden komputer ma 2gb ramu, czyli spełnia minimalne wymagania mi ta? ale czy faktycznie ten system jest w stanie płynnie działać, przy 2gb ramu? Może jest jakiś równie ciekawy system podobny do minta, który ma mniejsze wymagania?

[wariant_b]

Po prostu trzeba spróbować. Myślę, że na początek z wersją 32-bitową.

Komputer, który ma 2GB pamięci, kryje w sobie zapewne więcej niespodzianek i może okazać się,
że trzeba będzie poszukać czegoś wśród dystrybucji dedykowanych dla starych komputerów.

Ale jeśli uda się z pełną dystrybucją, taką jak Mint, to lepiej.
Gdyby nie dawał sobie rady na takim sprzęcie, można spróbować innych dystrybucji
na przykład na distrowatch.com spośród kategorii Old Computers albo Beginners

[tola1990]

Nie ma co, komputer, który jest niby lepszy sobie z mintem nie radzi, więc ten słabszy nie da rady. Czy lubuntu jest rzeczywiście dużo mniej obciążający sprzęt?

[wariant_b]

tola1990 napisała:

> Nie ma co, komputer, który jest niby lepszy sobie z mintem nie radzi, więc ten
> słabszy nie da rady. Czy lubuntu jest rzeczywiście dużo mniej obciążający sprzęt?

Jest mniej obciążający i lepiej pasuje (pasował? - ostatnie zmiany zwiększają wymagania).
Możesz spróbować aktualnej wersji, a jeśli byłyby problemy to starej, sprawdzonej 16.04 LTS.
Możesz również spróbować np. LXLE i AniX-a. Preferowane wersje 32-bit.

Czy możesz określić, z czym nie radził sobie Mint i jaką wersję sprawdzałaś
oraz podać trochę więcej informacji o sprzęcie.

[tola1990]

No właśnie mint nie działa tzn udało się go zainstalować, ale działa to strasznie topornie powoli (ten drugi komputer ma 4gb ramu) , czyli wychodzi na to, że mint w wersji co prawda cinnamon jest bardziej obciążający niż Windows 10, który na tym komputerze śmiga bez problemu, dlatego dla tego słabszego muszę znaleźć jakąś mniej obciążająca wersję linuxa

[tapatik]

Cinnamon jest wersją najbardziej obciążającą komputer.
XFCE - najmniej, MATE - pośrodku.

[tola1990]

To spróbuję jeszcze tego xfce, chociaż już zastanawiam się nad lubuntu, albo Debianem, co o nich myślicie?

[tapatik]

Debiana daaawno nie instalowałem. Może być bardziej wymagający w konfiguracji od Minta lub Ubuntu.
Lubuntu (albo też lekkie Xubuntu) tak na dobrą sprawę możesz uruchomić z pendrive'a albo DVD i potestować bez instalacji.

[pijatyka]

Podbijam ściągę ;)

[tapatik]

To może podpowiem, w przypadku starego komputera można wymienić dysk HDD na SSD i to może przyspieszyć działanie komputera. Jeśli jest to stacjonarka, to stary HDD można zostawić jako dodatkowy dysk na kopie albo pliki, do których rzadko zaglądamy.

[pijatyka]

Z tego co czytam po sieci taka wymiana to praktycznie już standard ;)



> Jeśli jest to stacjonarka, to stary HDD można zostawić jako dodatkowy dysk na kopie albo pliki, do których
> rzadko zaglądamy.


Nie musi być stacjonarny; stary dysk HDD (po osadzeniu w specjalnym adapterze) można w laptopie wstawić w miejsce (najczęściej już praktycznie nieużywanego) napędu CD/DVD.
Z kolei ten wyjęty napęd można włożyć w zewnętrzną obudowę i podłączać (gdy zajdzie taka potrzeba) przez USB.

[wariant_b]

pijatyka napisała:

> Z tego co czytam po sieci taka wymiana to praktycznie już standard ;)

Jest zauważalna różnica między kilkudziesięcioma (ok.70-80) operacjami dyskowymi na sekundę
a dziesiątki, setki czy tysiące razy wyższą. Im nowszy system, tym gorzej radzi sobie z dyskami HDD.

> Nie musi być stacjonarny; stary dysk HDD (po osadzeniu w specjalnym adapterze) ...

Zwykle prostsze jest zamontowanie starego dysku w zewnętrznej kieszeni dyskowej USB,
bo tu zwykle wszystko do wszystkiego pasuje. Przy kombinacjach z napędem optycznym bywa różnie.
Mamy szybki Internet i zapotrzebowanie na własną przestrzeń dyskową znacznie spadło.