50 000 000 pobran FireFoxa a Opery..... :)))

[rudy.lisu]

zobaczcie w jakim tempie pobierany jest FF
www.spreadfirefox.com/fifty.html

[mariuszr_77]

Bo tak często ostatbio nowe wersje wychodza że co chwi;a trzeba je pobierać:)
Ale sukces ff cieszy również fanów Opery:)

[rudy.lisu]

wes sie zabieraj z ta spamerska sygnatura ;) MY nie potrzebujemy spamowac po
wszystkich mozliwych forach (bez kitu na wszystkich mozliwych forach jest po
kilka watkow "ej wes mi kliknij")

[mariuszr_77]

Użytkowników FF nie uczą że nie czepiamy się cudzych sygnaturek?:)
Zresztą sygnaturka to jeszcze nic
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=28
:]

[rudy.lisu]

to giwi sobie nabija licznik ?

[mariuszr_77]

Łączę przyjemne z pożytecznym:) Zbieram na licencje i testuję jednocześnie skuteczność tego typu reklamy.

[rudy.lisu]

a jak jest w operze z blokada popupow we flashu ? bo w ff bez wtyczek bieda

[mariuszr_77]

Podobnie jak w FF, ale da się z nimi wlalczyć dopisując ścieżki do filter.ini
Można to robić ręcznie lub za pomocą AdFilter.

[user0001]

Za to z wtyczkami w ff jest miodzio. Więcej w blogu.

[mariuszr_77]

Dzięki, już dodałem te wpisy do swojej Opery:)

[prawdziwy.tebe]

> Zbieram na licencje i testuję jednocześnie skuteczność tego typu reklamy.

ciekaw jestem, czy masz swiadomosc, ze ta reklama przynosi skutek odwrotny do
zamierzonego, wprowadza bowiem w blad, jako ze jest klamliwa, o czym wspomnial
juz wczesniej blitz na tym forum (w pseudodyskusji z tutejszym glupawym kapo).

[mariuszr_77]

Rozwiń myśl bo mi umknął chyba tamten wątek.

[prawdziwy.tebe]

mariuszr_77 napisał:

> Rozwiń myśl bo mi umknął chyba tamten wątek.

chodzi o to, ze licencja nie jest za darmo (jak napisales w linku reklamowym),
tylko za promowanie opery. sam zreszta piszesz w poprzednim poscie, ze
"zbierasz [na licencje]" a nie ja dostajesz za friko. takie pisanie wielkimi
literami, ze cos jest za darmo, a malutkimi dodawanie warunkow zle sie kojarzy.

[mariuszr_77]

A to jest akurat druga część mojego testu, ten tekst mam możliwość zmienić w każdej chwili i korzystam z tego w celu sprawdzenia co bardziej przyciąga, czy też to że coś jest za "darmo" czy tez np. wymienianie zalet.
Poza tym nie jest to kłamstwo tylko bardzo duże uproszczenie za darmo = nie za pieniądze, oszustwem by było gdybym tam dał powiedzmy tekst "Setki filmów porno za darmo" i podlinkował to w ten sposób jak teraz.

[prawdziwy.tebe]

> A to jest akurat druga część mojego testu, ten tekst mam możliwość zmienić
> w każdej chwili i korzystam z tego w celu sprawdzenia co bardziej przyciąga,
> czy też to że coś jest za "darmo" czy tez np. wymienianie zalet.

sprawdzasz, czy bardziej przyciaga cukierkowe mijanie sie z prawda, czy nieco
szarawa (tfu!) prawda?

> Poza tym nie jest to kłamstwo tylko bardzo duże uproszczenie za darmo = nie
> za pieniądze, oszustwem by było gdybym tam dał powiedzmy tekst "Setki filmów
> porno za darmo" i podlinkował to w ten sposób jak teraz.

ja mysle, ze przedmiot pozadania nie jest w tym przypadku wazny. wazne jest
wprowadzanie w blad. w mojej opini ewidentne. zamien "za darmo" na "pomozecie??
pomozemy!! no!!" i bedzie ok. i smiesznie przy okazji.

[mariuszr_77]

> zamien "za darmo" na "pomozecie??
> pomozemy!! no!!" i bedzie ok. i smiesznie przy okazji.


:-) Jak nic jutro nei wymyśle to wstawię to :)

[hanatol]

Nie podoba mi się kierunek rozwoju mozilli.
Wszystki pod odbierania rynku IE, a użytkowników innych systemów mają w d... .

A najgorsze jest to, ze i tak nie ma wyboru, chyba, że konqi...

[kell99]

jest.. galeon czy epiphany bazuja na silniku w taki sposob jak firefox. zreszta,
ostatnio bylo slychac o "forku" firefoxa.. czym wiecej tym lepiej

[Gość: szop pracz]

Ten co od pewnego czasu używa Opery nigdy nie przejdzie na FF. FF to przereklamowane G.....! Jest znacznie lepszy od IE ale jest przereklamowany i do opery daleko mu!

Po

[Gość: Reader]

pierwsze "przereklamowanym G..." nazwalbym to co niektorzyogladaja w Internecie
dzieki przegladarkom IE, Opera, FF, Links (kolejnosc przypadkowa).

Po drugie, jesli chcesz zajac stanowisko, nawet w tak glupawej dyskusji jak
wyzszosc jednej przegladarki na druga, to uzywaj konkrentych argumentow np.
rzeczy, ktore wprawiaja Cie w zachwyt w Operze, a ktorych brakuje w FF itd.

pomozmy Giwi

[Gość: darczynca]

Na swiecie, po okresie zachwytu opera rzedu 1.9%, ostatnio
zachwyt "dramatycznie" spada. Ostatnie notowanie wg:
ranking.pl/rank.php?stat=browFG
to juz tylko 1.5%. Ciekawe jak sie czuje Giwi i Tebe, tak nachalnie promujacy
opere?
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=28
Goraczkowa szukam linku, by wesprzec Giwi w jej pragnieniu zdobycia opery za 11
$. Gotow jestem nawet zebrac na schodach tutejszego kosciola, lub przekazac ich
fundacji... swoje stare gacie.

[mariuszr_77]

Zwróc misu uwagę że spadły opery 7.x natiast 8 idzie w górę, po zsumowaniu jest dalej 1,9% ten link na forum kraj którego się czepiasz to mój.

[user0001]

W drugą stronę jest podobnie, ktoś kto biegle posługuje się FF zostaje odrzucony
przez niezgodny z Gnome HIG interface Opery. Potem zaczyna się kombinowanie,
gdzie schowali ich odpowiednik adblocka, jak przepiąć gesty myszy pod środkowy
klawisz, gdzie jest skórka zgodna z tematem Gnome...

Kończy się to wszystko na podpięciu Opery jako jednej z przeglądarek w Bluefish,
i usunięciu skrótów z menu.

[hanatol]

Ucieszę się kiedy w końcu wyodrębnia gecko jako odrębną(e) bibliotekę(i).
Dziś każdy z mozillowatych używa własnej kopii bibliotek dzielonych - to
naprawdę wstyd dla takiego projektu jak mozilla, żeby był zbudowany w ten sposób.
W epiphany i galeonie nie podoba mi się, że potrzebują mozilli - ale tutaj
libgecko, xulrunner, czy jak się to będzie nazywać też pomoże.

Tyle, że to wszystko melodia przyszłości - a tymczasem mozilla porzuca seamonkey
- mimo, że wersja 1.8beta jest szybsza od foksa.
Chociaż może masz rację i fork wyjdzie na dobre.
Ale tak czy owak wszystko to za jakiś czas, a ja potrzebuję przeglądarki i
klienta poczty już.
Na razie pozostaje mi używanie foksa i sylpheeda i narzekam, bo żaden mi się nie
podoba.

BTW. Dopóki nie ma cywilizowanego sposobu na ustawienie programu obsługującego
Firefox powinien mieć beta w nazwie.

Malkontent.

[Gość: Cayman]

Ciekawy link: republika.onet.pl/1226670,1,2128,2154,artykuly.html