srodowisko programistyczne dla linux

[proctis]

Szukam srodowiska do programowania w c++ pod linuxem, znasz moze jakies fajne?

[kell99]

www.anjuta.org ewentualnie eclipse i rozszerzenia

[proctis]

Wielkie dzieki. Zamontowalem obydwa, ale jakos anjuta bardziej mi odpowiada.
Wczesniej probowalem uruchomic kylix'a borlanda, ale wieszal sie przy uruchamianiu.

[cptnemo]

proctis napisał:
> Szukam srodowiska do programowania w c++ pod linuxem, znasz moze jakies fajne?

Ja osobiście polecam vim'a, make'a, gdb i svn. Emacs też jest świetny, ale
wcześniej zdążyłem przywyknać do vim'a. Najważniejszy oczywiście jest edytor --
Z ww. 2 edytorów możesz pisać, kompilować i uruchamiać swój soft w
zastraszającym tępie. Oczywiście wszystkie te narzędzia wymygają nauczenia się
ich, ale jeśli myślisz poważnie o programowaniu to radzę Ci przekonać się do
nich, bo ta inwestycja szybko.się zwraca :)

Jeśli chodzi o debugowanie, to najszybszym podejściem do lokalizowania błędów
jest napisanie testów i wyrzucanie gdzieś dodatkowych informacji (chociażby
printf'ami). A uważne czytanie kodu to (z reguły) najszybszy sposób na usuwanie.

[kell99]

kwestia gustu.. jakos do vim-a nie moglem sie przyzwyczaic, zamiast myslec o
programie mysli sie jak to dana funkcje wywolac;) to troche lamerskie, ale gdy
mialem do dostepu tylko terminal to uzywalem nano...

co do debugowania, to akurat bym sie nie zgodzil, bo printf sa moze fajne, ale
czesto duzo prosciej jest ustawic sobie punkt zatrzymania programu i przejrzec
wartosci zmiennych, czy kontynuowac program po linii.. pewnie za to tak bardzo
"zakochalem sie" w eclipse, bo debugger jest chyba jednym z najwygodniejszych
jakie uzywalem. jakos chyba brak mi by bylo cierpliwosci gdybym musial uzywac
gdb...

ogolnie to jednak nie popadam w skrajnosci i jakos nie trawie klikanych narzedzi
z ktorych sklada sie funkcje i programy, a zmienne przypisuje sie sie przez
drag'n'drop... brrr;) jak cos nie dziala to ciezko sie polapac dlaczego nie dziala

[user0001]

Kell, vi po prostu jest nie dla Ciebie :-)

Ja tego edytora nauczyłem się z nudów w liceum, a teraz nie znam wygodniejszego.
Po kilkudziesięciu godzinach używania przestaje się myśleć jaka to funkcja, a
wciska klawisze. Zupełnie jak z nauką bezwzrokowego pisania :-)

Jeśli chodzi o debugowanie, to bliskiej jest mi podejście reprezentowane przez
dziadka (grandparent), ale zamiast serii printfów, wolę cppunit lub pyunit ;-)

Do debugowania używam ddd...

[cptnemo]

kell99 napisał:
> kwestia gustu.. jakos do vim-a nie moglem sie przyzwyczaic, zamiast myslec o
> programie mysli sie jak to dana funkcje wywolac;) to troche lamerskie, ale gdy
> mialem do dostepu tylko terminal to uzywalem nano...
To nie jest lamerskie... to po prostu kwestia przyzwyczajenia. Na początek
starczy przejrzeć tutoriala

[kell99]

> To nie jest lamerskie... to po prostu kwestia przyzwyczajenia. Na początek
> starczy przejrzeć tutoriala