Podzial dysku

[Gość: totylkoja]

Z gory uprzedzam zem zielona w te klocki wiec o wyrozumialosc prosze ;)

Ostatnio moj stary, wysluzony dysk twardy poszedl sie tuptac. Przy instalowaniu nowego informatyk podzielil go na 10GB (Win XP i programy) + 64GB (pliki, muzyka itd) (wczesniej bylo 15+15)
Gdzies tam przeczytalam ze w przypadku partycji (tak to sie chyba nazywa) lepiej miec miejsze a wiecej. Zastanawia mnie czy wielkosc ma jakies znaczenie w czasie normalnej pracy na kompie, np. przy sciaganiu plikow przez bittorent - chodzi mi dokladniej o wieksze uzycie pamieci/procesora (moj sprzeciorek jest dosc starawy, wiec gdy zalaczam bitcommet - i rzucam sie na pare filmow naraz ;) - zaczyna troche mulic, mam wrazenie ze muli teraz bardziej niz przed wymiana dysku)

[Gość: wedrowiec]

> Z gory uprzedzam zem zielona w te klocki wiec o wyrozumialosc prosze ;)
>
P.s Ale torenty ściągac umiem -:))

[Gość: totylkoja]

> P.s Ale torenty ściągac umiem -:))

A no to na szczescie nie wymaga zbytniego wysilku intelektualnego ;)

No wiec jak to jest z tymi partycjami - czy 64GB moze byc zbyt wielkim obciazeniem dla lichego procesora? (a tak przy okazji to ile kosztowalby jakis "lepsiejszy" - gwiazdka sie zbliza, moze poprosze mikolaja ;))

[neder]

wielkość partycji ponoć nie ma znaczenia. Mam nadzieję, że Twój post nie
rozpocznie kolejnej dyskusji o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad
Wielkanocą... bo tak to się zazwyczaj kończy. Dzielić czy nie dzielić? Poszukaj
sobie takich wątków. Kilka ich było napewno ;) Mógłbyś mieć nawet jedną
partycję, gdybyś chciał. Ja bym się bardziej chyba martwiła wielkością partycji
systemowej (że za mała).
pzdr

[Gość: totylkoja]

> Ja bym się bardziej chyba martwiła wielkością partycji
> systemowej (że za mała).

A jaka bylaby optymalna?

[Gość: proc]

Wydaje się mi, że procesor nic nie ma
do wielkości partycji dysku?
A szybkość pobierania danych zależy od
łącza z jakiego korzystasz!
Pozdrawiam

[Gość: totylkoja]

Chodzilo mi o szybkosc pracy komputera nie lacza :)
Nie wiem jak dokladnie nastepuje zapisywanie sciaganych danych w bitcomecie ale tak sie zastanawiam czy "obslugiwanie" duzej partycji nie "meczy" programu bardziej niz gdyby pracowal tylko z 10GBami.
Po wlaczeniu Bitcomet przez prawie caly czas jade na 100% uzycia procesora a ze lubie robic wiele rzeczy naraz to mi kopjutr ledwo dycha (a mnie krew zalewa ;))

[Gość: Laki_luke]

wielskosc partycji systemowej jest dobra. 10 GB wystarczy. Wazne tylko by
utrzymywac tych kilka GB wolne. Ja zostawiam zawsze 3-5 GB wolnego miejsca.
Niektore programy zamiast dodawac do Program Files na C mozesz instalowac na
innym dysku.
Co do reszty pojemnosci dysku. Wydaje sie ze 64 GB partycja to troche za duzo.
Podziel sobie ja na mniej wiecej 15-20 GB, chocby po to by miec porzadek na
dysku. Jedna partycja na filmy, jedna na duperelki, jedna na MP3 itd. Zaleznie
od potrzeb.

[Gość: totylkoja]

No wiesz, chyba spasuje (o ile nie ma jakiegos hiperlatwiego sposobu), mam niezwykly talent do psucia "elektroniki" - szczegolnie musze powstrzymywac sie by nie partolic mojego kochanego kompjutra hulajac beztrosko po zaawansowanych ustawieniach (mam zwyczaj pracy metoda prob i bledow... zazwyczaj bledow ;))