Jaki zestaw "internet security" ?

[Gość: mastaj]

Witam serdecznie.

Znajomy poprosił mnie bym zrobił mu porządek z systemem bo w ostatnim czasie
złapał trochę wirusów i trojanów.. używa on komputera jedynie do pracy, jakiś
program do rozliczeń podatkowych, do prowadzenia firmy i poczta..Niestety ma
tez w domy dzieciaki który ściągą dużo filmów, gra w Tibie i instaluje co
popadnie..
Wyczyściłem system jak sie dało, dla syna i ojca zrobiłem osobne konta
użytkownika oraz synowi przydzieliłem tylko 20 GB przestrzeni dyskowej,
porobiłem backupy itp... wywaliłem Avasta i wył. zaporę systemowa w Xp SP2.. i
teraz moje pytanie..

chcę kupić pakiet zabezpieczający typu All In One czyli zw. pakiet Internet
Security dla całego systemu z ochrona antyirusowa, antyspamowa, firewallem i
ochroną przed phishingiem.. jak, ze ja używam Jetico Firewall i Avira AntyVir
nie mam rozeznania jaki pakiet tego typu będzie najlepszy..
do wyboru są GDATA IS, Kaspersky IS, Norton IS.. chodzi mi o by oni nie
musieli martwic sie o konfiguracje i aktualizacje, by raz ustawione reguły nie
zmieniały sie, by program aktualizowal sie w tle, działał w tle by jego praca
byla niezauwazona dla użytkownika oraz oczywiście by był skuteczny.. Avastowi
już podziekujemy..macie jakieś propozycje wynikające z własnego doświadczenia
na tym polu ?

[xulu]

Kaspersky IS,

Norton ci zamuli, a co do tego pierwszego nie wiem...

[r0ger]

xulu napisał:

> Norton ci zamuli

Masz Nortona 2007?

[xulu]

r0ger napisał:
>
> Masz Nortona 2007?

już nie bo wywaliłem ;-DD

[manhu]

Najlepszy zestaw to: aktualne poprawki do windy, Opera lub Firefox, zapora XP SP2 i Avast, ale...

Ponieważ to nie dla Ciebie ale dla mułów (których nie da się zwykle przekonać do niczego innego niż IE + OE), to polecam Kaspersky-ego i wyłączenie firewalla w nim, a włączenie zapory XP SP2 (inaczej rozwalą sobie system na amen lub doprowadzą Cię do napadów szału ciągłymi pytaniami: co to za komunikat)

[Gość: fazji1]

Mam kaspersky IS i swietnie sie spisuje.wylaczylem tylko zapore windowsa Xp i bez problemow wszystko ladnie dziala :) Firewall bedzie sie z poczatku uczyl wiec bedzie pytal o dana akcje ale potem dziala super.Od momentu instalacji kaspera nie mam zadnego robactwa ;]

manhu umiesz czytać?

[Gość: Jajko]

manhu napisał:

> Najlepszy zestaw to: aktualne poprawki do windy, Opera lub Firefox, zapora XP S
> P2 i Avast, ale...
>
> Ponieważ to nie dla Ciebie ale dla mułów (których nie da się zwykle przekonać d
> o niczego innego niż IE + OE), to polecam Kaspersky-ego i wyłączenie firewalla
> w nim, a włączenie zapory XP SP2 (inaczej rozwalą sobie system na amen lub dopr
> owadzą Cię do napadów szału ciągłymi pytaniami: co to za komunikat)


Jasno założyciel wątku pisze,że wywalił Avasta i wyłączył zaporę
systemową,wystarczy zobaczyć logi gamoni z wirusami,taki zestaw :
zapora systemowa+Avast u nich dominuje,a jak polecasz wyłączyć firewalla w
KIS,to już lepiej kupić Kaspersky AV,po jakiego płacić za coś ,co i tak
wyłączymy,a co do mułów,to wystarczy krótki instruktaż jak obsługiwać w tym
przypadku KIS,i nie powinno być problemów,no chyba,że ktoś ma takich tępych
znajomych jak ty,a na zakończenie zobacz sobie jak wypada w teście porównawczym
zapora którą tak polecasz.

www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php#fire

[Gość: lobo]

Mam od kilku m-cy KIS, który chodzi z jednocześnie włączoną zaporą windy i od
początku wszystko działa cacy, nic się nie żre ze sobą.
Owszem gdy np. zmodyfikuje jakiś program ( np instalując aktualizację ) to na
początki, antyhacker wywala mi kilka razy info czy ma akceptować, ale to jest
rzecz normalna.
Początkowo miałem triala Norton IS i ciągle był konflikt z zaporą windy (
musiała być ciągle wyłączona ), blokowały mi się też niektóre funkcję, np
przeglądanie filmów w formacie flash.
Natomiast co do zamulania systemu, to mówiąc szczerze nie widzę różnicy między
KIS a NIS.
KIS sprawuje się dobrze, komp jest czysty, więc myślę że właśnie to można
polecić .
pzdr.

[Gość: MrTrojan]

> wystarczy zobaczyć logi gamoni z wirusami,taki zestaw :
> zapora systemowa+Avast u nich dominuje,

O przepraszam - u gamoni dominuje super-hiper-extra-nowa-wersja drogiego
programu antywirusowego + to samo w przypadku firewalla. Z tym, ze firewall albo
nie jest skonfigurowany albo jest skonfigurowany metoda zezwol/odmow (a to tak
jakby tego firewalla nie bylo).

[Gość: Jajko]

Gość portalu: MrTrojan napisał(a):

> > wystarczy zobaczyć logi gamoni z wirusami,taki zestaw :
> > zapora systemowa+Avast u nich dominuje,
>
> O przepraszam - u gamoni dominuje super-hiper-extra-nowa-wersja drogiego
> programu antywirusowego + to samo w przypadku firewalla. Z tym, ze firewall alb
> o
> nie jest skonfigurowany albo jest skonfigurowany metoda zezwol/odmow (a to tak
> jakby tego firewalla nie bylo).

Wiesz co to są logi,po tym co piszesz to chyba nie,to sobie odwiedź jakieś forum
gdzie sprawdza się logi,tam wyraźnie widać,że 90% wklejających logi ma Avasta +
zapora systemowa.

Umiem:)

[Gość: manhu]

Umiem:)

Jajko masz trochę racji:
"a jak polecasz wyłączyć firewalla w KIS, to już lepiej kupić Kaspersky AV"
No i tak powinien zrobić, wyraziłem się nieściśle w przypływie szybkości wklepywania:)

> gdzie sprawdza się logi,tam wyraźnie widać,że 90% wklejających logi ma Avasta
> zapora systemowa.
A Ty odwiedż jakieś forum np.gazeta.pl:) Ostatnio jest ze 3 takie wątki na forum Internet gdzie zobaczysz jak pięknie ludzie sobie rozwalają to i owo z winy firewalla, a dokładnie niefachowego klikania na reguły, co albo wyłącza ochronę, np.otwiera na stałe (!) port dla trojana albo blokuje działanie czegoś potrzebnego.

[Gość: neo]

Z wymienionych Avast najlepszy,Kaspersky najgorszy-zawsze jakiś problem,albo
pisze "nie wirus".Antywirus zawsze mam wyłączony,bardzo duze zużycie dysku i
prądu,nigdy nic nie wykrywa,skanuje godzinami i spowalnia internet,dziwaczne
zawieszenia i awarie.Także ostatnio najgorsze są Lavasoft Ad-Aware -nic nigdy
nie znajduje i podobny SpyBot

No coment

[Gość: lobo]

W kwestii formalnej :
Neo, dobrze się czujesz ????

[Gość: fazji1]

Neo ty normalny jestes???

[Gość: manhu]

A może on żartuje?:)

U mnie są takie same objawy: antywiry (np.Norton i Kaspersky) mulą, firewalle marudzą (a tym bardziej domownicy), a nic nie dają, bo złapanie wirusa to duża sztuka. Od czasu do czasu wrzucam tylko triala Kaspersky-ego (i czasem Nortona lub Avasta) by przeskanować. Podobnie Ad-aware nic nie znajduje.

Żeby coś złapać trzeba posiadać wiedzę tajemną:): np. jak zainstalować w 2003 roku pirackiego windowsa XP (bez SP1) i do tej pory nie ściągnąć żadnej poprawki albo np.że te wszystkie fajne spamerskie maile trzeba otworzyć itp.

Obecnie pod moją kontrolą (zabezpieczone przeze mnie) są 3 kompy z oryginalną windą i jeden piracki kumpla. I tylko u kumpla bywają (lekkie) problemy, u reszty szkoda czasu na sprawdzanie.

[Gość: ala]

nie będę oceniała tego, czego nie znam
od lat korzystam z Nortona i nigdy nie miałam KRYTYCZNYCH problemów

Norton Internet Security
daje mi poczucie bezpieczeństwa i jest skuteczny

nie muszę się martwić spamem (blokuje reklamy, tylko trzeba włączyć w
ustawieniach, a w poczcie skanuje i filtruje śmieci do osobnego katalogu, choć
trzeba spradzać, czy nie był zbyt "gorliwy" - potrafi do spamu wrzucić maile
od "normalnych" nadawców, ale... uczy się - prawoklik na mailu i do wyboru: to
jest spam / to nie jest spam)
nie muszę marwtić się aktualizacjami - sam to robi
zastępuje zaporę Win
i jeszcze sporo innych użytecznych funkcji!
m.in konta użytkowników (dzieci......... wrrrrr.... blokuje ich instalki ;))
KONTROLA RODZICIELSKA! :))

do tego mam Norton System WOrks z bogatym zestawem narzędzi dyskowych/plikowych
w tym Norton Ghost, którym robię zapasowy obraz dysku (czystego systemu, zaraz
po format C: i zainstalowaniu wszystkiego, co niezbędne - potem w kilka minut
mogę znowu sformatować dysk i wgrać z płyty wszystko, włącznie z ustawieniami
urządzeń, przeglądarek, programów itp.itd.)

oczywiście - nie IDEALNYCH programów i czasami zapuszczam CCLEANER, Adaware,
Spyware Doctor (rzadziej - nie lubię go) i Ashampo Win Optimizer

oczywiście też - każdy tego typu zestaw programów spowalnia kompa
Norton może wydatniej niż inne, ale to niewielka cena przy jego skuteczności
inne działają mniej obciążająco dla systemu, ale co do ich skuteczności mam
mieszane uczucia. Tu są ich zwolennicy, ale ja nie podzielam ich entuzjazmu.
Zresztą wielu moich znajomych poprzechodziło z Avastów, Kasperskych itp.itd, na
Nortona i chwalą to sobie.
Zresztą przy wydolności i mocy obecnych kompów działąnie Nortona jest prawie
niezauważalne, spadek wydajności - też!
A ja go używam od czasów procków typu Intel 486 DX2 :))
Obecnie PIV 2,4
Nortona używałam, używam i używać będę nadal. do czasu aż pojawi się lepszy
zestaw programów

ale... wybór należy do Ciebie :)

[Gość: Nortonowi nie !]

Gość portalu: ala napisał(a):
> Nortona używałam, używam i używać będę nadal. do czasu aż pojawi się lepszy
> zestaw programów
>
> ale... wybór należy do Ciebie :)

Ile ci płacą za ten bełkot,większość userów,którzy mają jakiekolwiek pojęcie nie
zainstalowała by Nortona nawet za darmo,a jego coraz mniejsza zresztą
popularność bierze się z tego,że 90 dniowe triale Nortona są instalowane na
nowych lapkach,a sprzedawcy starają się jak mogą,żeby wepchnąć to dziadostwo jak
największej liczbie nieboraków.

[Gość: ala]

Gość portalu: Nortonowi nie ! napisał(a):
> Ile ci płacą za ten bełkot,większość userów,którzy mają jakiekolwiek pojęcie

sam bełkoczesz
i do tego wulgarnie, po pisowsku

a Twoje odwołanie do "większości userków".....
przypomina zawołanie:
jedzmy gó..! miliardy much nie mogą się mylić!!!

a autorowi wątku tylko powtórzę: to są moje prywatne opinie z wielu lat
używania tego oprogramowania

[Gość: Nortonowi nie]

Gość portalu: ala napisał(a):

> Gość portalu: Nortonowi nie ! napisał(a):
> > Ile ci płacą za ten bełkot,większość userów,którzy mają jakiekolwiek poję
> cie
>
> sam bełkoczesz
> i do tego wulgarnie, po pisowsku
>

Który wyraz według ciebie jest wulgaryzmem,jak chcesz to mogę dopiero pokazać
znajomość wulgaryzmów,hehe.Mieszać PIS do Nortona to trzeba być jakimś obłąkańcem.

> a Twoje odwołanie do "większości userków".....
> przypomina zawołanie:
> jedzmy gó..! miliardy much nie mogą się mylić!!!
>

No proszę wypowiedź godna kobiety,którą i ta pewnie nie jesteś.

> a autorowi wątku tylko powtórzę: to są moje prywatne opinie z wielu lat
> używania tego oprogramowania
>
>


To słaby z ciebie użytkownik,sam mam darmowe,lekkie i skuteczne programy do
ochrony kompa,ale z tych płatnych to ostatnia wersja Kaspersky bije na głowę
kombajn Nortona,który jest nie tylko mniej skuteczny (testy porównawcze),ale
zamulający system,o problemach z jego odinstalowaniem nie wspomnę,tak że jak
najdalej od Nortona.

PS.Musisz mieć Ala,czy jak ci tam niezbyt kumatych znajomych,że udaje się im
wcisnąć taki chłam.

[Gość: kolejno]

1. Kaspersky Internet Security
2. F-Secure
3. G-Data

[Gość: kzo]

Antyvirus: NOD 2.7 pl + Outpost Firewall Pro ver. 4.0.964.6926 (582)też pl. Mam
to, jadę na tym zestawie, zero problemów. Polecono mi taki zestaw na forum
emule. Poprzednio jechałem na zestawie nortonów, ale muliły.
pozdrawiam. zen

[Gość: kayo]

1. Kubuntu
2. Ubuntu
3 GNU/Debian Sid
;)

[barone]

Ja mam router ADSL + Kerio + Avast + Opera + ZDROWY ROZSĄDEK w korzystaniu z Internetu.

[Gość: p2p]

> Ja mam router ADSL + Kerio + Avast + Opera + ZDROWY ROZSĄDEK w
> korzystaniu z Internetu.

Skoro masz router ADSL to prawdopodobnie ma on wbudowany firewall. Wystarczy go
odpowiednio skonfigurowac i Kerio mozna spokojnie usunac.

[Gość: anka]

Ja polecam Kasperskiego. Niech nikt nie pisze, ze Avast jest lepszy. Mialam
Avasta przez kilka miesięcy, jedyne co potrafil znaleźć i określić jako
wirusy... to były pliki systemowe. Cale szczęście, że ich pochopnie nie usunęłam.
Kasperski jest bardzo łatwym w obsludze programem, muli znacznie mniej niż
Avast. Zaporę systemową mam wylączoną, zapora Kasperskiego jest wystarczająca.
Blokuje reklamy, nawet teraz gdy czytam narzekania ludzi dotyczące reklam z
prawej strony, to nie wiem, o czym piszą :) No i system mam od 1,5 roku, nie byl
reinstalowany, a wszystko jest OK.

[barone]

Ja mam Avasta i u mnie nie dzieją się takie rzeczy. Może to jednak były wirusy?

[barone]

Wiem, że router ma firewalla, ale jak instaluję jakiś nowy program, to lubię wiedzieć z jakimi serwerami chce się łączyć, lub jakie inne programy chce uruchamiać. Dzięki Kerio wiem to na bieżąco.

[Gość: zdenek smetana]

Ja też dorzucę swoje 3 grosze;-)Jesli chodzi o pakiety typu all in one + zapora
to też polecam Kaspersky'ego Internet security.Nie podoba mi sie tylko Firewall
u kasperskeigo , XP(oczywiscie mozan ja dobrze skonfigurować lub włączyć
normalnie zapore XPwindows .Co do innych konkurencyjnych produktów to miałem
jakis czas temu Nortona Symanteca i srednio mi podchodził , lepsze wrazenie
sprawiła Panda (chociaz niektórzy krytykują ja -mi nic nie przepusciła i
działała bez zarzutu)Najgorsze wspomnienia mam z F-secure-moim zdaniem totalny
gniot , nie wiem jak ogłosili go nr 3 na siwecie -totalne rozczarowanie -nie
bede sie wdawał w szcegóły.
1.Kaspersky
2.panda
3.norton
4.F-secure
innych pakietów nie używałem ;-)