Prezent na gwiazdke - karta graficzna.

[canaba]

Witam. Chciałem mojemu synowi zrobić prezent na gwiazdkę. Ma na ten cel
przeznaczone 300-399 PLN. Chciałem kupić mu lepsza kartę do grafiki dla gier.
Jest tego tak dużo, ze niewiem naprawde co wybrac. Chodzi mi o nowa karte w
miare lepsza od GF MX400 64 BIT 64MB.

Opis komputera:
ECS K7S5A
256 MB RAM
40GB POJEMNOSCI HDD

Prosze o wmaire rozsadna porade. Z gory dzieki

Pozdrawiam

[kell99]

cytuje fragment artykulu z benchmark.pl

Niestety, najtańszy przedział cenowy - 200 do 300 zł - zdominowany jest obecnie
przez karty z szyną do pamięci o szerokości 64-bitów. Są wśród nich karty z
serii GeForce4 MX-440, Radeon 9200, FX 5200. Jak już wiemy, wydajność
"64-bitowców" jest z reguły o około 30 do 50% słabsza, w stosunku do
"normalnych" kart, ze 128-bitowym kontrolerem pamięci. Karty na które radzimy
zwrócić uwagę w tym przedziale cenowym, to nie markowy GeForce4 MX440 (AGP x8)
64MB DDR+TV z szyną 128-bit (~210 zł) lub GeForce4 MX440-8x Leadtek Winfast A180
TDH64 VIVO 128-bit (~280 zł).

Za niewiele powyżej 300 zł możemy kupić następcę całkiem udanej serii Radeon
9000, dodatkowo wyposażony w obsługę AGP 8X Radeon 9200 Sapphire 64MB DVI/TV
128-bit (~330 zł), lub oferujący nadal znakomitą wydajność GeForce3 Ti200
Gainward Power Pack!!! Ti/450 TV GS (~370 zł). GeForce 3 co prawda nie ma tak
zaawansowanego silnika graficznego jak RV280 w serii Radeon 9200 (chodzi tu
głównie o PixelShader 1.4), ale posiada architekturę renderingu 4x2 (4 potoki w
każdym 2 TMU) co daje mu znacznie lepszą wydajność w starszych grach DirectX 8,
jak np: Counter Strike, Quake3, UnrealTournament itp. W tej samej cenie można
oczywiście kupić GeForceFX 5200, kartę oferującą pełne wsparcie DirectX 9, np:
Microstar FX5200-TD64 64MB (128-bit) (~370 zł), Asus V9520 Magic 128MB (~370
zł), trzeba jednak wiedzieć, że karty FX 5200 osiągają optymalną wydajność TYLKO
w środowisku DirectX 9. Z starszych grach - jak wymienione kilka linijek wyżej -
może się okazać, że FX 5200 będzie nawet wolniejszych od Radeona 9000. Kupując
takiego "dziforsa" również należy zwrócić szczególną uwagę na szerokość szyny do
pamięci. Mówiąc wprost: modele 64-bitowe są nic nie warte. Do ciekawych pozycji
należy jeszcze karta Microstar FX5200-TRD128 (Remote Control) 128MB (~450 zł), z
uwagi na pilota zdalnego i świetne oprogramowanie Media Center Deluxe II.

po wiecej zajrzyj na benchmark.pl jest to w wiadomosciach z czwartku 27.11

Dzięki

[canaba]

Dzięki serdeczne Kell99. Zaciekawil mnie Radeon 9200 Sapphire 64MB DVI/TV
128-bit . Dla chlopaka wystarczy. W porwnaniu doGF2MX 400 to i tak bedzie kosmos
:) Dzieki i pozdrwaiam

[jodlasty]

nie kupiuj RADEONA 9200 bo to jest to samo co RADEON 9000 tylko ma obsługę
AGPX8 czyli nic to nie daje
Lepszym wyborem będzie RADEON 9100 jest to szybsza karta od RADEONA 9000,9200
i GeForca3TI 200
RADEON posiada dwie jednostki teksturujace na potok (4 potoki) a RADEON 9200 i
9000 tylko jedna jednostke tekstujujaca na potok (4 potoki)
nie daj sie nabrac
polecam ci albo RADEONA 9100 albo GeForca4 Ti 4200

R9100

[gregyoda]

Witaj Jodlasty!
Skąd i kiedy wytrzasnąłęś tego swojego Szafira? Czy jeszcze jest osiągalny? Czy
pod Durkiem 1,2 + 256DDR na Shuttlu AK-312 via kt266A dobrze by smigał ten Radek
(kojarze jeszcze Herculesa poza Szafirem, jeszcze jakies dobre inne są..?)

[jodlasty]

gregyoda napisał:

> Witaj Jodlasty!
> Skąd i kiedy wytrzasnąłęś tego swojego Szafira? Czy jeszcze jest osiągalny?
Czy
>
> pod Durkiem 1,2 + 256DDR na Shuttlu AK-312 via kt266A dobrze by smigał ten
Rade
> k
> (kojarze jeszcze Herculesa poza Szafirem, jeszcze jakies dobre inne są..?)
kupilem go na gieldzie wtedy kosztowal 430zł
spoko bedzie smigal moze nie bedziesz mial takich osiagow na tym sprzecie ale
i tak bedzie mial dobra wydajnosc