Microsoft prosi testerów Windows 7, żeby wrócil...

[Gość: Heimo]

może dlatego, że 7 ma się stawiać po XP po usunięciu starego systemu a z Visty poprzez instalację z zachowaniem większości ustawień czy plików...?

[Gość: Moka]

systemy 64 bit obsluguja do 128 GB RAM
nie ma w tej chwili wsparcia sprzetowego dla wiecej niz 8GB

[Gość: Moka]

pracuje na Vista 64-bit z Adobe Creative Suite 4,
w tej chwili tylko Photoshop jest w natywnej wersji 64-bit (reszta 32-bit)
i mam prywatnie laptopa z Vista 64,
jezeli masz nowy sprzet, nie ma zadnych problemow ze sterownikami

Vista 64 sprzedaje sie lepiej niz 32-bit,
przynajmniej za oceanem,
nie mam pojecia jak jest w polandzie

[Gość: Maciek]

nawet na Mac czesto nie ma driverow

Chyba tylko do twojej starej brakuje drajwerow na maku .

[zetorg]

"A może żyjemy w innym realnym świecie?"

Nie wiem po co pytacie o cos co jest oczywiste. Wystarczy przeczytac kilka waszych artykulow i komentarzy "swiatlych" czytelnikow.

[Gość: aleeee]

fajny artykuł - okładka zajmuje więcej miejsca niż on sam.

[zetorg]

Gość: t29n
"Jak myślisz, ilu z użytkowników domowych ma Vistę x64? No, strzelaj. Ja dałbym tak z 1% najwyżej. Przy czym nie rozśmieszaj nas Vistą 64, bo kto widział ją w działaniu i próbował uruchomić pod nią jakiś sprzęt ten wie co to ból..."

Bol czuje wtedy kiedy czytam takie brednie (nie masz pojecia o czym piszesz!). MS nie produkuje niczego majac na wzgledzie tylko i wylacznie polski rynek. Gdyby tak bylo to pewnie aktualna wersja bylby nadal Windows 95.

[Gość: tom]

Mam Vistę x64 na domowym kompie i jestem zadowolony po przesiadce z XP, sterowniki są do wszystkiego co mam w kompie, tylko starą sieciówkę bezprzewodową musiałem wyrzucić, nowa koszt 35 PLN. Osobiście uważam Vistę za udany produkt, tylko że trzeba mieć dosyć mocną maszynę. A co do Ubuntu, to w ramach eksperymentu sobie zainstalowałem kiedyś i szczerze mówiąc pierniczenie się z kompilowaniem, ściąganiem z repozytoriów, szukaniem sterowników, jakiś bibliotek do interfejsu graficznego, do kompilatora itd. jest niewarte świeczki, poza tym bardzo często to się zainstalowało nie działa tak jak powinno i np. widzimy interfejs graficzny a komendy musimy stukać z klawiatury. OpenOffice to też śmiech na sali, tym można pisać listy do cioci - do poważnej pracy jest to za wolne, niedopracowane i brakuje bardzo wielu funkcji, o poważnym sofcie który ja wykorzystuję w pracy czyli AutoCAD, MathCAD, Robot nie ma nawet mowy.

[Gość: crack]

Tylko XP, Vista to ozdobne dno, 7 wywalilem po godzine..horror

[Gość: Jarooo]

Tylko XP.
Vista i 7 to tylko pusty marketingowy zabieg, żeby zgarnąć z rynku parę miliardów usd nie oferując żadnej nowej wartości użytkownikom.
Jak powstanie system, który zaoferuje coś, czego xp nie ma, i będzie to cos naprawdę przydatnego to sie pewnie przesiądę.
Póki co, to cała ta jazda pt Vista czy 7 to dla Microsoftu kwestia "jeść albo nie jeść" a dla nas zawracanie d.... i próba wyłudzenia paru złotych za coś, czego wogóle nie potrzebujemy.

[Gość: dadsa]

Jarooo - ale zapomniałeś dodać, że to co napisałeś dotyczy zwykłych użytkowników którzy nie zmieniają sprzętu Reszta zauważy różnice

[Gość: Cyprian]

Jeżeli ktoś lubi mieć uruchomione defragmentatory pamięci, programy antywirusowe a procedury okresowego defragmentowania dysków, skanowania rejestrów lub reinstalacji całego systemu nie są mu obce, to Windows jest doskonałym wyborem.

Ten system może poszczycić się najbogatszymi zasobami oprogramowania na Świecie, więc warto mieć dostęp do:

* źródła kapitału na licencje, albo
* pirackiego oprogramowania.

Ostatni punkt przewiduje dodatkowe atrakcje, z których konieczność posiadania wspomnianego oprogramowania antywirusowego jest dopiero ich przedsmakiem.

Wybrałem Linuksa.

[Gość: suwi]

cytat:
"Sytemu nie polecam jtym, którzy nie posiadają minimalnie 4 GB pamięci."

rozumiem ironie ale lamerze wez sie nie odzywaj jak nie wiesz ze vista nie jest w stanie obsluzyc 4GB ram, teoretycznie powinna jako system 32 bitowy wlasnie tyle obslugiwac, ale niestety :>

[Gość: gostek]

a ja to czytam i nie widze zadnego makowca, dziwne podobno jest nas 8%. Wiec na maca jest ostatnio moda w firmach technologicznych tzn.: internetowych wiec mi kupili. na poczatku szczesliwy nie bylem, ale teraz moje szczescie powraca wraz z poznawaniem nowych mozliwoscie tego czegos..

[Gość: mm]

A zapytaj mojego 8-io letniego Adenta 1 giga, 256 ram, 60 hdd. XP Professional śmiga jak szalony, to i 7kę odpalę :)

[Gość: Gość]

Gość: moped napisał ile ktoś inny ma licencji. Otóż ja na przykład mam pełną licencję MSDN'a za którą rocznie płacę kilkadziesiąt tysięcy złotych. Instaluję generalnie w ramach testów tyle systemów ile chcę w dowolnej wersji i wydaniu. Vistę zainstalowałem tylko raz, po czym po około 2h używania sformatowałem dysk i wróciłem do XP, który jest jedynym działającym poprawnie systemem microsoftu (poza systemami serwerowymi 2000 i 2003). Obecnie nie developuje się praktycznie nic pod Vistę bo wszystkie korporacje i wszyscy normalni ludzie używają XP. Vista to niewiarygodna porażka Microsoftu do której Microsoft nie przyznaje się oficjalnie, choć chyba dotarło to do nawet najbardziej zatwardziałych i twardogłowych ludzi z zarządu tejże firmy. Nie przyznawanie się to jakaś bardzo śmieszna taktyka, która jedynie niszczy wizerunek Microsoftu.

[moonflate]

Uzywanie Photoshopa na pecetach i windowsach jest beznadziejne.

[Gość: free]

niewolnictwo albo wolność, innego wyboru nie ma...

[Gość: LS]

Męczyłem się z Ubuntu i w końcu powiedziałem dość:
1. Tragiczna współpraca z dyskiem sieciowym (samba).
2. Niestety ni huhu nie szło znaleźć sterownika żeby po zamknięciu laptopa system przeszedł w stan czuwania (forum mędrców stwierdziło że HP 530 to po prostu "dziwny" laptop). Dodam że poszukiwanie reszty też było przebojowe.
3. Same Ubuntu OK, ale przy innym sofcie, zwłaszcza "małym", jakichś personalizacjach itp. okazywało się że pracuje nad tym dwóch deweloperów, od pół roku nie logowali się na stronie projektu, a na niej wisi krytyczny błąd niezgodności z jakimś nowym repozytorium.
A ponieważ jest to "open source" i free to nawet im bluzgnąć nie wypada że marnują czyjś czas.

[Gość: prezes]

w sumie, widzę że dużo osób pisze o viscie (ale to poje.. system) a reszta to sie chwali ze ma linuxa, no dobrze linux, ale nie dla wszystkich linux jest dobrym rozwiązaniem, jak wiecie (albo i nie) linux ma stabilne jadro, do ktorego cieżko sie dostać i cokolwiek dorać lub zmienić. dlatego jak narazie to XP jest najlepszy i najbezpieczniejszy, jednak ostrzegam przed dziewnymi wersjami typu black, speed itp, jedyna ciekawa i warta polecenia jest win XP MX7, jest naprawde szybki, ale troche trzeba pokombinowac ze sterami do dzwięku;p

[Gość: Mic]

Vista działa u mnie świetnie już pół roku. Zero zwisów, zero problemów z oprogramowaniem, całkiem szybko. Na dzień dzisiejszy nie szukam innego systemu. XP był dobry, ale dużo mniej stabilny.

[Gość: BK]

W pracy (developer gier komputerowych) mam Vistę 32 - porażka, zawiecha i ogólnie tzw. żal.pl

W domu panuje od roku Vista 64 i bardzo sobie ją chwalę za stabilność, szybkość działania itp. Zero problemów ze sprzętem czy programami.

[marian_porucha]

Niniejszym chciałbym wyrazić współczucie wszystkim, którzy kupują system MS Windows po to, aby korzystać z internetu oraz kupują MS Office po to, aby napisać list do cioci. Równie racjonalnie zachowuj się Murzyni chodzący do solarium. Współczuję również tym, którzy używają komputera do gier oraz tym, którzy używają go do oglądania filmów. Są jak Murzyni chodzący do solarium aby opalać się tam opiekaczem do chleba. Ale co mam powiedzieć o Murzynach, którzy się do tego solarium włamują, po to, żeby ukraść to co mają za darmo, dużo lepsze a w dodatku wcale im nie potrzebne?

[Gość: Gość]

no nic dodać nic ująć, muszę sobie to gdzieś zapisać. A tak na marginesie dla tych co nie wiedzą co masz na myśli to podpowiem np. "Ubuntu/Openoffice/firefox"

[Gość: jas_smietana]

nie znacie sie, najlepsza jest Amiga z Workbenchem i nic na niej w ogole nie trzeba instalowac... Tak powaznie to jest artykul o Windowsie - czy linuxowskie szczekacze nei moga stulic pyska w koncu?