Programy, które kiedyś były lepsze

[Gość: Socjo]

Windows > Linux ;)

[Gość: WuE]

winamp -> (linux)audacious albo... winamp, ale z powyłączanymi śmieciami.
acrobat -> (linux)evince lub sumatra pdf
windows media player -> media player classic albo totem(linux) albo mplayer(linux)
windows -> debian...

i bez brutalnej promocji ubuntu, każda dystrybucja jest dla kogoś innego. debiana mam na 2 kompach, jeden od pół dekady ta sama instalka i działa pięknie. ubuntu uczciwie próbowałem i zainstalować mi się nie udało nigdy.

[Gość: wonrz]

gg -> wtw k2t
ie -> opera
winap - > foobar2000
torrenty = utorrent
nero -> ashampoo burning rom
antywir = eset
skype -> ventrilo
wmp -> zoom players + codeki cccp (best do oglądania anime)
acdsee - > zoner photo studio
winrar -> 7zip

[Gość: leszek]

Polecam wszytkim strone oldversions.com - znajdziecie tam WSZYSTKIE starsze wersje waszych ulubionych programow :) Uzywam sobie wlasnie winampa 2.1 i zjada mi moze ze 3 mb RAM :]

[Gość: Marek]

W przypadku Adobe Readera to nie tylko sprawa "spuchnięcia" instalki ale i stworzenia bardzo poważnego zagrożenia dla użytkowników - dodana obsługa javascript ma co najmniej 2 błędy które spowodowały zarażenie olbrzymiej ilości komputerów wirusami. Olbrzymiej, ponieważ Adobe wymyśliło sobie też wtyczkę do przeglądarek która automatycznie otwiera wszystkie PDF-y bez pytania o zgodę.

[Gość: tomo]

Co do przeglądarki plików graficznych to wciąż używam ACDSee w archaicznej wersji 2.3 - jest rewelacyjnie szybka. Jedyne co jej brakuje to czytanie exifa i autoobracania zdjęć. Dlatego zamiennie mam XnView - nie tak szybki, ale wystarczająco.

[inny.obserwator]

potwiedzam, ze nero było najlepsze na muto po prostu tylko

siłownia fordon

[Gość: g13]

Jak kupisz sobie lepszy komputer, to bedziesz mogl uruchamiac lepsze programy. Niektóre z tych funkcji sie przydają, a nawet jak włącze wszystkie te programy naraz, to komp nawet odrobinke nie zwolni.

[Gość: Logan]

Mam takie same odczucia. Boje sie ze kiedys otworze zwyklego notatnika a okaze sie ze zaimplementuja mu funkcje tworzenia grafiki wektorowej. Z czego wynikaja te bzdurne zmiany ? Moim zdaniem z przerostu ambicji tworcow. Dzisiaj byle dzieciak do tworzenia stron potrzebuje drimwierow i innych kombajnow. A ja jeszcze zyje w epoce Zajaczka i dobrze mi z tym.

[Gość: HALP!]

Własnie ściągnąłem tego foobara i musze przyznać że to całkiem szybka bestia uruchamia się u mnie w ~1 sek winamp w 8-10 :O.

Tyle ,że jak przełączam między piosenkami w f2k to słyszę takie "poof", strasznie to wkurza w Winamp tego nie ma, da się to jakoś ominąć?

[Gość: rademenes]

Film - SubEdit-Player - wszystkie filmy tylko w nim oglądam.
Muzyka - JetAudio - zrobiłem testy kilku programów, ten wygrał jakością dźwięku. I skiny ma fajne.
GG/tlen - Kadu - szkoda, że nie rozwijany.
Wypalanie płyt - CDBurnerXP Pro 3 - szybki, łatwy w obsłudze.

[Gość: radiofan]

winamp>>>aimp dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=2369&AIMP+2.51+Build+330

[Gość: Maciek]

@lukas

"I dlatego ludzie tak lubią FF, a Operka ma problemy z popularnością. Dziś dostosowanie aplikacji, to kliknij w dodatek i się nim i ciesz i tak jest w FF"

I ten kombajn, w którym sama przeglądarka ma funkcje co najmniej kilkudziesięciu wtyczek do FF, waży mniej niż goły konkurent. Zresztą dodatkowe funkcje nie uruchamiają się, jeśli przykładowo nie założysz konta pocztowego, więc w czym problem? A w FF do niedawna trzeba było wtyczki, żeby można było użyć skrótu minimalizującego do traya...

[Gość: mwr]

Eksplorator Windows -> Total Commander !

[furry]

kadu, evince, audacious, k3b, amarok

Zdziwiony? A mnie dziwi, że nie masz zjeszcze linuksa :-)

[Gość: milchan]

p.s. MS Office

[Gość: Gość]

najlepsze nero to nero express 5, jest szybkie i nieprzebajerzone

[Gość: sisoko]

nero --> Ashampoo Burning dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=2432&Ashampoo+Burning+Studio+6.75

[Gość: afas]

Jedyny program, który nowe wersje ma lepsze od starych to totalcommander.

A co do zamienników to ja polecam foxireared, winamp, ale mocno okrojony bsplayer, 7zip, deepburner lub infrarecorder no i firefox plus kilka wtyczek

[Gość: Gość]

pier... koles. acrobat moze jest ciezszy, ale i pecety podrosly. jak qrwa masz 256 mb ramu, to najwyzej pasjansa sobie mozesz postawic. jak masz kilka gb ramu i dwurdzeniowy procesor, to sie duperelami nie zajmujesz. a chodzi wolno bo laduje fonty, dostawki itd. pomajstruj troche i bedzie chodzic jak zloto.
koham.mihnika.copyright

[Gość: Neolit]

Ja dodam tylko od siebie listę trzech rzeczy bez których moj komputer nie ma prawa istnieć AIMP, Pidgin, KMPlayer - wszystkie a) darmowe b) lepsze od komercyjnych odpowiedników. Jeśli ktoś jeszcze choćby nie przetestował niech biję się teraz w piersi i zacznie pobieranie ;)

[Gość: Woland]

pga napisał: "Przed chwila sprawdzilem. Adobe Reader 9.1, dokument otworzyl mi sie w niecale 2sek. Chyba nie jest to az tak zle..."

Jak byś zwrócił uwagę to wiedziałbyś, że Adobe Reader rezyduje w pamięci stąd to magiczne szybkie uruchamianie. Wyrzuć Readera z autostartu (msconfig w przypadku windows, w linuxie nie wiem gdzie to siedzi) i porozmawiamy o szybkości uruchamiania tego muła.

[eeeee1]

kiedys usuwalem zbedne programy by przyspieszyc dzialanie komputera; jak zobaczylem, ze Acrobat w wersji 9 zamuje na moim kompie 100MB to pierwsze to oniemialem, a drugie to natychmiast skasowalem i wpisalem w google "zamienniki acrobata"; od tamtej pory uzywam tylko Foxit Readera i smieje sie pod nosem jak widze ze ktos ma zainstalowanego Acrobata;

a co do pozostalych programow topelna zgoda; do lity dopisalbym jeszcze MS Office w wresji najnowszej, ktorej stworzenie polegalo na zmianie grafiki wszystkich ikonek i ich miejsca; totalny bezsens;

[Gość: Tun]

Adobe faktycznie wolny i zamlulający system, dlatego polecam FOXIT READER!! :) Naprawdę warto ;)

[Gość: kjlkjlkj]

a ja do nagrywania płyt używam jakiejś wtyczki do Total Commander Power Pack. Ten program niby też sie robi kombajnem jak te z artykułu ale jakoś zeby na złe to mu wychodziło powiedzieć nie mogę ;)