Die Holocaust Industrie!

[ballest]

"Das schlimmste, was dem Holocaust jemals passiert ist, ist, dass ihn die
amerikanischen Juden entdeckt haben", schreibt Finkelstein, der selbst Sohn
von Holocaustüberlebenden ist. Er behauptet, das amerikanische Judentum und
Israel hätten eine "Holocaustindustrie" geschaffen, einen Apparat von
Aktionen, die angeblich zur Bewahrung des Holocaustandenkens dienen sollten,
hinter welchen sich jedoch nur Geldgier verberge. Im Namen der Verewigung
erpressten die jüdischen Organisationen immer mehr Geld - sowohl in Form von
Entschädigungen aus Deutschland, als auch von den amerikanischen Steuerzahlern."


Nie yno z Niemiec czy USA ale takze z Anglii, Polski, Francji i innych panstw!

[szwager_z_laband]

i jak zwykle te co ciyrpieli nic ino som juzas wykorzystywane pszes
takich Ranickich itp ...

[ballest]

"Finkelstein ist übrigens nicht der einzige, der an den jüdischen Organisationen
Kritik übt. Einer der wichtigsten amerikanischen Historiker, Peter Novick,
veröffentlichte letztes Jahr ein Buch, in dem auch er den "Mißbrauch des
Holocaust" durch die jüdische Führung scharf angriff. Handelt es sich hier um
vereinzelte Angriffe, oder stellen Finkelstein und Novick eine Tendenz dar? Ein
bekannter jüdischer Historiker, der anonym bleiben wollte, sagt, es zeichne sich
hier tatsächlich eine Veränderung ab: "Beide haben am Rand recht. Der Holocaust
wird politisch mißbraucht, und in den letzten Jahren hat dies Überhand genommen.
Aber auf das Spiel mit der Zahl der Holocaustüberlebenden und andere verfälschte
Fakten in dem Buch Finkelsteins müssen klare Antworten gegeben werden. Ansonsten
wäre dies ein Fest für Holocaustverleugner und Nazis, für die so etwas ein
gefundenes Fressen ist."

[szwager_z_laband]

franken-buecher.de/eichmann-kattowitz-marcel-reichranicki-buch-4629.html

ps

[szwager_z_laband]

bei dem poln. Geheimdienstmensch MRR fällt mir nur seine schmutzige
Vergangenheit ein.

Marcel Reich Ranicki Der Völkermord von Kattowitz

„Was geht es denn die Deutschen an, was ich in polnischen Diensten
getan habe?

„Im Januar 1950 mußte ich eine Erklärung unterzeichnen, derzufolge
ich mich verpflichtete, niemals ein Wort über Dinge zu sagen, die
mit dem Geheimdienst zusammenhingen. Ich habe diese Erklärung sehr
Ernst genommen, was ich nicht bedaure: Ich hielt es für ein Gebot
der Loyalität, für eine Anstandspflicht, nichts über diese
Angelegenheit zu sagen“(MRR in Spiegel, 20.06.1994)

Wir trauern um die jüdischen Opfer der NS-Barbarei. Und wir trauern
um die unschuldigen deutschen Frauen, Kinder und Greise, vom
polnischen Sicherheitsdienst UB zu Tode geprügelt, Hunger und
Seuchen preisgegeben. An die 80.000 Deutsche fielen dem
stalinistischen Rachefeldzug in Oberschlesien zum Opfer, während
rundherum um Osten die Massenvertreibung und das millionenfache
Massenmorden begann.

Erinnern Sie sich, Herr Hauptmann Reich-Ranicki, an die Einrichtung
von Lagern und Gefängnissen für willkürlich aufgegriffene Deutsche?

Ein Gefangener Ihrer „Operativen Abteilung“, Hennecke Kardel, der
dem Terror entfliehen konnte, schreibt in seiner Dokumentation „Der
Eichmann von Kattowitz“ über Ihre geheimdienstlichen Liquidations-
Aufgaben in Oberschlesien: „In den noch rauchenden Trümmern der
Kohle-Hauptstadt taucht mit der dritten Well MRR auf, nunmehr Leiter
der Operativen Abteilung“ der berüchtigten UB. Diese Geheimpolizei
räumt die Nebenlager (von Auschwitz) und füllt sie wieder. Wer von
den Deutschen in diesem Gebiet etwas zu befürchten hatte, wer in der
NSDAP oder nur in der SA gewesen war, der ist längst über alle Berge
in Richtung Westen. Die kriegstauglichen Männer sind weit fort. Die
Zahl der zurückgebliebenen „Schuldigen“ liegt laut John Sack (jüd.
Autor)bei 0,8 Prozent – „auf der Strecke blieben unschuldige 99,2
%.“ (Nachzulesen in „Auge um Auge“).
In seinem Buche „Doppel-Agent zwischen Diensten, Diplomaten und
Dementis“ meint der zum Westen übergelaufene MRR-Unteragent Krysstof
Starzynaski: „ Marccli Reich ist nach Erfüllung seiner Aufgaben als
Leiter der Operationsabteilung Kattowitz ungewöhnlich schnell in der
Geheimdiensthierarchie aufgestiegen“. Nichts ist erfolgreicher als
der Erfolg – 80.000 ermordete Deutsche galten als Erfolg.(H. Kardel)

Marcel Reich Ranicki – Eichmann von Kattowitz

Eine Dokumentation von Hennecke Kardel


Die Staatsanwaltschaft Hamburg leitete gegen Hennecke ein
Ermittlungsverfahren ein

Schreiben der Staatsanwaltschaft Hamburg an Hennecke Kardel:

Geschäftszeichen: Abteilung: Zimmer: Datum:
7101 JS663/98 71 214 09.03.99

Sehr geehrter Herr Kardel!

Das gegen Sie eingeleitete Ermittlungsverfahren wegen Verdachts der
Beleidigung(„Marcel Reich Ranicki – Eichmann von Kattowitz“) ist
gemäß § 170 II StPO eingestellt worden.

Hochachtungsvoll
Auf Anordnung der Staatsanwältin Neddereyer

DeneckeJustizangestellte

Literaturnachweis:
John Sack: „Auge um Auge“, Kabel-Verlag, Hamburg 1995;
K. Starzynski: „MRR – Doppelagent zwischen Diensten, Diplomaten u.
Dementis“, Brandenburg. Verlagshaus, Berlin 1997;
Hennecke Kardel: „MRR – Eichmann von Kattowitz“, Karkwurt 16, 22527
Hamburg;
Volker Hage u. Mathias Schreiber: „Marcel-Reich-Ranicki“,
Kiepenheuer & Witsch, 1995.
__________________
[deutschelobby.wordpress.com/
Wenn Fremde in das eigene Revier eindringen und Beute machen wollen
haben die Revier-Eigentümer das Recht dieses abzuwehren und sich zu
verteidigen. Dieses als „Fremdenfeindlichkeit" zu bezeichnen ist
krank und üble Hetze

[szwager_z_laband]

www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Marcel_Reich-Ranicki.htm

[ballest]

Laband, Ranicki to je MENDA, co se stalou nietykalnou bo jest pewnego wyznania!

[alladyn15]

Dlaczego Ballest przestales po niemiecku pisac? Boisz sie troche?
Na ten przyklad ja,moge caly dzien po angielsku pisac i anglicy nie
kapna o co chodzi.Troche mnie to martwi,ale zebym sie bal,to nie.

[cirano]

Alles stimmt, alles ist auch richtig meine Herren, ale joby tego chopa lepij niy
tykoł

[ballest]

My go tysz nietykomy, bouon smierdzi i to z daleka!

Alladyn u wos jest demokracja a u nos ji nie ma !

[ballest]

www.zeitenschrift.com/magazin/28011-finkelstein.ihtml

[ballest]

Erfundene 'Zeugnisse' über den Holocaust
Finkelstein hält viele Dogmen, auf denen die Geschichte des Holocaust basiert,
weitgehend für „wissenschaftlich wertlos". Zudem erwähnt er Bücher, worin der
Schrecken des Holocaust in erschütternder Weise dargestellt und später als reine
Erfindung entlarvt wurde. Etwa The Painted Bird des polnischen Emigranten Jerzy
Kosinski. Der Autor beschreibt darin seine Vergangenheit, wie er während des
Zweiten Weltkriegs als Kind allein durch Polen wanderte (dabei lebte er während
dieser Zeit bei seinen Eltern) und wie er auf höchst sadistische Weise sexuell
gefoltert wurde (was ebenfalls erfunden war).
Holocaust-Überlebender Elie Wiesel pries das Buch als beste Anklage über die
Nazi-Ära und viele andere beklatschten die 'authentische' Beschreibung
Kosinskis. Selbst als der Schwindel entlarvt war, verteidigte man den Autor
noch, da er, wenn er die Dinge auch nicht wirklich erlebt, so doch 'seelisch
erlitten' hatte.
Auf Elie Wiesel ist Norman Finkelstein gar nicht gut zu sprechen. In seinen
Augen hat Wiesel den Holocaust ­ das „religiöse Mysterium" (Zitat Wiesel) ­ zu
einem für ihn persönlich lukrativen Lebenszweck umgemünzt, weshalb Wiesel auch
25'000 Dollar plus Limousine mit Chauffeur verlange, wenn er mit einem Vortrag
das „Unerklärliche" erklären solle, bemerkt Finkelstein boshaft.

[ballest]

"Wie Kosinski ist auch Benjamin Wilkomirski ein Schaumschläger. Sein als
Autobiographie verkauftes Werk Bruchstücke schildert seine schlimme Kindheit als
jüdische Waise. Das Buch ging millionenfach über den Ladentisch, gewann etliche
Preise und wurde in verschiedene Sprachen übersetzt. Dann fand man heraus, daß
Wilkomirski den Zweiten Weltkrieg friedlich in der Schweiz verbracht hatte und
nicht einmal jüdisch war."

Ciekawe ?

[ballest]

"Heute noch tatsächlich so viele Holocaust-Überlebende?
Laut offiziellen Angaben von Israel sollen heute noch 960'000 Überlebende des
Holocaust unter uns weilen. Andererseits behaupten die jüdischen Organisationen,
in den letzten zehn Jahren würden jeden Monat 10'000 Überlebende wegsterben.
Folglich muß es 1990 zwei Millionen jüdische Holocaust-Überlebende gegeben
haben. Finkelstein rechnet weiter: „1990 konnten jedoch höchstens noch ein
Viertel der Überlebenden von 1945 am Leben sein. Also muß es im Mai 1945 acht
Millionen jüdische Überlebende gegeben haben. ­ Auf der anderen Seite lebten im
gesamten von Deutschland besetzten Europa nur sieben Millionen Juden. Anders
gesagt: Sollten diese Zahlen wirklich stimmen, dann hätte der Holocaust ja gar
nie stattgefunden haben können." Deshalb pflegte die 1995 verstorbene Mutter von
Norman Finkelstein zu sagen: „Wenn tatsächlich jeder, der dies behauptet, ein
Überlebender ist, wen hat Hitler dann umgebracht?"

[ballest]

"Selbst die Historikerin Deborah Lipstadt, eine renommierte Verfechterin der
Einzigartigkeit des Holocaust, wunderte sich, daß fast jeder
Holocaust-Überlebende behauptet, von Josef Mengele persönlich untersucht worden
zu sein. Und Holocaust-Experte Raoul Hilberg meint, man könne vielen
Erlebnisberichten nicht trauen, da sie zu ungenau sind.
Außerdem bemängelt Finkelstein in seinem Buch, daß sich beim Holocaust alles nur
um jüdische Opfer drehe. Obwohl die Zigeuner (bei uns durch Sinti und Roma
repräsentiert) einen ebenso hohen Blutzoll an die Nazis zu entrichten gehabt
hätten, würden sie und andere nicht-jüdische Opfer in den für teures Geld
errichteten Holocaust-Museen nur marginal erwähnt. „Den Völkermord an den
Zigeunern anzuerkennen, hätte einen Verlust der jüdischen Exklusivität des
Holocaust bedeutet, mit einer erheblichen Einbuße an jüdischem 'moralischem
Kapital'" schreibt Finkelstein."

[ballest]

"Außerdem bemängelt Finkelstein in seinem Buch, daß sich beim Holocaust alles
nur um jüdische Opfer drehe. Obwohl die Zigeuner (bei uns durch Sinti und Roma
repräsentiert) einen ebenso hohen Blutzoll an die Nazis zu entrichten gehabt
hätten, würden sie und andere nicht-jüdische Opfer in den für teures Geld
errichteten Holocaust-Museen nur marginal erwähnt. „Den Völkermord an den
Zigeunern anzuerkennen, hätte einen Verlust der jüdischen Exklusivität des
Holocaust bedeutet, mit einer erheblichen Einbuße an jüdischem 'moralischem
Kapital'" schreibt Finkelstein.
In den USA, wo gar keine Juden verfolgt wurden, stehen unzählige
Holocaust-Denkmäler und Museen. Dem Holocaust wird mittlerweile an
amerikanischen Schulen mehr Bedeutung beigemessen als dem amerikanischen
Unabhängigkeitskrieg, der doch das Fundament der USA bildet.
Auf dieses Paradoxon geht auch der bereits erwähnte Historiker Peter Novick in
seinem Buch ein: Obwohl man die Juden als möglicherweise erfolgreichste
Minorität in der jüngeren Geschichte der Vereinigten Staaten bezeichnen könne,
habe sie das nicht davon abgehalten, im Wettbewerb um den größten Opferstatus
mitzumachen. Die Neue Zürcher Zeitung schrieb: „Novick blendet in diesem
Zusammenhang auf die Gründungsgeschichte des Holocaust- Museums in Washington
zurück. Dieses hätte gemäß dem ursprünglichen Konzept auch dem Völkermord an den
Armeniern gewidmet werden sollen, doch wußte dies 'eine Koalition von
israelischen Diplomaten und wichtigen jüdisch-amerikanischen Aktivisten' zu
verhindern. Und so hätten es paradoxerweise 'der Reichtum und der Einfluß der
amerikanischen Juden' ermöglicht, daß in Washington ein exklusives 'Monument
ihrer Verwundbarkeit und Verletzlichkeit entstehen konnte'."

[ballest]

Norman Finkelstein

[ballest]

"Wohin sind die Reparationszahlungen geflossen?
Deutschland hat für seine Verbrechen bezahlt. Auch in barer Münze. 1992 legte
Professor Jörg Fisch von der Universität Zürich eine umfassende Studie mit dem
Titel Reparationen nach dem Zweiten Weltkrieg vor. Darin steht: „Der
Gesamtvorgang war sowohl hinsichtlich des Umfangs der Leistungen als auch der
Zahl der Empfänger einmalig. Bis Ende 1987 beliefen sich die
Entschädigungszahlungen auf gut 63 Milliarden Mark, während man zu Beginn mit
drei bis vier Milliarden für die Entschädigung und mit fünf bis zehn für die
Wiedergutmachung gerechnet hatte."
In seiner 1996 erschienenen Autobiographie The Making of a Jew, schreibt Edgar
Bronfman, Präsident des Jüdischen Weltkongresses über die Deutschen: „Ich habe
herausgefunden, daß Deutsche sich noch schuldig fühlen am Holocaust, wie sie das
auch sollten. Obschon sie Milliardensummen an Reparationen gezahlt haben,
empfinden viele, sie schuldeten den Juden und Israel noch etwas. Das empfinde
ich auch."

[szwager_z_laband]

pszipominom se dobrze jak jedyn znany dobrze we BRD Zyd ze Izraela
mianym Zimmermann straszou dobrych pora lot tymu w niymieckyj TV ize
Niymcy dopiyro sie dowiedzom "prowdy" co to znaczy miec biyda i co
ich czeko w nojblizszych latach ...

[ballest]

Bieda juz jest w Niymcach coroz wiynkszou a my tysz wiymy czymu tak jest!

[bratjakuba]

Nie czynsto Ci sie zdarzo taki cykl kaj od założynia aż do ostatecznego wniosku
mosz wszystke tezy (gut belegt mit Faktenquellen)
poparte danymi żródłowymi.Do teraz hans jurgen był w tym lepszy ale ciynżkich
tematow unikoł.
Moje gratulacje.
Wiynkszo je radość z jednego nawroconego niż z 99 sprawiedliwych

[ballest]

Hans Jürgen nie bou nigdy lepszy, bo czlowiek co napisze, ze w Niymcach jest
demokracja i probuje to udowodnic nie moze byc lepszy, skuli tego go wcale nie
czytom!
Czlowiek co uwazou, ze Gutachtera mozna zamknonc, abo straszy , ze opublikuje
moje dane, jest dlo mnie zerem!

[ballest]

"Während die Deutschen in den 50er Jahren bei den Verhandlungen mit der Jewish
Claims Conference darauf bestanden hätten, daß die Gelder wirklich nur an
Überlebende ausgezahlt würden, wurden die Gelder später nicht für jüdische
Opfer, sondern für jüdische Gemeinden und allerlei schwer nachvollziehbare
Projekte ausgegeben. Laut deutschen Angaben haben nur etwa 15 Prozent der Gelder
die Überlebenden erreicht."
"Die Erklärung hierfür lieferte Norman Finkelstein in einem Interview der
Publikation Salon: „Wissen Sie, warum die jüdischen Organisationen nicht alles
Geld den Überlebenden zukommen ließen? Weil sie sagten, es gäbe keine weiteren
Überlebenden mehr. Man hätte all ihre Bedürfnisse bereits gedeckt. Das ist
wirkliche Ironie: In den 50er Jahren wurden die Gelder veruntreut, weil es
angeblich nicht mehr genug Opfer gab. Heute behauptet man, all diese bedürftigen
Holocaust-Überlebenden seien während all den Jahren in Armut dahingesiecht, weil
ihnen die Deutschen kein Geld gaben. Ich finde das erheiternd.
Im Gespräch sagte Finkelstein weiter, alle Überlebenden, mit denen er gesprochen
habe, hätten stets gefordert, daß Deutschland die Entschädigungsgelder direkt an
sie und nicht an jüdische Organisationen richte. „Meiner Meinung nach wirft das
ein äußerst entlarvendes Licht auf die Holocaust-Industrie: Die Opfer der
Nazi-Verfolgung vertrauen dem deutschen Staat mehr als den jüdischen
Organisationen."

[ballest]

"Gizella Weisshaus, Holocaust-Überlebende und Sammelklägerin hat ähnliche
Erfahrungen gemacht: „Ich reichte die erste Klage für eine
Holocaust-Entschädigung gegen die Schweizer Banken ein. Die Wahrheit über diese
Entschädigungsgelder muß ausgesprochen werden. Holocaust-Überlebende, von denen
viele in Armut leben, wurden von großen jüdischen Organisationen betrogen.
Fakten, welche diesen Skandal belegen, werden ignoriert. Norman Finkelstein
durchbricht endlich das Schweigen. Ich lege jedermann nahe, dieses Buch zu
lesen, um die wahre Geschichte unseres Leidens zu erfahren."

Ihrem Anwalt Ed Fagan hat sie das Mandat entzogen. Dessen Gesamtrechnung beläuft
sich auf 4 Millionen Dollar. Und Finkelstein zitiert die New Yorker Jewish Week:
„Jüdische Gruppen und Überlebende ziehen nun die Samthandschuhe aus, um einen
Teil der 1,25 Milliarden Dollar Entschädigung der Schweizer in die Finger zu
bekommen."
Die Art und Weise, wie der Jüdische Weltkongreß und seine Mitstreiter von den
Schweizer Banken diese Wiedergutmachungssumme für nachrichten-lose Vermögen
erkämpften (vgl. ZS 26, Seiten 8, 10 & 11), kann Norman Finkelstein nicht
gutheißen. In seinem Buch zitiert er Gregg Rickman, den juristischen Berater von
Senator D'Amato mit den Worten: „Wir haben die Schweizer Banken in den
Gerichtssaal der öffentlichen Meinung gezwungen, wo wir die Zielsetzung
bestimmten. Die Bankiers waren auf unserem Spielfeld, und wir wa- ren
praktischerweise Richter, Schöffen und Henker zugleich."

[ballest]

"Dennoch, die 'Holocaust-Industrie' ist erfolg-reich. Und wie. Für Finkelstein
diente die Schweiz als Modell für das, was nachher kam. Die Sonntags-Zeitung
zitiert ihn mit den Worten: „An der Schweiz erprobte die Holocaust- Industrie
ihre Strategie. Man begann damit, Senator Alphonse D'Amato und die US-Regierung
einzusetzen. Dann kamen die Anwälte mit ihren Sammelklagen hinzu. Als dritte
Angriffsspitze traten die Bank-Regulatoren mit Alan Hevesi in Aktion. Und alles
war unterlegt von einer Hysterie in den Medien. Es brauchte drei Jahre, um die
Schweiz in die Knie zu zwingen. Deutschland, gegen das man im September 1998
aktiv wurde, warf das Tuch bereits im Oktober 1999."
Von Deutschland (Österreich wurde ähnlich bearbeitet) wurden
Entschädigungszahlungen für die Zwangsarbeiter gefordert. In Sammelklagen
verlangten die jüdischen Organisationen 20 Milliarden Dollar. Dabei hatten die
in den 50er Jahren beschlossenen Wiedergutmachungs-zahlungen an die Jewish
Claims Conference die Zwangsarbeiter eingeschlossen. Trotzdem erschienen im
Oktober 1999 in den USA ganzseitige Zeitungsanzeigen, welche deutsche
Unternehmen öffentlich mit Sklavenarbeit (Mercedes-Benz) oder Josef Mengele
(Bayer) in Verbindung brachten.
Deutschland kapitulierte. Im Juli 2000 dann stimmte der Deutsche Bundestag dem
Zwangsarbeiter-Gesetz zu. Damit wird Deutschland zehn Milliarden Mark
Entschädigung zahlen, die jeweils zur Hälfte von Wirtschaft und Staat zu tragen
sind. Auch Schweizer Großversiche- rungen werden sich daran beteiligen, da sie
vom Schweizer Bankenvergleich ausgenommen sind.
Im gleichen Monat nahm auch das österreichische Parlament ein
'Versöhnungsfonds-Gesetz' an. In diesen Fonds sollen sechs Milliarden Schilling
(ca. 850 Millionen Mark) fließen. Der bereits erwähnte amerikanische
Sammelklagen-Anwalt Ed Fagan geißelte dieses Angebot zur Versöhnung indes noch
gleichentags als Verhöhnung.
Nach der jüngsten Zahlungszusage Deutschlands würde jeder jüdische
Zwangsarbeiter 7500 Dollar erhalten ­ viel weniger als die Zwangs- arbeiter
schon längst hätten erhalten können, wenn die Jewish Claims Conference das
ursprünglich von Deutschland für diese Zwecke gezahlte Geld entsprechend
verteilt hätte, schreibt Finkelstein."

[ballest]

"Auch staunt er über die wundersame Vermehrung der Zwangsarbeiter: „Die Zahl der
noch lebenden jüdischen Zwangsarbeiter stieg fast um das Zehnfache an; das
Verhältnis zwischen nicht-jüdischen und jüdischen Zwangsarbeitern verschob sich
drastisch. Will man der 'Holocaust-Industrie' glauben, sind heute mehr jüdische
Zwangsarbeiter am Leben als vor einem halben Jahrhundert."
Mit Billigung von Otto Graf Lambsdorff, dem deutschen Verhandlungsführer, können
die Ansprüche von Zwangsarbeitern, die nach dem Februar 1999 sterben, auf ihre
Nachkommen übertragen werden. Eine Vorgehensweise, wie sie von
Holocaust-Überlebenden bereits praktiziert wird. So behauptet beispielsweise
Israel Singer, Generalsekretär des Jüdischen Weltkongresses, da die Angriffe
Hitlers dem ganzen Weltjudentum gegolten hätten, sei jeder überlebende Jude ein
Holocaust-Überlebender.
Unter diese weitgefaßte Definition fällt logischerweise auch ein Jude, der den
ganzen Krieg über sicher in den USA gelebt hat. Ob solche Menschen auch Anspruch
auf Wiedergut- machungszahlungen haben, ließ Singer offen. Allerdings wollen
bereits gewisse Nachkommen von Holocaust-Opfern, die selber nie einer Verfolgung
ausgesetzt waren, für ihre Leiden entschädigt werden."

[ballest]

"Polen soll bluten
Inzwischen werden auch die armen Länder Osteuropas von den jüdischen
Organisationen mit Geldforderungen belegt. Allen voran Polen, wo vor dem Krieg
dreieinhalb Millionen Juden lebten. „Polnische Behörden befürchten, daß die
Forderungen die Nation in den Bankrott treiben könnten", zitiert Finkelstein die
Jewish Week. Nach Zeitungsberichten geht es um Besitzwerte von bis zu 60
Milliarden Dollar.
Obwohl seine Familie aus Polen stammt und dort Besitz verloren hat, verurteilt
er dieses Vorgehen der 'Holocaust-Industrie' aufs schärfste: „Wir wollen kein
Geld. Der Vater meiner Mutter besaß einen kleinen Tabakladen, der Vater meines
Vaters eine kleine Holzmühle. Jüdische Organisationen verlangen den Besitz
meiner Großeltern zurück, ohne uns um Erlaubnis gefragt zu haben. Wir gaben
niemals unsere Zustimmung! Das ist schwerer Diebstahl!
Genug ist genug. Die Jüdische Gemeinde ist reich genug. Sie hat es nicht nötig,
für noch mehr Geld polnische Bauern von ihrem Land zu vertreiben, polnische
Pächter aus ihren Heimen und polnische Kranke aus ihren Hospitälern. Die
Jüdische Gemeinde hat viel Geld. Man muß das polnische Volk nicht noch ärmer
machen."
Arm sind auch die Palästinenser. Viele wurden von den Israelis 1948 enteignet
und vertrieben. Deshalb fordern sie von Israel 40 Milliarden Dollar
Entschädigung. Palästinenserführer Arafat legte diese Forderung im Juli 2000 dem
israelischen Ministerpräsidenten Barak am Treffen in Camp David vor. Die
Berichterstattung der Medien zu diesem Thema wird besonders interessieren.
Norman Finkelstein schließt sein provozierendes Buch mit einem persönlichen
Credo: „Heute liegt die Herausforderung darin, den Nazi-Holocaust wieder zu
einem rationalen Forschungsgebiet zu machen. Nur dann können wir wahrhaftig von
ihm lernen. Die Abnormalität des Nazi- Holocausts entspringt nicht dem Geschehen
selbst, sondern der ausbeutenden Industrie, die um ihn gewachsen ist. Die
Holocaust-Industrie war schon immer bankrott. Es bleibt nur, dies öffentlich zu
verkünden. Es ist schon lange überfällig, daß man sie aus dem Verkehr zieht. Die
nobelste Geste jenen gegenüber, die untergingen, ist, ihre Erinnerung zu
bewahren, von ihrem Leiden zu lernen und sie ­ endlich ­ in Frieden ruhen zu
lassen."

[ballest]

"Finkelsteins Buch. Ein Werk voller Provokation und manchmal auch Wut. Das
starke Gefühle ausdrückt und auslöst. Das sich nicht um jene akademische
Zurückhaltung bemüht, die wir normalerweise von einem Universitätsprofessoren
erwarten. Dennoch sind Finkelsteins Thesen wohlüberlegt und dokumentiert. Sie
lassen sich nicht einfach von der Hand weisen.
Peter Novick, ebenfalls Jude und Professor, hat in seinem 1999 erschienenen Buch
viel diplomatischere Töne angeschlagen. Doch auch er tadelt die
„Instrumentalisierung" und „Sakralisierung" (Heiligung) des Holocaust. Da ist
sich Novick mit Finkelsteins Kritik einig."

[bratjakuba]

Jak bardzo sie udało upokorzyć Niemców i to wiele lat po wojnie,
świadczy wysokość wyłudzonej sumy i termin jej spłaty po za 1968 rok.
Do tego po zwycięskiej wojnie bliskowschodniej osiedlono w Niemczech kilkanaście
tysięcy obywateli Izraela zasłużonych w walkach.
Co prawda byli to przeważnie fachowcy ale obejmowali lukratywne posady a ich
start zawodowy w Republice Federalnej przebiegał komfortowo,czego nie można
powiedzieć o licznie przybywających w tym samym czasie Niemcach ze wschodniej
Europy i Polski.Kto przeszedł przez Durchgangs Lager ten wie o czym mowa.

Teraz taka sama kampania rozpoczęła sie przeciw Polsce.Holocoust Industry liczy
na 65 miliardów dolarów z tego żródła.
No k sożaleniu,towariszcz Ballest wy sogłasnyj z etom byli.

[ballest]

Przydzie kolej na Polska to kazdy wie, najgorsze jest to ze choc juz nie ma
potomkow tych co tam cos zostawiyli to erbnom to zawsze zydowskie organizacje!
Czyli jest to niesprawiedliwe, bo jak u Niemca nie ma potomka, to erbnie to
Skarb Panstwa.

[hans-jurgen]

ballest napisał:

> Hans Jürgen nie bou nigdy lepszy,
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
Masz racje wiekszego BURAKA i IDIOTY od Ciebie nie znajdziesz
w calym uniwersum,
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
bo czlowiek co napisze, ze w Niymcach jest
> demokracja i probuje to udowodnic nie moze byc lepszy, skuli tego go wcale nie czytom!
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
Super argument, godny idioty.

Nie widzi Ci sie niemiecka demokracja, nie podoba ci sie
niemieckie prawo, to spakuj swoje " siedem rzeczy " i wracaj
tam skad zes przyszedl.
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
> Czlowiek co uwazou, ze Gutachtera mozna zamknonc, abo straszy , ze opublikujen moje dane, jest dlo mnie zerem!
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
Po co ja mam publikowac, kiedy ty to sam dawno zrobiles,
a moze klamales podajac swoje NAZWISKA ???

https://forum.gazeta.pl/forum/w,59,18998300,18999816,Re_Ballyst_mom_pomys_.html?wv.x=2

forum.gazeta.pl/forum/w,94,19193263,19193263,Moge_pod_moim_nazwiskiem_pisac_.html?wv.x=2
nasza-klasa.pl/school/60439/130
Po za tym przypominam, ze tego Twojego Gutachter´a, nie zamknieto
za " Gutachten ", jego zamknieto za :

" Am 15. März 2007 wurde Germar Rudolf wegen
Volksverhetzung, Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener sowie Beleidigung zu zwei Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt ".

Na koniec w ramach pozdrowienia :

ODWAL SIE PALANCIE ODEMNIE !!!

[bratjakuba]

No,no,no.Puściły Ci nerwy a dziepro co ech Cie pochwoloł za argumenty.
Czyżby to forum było środowiskiem wypaczajoncym charaktery.
Poczytejcie jednak tego, His Highness Count v. Ballestrem

[ballest]

skuli tego z niym nie dyskutujam, myslam, ze uon duzo suepie!
Do tego to co opublikowou, to jou napisou, a jou przeca swojego nazwiska som nie
opublikujam!
;)

[hans-jurgen]

ballest napisał:

> Do tego to co opublikowou, to jou napisou, a jou przeca swojego nazwiska som
nie opublikujam!
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
No nareszcie, Ballest oficjalnie przyzna sie, ze jest KLAMCA.

To sie dopiero Petronella i Kubiss uciesza.

[hans-jurgen]

bratjakuba napisał:

> No,no,no.Puściły Ci nerwy a dziepro co ech Cie pochwoloł za argumenty.
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
Widzisz Bracie Jakubie, czasem sa sytuacje, ze ktos
bardzo prosi o kopniaka, a skoro tak jest, nie wypada mu
go odmowic.

Co do tematu:

Mam tu taki kawalek:

" Nur ein Jude kann es wagen, so eine Behauptung laut und öffentlich aussprechen. Wäre es ein Deutscher, der sich so äussert, würde das Thema mit dem Etikett 'Antisemitismus' sofort unter den Teppich gekehrt und in den Medien totgeschwiegen. Aber es ist ein Jude aus den USA, der sich so provozierend äussert und sofort ist dieses Thema in allen Medien präsent. Mit Sicherheit nur für kurze Zeit.

Das Buch ist polemisch geschrieben und erhitzt die Gemüter. Prügeleien in der Berliner URANIA, Talk Shows und Rauschen im Blätterwald. Finkelsteins Buch könnte in Deutschland eine Zäsur bewirken. Das erste Mal wagt es jemand, das Verhalten jüdischer Organisationen öffentlich zu kritisieren. Egal ob das Buch gut oder schlecht ist, es kann dazu beitragen, dass endlich das 55 Jahre alte Tabu aufgebrochen wird, mit dem in Deutschland alles belegt ist, was zum Thema 'Jude' gehört. Seit dem Ende des II. Weltkrieges funktioniert dieses Tabu ganz einfach: In allen Medien wird zur 'Judenfrage' aus falsch verstandener Rücksichtnahme eisern geschwiegen: Das Verhältnis der Deutschen zu deutschen Juden, jüdisches Leben, jüdische Kultur und jüdische Religion, jüdische Organisationen, Zionismus, die Beziehungen deutscher Juden zu Israel und die Gewaltpolitik Israels gegen seine Nachbarn sind in deutschen Medien tabu. Wenn es doch einmal um Juden geht, dann geht es nur um den jüdischen Holocaust ".

Uwazam, ze jest to " Puszka Pandory " i bardzo dobrze, ze
w Niemczech nikt sie nie wazy jej otwierac.
Co innego w USA, tam nie sobie Zydzi sami sobie lby urywaja.

[hans-jurgen]

hans-jurgen napisał:


> Co do tematu:

> " Nur ein Jude kann es wagen, so eine Behauptung laut und öffentlich ausspre
> chen. Wäre es ein Deutscher, der sich so äussert, würde das Thema mit dem Etike
> tt 'Antisemitismus' sofort unter den Teppich gekehrt und in den Medien totgesch
> wiegen. Aber es ist ein Jude aus den USA, der sich so provozierend äussert und
> sofort ist dieses Thema in allen Medien präsent. Mit Sicherheit nur für kurze Z
> eit.
>
> Das Buch ist polemisch geschrieben und erhitzt die Gemüter. Prügeleien in der B
> erliner URANIA, Talk Shows und Rauschen im Blätterwald. Finkelsteins Buch könnt
> e in Deutschland eine Zäsur bewirken. Das erste Mal wagt es jemand, das Verhalt
> en jüdischer Organisationen öffentlich zu kritisieren. Egal ob das Buch gut ode
> r schlecht ist, es kann dazu beitragen, dass endlich das 55 Jahre alte Tabu auf
> gebrochen wird, mit dem in Deutschland alles belegt ist, was zum Thema 'Jude' g
> ehört. Seit dem Ende des II. Weltkrieges funktioniert dieses Tabu ganz einfach:
> In allen Medien wird zur 'Judenfrage' aus falsch verstandener Rücksichtnahme e
> isern geschwiegen: Das Verhältnis der Deutschen zu deutschen Juden, jüdisches L
> eben, jüdische Kultur und jüdische Religion, jüdische Organisationen, Zionismus
> , die Beziehungen deutscher Juden zu Israel und die Gewaltpolitik Israels gegen
> seine Nachbarn sind in deutschen Medien tabu. Wenn es doch einmal um Juden geh
> t, dann geht es nur um den jüdischen Holocaust ".
---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------

www.storyal.de/story2001/finkelstein.htm

[ballest]

"Chabad złożył przedwczoraj wniosek o przyznanie Canarisowi tytułu
Sprawiedliwego wśród Narodów Świata, lecz jerozolimski Instytut Yad
Vashem, do którego należy decyzja, nabrał wody w usta i odmawia
komentarzy na temat zasług szefa Abwehry w nazistowskich Niemczech. -
Przecież sprawa jest prosta. To dzięki pomocy Canarisa nasz ruch
przetrwał wojnę - przekonywał wczoraj chasydzki rabin Beniamin
Lipshitz. Członkowie Chabadu przywołują domniemane zasługi Canarisa
w ocaleniu ich przywódcy rabina Isaaca Josepha Schneersona, któremu
w1940r. udało wyrwać się z Warszawy i przez Rygę uciec z Europy do
USA.

Zdaniem części historyków pomoc bądź neutralność Abwehry w sprawie
ucieczki Schneersona była jednym z wielu "gestów życzliwości" wobec
USA. Jednym ze scenariuszy snutych przez Canarisa miało być bowiem
zaangażowanie USA w rozmowy rozejmowe między Niemcami i Wlk.
Brytanią. Uratowany Schneerson był szóstym w dynastii przywódców
duchowych Chabadu, który dzięki swemu ocaleniu mógł - jak przekonują
chasydzi - przygotować ich ruch na rządy ostatniego cadyka Menachema
Schneersona nazywanego czasem z racji zasług "Mesjaszem z
Brooklynu". Stąd ich wielka wdzięczność dla Canarisa"

jedyn kink

[szwager_z_laband]

www.luebeck-kunterbunt.de/Geschi/Denkwuerdiges_zum_Holocaust.htm

[bratjakuba]

szwager_z_laband napisał:

> www.luebeck-kunterbunt.de/Geschi/Denkwuerdiges_zum_Holocaust.htm

===============================================================

Kilka cytatów z tego obszernego zbioru pzydało by się przybliżyć
ogółowi na tym forum.
Są to wypowiedzi znaczących,żydowskich osobistości,które ilustrują
jak wydarzenia wojenne znane pod terminem Holocoust są wykorzystywane
w polityce i biznesie.
-----------------------------------------------------------------
Dan Diner bezeichnete den Holocaust als die ungeschriebene Verfassung Nachkriegsdeutschlands. (Ulrich Raulff: „Aber wohin geht ihr jetzt?” in: FAZ vom 21. Dezember 1999, S. 49)

Dan Diner określa Holocoust jako niepisaną konstytucję po wojennych
Niemiec. Ale dokąd to zmierza?(Ulrich Rallf)
-------------------------------------------------------------
Norman G. Finkelstein: „. . . wird nicht nur die Zahl von ,6 Millionen’ immer unhaltbarer, sondern die Zahlen der Holocaust-Industrie nähern sich rasch denen der Holocaust-Leugner.” (Die Holocaust-Industrie - Wie das Leiden der Juden ausgebeutet wird; 5. Aufl., Piper, München 2001, S. 133)

Norman G.Finkelstein: w ksiżce Die Holocoust Industry - Jak eksploatuje się cierpienia narodu żydowskiego;wyd 5.

...........liczbę 6 milionów ofiar jest coraż trudniejsza do potwierdzenia ale liczba zangażowanych w Holocoust Industry szybko
zbliża się do liczby zaprzeczających Holocoustowi(t.zw kłamców oświeńcimskich)

------------------------------------------------------------------


Chaim Landau zu Schmuel Dajan (von der Mapai-Partei) auf jiddisch (1952): „A glick hot uns getrofen - sechs Millionen Juden wurden umgebracht, und wir bekommen ein bißchen Geld.” (zitiert in Tom Segev: Die siebte Million; Rowohlt, Reinbek 1995, S. 298)

Chaim Landau zwraca się do Schmuela Dajana z partii Mapai w języku jiddish.

Spotkało nas wielkie szczęcie - sześć milionów żydów zmordowano,
dostaniemy za to trochę pieniędzy.(cytat z Tom Sagev: Die siebte Million;- zn. "Siódmy milion".
-----------------------------------------------------------------

Robert B. Goldmann: „Wenn ein Jugendlicher künftig vor einem Holocaust-Mahnmal steht, wird er seine Eltern fragen, ob das die Leute sind, die so viel Geld haben wollten?” („Würdeloses Schachern“ in: FAZ vom 3. Dezember 1999, S. 12)

Robert B.Goldmann. Kiedy w przyszłości jakiś młodzian stanie przed
pomnikiem Holocoustu,zapyta pewnie swoich rodziców: czy to są ci ludzie,którzy chcieli wyłudzić tyle pieniędzy?
tyt.(„Würdeloses Schachern")- znaczy, "niecne machlojki".

[szwager_z_laband]

jo te cytaty traktuja tysz jako potwierdzynie ze uczciwie
starajoncych sie myslec i postympowac ludzi nigdy nikaj niy braknie.

Abo?

[ballest]

Jak mozna cos takiego jako Gesetz zrobic?
Czyli oddalomy sie coraz bardzi od demokracji!

[szwager_z_laband]

trudne pytanie niby, bo je dos ludzi kere fauszujom geszichta - tysz
i historyki.

mysla ze z wiadomych wzglyndow i tyn Gesetz je manipulowany i
wykorzystywany, zresztom tak jak wiela inkszych.


czi mosz na mysli ze zostou wprowadzony z premedytacjom raczyj?

[ballest]

Jak ftos mou w Gesetzu, ze momy Meinungsfreiheit a zaroz w 2
punkcie, napisano kaj go nie ma, to wiesz , ze to nie jest
demokracja, demokracja jest we Szwajcarii, Szwecji, Anglii, ale nie
w Niymcach!

[szwager_z_laband]

niy znom prawa w tych Angliach i Szwajcariach na tela coby sie
wypowiadac. Wiym ale ze w Niymcach je wiynkszo dymokracja jak we
Polsce i wiym ze niyje ona tysz bez wad. Co myslisz zrobic idzie w
tym zakresie?

[ballest]

W Niymcach nie yno, ze nie ma demokracji to jest jeszcze
Überwachungsstaat

[szwager_z_laband]

czasami tysz mom take wrazynie, ale niywia jako mo byc na to recepta

[ballest]

de.wikipedia.org/wiki/Meinungsfreiheit
Prawie powiedzieli w nachrichtach, ze z roku na rok wiyncy
Überwachungu je!
Przeca juz nawet Geldüberweisung musi przez Ameryka isc a tego nie
rozumiam!
Jak se mogla UE na to zgodzic?

[hans-jurgen]

ballest napisał:

> Jak ftos mou w Gesetzu, ze momy Meinungsfreiheit a zaroz w 2
> punkcie, napisano kaj go nie ma,
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Meinungsfreiheit, nie oznacza, ze mozna kogos bezkarnie
obrazac, podzegac przeciw innym czy glorifikowac np. rasizm itp.

[ballest]

Proszue nie odpowiadac na moje posty, ja nie prowadze i nie mam
zamiaru prowadzic jakiejkolwiek konwersacji z pijakami!

[hans-jurgen]

ballest napisał:

> Proszue nie odpowiadac na moje posty, ja nie prowadze i nie mam
> zamiaru prowadzic jakiejkolwiek konwersacji z pijakami!
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
Nie pochlebiaj sobie, ja nie odpowiadan na Twoje posty,
ja jedynie probuje korygowac Twoje bzdury aby sie ktos na nie
nie nabral.

IGNOR

[ballest]

!

[hans-jurgen]

ballest napisał:

> !
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Wooow !!!

[ballest]

Tak sie dyskutuje z dnem intelektualnym!
"Dobra retoryka jest tarcza niewiedzy"

[bratjakuba]

hans-jurgen napisał:

> ballest napisał:
>
> > Jak ftos mou w Gesetzu, ze momy Meinungsfreiheit a zaroz w 2
> > punkcie, napisano kaj go nie ma,
> --------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------------------------------------
> Meinungsfreiheit, nie oznacza, ze mozna kogos bezkarnie
> obrazac, podzegac przeciw innym czy glorifikowac np. rasizm itp.
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------

A w czym rasista jest gorszy od pedała? W obu przypadkach idzie o pewne preferencje.

[hans-jurgen]

bratjakuba napisał:


> A w czym rasista jest gorszy od pedała? W obu przypadkach idzie o pewne preferencje.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Teoretycznie w niczym, bo rasista moze byc pedalem i odwrotnie,
pedal moze byc rasista.

[ballest]

"A w czym rasista jest gorszy od pedała? W obu przypadkach idzie o pewne
preferencje"

Nie wiem nawet kiedy czlowiek jest rasistom, jou by to nawet uobrociou i
pedziou, ze nami dzisiej rzondzom rasisci!
Rasisci co caly czas se za OFIARY majom, ale z drugi strony uwazajom se za
cos lepszego od nos !

Moderne Sklaverei???

[ballest]

"Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat mit seiner
israelfeindlichen Rede für Aufregung in der Uno-Vollversammlung
gesorgt. Er nannte das Vorgehen gegen die Palästinenser "Völkermord"
und warf den Israelis vor, die internationale Politik zu dominieren.
Sie würden "eine neue Form der Sklaverei" aufbauen wollen. Dabei
würden sie versuchen, die USA und die Europäer für ihre Zwecke
einzuspannen."

[ballest]

"Ohne Israel ausdrücklich zu nennen, sagte Ahmadinejad in seiner Uno-
Rede: «Es ist nicht länger akzeptabel, dass eine kleine Minderheit
die Politik, Wirtschaft und Kultur grosser Teile der Welt durch ihre
komplizierten Netzwerke beherrscht und eine neue Form der Sklaverei
betreibt.»
Der iranische Präsident beschuldigte in seiner Rede auch die
ausländischen Armeen in Irak und Afghanistan, «Krieg, Tötungen,
Aggressionen, Terror und Einschüchterung» zu verbreiten. Der Westen
gebe vor, Demokratie fördern zu wollen. Tatsächlich aber habe sich
die Lage in diesen Ländern seit der militärischen Interventionen
aber noch verschlimmert.
Auf den Streit um das Atomprogramm seines Landes ging Ahmadinejad
mit keinem Wort ein."
"Wegen der Aussagen des iranischen Präsidenten verliessen mehr als
zehn westliche Delegationen den Plenarsaal der Uno. Unter ihnen
seien unter anderem die USA, Deutschland, Grossbritannien,
Frankreich sowie Argentinien und Australien gewesen, sagten
Diplomaten. Die meisten Vertreter aus Ländern der dritten Welt
blieben im Saal.
Anzeige Auch die Schweizer Delegation nahm an dem Boykott nicht
teil. Die Schweiz habe sich gleich verhalten «wie andere europäische
Staaten», sagte der Sprecher des Eidg. Departements für auswärtige
Angelegenheiten."

http://www.nzz.ch/nachrichten/international/ahmadinejad_uno_rede_1.36
52830.html

[ballest]

"Ahmadineżad: gorąco uściśniemy szczerze wyciągnięte dłonie


Prezydent Iranu Mahmud Ahmadinieżad oświadczył na forum
Zgromadzenia Ogólnego NZ, że jego kraj "gorąco uściśnie wszystkie
dłonie, które szczerze zostaną wyciągnięte".

Równocześnie jednak zaatakował "obce siły", które szerzą "wojnę,
rozlew krwi, agresję, terror i zastraszenie" w Iraku i Afganistanie,
co spowodowało wyjście z sali delegacji ok. 12 państw, w tym
amerykańskiej.

Ahmadineżad oskarżył Izrael o dokonanie "barbarzyńskiego ataku" na
strefę Gazy na początku br. a Zachód o hipokryzję mówiąc, że głosi
on demokrację, ale "gwałci jej podstawowe zasady". "Znikoma
mniejszość dominuje w światowej polityce, gospodarce i kulturze, co
jest nie do przyjęcia" - powiedział irański prezydent. Według
Ahmadineżada, kapitalizm "dobiega końca swej drogi".

[1fatum]

bratjakuba napisał:
------------------------------------------------------------------

> A w czym rasista jest gorszy od pedała? W obu przypadkach idzie o pewne prefere
> ncje.
*****************************************************

Czy jestem rasistą?
W czasach studenckich napalała się na mnie pewna czarnoskóra piękność. Koledzy
przelecieliby ja w locie.
Ja nie mogłem, Pomijam kolor skóry, ale jej zapach.

Powiedziałem jej o tym i wyzwała mnie od rasistów i niemal na moich oczach
puszczała się z innymi.

Nie mam uprzedzeń do kolorowych jako do ludzi, darzę ich wszystkimi uczuciami
jakimi darzę białych, ale pewnych granic nie przekroczę. Podobnie odrzucają mnie
kontakty homo.

Czy w naszym społeczeństwie można nie akceptować stosunków homo, ale stosunki z
kolorowymi ale dodają splendoru, a ich odmowa przykleja łatkę rasizmu?

Moim zdaniem sztucznie wyolbrzymia się wszelkie "anty" - antysemityzm,
anty-homo, czy nawet rasizm.

Odpowiadając na pytanie postawione przez Brata-Jakuba:

Zarówno jeden jak i drugi przypadek zawierający się w społecznie akceptowalnych
granicach jest do przyjęcia. Wszelkie ich rozbuchanie - już nie.

[bratjakuba]

Opisałeś detalicznie to co wyrażiłem,może nie dla wszystkich zrozumiale
w jednym,trochę filozoficznym zdaniu.
A idzie o to,że rózne "alfabety!"wycierają sobie gęby sloganami,których
sensu tak do końca nie rozumieją.
Dziękuję za uzupełniający komentarz.

[szwager_z_laband]

"alfabety" :)

[bratjakuba]

szwager_z_laband napisał:

> "alfabety" :)
>
Nie wiym czy Cie sie to podobo abo Cie dziwi?
Analfabety to som te co nie umiom pisać abo cztać,abo jedno i druge.
Alfabety ze (!) aby podkryślić,że to nie je pomyłka to te co poradzom
abo pisać,abo czytać,abo jedno i druge ale tego nie rozumiom.
Badania socjologiczne wykozały,że w Polsce je 60% telewidzow co nie rozumiom o
czym tam godajom we telewizorze.Wśrod tych co oglondajom "Kiepskich"tyn % rosnie
do 85%.
Bez to muszom w tych programach puszczać im oklaski aby wiedzieli,że sie coś
ważnego wydarzyło,abo tyż puszczajom take cha,cha,cha,cha,niby taki smiych aby
wiedzieli,że majom sie radować.
Śmiyszne,pra? Ale eno tak długo jak sie o tym nie wiy.

[szwager_z_laband]

niy pamiyntosz, ale jo kedys sam szkryflou o alfabetach:)

[ballest]

Laband, tu jest co najmni jeden Alfabeta;)

[hans-jurgen]

1fatum napisał:

> Zarówno jeden jak i drugi przypadek zawierający się w społecznie akceptowalnych
> granicach jest do przyjęcia. Wszelkie ich rozbuchanie - już nie.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Zgadzam sie z Bratem Jakubem w ocenie Twojej wypowiedzi,
nurtuje mnie jedynie " maly szczegol ", mianowicie:
jak zdefiniowac ta " spolecznie akceptowana granice ",
gdzie ona przebiega???
Mnie sie wydaje, ze to tak samo nierozwiazywalne zadanie,
jak zdefiniowanie granicy pomiedzy sztuka erotyczna,
a pornografia, dlatego tez uwazam, ze albo cos akceptujemy
do konca, albo nie. Nie mozna byc tylko troche rasista, tak
jak nie mozna byc tylko troche w ciazy.

[bratjakuba]

hans-jurgen napisał:

> 1fatum napisał:
>
> > Zarówno jeden jak i drugi przypadek zawierający się w społecznie akceptow
> alnych
> > granicach jest do przyjęcia. Wszelkie ich rozbuchanie - już nie.
> --------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------------------------------------
> Zgadzam sie z Bratem Jakubem w ocenie Twojej wypowiedzi,
> nurtuje mnie jedynie " maly szczegol ", mianowicie:
> jak zdefiniowac ta " spolecznie akceptowana granice ",
> gdzie ona przebiega???
> Mnie sie wydaje, ze to tak samo nierozwiazywalne zadanie,
> jak zdefiniowanie granicy pomiedzy sztuka erotyczna,
> a pornografia, dlatego tez uwazam, ze albo cos akceptujemy
> do konca, albo nie. Nie mozna byc tylko troche rasista, tak
> jak nie mozna byc tylko troche w ciazy.

-----------------------------------------------------------------
Tu sie jednak grubo mylisz.
Jak idzie o różnice między pornografią a sztuką to leży ona w samym
zamiarze,założeniu jej powstawania i jest taka jak między piękną kobietą a
kurwą-granica też nie jest tu ostra.Jedno zaspakaja wysublimowane wyobrażenia o
ideale a drugie niskie instynkty.

To samo z problemem homo.Można być homoseksualistą ale nie koniecznie pedałem.
Do rrgulacji tych spraw nie potrzeba specjalnych paragrafów ani wytyczania
granic.Przyzwoici,normalni ludzie wiedzą doskonale gdzie one przebiegają.
Problem powstaje kiedy ewidentne zboczenie lansuje się jako cnotę.
U Arabów mimo,że podśmiewamy się z ich prawodawstwa obowiązuje taka
zasada.
Nie ma ludzi doskonałych ale nie wynoś swojej perwersji na ulicę.
A prawo mają łagodne.
Taki uzdolniony inaczej,który demonstruje to publicznie jest wrzucany przez
patrol policyjny do bagażnika wielkiej Toyoty Crown.Zawozi się go do śródmieścia
i przykuwa kajdankami do najbliższej palmy i pozwala mu parę dni demonstrować
aż stwierdzi,że już mu wystarczy.I zazwyczaj mu wystarcza.

Jak idzie o rasizm to mogą się wypowiadać ci,którym wypadło
żyć w jednej dzielnicy z Cyganami Portorykańczykami albo przed wojną w Bendzburgu.
Ale rasistą nazywa się zazwyczaj tego,który z góry nie godzi się na taki
eksperyment bo wie co go czeka.

[ballest]

;) Bracie a jest jou rasistom, jak se w kolejce nigdy za Cyganem abo Cygankom
nie stanam?

[bratjakuba]

z ostrożnościballest napisał:

> ;) Bracie a jest jou rasistom, jak se w kolejce nigdy za Cyganem abo Cygankom
> nie stanam?
------------------------------------------------------------------
Jo tez tak robia ale to eno z ostrożności.
Ale procz tego jo je richtich rasista.A co ni moga?
Czy jo je gorszy od pedała?

[seppel]

bratjakuba napisał:

> z ostrożnościballest napisał:
>
> > ;) Bracie a jest jou rasistom, jak se w kolejce nigdy za Cyganem abo Cyga
> nkom
> > nie stanam?
> ------------------------------------------------------------------
> Jo tez tak robia ale to eno z ostrożności.
> Ale procz tego jo je richtich rasista.A co ni moga?
> Czy jo je gorszy od pedała?

...jou ani czornego gutalinu niy uzywom ;)

[bratjakuba]

seppel napisał:

>
> ...jou ani czornego gutalinu niy uzywom ;)

Taki jak ty to zasługuje na ekstra ostry epitet.
Jak by ci sie podoboł np. "rasistowski skrupulant"?

[seppel]

ist ungerecht
jo niy mom czarnych szczewikof to tysz niy uzywom;)

[ballest]

"- Wczoraj, człowiek który nazwał Holokaust kłamstwem, przemawiał na
tym podium. Tym, którzy odmówili przyjścia i tym, którzy wyszli w
ramach protest, winszuję. Wstawiliście się za moralną jasność i
przynieście chlubę waszym krajom - zaczął Netaniahu.

- Jednak tych, którzy wysłuchali negacjonisty Holokaustu,
chciałbym w imieniu mojego narodu i wszystkich przyzwoitych ludzi
zapytać: czy nie macie wstydu? Nie macie poczucia przyzwoitości? -
atakował premier państwa żydowskiego."

Tera dopiero sie trzba zastanowic, czymu se ftos tak wkurzou, jak
ftos pierdoly godou?
Przeciez tam nie siedzom gupie ludzie?

Dyktatura uzyla gazu!

[ballest]

Kto by sie pomyslou, ze cos takiego zrobiom!

[ballest]

Polizeistaat USA
www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,651145,00.html

[hans-jurgen]

ballest napisał:

> Polizeistaat USA
> www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,651145,00.html
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Szumowiny i prowokatorow wszelkiego rodzaju nalezy tepic !!!

[hans-jurgen]

ballest napisał:

> Tera dopiero sie trzba zastanowic, czymu se ftos tak wkurzou, jak
> ftos pierdoly godou?
> Przeciez tam nie siedzom gupie ludzie?
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Mozna i tak powiedziec:

Madrzy wyszli, zostali tylko glupcy i nieswiadomi.

[hans-jurgen]

Odbieglismy juz daleko od tematu, ale mimo to pozwole sobie,
Bracie Jakubie na postawienie nastepujacego pytania:
jak to bedzie kiedy piekna kobieta jest kurtyzana,
czyz nie zbiega sie tu "wysublimowane wyobrazenie o ideale "
z zaspokojeniem " niskich instynktow " ?
Sztuka erotyczna moze tak samo podniecac jak podnieca pornografia,
zreszta wszystko zalezy od osobowosci danego " ogladacza ",
podobno sa tacy, ktorzy przechodza obojetnie zarowno obok
sztuki erotycznej, jak i pornografii.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Zwiazki " homo "( takie jest moje zdanie ) nalezy traktowac
na rowni ze zwiazkami " hetero ", a jesli swoim zachowaniem
wywoluja publiczne zgorszenie nalezy karac w jednakowy sposob,
tak jednych, jak i drugich.
Mnie osobiscie jednakowo zgorszy kopulujaca na lawce w miejskim
parku para hetero, jak i robiaca to samo para homo.