Slask, zanim przyszli Polacy

02.02.13, 20:34
Witom!

Umiescilem te krotkie wypracowanie na forum

Śląsk - historia,kultura,naród

Ku mojemu, milemu zdziwieniu, Herb poprosil mnie o umieszczenie tekstu takze na tutejszym forum. Aby nie smiecic i pewni "cenzorzy" nie mieli pretekstu aby mnie kasowac, umieszczam link i zapraszam do kulturalnej dyskusji na tutejszym forum:

forum.gazeta.pl/forum/w,10650,142258423,142258423,Slask_zanim_przyszli_Polacy.html
Glückauf Schlesien!
    • herbjelita Re: Slask, zanim przyszli Polacy 02.02.13, 21:07
      Christ, linka twojego jeszcze nie czytałem, ale cieszę się, że tą bartoszczą stronę zastąpiłeś naszą. Ten debil, bartoszcze może się poszczycić zniszczeniem jednej z najciekawszych śląskich stron. Daj Polakowi odrobinę włady, o co tak prosił Juliusz Słowadzki, i widzisz co z tego wyniknie.
    • artjomka Re: Slask, zanim przyszli Polacy 03.02.13, 09:20
      Hi Chris!
      Tak mi sie zdo, co Herb przenios Twojigo linka, nachdem Bart go ocynzurowou i sciepnou s forum.
      Bo go niy umia znojsc - ino Info co wontek niy istnieje.
      Bestosz prosba - ciepnij jeszcze ros Twoj wontek - tukej na GGG.
      Pyrsk!
    • gryfny Re: Slask, zanim przyszli Polacy 03.02.13, 13:22
      Tag Chris, je weg einfach weg,nima
      • sloneczko1 Re: Slask, zanim przyszli Polacy 03.02.13, 15:14
        Zniszczenie materialnego, duchowego i kulturowego dorobku Slaska oraz czystka etniczna dokonana przez Polske, sa nadal krwawiaca blizna tej krainy.
        To co dzisiaj nazywamy zbrodnia przeciwko ludzkosci, jest przez Polakow czestokroc uwazane za "sprawiedliwosc", lub decyzje aliantow. Ani jedno, ani drugie nie tlumaczy tej zbrodni.
        Tak samo, jak nie egzystuje zbiorowa odpowiedzialnosc, tak samo "decyzje aliantow" nie mialy zadnej mocy prawnej:

        1. Nie nakazywaly Polsce wypendzen
        2. Alianci nie posiadali legitymacji w sprawach przez nich omawianych
        3. Swoimi postanowieniami zlamali Karte Atlantycka oraz zobowiazania wersalskie
        4. Postanowienia nie zostaly ratyfikowane przez parlamenty

        Skrotem mowiac, "decyzje" poczdamskie, to nic innego jak protokoly rozmow, bez mocy prawnej. Polska wziela w nich udzial w celach koncultacyjnych.

        Wymigiwanie sie Polski z odpowiedzialnosci jest typowe dla tego kraju. Polska byla pod koniec lat 30-tych najbardziej znienawidzonym panstwem w Europie, dla ktorej umowy nie mialy zadnego znaczenia, no chyba jesli trzeba bylo wrzeszczec o wlasna "niesprawiedliwosc".

        Czy nalezaloby sie zwrocic do Niemiec z prosba o przylaczenie? Glosy zaczynaja sie mnozyc:

        forum.gazeta.pl/forum/w,168,141881541,141881541,Oddajcie_Niemcom_Walbrzych_bo_zle_zarzadzacie_.html
        www.wprost.pl/ar/305077/A-moze-trzeba-oddac-wladze-Niemcom/
        www.fronda.pl/a/terlikowski-na-zlosc-kaczynskiemu-oddac-slask-niemcom,11627.html?page=4&
        soc.culture.polish.narkive.com/UZf1rUFN/slazacy-nie-niemcy-nie-czesi-nie-polacy.3
        www.youtube.com/watch?v=MVGmdm0yzl4
        forum.gazeta.pl/forum/w,72,3972320,3972320,BRESLAU_POWINNISMY_ZWROCIC_MIASTO_NIEMCOM.html
        Glosy na temat odrodzenia Prus:
        www.youtube.com/watch?v=stLdXx4HqCI

        Tutaj wspaniala dokumentacja na temat Slaska krainy, jaka dzisial juz nie istnieje...

        www.youtube.com/watch?v=vMZXTLZ8rOY

        Zapraszam do kulturalnej dyskusji.

        Glückauf Schlesien!
        • chrisraf sloneczko1 03.02.13, 15:29
          Du bist ein SCHATZ!

          Jak Ty zes to szafua tyn tekst tukej wklic???

          Glückauf!
          • sloneczko1 chrisraf :) 03.02.13, 17:55
            wela moga pomoc to pomoga

            Pozdrowiom :)
            • bartoszcze Re: chrisraf :) 03.02.13, 23:07
              Dzięki, Słoneczko, nie musiałem sam przeklejać:)
              • artjomka Re: chrisraf :) 04.02.13, 16:47
                Witom!
                Mysla, co dyskusjo na tymat ciepniynty tukej bez Chrisrafa, niy skonczoua sie -
                nawet po akcji zastraszania forumiokow bez Bartoszcze.

                Niy ino Chrisraf tyn tymat poruszou. Niydowno bou ech w Potsdam'ie, a tam we Schloss Cecilienhof. To tam trefjyli sie "zwyciynscy" w 1945. Musza pedziec, co to, co tam osprawiali przewodniki, trocha przipominauo wontek Chrisa. Niy bouo jusz Loblieder uo wyzwolicielach spot czerwony gwiozdy - jak to jeszcze 30-40 lot tymu. Teroski godajom wjyncy uo Verlustach durch uokrowanie Niymiec, uo braku traktatu pokojowego i uregulowaniu prawnym - we zrozumiyniu prawa mjyndzynarodowego - sprawy Niymiec.
                I powjym Wom - co niy bouy to guosy "neonazi" - ino pracownikow zarzondu muzyjow.
                Pyrsk1
                • hans-jurgen Re: chrisraf :) 04.02.13, 18:43
                  artjomka napisał:

                  Teroski godajom wjyncy uo Verlustach durch uokrowanie Niymiec, uo braku
                  > traktatu pokojowego i uregulowaniu prawnym - we zrozumiyniu prawa mjyndzynarod
                  > owego - sprawy Niymiec.
                  > I powjym Wom - co niy bouy to guosy "neonazi" - ino pracownikow zarzondu muzyjow.
                  > Pyrsk1
                  ---------------------------------------------------------------------------------
                  ---------------------------------------------------------------------------------
                  Hmm, jak to sie czasy zmiyniajom, jak jo tu o tym pisol, a nawet watki o tych sprawach
                  zalozol, to malo wto chciol dyskutowac, a niektorzy uznali to za Verschwörungstheorien.
                  • artjomka Re: chrisraf :) 04.02.13, 20:00
                    Witom Cia Hans-Jurgen!
                    Tak wiela sie niy pozmjyniauo. Bo jak ejs widziou - jak Chris ciepnou swojigo posta na Gorum Slonck - kultura, historia...., to mu go zaroski cynzor sciepnou.
                    A jaki Meinung mo nata sprawa Bart-cynzor, mozesz sie poczytac na tamtym forum.
                    Po mojymu njy ino naForum, ale i we Polcce nastawjynie do nos Slonzokow niy, co sie polepszouo - ale na opak - sie pogorszouo.
                    ejsik to jak Poloki chcieli zawioc w gowach sfojim obywatelom, to ciepali po gazytach pierdouy o NRF-ie. Teroski majom jeszce nos Slonzokow - kerymi jak dioboukami straszom sfojich Polokow.
                    Pyrsk!
                    PS: A w koncu Chris niy napisou nic, co niy je prowdom.
                    • hans-jurgen Re: chrisraf :) 04.02.13, 22:05
                      artjomka napisał:

                      > PS: A w koncu Chris niy napisou nic, co niy je prowdom.
                      ----------------------------------------------------------------------------------
                      ----------------------------------------------------------------------------------
                      Hallo Artjomka !

                      Genau, jest to wszystko szczyro prowda i gorole ( przynajmni ci bardziej swiadomi )
                      o tym wiedzom, a wiedza ta bardzo ich mierzi i wywoluje frustracje objawiajace sie miedzy innymi poprzez nienawisc do Niemcow i Slazokow.

                      Podspodym jest link do b. ciekawego artykulu:

                      info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redaktion/politiker-bis-zum-8-mai-2-45-werden-die-deutschen-noch-leiden-muessen.html
                      • artjomka Re: chrisraf :) 05.02.13, 10:08
                        Witom w ta dziadowsko pogoda!

                        Artykul, kery ciepnou Hans-Jurgen je interesujoncy.
                        Ale wjycie, co i cuda sie trefjajom. Bo fto by pomyslou, tak jeszcze 25 lot tymu, co przidzie dziyn, w kerym dwie czynsci Niymiec bydom jedne. Jak by sie wtedy to pedziauo, to by sie bouo zawarty na zawartym oddziele we Toszku.
                        I wtedy bou to...Das Volk..., a dopjyro potym politykery. Fto wjy, eli tysz te inksze okupowane czyncci Niymiec niy bydom kejsik bez Volk zarzondane?
                        I wtedy te Unruhestifter ze Polcki bydom musiec czimac pysk i oddac to, co okupujom.
                        Pyrsk!
                        • szwager_z_laband Re: chrisraf :) 05.02.13, 16:54
                          artjomka napisał:

                          > Witom w ta dziadowsko pogoda!
                          >
                          > Artykul, kery ciepnou Hans-Jurgen je interesujoncy.
                          > Ale wjycie, co i cuda sie trefjajom. Bo fto by pomyslou, tak jeszcze 25 lot tym
                          > u, co przidzie dziyn, w kerym dwie czynsci Niymiec bydom jedne. Jak by sie wted
                          > y to pedziauo, to by sie bouo zawarty na zawartym oddziele we Toszku.
                          > I wtedy bou to...Das Volk..., a dopjyro potym politykery. Fto wjy, eli tysz te
                          > inksze okupowane czyncci Niymiec niy bydom kejsik bez Volk zarzondane?
                          > I wtedy te Unruhestifter ze Polcki bydom musiec czimac pysk i oddac to, co okup
                          > ujom.
                          > Pyrsk!
                          niy gniywej sie ale jo to wtedy pedziou i mom na to swiadkow:)
                          • chrisraf Re: szwager_z_laband 05.02.13, 20:13
                            A jak Wy se to uoba wyobrazocie???

                            Glückauf!
                            • szwager_z_laband Re: szwager_z_laband 05.02.13, 22:06
                              do mie je wazne coby Slonsk bou jak nojwiyncyj samodzielny
                        • chrisraf Re: artjomka 05.02.13, 20:12
                          A jak se to wyobrazosz???

                          Glückauf!
                          • artjomka Re: artjomka 06.02.13, 10:14
                            chrisraf napisał:

                            > A jak se to wyobrazosz???
                            >
                            > Glückauf!

                            Hi Chris!
                            Cynzor bou gipki, i mojoigo posta kerego ech wczora kole 18:.. ciepnou - wyciepnou ktotko potym.
                            Mozno ejs go niy czytou - ale tukej mosz hipotetyczne warianty.
                            Pyrsk dzisiej 06.02.2013 10:13!

                            Witom Bart!
                            Jusz ech pora razy pisou - co dyskutowanie z Tobom, to ciepanie grochym o sciana!
                            Mozno "po cywilnymu"jest ejs i fajny chop - ale jako cynzor i wazny admin tego forum - to jest ejs - sorry - niy do strowjynio. Dobrze robisz robota jako Ci we Warsiawie wytyczajom (po linii, po bazie), co tysz je mozno i plus punktym w zyciu.
                            Ale niy o to mi idzie.
                            Chca jeszcze ros Cie trocha ponerwowac Twojom tezom o zekomy chynci Slonzokow do przilonczenia sie do Niymiec. Z jedny strony, kozdy, kery mysli logicznie i mo jako taki czyzwy stosunek ro realiow wjy - co jak by boua okazjo sie zycie polepszyc - to by to zrobiou.
                            Te pora milionoe Polokow, kerzy w Niymcych i kaj indzi poza granicom Polcki, buduje sie lepszo egzystyncja, i niy mysli do dom wrocac. Kupujom mjyszkania we Pasewalku, i s...na odwiycznie polcki Stettin.
                            A teros do Twoji tezy.
                            Wariant 1: Unia sie rozleci, i zacznie sie rozliczane, wto mo komu oddac geld. I moze sie pokozac, co te miliardy, co Polcka ot Niymiec dostala, niy som do oddanio. I wto wjy, eli jakis polcki polityczny kameleon powie, co mozno by za to oddac Niymcom to, co ot 1945 Poloki okupujom. Inno sprawa - eli Niymcy by tyn wyszabrowyny Osten chcieli.
                            Wariant 2: Mozno przidzie na swiat drugi Friedrich, kery powjy...te wszyjstke Verträge z Polckom, niy som wetr papiyru na kerym bouy napisane, bo opiyrajom sie na niyzauatwonych aktach nadrzyndnych (Friedensvertrag), no i zrobi - mozno nowoczesnymi metodami, a niy wojnom - to co zrobiou ze Maryskom Tereskim. A jak mozno naobiecuje - to i Czechy mu pomogom.
                            Wariant czeci - to to, co zrobjyli 20 lot tymu Leipzigorze (Wir sind das Volk), mo nojmnij szans, bo jednak lata polckij okupacji Sloncka prziniosuy zmiany u nos.

                            Co ty uo tym myslisz?
                            Pyrsk!
                            • chrisraf Re: artjomka 06.02.13, 10:36
                              Ale jo go dzisiej znod:

                              forum.gazeta.pl/forum/w,10650,142273777,142326100,Re_Rico.html
                              a wczorej Ci odpowiedziou. :)

                              Boki moga srywac skuli tego B. To usuwo borok woontek, coby go nikt niy czytou, a tu srogo dyskusja na tymat wontka powstaje (dziynki Sloneczko). ;))))

                              Glückauf!
                      • gryfny Re: chrisraf :) 05.02.13, 15:29
                        chyba majom cos z deklem.....czymu nie 140 abo zaroz 14000?
                        www.kopp-verlag.de/?websale8=kopp-verlag&pi=107116&ci=000416&ref=portal%252fmeinung&subref=107116
                        • chrisraf Re: gryfny 05.02.13, 20:10
                          To uoczym szkryflo Schultze-Rhonhof, szkryflom, niyskromnie godajoonc, uod lot.

                          Moga ta kniga tysz goroonco dali polecic!

                          Glückauf!
                  • chrisraf Re: hans-jurgen 05.02.13, 20:05
                    > Hmm, jak to sie czasy zmiyniajom, jak jo tu o tym pisol, a nawet watki o tych s
                    > prawach
                    > zalozol, to malo wto chciol dyskutowac, a niektorzy uznali to za Verschwörungst
                    > heorien

                    Takich "teorii" je srogo wiyncej.

                    Glückauf!
                • chrisraf Re: artjomka 05.02.13, 16:56
                  Uod przejencio wuadzy prze "system Merkel", co roz trudnij o zrownowazone wypowiedzi. Mje o co roz bardzij przipomino nosze stare czasy w za PRL-u abo DDR-u.
                  Ale ze drugij zajty, co roz wiyncej ludzi mo to wszistko "zat"!

                  Niymce majoom problem znosc zuoto mita. Ze jydnego ekstremum uwijajom siy do drugigo.
                  Jo ech nikaj, w zodnym innym pamstwie niy spotkou tak wiyla nacjonalnych eunuchow jak w Niymcach!
                  Jak Weizsäcker pedziou "8. maja jest dniym wyzwolenio", uo mauo ech ze stouka niy spod!

                  Srogo wiyla takich gupot je dopiero mozliwe po usunieciu z niemieckiego kodeksu karnego starego paragrafu "Hoch- und Landesverrat" przez SPD/FDP pod kooniec lat 60-tych. Gdyby uon dalij bou wazny osoby uod Herbert Ernst Karl Frahm alias Willy Brandt, poprzez Kar-Theodor zu Guttenberg po Angela Merkel.

                  Dzisiej bazuje "Landesverrat" jedynie na udostympnieniu "tajnych informacji" wrogimu panstwu...Co mowi nam tez, ze Niymce niy soom suwerennym panstwem.
              • chrisraf Re: Kanalia....... 05.02.13, 15:50

                • szwager_z_laband Re: Kanalia....... 05.02.13, 16:56
                  jako tam juzas kanalia, to je normalny zaguymbiok
                  • chrisraf Re: Kanalia....... 05.02.13, 16:58
                    ...uod kanauu i tych zwiyzoont kanauowych. ;)

                    Glückauf!
                    • herbjelita Re: Kanalia....... 05.02.13, 18:08
                      Christ tyś napisou, że Niemcy nie som suwerynnym państwem.
                      Mało tego, przeca Niemcy jako jedyne państwo nie mo nawet swojej konstytucji.
                      To Kohl zapierdoluł i nie wykorzystou ten begeisterung nach der Wiedervereinigung.
                      Jeno uon mógł to przeciść. Bowiem dlo tyj konstytucji trza 2/3 głosów. A wtedy by je miou.
                      Tak prowda godajonc, to kożdy niemiecki wyrok sondowy je nieważny, bo wypowiadany je "im Namen des Volkes". Do tygo zaś żoudnygo prawa jeszcze nie majom.
                      • chrisraf Re: herbjelita 05.02.13, 20:02
                        > Christ tyś napisou, że Niemcy nie som suwerynnym państwem.
                        > Mało tego, przeca Niemcy jako jedyne państwo nie mo nawet swojej konstytucji.

                        Niemcy posiadaja konstytucje. Ona jest jedynie od 1933 zawieszona.

                        "Wiedervereinigungu" nigdy nie bouo. Bou ino "Beitritt des Gebietes der DDR zur BRD".

                        Kozdy wyrok sondowy jest wazne, wuasnie skuli tego sformouwanio, kere obowionzywouo tyz przed zawieszeniem konstytucji.

                        Glückauf!
                      • hans-jurgen Re: Artjomka 05.02.13, 20:13
                        Poczytej i posluchej:

                        www.wahrheiten.org/blog/brd-luege/
                        nohoearmy.wordpress.com/
                        www.youtube.com/watch?v=mzdeyLOwJUI
                        www.youtube.com/watch?v=9V1Gdu_5L4E
                        www.youtube.com/user/VOLKSBETRUGnetTV
                        • chrisraf Re: Artjomka 05.02.13, 21:14
                          Widziou es to:

                          www.verband-deutscher-soldaten.de/
                          Glückauf!
    • chrisraf Tekst, dziynki Sloneczko! 03.02.13, 15:31
      Sloneczko uratowala moj tekst!

      Dziynki!

      forum.gazeta.pl/forum/w,34281,142260905,142273204,Re_Slask_zanim_przyszli_Polacy.html
      Glückauf!
      • artjomka Re: Tekst, dziynki Sloneczko! 03.02.13, 18:16
        Hi Chris!
        Twoj Aufsatz zawjyro prowdy, kere do dzisiej niy ostauy do konca dogodane.
        o wojnie, jak Poloki - i niy ino uoni - wyciepli miliony niywinnych ludzi ze swojich Hajmatow - ino skuli tego, co byli Niymcymi - zodyn sie za niymi niy ujou.
        Boua okazjo sie obuowic kosztym pokonanego - jak po kozdy wojnie - to kozdy brou, co do niego niy nolezauo, i nic o moralnosci niy godou.
        Tysz i polityka nowych Niymiec mauo robioua. Klar, nopszot sie upominali uo te miliony sfojich, kere guodowali i umiyrali w Rosji. A miliony wypyndzonych uzywali jako wahlstimmen - a ze i uo nich zapomnieli.
        Posyuom - jako moj Beitrag do tymatu, kery ejs zaczon tukej - moja recynzja o wydany w Niymcach ksionczce uo tym problymie:

        Kalte Heimat – Geschichte der Aufnahme der deutschen Vertriebenen nach 1945.

        14 Millionen Deutschen fanden nach 1945 Aufnahme in den Gebieten westlich von Oder und Neiße. Sie kamen aus dem Baltikum, aus Ostpreußen oder Schlesien, aus Ungarn oder dem früheren Jugoslawien. Viele – wie die Eltern Joschka Fischers, Familie Horst Köhlers wie auch Thomas Gottschalks oder der Bischof Robert Zollitsch – wurden aus der Heimat vertrieben.
        Wie wurden diese Vertriebenen aufgenommen? Mit offenen Armen? War ihre Integration eine Erfolgsgeschichte, wie es oft heißt?
        Diese Fragen geht in seinem neuen Buch der Historiker Andreas Kossert – der stellvertretender Direktor des Deutschen Historischen Instituts in Warschau – nach.
        Kossert, der sich als Experte für die Vergangenheit der ehemaligen deutschen Gebiete einen Namen gemacht, legt in seinem Buch als Erster eine Gesamtschau über die Ankunftsgeschichte der Vertriebenen. Über die historische Erzählung hinaus wagt Kossert einen politischen Appell: Es sei „an der Zeit, ideologische Gräben zuzuschütten und sich der Zäsur zu widmen, die die Ankunft der Vertriebenen für Deutschland darstellt und es so nachhaltig prägte wie kaum ein Ereignis zuvor. Es ist an der zeit, deutsche Vertriebene endlich als Opfer zu begreifen, die nicht nur unter Flucht und Vertreibung gelitten haben, sondern auch unter der Hartherzigkeit ihrer eigenen Landsleute. Diese hätten den Neuankömmlingen die kalte Schulter gezeigt, die neue Heimat sei eine „kalte Heimat“ gewesen, so der Titel der Buchs*. Kurzum: Von einer gelungenen Eingliederung könnte keine Rede sein.
        Es sind Tatsachen; Die Vertriebenen wurden als „Polacken“ beschimpft. Die Einheimischen wollten nicht teilen, Städte sperrten sich gegen die Aufnahme der „Fremden“. „Wie zuvor gegen Juden und Slawen, die angeblich die eigene Rasse und das Volkstum gefährdeten, wurden nun gegen Ostdeutsche, insbesondere Ostpreußen und Schlesier, gehetzt“. Nie hätten sie Annerkennung dafür erhalten, dass sie unter den Folgen von Hitlers Diktatur mehr zu leiden hatten als andere, obwohl sie für Krieg und Verbrechen nicht mehr Schuld trugen als Bayern oder Niedersachsen.

        Die Parteien versuchten von Anfang an, die Vertriebenen für sich zu gewinnen und ihnen Honig um den Mund zu schmieren. Dabei verdrehten sich über die Jahrzehnte die politischen Präferenzen. Zu Beginn galt die Union als Anwalt der Einheimischen. Die Politik der Westbindung des Kanzlers Adenauer zementierte den Verlust der Ostgebiete – wie der Vorwurf der SPD, ausgesprochen durch den Westpreußen Kurt Schumacher lautete. Der Rheinländer Adenauer hat zwar Brücken über den Rhein gebaut, er vermag aber nicht, die Brücken zum Ostdeutschen zu schlagen. Für die SPD galt es damals die Parole: „Verzicht ist Verrat“. Noch 1964 sprach Willy Brand auf dem SPD-Parteitag vor einer Karte Deutschlands in den Grenzen von 1937 an


        *) Andreas Kossert: Kalte Heimat. Die Geschichte der deutschen Vertriebenen nach 1945. Siedler Verlag, München 2008. 431 Seiten, 24,95 Euro.
        - 2 -

        der Wand mit der Aufschrift „Erbe und Auftrag“. Doch auch Adenauer nutzte die Parolen, als er von der Rückkehr in die Heimat sprach und verlangte von den Vertriebenen Geduld.
        Und die Vertriebenen glaubten das.

        Ende der Sechzigerjahre änderte sich die Lage. Mit den Ostverträgen akzeptierte faktisch Bonn die Grenzen von 1945. Für die Vertriebenen war das ein Schock, denn sie wollten nicht glauben dass die Heimat verloren sei, nachdem ihnen die Politiker – unabhängig welcher Partei – lange Zeit das Gegenteil versprochen hatten.
        Die enttäuschten Menschen wandten sich von der SPD ab und - in der Hoffnung noch politischen Fürsprecher nicht gänzlich verloren zu haben – richteten sich der Union zu, die sich über den Zuwachs an Wählerstimmen freute.
        Der linke Flügel der deutschen Politlandschaft verwies die Vertriebenen in die rechte Ecke. Sie galten fortan als „Ewiggestrigen“ und „Revanchisten“, was genau den Wortschöpfungen der Kommunisten in Polen und anderen „Volksrepubliken“ entsprach. Seit den Siebzigerjahren mussten die Vertriebenen ihre Identität, Kultur und Leid verdrängen. Der Verlust der Heimat wurde durch die Politikern der Bundesrepublik als „Opfer“, das Deutschland für Auschwitz zu bringen habe, mit Zynismus verkauft.
        Das änderte auch nichts an der Tatsache, dass die Ausgrenzung der Vertriebenen weiter bestand.
        In der DDR war man nicht so zimperlich. Hier wahren die Vertriebenen „Umsiedler“. Man hat eine Flucht aus Breslau oder Königsberg mit einem Umzug von Halle nach Leipzig gleichgestellt. Das Leid dürfte nicht benannt werden. Gerade deshalb verkam die Versöhnung zwischen den Arbeiter- und Bauerstaat und Polen über die „Friedensgrenze“ an Oder und Neiße zur Farce. Diese Verbrüderung war nie ehrlich, weil sie vor der Vergangenheit die Augen verschloss.

        Das hat sich seit 1990 von Grund auf verändert. Gerade jetzt, wo wir offen über das Unrecht des Heimatverlusts sprechen, können die Vertriebenen endlich ihrer Aufgabe als Brückenbauer zu den neuen EU-Partnern gerecht werden. Dass das aber von Seite manchen Staaten zum Beispiel Polens - immer noch nicht richtig verstanden wird – gehört schon zu anderen Geschichten.

        30.05.2008

        Pyrsk!
        • szwager_z_laband scinanie niy ino slonski gowow 03.02.13, 18:31
          Te polske "robiynie porzondku" jakos je ponadpartyjne i widac je i dzisiej nawet w myslyniu modych i starych Polokow. Idzie sam ale niy ino o Niymcow ale i o inksze narodowosci kere im sie udauo miyj abo wiyncyj skutecznie "wyplynic".

          Nojciekawszo paranoja je w tym polskim myslyniu widoczno w tym momyncie we kerym to co zarzucajom jako germanizacja u nich jako polonizacja to juz pieronym pozondano rzecz.

          I tak se dalyj jezdzom te odwieczne ofiary "na Slask" jako odwieczne polske ziymie kere pszeca niy som dewastowane i niy bouy okradane - oni pszeca sciepujom ino dalyj te kajdany germanske z naszych czysto suowianskich karkow;)

        • chrisraf Re: artjomka 03.02.13, 19:58
          Das hast Du sehr zutreffend zusammengefasst.

          Dlaczego pod koniec lat 60-tych doszlo do zwrotu w polityce, jest zwiazane ze zlikwidowaniem tzw. "Verräterparagraph"/ "paragrafu zdrady stanu".

          www.verband-deutscher-soldaten.de/index.php?option=com_content&view=article&id=113:dann-gnade-euch-gott&catid=40:soldat-im-volk&Itemid=68
          Mozna stara i nowa "definicje" porownac. Wlosy deba staja!

          www.zeit.de/1951/28/blitzgesetz-gegen-landesverrat
          dejure.org/gesetze/StGB/94.html
          Glückauf!
    • herbjelita Re: Slask, zanim przyszli Polacy 03.02.13, 18:57
      Dzisiok znalous ech trocha czasu aby tyn przez bartoszczego skasowany link przeczytać.
      Mie se zdo, że bartoszczego wkurwiła ta pruska historyjka, co je jeno dowodem jego głupkowatości i leninowskiego uniwersytetu, wtory uon zaliczou z odznaczeniem.
      Jestem święcie przekonany, że ja urodzony na Sląsku w czasach II wojny mam obowiązek dzielenia się moimi wspomnieniami z młodszymi. Nie tylko ja ale wielu innych mojej gardy wspominamy te początkowe, powojenne lata z przyjemnością i premedytacją wytykając tym obcym u nas przyjedznym jak tu kiedyś było i jaki panował porządek.
      Lata 1945 do 50, to lata kiedy poza sosnowieckimi burmistrzami i policją żadnych Poloków u nas jeszcze nie było. Wszyske moje (100%) somsiady to byli nasi, ze wtorych bardzo mauo mniejszość boua za Polskom, jeszcze we 21 roku a cauo reszta boua niemieckimi obywatelami o dwu językach, niemiecki i śląski i dobrze nam było. Dodom jeszcze, że nasi uojcowie swoją służbę we Wermachcie traktowali jako swoj narodowy obowiązek a nie jakoby kogoś tam mieli zdradzić. Nasi ojcowie walczyli w drugiej wojnie światowej o nasz byt i dobrobyt.
      Za to im się nisko kłaniamy, gdyż to oni a nikt inny wychowali nas na prawych europejskich obywateli. Oni (ojcowie) jak i ja (my) nie jesteśmy w stanie przekreślić naszej 1000-letniej historii przynależności do Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego, zastępując to jakąś tam azjatyczną historią obcego nam ludu. Wspomniałeś rozsypającą się Europę i ja też tu już o tym pisałem, że biada Polakom gdyż dostaną nowego prezydenta - Putina. On tylko na to czeka. Historia kręci się kółkiem - a więc bęgą mieli ci Polacy tą możliwość powtórzenia ich świętego powstania styczniowego.
      • chrisraf Re: Slask, zanim przyszli Polacy 05.02.13, 20:15
        Szkoda mi moich potomkow... :(

        Glückauf!
      • herbjelita Re: Slask, zanim przyszli Polacy 06.02.13, 10:47
        Tu potwierdzenie tego o czym jo pisou:
        Deutschland - Land ohne Verfassung -
        Deutsche Regierung wegen Hochverrat angezeigt


        Man mag glauben das in dem "Rechtsstaat" und der "Schein-Demokratie" Deutschland alles mit rechten Dingen vor sich geht. Betrachtet man jedoch die Gesetzeslage stellt man fest das die gesamte Struktur Deutschlands auf illegalen Akten seitens der Politik beruht.

        Die Redaktion des Schweiz Magazins erreichte eine Email, die uns auf eine deutsche Webseite aufmerksam machte mit welchen Methoden das Volk der Deutschen, der eigentliche Souverän, an der ihm im Grundgesetz zugestandenen Machtausübung massiv gehindert wird. Das geschieht sogar mit Mitteln die den Verdacht der Rechtsbeugung und des Hochverrates zulassen.

        Hier einige Auszüge aus der betreffenden Webseite:

        Deutschland hat bisher keinen Friedensvertrag und keine Verfassung. Das Grundgesetz ist keine Verfassung, sondern ein Interimsersatz, entwickelt auf Weisung der alliierten Besatzungsmächte nach dem 2. Weltkrieg.

        In der Präambel und in Artikel 146 wurde ausdrücklich festgeschrieben, dass nach der Wiedervereinigung Deutschlands das Grundgesetz durch eine vom Volk in freier Entscheidung verabschiedete Verfassung ersetzt werden soll. Soweit dem Schweiz Magazin bekannt ist, hat es in Deutschland bis zum heutigen Tage keine Entscheidung des Souveräns darüber gegeben.

        Die Übertragung der Rechtsstaatlichen Ordnung bedarf einer originären Verfassung, die nach Art. 146 GG vom Volk in freier Abstimmung verabschiedet werden muss und auch dies ist bis jetzt nicht geschehen. Dabei kommt man wieder zu dem Schluss, dass die Verhinderung des Rechtes auf Selbstentscheid des Souveräns (Volk) eine Art von Gewalt darstellt.

        Seit 1957 wird von Regierung und Parlament rechtswidrig und vorsätzlich gegen den Verfassungsgrundsatz aus Art. 20 Abs. 3 verstoßen und damit Hochverrat begangen, wie es in den §§ 81 und 83 StGB definiert wurde:

        (1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt

        1. den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder

        2. die auf dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern,
        wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.

        (2) In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.


        Die Regierung Deutschlands ist demzufolge nicht legitimiert, irgendwelche politischen Entscheidungen zu fällen.

        Mit dem Beitritt zur Währungsunion wurde durch die Regierung Kohl auch die Finanzhoheit, ein weiteres Hoheitsrecht der inzwischen durch die Wiedervereinigung erweiterten BRD ohne Referendum an eine externe Gruppierung abgetreten. Die maßgebliche Ausarbeitung des Vertrags von Maastricht erfolgte durch den damaligen Staatssekretär und heutigen Bundespräsidenten Horst Köhler, der damit ebenfalls in die hochverräterischen Aktivitäten auch um die Abgabe der Finanzhoheit an die EU verstrickt ist.

        Die jetzige Bundeskanzlerin Angela Merkel hat seit ihrem Amtsantritt permanent und wissentlich die Vorbereitung des EU-Vertrages betrieben, der in Kürze durch das Parlament und den Bundesrat verabschiedet werden soll. Unterstützung bei diesem Vorhaben findet sie in der Regierung, in ihrer Partei und bei zahlreichen Abgeordneten. Auf ihrer Internetseite hat sie ausdrücklich hervorgehoben, dass für die Ratifizierung noch eine Grundgesetzänderung erforderlich wäre, für die eine Zwei/Drittel-Mehrheit im Parlament erforderlich sei. Die Änderung wäre zwingend, weil mit dem Vertrag Hoheitsrechte an die Europäische Gemeinschaft abgetreten würden.

        Damit ist der Tatbestand der Vorbereitung zum Hochverrat erwiesen. Dies gilt in gleichem Maße für alle Regierungsmitglieder und Parlamentarier, die für diese Grundgesetzänderung gestimmt haben.

        Die Folgen für Deutschland sind gleichzeitig so verheerend wie ein Segen. Faktisch sind alle in der Geschichte der Bundesrepublik gefällten Entscheidungen seitens der "Regierung", null und nichtig. Für das Volk der Deutschen ergibt sich daraus die historische Chance, das Land nach seinen Vorstellungen selbst zu gestalten. EU-UN-NATO Mitgliedschaften, Wiedereinführung der D-Mark und die Einführung der direkten Demokratie liegen damit allein in den Händen des Souveräns.

        Die Wahl zum 17. Deutschen Bundestag findet am 27. September 2009 statt. Hier böte sich für die Deutschen die Chance die Parteien Deutschlands festzunageln. Wählbar wären sicher nur die Parteien, die öffentlich zusichern, dass es innerhalb eines Jahres, eine vom Volk in freier Entscheidung zu verabschiedende Verfassung geben wird, der zumindest eine 2/3 Mehrheit zustimmen müsste.

        Massenklagen vor allen gerichtlichen Instanzen, bis hin zum Europäischen Gerichtshof, könnten sich bald häufen. Sogar gegen Amtsträger die die Anzeigen wegen Hochverrat nicht bearbeiten oder ablehnen, müssen mit Strafverfolgung rechnen. Hier erfüllt sich sogar der Straftatbestand der "Beihilfe zum Hochverrat". Ein minderschwerer Fall der bereits mit Haftstrafen bis zu 10 Jahren geahndet wird. .Sogar das Bayrische Landeskriminalamt weist auf seiner Internetseite darauf hin das es zu ihren Obliegenheiten gehört, Strafanzeigen wegen Hochverrat nachzugehen

        Jeder Versuch den Souverän an der Ausübung seiner Macht zu hindern, stellt eines der schwersten Verbrechen in einer "Demokratie" dar und muss überall mit aller Härte des Gesetzes bestraft werden.

        - Quelle
        - Eine weitere Webseite die sich mit der Thematik befasst
Inne wątki na temat:
Pełna wersja