Dodaj do ulubionych

Cos takiego.

13.07.08, 20:23
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5451109,_Newsweek___Kongres_USA_chce_rekompensat_od_Polski.html
Obserwuj wątek
    • ballest Re: Cos takiego. 13.07.08, 20:43
      Kongres USA chce rekompensat od Polski i Litwy
      maz, IAR 2008-07-13, ostatnia aktualizacja 2008-07-13 14:24:56.0

      W czerwcu w obu izbach amerykańskiego parlamentu powstały projekty rezolucji
      wzywające Polskę do wypłaty rekompensat za zagrabione majątki - czytamy na
      stronach internetowych "Newsweeka". Według tygodnika, jest to efekt
      wieloletniego lobbingu Światowej Organizacji Żydowskich Restytucji.


      Najważniejsze informacje gospodarcze na twoją stronę. Ściągnij nasz gadżet

      Według "Newsweeka", w środę dokument trafi pod obrady komisji spraw
      zagranicznych Izby Reprezentantów. Autorzy wyrażają wsparcie dla
      "natychmiastowego i sprawiedliwego zwrotu lub wypłaty odpowiedniej rekompensaty
      za własność skonfiskowaną przez reżimy nazistowski i komunistyczny".

      Z kolei wersja Senatu podkreśla potrzebę kompleksowego rozwiązania kwestii
      własności religijnej, komunalnej, a także prywatnej. Dokument mówi nie tylko o
      rekompensatach za nieruchomości, ale też za utracone dzieła sztuki czy papiery
      wartościowe. To znacznie poszerza grono uprawnionych do ubiegania się o
      pieniądze z polskiego budżetu, bo do tej pory brano pod uwagę jedynie wypłaty za
      nieruchomości.

      Zdaniem amerykanisty profesora Krzysztofa Michałka ewentualne przyjęcie wspólnej
      rezolucji w wersji zaproponowanej przez Senat grozi tym, że Kongres będzie
      wywierać presję na władze wykonawcze USA, a za ich pośrednictwem na Polskę.
      Profesor tłumaczy, że może to przynieść efekt, gdy nasz kraj będzie petentem.

      Amerykanista, profesor Krzysztof Michałek, uważa, że amerykańskie projekty
      rezolucji wzywające Polskę do wypłaty rekompensat za zagrabione majątki należy
      traktować bardzo poważnie.

      Profesor Michałek zaznaczył w rozmowie z IAR, że zarówno w Senacie, jak i w
      Izbie Reprezentantów projekty powstały ponad partyjnymi podziałami między
      Demokratami i Republikanami. Nieczęsto się zdarza, że dokumenty, które wychodzą
      z kongresu są efektem takiej współpracy - podkreślił amerykanista.

      Zdaniem Michałka Amerykanie mogą wówczas, powołując się na rezolucję Kongresu,
      odmówić pomocy, dopóki Polska nie załatwi problemu roszczeń. Profesor Michałek
      powiedział, że w projekcie wymienione są z nazwy dwa kraje, które powinny
      uregulować kwestię odszkodowań za utracone mienie - Polska i Litwa. Amerykanista
      podkreślił, że dokument - jeśli zostanie uchwalony - będzie poważnie
      zobowiązywał rząd Stanów Zjednoczonych do nacisków na Polskę i Litwę.

      Z kolei profesor Zbigniew Lewicki przypomniał, że rozmaite władze amerykańskie
      już od lat 90-tych naciskają na rząd polski by uporał się z dziedzictwem drugiej
      wojny światowej. Zdaniem profesora, rezolucja kongresmenów może sie szybko
      przerodzić w konkretne posunięcia - na przykład liczne pozwy przed amerykańskimi
      sądami. Dotąd administracja rządowa stała na stanowisku, że Polska nie może być
      stroną w takich sprawach ponieważ nie podlega jurysdykcji amerykańskich sądów.
      Zdaniem profesora Lewickiego, pod naciskiem Kongresu sytuacja może się zmienić.
      Zbigniew Lewicki uważa, że rezolucja jest znakiem, że w Ameryce pamiętają o
      kwestii wyrównania strat obywateli polskich zamieszkałych za granicą. Problem
      prawny, który jest wynikiem przejęcia części majątków przez PRL, łatwo może
      przerodzić się w sprawę polityczną.

      Profesor przypomniał, że wszystkie państwa europejskie rozwiązały już kwestię
      majątku zagrabionego podczas wojny zwracając mienie lub wypłacając rekompensaty
      osobom, które je utraciły na rzecz skarbu państwa."

      ;) no to se Poloki cieszom!
      • chrisraf Re: ballest 13.07.08, 20:52
        A jo siy juz downo tak niy usmiou. Widza te mondre gymby co to
        twiyrdzom "wszystko nasze", a nowyt niy som w stanie na swoich
        homepage w geszichcie postniymiyckich firm noszkryflac richtig
        nazwisko zalozyciela, patrz Frotex. :DDDDDDDDDDD

        Ino mi siy tak zdowo, co by tyn Frotex tyz bou zauozony przyz
        przedsiymbiorcy wyznanio zydowskiego, kerego (Kerry) synek musiou
        uostawic swojo firma nazistom. Jygo gyszeftskumpel Max Pinkus - tyz
        zyd - miou nojwinkszy zamlung literatury sloonskiej. Tyn zamlung
        zwinyli nojpiyrw uopryszki Adolfa do Universität zu Breslau, a potym
        siy straciou. Ciykowe fto go mo...? ;/

        Glückauf!
        • ballest Re: ballest 13.07.08, 21:37
          Chris a jak myslisz, fto go mou?
    • chrisraf Re: socer-schlesier 13.07.08, 20:44
      Aly bydzie zas bjadolynie! :DDDDDDDDDDDDDDD

      Ino co to bydzie za powiernictwo? ;))))))))))))

      Pjyrouniy, ze smiychu luftu niy moga dostac! :DDDDDDDDDDDD

      Glückauf!
      • cirano Re: socer-schlesier 14.07.08, 09:47
        A uoni (Poluse) sie myśleli, że w Amikach znojdom obrona przed napaściami
        powiernictwa...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka