wyzywam cie, messja, czas i miejsce pozostawiam

[czort]

tobie. ale bedzie fajnie:))))
nozyce sie odezwaly:))

[profesoro]

a ja proponowalem tutaj tym atakowanym przez messje by ja ignorowali.
Wszystko niestety zepsuly dwie (tylko dwie!) osoby: white.falcon + debibebi
Gdyby ni one totTeraz by byl swiety spokoj.

[czort]

profesoro, nie znasz sprawy:))
mnie do tablicy wywolano, a ja sie nie boje!
wybor pojedynku - jak stryjenka uwaza:))
uprzedzam, ze zapasy w kisielu nieestetycznie wygladac beda, za to piana
przykryje wszelkie moje atuty:) za piana optuje:))
aha, ewentualnie plucie jadem wchodzi w rachube rowniez.

[profesoro]

czort napisała:

> profesoro, nie znasz sprawy:))

a masz jakas nowa skuteczna bron?

[czort]

no wiesz, podobno na glupote nie ma lekarstwa, probujesz zabic, ale ona jest
wieczna, powstanie z martwych.
takze bohaterka jestem - prawie joanna d'arc! rzuce sie z cala moca i moze co
nieco przykroce przynajmniej.
w ostatecznosci pozostanie halowpierdol.

[profesoro]

Obys nie skonczyla za morderstwo w pierdlu. Nie wiem czy tchorzliwi
(poniektorzy) forumowicze sa tego warci. Ale takie uciszenie jej agresywnej
aktywnosci na Forum by bylo mile widziane.

[czort]

a nie zauwazyles, ze to nic nie daje? zawsze musi wtracic swoje trzy grosze.
zawsze. ja na poczatku, lat temu troszke, myslalam, ze to madra kobieta jest,
ale coz, mylilam sie bardzo.
a o siedzenie w pierdlu to sie nie martw, znajac sympatie, jaka sie ona
cieszy, to czosnku i cebuli mi nie zabraknie, a o wizyty za kratkami beda sie
bic odwiedzajacy mnie:)))

[jmx]

Messja i święty spokój?? ;-DDDDDDDDDDDD

Do Profesoro

[white.falcon]

profesoro napisała:

> a ja proponowalem tutaj tym atakowanym przez messje by ja ignorowali.
> Wszystko niestety zepsuly dwie (tylko dwie!) osoby: white.falcon + debibebi
> Gdyby ni one totTeraz by byl swiety spokoj.

Profesoro, znowy mnie "wywołujesz" do tablicy. Nie rozumiem Twoich intencji w
tym zakresie. Po raz pierwszy, gdy napisałeś na FR, też próbowałeś mnie zmusić
do tego, bym "tańczyła tak, jak mi zagrasz" i strasznie Ciebie uraziło, że nie
chciałam brać udziału w Twoich akcjach. Teraz szukasz winnych. Oczywiście,
lepiej znaleźć jakiegoś winnego i nazwać po nicku, bo wtedy ma się spokojne
sumienie i można na tle tych "winnych" uprawiać szlachetność, rosnąć w dumę,
jaki to ja nie jestem. Ale cóż - Twoja sprawa. Swoją drogą, co masz do mnie i
do Debi? Koniecznie jeszcze chcesz nas skierować na jakąś wydumaną przez
Ciebie "jedynie słuszną i prawidłową drogę"?

Ponadto, uważam, że mocno mylisz się w ocenie sytuacji. Ludzie, którzy piszą
dłużej na forum, wiedzą, że podobny Twojemu punkt widzenia jest jednak mylny.

Pozdrv.:)

Do white.falcon

[debi_bebi]

Nie wiem jak Ty, white, ale mnie przed chwila, gdy weszłam na FT a potem na FR
i poczytałam niektóre dzisiejsze wątki, zrobiło sie po prostu niedobrze.
Ogarnia mnie obrzydzenie na widok tej sfory rozwścieczonych krzykaczy typu
czort, profesoro i paru innych osób tak tu, jak i na FT. Mają się za
wspaniałych, inteligentnych, sprawiedliwych i na dodatek zabawnych, bo co w
końcu pozostaje takim karykaturom ludzkim, jak nie dowartościowywanie się
atakowaniem innych? W rzeczywistości nie mogą gryźć, ujadać, ani puszyć się
tak, jak by chcieli, więc robią to na necie. Biedne, żałosne żyjątka.

[grooszek]

debi_bebi dorga, twardym trzeba byc do lektury FT, po prostu:) Albo wybiorczo
czytasz, albo niewlasciwie oceniasz sytuacje, bo atakowanie innych jest raczej
marginesem forumowego bytu ludkow z FT. A jesli to robia - to z reguly maja ku
temu powody:).
Trzymam kciuki za Twoja wrazliwosc - oby przetrwala przygode z netem;-))).

pzdr.

grooszek

[debi_bebi]

Oj, grooszek, grooszek, zazdroszczę Ci młodzieńczej nieświadomości.

[grooszek]

jieeech, nie takiej mlodzienczej, jakby sie moglo wydawac na podstawie roznych
tych, no, papierow;))).
faktem jest, ze FT sie ozywia, gdy sie jakis dym dziac zaczyna:). Jednak to
jest zjawisko generalnie typowe dla naszej spolecznosci:)

Zadyma to typowe zjawisko?

[debi_bebi]

Zapewne tak, szkoda tylko że podniety do zadymytak samo żałosne, jak ich
prowodyrzy.

grooszek napisał:
> faktem jest, ze FT sie ozywia, gdy sie jakis dym dziac zaczyna:). Jednak to
> jest zjawisko generalnie typowe dla naszej spolecznosci:)

[kwasna_cytryna]

Debi, Twoje stwierdzenie odnosi się, jak rozumiem, do wszystkich ??

[debi_bebi]

Cytryno, jestes inteligentna babeczka, sama potrafiłabyś sobie odpowiedzieć na
to pytanie. Nie, nie do wszystkich.

[kwasna_cytryna]

debi_bebi napisała:

> Cytryno, jestes inteligentna babeczka, sama potrafiłabyś sobie odpowiedzieć
na
> to pytanie. Nie, nie do wszystkich.


No widzisz, jeśli nie do wszystkich, to jest to juz dyskryminacja. A podobno
wszyscy mamy równe prawa.

[debi_bebi]

Owszem, mamy równe prawa- na papierze, i to nie na każdym, tak jak nie każdy
jest pieniaczem pokroju np.czorta. Czy nazwiesz dyskryminacją fakt, że nie
wszyscy są do niej podobni? I kogo za to oskarżysz?

[messja]

debi_bebi napisała:

> Owszem, mamy równe prawa- na papierze, i to nie na każdym, tak jak nie każdy
> jest pieniaczem pokroju np.czorta. Czy nazwiesz dyskryminacją fakt, że nie
> wszyscy są do niej podobni? I kogo za to oskarżysz?

daj spokuj debi. jesli cytrynka twierdzi, ze jestes "niedemokratyczna" bo nie
nazwalas jej pieniaczem, to ja nazwij dla swietego spokoju, bo bedzie cie
molestowac tak przez wiele dni.
wierz mi - znam to z autopsji:(
jak jej nie ustapic, to jeszcze gotowa grozic biciem, za "caloksztalt":PPP

Trochę absurdu

[debi_bebi]

Mamy równe prawa? No to dalej - Lepper na prezydenta, a czort na prezydentową!
Paradna para by z nich była, i jaka reprezentacyjna dla tzw. większości
społeczeństwa lubiącego typowe zadymy.
A przy okazji niech obowiązuje zakaz stawiania krzyżyka przy nazwiskach innych
kandydatów, bo to dyskryminacja dla tych, którzy takiego wyboru pragną.
;))

[kwasna_cytryna]

debi_bebi napisała:

> Mamy równe prawa? No to dalej - Lepper na prezydenta, a czort na prezydentową!
> Paradna para by z nich była, i jaka reprezentacyjna dla tzw. większości
> społeczeństwa lubiącego typowe zadymy.

Wybacz, jeśli osoby te nie są pozbawione praw publicznych prawomocnym wyrokiem
sądu, to moga ubiegać się o kazde stanowisko :)))
Dalszy ciąg Twojej wypowiedzi, to juz subiektywna ocena.

do debi.

[messja]

kwasna_cytryna napisała:

> debi_bebi napisała:
>
> > Mamy równe prawa? No to dalej - Lepper na prezydenta, a czort na prezydent
> ową!
> > Paradna para by z nich była, i jaka reprezentacyjna dla tzw. większości
> > społeczeństwa lubiącego typowe zadymy.
>
> Wybacz, jeśli osoby te nie są pozbawione praw publicznych prawomocnym
wyrokiem
> sądu, to moga ubiegać się o kazde stanowisko :)))
> Dalszy ciąg Twojej wypowiedzi, to juz subiektywna ocena.

no wlasnie: daleko nie trzeba szukac, osob, ktore mozna wytknac palcem w
temacie dostrzegania absurdu:PPP

[debi_bebi]

Jak to subiektywna, to inni tak nie uważają i nie zgadzają sie ze mną? Jak oni
mogą mieć inne zdanie??? Toż to jawna dyskryminacja moich ocen!
:PP

kwasna_cytryna napisała:

> Wybacz, jeśli osoby te nie są pozbawione praw publicznych prawomocnym
wyrokiem
> sądu, to moga ubiegać się o kazde stanowisko :)))
> Dalszy ciąg Twojej wypowiedzi, to juz subiektywna ocena.

[kwasna_cytryna]

debi_bebi napisała:

> Jak to subiektywna, to inni tak nie uważają i nie zgadzają sie ze mną? Jak
oni
> mogą mieć inne zdanie??? Toż to jawna dyskryminacja moich ocen!
> :PP

No widzisz, jak pieknie poszło Ci deformowanie rzeczywistości ;PP
Jak pięknie udaje Ci się nie naśladować, lecz przetwarzać i kreować nowe
oblicze świata z jego nowymi prawami ;PP

[messja]

debi_bebi napisała:

> Mamy równe prawa? No to dalej - Lepper na prezydenta, a czort na prezydentową!
> Paradna para by z nich była, i jaka reprezentacyjna dla tzw. większości
> społeczeństwa lubiącego typowe zadymy.
> A przy okazji niech obowiązuje zakaz stawiania krzyżyka przy nazwiskach
innych
> kandydatów, bo to dyskryminacja dla tych, którzy takiego wyboru pragną.
> ;))

lepiej daj spokoj. sredni poziom intelektualny wypowiedzi jakie tutaj czesto
maja miejsce, niektorzy moga miec spory problem z doszukaniem sie absurdu w
twojej wypowiedzi. nie wspominajac juz o tym (nikogo nie pokazujac palcami:),
ze sami dalecy sa od wyczuwania absurdu we wlasnych wypowiedziach:PPPP

[debi_bebi]

To ja się czuję dyskryminowana w takim razie w dziedzinie zrozumienia mojego
poczucia absurdu!
:))

[messja]

debi_bebi napisała:

> To ja się czuję dyskryminowana w takim razie w dziedzinie zrozumienia mojego
> poczucia absurdu!
> :))

przyzwyczaisz sie:)

[debi_bebi]

O nie! Natychmiast składam wniosek o wniesienie poprawki do odpowiednich aktów
legislacyjnych.
;)

[kwasna_cytryna]

debi_bebi napisała:

> Owszem, mamy równe prawa- na papierze, i to nie na każdym, tak jak nie każdy
> jest pieniaczem pokroju np.czorta. Czy nazwiesz dyskryminacją fakt, że nie
> wszyscy są do niej podobni? I kogo za to oskarżysz?

Nie, równe prawa to my mamy w konstytucji zapisane. I to jest fakt
niezaprzeczalny. Dlatego masz prawo oceniać czort, jak Ci sie tylko podoba.
Ale nie kwestionuj jej prawa do oceniania innych.

[debi_bebi]

A czy ja to kwestionuję? Niekwestionowane to mam mdłości, jak ja czytam :))

[kwasna_cytryna]

debi_bebi napisała:

> A czy ja to kwestionuję? Niekwestionowane to mam mdłości, jak ja czytam :))

Przecież możesz nie czytać.

[debi_bebi]

Nie chcę dyskryminować czorta nie czytając jej wpisów.
:))))

[kwasna_cytryna]

Tym samym dyskryminujesz siebie w odczuwaniu komfortu :PPP

[debi_bebi]

No oczywiście! Zaraz złożę odpowiednie podanie do siebie o zwrot komfortu wraz
z należnymi odsetkami.
;)

[messja]

kwasna_cytryna napisała:

> debi_bebi napisała:
>
> > A czy ja to kwestionuję? Niekwestionowane to mam mdłości, jak ja czytam :)
> )
>
> Przecież możesz nie czytać.

ty tez cytryno mozesz, a nawet twierdzilas, ze nie czytasz pewnych wypowiedzi.
co z tego, kiedy "krew nie woda", a ochota do awantur wiecznie mloda:PPPPP

[debi_bebi]

Zdecydowanie bardziej wolę awanturować się z Cytryną niż z ...

P.S.wielokropek wstawiłam, by imiennie nie dyskryminować innych awanturników
;)

[kwasna_cytryna]

debi_bebi napisała:

> Zdecydowanie bardziej wolę awanturować się z Cytryną niż z ...
>
> P.S.wielokropek wstawiłam, by imiennie nie dyskryminować innych awanturników
> ;)

Wobec takiego dictum muszę złożyć oficjalne oświadczenie, że zdecydowanie
bardziej wolę awanturować się z Debi niż z ...

P.S.wielokropek wstawiłam, by imiennie nie dyskryminować innych awanturników
;)

[debi_bebi]

Oświadczam publicznie, że nie odczuwam żadnego dyskomfortu z powodu powyższej
zamieszczonego wpisu awanturnicy Cytryny.
;)

[kwasna_cytryna]

O Pani, osłodo życia mego, jakimże sposobem wdzięczność mą dozgonną wyrazić Ci
mogę, jakże dobroć Twą wynagrodzić :)))

[debi_bebi]

Łyknijże, proszę, wraz ze mną łyżeczkę cukru w roli fajki pokoju na
zakończenie nieistniejącej między nami "wojny"
:)

[grooszek]

Nie. zjawiskiem typowym jest budzenie sie ludzi i ich gromadzenie wokol dymu
wszelkiej masci. moze to byc potracenie przechodnia na pasach, a moze to byc
czyjas walka na forum. wydarzenia "niecodzienne" (w cudzyslow ujete - bo
codziennie sie dzieja) sprawiaja, ze ludzie sie ozywiaja. niekoniecznie
pozytywnie, tym nie mniej to robia.

Do Grooszek :)

[white.falcon]

Czyli typowe zjawisko socjologiczno-społeczne, Grooszek? Chyba dobrze rozumiem
wypowiedź?

Jeszczę wspomnę instynkt stadny - "razem raźniej". Zawsze w związku z
tym "raźniej" przypomina mi się tragedia, która wydarzyła się podczas imprezy
plenerowej w Mińsku parę lat temu. Nastąpiło "oberwanie" chmury, lunął ostry
deszcz i przyszła wichura, i wszyscy rzucili się całą gromadą na stację metra,
szukając schronienia. Tam były śliskie marmurowe schody, ludzie, w
szczególności młode dziewczyny w pantofelkach na obcasach, przewracali się, a
tłum stratował ponad 50 osób. Na tym samym placu znajdowały się cerkiew i
kościół - też otwarte i tylko kilkanaście osób uciekło w przeciwnym kierunku,
niż ten, w którym gnał tłum. Ewidentny instynkt "stada". Dotychczas na całej
długości schodów palone są znicze, na ścianach wiszą zdjęcia ofiar (najmłodsza
dziewczynka miała 13 lat), wiszą naklejone wspomnienia, wiersze, leżą kwiaty.
Niesamowite uczucia ogarniają podczas schodzenia do metra. Jest też tam piękny
pomnik przy wejściu: bodajże w mosiądzu wykonana rzeźba bukietu róż ze wstęgą.
Róż jest tyle, ile było ofiar. Dlatego może nie lubię "stadnego instynktu".:(

Pozdrv.:)

[grooszek]

chyba tak:-) (ad. rozumienia:) ).
Odnosnie historii - nie slyszalem jej wczesniej. Zastanowienia sie wymaga, bo
glupio pisac nieprzemyslane bzdury na tak powazny temat:).
na razie tylko napisze, ze mocno zszokowany na wstepie, gdy czytalem Minsk -
metro. Dlaczego? bo w glowie mialem Minsk... mazowiecki;)). Wiem, pozna juz
pora,i stad takie dziwne tory mysli sie biora:).

Dobrej nocy zycze,

grooszek

[white.falcon]

Mam nadzieję, że to trochę wyjaśnia mój tok pewnego rozumowania. Historia ta
bowiem dała mi wiele do myślenia, a szczególnie po tym, gdy niedawno
odwiedziłam to miejsce, będąc w delegacji służbowej.

Również dobrej nocy życzę i miłego dnia jutro.:)
Pozdrv.:)

[messja]

debi_bebi napisała:

> Nie wiem jak Ty, white, ale mnie przed chwila, gdy weszłam na FT a potem na
FR
> i poczytałam niektóre dzisiejsze wątki, zrobiło sie po prostu niedobrze.
> Ogarnia mnie obrzydzenie na widok tej sfory rozwścieczonych krzykaczy typu
> czort, profesoro i paru innych osób tak tu, jak i na FT. Mają się za
> wspaniałych, inteligentnych, sprawiedliwych i na dodatek zabawnych, bo co w
> końcu pozostaje takim karykaturom ludzkim, jak nie dowartościowywanie się
> atakowaniem innych? W rzeczywistości nie mogą gryźć, ujadać, ani puszyć się
> tak, jak by chcieli, więc robią to na necie. Biedne, żałosne żyjątka.

dokladnie. dlatego takim "osobom", ze uzyje efemizmu, jak czort, juz dawno
przestalam odpowiadac. przychodzi tu zawsze w tylko jednym, okresonym celu: by
ujadac.
jedna madra rzecz udalo jej sie powiedziec ostanio do w.f. (w.f skwapliwie
przyznala jej racje, ale to juz inna historia:), ze nie sposob jest jej mnie
obrazic. i maja racje, z powodow jednak innych, niz im sie wydaje: popisujac
sie chamstwem i wulgarnoscia, czort i jej podobni mowia tylko na swoj temat.
nie sadze, ze kiedys ta prawda do nich dotrze, wiec nie ma powodu by marnowac
czas i enrgie by wogole reagowac na ten rynsztok, ktory soba prezentuja. tym
bardziej, ze wytracam im z rak pretekst do kolejnych atakow: ze ich jakos
zachecam, czy prowokuje to tego zachowania. kiedys i tak sie pewno udlawia
wlasnymi plwocinami, ale to juz nie moj problem:)

do debibebi - ty robisz najwiecej zamieszania

[profesoro]

swiadomie nie widzisz ze messja ma najwiecej ze wszystkich konfliktow z innymi.
I MNIE sie niedobrze robi jak wchodze i widze jej watki/posty.

Chcialem jak najkulturalniej poprawic atmosfere na Forum - ignorowanie messji
gdy atakuje (TYLKO gdy atakuje), to samo bym proponowal jak by ktos inny byl
agresywny. Ale NIE! debi bebi Ty jestes ponizej krytyki bo lubisz wprowadzac
zamieszanie i konflikty. I robisz to z podchodow. Jak widze Twoje wpisy to MI
sie doprawdy robi niedobrze. Szkoda ze wogole tutaj sie pojawilas.

[debi_bebi]

:)) Nie denerwuj sie tak, szkoda Twojego zdrowia. Załóż sobie na mnie ignora i
będzie po nudnościach - nie obrażę się za to. A tak przy okazji- dlaczego
chcesz ignorować tylko messję, tylko gdy atakuje, a innych ataki podsycasz?
Taka jakaś wybiórcza ta Twoja sprawiedliwa i kulturalna filozofia.

[zahedan]

debi_bebi: tak przy okazji- dlaczego
> chcesz ignorować tylko messję, tylko gdy atakuje
debi czyzby ty twierdzic,ze messja atakowac czasami

[debi_bebi]

tak wynika z wypowiedzi profesoro, cytuję dosłownie : "Chcialem jak
najkulturalniej poprawic atmosfere na Forum - ignorowanie messji
gdy atakuje (TYLKO gdy atakuje)(...)"

"Tylko, gdy..." co oznaczałoby w tej wypowiedzi, że nie tylko atakuje. Ale to
takie niuanse języka polskiego, których jeszcze masz prawo nie zauważać.

[Gość: zahedan]

debi_bebi napisała:

> tak wynika z wypowiedzi profesoro, cytuję dosłownie : "Chcialem jak
> najkulturalniej poprawic atmosfere na Forum - ignorowanie messji
> gdy atakuje (TYLKO gdy atakuje)(...)"
>
> "Tylko, gdy..." co oznaczałoby w tej wypowiedzi, że nie tylko atakuje. Ale
to
> takie niuanse języka polskiego, których jeszcze masz prawo nie zauważać.
tak........ ja byc ciekawy twoja stanowisko w ta sprawa.
dziekować ja.nie mieć więcej pytań.

[debi_bebi]

Stanowisko w sprawie, a interpretacja logiczna i gramatyczna zdania, to dwie
różne sprawy.
Stanowisko mam takie : na pohybel wszelkim czortom & company.

[messja]

debi_bebi napisała:

> Stanowisko w sprawie, a interpretacja logiczna i gramatyczna zdania, to dwie
> różne sprawy.
> Stanowisko mam takie : na pohybel wszelkim czortom & company.

:)))
thx:)