a może szpital w Białołęce?

[piotrekeke]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6899400,Miasto_szykuje_biznes_z_prywatnymi_inwestorami.html

[Gość: lol]

Czemu nie?
Ale pewnie skończy się tak, że rozbudują spalarnię na Targówku, pobudują Czajkę,
przy okazji zamydlając nam oczy szpitalem, a potem wybudują go po prawej stronie
Warszawy:)

[lkan]

Ej, chyba po lewej?

[Gość: aa]

nie ma jak optymistycznie patrzeć w przyszłość.. :-)

[tarantula01]

Taki szpital mógłby być zbudowany do obsługi mieszkańców Zielonej Białołęki,
którzy mają kiepski dojazd zarówno do szpitala bródnowskiego (choć nie tak
daleko), jak i do szpitala bielańskiego.

Pozostała część dzielnicy będzie obsługiwana przez szpital bielański. Za mniej
niż 3 lata, przejazd mostem północnym do tego szpitala zajmie z Tarchomina
niewiele więcej niż 5 minut. Nawet tramwajem tam będzie można dojechać (jeśli
stan potrzebującego na to pozwoli)

Pozdrawiam
www.radny.com.pl

[bond.j]

Młodzian znowu swoje i trąbi, że nie ma to jak na Bielanach. Człowieku masz tam jakiś biznes?
Dlaczego jako dzielnica zostaliśmy skarani takimi radnymi, którym nic nie potrzeba a w szczególności miejsc w żłobkach, przedszkolach, podstawówkach, gimnazjach, liceach no i w końcu szpital na Białołęce też im nie jest potrzebny. Dlaczego radni Białołęki tak zażarcie bronią dzielnicy przed jakimikolwiek inwestycjami w niezbędną infrastrukturę w dzielnicy jedjej z największych obszarowo i największej dynamice przyrostu mieszkańców. Dla nich wystarczy jak dzielnica będzie jedynie sypialnią.
Przy następnych wyborach niech każdy choć przez chwilę zastanowi się na kogo głosuje.

[tarantula01]

Osobiście nie wierzę w powstanie szpitala w Białołęce. Pod taką
inwestycję trzeba pozyskać odpowiedną powierzchnię terenu (koszty
zanim zacznie się właściwa budowa). Tymczasem szpital bielański
(znów te Bielany!) położony jest na działce, która umożliwia
rozbudowę szpitala bez potrzeby pozyskiwania gruntu. Gdzie zatem
łatwiej jest zbudować szpital? A jak już się znajdzie pieniądze na
grunt i budowę szpitala, to trzeba liczyć się z protestami sąsiadów
(wbrew pozorom szpital to bardzo uciążliwe sąsiedztwo).

Co do miejsc w żłobkach, przedszkolach, szkołach - oczywiście że
potrzeba ich nam tutaj. Ale w praktyce dzielnica robi co może w tym
zakresie (niedługo zostanie otwarty pierwszy żłobek publiczny w
dzielnicy - Książkowa), ale koszt żłobkato ok. 10 000 000 zł.
przedszkola - ok. 12 000 000 zł, szkoły - 25 000 000 zł. Należałoby
zbudować po kilka placówek każdego rodzaju za sumę niemal 200 000
000 zł (budżet inwestycyjny dzielnicy to mniej więcej 50 mln zł),
ale w tym celu dzielnica musi mieć twarde dane, tzn. każde dziecko
zamieszkujące w dzielnicy musiałoby być tu zameldowane - tak nie
jest.
Przykład: na początku kadencji w dzielnicy powstała prognoza ilości
dzieci w wieku niemowlęcym, przedszkolnym, szkolnym obejmująca lata
2007-2022 na podstawie danych o zameldowaniu. Sprawdziłem te
szacunki odwiedzając parafie tarchomińsko-nowodworskie (dane te od
tamtego czasu zbieram co roku - pierwsze miałem za 2002 r) i
uzyskałem informacje, że prognozy wynikające z zameldowania są o ok.
40% niższe niż np. faktyczna ilość dzieci chrzczonych lub
przystępujących do 1 komunii. Dane te przekazałem do burmistrzów,
aby zostały wykorzystane. Ale miasto nie przyjęło ich do wiadomości -
uważając je za niemiarodajne. Gdyby różniły się od danych
meldunkowych i szacunków przyrostu dzieci o np. 10-15% można by było
je zignorować. Ale 40%? Powinny zostać sprawdzone.

[Gość: rk]

Też mi się wydaje, że problemem Białołęki jest fakt, że tu mieszka o wiele
więcej ludzi niż jest faktycznie zameldowanych. Wystarczy popatrzeć na
rejestracje samochodów, skąd są :)
Nie wiem, czy aż 40%, ale na pewno spora część zameldowana jest gdzieś 'u
siebie' w Polsce, a tu chciałaby korzystać ze żłobków, szpitali, itp, podczas
gdy to tam trafiają pieniądze z ich podatków na rozwój, a nie do Białołęki.
Coś z tym władze powinny zrobić. Tak zmienić przepisy, aby faktycznie pieniądze
szły tam, gdzie mieszkają ludzie.
Pracujący w Warszawie powinni się rozliczać z fiskusem w Warszawie, a nie w
miejscu zameldowania.
Kiedyś zakład nie przyjął do pracy, jak nie miałeś meldunku
w Warszawie i wszystko było jasne, ale dziś to chyba nierealne.

[dorek3]

Proponuję się wreszcie odczepic od rejestracji. To kompletnie niemiarodajne. Cała moja rodzina nie tylko od 3 pokolenia mieszka w W-wie, ale i jest zameldowana na Białołęce. A ja jeżdżę samochodem z o zgrozo łódzką rejestracją! A wyjaśnienie jest banalne: samochód jest po prostu leasingowany przez pracodawcę w łódzkiej firmie. Takich jak ja jest pewnie więcej.
To że w parafii maja o 40% mniej dzieci niż faktycznie świadczy moim zdaniem o czym innym niż źle policzone dzieci. I znowu ja też się do tego przykładam.
I jeszcze kwestia kosztów budowy żłóbków czy przedszkoli. To wprawdzie nie moja działka, ale jak rozmawiałam z właścicielkami niepublicznego przedszkola gdzie chodzą moje dzieci (Akademia Maluchów na Marcina z Wrocimowic) to powiedziały, że one by dwa przedszkola za te pieniądze postawiły. Czy takich inicjatyw nie da się "zrobić" w czymś w rodzaju parnerstwa publiczno-prywatnego?

[dorek3]

Upss, przepraszam, odwróciłam problem z tymi parafiami.

[lkan]

Gość portalu: rk napisał(a):
> Coś z tym władze powinny zrobić. Tak zmienić przepisy, aby
faktycznie pieniądze
> szły tam, gdzie mieszkają ludzie.
> Pracujący w Warszawie powinni się rozliczać z fiskusem w
Warszawie, a nie w
> miejscu zameldowania.

Idea moim zdaniem słuszna. Rzecz w tym, że gdyby tzw. władze
chciały, to by to uczyniły. Nie jest to jednak dla Pani Prezydent
żaden biznes, bo co by jej to dało? Przy większej, od aktualnie
uznawanej, liczbie mieszkańców wszelkie braki infrastruktualne
dzielnicy, która - jak sądzę - nie jest przez nią preferowana,
zostałyby obnażone jeszcze bardziej bezlitośnie. Może wypadałoby
wtedy dorzucić jakiś ochłap np. muślinowe firanki do tramwaju na
Nowodwory.
Rejestracja samochodów to chyba nietrafny sposób weryfikacji liczby
mieszkańców, ale pewnie są inne. Może warto zerwać z
oczywistą "lipą", jaką jest przyjmowanie dzieci z innych województw
do przedszkoli, szkół etc. w Warszawie. Może wprowadzić obowiązek
(ale to już wymaga inicjatywy na szczeblu krajowym) odprowadzania
podatku do urzędu skarbowego właściwego dla miejsca wykonywania
pracy. Czy to my mieszkańcy mamy się nad tym głowić, a nie ludzie za
to odpowiedzialni? A dziennikarzy to w tym mieście nie ma?

[sibeliuss]

Pamiętajmy też, że Legionowo też nie ma szpitala.
Poza tym podobno były kiedyś plany budowy szpitala w Białołęce Dworskiej, czyżby
pokryła je patyna?

[pani.misiaczkowa]

"Też mi się wydaje, że problemem Białołęki jest fakt, że tu mieszka
o wiele więcej ludzi niż jest faktycznie zameldowanych. Wystarczy
popatrzeć na rejestracje samochodów, skąd są :)"

Swego czasu znałam osoby, które rejestrowały samochody w innym
województwie niż stołeczne, bo tutaj są wyższe stawki. Kilka stów
zostawało w kieszeni. Nie wiem jak jest teraz. Poza tym wiele osób
jeździ samochodami służbowymi, z reguły leasingowymi, rejestracja
nie ma nic wspólnego z zameldowaniem lub zamieszkaniem .

"Nie wiem, czy aż 40%, ale na pewno spora część zameldowana jest
gdzieś 'u siebie' w Polsce, a tu chciałaby korzystać ze żłobków,
szpitali, itp, podczas gdy to tam trafiają pieniądze z ich podatków
na rozwój, a nie do Białołęki.(...)Pracujący w Warszawie powinni się
rozliczać z fiskusem w Warszawie, a nie w miejscu zameldowania.

Zameldowanie nie ma nic wspólnego z miejscem odprowadzania podatków.
Podatki płaci się do tego urzędu, do którego się to zgłosi. Według
mnie błedem władz jest brak takiej wiedzy wśród mieszkańców, powinno
się propagować odprowadzanie podatków tam, gdzie sie mieszka. Wiele
osób tłumaczy się, że tylko wynajmują mieszkania i nikt ich nie chce
zameldować. Swego czasu, któryś z forumowiczów zgłosił propozycję
dostępu do żlobka lub przedszkola uzależnionego od miejsca płacenia
podatków. Według mnie ma to sens. Nie płacisz podatków tutaj,
dzielnica nie ma pieniędzy na budowę nowych, sorry.

[Gość: filia]

pani.misiaczkowa napisała:
> Swego czasu, któryś z forumowiczów zgłosił propozycję
> dostępu do żlobka lub przedszkola uzależnionego od miejsca płacenia
> podatków. Według mnie ma to sens. Nie płacisz podatków tutaj,
> dzielnica nie ma pieniędzy na budowę nowych, sorry.

I za wszelką cenę trzeba do tego dążyć!
Potem mamy takie kwiatki, że w jakiejś małej mieścinie o żłobek dla dziecka
bardzo łatwo, a w Warszawie, gdzie zamieszkuje duża ilość młodych przyjezdnych -
rodzice 'biją' się o miejsca, wymyślają różne sposoby, np. status samotnej matki
= nie legalizują związku, aby czerpać z tego tytułu korzyści, itp.)

pani.misiaczkowa napisała:
> Zameldowanie nie ma nic wspólnego z miejscem odprowadzania podatków.
> Podatki płaci się do tego urzędu, do którego się to zgłosi. Według
> mnie błedem władz jest brak takiej wiedzy wśród mieszkańców, powinno
> się propagować odprowadzanie podatków tam, gdzie sie mieszka.

Podatki generalnie odprowadza pracodawca i jeśli firma działa na terenie
Warszawy, to podatki takiego pracownika powinny być tu odprowadzane. Pracownik w
PIT ma napisany adres US (powinien być właściwy dla miejsca faktycznego
zamieszkania) i tam powinien złożyć rozliczenie roczne. To jest bardzo proste do
przeprowadzenia, tylko trzeba chcieć!

[Gość: foahoka]

a nie "w" Białołęce. Jak się jakiś czas NA Białołęce, W Warszawie mieszka to
czas najwyższy się "naumieć";)

[piotrekeke]

Tak, czas najwyższy sie nauczyć że poprawnie jest "w Białołęce".

Dla niektórych jest to następny etap po zaakceptowaniu że nie
wszystko po prawej stronie wisły to Praga.