Dodaj do ulubionych

NASI RADNI - NO WŁAŚNIE ,CZY NASI

01.12.07, 17:47
Szanowni nasi radni ja już nic od Was nie chcę,załatwcie tylko
najprostsze sprawy.Chodzi mi o chodniki min na
Berensona,Ostródzkiej,Kątach Grodziskich to skandal ,żeby w tych
czasach chodzić po błocie lub po ulicy.Przecież to nie są ,aż tak
wielkie nakłady.Ja jako dorosły sobie poradzę,ale mamy przecież
dzieci.Nie możecie przestać patrzeć kto jest z jakiej opcji
politycznej i wziąść się razem do pracy na rzecz naszej
okolicy?.Pamiętajcie że nie będziecie wiecznie na swoich
stołkach.Może się mylę,ale wogóle nie widać efektów Waszej pracy.
Obserwuj wątek
    • alopan Re: NASI RADNI - NO WŁAŚNIE ,CZY NASI 03.12.07, 09:57
      Na Tarchominie brakuje basenów a Ty zawracasz głowę Naszym Radnym jakąś
      prywatą. Czy nie można w milczeniu wpłacać podatków i zdać się na mądrość
      wybrańców ? Toć Oni wiedzą lepiej czego Nam trzeba. Od błota nikomu nic się nie
      stało a stojąc godzinami w korkach mamy okazję na przemyślenia i poranne wyciszenie.
    • s0ze Re: NASI RADNI - NO WŁAŚNIE ,CZY NASI 03.12.07, 23:14
      Do następnych wyborów jeszcze daleko...
      Zostanie 1 rok do wyborów to sobie przypomną, że coś powinni zrobić...
      Ostatnio ciągle słyszę, że władza ma ważniejsze problemy...
      • afryka_dzika Re: NASI RADNI - NO WŁAŚNIE ,CZY NASI 04.12.07, 12:18
        Idąc tokiem rozumowania Vice Piotra Smoczyńskiego który
        wczoraj "błysnął" takim oto tekstem: "trzeba było nie kupować
        tańszych mieszkań no to ma Pan tanie mieszkanie", trzeba było nie
        kupować tanich działek.

        Jeśli nie jest się gotowym na rozwój dzielnicy - nie trzeba wydawać
        pozwoleń na budowę.

        Ludzie i takich ludzi wybraliśmy w demokratycznych wyborach!

        Mam pytanie do Vice: od jakiego poziomu ceny ziemi oraz od jakiego
        poziomu ceny za metr mieszkania moglibyśmy liczyć na coś w oczach
        Vice? Czy 10 000 zł /m2 znalazłoby u Vice uznanie?
        • malinova1 Re: NASI RADNI - NO WŁAŚNIE ,CZY NASI 04.12.07, 14:12
          Był przed wyborami, post który mówił o tym, ze ten pan handlował na
          tarchomińskim bazarku warzywami i wprowadził tam dyktat cen
          regulowanych przez siebie. Ale Wam białołęczanie gładkie gadki z PO
          zamuliły zdolność wyciągania wniosków. Ciekawe kiedy doczekacie się
          sławnego już poza Białołęką tramwaju Roszaka i gwałtownego rozwoju
          obiecywanego przez HGW. Był taki jeden kandydat Piotr Łokiec,
          pomysłodawca nazwy tego forum, poprzednio-Ostrodzka. Za skromny był,
          więc nie przeszedł.
          • sawicewa1 Re: NASI RADNI - NO WŁAŚNIE ,CZY NASI 05.12.07, 08:38
            Ale chyba TEN Smoczyński nie jest z PO?
            A o chodnikach, co prawda było juz kilka razy pisane, ale trzeba
            ciągle przypominac, bo skąd dzielnica, radni maja wiedzieć, trudno
            przejść suchą nogą na tym czy tamtym odcinku. Dopiero potącenia
            pieszych są spektakularne.
            • volak68 Re: NASI RADNI - NO WŁAŚNIE ,CZY NASI 05.12.07, 13:24
              Jeżeli to Vice burmistrz dzielnicy Piotr Smoczyński, to jest z
              PO...

              • jogger007 Re: NASI RADNI - NO WŁAŚNIE ,CZY NASI 05.12.07, 16:05
                Nie wypowiadam się na forum na tematy związane z polityką. Nie
                robiłem tego ani z okazji wyborów ani przy innych okazjach. Teraz
                zrobię wyjątek. Prywatnie - czego nie kryję - jestem zwolennikiem
                PO, ale na działalność i wypowiedzi tego pana (chodzi oczywiście o
                P.Smoczyńskiego) słów mi brakuje. Nie wiem dlaczego Platforma
                strzeliła sobie samobója robiąc go wiceburmistrzem. Na przyszłych
                wyborach lokalnych odbierze jej połowę głosów mieszkańców Białołęki,
                zaś drugą połowę spalarnia. Jakakolwiek rozmowa z wiceburmistrzem
                praktycznie nie ma sensu. Np. powodami dlaczego nie powstaje u nas
                na ZB park były już (zbijane przez nas po kolei): brak ziemi będącej
                własnością miejską na ZB, potem brak odpowiedniej działki z
                przeznaczeniem na teren zielony, a następnie brak środków. Obecnie
                jest to "meldunek". Jak się już wszyscy zameldują znajdzie się
                zapewne jeszcze inny powód. Dodam, że arogancja wiceburmistrza
                dotknęła mnie osobiście - podczas spotkania (mam świadków) kiedy
                mówiłem, że płacę podatki na Białołęce i nie wiem co się z tymi
                pieniędzmi dzieje, pan P.Smoczyński stwierdził że płaci na pewno
                większe podatki ode mnie i jest spokojny o swoje pieniądze. Nie wiem
                skąd Pan P.Smoczyński - utrzymywany zresztą na etacie m.in. z moich
                pieniędzy - wie, że zarabia więcej niż ja. Wygląd mam wprawdzie
                mizerny, ale jakby nie było udało mi się jakoś na kupno działki i
                budowę domu zaoszczędzić - faktem jest, że drogą olbrzymich
                wyrzeczeń. Mogę tylko wysnuć alternatywne 2 wnioski:
                - albo P.Smoczyński zarabia rzeczywiście więcej niż ja, czyli w
                stosunku do tego co robi jako wiceburmistrz stanowczo za dużo i
                należy mu znacznie uciąć pobory,
                - albo wiceburmistrz P.Smoczyński w swoich wypowiedziach publicznych
                ordynarnie kłamie.
                Dam jeszcze ciekawy link do artykułu z NGP nt. sesji radnych
                Białołęki. Z ciekawszych rzeczy - "nasza" radna M.Drojewska
                przeorientowała się z "Gospodarności" do PO. Polecam też informację
                (na końcu 2 akapitu) o realizacji tak szeroko zapowiadanej przez
                wiceburmistrza P.Smoczyńskiego współpracy z developerami (krótko
                mówiąc jako mieszkańcy znów zostaliśmy wykiszkowani tym razem przez
                J.W.Development czyli inwestora Zielonej Doliny in spe).
                www.ngp.pl/str/tekst2528.html
                • tw.zecik Re: NASI RADNI - NO WŁAŚNIE ,CZY NASI 05.12.07, 23:18
                  > J.W.Development czyli inwestora Zielonej Doliny in spe).

                  Chyba raczej J.W. Construction.
                  • tatar15 Re: NASI RADNI - NO WŁAŚNIE ,CZY NASI 06.12.07, 01:52
                    No tak, dawno mnie tu ne było i jak widzę wszystko idzie w "dobrym
                    kierunku" tzn znowu jest do dupy.
                    Jak ostatnio pisałem w postach o "urzędasach" co w dupie mają
                    Zacofaną Białołękę - z p. Smoczyńskim na czele to od niektórych
                    naprawdę mi się ostro dostało. Generalnie "jak Pan śmie Panie Tatar"
                    Mija parę tygodni a tu ja widzę że:
                    - chodniki kładą (ale tak naprawdę wymieniają stare na nowe) A po
                    drugiej stronie ulicy może przecież ich nie być. Bo gdzie jest kuźwa
                    napisane że mają być po obu stronach. Pan V-ce pewnie by powiedział
                    że trzeba było wiedzieć po której stronie się budować wink
                    - mało tego! Ludzie, asfalt kładą! Ale jak zwykle kładą tam gdzie
                    był a nie tam gdzie go nie ma i ngdy nie było. Bo przecież są na
                    Zacofanej Białołęce przecież ulice bez asfaltu (i bez chodników)
                    przy ktorych mieszkają ludzie. Sam przy takiej mieszkam i wiem co to
                    oznacza. Przejście do sklepu w trakcie takiej pogody jaką mamy teraz
                    to wyprawa ....

                    I widząc to wszystko, i czytając to wszystko i wiedząc że mamy do
                    dupy urzędasów jedyne co mogłem zrobić (i zrobiłem!) to
                    wyrejestrowałem swoją działalność gospodarczą z Białołeki i
                    przeniosłem do innej gminy. Nie chcę i nie będę płacił tu podatków.

                    Taki mały gest, Pan Vice i tak tego nie zrozumie ale już się czuję
                    lepiej.
                    Pozdrawiam Was po tatarsku

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka