Polska dystansuje się od open source

[Gość: realista]

Twórcy open source nie dają łapówek i dlatego rządy Polski tego
oprogramowania nie przyjmą

[maruda.r]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Twórcy open source nie dają łapówek i dlatego rządy Polski tego
> oprogramowania nie przyjmą

*******************************

Twórcy może i nie, ale firmy wdrożeniowe mogą dawać. Wszak nie pracują za darmo.

widać ktoś u nas myśli

[Gość: 5]

Open Source to zabawa dla linuksiarzy i freetardów, ogólnie biorąc dzieciarni, a nie poważna sprawa.

[smutas]

Tak, ktos mysli :-) Ale watpie czy jestes to ty :-)

[ffamousffatman]

Open Source to zabawa dla linuksiarzy i freetardów i dlatego płatne
profesjonalne rozwiązania MS trza łatać opensursową darmochą jak Filezilla,
Firefox, Samba, Apaczem żeby działy.

[smutas]

Pozornie racja. Z tym, ze tych firm wdrozeniowych musi sie zebrac niesle stado,
by mogly konkurowac z gigantami (a wlasciwie jednym gigantem) swiata IT. Taka
firma moze preferowac otwarte rozwiazania ale i tak liczy sie kontrakt. Czyli
wdroza to co zazyczy sobie klient. A ze klient nie zawsze zna sie na rzeczy
(jakby sie znal to by sam sobie rozwiazania wdrozyl) to wybiera to co widzi w
reklamach TV.

Inna przewaga "giganta" jest "sprzedaz wiazana". Czyli: OK, za system zaplacicie
2 razy drozej niz jest to warte, ale w zamian my otworzymy filie naszej firmy i
damy zatrudnienie kilku fachowcom. A do tego studenci dostana od nas OS za pol
ceny....". Jak w takiej sytuacji przebic taka logike? Jak mozna sprzedac za pol
ceny produkt typu open, jesli i tak jego cena rowna sie 0?
cheers

[maruda.r]

smutas napisał:

Jak mozna sprzedac za pol
> ceny produkt typu open, jesli i tak jego cena rowna sie 0?

******************************

Z większym zyskiem? Patrząc, rzecz jasna, od strony firmy wdrożeniowej.

Polska dystansuje się od open source

[Gość: tucco]

open source - to bujda
w zyciu niczego nie dostaje się za darmo.
niech UE poszuka oszczednosci gdzie indziej, najlepiej w kieszeniach
europosłów - darmozjadów.

[Gość: admin]

Gość portalu: tucco napisał(a):
> open source - to bujda
> w zyciu niczego nie dostaje się za darmo.

piszesz to na podstawie własnych doświadczeń?
ja mam za darmo seks i oprogramowanie open source :)

głupota rodem z epoki przedinformatycznej

[india.only]

pewnie, po co, jesteśmy tak bogaci, że będziemy pomagać Bilowi
Gatsowi bycia pierwszym 100miliarderem.
Jedyne uzasadnienie, że wiekszość urzędników państwowych to tak duże
głąby komputerowe, że do śmierci nie opanowaliby nowych aplikacji
biurowych i administracyjnych open source. Do niedawna w urzędzie
woj. w Poznaniu były kobiety, które jak miały zrobić wykres jakiegoś
zjawiska społecznego to wyciągały papier milimetrowy i linijki. Zaś
w wydziale urbanistyki UM w Poznaniu jak zapytać o możliwość
przesłania zapytania czy wniosku mailem to patrzą na człowieka jak
na idiotę. Banki poradziły sobie z autoryzacją klientów on-line,
umie to robic administracja wielu krajów Europy, ale polscy
urzędnicy wciąż rżną głupa. I nic dziwnego, że nie chcą "nowych"
rozwiązań, tańszych dla podatnika

[Gość: admin]

ndia.only napisał:

> Jedyne uzasadnienie, że wiekszość urzędników państwowych to tak duże
> głąby komputerowe, że do śmierci nie opanowaliby nowych aplikacji

tak samo pomyślałem :)
Ciągle słyszę narzekania, jaki to OpenOffice jest zły i dlaczego nie mogą mieć
"prawdziwego" Office-a, od ludzi którzy w edytorze tworzą kilkuzdaniowe pisma, a
do arkusza kalkulacyjngo przepisują wyniki obliczeń z kalkulatora...

[kell99]

To jest wynik tez tego, ze przez dlugie lata 99% uzytkownikow instalowalo pirata
'bo kazdy inny tak robil'. I teraz ludzie przyzwyczaili sie do poslugiwania sie
formatami ms office do wszystkiego - a wystarczylo by zmusic urzedy do uzywania
tylko i wylacznie formatu pdf, albo otwartych formatow przy eksporcie dokumentow
- odpadnie 99% narzekan na open office, zostanie 1% ktorym nie bedzie podobac
sie uklad menu i ikonki.
W koncu format ODF jest miedzynarodowym standartem (chyba, ze osoby ktore
decyduja o strategii sa dobrze posmarowane przez pewna firme co bylo widac
wlasnie przy standardyzacji ODF i jego konkurenta).

Zupelnie nie rozumiem dlaczego bogate kraje potrafia szukac oszczednosci i sie
tego nie wstydza. Przy trendzie przechodzenia na aplikacje web coraz mniejsza
znaczenie ma jaki system operacyjny dziala na komputerze. Jezeli polskie firmy
tego jeszcze nie potrafia, to moze czas poszukac pomocy gdzie indziej - w koncu
jest otwarty rynek.

[von.g]

Jeszcze gorzej jest w szkolach. Nie ma na nic pieniedzy ale na windowsa musi
starczyc. Moja mama pracuje w szkole. W zeszlym roku szkola stwierdzila ze
swiadecta mozna wypisywac tylko w M$ officie.

A jak nauczyciel nie ma windowsa albo m$ offica? To niech kupi , albo dadza mu
pirata...

polski rząd oficjalnie wspiera MS

[q-ku]

sprawdźcie w ministerstwach, ot choćby w MEN (od wielu lat, żeby było jasne,
to robią)

Polska dystansuje się od open source

[Gość: Matrigz]

> Powód? Nadmierna ostrożność, brak zaufania do sprawdzonych
> rozwiązań? Jest szansa, że dowiemy się tego już za tydzień.

Jest jeszcze jeden oczywisty powód. Lobbing MS. Skoro wybuchła "afera
hazardowa", czemu nie ma na razie "afery windowsowej"?

[furry]

No przecież nie po to Ballmer przyjeżdża do Polski i rozmawia z Pawlakiem, żeby
potem administracja jakieś Open Office instalowała.

Najgorzej pamiętam na uczelni było, wszystkie pisma/formularze na stronie były
do ściągnięcia w jedynym słusznym formacie. Potem się zmieniło.

PS. Widzieliście serwis "Microsoft rządzi"?
technologie.gazeta.pl/technologie/0,90338.html
:-)

jak organizować przetargi jak nikt w łapę nie da

[needmoney]

Dokładnie jak organizować przetargi jak nikt w łapę nie da to nie po POlsku. Lepiej kupować np. do szkół przestarzały sprzęt ale za to z glistą i MSofficem 2007 za kosmiczną cenę. I uczyć dzieci że mogą sobie ściągnąć pirata żeby przygotować prezentacje na zajęcia ...
www.slax.org