Dodaj do ulubionych

Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung wy...

IP: *.sioen.be 04.02.10, 13:49
Sony już dawno nie produkuje plazm... Co nie przeszkodziło mu w zajęciu 3.
miejsca. Super ranking!
Obserwuj wątek
    • Gość: klecha Re: Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung IP: 212.160.172.* 04.02.10, 14:11
      Przecież to ranking dla zidiociałych amerykanów.
      • Gość: Luke Re: Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung IP: *.c198.msk.pl 04.02.10, 19:58
        na miejscu Sony właśnie rozpocząłbym produkcje tych plazm ;)
    • Gość: seba Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung wy... IP: *.chello.pl 04.02.10, 14:40
      wiedzialem ze amerykance nie maja rowno pod sufitem;)))
    • Gość: chłop Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung wy... IP: *.icpnet.pl 04.02.10, 14:50
      Apple i samsung jako najlepsze smartfony??? Taki raport to tylko
      wydrukować i zużyć w przypadku braku papieru toaletowego.
      Do dziś myślałem, że historie o debilizmie amerykanów są mocno
      przesadzone.
    • Gość: gosc Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung wy... IP: *.dclient.hispeed.ch 04.02.10, 16:01
      Kilka pozycji jest zdecydowanie wzietych z ksiezyca.
      Panasonic i Sony pomylilo kategorie lustrzanki z plazmami. Jest
      akurat odwrotnie.
      hyundai na 1 miejscu wsrod samochodow ;) ciekawe..

      Co do laptopow i smartfonow to akurat wygrala firma przewyzszajaca
      reszte konurencji o co najmniej glowe. Apple wygrywa od lat wsrod
      marek najbardziej niezawodnych, najbardziej innowacyjnych i z
      najlepszym wskaznikiem zadowolenia wsrod klientow.
      Dziwi troche samsung wsrod smartfonow a brak np HTC.
      Bing no 1 wraz z google? chyba troche na wyrost..
      Co do drukarek HP to uraz mam chyba personalny bo wszystkie
      doprawadzaly mnie do szewskiej pasji...
      • Gość: WER Re: Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung IP: *.tvk.torun.pl 04.02.10, 16:33
        Plazmy nie są już na topie.HTC jest ok.


        =============
        kombo katalog
    • Gość: x Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung wy... IP: 88.220.106.* 04.02.10, 17:57
      Wypowiem się w dziedzinach, w których mam duże doświadczenie:

      Aparaty cyfrowe (kompaktowe):

      Kodak - słabiutki sprzęt, szkoda na niego miejsca i słów.
      Nikon - zupełnie nie popisuje się w produkcji kompaktów (choćby KOLEJNY już
      nieudany superzoom L100).

      Gdzie są Sony, Canon i Panasonic?

      Drukarki:

      Nie zauważono niskiej jakości produktów Lexmarka i Samsunga, oraz licznych
      innowacji firmy Canon.

      Komputery (laptopy):

      Obecność Samsunga w rankingu zakrawa o korupcję ;). Zamiast tego w zestawieniu
      powinno się znaleźć miejsce dla IBM/Lenovo, Toshiby czy Sony.

      Komputery (netbooki):

      Acer to produkty fatalne jakościowo i technologicznie (podobnie zresztą jak
      Samsung w tej branży...).

      Odtwarzacze DVD:

      I znowu pierwsze miejsce Samsunga, którego miażdżąca większość modeli ma
      problem z odczytaniem jakiejkolwiek płyty DVD nagranej przy pomocy domowej
      nagrywarki / komputera.

      Telewizory:

      To już "Gazeta" odpowiednio skomentowała. Samsung jest liderem sprzedaży, bo
      kupujących nie stać na Sony, Philpsa, Panasonica...

      To tyle...
    • Gość: zibi Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung wy... IP: 213.199.248.* 04.02.10, 18:06
      "Reszta pozycji raczej bez zaskoczeń"...ta jasne
      Hyundai na pierwszym miejscu??? Bing na równo z google?? No s*it!
    • Gość: Darkman Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung wy... IP: 93.107.138.* 04.02.10, 18:41
      Śmierdzi mi tu manipulacja i sponsoringiem z daleka .Apple samsung kodak .super lol 2
      • kell99 Re: Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung 04.02.10, 19:00
        Gość portalu: Darkman napisał(a):

        > Śmierdzi mi tu manipulacja i sponsoringiem z daleka .Apple samsung kodak .super
        > lol 2

        Jak zobaczylem Panasonica w kategorii DSLR i Toshibe w netbookach to az musialem
        udac sie na google by sprawdzic czy oni cokolwiek takiego produkuja :)
        Co do samochodow to o dziwo Ford ostatnio zadziwia platforma Sync ktora jest
        dostepna nawet w najtanszych samochodach - Hyundai kojarzyc sie moze ze
        wszystkim tylko nie z nowoczesnascia :)

        Do tego Blackberry to nie firma tylko platforma - to moze przy Samsungu powinien
        byc Android - gdzie wlasciwie jest Android gdy wiekszosc producentow oferuje
        telefony z Androidem.
    • pazdziochoff Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung wy... 04.02.10, 20:56
      Czy ktos wogole sprawdza te teksty przed ich "wypuszczeniem do
      ludzi"? Zacytuje dwa przyklady z powyzszego artykulu:
      "Ciekawy jest fakt, że w laptopach zwyciężył dominuje Apple (ale w
      USA komputery Apple jest zdecydowanie bardziej popularne niż u nas)"
      "W pierwszej trójce brakuje Panasonika..."

      W pierwszym przykladzie to chyba wpadka typu kopiuj/wklej z jakiegos
      translatora, a w drugim to o takiej firmie slyszalem od Chinczykow
      na bazarze (czyt. brzmi podobnie ale jednak to nie to)
      • Gość: axs Re: Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung IP: *.173.6.27.tesatnet.pl 04.02.10, 21:56
        A gdybyś znał polską ortografię, to byś wiedział, że pisze się "Panasonika" i
        "Xeroksa" buraku.
    • 4v w smartfonach nr 1 - Apple 04.02.10, 21:00
      :)

      zabawne. 3 smartfony na krzyż, do tego następcy jeden po drugim. owszem, coś tam
      zrobili dobrego, ale taki wynik trochę jednak na wyrost. ten sprzęt nie jest bez
      wad, jest zbyt monotematyczny.

      gdzie HTC? bo że nie ma nokii, to nawet dobrze.
      • Gość: HTC Diamond 2 Re: w smartfonach nr 1 - Apple IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.10, 21:35
        No pewnie, bo Nokia to tylko 50% sprzedawanych na rynku smartfonów ;->
    • Gość: HTC Diamond 2 Fuji??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.10, 21:48
      Jakie to lustrzanki robi Fuji, że w ogóle może być marką na rynku? Czy chodzi o
      ostatnią S5 (z roku 2006), która jest MODYFIKACJĄ Nikona D200??? Bardzo
      śmieszne. Tak samo Panasonic nie robi lustrzanek. Rozpoznawaną marką lustrzanek
      może być Sony, Pentax lub Olympus. Za to Panasonic robi w systemie micro 4/3,
      ale to nie lustrzanki, tylko aparaty z wymienną optyką.
      W cyfrowych kompaktach nie ma Sony i Canona? IMHO to tak jak wymieniać apostołów
      bez Piotra i Jana.
    • Gość: KOmiX Kluczowe marki technologiczne 2010 - Samsung wy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.10, 22:29
      Co tam sprzęt High Tech, zobaczcie na ranking wódek:
      Vodka
      Grey Goose
      Belvedere
      3 Olives
      Ketel One
      Rain
      Chopin
      Skyy
      Jewel of Russia
      Ciroc
      Stolichnaya
      Absolut
      Vox
      Finlandia
      Smirnoff

      Mamy miejsce na pudle :D

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka