Korsarze z archipelagu internautów

[Gość: Rafal Glogowski]

"(...)TP SA zmieniła umowy z firmami posiadającymi numery 0-700 w taki
sposób, że przestały im się takie sztuczki opłacać(...)"

1)Czyli wczesniej TP SA rowniez miala udzial w tym zlodziejskim procederze. I
o ile trudno scigac internetowych naciágaczy o tyle, pozew przeciwko
Telekomunikcji ma szanse. A rachunki tych pokrzywdzonych, niewinnych ludzi
opiewajá czesto na bajoskie sumy.

2) Pomysl zablowkowania poláczen z tymi panstwami jest idiotyczny. Co wiécej
ogranicza moje prawa czlowieka. Niby dlaczego nie móglbym sie dodzwonic do
kogos mieszkajacego w tym zakátku swiata ? Czy jesli znjdzie sie ktos, kto
stworzy dialera przeláczajacego polaczenia modemowe na numery do USA lub
Kanady, to czy tez operator zaproponuje odciécie polaczen do tych krajów.
Przeciez to kretynstwo. Niech znajda inne rozwiazanie, a najprostszym jest
nie podpisywanie tego typu umów. Bo jak wynika z powyzszego artykulu to
operator umozliwa te przekrety, a co perfidniejsze sam na nich sam zarabia.
Chyba, ze cos nie zostalo tu do konca wyjasnione. Bo jesli sprawa wyglada tak
ja prszedstawil ja Piotr Rozanski, powinny sie posypac pozwy sádowe przeciwko
TP SA. Z duzá szansa na wygraná.

[Gość: tom]

z tego co pamietam to Tuvalu dostalo duze pieniadze za prawa do domeny .tv

Tu nie chodzi o zupełne odcięcie archipelagów!!!

[user0001]

AFAIK nie chodzi o zupełne zablokowanie możliwości dodzwonienia się na
egzotyczne archipelagi, ale o zablokowanie połączeń w ruchu automatycznym. Nie
będzie można po prostu wybrać dwóch zer i kierunkowego do archipelagu, ale
trzeba będzie "zamówić rozmowę". Będzie to uciążliwe dla kilku osób które
utrzymują kontakty z archipelagami, ale umożliwi &tp ominięcie komplikacji prawnych.

Uważam, że urząd regulacji powinien wymusić na operatorach darmową usługę
blokowania wszystkich połączeń międzynarodowych w ruchu automatycznym.

A jeśli chodzi o rozmowy z USA czy Kanadą, to od tego jest Skype.

AUTOMATYCZNYCH CZY WOGOLE - TO NIE ZMIENIA FAKTU

[Gość: Rafal Glogowski]

Zablokowanie automatycznych polaczen - to nie zmiena to faktu.

Obojetnie czy automatycznych czy odciecie polaczen wogole.
Dlaczego ktos z takiego powodu ma ograniczac moje prawa?
Dlaczego mam zamawiac rozmowe, przeciez to sa lata 60'
ubieglego wieku.

Dlaczego mamy rezygnowac ze swobody,
gdy wystarczy nie podpisywac takich umów.

Zatem wg mnie pomysl pozostaje idiotycznym.

Zalezaloby mi bardzo na przeczytaniu jakiejs pawnej
analizy przypadku tych umów TP SA.

Drodzy Panstwo,
zachodzi bowiem podejrzenie, ze operator jest swiadomy
procederu, a nawet wykorzystuje té sytuacjé.

W prasie spotkalem juz kilka reportazy na ten temat.
O osobach które bardzo dotkliwie skrzywdzono w ten sposób.
Rdozina z dochodem ponizej 500 zl na glowe dostaje rachunek
na 10 000 PLN

Matka odklada potem przez 5 lat zaby zaplacic TP SA

Bo choc wewnétrzne postepowaia wyjasniajace w takich sprawach
sá prowadzone, to po pierwsze rzadko koncza sié umorzeniem
takiego dlugu, a po drugie bardzo dlugo to wszystko trwa.

Bo TP stala sie prywatna, ale dziala nadal po panstwowemu.

Czy ktos mógby mi wyjasnic czemu TP SA nie moze zrezygnopwac z tego typu umów?
Czy istnieje jakis uczciwy biznes, który nie okradajac ludzi
dziala na tej zasadzie? Jaki?

To sá pytania, na które nikt nie odpowiada wprost.
Jest kluczenie, lawirowanie prawno-piarowskimi czasem technicznymi formulkami.
I tyle. Wszystko to prowadzi w konsekwencji do tego ze zachowania konsumencki
Polaków sá bardzo tradycyjne i asekuranckie. Ludzie sie boja nowoczesnosci.
Pieniádze w skarpecie, to niejednokrotnie sposob na oszczedzanie.
Tak na przyklad bankowsc internetowa w Plosce nmie odnosi sukcesu bo ludzie
nie maja zaufania. Podobnie sklepy internetowe rozwiaja sie bardzo badzo wolno,
mimo ze proponuja czasem produkty tansze niz w handlu tradycyjnym.
Takie uslugi, bédáce podstawá nowych gospodarek u nas kulejá.

Sprawa ma wymiar obywatelski, bo ta firma jest nadal na wiekszosci obszaru
naszego kraju monopolistá. Nie moge skorzystac z konkurenta bo go po prostu
nie ma. A nie dla tego go nie mam, ze nioplacalo sie sie stworzyc innej firmy
przed 20,30 laty ale dlatego, ze nie mozna bylo.

Dlatego musimu sie mierzc z taka rzeczywistoscia jaká mamy. I zmieniac já.
Ja mam 25 lat i irytuje mnie to okropnie.

Miejmy nadzieje, ze za kilka lat béda istniec i w Polsce silne organizacje
konsumewnckie, czy inne pozarzadowe, które pomogá tym ludziom sie organizowac
i dochdozic swoich praw.

Na razie nie mam wolnego rynku równiez w tym aspekcie.
W aspekcie kionsumenckim. W sferze obrony praw konsumenta a zarazem obywatela.
Jest dzikosc. I kapitalizm lotrzykowski. Bez zasad, bez prawa.
Procesy sádowe z takich powodów sá na Zachdzie czyms powszechnym.
Szczegolnie w USA Ludzie majá bron w ochronie przed nieuczciwym biznesem.

Zreszta, jakim niueczciwym biznesem, co za eufemizm!
Przed zlodziejami.
Po prostu.

rg