Ciąg dalszy zmian w "Rzeczpospolitej"

[Gość: max]

balcerowicz musi odejść!

Panie Macieju, nie daj się Pan!

[Gość: Stanisław Remuszko]

Na Pana miejscu zawiadomiłbym prokuraturę o łamaniu prawa.

[Gość: Akinka]

Szkoda, że tak się stało. Do tej pory uważałam Rzeczpospolitą za jedyny w miarę
obiektywny dziennik, a teraz to zapewne będzie kolejna GW albo Trybuna.

może wreszcie wywalą naczelnego

[openmind.desk.pl]

ośmieszył się usunięciem wildsteina

Ciekawe kto...

[Gość: szymek]

Gość portalu: Stanisław Remuszko napisał(a):

> Na Pana miejscu zawiadomiłbym prokuraturę o łamaniu prawa.

Stasiu, nie wywołuj wilka z lasu. Bo jak prokurator przyjrzy się bliżej
niektórym osobom, czy to z wydawnictwa, czy to z redakcji, to może się okazać,
że wcale nie te osoby, które chciałbyś widzieć za kratkami, znajdą tam
schronienie...

Brawo Jacek Socha!

[Gość: ALEX]

Lepiej sprzedac Orkli, niz zeby pracownicy i dyrekcja rozkradali, tak jak
dzieje sie teraz! Sprzedac co sie da i budowac drogi, szkoly i szpitale! Po co
Panstwo ma byc wlascicielem kopalni, gazet i pieprzonej telewizji panstwowej.
Zostawic jeden misyjny kanal TVP, reszte tez sprzedac. Drogi budowac i dzieci
ksztalcic zamiast wzbogacac pieprzonych aparatczykow!

kolejna afera?

[Gość: ryczywół]

Jeżeli proces komercjalizacji rzeczywiście przebiega z naruszeniem prawa to
szykuje nam się materiał dla kolejnej komisji śledczej.

[Gość: ARGUS]

To są skutki kiedy dupek żołędny jest naczelnym redaktorem !

po co nam media publiczne? a co z RTV?

[toja3003]

sprywatyzować ten twór
i zlikwidować abonament RTV!

[Gość: Łukasz]

Przykre!! A tak lubiałem czytać ten dziennik:O( Teraz juz zosatnie prasa
zagraniczna i komentarze o Polsce i naszym "Ambitnym":/ rządzie... No chyba że
GW coś nagle zmieni i stanie się bardziej wrtościowa...

[Gość: s koslinski]

MEDIA, W TYM PRASA SLUZA OKRESLONYM INTERESOM. SA TO INTERESY WLASCICIELI
MEDIOW, A TAKZE TYM KTORZY MEDIOM ZAPLACA. PRAWDA TA ZAPRZECZA NAIWNEJ WIERZE O
WOLNOSCI, NIEZALEZNOSCI MEDIOW.
UWAZAM, ZE W POLSCE POWINNA BYC PANSTWOWA, A NAWET PRORZADOWA GAZETA PONIEWAZ
INTERESY PANSTWA I RZADU W DEMOKRATYCZNYM KRAJU WYMAGAJA REPREZENTOWANIA W
MEDIACH.
Z NAZWY JEST TO RZECZPOSPOLITA I DLATEGO UDZIAL W NIEJ SKABU PANSTWA WINIEN
PRZEKRACZAC 50%.

List do MSP - po co pośrednik?

[Gość: Bacz]

mazowsze.kraj.com.pl/110784553326168.shtml
Kielce 7 luty 2005 r.


Minister Skarbu Państwa
Pan Jacek Socha


W internecie spotkałem następującą informację:

"GW"

Zmiana formy własności w "Rzeczpospolitej"

vad 07-02-2005 , ostatnia aktualizacja 06-02-2005 16:40

Ministerstwo Skarbu zarejestrowało w sądzie spółkę Przedsiębiorstwo Wydawnicze "Rzeczpospolita". Ta jednoosobowa spółka skarbu państwa jest spadkobiercą Państwowego Przedsiębiorstwa Wydawniczego "Rzeczpospolita", do którego należało 49 proc. Udziałów w spółce wydającej dziennik "Rzeczpospolita".

Komercjalizacja PPW Rzeczpospolita trwa od 19 listopada 2004 r. Wówczas minister skarbu Jacek Socha podpisał akt komercjalizacji tego przedsiębiorstwa, powołując w jej miejsce aktem notarialnym spółkę Rzeczpospolita SA. Szefem jej zarządu został Maciej Cegłowski, dotychczasowy dyrektor PPW, a jego zastępcami - dwaj prawnicy Stanisław Marek Bagiński i Andrzej Filipowicz.

Jednak, jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, w minionym tygodniu sąd zarejestrował spółkę pod nazwą Przedsiębiorstwa Wydawniczego "Rzeczpospolita". W składzie zarządu Cegłowskiego już nie ma. Skąd te zmiany? Rzecznik resortu skarbu był w niedzielę nieuchwytny. Nie udało nam się skontaktować również z samym Maciejem Cegłowskim.

Koniec cytatu.

W związku zadaję pytanie.

A po co w ogóle jakiś pośrednik?

Jak rozumiem działalność PPW "Rz" i po nim PW "Rz" polega wyłącznie na trzymaniu akcji "Rz". Zadanie to może wykonywać jakiś podległy Panu urzędnik i nie sądzę nawet, żeby to było tak absorbujące zajęcie aby mu zajmowało cały czas pracy. Na pewno koszty tego rozwiązania są o wiele niższe niż utrzymywanie spółki z trzyosobowym zarządem.

Uprzejmie proszę o odpowiedź.

Z poważaniem

JB

Kopię otrzymują:
1. poseł Donald Tusk
2. poseł Jarosław Kaczyński
3. ASME mazowsze.kraj.com.pl

[Gość: m]

Ewidentnie wysiudano Cegłowskiego. Ciekaw jestem dlaczego? PPW ma dość
niechlubną przeszłość, jakiś czas temu za pośrednictwem tej spółki
postkomuniści próbowali przejąć kontrolę nad Rzepą. Czy ktoś pamięta jaką w tym
rolę odegrał Cegłowski?

[Gość: skiba]

Ciąg dalszy sprawowania kontroli nad Rzepą przez służby specjalne. Kiedy w
końcu ta gazeta wyzwoli się spod wpływu SB?

wildstein.info

[Gość: wldstn]

odwiedź www.wildstein.info

[Gość: Hary]

Ciekawy jestem, co niedługo będzie się w Polsce nadawało do czytania?!
Wyborczej co raz częściej nie chce się brać do ręki, a był początkowo okres -że
była to po Rzeczpospolitej najprofesjonalniej robiona gazeta. A od pewnego
czasu gdy zaczęto tam pisać dyspozycyjne komentarze to 4/5 gazety jest do
odrzucenia. Kretyńskie dodatki (Wysokie obcasy; Wysokie obroty itp.) gó..arscy
pseudo dziennikarze odwalający wierszówkę, polityczna poprawność ręka w rękę z
dewiantami i lewakami z Zachodu marnują tylko papier, za co każą sobie w Agorze
coraz więcej płacić.
Jak jeszcze teraz zdewastują Rzeczpospolitą to nie wiadomo co będzie można brać
do ręki bez wstrętu.
Wygląda na to że znów czeka myślących ludzi "emigracja wewnętrzna" jak za
czasów stanu wojennego 1982-1999.
Zadaję sobie pytanie komu na tym zależy, aby coraz więcej Polaków odrzucało
zaangażowanie i społeczną działalność?!!!!!!!!!!!!!

Czy jeszcze sa watpliwosci kto wyrzucil Wildsteina

[Gość: Jurek]

To akurat nieważne,bo kto chce mieć bezmózgowca?:)

[Gość: krzychu]

[beta99]

Oczywiście nie ma już żadnych watpiwości . Nawet sądzę , że to była wygodna
sprawa jak nie pewnego rodzaju prowokacja . Przecież Naczelny wiedział co
za tajemnicę Wildsten posiada . Zdrada !!!!

Hehe i to ma być obiektywna gazeta :) Kpina :)))

[Gość: janek]

Już myślałem, że RP to normalna gazeta, ale teraz widzę, że ze względu na
udziałowca będzie zawsze tylko megafonem rządzących.

[Gość: 11]

jak będzie do kitu to przestanę kupować a p. Maciej Rybiński jak będzie chciał
być wiarygodnym to odejdzie.

[Gość: obywatel]

Następne organizacje towarzysko biznesowe, noszące znamiona przestępczych, chcą
zeznawać przed nową komisją śledczą w Sejmie!!!